=== DaKu is now known as daku [01:05] yuk1z: probier alt+enter [01:06] werd ich gleich testen [01:07] omg was auch immer ich gerade gemacht habe ATL-Tab geht nun wieder ^^ === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja === Kasjopaja is now known as Guest7734 === Taunix is now known as Fussel === zmijunkie_ is now known as zmijunkie [07:25] Moin! [07:26] Ich hab versucht ein Ubuntu System aufzusetzen und das dann per dd und netcat auf einen anderen Rechner zu kopieren, allerdings bekam ich auf dem zweiten Rechner nur eine initramfs. Muss ich etwas spezielles beachten, sodass auf dem zweiten Rechner alles richtig läuft? [07:36] wie hast du das kopiert? [07:36] die ganze platte? [07:36] Ja, /dev/sda. [07:36] was genau sagt er denn beim booten? [07:37] Ich kann's leider nicht sehen. [07:37] Ich versuche das nochmal zu reproduzieren und schau ob ich das auslesen kann. [07:37] hat der andere rechner mehrere festplatten? [07:48] Nein, es sind identische Notebook. [07:48] Beides T60, beides mal 100 GB. [07:51] Hi, ich habe über Nacht ein dist-upgrade von maverick auf natty gemacht. Das ist fast durchgelaufen, aber bei der Einrichtung von udisk ein kompletter Absturz. Jetzt geht gar nichts mehr. Nicht die vorherige kernel und nicht die Neue. Gibt es eine Möglichkeit, die Installation wiederherzustellen? [07:52] tPl0ch: Ohne Backup, dass Du vorher gemacht hast - nein. [07:53] meeeeh :( [07:53] Was genau bedeutet denn "geht nicht"? [07:53] ich sags immer wieder: die upgrade routine hat eine automatische backuperkennung. wenn backups da sind funktioniert sie, ansonsten nicht. [07:53] LetoThe2nd: ack! :D [07:53] ROFL [07:54] Gnah, die haben uns das mit gleichen Festplatten verkauft und ich hab die Kiste mit 80 GB erwischt. Danke mgolisch. [07:55] bekks, direkter Abbruch mit toll leuchtenden Lämpchen überall. Meine Tastatur sieht aus wie ein Auto-Scooter [07:55] bekks: hab ich recht oder hab ich recht? [07:55] LetoThe2nd: Du hast definitiv Recht. :) [07:56] tPl0ch: klingt nach kernelpanic [07:57] deem, davon gehe ich aus, denn ein paar Module wurden noch nicht installiert vor dem Absturz [07:57] ich muss mal die dmesg holen [07:57] Bei einer KErnelpanic kommst Du nicht mehr an dmesg heran. [07:58] das ist ein Kack :( [07:58] ist mein Rechner auf Arbeit :-/ [07:59] tja, selbst Schuld wer keine Backups macht [07:59] Ist nicht so wichtig, Du hasttest auch kein Backup. :P [07:59] * tPl0ch slaps himself [07:59] (wer auf nem produktivsystem dist-upgrade ohne backups macht... naja, zumindest siehst du' s ein) [07:59] Nein, ubuntu ist schuld [07:59] home sichern, neuinstallieren, weiter gehts. such is life. [07:59] Schadensersatzklage ist eingereicht [08:00] na ja, alles wichtige hab ich eh in meinem privaten Github account [08:00] \o/ Cloud [08:01] Trotzdem Danke für die schnelle und leider ernüchternde Hilfe :) [08:02] sash_: \o/ jede menge backups auf extrenen platten :-) [08:02] hatte erst "extremen" Platten gelesen lol [08:04] * LetoThe2nd hat nur extreme platten. [08:06] Kann ich von der live-cd das dateisystem mounten? [08:06] tPl0ch: natürlich. [08:06] Kommt drauf an. [08:07] finde in /dev nur den Swap [08:07] tPl0ch: wenn du nicht so verschlüsselungs-spässchen oder ähnliches hast, reicht sogar ein doppelklick in nautilus. [08:07] Mit ner 8.04 Live-CD ein btrfs zu mounten, dürfte schwer werden :) [08:07] sash_, es geht hier nur um ext [08:07] LetoThe2nd, nope, keine Verschlüsselung [08:07] ext4 wiederum wird mit 6.06 schwer. [08:07] * LetoThe2nd setzt selbstverfreilicht eine aktuelle, zur architektur passende 11.04-livecd voraus. [08:08] LetoThe2nd, diese ist gerade am laufen [08:08] tPl0ch: schau dochmal per "sudo fdisk -l" ob die überhaupt angezeigt wird [08:09] deem, LetoThe2nd, aah, da war sie ja tatsöchlich einfach im nautilus [08:09] kann mich erinnern dass man die früher selbst mounten musste [08:09] * LetoThe2nd ist einfach extrem gut. [08:09] * deem findet, dass das kein grund ist, warum man sie nicht selbst mounten sollte. mounten können sollte. [08:13] reicht es den evolution ordner zu sichern, wenn das einzige dass ich brauche meine lokal gespeicherten E-Mails sind? [08:13] .evolution im home verzeichnis [08:14] tPl0ch: Sicher doch einfach /home/user und mach dir später Gedanken drum, was du brauchst und was nicht. [08:14] tPl0ch: wenn du imap nutzt brauchst du sowas eh nicht :D [08:14] deem, ich nutze IMAP, aber meine Filter verschieben manche Emails in lokale Ordner [08:15] tPl0ch: evolution ist so ziemlich das einzige, das unter umständen muckt wenn man den ordner direkt kopiert. die empfehlen ständig ihr eigene backup-restore funktion anstatt das zurecht zu biegen. [08:15] deem, außerdem habe ich echt keine Lust 24GB zu sichern jetzt [08:16] Von denen das meiste Video + Audio sind [08:16] rsync --exclude ftw [08:16] die E-Mails würden mir reichen, deswegen die Frage, ob es reicht meinen .evolution Ordner zu sicher um die E-Mails wiederherstellen zu können [08:16] oO( ich hab keine backups, ubuntu ist schuld, ich habe jetzt keine lust... nicht so die support-laune förderlichen statements. ) [08:17] * LetoThe2nd übergibt an andere. [08:17] LetoThe2nd, nee, ich bin auf Arbeit [08:17] und mein Chef sagt schnell [08:18] dein chef ist mir sonstwas, ehrlich gesagt... selber schuld, das machts nicht zu meinem problem. und um das nicht weiter zu vertiefen, gebe ich das ticket jetzt ab. endgültig. [08:18] tPl0ch: Evolution ist hier vergleichsweise selten in Nutzung (Also hier im Channel). Ich würde nicht drauf wetten, dass .evolution reicht. Schau mal hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Evolution#Backups [08:18] LetoThe2nd, warum denn jetzt so harsch? Ich hab doch nur gefragt ob es reicht den .evolution Ordner zu sichern wenn ich nur die lokalen E-Mails erhalten will [08:19] tPl0ch: und ich habe gesagt (wenngleich auch indirekt), dass das wohl probleme machen wird. siehe sash_. [08:19] Könnte, sagte ich. Ich nutz so ne komischen Programme nicht. [08:20] Bei Thunderbird weiß ich halt, das ist alles in .thunderbird. Evolution ist aber ziemlich tief im System. [08:21] guten morgen [08:22] ich bin neu im irc-geschäft und wollte mal fragen ob mir jemand noch ein paar channel zum thema IT oder Administration nennen kann [08:23] ,ot? fletcher0815, ich nenn dir mal unseren offtopic cahnnel wo man sowas gerne diskutiert [08:23] fletcher0815, ich nenn dir mal unseren offtopic cahnnel wo man sowas gerne diskutiert: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic] [08:24] okay , danke [08:24] sorry füe den offtopic [08:27] was macht gvfsd-http, und warum lauscht es an port 80 ? [08:28] Coveranzeige-Plugin von Rhythmbox? [08:28] hm, hab kein Rhythmbox [08:29] Coveranzeige-Plugin von irgendwas anderem? [08:29] sudo netstat -tulpena pasten, bitte. [08:30] Oder Ubuntu One? [08:30] Nutzt du das? [08:30] nein, ich nutze es nicht [08:30] Oder das Software-Center? [08:30] auch nicht [08:31] Ja, dann mal netstat -tulpena und ps ax in 2 getrennte pastes, bitte [08:31] http://paste.ubuntuusers.de/401897/ [08:32] funkyimg.com Erkennst du irgendeinen Bezug zu Programmen von dir? [08:32] Plugin oder sowas, vielleicht im Nautilus oder im Panel irgendwas? [08:34] http://pastebin.com/Qy6kLT1q [08:35] hm, funkyimg.com sagt mir nichts === kav is now known as Guest59228 === Guest59228 is now known as k4v [08:42] IchEsseDichAuf: Vielleicht noch ne Portion 'ps xawf -eo pid,user,cgroup,args' in nen pastebin? [08:44] http://pastebin.com/MEMWxdVq [08:45] Na super. [08:46] Kannste mal lastfm beenden und gucken, ob das dann immer noch an ist? [08:46] Wenn nicht, danach mal clementine? [08:47] nein, ich habe die das als erstes geprüft [08:47] mom [08:47] K. dann Latein Ende und so. [08:49] also clementine ist beendet, dennoch ist gvfsd-httt lauschend === k1l_ is now known as k1l [09:05] leute ich hab echt mist gebaut und würde mich sehr über hilfe freuen.. das ganze isn bisschen länger, lest hier: http://pastebin.com/iTN2mBqH [09:06] und wieso schreibt man das in einen pastebin anstatt z.B. ins Forum? [09:06] greengecko: die kurzform wäre: "ich habe rm -r /etc/modprobe.d gemacht, wie repariere ich das". könnte man super in einer zeile fragen, kein paste notwendig. [09:07] ok, sorry. ins forum, weil das wahrscheinlich ne ganze weile länger dauern würde, das problem zu lösen, falls es denn lösbar ist [09:07] ist da denn noch was zu machen? :/ [09:08] greengecko: interessanter wäre schon ein paste der fehler beim booten, weil ich mir nicht sicher bin ob das ursächlich ist. [09:09] beim booten krieg ich keinen fehler.. ich bleib nur in nem lila bildschirm stecken und dann passiert nix mehr [09:09] also da wo eigtl. der login kommen sollte [09:09] greengecko: dir ist bewusst, dass ubuntu einen recovery-modus in grub anbietet? [09:09] lila bildschirm? [09:09] nein, das wusste ich nicht. wie geht denn das? [09:09] greengecko: im grub recovery auswählen? [09:10] ich meine, ja es gibt ne notfallkonsole in grub, aber ich brauch ja das verzeichnis wieder [09:10] der ubuntu recovery, nich frib [09:10] grub* [09:10] ich sagte nicht konsole von grub, ich sagte recovery modus von ubuntu. steht i.A. in der zeile direkt unter dem normalen eintrag. [09:11] achso das meinst du. ähm leider besteht da das problem, das ich garkeine grubauswahl kriege beim start [09:11] kann ich das wo einstellen von livecd aus? [09:11] shift oder esc drücken. irgendsowas. [09:12] hm mein ansatz waer nun in apt-file zu welche pakete dadrin dateien haben [09:12] und fals diese installiert sind neu installeiren [09:12] +schauen [09:12] mgolisch: guter vorschlag, nimmst du das ticket? [09:12] * mgolisch is at work [09:13] :( [09:13] same here. [09:13] -> packages.ubuntu.com und mal nach "/etc/modprobe.d" suchen :-) hilfe zur selbsthilfe. [09:14] einfach jetzt von livecd aus "apt-file" ins terminal hauen oder oder meinst du im recovery mode? [09:14] LetoThe2nd: ok ich guck mal [09:14] * deem hatte das letztens, hat da aber auch nen 3.0er kernel reingefrickelt und dadurch waren die dkms module der grafiktreiber weg [09:15] greengecko: Nein. Neu booten. Nach dem Bios Shift und/oder Esc drücken. Dann im Grub den Recovery-Mode wählen. [09:15] Es sei denn du möchtest gerne chrooten, kannst du natürlich auch. [09:15] hm, wenns von livecd aus geht, wär mir das ehrlich gesagt lieber [09:15] ,chroot? greengecko [09:15] greengecko: chroot steht fuer change root und ist eine Funktion auf Unix-Systemen um das Rootverzeichnis zu aendern. Es bietet somit eine Moeglichkeit, User und Programme in ein Verzeichnis einzusperren. Mehr Informationen unter: http://wiki.ubuntuusers.de/chroot [09:16] Bist du an eben dem Rechner? [09:16] ja bin an dem rechner on, aber eben von livecd [09:16] Ah, also hättest du sonst keine Kommunikationsmöglichkeit? Dann ist vermutlich chroot sogar günstiger. [09:17] nein eig nicht.. [09:17] aber wozu chroot? ich versteh das nicht, von livecd aus kann ich doch alles machen mit sudo (das pw kenn ich ja..)? [09:18] achso jetzt versteh ichs [09:19] Nein, von der Live-CD aus kannst du keine Pakete im System selbst neu installieren. [09:19] darum ja chroot [09:20] ok, also mounte ich jetzt einfach /dev/sda oder sind noch weiter schritte notwendig? [09:21] steht doch in dem artikel alles drin.. [09:22] http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD hier steht unter einrichtung nur, dass man die entsprechende partition mounten soll. sorry, wenn ich mich bisschen dumm anstelle, bitte ein bisschen geduld mit mir haben, tut mir leid :) [09:22] greengecko: werd nicht hektisch, les dir den artikel in ruhe durch und wenn du dann etwas spezifisches nicht verstehst, dann frag hier [09:22] ok [09:23] im prinzip sind die anleitungen da schritt für schritt aufgebaut, ein bisschen muss man halt adaptieren [09:25] greengecko: Und nicht nur schwarzen Zeilen lesen und copy&paste(n). [09:25] ja is klar :) [09:31] ok, ich versuche grad, die ganzen verzeichnisse einzubinden. aber ich verstehe nicht, wie ich nun die ewig lange zahlenreihe nach /media rauskriege. drücke ich tab nach /media/ passiert nichts.. die partition ist schon eingehängt laut terminal [09:31] ? [09:32] wieso willst du was mit /media, wo steht da media? [09:32] sudo blkid [09:32] also im wiki steht, dass neuere livesysteme (hier 10.10) automatisch das dateisystem erkennen und einhängen und dass das dann utner /media/ewiglangezahlenreihe zu finden ist [09:33] interessant, falls schon was gemountet ist, kannst du mit dem Befehl "mount" sehen was wo gemountet ist [09:34] ah danke [09:36] komisch in der liste taucht meine partition nicht auf, aber wenn ich sie mounten will nach /mnt gibtsn fehler: http://pastebin.com/20LKZgTE [09:36] man mountet auch nicht /dev/sda, das ist die ganze platte, man mountet eine partition [09:36] ,mount? greengecko [09:36] greengecko, mount ist http://wiki.ubuntuusers.de/mount - Weitere Infos im query ... [09:37] schade, das du den artikel tatsächlich nicht richtig und in ruhe gelesen hast, da steht nämlich wofür xY steht [09:38] ich hab ihn gelesen [09:38] nur habe ich was falsch verstanden [09:38] und auch nicht "sudo fdisk -l" benutzt? [09:39] ich dachte ich krieg bei sudo fdisk -l die datei, die ich dann mounten muss, aber da krieg ich auch die ganze platte [09:39] ah da stehts in der tabelle [09:39] naja, soll sich wer anders kümmern, boarding beginnt gleich [09:39] boarding? [09:40] aka: ich sitz gleich im flugzeug, vielleicht kann jemand anderes weiterhelfen [09:40] achso, guten flug :) [09:42] weiß jemand was mit ICQ zur zeit los ist? [09:42] mein pidgin meckert, dass die ein unbekanntes zertifikat hätten [09:44] und? ist es schwer dieses zu akzeptieren? [09:44] hier (lucid) meckert pidgin nicht. [09:44] so alles klar, bin jetzt im installierten system [09:46] greengecko: atp-file find /etc/modprobe.d/ # sagt dir die Pakete, die da potentiell was drin haben. [09:46] ok [09:46] (vorausgesetzt apt-file ist installiert und die Datenbank erzeugt) [09:47] sudo kann ich nun weglassen oder? bin ja als root drin [09:47] mist apt-file : Befehl nicht gefunden.. :/ [09:47] Ja. Zumal für apt-file sowieso keine root-Rechte benötigt werden. [09:48] tja, installieren und apt-file update # oder aber http://packages.ubuntu.com verwenden. [09:48] verwendet der die nicht automatisch wenn ich apt-get install apt-file mache? [09:48] also die quelle mein ich [09:49] hm? Der Link führt zum Webinterface der Paketsuche. [09:49] achso [09:49] ich dachte du meinst ich soll das als quelle verwenden für das packet, das hat mich verwirrt :) [09:50] soc: Auch hier macht Pidgin mit ICQ keine Probleme. [09:50] bin grad am apt-file updaten [09:52] ähm... ich hab apt-get install apt-file ausgeführt und apt-file update, aber wenn ich jetzt apt-file find /etc/modprobe.d/ mache sagt er immer noch, er kennt den befehl nicht.. [09:53] ah moment [09:53] bei dir war nen vertipper, ich habs einfach gepastet.. :) [09:53] seltsam ... naja ok [09:53] dankle [09:54] so hier sdx23: http://pastebin.com/g1KZeWQp [09:55] ja, die kannst du nun durchgehen und schauen welche installiert sind. Dieselbigen dann neu installieren. [09:56] also nur die neuinstallieren die schon installiert sind und die andren die gelistet werden nicht? wie lautet der befehl zum überprüfen, ob die installiert sind? [09:57] apt-cache policy [09:57] Da steht dann bei "installiert" entweder eine Versionsnummer oder "(keine)" [09:57] danke [09:57] ok [09:58] und wenn eine dasteht ist es installiert, also apt-get remove [paket] und wieder apt-get install [paket]? [09:58] oder gibtsn befehl direkt zum neuinstallieren? [09:58] es gibt auch "reinstall" [09:58] ok [09:59] bzw. "reinstall" statt "install" nur bei aptitude, bei apt-get ist's ein Schalter. [10:00] achso daher gehts nicht [10:00] also aptitude reinstall [paket]? [10:01] Du kannst auch apt-get verwenden. [10:01] aber da sagt er ungültige operation [10:01] Wie ich schrieb, es ist dort ein Schalter. Siehe man apt-get # [10:03] kapier ich jetzt nicht ganz, bei aptitude gibts auchn fehler, aber ich machs jetzt einfach per apt-get remove und install.. :) [10:05] greengecko: benutz doch mal "man apt-get" und schau wie es richtig geht [10:05] dieses "ich wei nicht wies geht, aber benutz einfach irgendwas, von dem ich glaube, dass es stimmt und mirt den selben effekt liefert" is blöd [10:06] in der Tat [10:06] ok, gleich, aber vorher ne frage: http://pastebin.com/mt5k0TEu hier steht er hat ubuntu-desktop entfernt, aber nicht, dass ers wieder installiert hat.. muss ich das nun wieder extra installieren? [10:07] das is ein meta-paket. braucht man eigentlich nicht [10:07] afair soll das aber probleme machen beim updaten, also lieber wieder installieren [10:07] ok [10:08] aber genau aus dem grund sollst du auch nachschauen wie der *richtige* befehl für sowas lautet [10:08] ja mach ich grad [10:08] dann deinstalliert der dir nicht einfach irgendwelche pakete, die du vielleicht noch brauchen könntest [10:08] apt-get install --reinstall waers gewesen zb [10:08] mgolisch: oller vorsager :P [10:08] bei aptitude gibts sowas sicher auch [10:09] danke mgolisch [10:11] dauert erstmal ne weile, bis alles neuinstalliert is.. :) [10:12] greengecko: Kann es sein dass Du ganz schön leichtfertig mit Deinem System umgehst? Hast Du denn wenigstens aktuelle Backups? Ich fürchte die könnten nötig werden… [10:12] ich hab die wichtigen daten gesichert, ja [10:13] nen backup vom system hab ich nicht, das hätte ich ja längst eingespielt [10:15] glaube es gibtn problem: http://pastebin.com/xqciYhdE siehe letzte zeile [10:17] greengecko: Und das ist dort dann auch tatsächlich zu Ende? [10:18] ja [10:18] danach kommt ne neue eingabeaufforderung [10:19] greengecko: vielleicht bein chroot was falsch gemacht/vergessen? siehe Zeile 19 [10:20] ich bin genau nach anleitung im wikiartikel vorgegangen [10:20] und es gab keine fehlermeldungen beim chrooten [10:20] dev/pts is eigentlich ziemlich hupe. [10:21] was machst du da? [10:21] greengecko: hast du denn /proc/mounts nach /mnt/etc/mtab kopiert, bevor du chroot gemacht hast? [10:21] er sagt doch oben folgende zusaetzliche pakete werden installiert.. [10:21] das paket kann also niemals schon installiert worden sein [10:21] deem: ja [10:22] sagten wir nicht nur schon installierte pakete neuinstallieren? [10:22] naja egal [10:22] :) [10:22] ausserdem :D [10:22] ach mist, ja hab grad die andren überprüft [10:22] ok dann remove ich das wieder [10:22] -.- [10:23] ? [10:23] deem: etwa nicht removen? :s [10:23] * jokrebel schwant übles [10:24] ich überprüft grad nochmal alle [10:29] * deem sagt nichts mehr und schaut einfach zu === crunchbang is now known as vectory [10:31] das wichtige ist wohl module-init-tools und evtl alsa-base dann wuerd ich mal schauen ob er die wirklich neu erzeugt hat die dateien [10:31] kann sein das man ihm das extra sagen muss [10:34] ja die beiden hab ich schon neuinstalliert. ich bin jetzt fast am ende der liste, fehlen nurnoch paar pakete [10:39] ok bin durch [10:39] was nun? alle pakete die installiert waren sind neuinstalliert === Bert__ is now known as Guest84240 [10:40] moin - mir sind heute gleich mehrere Probleme in meinem 11.04er aufgefalllen: [10:41] 1. ich kann keine guest session starten, weder über das systemmenu noch über "guest-session" [10:41] außerdem kann ich keine neuen accounts anlegen [10:41] weder über die userverwaltung noch über sudo adduser xyz [10:41] ,wf? benste [10:41] benste: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht. Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so. Welche Programm-/Ubuntuversionen sind verwendet. Gibt es Fehlermeldungen. Wenn ja bitte in einen Nopaste(siehe Topic). [10:43] deem bin ich ja gerade dabie :-) [10:43] also seit heute gemerkt, adduser klappt nicht [10:43] fehler [10:43] siehe [10:43] http://paste.ubuntu.com/658572/ [10:44] deem: ne idee ? [10:44] benste: schau mal bitte ob irgendein programm die datei /etc/passwd auf hat [10:45] ich hatte neu gestartet ! [10:45] mach es doch bitte einfach [10:45] und bitte nicht plenken [10:46] deem: also nach ps -aux nicht [10:46] - andre ansätze das nachzugucken ? [10:47] sdx23: soll ich nun einfach rebooten und gucken obs wieder bootet oder is noch was andres zu tun nach dem pakete-neuinstallieren? [10:48] benste: lsof [10:48] lsof [10:48] ah ok mom [10:48] applet.py 2205 benste 12w REG 252,1 1820 294551 /etc/passwd [10:49] was ist dieses applet ? [10:49] ,enter? benste [10:49] benste: Nutze bitte nicht die ENTER-Taste anstelle von Interpunktion. Versuche die Anzahl der abgeschickten Zeilen nicht groesser werden zu lassen als notwendig, da der Channel sonst schwer zu verfolgen wird. [interpunktion] [10:51] deem: nach dem beenden kann ich in der gui immer noch keine user anlegen [10:52] benste: dann schau bitte nochmal nach ob irgendein programm die datei offen hat [10:52] im CLI der selbe fehler - im GUI auch immer noch "ungültige einstellung" [10:52] lsof | grep passwd [10:52] ist leer - also keins [10:53] es gibt auch noch fuser [10:53] ansonsten hätt ich gerne nochmal die ausgabe von "sudo adduser test" in einem pastebin [10:54] ist immer noch identisch mit [10:54] http://paste.ubuntu.com/658572/ [10:54] nur die group id ist anders weil ich die gruppen wieder entfernt hatte [10:55] benste: versuch bitte mal ein "sudo vipw" [10:55] vipw: Datei konnte nicht gesperrt werden: Das Argument ist ungültig [10:55] vipw: /etc/passwd ist unverändert. [10:56] komisch. da muss aufjedenfall ein programm die datei gesperrt haben. schau bitte nochmal richtig nach. irgendwas muss da ein lock verursachen [10:56] wo werden denn die locks gespeichert ? [10:56] benste: am besten machst du mal ein "ps faux" in ein pastebin und die komplette ausgabe von "lsof" bitte [10:57] deem: http://paste.ubuntu.com/658577/ [10:58] und nochmal 8000 zeilen [10:58] http://paste.ubuntu.com/658578/ [10:59] in etc gibts aber [10:59] -rw------- 1 root root 0 2011-08-04 12:16 passwd.lock [10:59] soll ich die mal löschen ? [11:01] hast du die userverwaltung von unity offen? [11:01] benste: Repariere doch bitte erst einmal Deinen Punkt. [11:01] deem: hatte [11:01] benste: was heißt "hatte"? [11:01] greengecko: sind die dateien denn nun wieder da? [11:02] war sie offen, als du "sudo adduser test" ausgeführt hast? [11:02] natürlich nicht [11:02] meinste die in /etc/modprobe.d? soll ich einfach in ls /etc/modprobe.d machen? [11:02] so natürlich ist das nicht [11:02] so. mittag [11:02] btw 12:16 ist ca der Zeitpunkt wo ich das erste [11:02] mal versucht habe ne guest session zu starten [11:02] deem: heist das du bist erstmal weg ? [11:04] benste: Auch das hätte man wieder in eine anstelle von drei Zeilen packen können. Nochmal - Drücke bitte nicht ständig ENTER. Danke! [11:04] greengecko: ja [11:04] ok [11:05] jokrebel hab ich dir irngewas getan? es waren diesmal 2 nachichten, da die thematisch unabhängig waren [11:05] der zeilenumbruch liegt daran das empathy nen bug hat der das fenster immer breiter macht [11:05] wenn ich den nicht manuell setze ! [11:05] http://pastebin.com/LqffrwxT leider sind da auch noch dateien von paketen, die ich erst fälschlicherweise installiert habe und dann wieder entfernt habe übrig geblieben [11:06] deem: nachdem ich die shadow.lock und die passwd.lock gelöscht habe kann ich im CLI wieder nen user anlegen [11:06] und auch in der GUI [11:07] mgolisch: was für dateien gehören denn alsa-base und module-init-tools? dann kann ich alle andren löschen, weil nur die beiden davor installiert waren [11:07] deem: und das 2. problem mit der guest session ist auch danach weg - strange [11:07] naja trotzdem danke [11:08] benste: Es ist einfach sehr störenden, wenn eine Person was schreibt und da dann für anderthalb Sätze drei bis fünf _neue_ Zeilen produziert. Man kann auch in Ruhe tippen, (überlegen, ausbessern) und dann wenn man meint, nicht in 10 Sekunden schon wieder was sagen zu müssen erst Enter drücken. === daku is now known as DaKu [11:09] jokrebel: der is schon weg.. [11:14] wie kommt fdisk auf diese komische größe für units? [11:14] http://nopaste.info/a7830c3a35.html [11:17] greengecko: das ist eigentlich wurst [11:18] achso also er ignoriert die dateien einfach oder die haben keine bedeutung? [11:18] soll ich also nun einfach chroot mit exit verlassen und schauen, ob der rechner bootet? [11:18] vectory: Was genau daran findest Du "komisch"? [11:19] die unrunde zahl [11:19] greengecko: das waer ne idee [11:20] wunder woher der faktor 16065 kommt [11:20] ok, danke, ich meld mich dann obs klappt oder nicht, danke für die geduld bisehr mgolisch, sdx23 und alle andren :) [11:20] is wohl die groeße der cylinder [11:22] vectory: Hängt vermutlich auch mit den "ungeraden" Umrechnungsfaktoren für Kilo/Mega/Giga--Bit/Byte zusammen. [11:24] gibts ne alternative zu windows' chkdsk? [11:24] für ntfs? unter linux? nein. [11:25] k, bin dann mal kurz weg *g [11:33] mgolisch: keine chance, bootet nicht. ich bleib da stecken wo dieses bootlogo erscheint und diese roten punkte durch die weißen wandern. das endet nicht mehr, also kein boot [11:43] greengecko: Die Punkte laufen wieter? CAPS- NUM- SCROLL-LEDs reagieren noch? [11:44] ähm ob die led's noch reagieren hab ich net geguckt, aber ja die punkte laufen weiter [11:44] nur es endet nie.. es geht ewig weiter und nix passiert [11:45] hab ca 1-2min gewartet und dann ausgemacht, weil sich nix verändert hat (sorry für enter) [11:47] greengecko: 1-2 Minuten ist aber nicht gerade _lang_ gewartet… [11:48] naja wenn im bootloader nach 2min nix passiert.. überleg mal, das sind mehr als 100 sekunden und ich hab auch noch ne ssd, wodurch sich der bootvorgang um einiges beschleunigen sollte (und normal ja auch tut) [11:49] normal dauert der boot 18 sekunden bei mir mit ssd [11:50] tag. vielleicht kennt jemand ein firefox-plugin dazu: eine seite läd für ein flash-objekt ein XML von www.xxx.xx - ich möchte aber das selbe XML von www.yyy.yy laden ... gibt es da ein tool? greasemonkey geht nicht, denn es "ändert" erst den code, wenn die seite bereits fertig geladen ist. [11:50] greengecko: Du hattes doch gerade erst _massive_ Eingriffe im System getätigt, oder? Schon mal auf die Idee gekommen dass da dann erstmal nach dem Neustart noch einiges aufzuräumen und fertiginstallieren ist? [11:51] ok, ich werds nochmal versuchen, jokrebel [11:51] greengecko: hoffe Du hast nicht einfach den Strom ausgeschalten… [11:52] naja da nix mehr reagiert hat.. doch.. hab auch alt+f2 gedrückt um sudo shutdown -h now durchzuführen, hat aber net reagiert [11:52] also strom aus [11:52] Applaus [11:52] oO( gleich beim erscheinen des splash esc drücken sollte das bootlog zeigen... ) [11:52] dann könnte man sehen wo's hakt [11:52] hm ok [11:53] aber wenn du durcj wiederholte male strom-weg dein FS demoliert hast, dann sind 1-2 min warten auf die dateisystemchecks echt gar nix. wir reden nach ner stunde oder so weiter. [11:53] aber wenn es um die installationen geht, ich weiß ja jetzt wies geht und kann die einfach nochmal neuinstallieren, bei 2 paketen is das ja dann nicht die welt [11:53] war doch kein dateisystemcheck, das steht doch immer drunter, wenn einer durchgeführt wird [11:54] greengecko: verzeih, wenn ich deine ansicht zu dem thema nicht direkt ernst nehme. [11:54] LetoThe2nd: verzeih wenn ich ein wenig unwissend bin, bin anfänger.. [11:54] nur weil da was nicht angezeigt wird, heisst es nicht dass es nicht da ist. [11:54] und den recovery-mode, der dir ausgiebigst das bootlog zeigen würde hast du auch noch nicht ausprobiert, stimmts? [11:55] hab ich vor 4h oder so schon gesagt. [11:55] an den recoverymode habe ich nicht gedacht [11:55] soll ich nun einfach module-init-tools und alsa-base neuinstallieren und nochmal versuchen? [11:56] kopf->tisch. [11:56] nein. ausschalten, recovery, schauen. [11:56] ok [11:56] fehlermeldungen buchstabengetreu sicherstellen, schlimmstenfalls mit ner digicam. [11:56] ok [11:56] bis gleich [11:57] -.- [12:07] hm.. da klappt ja garnix mehr :/ caps reagiert nicht mehr, roll und num allerdings schon, bei escape freezt das system (ich bleib vorm leeren bildschirm hocken) und bei alt+f2 immernoch keine reaktion.. [12:09] greengecko: rödelt den die HD-LED wie wild? [12:09] hab ich nicht gesehen :/ [12:10] aber ich glaub das system is einfach hinüber.. das isn hirntoter patient im krankenhaus (gehirn = kernel) [12:11] greengecko: Wenn Du schon solche vergleiche heranziehst - Hast Du schon von Hirn-OPs gehört die in wenigen Minuten durchgezogen wurden und dann auch noch erfolgreich waren? [12:12] hm ja aber nicht von unerfahrenen assistenzärzten.. ;( [12:12] 1) home -> backupplatte 2) reinstall 3) backupplatte -> home [12:13] ne ich hab was ich brauch aufm stick, brauch net den ganzen homeordner [12:13] ansonsten home sichern und reinstall [12:13] jokrebel_: der logik nach wär das dann die frankenstein-methode, aber die wär in der zeit schon 3x erfolgrecih durchgelaufen. [12:21]