[02:19] <Cyber1005> huhu, versuche schon lange bei keepassx den Browser firefox als webbrowser einzufügen. mein problem ist ich finde den starter für den firefox nicht, wo ist der versteckt oder wie muss ich da vor gehen?
[02:28] <johannes-gateway> hi, ich sitz hier grad an meinem router und krieg leider kein wlan hin, hostapd will nicht starten, ich bekomme die fehler meldung: "rmdir[ctrl_interface]: Not a directory" in /etc/hostapd.conf hab ich dahinter /var/run/hostapd eingegeben, ich habe mich an die anleitung von wiki.ubuntuusers gehalten
[05:09] <bullgard4_> '~$ sudo apt-get install ubuntu-desktop; Extrahiere Vorlagen aus Paketen.' Welchen Zweck haben Vorlagen aus Paketen?
[05:14] <skynix>  moin moin
[05:16] <bullgard4_> skynix: gm!
[05:39] <tuvok> guten morgen
[05:40] <tuvok> jemand anwesend, der mir sagen kann wieso ich ubuntu 10.4.2 oder 11.04 nicht installieren kann? ich bleibe immer bei schritt 4 stehen http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Installation
[05:40] <tuvok> der zeigt mir keine partitionen an oder freien speicher.. 
[05:40] <tuvok> habe in der shell mal dmesg angeschaut und die festplatte findet er wohl
[05:54] <bullgard4_> tuvok: Mein Rat: Brich den Installationsvorgang ab! (Auch wenn das sehr schmerzlich ist.) Boote von einer Ubuntu-Live-CD und untersuche Deine Festplatte mittels GParted. Du kannst auch mittels GParted partionieren, wenn Deine Festplatte in ordnung ist.
[05:55] <bullgard4_> Dann erneut versuchen, Ubuntu zu installieren
[06:00] <tuvok> also ich habe die platte schon partitioniert gehabt
[06:00] <tuvok> mit ner grml cd zum test ob sie ok ist
[06:00] <tuvok> das ging..
[06:00] <tuvok> hm aber wieso ist es so kompliziert eine leere festplatte zu partitionieren hm
[06:00] <tuvok> dachte das ubuntu setup bekommts hin?
[06:01] <tuvok> ist die live cd was anderes als wenn ich mir http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download <- das hier sauge?
[06:18] <bullgard4_> tuvok: Nein. Das ist praktisch dasselbe.
[06:21] <mgolisch> hm
[06:22] <mgolisch> tuvok: was ist das fuern storage controler?
[06:22] <mgolisch> und sieht er die platten wirklich?
[07:43] <RichyW> hey nach einem upgrade von ubuntu 10.10 auf 11.04, bleibt mein lappi beim booten stehen und zeigt mir an das die festplatte / nicht bereit oder nicht vorhanden ist, wie kann ich vorgehen?
[07:46] <LetoThe2nd> RichyW: also er fällt in die initramfs-busybox?
[07:46] <RichyW> LetoThe2nd: keine Ahnung was das ist, der fragt mich warte, s zu über springen oder m zum manuellen einbinden
[07:47] <LetoThe2nd> RichyW: ne, das meinte ich nicht. dann nicht mein verdacht, sry.
[07:48] <RichyW> da muss es doch eine log geben, weiß aber nicht wo und welche
[07:51] <LetoThe2nd> RichyW: tendenziell solltest du mit m ja in eine shell kommen, da kannst du dich dann umsehen.
[08:00] <RichyW> LetoThe2nd: nach was soll ich da suchen, also wie gehe ich da vor? habe mir die fstab angeschaut und da sind beide einträge vorhanden
[08:02] <jokrebel> hi
[08:02] <LetoThe2nd> RichyW: wenn dann zb. mal dmesg, ob da irgendwas drin ssteht das verzögerungen zeigt. oder überprüfen ob die partitions UUIDs _sicher_ _ganz_ _genau_ zu denen in der fstab passen
[08:15] <RichyW> LetoThe2nd: also mit dmesg zeigt er mir an das /dev/sda5 gemountet ist und wenn ich df -a angebe sehe ich das sda5 als / gemountet ist, also scheint mit / eigentlich alles in ordnung?
[08:16] <LetoThe2nd> RichyW: keine ahnung. wie gesagt, meine eigentliche vermutung ists wohl nicht, und ich bin nur mit einem auge da. ich kann dir ein paar denkanstösse geben, aber viel mehr wohl nicht.
[08:17] <LetoThe2nd> RichyW: falls es aussieht als ob einfach eine platte/ein controller zu lang braucht, kannst ja bei den kernelparametern mal rootdelay=60 oder 90 oder so mit übergeben und schauen obs dann tut. *glaskugel*
[08:27] <RichyW> LetoThe2nd: Denkanstöße sind meistens sehr hilfreich, weil ich manchmal einfach nicht weiß nach was ich suchen muss! sehe jetzt df -a das auch home jetzt gemountet ist, aber ohne swap wird der ja nicht booten können oder?
[08:28] <LetoThe2nd> RichyW: booten ohne swap ist kein problem.
[08:28] <RichyW> LetoThe2nd: ok dann liegt es nicht daran
[08:44] <RichyW> LetoThe2nd: muss für die swap partition die UUID in fstab eingetragen sein? Die zwei anderen UUIDs passen
[08:44] <LetoThe2nd> RichyW: 'müssen' tust du für swap gar nichts, den kannst du zu testzwecken auch mal auskommentieren in der fstab. die mühle muss auch ohne tun.
[08:44] <deem> ich hab hier eine kleine synclösung. auf meinem rechner (ubuntu 10.04) hab ich per smbshare eine ntfsfreigabe gemountet. diese synchroniziere ich nun mit meinem rechner und meinem laptop per unison. das problem: sobald ich auf meinem linuxrechner eine datei erstelle, muss ich sie zuerst rechtemäßig anpassen, da ich sonst bei der übertragung den fehler bekomme, dass er die rechte nicht setzen könne. kann man das irgendwie zurechtfrickeln? :D
[08:45] <LetoThe2nd> deem: lustige kombination aus chmod und incron/inotify ;-)
[08:46] <deem> wie meinen?
[08:46] <dadrc> Oder gucken, ob Unison 'nen Switch hat, Rechte zu ignorieren – auf 'nem NTFS-Share bringen sie dir eh nichts
[08:47] <harry_> hey...any one has any information on how the system works when i select langauge at the time of login???
[08:47] <dadrc> ,german? harry_ 
[08:47] <shetlandpony> harry_: use german please! This is a german channel. If you can't write german, you can use #ubuntu for english or #ubuntu-(your_language) like #ubuntu-fr instead. Thanks a lot :)
[08:47] <harry_> not US...
[08:49] <deem> ok. son switch scheint es zu geben. -dontchmod. werd ich beim nächsten mal gleich testen =)
[10:07] <tuvok> mgolisch sorry ich war im bett... wo ich auch gleich wieder hin verschwinde.. werde mich nachher noch mal melden.. dann schau ich mal was das für nen Controller ist..
[10:33] <deem> ich hab hier einen laptop mit ubuntu 11.04. ich starte den wm manuell per startx. wie bring ich die kiste dazu, dass man nicht per strg+alt+f1 auf das tty1 wechseln kann, um dort den xserver neuzustarten. oder kann ich irgendwie das tty1 nach dem befehl startx sperren, sodass man nur noch mit passwort an das tty kommt?
[10:35] <ppq> deem: http://wiki.ubuntuusers.de/Tuning#Abschalten-von-Textkonsolen
[10:35] <frostschutz> deem: vielleicht nohup startx & logout? warum nicht gleich xdm oder so nehmen?
[10:36]  * mirkux erschließt sich gerade nicht der Sinn der Aktion
[10:54] <sash_> deem: Sagte ich dir das nicht schon? startx & exit. Fertig.
[11:00] <BigKing> Hallo, habe im Verzeichnis /home/user/Desktop eine Datei namens aquotq.user
[11:00] <BigKing> was ist das bzw. ich habe sie nicht angelegt (selbst / aktiv). Kann ich die löschen?
[11:00] <BigKing> ist mein Lokaler Rechner, bei dem ich aktiv kein Quota eingerichtet habe.
[11:01] <sash_> Auf dem Desktop hätte die eh wenig verloren.
[11:02] <sash_> Wem gehört die?
[11:12] <neukadmin> hi, ich verscuhe gerade einen wlan router nach wiki.ubuntuusers.de/WLAN_Router aufzubauen, es klappt auch alles soweit, nur dass hostapd sich nicht starten will, unter ipfire hat es aber funktioniert, wo finde ich da fehlermeldungen?
[11:15] <neukadmin> also sudo service hostapd start bringt nur ein fail, wie sehe ich da mehr?
[11:19] <mgolisch> schau rein was er da ausfuehrt?
[11:20] <mgolisch> in die upstart service definition
[11:20] <neukadmin> wie mache ich das_
[11:20] <neukadmin> ?
[11:20] <mgolisch> /etc/init/name.conf ?
[11:20] <mgolisch> also wohl sowas wie hostap.conf
[11:22] <neukadmin> mhm das kann doch das problem sein: in init ist nichts aber in init.d findet sich hostapd
[11:22] <mgolisch> okay dann ist es wohl kein upstart dienst
[11:22] <mgolisch> schau dir halt das initsript an
[11:24] <ppq> neukadmin: grep mal dein syslog nach hostapd sonst
[11:26] <neukadmin> ppq findet er nichts
[11:26] <neukadmin> ich hab mir das init skript jetzt auch mal angeschaut, also die datein auf die er da verweist passen auch
[11:27] <neukadmin> und wenn ich das skript mit /etc/init.d/hostapd start starte kommt auch nur ein fail und keine fehlermeldung
[11:28] <mgolisch> ja klar
[11:28] <mgolisch> die idee war halt das du den befehl manuell ausfuehrst
[11:29] <neukadmin> ja hab ich ja zweimal einmal mit service und einmal ueber init.d
[11:30] <mgolisch> das ist das selbe
[11:30] <mgolisch> und ich meinte den befehl manuell ausfuehren
[11:30] <mgolisch> der in dem initscript aufgerufen wird
[11:30] <neukadmin> aso
[11:34] <neukadmin> :-D so hats funktioniert, war ein typo in der config, wieder was ueber initskripts gelernt ^^
[11:35] <neukadmin> danke
[11:35] <deem> sash_: ach der xserver läuft weiter wenn man das tty wiedr verlässt?
[11:35] <tuvok> mgolisch wie find ich des raus auf der console was für nen controller ich habe?
[11:35] <tuvok> dann kann ich dir sagen was ich für einen habe
[11:35] <mgolisch> lspci?
[11:35] <sash_> deem: War bei mir immer so. Ich hab das lange unter Debian genau so gemacht.
[11:36] <tuvok> aso oke
[11:36] <deem> sash_: tatsache. X läuft und tty1 ist gesperrt. vielen dank =)
[11:37] <sash_> Büdde.
[11:41] <tuvok> mgolisch Intel Corporation 82801DB
[11:44] <mgolisch> ist das nen fakeraid?
[11:44] <mgolisch> du sagtest er sieht die disks? aber fdisk usw kann nicht drauf zugreifen?
[11:45] <tuvok> richtig
[11:45] <tuvok> ähm hm.. also ne 2te platte steckt drin ist aber nicht angeschlossen
[11:45] <tuvok> dmesg |grep sd sagt mir auch das da eine sda platte is mit 80gb genau die größe meiner platte er erkennt auch das es ne seagate is usw..
[11:45] <mgolisch> ist die platte leer?
[11:46] <tuvok> is nen P4 system von Siemens war mal als server im gebrauch..
[11:46] <tuvok> ja .. 
[11:46] <mgolisch> komisch
[11:46] <tuvok> also ich hab die mal mit grml partitioniert weils mit dem fdisk von der ubuntu cd nicht ging
[11:46] <mgolisch> und wieso nicht?
[11:46] <tuvok> er kann nicht drauf zugreifen
[11:46] <tuvok> also sagt das ubunut
[11:46] <tuvok> mit grml cfdisk gehts
[11:46] <tuvok> da konnt ich partitionen erstellen 
[11:47] <mgolisch> und was genau war der fehler?
[11:47] <mgolisch> sieht er dann denn die angelegten partionen?
[11:48] <tuvok> das is ja mein prob er sieht keine angelegten partitionen
[11:48] <tuvok> auch wenn ich die platte leer lasse
[11:48] <tuvok> also alle partitionen lösche
[11:48] <tuvok> findet er sie nicht
[11:48] <tuvok> obwohl sie ja mit dmesg angezeigt wird
[11:48] <tuvok> irgendwie is das ne katze.. die sich selbst beisst..
[11:48] <mgolisch> komisch
[11:48] <tuvok> ja :(
[11:48] <tuvok> ich versuch mal
[11:48] <mgolisch> was war da vorher drauf?
[11:48] <tuvok> mit der shell da netzwerk hin zu bekommen..
[11:48] <tuvok> windows..
[11:48] <tuvok> und dann kann ich besser posten
[11:49] <mgolisch> ich wuerd einfach mal mit /dev/zero ueberschreiben die ersten paar mb der platte, damit er ne neue partitiontabelle anlegen muss
[11:50] <tuvok> also wenn ich die doch alle lösche mit fdisk
[11:50] <tuvok> dann müssten die doch weg sein?
[11:50] <mgolisch> naja dann ist die partionstabelle ja tritzdem noch da
[11:51] <mgolisch> also sowas wie dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M count=10 oder so
[11:51] <mgolisch> du solltest unbedingt die richtige platte da angeben
[11:51] <mgolisch> fals noch andere drin sind wo irgendwas drauf ist
[11:53] <tuvok> ich hab alles ab es ist nur die eine platte drin
[11:53] <tuvok> ich habe auch nichts mit raid gefunden im bios
[11:53] <mgolisch> wie gesagt ich wuerd einfach mal den anfang der platte ueberschreiben
[11:53] <BigKing> sash_, sorry, hatte den falschen Channel offen, daher hab ich die Frage erste jetzt gesehen...
[11:54] <BigKing> die Datei aquota.user gehört mir (lt. Kubuntu)
[11:55] <tuvok> so wie du oben beschrieben hast?
[11:56] <mgolisch> ja
[11:57] <tuvok> ok mom
[11:58] <tuvok> opening /dev/sda Permission denied
[11:59] <tuvok> *seuf*Z
[12:00] <tuvok> das lustige is das es mit ubuntu net geht aber mit grml.. also das ich da die partitionen erstellen konnte..
[12:01] <tuvok> muss ich wohl mit grml mal starten und den befehl ausführen?
[12:01] <mgolisch> tuvok: du bist root?
[12:01] <tuvok> naja 
[12:01] <tuvok> ups
[12:01] <tuvok> sudo vergessn
[12:01] <tuvok> mist :D
[12:01] <tuvok> mom
[12:02] <tuvok> ok erledigt
[12:02] <tuvok> was jetzt?
[12:06] <RichyW> möchte mir die log von lirc anschauen, wo finde ich diese datei?
[12:07] <tuvok> mgolisch?
[12:10] <MannyNz> hi, ich habe im moment folgendes Problem. Wollte gestern von 10.10 64bit auf 11.04 upgraden via dem updatemanager. das hat soweit auch geklappt, dass ich dann dannach beim anmelden nach dem login aufeinmal die gnome oberfläche hatte, bei der sämtliche leisten gefehlt haben. auch die auswahl beim login auf kde mochte er nicht.
[12:10] <MannyNz> zuvor hatte ich kde drauf und wollte das auch wieder so haben, also hab ich ubuntu-desktop desintalliert und kubuntu-desktop installiert
[12:11] <mgolisch> tuvok: probier nochmal ob der installer nun die platte sieht
[12:11] <MannyNz> ging leider immer noch nicht, also hab ich kde-full installiert ... nun ist die partition für das OS voll und X mag nicht mehr starten ... wieviel habe ich nun kaputt gemacht bzw lässt sich das wieder reparieren
[12:12] <MannyNz> @ mgolisch: wie meinst du? ich hab nicht von ner cd installiert, sondern als dist-upgrade
[12:12] <MannyNz> sry gerade gesehen dass das nicht mir galt
[12:13] <tuvok> mgolisch ne
[12:14] <tuvok> mgolisch hab ich eben schon :( .. das mag er net..
[12:14] <tuvok> is immer noch alles leer..
[12:14] <tuvok> *seufz* :(..
[12:14] <tuvok> und ich dachte es wäre einfach..
[12:17] <tuvok> was ich an der ganzen geschichte nicht verstehe ist.. das er das teil findet.. auch drauf rumschreibt .. 
[12:17] <tuvok> aber ich weder das 10.04.2 noch 11.04 installiert bekomme .. weil er in der übersicht nichts anzeigt.. das ich irgend eine partition erstellen kann..
[12:18] <tuvok> aber unter dmesg immer schön brav alles anzeigen .. hmm
[12:19] <mgolisch> hm kp
[12:20] <mgolisch> ich benutze nie die desktop installcd
[12:26] <tuvok> hm ich kann auch ne andere install cd nutzen
[12:26] <tuvok> ich mein .. ob das was ändert?
[12:29] <BigKing> Hallo, habe grad durch nen Fehler mein Firefox-Konto geschrottet ;( Habe aber auf nem anderen Rechner noch nen Xmark-Sync drauf. 
[12:29] <BigKing> ist das das gleiche wie Firefox Sync?
[12:31] <BigKing> kann man Firefox sync evtl. auch auf nem eigenen Server synchronisieren?
[12:35] <spoob> hallo
[12:35] <tuvok> mgolisch? meinst Du das bringt was? wenn ja dann saug ich mir halt ne server version
[12:36] <mgolisch> ka
[12:36] <tuvok> hmpf
[12:36] <tuvok> na super :( 
[12:36] <mgolisch> mir leuchtet nicht ein warum der installer die platten nicht sehen sollte
[12:36] <tuvok> eine platte :>
[12:37] <tuvok> ja mir auch nicht
[12:37] <tuvok> vorallem weil sie ja ordentlich gefunden wird
[12:37] <tuvok> und in dmesg angezeigt wird..
[12:37] <tuvok> aber das müsste mal jemand beantworten der an den setup dateien rumschraubt..
[12:37] <mgolisch> vermutlich hat das installer ding irgendwo ein logfile
[12:37] <mgolisch> evtl gibt das aufschluss
[12:37] <tuvok> aber wo?
[12:38] <spoob> gibt es eine bootbare version von clamav? oder ähnliche antivieren programme?
[12:39] <tuvok> ich versuchs ma unter /var/log/installer/syslog
[12:39] <LetoThe2nd> spoob: heise.de, letztes heft mit desinfec't cd/dvd nachbestellen.
[12:40] <spoob> daraus iso erstellen und mittel unetbootin auf usb stick kopieren?
[12:40] <kraut> spoob: freeav hat rescue CDs die man booten kann
[12:40] <kraut> spoob: sehr empfehlenswert
[12:40] <LetoThe2nd> nichts destotrotz bitte weiter im OT, ok? ;-)
[12:40] <kraut> spoob: http://www.avira.com/de/support-download-avira-antivir-rescue-system
[12:41] <tuvok> aha mgolisch
[12:41] <tuvok> er hat irgendwas mit activate dmraid ERROR..
[12:41] <spoob> ok bin weg (drüben)
[12:41] <tuvok> er will die platte da irgendwie in den raid hängen hmm
[12:41] <tuvok> *Grübel*.. ich hab doch eig. kein raid an ..
[12:41] <spoob> achso & danke euch
[12:41] <kraut> oO
[12:42] <tuvok> hm
[12:42] <Laith> join #back-track.de
[12:44] <mgolisch> tuvok: anscheinend schon
[12:44] <tuvok> hmmm
[12:45] <tuvok> ich gugg noch ma im bios
[12:50] <MannyNz> wie bekomme ich es hin, dass ich kde richtig installiert bekomme. Nach distr upgrade war gnome auf einmal drauf und auch das installieren von kubuntu-desktop und kde-full hat nichts gebracht . grafisches wird nicht angezeigt, lange sofort wieder in der konsole
[12:50] <MannyNz> zumal die partition nun voll ist wegen den installationen
[12:57] <tuvok> mgolisch also der Rechner is nen Siemens Primergy Econel 30
[13:03] <mgolisch> tuvok: im bios ist nichts?
[13:05] <mgolisch> evtl kommt das auch nach dem bios
[13:05] <mgolisch> irgendwas wie press ctrl+sonstwas to enter raid controler bios oder so
[13:05] <mgolisch> da wuerd ich mal schauen ob da irgendwas mit raid konfiguriert ist
[13:06] <tuvok> hm wenn ich da was finde.. muss ich ma probieren.. gesehn hab ich nix beim starten
[13:09] <bullgard4_> Wer kann mir eine breitere Schriftart als Monospace 8 empfehlen? Sie ist auf meinem Bildschirm zu eng. Die Höhe ist ok.
[13:11] <ppq> bullgard4_: monospace 12? ;)
[13:11] <bullgard4_> ppq: Du weißt, daß 12 auch die Höhe ändert? :-)
[13:13] <Fuchs> bullgard4_: monospace ist keine Schrift, sondern ein Alias 
[13:13] <Fuchs> bullgard4_: dann solltest Du vielleicht noch speizifizieren, ob es eine mit Festbreite sein muss oder nicht
[13:14] <bullgard4_> Ich bin nicht auf Festbreite festgelegt. 
[13:15] <Fuchs> dann hast Du ja einiges an Auswahl 
[13:15] <Fuchs> ggf. eine nehmen, die keine Festbreite hat, vielleicht erscheinen Dir deswegen einige Buchstaben zu schmal. Monospace linkt auf eine mit Festbreite. 
[13:30] <bullgard4_> Ich habe ein wenig ausprobiert. "FreeMono Fett 9" gefällt mir fürs erste in Tilda ganz gut. --  Danke!
[13:38] <jokrebel> cu
[13:45] <spoob> wie kann ich herausfinden welche bezeichnung mein usb stick hat? sed1 sdc sdc1 sdd?
[13:46] <flw_> starte mal die laufwerksverwaltung ..
[13:47] <LetoThe2nd> oder fdisk -l
[13:48] <spoob> sde! super danke
[13:49] <cr0wd> tach zusammen
[13:50] <spoob> danke
[13:50] <spoob> hi cr0wd
[13:51] <neutrino> wie geht nochmal der apt update befehl für die konsole?
[13:51] <Fuchs> sudo apt-get update 
[13:51] <Fuchs> oder sudo apt-get upgrade  /  sudo apt-get dist-upgrade 
[13:52] <Fuchs> je nach dem ob Du nur die Paketlisten oder dann auch noch das System updaten willst. 
[13:52] <cr0wd> darf ich hier nen link zu nem artikel schreiben oder ist das untersagt? :)
[13:52] <neutrino> vielen dank Fuchs
[13:53] <LetoThe2nd> cr0wd: wenn du ne ubuntu-spezifische frage hast und dich darin auf den artikel beziehst: ja. ansonste: nein.
[13:53] <LetoThe2nd> ,ot? cr0wd, alles andere ist
[13:53] <shetlandpony> cr0wd, alles andere ist: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic]
[13:53] <Fuchs> cr0wd: definiere "link zu einem Artikel schreiben", vermutlich gehoert es eher in den OT Kanal, 
[13:53] <Fuchs> cr0wd: es sei denn, es geht Dir um Ubuntu-Support, dann darfst Du 
[13:54] <cr0wd> ok also in diesem artikel wird erwähnt das ubuntu software raid 5 so gut wie keinen neustart überlebt, wie ist das gemeint? Insbesondere stört mich das sehr stark da ich gerade ein raid 5 auf xubuntu plane. quelle: http://ww1.4hf.de/2011/01/nas-server-im-eigenbau-%E2%80%93-software-test.html
[13:55] <LetoThe2nd> cr0wd: also die details in dem artikel sind in etwa so aussagekräftig, als das wissen das die sonne manchmal scheint, manchmal auch nicht.
[13:56] <cr0wd> ja das dachte ich mir auch, ich möchte einfach geschrieben kriegen das raid 5 stabil läuft da zfs aufgrund zu schwachen prozessors nicht in frage kommt
[13:56] <LetoThe2nd> cr0wd: "überlebt keinen reboot". nach stromausfall? sauber runtergefahren? welches FS? etc.pp. ergo, nutzlos
[13:57] <LetoThe2nd> cr0wd: du könntest aber schon auch ein wenig präziser sein.
[13:57] <LetoThe2nd> cr0wd: vermutlich sprichst du von einem mdadm-raid? oder etwa nicht? und welches fs?
[13:57] <LetoThe2nd> cr0wd: und - bist du sicher dass du weisst was du tust? stichwort - backups?
[13:58] <cr0wd> LetoThe2nd: nicht wirklich, hab aber ein dickes buch wo linux 2011 draufsteht und informiere mich vor jedem schritt, so lerne ich am schnellsten. backups hab ich ja :)
[13:59] <LetoThe2nd> cr0wd: ich meine, dir bewusst dass ein raid _kein_ backup ist, niemals backup ersetzt?
[13:59] <flw_> warum eig nicht
[14:00] <cr0wd> LetoThe2nd: ja haben hier zwar kein hochwasser oder tornados aber irgendwas kann immer passieren :)
[14:00] <LetoThe2nd> flw_: weil: was macht dein raid wenn du rm * tippst?
[14:00] <cr0wd> LetoThe2nd: mich nochmal lieb fragen ob wirklich alles gelöscht werden soll? ^^
[14:00] <LetoThe2nd> cr0wd: sicher nicht.
[14:01] <flw_> okay ich sehs ein
[14:02] <LetoThe2nd> cr0wd: ich würde zum start mal http://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID inhalieren. ist etwas umfangreich, aber sicher nicht verkehrt.
[14:03] <LetoThe2nd> cr0wd: prinzipiell würde ich sagen, dass wenn du es normal behandelst dein raid genauso stabil oder instabil ist wie jeder andere datenträger.
[14:03] <cr0wd> LetoThe2nd: was mir nicht ganz klar wird, weil mir einfach das hintergrund wissen fehlt ist: welches programm wird bei der alternate software raid installation geladen? mdadm ? oder ein anderes worin unterscheiden sich diese? 
[14:04] <LetoThe2nd> cr0wd: vielleicht zum üben einfach mal eine vm machen, 4 platten dafür erzeugen und dann damit rumspielen. so kannst du das mal ohne zerstörungsgefahr ausprobieren.
[14:04] <LetoThe2nd> cr0wd: die alternate benutzt mdadm, ja.
[14:05] <cr0wd> LetoThe2nd: gut dann habe ich schon erfolgreich mit mdadm ein software raid 5 erstellt
[14:05] <LetoThe2nd> cr0wd: alternativ kannst du auch über btrfs nachdenken, z.b, und ein bisschen wissen über lvm schadet sicher auch nicht.
[14:05] <LetoThe2nd> (wobei ich das _BACKUPS_ trotzdem nur nochmal sicherheitshalber unterstreichen kann)
[14:06] <RichyW> hey brauche hilfe in sachen remote mit lirc. meine fernbedienung war noch nicht eingerichtet aber paar tasten haben schon funktioniert, seit gestern abend funktioniert nichts mehr.
[14:06] <RichyW> bräuchte mal ein ansatz. habe auch schon paar sachen ausprobier aber ich weiß nicht wie man dem problem auf die pelle rückt
[14:07] <cr0wd> LetoThe2nd: danke werd drann denken, hast mir jedenfalls enorm geholfen. jetzt kann ich die richtigen befehle zum richtigen programm nachlesen. :) 
[14:07] <LetoThe2nd> cr0wd: have fun.
[14:09] <dandedilia> Einen Wunderschönen Guten Tag
[14:09] <cr0wd> cu bis später :)
[14:47] <tardis_connector> hallo
[15:05] <tardis_connector> ist das eine beabsichtigte Downtime?
[15:06] <dadrc> Ich geh mal davon aus, dass du ubuntuusers meinst
[15:06] <dadrc> Dann ja, aber eigentlich eher eine Frage für #ubuntuusers 
[15:06] <Fuchs> wo es auch im Topic steht. Und auf der Wartungsseite steht sogar auch, dass der Kanal #ubuntuusers dafuer da ist, nicht der hier. Weiss ich, weil ich den Text verfasst habe  *seufz* 
[15:08] <rumpe1> Fuchs, hättest vielleicht etwas mehr font-size buttern sollen :D
[15:08] <tardis_connector> oh, das tut mir leid, hab glatt überlesen. dachte da steht zweimal ubuntu-de *ohhhh*
[15:08] <tardis_connector> Trozdem danke.
[15:08] <tuvok> ich verstehe das ganze ubuntu install system nicht ..
[15:09] <tuvok> warum findet er die festplatte nicht das ich ne partition anlegen kann..
[15:09] <tuvok> und oder wieso findet er sie im dmesg ich kann per hand mit cfdisk ne partition anlegen
[15:09] <tuvok> aber diese findest das setup auch nicht..
[15:09] <tuvok> wasn das für nen murks :( 
[15:09] <tuvok> ich hock jetz schon stunden da dran .. *Seufz*
[15:11] <feer> tag, habe das problem, dass ich nicht dank xinerama bug nicht mehr aufs terminal zugreifen kann, brauche aber gedit mit rootrechten um xinerama wieder zu deaktivieren, any thoughts?
[15:11] <sash_> tuvok: Welche Ubuntu-Version? Sowas passiert normalerweise nicht. Außer, du benutzt irgend ein komisches Derivat oder was selbstgefrickeltes.
[15:11] <tuvok> sash_ 10.4.2 oder 11.04
[15:11] <tuvok> geht beides nicht
[15:11] <tuvok> lspci IDE Interface Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev 01)
[15:12] <deem> tuvok: ssd?
[15:12] <tuvok> nein
[15:12] <dadrc> feer: Wieso brauchst du das Terminal für gedit?
[15:12] <tuvok> ne ganz normale IDE ATA HDD 80GIG
[15:12] <tuvok> mit dmesg zeigt er mir diese auch an ..
[15:12] <deem> mit ssd kenn ich das phänomen, aber bei ide.
[15:12] <tuvok> tjo
[15:12] <feer> dadrc: wie starte ich gedit mit root zugriff ohne terminal? : )
[15:12] <tuvok> die platte war vorher mal im raid ..
[15:13] <tuvok> is da vllt. irgend so ne kurriose signatur drauf oder sowas?
[15:13] <tuvok> ka kenn mich da absolut net auf
[15:13] <Frickelpit> feer: alt+f2?
[15:13] <dadrc> feer, Alt-F2 drücken und da gksu gedit eingeben
[15:13] <deem> tuvok: mal versucht die gesamte platte mit nullen zu überschreiben? vielleicht dümoelt da irgendwo noch ein raid superblock rum
[15:13] <feer> gracias, frickelpit, dadrc
[15:13] <tuvok> deem dd if=/dev/sda of=/dev/zero bs=1 count=512
[15:13] <tuvok> das hab ich gemacht
[15:13] <tuvok> + mit cfidisk neue partitionen swap und co erstellt
[15:14] <deem> tuvok: ne. komplett überschreiben
[15:14] <tuvok> hm so gut kenn ich mich nu auch net aus..
[15:14] <deem> tuvok: gib mir mal bitte die ausgabe von "sudo fdisk -l"
[15:14] <tuvok> nen doofes windows lässt sich installen :>
[15:14] <tuvok> moment ..
[15:14] <deem> in einem pastebin natürlich
[15:14] <tuvok> geht net
[15:14] <deem> heißt?
[15:14] <tuvok> das ding hat kein netz
[15:14] <tuvok> Gerät is /sda1
[15:15] <tuvok> bzw sda2
[15:15] <deem> dann musst dus irgendwie abschreiben. ich hätte schon gerne die ausgabe davon
[15:15] <tuvok> das eine hat ne boot option *
[15:15] <deem> oder gib dem ding mal temporär netz
[15:15] <tuvok> geht net hab ich scho versucht..
[15:15] <tuvok> system is linux
[15:15] <tuvok> bzw auf der anderen partition
[15:15] <tuvok> linux swap / solaris
[15:15] <deem> mich interessiert eher die partitionierung
[15:15] <tuvok> mom
[15:15] <deem> achja und
[15:15] <deem> ,enter? tuvok 
[15:15] <shetlandpony> tuvok: Nutze bitte nicht die ENTER-Taste anstelle von Interpunktion. Versuche die Anzahl der abgeschickten Zeilen nicht groesser werden zu lassen als notwendig, da der Channel sonst schwer zu verfolgen wird. [interpunktion]
[15:15] <mgolisch> er sagt doch er hat nen error beim initialisieren von dmraid
[15:16] <mgolisch> vermutlich ist der controler im fakeraid modus
[15:16] <mgolisch> darum zeigt der installer die einzelnen disks dann wohl nicht an
[15:16] <deem> oder ein mdadm superblock
[15:16] <tuvok> mh
[15:16] <deem> wenn da noch der klägliche rest eines superblocks auf der platte liegt kann es auch sein, dass er den erkennt
[15:16] <mgolisch> waer auch doof wenn du ein raid configuriert haettest und er dir anbieten wuerde auf die einzelnen platten was zu schreiben
[15:17] <tuvok> wo soll die partitionierung sein bzw. was soll da stehn .. 
[15:17] <tuvok> da steht nur block id und so krams
[15:17] <tuvok> start und ende..
[15:17] <deem> tuvok: machmal bitte ein "sudo mdadm --misc -E /dev/sdXy" wobei Xy für die einzelnen partitionen und einmal die platte selbst steht
[15:17] <tuvok> http://nopaste.php-quake.net/52612
[15:17] <tuvok> so im prinzip
[15:17] <tuvok> nur kleinere platte halt
[15:17] <tuvok> also soll ich das bei allen 3 machen?
[15:18] <tuvok> oder nur bei der platte selbst?
[15:18] <deem> wenn sda deine platte ist, dann hätt ich gerne von /dev/sda, /dev/sda1 usw diese ausgabe
[15:18] <tuvok> ok
[15:18] <deem> bzw. da sollte sowas stehn, wie er findet einen superblock oder eben nicht
[15:19] <tuvok> mdadmin gibts wohl auf der ubuntu cd net
[15:19] <tuvok> -i
[15:19] <tuvok> muss ich wohl mal ne grml cd einschmeissen vllt hat die sowas drauf
[15:19] <mgolisch> installiers doch einfach..
[15:19] <mgolisch> apt-get ftw
[15:20] <tuvok> ich hab kein netzwerk..
[15:20] <tuvok> mom 
[15:21] <deem> wenn der installer ein raid erkennt lädt er afaik mdadm automatisch nach
[15:21] <deem> wie solltest du denn ein raid managen können ohne mdadm? oO
[15:21] <mgolisch> naja ist ja fakeraid wohl
[15:21] <deem> nicht zwingend
[15:21] <mgolisch> war vorher windows drauf sagte er
[15:22] <mgolisch> aber diesen windows raid kram kann mdraid ja auch glaub ich
[15:24] <lucid-dream> muss man sich auf chat.freenode.net registrieren um eine raumliste sehen zu können oder gibt es garkeine?
[15:25] <dadrc> lucid-dream, Fragen zu Freenode sind in #freenode besser aufgehoben
[15:26] <tuvok> so
[15:26] <tuvok> er findet nirgends nen superblock
[15:26] <koegs> mgolisch: für fakeraid braucht man dmraid
[15:26] <tuvok> sda sda1 sda2
[15:26] <tuvok> nix
[15:27] <mgolisch> interessant waer vorhin noch gewesen was die genaue error meldung war aus dem dmraid error im installer logfile
[15:27] <mgolisch> ich denke nach wie vor da ist nen kaputtes fakeraid konfiguriert oder sowas
[15:27] <tuvok> ubuntu: activate dmraid: Error ... Raid set pdc_ehddhbafe is degrade out activating oder so
[15:27] <mgolisch> aehm ja
[15:28] <mgolisch> das heisst da ist nen raid konfiguriert was gedraged ist weil nicht alle platten drin sind
[15:28] <WasserDragoon> hallo zusammen, kurze frage zu crontab: als welcher user wird ein cronjob ausgeführt? als user mit dem ich den cronjob erstelle oder gibt es da einen einheitlichen crontab user?
[15:28] <mgolisch> stell also den raid kack ab in dem fakeraid controler
[15:28] <deem> hm.. kein plan. bin raus
[15:28] <deem> WasserDragoon: du meinst über den befehl crontab?
[15:28] <mgolisch> ctrl+m oder so beim booten druecken
[15:28] <WasserDragoon> das skript, welches als cronjob ausgeführt werden soll benötigt nämlich zugang zu /var/log/robots.log (eine datei, die er bei bedarf anlegen und beschreiben soll)
[15:28] <WasserDragoon> deem: ja genau
[15:28] <mgolisch> @ tuvok 
[15:29] <tuvok> mgolisch da bin ich wieder bei dem prob das ich nich weiß wie
[15:29] <tuvok> weil nirgends im bios was steht
[15:29] <tuvok> hm strg+m ok probiere
[15:29] <mgolisch> ja das kommt auch nach dem bios post screen
[15:29] <deem> WasserDragoon: dann als der user, der es anlegt,bzw der als der es angelegt wird, da du dem befehl crontab einen user mitgeben kannst
[15:29] <tuvok> ja da kommt nix
[15:29] <mgolisch> wie bei nem richtigen raid controler auch
[15:29] <tuvok> der will dann gleich booten..
[15:29] <tuvok> also ich seh nix..
[15:29] <deem> WasserDragoon: ansonsten hast du noch die datei /etc/crontab, die wird als root ausgeführt
[15:29] <WasserDragoon> deem: ah super danke
[15:29] <tuvok> ich probiers mal mit strg+m
[15:30] <deem> strg+m, hier bei einigen kisten ist es strg+f bzw strg+g
[15:30] <deem> tuvok: wasn das fürn rechner?
[15:31] <tuvok> Siemens Primergy Econel 30
[15:31] <tuvok> da waren auch vorher 2 platten im raid dran mgolisch nur so nebenbei
[15:32] <tuvok> die is aber anderweitig verbaut mittlerweile.. weil brauch ich nicht mehr raid..
[15:32] <tuvok> strg+m ging schon mal net..
[15:32] <tuvok> hab auch schon nach ner tasten kombi gegooglt aber nix gefunden
[15:34] <deem> tuvok: strg+f, strg+g?
[15:34] <deem> wasn da fürn raidcontroller drin?
[15:35] <tuvok> der is aufm board selbst so scheint es
[15:35] <tuvok> weil ne karte hab ich net drin
[15:35] <tuvok> mom probier ich auch aus..
[15:35] <tuvok> lspci sagt IDE Interface Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev 01)
[15:37] <deem> PROMISE FASTTRAK 100 IDE RAIDCONTROLLER <-- der is da drin
[15:37] <tuvok> ok
[15:37] <tuvok> aber nicht als karte
[15:37] <tuvok> weil die is draußen .. die hab ich auch net..
[15:38] <deem> hab ich ja auch nie behauptet =)
[15:38] <tuvok> :P
[15:38] <tuvok> oke..
[15:38] <tuvok> und wie hebel ich das ding nu aus?
[15:39] <tuvok> ich wollt ja eig. nur nen ubuntu im kiosk modus aufsetzen das hätte net lange gedauert :D
[15:39] <tuvok> jetz dauert es schon 8h :>
[15:39] <NTQ> Hi. Mir ist grad einfach so Gnome abgestürzt und danach hat es sich neu gestartet. in welchen Protokollen kann ich denn schauen, was genau passiert ist? Da gibts so viele
[15:39] <tuvok> gugg ma unter /var/log/Xorg.log oder so
[15:41] <LetoThe2nd> tuvok: ganz dumpf - schau mal im bios ob das ding auf ACHI gestellet ist. und vor allem, schau im bios des ICH nach, falls er eins hat. falls nicht - gleich erledigen
[15:42] <tuvok> hat kein ICH .. *denks*.. und ACHI steht auch nirgends..
[15:42] <tuvok> ich hab nix gefunden..
[15:42] <tuvok> ich hab das bios auch mal resettet .. also batterie raus und co
[15:42] <tuvok> *seuf*
[15:42] <tuvok> z
[15:42] <LetoThe2nd> 17:11 < tuvok> geht beides nicht                                                  `phiL      
[15:42] <LetoThe2nd> 17:11 < tuvok> lspci IDE Interface Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE           Ampelbein   Controller (rev 01) 
[15:42] <tuvok> hm
[15:42] <LetoThe2nd> also da sagtest du du hast nen ICH.
[15:42] <NTQ> tuvok: naja, einen error kann ich da nicht erkennen. nicht mal was mit (??) und sonst nur ein paar einfache warnings
[15:43] <tuvok> sagt lspci
[15:43] <tuvok> ich gugg noch ma LetoThe2nd
[15:44] <LetoThe2nd> tuvok: wie gesagt - wenn irgendwo in deinen bios-optionen was auf riad gestellt ist, kann durchaus sein, dass das hakt. suchen, AHCI wählen, oder wenns das nicht gibt, IDE emulation/compatibility oder sonstwqas.
[15:44] <tuvok> ja aber ich sehe wirklich nichts
[15:44] <tuvok> ich bin das bios mehrmals durchgegangen
[15:45] <tuvok> weder was mit ICH noch was mit raid ..
[15:45] <tuvok> das einzige was ich einstellen kann is den IDE controller auf secondary both und Primary
[15:45] <LetoThe2nd> tuvok: vllt. irgendwo unter embedded peripherals.
[15:45] <tuvok> mom ich gugg noch mal
[15:48] <tuvok> so
[15:48] <tuvok> ich hab jetz  mal nen paar fotos gemacht .. ^^
[15:48] <LetoThe2nd> das hätt ich als nächstes vorgeschlagen :D
[15:49] <tuvok> :>
[15:50] <Chiller> Hey, kann mir wer Helfen: Ich hab versucht nen externen Monitor über HDMI an meinen Laptop anzuschließen, aber irgentwie scheint Ubuntu (10.04) nicht zu erkennen :( Hab ne ATI Grafikkarte und hab die empfohlenen Treiber installiert, aber unter xrandr wird HDMI trotzdem nicht angezeigt
[15:51] <tuvok> http://amd.co.at/tuvok//test/IMG_2196.JPG http://amd.co.at/tuvok/test/IMG_2198.JPG http://amd.co.at/tuvok/test/IMG_2199.JPG http://amd.co.at/tuvok//test/IMG_2201.JPG
[15:51] <tuvok> so hoffe das hilft ein wenig..
[15:54] <Chiller> ok danke, ich probier es mal :)
[15:54] <tuvok> hier noch nen paar http://amd.co.at/tuvok//test/IMG_2202.JPG http://amd.co.at/tuvok//test/IMG_2203.JPG http://amd.co.at/tuvok//test/IMG_2204.JPG
[15:54] <lookbehind> nabend zusammen
[15:55] <tuvok> LetoThe2nd und ne idee?
[15:55] <lookbehind> kann mir jemand verraten, wie ich eine möglichst übersichtliche Auflistung bekomme, welches installierte Programm wieviel Speicher verbraucht?
[15:56] <deem> tuvok: was für einstellungen hast du denn bei parallel mode?
[15:56] <tuvok> ähm
[15:56] <tuvok> mom
[15:57] <LetoThe2nd> tuvok: spontan keine eingebung.
[15:57] <tuvok> deem meinst du seial 1 2 parallel mode
[15:57] <tuvok> alles auf auto..
[15:58] <tuvok> und ECP is glaub noch 
[15:58] <deem> tuvok: ich meine "Parallel Mode: ECP"
[15:58] <LetoThe2nd> deem: unerheblich, das ist der parport.
[15:59] <tuvok> wie bring ich dat netzwerk zum laufen? ifconfig eth0 192.168.0.155 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.1 dns-server 192.168.0.1 ??
[15:59] <tuvok> hab jetz ma netzwerk kabel rüber geschmissen da könnte ich ma sshd druff tun und dann könnt sich das mal jemand live anschauen
[16:00] <tuvok> is das so richtig?
[16:01] <LetoThe2nd> tuvok: warum denn ifconfig? is da in dem netz kein dhcp?
[16:01] <tuvok> nein
[16:14] <LetoThe2nd> tuvok: bitte keine ungefragten queries. und: nein.
[16:14] <tuvok> sorry
[16:14] <tuvok> oke
[16:14] <tuvok> un nu=
[16:15] <LetoThe2nd> ich persönlich würde mal im launchpad stöbern ob da was bekannt ist. platte in fdisk sichtbar aber installer nicht klingt einfach komisch.
[16:15] <deem> LetoThe2nd: was is denn parport?
[16:15] <tuvok> parallelport
[16:15] <tuvok> ?
[16:15] <LetoThe2nd> deem: ein paralleler port. wenn das vor deiner zeit war, mal bei wikipedia nachlesen ;-)
[16:15] <tuvok> deem hm willst du mal schauen? . ich kann dir zugriff geben..
[16:16] <deem> tuvok: nein danke. bin auf der arbeit. keine zeit
[16:16] <deem> LetoThe2nd: hm..
[16:18] <mgolisch> oh
[16:18] <mgolisch> wie gesagt du musst irgendwie dieses raid kram unkonfigurieren
[16:19] <tuvok> mgolisch haste die bilder gesehn?
[16:19] <coldjack> hallo kennt jemand ein programm, mit dem ich videos von bsp arte herunterladen kann?
[16:20] <mgolisch> evtl muss man da auch von der mitgelieferten einrichtungs cd booten
[16:20] <mgolisch> um das einzustellen
[16:20] <mgolisch> ka
[16:21] <mgolisch> hatte noch nie son fujitsu zeugs
[16:24] <tuvok> hab mal das dmesg mit rein gepackt
[16:24] <tuvok> http://nopaste.php-quake.net/52635
[16:25] <tuvok> ab 366 sieht alles ok aus mit der platte
[16:25] <tuvok> und ab 460 auch
[16:26] <mgolisch> jo
[16:26] <mgolisch> laut dem manual hat das mainboard auch keine raid funktionalitaet
[16:27] <mgolisch> zumindest steht da bei features unter ide raid nur: -
[16:27] <LetoThe2nd> sind probleme von linux mit dem controller bekannt?
[16:27] <mgolisch> vieleicht macht der treiber da was dummes
[16:28] <tuvok> [  171.830831] Buffer I/O error on device sr0, logical block 351565
[16:28] <tuvok> wasn das?
[16:28] <tuvok> sr0 ?
[16:29] <mgolisch> das cdrom laufwerk
[16:29] <tuvok> ok
[16:29] <tuvok> tjoa.. soll wohl nicht sein
[16:29] <tuvok> gibt wohl auch maschinen die mit linux net wollen
[16:29] <tuvok> hmhm
[16:30] <mgolisch> waren die platten da schon drin?
[16:30] <mgolisch> oder sind die von wo anders her?
[16:30] <deem> tuvok: laut fujitsu kann man da wunderbar suse und so installieren, also sollte auch ubuntu kein problem sein
[16:30] <tuvok> hmja
[16:30] <mgolisch> zur not halt debootstrap wenn der installer nicht mag
[16:30] <mgolisch> :)
[16:30] <tuvok> zumal es ja auch keine ungewöhnlichen chips sind?
[16:31] <tuvok> ich bin scho am überlegen ob ich die platte in ein anderes system hänge
[16:32] <tuvok> und dann einfach wieder zurück baue wenn das setup gelaufen is
[16:32] <mgolisch> tuvok: sind die aus nem anderen system?
[16:33] <mgolisch> die platten?
[16:33] <tuvok> nein
[16:33] <tuvok> die gehören in die kiste
[16:34] <mgolisch> okay und da waren vorher auch keine zusaetzlichen controler drin oder so?
[16:34] <tuvok> es war mal nen kontroller drin wenn ich mich recht entsinne
[16:35] <mgolisch> evtl einfach mal das ganze ding ueberschreiben mit 0en
[16:35] <mgolisch> bei dem fakeraid zeugs speichert er die raid config in metadaten auf den disks
[16:35] <mgolisch> evtl denkt er deswegen dasda ein raidset sein sollte oder so
[16:36] <tuvok> wir ham doch scho mit mdadm geschaut
[16:36] <tuvok> ob irgendwelche superblocks da sind..
[16:37] <mgolisch> das ist aber ja linux software raid
[16:37] <mgolisch> das ist was anderes
[16:39] <mgolisch> kannst ja mal schauen ob dmraid -r irgendwas sagt
[16:39] <tuvok>  dmraid -r
[16:39] <tuvok> /dev/sda: pdc, "pdc_ehddhbafe", mirror, ok, 156250000 sectors, data@ 0
[16:39] <innerand> Hey, legt nautilus irgendwo log files ab? Hab da ein Problem mit einer SMB-Share. "Einhängen des Windows-Speicher fehlgeschlagen" 
[16:41] <deem> innerand: nicht dass ich wüsste, aber du kannst das manuelle mounten per terminal mal versuchen
[16:41] <mgolisch> tuvok: evtl war die platte vorher mal an nem fakeraid controler dran
[16:42] <tuvok> ja
[16:42] <tuvok> mit ner 2ten 80gig
[16:42] <mgolisch> pdc ist das metadatenformat von promise fakeraid
[16:42] <tuvok> also sie war auf jeden fall dran
[16:42] <mgolisch> okay dann wuerd ich einfach mal die ganze platte nullen
[16:42] <mgolisch> mit dd
[16:42] <mgolisch> dann gehts sicher
[16:42] <innerand> deem, wie mach ich das? Die Freigabe "Public" (User Guest, kein pw) klappt übrigens problemlos
[16:43] <deem> innerand: mit smbshare oder mount.cifs oder so ähnlich
[16:43] <deem> ,samba? innerand 
[16:43] <shetlandpony> innerand, Samba ist http://wiki.ubuntuusers.de/Samba - Weitere Infos im query ...
[16:43] <tuvok> mgolisch hatte vorhin dd if=/dev/sda of=/dev/zero bs=1 count=512 ausgeführt
[16:43] <deem> tuvok: las bs und count weg
[16:43] <deem> lass*
[16:43] <deem> einmal komplett drüber juppeln lassen
[16:44] <tuvok> und wie lange dauert das?
[16:44] <mgolisch> ka paar stunden oder so
[16:44] <deem> kommt drauf an wie schnell die platte ist :D
[16:45] <deem> und dei cpu usw
[16:45] <deem> aber mind 1 stunde wirds schon dauernd
[16:45] <deem> -d
[16:45] <LetoThe2nd> naja, wenn du bs=1M setzt dann vllt eine bei 80GB
[16:45] <LetoThe2nd> also dd ohne bs ist eigentlich immer suboptimal
[16:47] <mgolisch> evtl haben neuere versionen von dmraid auch nen switch um die metdaten zu löschen
[16:47] <mgolisch> kannst ja mal die manpage angucken
[16:47] <tuvok> also ich muss ehrlich sagen
[16:47] <tuvok> das is scho ein wenig aufwendig
[16:47] <tuvok> nur weil das ding im raid gehangen hat
[16:47] <tuvok> kann man es nicht mehr für normale zwecke verwenden?
[16:48] <soc1> hi
[16:48] <mgolisch> haettest es halt vorher auflösen mussen das raid
[16:48] <LetoThe2nd> tuvok: doch sicher, aber anscheinend verwirrt der raid-rest die anderen trieber.
[16:48] <soc1> was muss ich denn machen, um mit ubuntu one auf dateien zugreifen zu können?
[16:48] <mgolisch>  dmraid -r -E
[16:48] <mgolisch> oder so
[16:48] <soc1> ich hab das U1 auf beiden rechnern eingerichtet
[16:48] <mgolisch> musst vermutlichen noch den namen von dem volume angeben
[16:48] <tuvok> wasn das jetz mgolisch?
[16:48] <soc1> und einen symlink in "Ubuntu One" geschoben
[16:48] <mgolisch> das löscht die metadaten von der platte
[16:49] <soc1> trotzdem taucht auf dem andern pc das nicht auf
[16:49]  * LetoThe2nd glaubt, dass dd mit bs=1M count=10 oder so auch schon reichen würde, die 512byte waren halt zuwenig.
[16:49] <soc1> im "Ubuntu One" ordner ist außerdem noch ein "Shared with Me" ordner ... keine ahnung zu was der gut is
[16:49] <soc1> kann mir jemand helfen?!
[16:50] <tuvok> dmraid -r -E
[16:50] <tuvok> Do you really want to erase "pdc" ondisk metadata on /dev/sda ? [y/n] :y
[16:50] <mgolisch> yeah
[16:50] <dadrc> soc1, wennn jemand dir Zugriff auf eine Datei bei Ubuntu One erlaubt, erscheint die darin.
[16:50] <dadrc> -n
[16:50] <tuvok> und LetoThe2nd deins hab ich auch noch ma gemacht
[16:50] <mgolisch> nun sollte der installer die disk sehen
[16:50] <soc1> dadrc: ah ok danke
[16:50] <mgolisch> hoffentlich zumindest
[16:50] <tuvok> das wäre toll moment
[16:50] <soc1> moment ... WTF?!
[16:50] <mgolisch> merke fakeraid ist mist
[16:50] <soc1> ich muss den ordner da reinkopieren?!
[16:51] <soc1> warum kann ich nich einfach symlinken?!
[16:51] <soc1> *Argh*
[16:51] <tuvok> mgolisch
[16:51] <tuvok> dmraid -r
[16:51] <tuvok> no raid disks
[16:51] <tuvok> die ausgabe gefällt mir scho ma
[16:51] <tuvok> so ma rebooten
[16:51] <LetoThe2nd> tuvok: also wenn der installer die disk jetzt nicht sieht, dann liegt das problem ganz woanders.... aber ich würd sicherheitshalber erst booten, kann sein dass da noch reste im ram liegen.
[16:51] <mgolisch> was nen krampf
[16:51] <tuvok> tu ich
[16:51] <tuvok> so ein einfacher befehl
[16:51] <tuvok> :>
[16:52] <tuvok> und ich hock seit 22 uhr dran
[16:52] <tuvok> hammer :>
[16:52] <LetoThe2nd> tuvok: kommt vor.
[16:52] <tuvok> mom .. ich geh ma rüber..
[16:57] <mgolisch> tuvok: gehts nun?
[16:57] <tuvok> er findet die platte im Setup .. ich danke euch sehr ... vielen lieben dank .... *knuffs* :) ... was für ne geburt
[16:57] <tuvok> danke für die geduld :)
[16:57] <mgolisch> jo np
[16:58] <LetoThe2nd> tuvok: send money to...
[16:59] <mgolisch> wieder was gelernt
[16:59] <LetoThe2nd> eigentlich nicht. dd hilft immer. :-)
[17:00] <LetoThe2nd> und dass fakeraid was zum abgewöhnen ist, wussten wir auch alle ;-)
[17:00] <lookbehind> Hat jemand n Vorschlag wie ich ne schöne Übersicht bekomme, welches Programm wieviel Plattenplatz belegt?
[17:00] <mgolisch> jo hab eh nirgends dualboot wo ich irgend nen raid kram hab
[17:01] <LetoThe2nd> lookbehind: nein, weil die ohnehin nicht funktioniert. stichwort: abhängigkeiten.
[17:01] <tuvok> ich denke mal
[17:01] <tuvok> dmraid -r -E hätte auch gereicht
[17:01] <tuvok> ?
[17:01] <mgolisch> ja weiss ja nicht wo er das ablegt, evtl am ende der disks oder so
[17:01] <mgolisch> ka
[17:02] <lookbehind> Ja, die Abhängigkeiten könnte man doch gleich mit einbeziehen... oder komplett außen vor lassen, man muss sich bloß für eins von beidem entscheiden :)
[17:02] <LetoThe2nd> lookbehind: aussen vor ist einfach, schau dir die paketgrössen auf packages.ubuntu.de an.
[17:02] <LetoThe2nd> lookbehind: aber einbezihen wird nicht funktionieren - was machst du wenn sich zwei programme eine lib teilen?
[17:03] <lookbehind> Da bekomm ich aber ALLE verfügbaren... ich wollt eigentlich nur die installierten :D
[17:03] <LetoThe2nd> lookbehind: und, glaubs einfach - die programme sind nicht das, was die platte vollmüllt.
[17:03] <LetoThe2nd> lookbehind: geh mal mit baobab auf dein system los und schau, wohin der platz verschwindet.
[17:04] <lookbehind> Hintergrund ist, dass ich grade mit Schrecken festgestellt habe, dass meine / Partition schlappe 11 GB groß geworden ist (13GB hat sie insgesamt) hab dann erst mal knapp 3 GB alte Kernels und Header raus geschmissen... ich würd aber gern wieder unter die 6 GB Marke kommen :)
[17:05] <LetoThe2nd> lookbehind: extra /var?
[17:05] <Frickelpit> lookbehind: apt-cache geleert?
[17:05] <lookbehind> Kann ich baobab auch irgendwie sagen, dass es nur die / Partition berücksichtigen soll, und alle darin gemounteten Platten ignoriert? Sonst wird das ne ewige Sucherei
[17:06] <mgolisch> mach einfach das was LetoThe2nd gesagt hat
[17:06] <mgolisch> check mit baobab bzw du wo der platz hin ist
[17:06] <LetoThe2nd> lookbehind: k.a. ich weiss wo mein platz hingeht.
[17:06] <lookbehind> ich wüssts auch gern :D
[17:07] <lookbehind> ja, apt-cache ist geleert...
[17:07] <LetoThe2nd> lookbehind: und beantworte bitte: extra /Var ?
[17:07] <LetoThe2nd> grösse von /var/log schon mal angeschaut?
[17:08] <lookbehind> /var/log hat 12 MB, /var insgesamt hat 683MB
[17:08] <mgolisch> du kannst in den einstellungen sagen welche devices er scanen soll
[17:08] <LetoThe2nd> mgolisch: nimmst du, bin mal wech?
[17:09] <lookbehind> was bitte ist extra /var? Mein Terminal kennt extra nicht, und nur /var? soll ich dir den Inhalt auflisten? Wird lang!
[17:10] <mgolisch> er meint ob /var auf nem extra filesystem ist
[17:10] <tuvok> *install*
[17:10] <tuvok> 50%
[17:10] <tuvok> :>
[17:10] <tuvok> ma guggn ob ich noch vor ne hürde stoße um das ding in den kiosk-mode zu versetzen :D
[17:10] <lookbehind> ahso, ne, hab nur /home ausgelagert, und da noch 2 weitere Platten rein gemountet
[17:12] <mgolisch> lookbehind: ansonsten halt du -sxh /*
[17:12] <koegs> lookbehind: in den einstellungen von baobab kannst du die festplatten auswählen oder deaktivieren
[17:13] <lookbehind> Jo, baobab hat grad neu eingelesen, diesmal nur / wie es aussieht geht das meiste für Java drauf !?
[17:14] <lookbehind> 307 MB nur für jvm? Is das normal? Kommt mir reichlich viel vor
[17:19] <mgolisch> ja kann sein
[17:20] <lookbehind> ok, wenn dem so ist... bin grad dabei n bissel was raus zu schmeißen... java bleibt aber :) mal sehen was es bringt
[17:23] <surrender> hi zusammen... ich habe gerade ubuntu-10.04.3-desktop-i386.iso geladen und wollt es jetzt installieren.Bekomme die Fehlermeldung, dass keine "DEFAULT or UI" - konfiguration vorhanden ist. Boot von USB. Wie bekomme ich n normalen Live-System-Start?
[17:23] <tuvok> mgolisch http://forum.ubuntuusers.de/topic/bei-installation-keine-festplatte-gefunden/#post-3219122
[17:24] <shetlandpony> tuvok's url: http://tinyurl.com/3g5tb2j |        Bei installation keine Festplatte gefunden › Ubuntu installieren und aktualisieren › Forum › ubuntuusers.de     
[17:24] <tuvok> ich habe euch erwähnt :>
[17:26] <dadrc> surrender, hast du die CD überprüft vor dem Brennen?
[17:26] <dadrc> Und danach auch?
[17:27] <LetoThe2nd> dadrc: eher mittels obskurer methoden auf den stick gebracht
[17:27] <dadrc> Oh, richtig... USB. Alles lesen hilft, sorry.
[17:27] <dadrc> Checksumme überprüfen ist aber weiterhin 'ne gute Idee.
[17:28] <LetoThe2nd> ist es eigentlich möglich mit dem open source radeon treiber 2 grafikkarten anzutreiben, e.g. 3 oder 4 bildschrime?
[17:36] <surrender> habs in Ubunut 10.10 mit dem Startmedienertseller gemacht
[17:38] <dadrc> surrender, drück mal, wenn beim Starten das Tastatursymbol erscheint, eine Taste und lass die Korrektheit des Images überprüfen
[17:39] <surrender> das Tastatursymbol beim Starten kenne ich nicht
[17:42] <dadrc> surrender, du solltest irgendwann dieses Screen sehen: http://mitchtowner.net/wordpress/wp-content/uploads/2010/04/shot0001.png
[17:42] <dadrc> Da dann eine Taste drücken und du kriegst ein Menü mit der Option zum Überprüfen
[17:43] <surrender> soweit komme ich leider nicht
[17:44] <surrender> hmm werde dann wohl das image nochmal neu herunterladen danke erstmal
[17:44] <dadrc> surrender, gute Idee. Und überprüf direkt nach dem Runterladen mal die Checksumme des ISOs
[18:29] <alxxor> moin
[18:59] <RichyW> wie lautet der komplette befehl mit dem ich in der shell mit fdisk meine partitionen sehen und die bootpartition auswählen kann?
[19:00] <dAnjou> ersteres "fdisk -l" als root
[19:00] <RichyW> ok das kenne ich. gibts dafür keine erweiterungen, dass ich da auch was einstellen kann?
[19:01] <dAnjou> ich hätte gern etwas hilfe, wie man HOME auf eine *verschlüsselten* partition umzieht. dieser artikel hier geht offenbar von einer unverschlüsselten aus -> http://wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen
[19:01] <dAnjou> unter natty, aber das sollte keine allzu große rolle spielen
[19:02] <dAnjou> RichyW: ich schätz mal, dass fdisk einfach nich dafür zuständig is
[19:02] <RichyW> womit könnte ich dann die bootpartition wechseln?
[19:03] <lookbehind> @RichyW: Was möchtest du denn einstellen? Von welcher Partition du bootest? Da musst du dich eher mit GRUB beschäftigen, nicht mit fdisk. Oder gehts dir darum, wohin du dein Linux installierst? Auch damit hat fdisk nicht viel zu tun.
[19:05] <RichyW> ne also ich habe hier ein upgrade gemacht und jetzt ist alles durcheinander. habe einen befehl gehabt da konnte ich die bootpartition ändern, die war bei meiner swap partition und jetzt wollte ich da noch eine partition testen
[19:05] <RichyW> kenn den befehl nicht mehr und ist auch nicht gespeichert
[19:05] <lookbehind> was heißt bei dir durcheinander?
[19:07] <RichyW> also einmal das swap als boot markiert war und gdm oder gmd macht probleme, dann habe ich in der syslog gesehen das irgendeine conf fehlt, weiß jetzt auch nicht welche
[19:07]  * dAnjou will auch hilfe :(
[19:08] <lookbehind> Wie SWAP als boot markiert? Hat GRUB versucht von SWAP zu booten?
[19:08] <lookbehind> @ dAnjou: Ohne damit Erfahrung zu haben, ich würd Home erst umziehen, und die Partition dann verschlüsseln
[19:10] <RichyW> anscheinend hat der lappi das versucht ich habe keine ahnung wieso die fstab beim upgrade geändert wurde
[19:10] <lookbehind> @RichyW: Also wenn das System von der falschen Partition bootet, ist das eher ein Problem von GRUB und / oder dem MBR, fdisk hat da wenig mit zu tun.
[19:11] <RichyW> ok kann jetzt aber update-grub nicht ausführen, da steht immer read-only file system, wie kann ich das ändern?
[19:12] <lookbehind> du brauchst sudo dafür, oder musst root sein
[19:12] <RichyW> bin root
[19:13] <lookbehind> hast du denn das betreffende System gebootet? Oder bist du mit na Live-CD drin?
[19:14] <tuvok> hat jemand von euch schon mal ein ubuntu im kiosk mode eingerichtet so das ich z.B. auch nur auf 2 bestimmte seiten komme .. oder auf die wo ich freigebe ..
[19:16] <dAnjou> tuvok: http://wiki.ubuntuusers.de/Kiosk
[19:17] <RichyW> habe versucht es zu booten, irgendwann kommt ne fehlermeldung und kann wenn ich will manuell booten, da kann ich dann befehle eingeben
[19:18] <lookbehind> Hast du mal versucht das System im Rettungs-Modus zu booten?
[19:18] <RichyW> da kommt genau das gleiche
[19:19] <becksta> hallo zusammen
[19:19] <lookbehind> welches Dateisystem hat denn deine / Partition?
[19:19] <lookbehind> Hallo Becksta
[19:19] <becksta> kann mir jemand bei nem videoanzeigeproblem helfen?
[19:19] <becksta> ich kriege nämlich kein einziges videoformat angezeigt... :)
[19:19] <lookbehind> becksta: Einfach fragen, wenns jemand weiß, wird er es schon sagen :)
[19:20] <becksta> denke zwar, dass ich alle codecs installiert habe, aber weiß nicht genau, wie ich das prüfen kann
[19:20] <RichyW> lookbehind: die / und /home sind beide ext4
[19:20] <becksta> wie kann ich denn auf der konsole prüfen, welche codecs installiert sind...? bzw. wie kriege ich es hin, die fehlenden zu identifizieren?
[19:21] <becksta> ton läuft... aber mit keinem player kann ich etwas sehen
[19:23] <lookbehind> @RichyW: Schmeiß mal ne Live-CD rein und prüf mal mit fsck die partitionen, vielleicht hat sich das Dateisystem verschluckt
[19:24] <becksta> hm... niemand, der mich ein bisschen anschubsen kann? 
[19:24] <becksta> ich nutze mint und da hatte ich noch nie probleme... bisher immer alles ootb
[19:24] <NTQ> becksta: normalerweise kommt ein fenster zum codec installieren automatisch, wenn dieser fehlt
[19:24] <thomasfuston> becksta: für mint gibts hier kein support
[19:24] <RichyW> lookbehind: live-cd auch schon ausprobiert, der bootet die auch nicht
[19:25] <becksta> ich weiß :)
[19:25] <tuvok> danke
[19:25] <becksta> ob das fenster kommt oder nicht, hängt von gstreamer ab, korrekt? bei mir kommt es nicht :(
[19:25] <lookbehind> becksta: apt-cache search --installed codec sollte dir alle installierten Codecs auflisten, könnten aber n paar mehr werden :)
[19:26] <NTQ> becksta: welche player hast du denn schon probiert? vlc, mplayer? woher hast du das video?
[19:26] <lookbehind> @thomasfuston: Warum kein Support für Mint?
[19:26] <bekks> lookbehind: Weil Mint kein Ubuntu ist.
[19:26] <dAnjou> becksta: mint wird hier nich supportet
[19:27] <becksta> ich habe alle genannten player probiert... und ich habe auch schon alle möglichen videos versucht.... .avi .xvid. .ogg .mov .mp4 .mpg
[19:27] <lookbehind> Nunja, es basiert immerhin darauf (abgesehen von der Debian Version)
[19:27] <becksta> es läuft gar nichts
[19:27] <dAnjou> lookbehind: spielt absolut keine rolle, wir geben auch keinen debian support
[19:27] <becksta> ok... das verstehe ich... 
[19:27] <lookbehind> @RichyW: Der bootet nichtmal von der Live-CD? Dann ist das Problem aber tiefgreifender!
[19:28] <RichyW> das denke ich auch
[19:28] <becksta> hm... gibts denn überhaupt noch nen ansatz, wenn ich alle codecs, die im wiki beschrieben sind, installiert habe?
[19:28] <becksta> was kann man dann noch machen
[19:29] <becksta> immer unter der annahme, ich HÄTTE ein reines ubuntu :)
[19:29] <lookbehind> Da brauchst dann auch nicht groß mit fdisk zu probieren... ist die Live-CD denn von der gleichen Version, auf die du upgedatet hast? Hast du die Live-CD mal an nem anderen Rechner probiert?
[19:29] <ring1> becksta, offizieller mint support ist in #linuxmint-help auf irc.spotchat.org
[19:29] <bekks> becksta: Hast Du aber nicht ;)
[19:30] <lookbehind> @ RichyW: Von welcher Version auf welche wolltest du überhaupt updaten?
[19:31] <RichyW> lookbehind: hatte 10.10 drauf und will jetzt 11.04. die live-cd habe ich noch nicht wo anders getestet, das ist eine aus der zeitschrift ct. werde das dann mal auf einem anderen rechner testen
[19:32] <lookbehind> Hm, hat die ct ne Ubuntu-CD beiliegen gehabt? Oder is das n anderes System?
[19:32] <lookbehind> Hast du ne Live-CD von 10.10 da? (Das hat doch funktioniert oder?)
[19:33] <RichyW> die habe ich nicht mehr, könnte die jetzt brennen aber das muss doch auch mit der 11.04 funktionieren oder sehe ich das falsche?
[19:34] <lookbehind> Naja, es wäre möglich, dass sich dann System an irgendwelchen Eigenheiten von 11.04 beißt. Das gilt es halt raus zu finden :)
[19:35] <RichyW> lookbehind: stimmt, hast du erfahrung mit dem rettungsmodus? habe die live cd von der ct drin und den rettungsmodus gestartet und da kann ich jetzt viele sachen einzelnt einstellen, werde mal alles was die festplatten betrifft durchgehen
[19:37] <lookbehind> Was is denn das für eine CD überhaupt? Der Rettungsmodus von dem ich eben sprach, bootet dein auf der platte befindliches Ubuntu mit einer Root-Konsole, ich glaube was du da hast ist was anderes
[19:37] <RichyW> ja das ist was anderes, das was du meinst macht bei mir kein unterschied zum normalen boot, weil der nicht wirklich weit kommt
[19:48] <tuvok> kann mir mal jemand sagen wie ich das modul nouveau deaktiviert bekomme?
[19:48] <tuvok> weil ich wollt gern nvidia grafik treiber installieren
[19:48] <tuvok> aber solange dieser treiber da aktiv is macht er das net
[19:48] <tuvok> bzw. das modul
[19:54] <RichyW> lookbehind: so habe mit hilfe der cd grub neuinstalliert und jetzt steht beim boote: Kernel panic 
[19:55] <lookbehind> Glückwunsch. Das klingt nach so richtig dicken Problemen :) Steht da noch mehr? (nicht dass ich das Gefühl habe dir noch groß helfen zu können)
[19:56] <vectory> RichyW: gips dazu noch ne fehlermeldung?
[19:56] <RichyW> da wird man mir nur noch mit einer neu installation helfen können. ja da stehen noch paar sachen das der nicht booten konnte usw. wenn ihr es genau wissen wollte starte ich das nochmal
[20:01] <RichyW> also:
[20:01] <RichyW> kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
[20:01] <RichyW> ... Pid: 1, comm: swapper Not tainted 2.6.38-11-generic #48-Ubuntu
[20:01] <RichyW> ... Call Trace:
[20:03] <RichyW> ... ? panic...
[20:03] <RichyW> ... ? printk...
[20:03] <RichyW> ... ? mount_block_root...
[20:03] <RichyW> ... ? mount_root...
[20:03] <RichyW> ... ? prepare_namespace...
[20:03] <RichyW> den rest auch noch?
[20:03] <ring1> ,paste? RichyW 
[20:03] <shetlandpony> RichyW: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org
[20:03] <tuvok> kann mir mal jemand sagen wie ich das modul deaktivier? nouveau               467048  1
[20:08] <ring1> tuvok, willst du es permanent oder nur temporär deaktivieren?
[20:09] <ring1> tuvok, falls du dich entschieden hast, ist es hier beschrieben: http://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule
[20:21] <ring1> wie finde ich heraus, welcher nameserver aktuell zum auflösen einer adresse genutzt wird?
[20:22] <Fuchs> dig 
[20:22] <ring1> Fuchs, dig zeigt mir nur den router :)
[20:23] <Fuchs> ring1: dig +trace 
[20:23] <ppq> dann: web-gui deines routers
[20:24] <Fuchs> ring1: ansonsten frag Deinen router, wenn das da endet
[20:25] <ring1> Fuchs, dig +trace wars. danke
[20:25] <Fuchs> ring1: kostet einen "lies mir die manpage vor"-Gutschein, die mit dem Fuchskopf oben drauf, bitte 
[20:25] <Fuchs> ;) 
[20:26] <ring1> ich habe nämlich manuell einen dns per ssh am router eingetragen, nun wollte ich auch prüfen, ob dieser auch verwendet wird oder ob er immer noch den dns vom provider
[20:26] <ring1> Fuchs, hast ja recht :)
[20:26] <Fuchs> ring1: war nur Spass, weil ich selber nicht mehr sicher war wie die Option heisst, ich hatte tatsaechlich kurz die mp offen
[20:39] <Cyber1005> huhu, brauche hilfe zu dem programm keepassx! wie kann ich in keepassx meinen browser eintragen und wo finde ich den firefox? leider ist das wiki in dem fall von uu nicht aktuell
[20:46] <tuvok> ring hat sich scho erledigt :)
[20:47] <ring1> gut so :)
[20:47] <tuvok> ich hab nen viel größeres prob
[20:47] <tuvok> was sich wohl nicht lösen lässt
[20:47] <tuvok> ich brauch ne lösung das ich sagen kann ok ich will die 2 seiten aufrufen lassen können/dürfen ..
[20:47] <tuvok> und der rest soll geblockt werden
[20:48] <Cyber1005> kurze frage wie kann man ein pc in nem artikel im forum einfügen?
[20:50] <Robert_Zenz> Cyber1005, was?
[20:50] <dAnjou> Cyber1005: #ubuntuusers
[20:50] <Cyber1005> Robert_Zenz, hatt sich erledigt. selbst suchen ist einfacher
[20:51] <dAnjou> Cyber1005: wenn du deine erste frage gelöst hast, ändere doch bitte das wiki oder schreibs in die diskussion zum artikel
[20:51] <mgolisch> tuvok: kein dns server entragen?
[20:52] <mgolisch> tuvok: und nur die seiten in die hosts datei schreiben
[20:52] <Cyber1005> dAnjou, hab ich in die diskussion dazu rein geschrieben
[20:53] <tuvok> mgolisch ok und wenn ich sagen wir mal
[20:53] <tuvok> irgendwie eine seite habe 
[20:53] <tuvok> wo ich auf eine andere eine weiterleitung möchte?
[20:53] <tuvok> bzw. generell alle seiten auf eine bestimmte weiterleiten soll
[20:53] <tuvok> ?
[20:53] <Cyber1005> aber die frage ist wie kann ich bei Keepassx den benutzerdefinierten browser aktivieren, sollte der firefox sein aber es geht nicht
[20:54] <tuvok> was auch ein prob is mgolisch wenn man die ip der seite hat kommt man trotzdem drauf
[20:55] <mgolisch> jo dann musste nen proxy nehmen
[20:55] <mgolisch> oder halt per firewall zusaetzlich filtern
[20:57] <tuvok> das is alles etwas was wohl mit squid proxy und iptables zu tun hat
[20:57] <tuvok> <- null
[20:58] <mgolisch> jo sowas wie squid wuerde gehen
[20:58] <Cyber1005> darf man im forum eine diskussion wieder als ungelöst markieren wen der wiki artikel dazu nicht mehr aktuell ist?
[20:58] <tuvok> kann man mit iptables nicht einfach sagen
[20:58] <tuvok> block mir alles außer die 2 seiten
[20:58] <tuvok> oder die 10 seiten
[20:58] <mgolisch> doch
[20:58] <tuvok> und lasse mir den ssh offen
[20:58] <tuvok> wegen mir?
[20:58] <mgolisch> wenn du die ip addressen davon weisst
[20:58] <mgolisch> schon
[20:59] <tuvok> kann man nicht * nehmen?
[20:59] <mgolisch> haeh?
[20:59] <tuvok> ich kann ja schlecht alle ips sperren
[20:59] <tuvok> hm?
[20:59] <mgolisch> ich meinte fuer die ausnahmen
[20:59] <tuvok> angenommen ich will www.open-flair.de offen haben
[20:59] <mgolisch> also die webseiten die gehen sollen
[20:59] <tuvok> und der rest bis auf ssh soll zu sein
[20:59] <tuvok> is das einfach lösbar?
[21:01] <mgolisch> was willst du mit ssh?
[21:02] <tuvok> das ich von meinem netzwerk aus drauf komme
[21:02] <tuvok> um das ganze evtl. rückgänging machen zu können
[21:05] <mgolisch> ah
[21:05] <tuvok> hm
[21:05] <tuvok> wasn?
[21:08] <Der_Held> @tuvok benutze shorewall da kannst du ohne probleme das gesamte netzwerk sperren und entsprechen ausnahmen hinzufuegen 
[21:09] <tuvok> hm wenn du mir beim einrichten hilfst?
[21:09] <tuvok> ich kenn das ding net
[21:10] <Der_Held> http://www.shorewall.net/shorewall_quickstart_guide.htm
[21:13] <lfan> hallo, wie kann ich ein login screen von hier http://art.gnome.org/themes/gdm_greeter installieren. Ich weiß, wie man das Hintergrundbild im Login Window ändert, aber dies geht damit wohl nicht. vllt weiß jemand hier rat?
[21:17] <Fuchs> lfan: nicht mehr 
[21:18] <Fuchs> lfan: ist fuer alte gdm Versionen. Fuer rudimentaere Einstellungen:  sudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties 
[21:18] <Fuchs> lfan: Hintergrundbild und GTK Theme / Farben kann man so noch einstellen 
[21:21] <lfan> Fuchs: der befehl, den du aufführt, funktioniert leider nicht: "(gnome-appearance-properties:11140): Gtk-WARNING **: cannot open display: :0.0"
[21:22] <Fuchs> lfan: interessant
[21:22] <Fuchs> lfan: mach mal, wenn Du in GDM draussen bist, CTRL+ALT+F1, einloggen, DISPLAY=:0   <befehl>    CTRL+ALT+F7 
[21:22] <Fuchs> dann geht es
[21:22] <lfan> Fuchs: hab btw natty
[21:23] <lfan> okay mom
[21:28] <lfan> Fuchs: selbe Fehlermeldung wie eben -.-
[21:28] <Fuchs> okay, dann lass in dem Fall das dbus-launch weg 
[21:28] <lfan> okay
[21:28] <Fuchs> (immer noch in GDM) 
[21:28] <mirkux> wie heißt unter ubuntu dr Prozess fur den xserver?
[21:29] <Fuchs> X 
[21:30] <mirkux> Fuchs: kein Prozess gefunden
[21:30] <ring1> wie heißt der prozess der hinter universal access preferences steckt?
[21:30] <Fuchs> mirkux: womit? 
[21:30] <mirkux> top
[21:30] <Fuchs> mirkux: ps aux? 
[21:31] <mirkux> Fuchs: thx danach hab ich gesucht
[21:31] <lfan> Fuchs: http://paste.pocoo.org/show/454958/
[21:32] <Fuchs> lfan: das DISPLAY=:0 nicht weglassen
[21:32] <Fuchs> nur das dbus-launc 
[21:34] <lfan> Fuchs: http://paste.pocoo.org/show/454960/ :(
[21:34] <Fuchs> ...
[21:34] <Fuchs> selbe Zeile. 
[21:34] <Fuchs> oder ein export vor das DISPLAY, mir wurscht wie rum 
[21:35] <Fuchs> lfan: btw, tids? 
[21:37] <ring1> hat sich dank http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=993825 erledigt
[21:37] <Fuchs> lfan: arg, die haben das geaendert
[21:37] <Fuchs> lfan: http://wiki.ubuntuusers.de/gdm#Konfiguration  "Weitere Einstellungen" 
[21:38] <lfan> Fuchs: da war ich auch gerade. komischerweise lässt sich auch noch nicht mal den konfigurations-editor öffnen..
[21:38] <lfan> Fuchs: ich verstehe nicht wie man sowas ändern kann..
[21:38] <Fuchs> lfan: sudo cp /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow    << das hast Du probiert? 
[21:39] <Fuchs> lfan: das muesste das Programm in den Autostart des GDM Nutzers packen, ergo muesste es beim naechsten Start von GDM aufgehen 
[21:41] <Fuchs> lfan: wenn das geht, und Du mit den Einstellungen gluecklich bist, sollte ein  sudo unlink /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/gnome-appearance-properties.desktop    das Fenster wieder verschwinden lassen 
[21:42] <mgolisch> das ding sieht man eh nur einmal alle paar wochen..
[21:42] <mgolisch> wieso soll man daran irgendwas aendern?
[21:42] <mgolisch> hab ich noch nie verstanden
[21:42] <lfan> mh hab das eben auch gelesen, aber damit kann ich leider nur ein bild und nicht ein ganzes theme installien..
[21:43] <lfan> mgolisch: eig haste recht^^
[21:43] <mgolisch> naja musst du ja wissen
[21:43] <lfan> lfan: ich glaub, das geht einfach seit 10.04 net mehr, vllt gehts ja mit dem neuen display manager in 11.10
[21:44] <lfan> im art-manager von gnome konnte ich das theme auch nur downloaden, install war ausgegraut
[21:45] <Fuchs> lfan: richtige, ganze Themes gehen nicht, schrubte(sic) ich oben schon
[21:45] <Fuchs> lfan: was geht schrobte(sic) ich auch: Farben und GTK Theme, und Bild und Fonts 
[21:45] <lfan> schrobte(sic)?^^
[21:46] <Fuchs> lfan: schrieb 
[21:46] <lfan> Fuchs: woher kommt dieser dialekt?
[21:47] <Fuchs> lfan: zusammengefasst: was Du einstellen kannst ist das Hintergrundbild, das GTK Theme (prinzipielles Aussehen von Knoepfen und Controls), Farben und Schriftarten
[21:47] <Fuchs> lfan: ist ein verbreiteter Witz, weil die Leute "schrieb" nicht mehr kennen, google das mal 
[21:47] <Fuchs> lfan: was Du nicht kannst: ganze Themes installieren
[21:47] <lfan> Fuchs: okay :D
[21:48] <lfan> Fuchs: mh ja, mit dem gtk und dem rest bin ich eig zufrieden, es ging mir nur um den login screen
[21:49] <Fuchs> *seufz* 
[21:49] <Fuchs> lfan: das betrifft _nur_ den Login screen 
[21:49] <Fuchs> lfan: der Login screen ist ein ganz normales GTK+ Programm, allerdings laeuft es unter dem Nutzer gdm, nicht fabi 
[21:49] <Longbottom> Das erinnert mich an http://verben.texttheater.net
[21:50] <Fuchs> lfan: deswegen das -u gdm nach sudo, das heisst "fuehre als User gdm aus". Deine GTK+ Einstellungen sind davon _nicht_ betroffen. 
[21:54] <lfan1> Fuchs: denkst du es wäre möglich, vorab das neue lightDM von 11.10 zu installieren?
[21:54] <lfan1> Fuchs: vllt geht es ja damit, ein komplettes theme reinzuhauen
[21:54] <Fuchs> lfan1: je nach Abhaengigkeiten 
[21:55] <Fuchs> lfan1: persoenliche Meinung: tu Dir das nicht an, wenn es auch nur eine Abhaengigkeit hat, das ist es nicht wert zu basteln 
[21:56] <lfan1> Fuchs: mh. ja eig hast du recht! is ja auch nicht mehr lange bis 11.10. wann genau kommts raus?
[21:56] <Fuchs> da muss ich nun passen
[21:56] <ppq> ,oneiric?
[21:56] <shetlandpony> Die naechste Ubuntuversion nach Natty Narwhal wird 11.10 Oneiric Ocelot (Traeumerischer Ozelot) heissen. Sie soll am 13.10.2011 erscheinen. Support solange bitte nur in #ubuntu-de+1 oder direkt in #ubuntu+1. Siehe: http://wiki.ubuntuusers.de/Oneiric_Ocelot [oneiric ocelot]
[21:56] <Fuchs> das haette ich dann hingegen auch gekonnt :p 
[22:00] <lfan1> naja machts ma gut tschau
[23:18] <ring0> sagt mal, entnehme ich es der ausgabe von "dig +trace www.google.de" http://pastebin.com/AJDc0xM3 richtig, dass weder 85.214.73.63, 195.50.140.246 oder 195.50.140.114 als dns-server zum auflösen genommen werden oder stehe ich total aufm schlauch grad?
[23:21] <bekks> cat /etc/resolv.conf sagt was?
[23:21] <ring0> nameserver 192.168.0.1
[23:22] <bekks> Dann passt doch alles.
[23:22] <bekks> 192.168.0.1 forwarded dich zu h.root-servers.net
[23:23] <ring0> ich hab auf dem router aber einen dns eingetragen und der wird meiner ansicht nach nicht genutzt
[23:23] <bekks> Deine Ansicht deckt sich mit der Realität.
[23:23] <bekks> ;)
[23:23] <ring0> hehe
[23:24] <ring0> das ist doch mal was ;)
[23:24] <ring0> kann es sein, dass beim verbindungsaufbau per pppoe manuell eingetragene dns-server ignoriert werden?
[23:25] <bekks> Sollten sie eigentlich nicht werden, nein.
[23:25] <ring0> die /etc/resolv.conf auf dem router sagt nämlich http://pastebin.com/V5LiYs93
[23:25] <bekks> Kann natürlich sein - ich habe pppoe vor 10 Jahren zum letzten Mal benutzt.
[23:26] <ring0> die erste hab ich als selbst definiert, die anderen beiden werden mir vom provider zugewiesen
[23:27] <ring0> wenn die vom provider zugewiesenen dns-server nämlich nicht genutzt werden, erspar ich mir das mit dem manuellen dns-server komplett
[23:28] <bekks> Trag als Test doch einfach mal 208.67.220.220 im Router ein.
[23:28] <ring0> mach ich, nutze grad den dns vom foebud
[23:29]  * bekks setzt gerade sein Ubuntu neu auf
[23:30] <ring1> gleiches ergebnis http://pastebin.com/dt4cci8B
[23:32] <bekks> Dann dreht der Router ein bisschen am Teller :)
[23:32] <ring1> wollte durch die nutzung eines free-dns-servers statt der provider-dns-server eigentlich nur erreichen, dass eventuell vorhandene dns-sperren mich nicht betreffen, wenn aber sowieso die dns-server vom provider umgangen werden (*.root-servers.net sieht mir nicht nach arcor aus), spar ich mir den ganzen spaß :)
[23:33] <bekks> Du kannst das ja nochmal mit zB "strato.de" testen
[23:33] <ring1> meinst die zu dig'ende ip?
[23:34] <bekks> dig +trace strato.de
[23:34] <ring1> ja, kommts gleiche raus
[23:34] <bekks> Ja, dann passts :)
[23:35] <ring1> ist strato dns-gesperrt? :)
[23:35] <bekks> Die haben zumindest keinen eigenen nach draussen :)
[23:35] <bekks> Google hat ja nsX.google.com
[23:35] <ring1> genau
[23:36] <bekks> Manchmal ist es schon ganz gut, wenn hardware strunzdumm ist ;)
[23:36] <ring1> der gute linksys darf übrigens nicht am teller drehen