[12:54] <johs1938> Er det mulig vha kommandolinjeverktøy å finne ut hvor et domenenavn er registrert? Om det er hos fastname eller et annet sted.
[12:55] <kjes> whois
[12:56] <johs1938> Dette gjelder historievest.no som er nede.
[12:56] <Berge> whois.
[12:57] <Berge> (Og du kan bruke finger for å finne ut om det er registrert!)
[12:57] <johs1938> ok, lat meg prøve
[12:57] <Berge> Jostein Saakvitne, faktisk.
[12:57] <Berge> Han vet jeg i det minste hvem er.
[12:57] <kjes> dns ligger hos fastname i hvertfall
[12:57] <xt> flinke dere da
[12:58] <kjes> host -t ns historievest.no for å se det
[12:58] <kjes> xt: Ja, vi hjelper og shit!
[12:58] <Berge> xt: Ganske god på whois!
[12:58] <johs1938> kjes: Kordan vet du at det ligger hos fastname?
[12:58] <Berge> johs1938: whois historievest.no
[12:59] <kjes> host -t ns historievest.no for å se det
[12:59] <kjes> qdaniel@office-webdeal11:~$ host -t ns historievest.no
[12:59] <kjes> historievest.no name server ns2.fastname.no.
[12:59] <kjes> historievest.no name server ns.fastname.no.
[12:59] <xt> bind-utils ftw
[12:59] <xt> nå blir Berge sur fordi du ikjke bruker dig
[12:59] <Berge> hihi
[12:59] <Berge> nslookup!
[12:59] <Berge> .ece
[12:59] <Berge> exe, sågar
[12:59] <johs1938> Takk. host -t ns virker som et nyttig verktøy
[13:00] <Berge> Ja, ikke bruk whois.
[13:00] <Berge> Som har fasitsvar og sånt.
[13:00] <Berge> (-:
[13:00] <Berge> På den annen side har .no-NSene også fasit for NSer.
[13:00] <johs1938> Men det står ingenting om fastname i whois oppslaget. Er det riktig?
[13:01] <xt> johs1938: REG334-NORID
[13:01] <xt> det er fastname
[13:01] <Berge> Som xt sier, whois REG334-NORID
[13:01] <Berge> whois tar også inn handles.
[13:01] <Berge> dig historievest.no @njet.norid.no NS gir deg også en slags fasit.
[13:02] <Berge> Ev. not.norid.no om du vil snakke IPv6 med Norid \o/
[13:02] <johs1938> dig er også nyttig ser jeg
[13:03] <Berge> dig er det store DNS-feilsøkeverktøyet.
[13:03] <Berge> dig snakker DNS selv, mens host bruker gethostbyname() på systemet.
[13:03] <Berge> Så host vil gi deg andre svar iblant.
[13:03] <Berge> F.eks. om dine rekurserende navnetjenere lyver, har utdatert cache eller om du har search.
[13:04] <Berge> (Men alle har jo lokal bind på sine arbeidsstasjoner… santvel?)
[13:08] <johs1938> Fint da var et par spm oppklart her. Takk.
[13:08] <Berge> np
[14:29] <SlimG> Noen tips til hvordan jeg får fjernet newline fra linjer som slutter med \ ? det ser ikke ut til at sed er det optimale valget for dette
[14:56] <Berge> perl -ne 's/\\$//; print'
[14:56] <Berge> Sånn ca.
[14:57] <geirha> Og bash: while read -r; do if [[ $REPLY = *\\ ]]; then printf %s "${REPLY%\\}"; else printf '%s\n' "$REPLY"; fi; done
[14:57] <Berge> bash!
[14:57] <Berge> Jeg ventet på awk elns (-:
[14:58] <geirha> Har gitt sed- og awk-løsninger i ##sed og #awk :)
[14:59] <geirha> awk -F '\\\\$' '{ORS=NF==1?RS:"";print $1}'
[15:03] <geirha> ex '+%s/\\\n//' +wq fil
[15:04] <si-m1> geirha: cobol next
[15:05] <SlimG> Hjertlig takk folkens
[15:07] <geirha> si-m1: eheh, der må jeg si pass :)
[16:58] <Trond--> sykt mye harddisken jobba når jeg fyrte opp world of warcraft i wine...
[16:58] <Trond--> går ikke ann å spille.
[16:59] <Trond--> fps'n var fin ...
[17:14] <geirha> Den laster sikkert ned filer i bakgrunnen
[17:16] <Trond--> nah, men jeg skal se nærmere på wine og wow relaterte topics via google.
[17:18] <Trond--> https://help.ubuntu.com/community/WorldofWarcraft allerede ved glxinfo må jeg installere noe
[17:18] <Trond--> men det skulle vel ikke forklare hdd jobbingen
[17:25] <Trond--> nå har jeg gjort noen config endringer samt installert noe så krysser fingrer
[17:26] <Trond--> selv om 2GB med minne er litt vel lite for dette spillet
[17:39] <Trond--> Ah fy søren så herlig smooth det ble. Spesielt med LED 27". En helt ny herlig opplevelse.
[17:40] <Trond--> Jeg stakk av fra Stormwind til Darnassus og det gjorde susen ^^
[17:40] <Trond--> Bare dumt det ikke går ann å multitaske fra WoW til Ubuntu.
[17:58] <jo-erlend> det gjør det vel?
[17:59] <jo-erlend> men det vil vel ikke håndtere endringer i oppløsning godt.
[18:00] <jo-erlend> alt-tab vil kanskje ikke fungere. Men du kan kanskje prøve å bare minimere wow, eller bytte til et annet arbeidsområde, eller fokusere menyene eller noe sånt?
[18:03] <jo-erlend> men hvis det der er noe du gjør ofte, så kan du også vurdere å lage en egen bruker for wine-spill. Da kan du logge inn med den og bytte frem og tilbake med alt+ctrl+f7 og 8, for eksempel. Da vil du også slippe problemer med oppløsninger.
[18:14] <Trond--> eh jeg er windows bruker. sånn multi-logge inn vet jeg ingenting om
[18:15] <Berge> Multitasking, derimot, kan du mye om!
[18:17] <Trond--> ah en herlig windows opplevelse
[18:35] <jo-erlend> hmm?
[18:37] <jo-erlend> Trond--, "brukere og grupper", kan du lage deg en ny bruker. Du logger inn på akkurat samme måte som du gjør nå. Så ville du legge den brukeren til din primærgruppe og sette eierskap på .wine så den gruppen har de rettighetene du trenger. Så er det bare å logge inn og bruke wine som vanlig. Hvis du logger inn begge to samtidig, så kan du veksle mellom dem med alt+ctrl+f7 og 8.
[18:39] <jo-erlend> da slipper du også lyd fra spill når du ikke bruker dem.
[19:42] <Trond--> :-(
[19:43] <Trond--> for mye arbeid for en pusling som meg
[19:43] <Trond--> jeg likte windows bedre
[19:43] <Trond--> 5 måneder siden jeg spilte WoW men jeg rocker ennå
[19:54] <jo-erlend> jeg prøvde å si at det sannsynligvis er mulig å bytte uten.
[20:30] <lnostdal> ho-hum ..  google chrome stable @ v13.x nå ..   når 14.x slippes vil nacl være enablet "by default" IIUC ..    lurer på hva som skjer videre, egentlig
[20:31] <Berge> nacl?
[20:34] <Sakarias> http://code.google.com/p/nativeclient/ var det jeg tror NACL er
[20:34] <lnostdal> http://code.google.com/chrome/nativeclient/docs/technical_overview.html
[20:34] <lnostdal> ja
[20:35] <lnostdal> eller kanskje jeg tolker dette feil; >= 14 vil bare ha et stabilt ABI for dette ..  en må fortsatt enable dette manuelt
[21:42] <Trond--> Jeg har to harddisker, men jeg ser bare Home Folder og File System
[21:43] <Trond--> 3,6GB ledig..... !!??