[11:00] <rhkfin> Saanko SSH:n yli näkyviin toisen koneen yhden prosessin stdout-tulosteet?
[11:08] <anacron> en tiedä mitä se tarkoittaa, mutta jos saat sen päätteellä katsottua normaalisti niin toki onnistuu
[11:10] <anacron> mulla oli kotona niin että growl huutaa hilightit ircistä
[11:11] <anacron> se kyllä vaati jonkun scriptan joka kirjoitta ne hilightit johonkin tiedostoon
[11:15] <rhkfin> anacron: growl on Windows/Mac -ohjelma..
[11:16] <anacron> entä sitten, se oli vaan esimerkki
[11:16] <rhkfin> anacron: ajan ohjelmaa Y koneella A. Se tulostaa stdouttiin teksti (eli jos sen käynnistää päätteestä, ne tekstit näkee siinä päätteessä). Miten näkisin nämä tulosteet SSH:n yli käynnistämättä ohjelmaa SSH:n yli?
[11:18] <anacron> toi growlhan on vain ohjelma joka näyttää sen tekstin näytöllä, sen nyt voi jokainen hoitaa miten haluaa
[11:18] <Crazyguy> rhkfin, ei tule muuta mieleen kuin avaamalla sen ohjelman screenissä
[11:19] <rhkfin> Crazyguy: Hmm.. vois ehkä toimia.. GUI-softat aukee screenissä ihan normaalisti?
[11:19] <Crazyguy> hmm... en ole ihan varma
[11:20] <anacron> ei mun mielestä
[11:20] <rhkfin> kate: cannot connect to X server
[11:20] <rhkfin> joo ei
[11:20] <anacron> mut siis jos sen tarvittavan tiedon näkee päätteessä tavalla tai toisella, niin onhan se poimittavissa sieltä
[11:21] <anacron> voihan sen ajaa samalla tavalla vaikka johonkin tiedostoon ja se tieto haetaan sitten sieltä ja näytetään jollain ohjelmalla
[11:22] <rhkfin> joo, ohjelma > tiedosto vois ehkä toimia.. sit etänä tarkkailee ko.tiedostoa..
[11:22] <anacron> http://justindow.com/2010/03/26/irssi-screen-and-growl-oh-my/
[11:23] <anacron> tota vois yrittää soveltaa
[11:23] <anacron> kuhan vaan tietää et millä ohjelmalla näyttää sen tekstin
[11:25] <rhkfin> vaikka watchilla :)
[11:25] <rhkfin> watch tail tiedosto
[12:55] <MasterJ_> hmm, miksihän mulla on ylläpidossa asenna release kohta, ihan ku tämä ois asentanu tämän usb:lle tai ainaki luulee niin
[12:56] <Mkaysi> Minulla on MacBookilla sama paitsi, että tässä se on Unity palkin ylimmäisenä.
[15:28] <dimape> Kubuntu 11.04 ei oikein tykkää toimia, jatkuvasti joku ohjelma kaatuu, mokkula ei toimi jos Kmail tai Xchat on jäänyt päälle lepotilaan mentäessä, Dolphin kaatunut tänään yhden istunnon aikana kolmesti
[15:32] <Lynoure> dimape: alusta saakka ollut noin vai vasta tuoreesti?
[15:33] <Lynoure> ekana kattoisin että onks muistit kunnossa
[15:33] <Sysi> komposointi päällä?
[15:33] <Lynoure> toi mokkulaongelma kyllä kuulostaa mokkulatyypilliseltä, voivat meinä juntturaan jos yhteyttä ei sulje, katkaisee vaan sähköt
[15:35] <dimape> Lynoure pari päivää oireillut
[15:36] <dimape> tosin mokkulaa olen käyttänyt liki saman ajan tämän kanssa, asensin Kubuntu -paketit assyillä kun Unity alkoi rassata
[15:37] <dimape> ja assyillä käytin Ethernetiä
[15:38] <dimape> mutta ainakaan videoita katsoessa ei ole vaaraa BSODista
[15:39] <dimape> VLC tosin lakkasi toimimasta heti Assyjen jälkeen
[15:39] <dimape> SMPlayer ajaa saman asian joten olkoon
[15:41] <dimape> ehkä tämä on näitä "Ubuntuun jälkeenpäin asennettu Kubuntun paketit" -ongelmia, tai Wubista johtuvia ongelmia
[15:41] <dimape> pitää tehdä puhdas asennus jahka saa kaiken tärkeän talteen
[15:56] <Paavi2_0> dimape: jos sulla on erillinen /home, niin puhdas asennus on helpompi tehdä
[15:56] <Sysi> paitsi että sillon säilyy kaikki ongelmia aiheuttavat asetukset
[15:57] <Paavi2_0> näin vastaisuuden varalle suosittelen osioimaan siten, että /home on omalla osiollaan erillään muista
[15:58] <Paavi2_0> Sysi: mahdollisesti. mv ratkaisee ongelmia...lisää vaikkaa kaikkiin "pistetiedostoihin" (kuten esim. .bashrc) vaikka ykkösen eteen ennen uutta asennusta
[15:59] <Paavi2_0> jos haluaa palautella asetuksia, niin vanhat on tallessa siellä jossain.
[16:00] <dimape> Paavi2_0 kuten jo mainitsin tämä on Wubi -asennus eli Windowsin sisälle asennettu, /home on rootin sisällä
[16:01] <dimape> pitää joka tapauksessa pyyhkiä Windows pois, seKIN on tehtaan jäljiltä järkyttävällä tolalla
[16:04] <dimape> ja erillisestä /homesta, aina ennen olen niin tehnyt mutta kun Toshiba teki kaksi NTFS -osiota ei oikein voi tehdä muuta kuin asentaa Windowsin sisään
[16:04] <dimape> ja asennus oli sellaista säätämistä että ei huvittanut alkaa tapella /homea omaksi osiokseen
[16:17] <ighea> gpartedilla sviut ja svaut sukkelaan osiot oikoen
[16:17] <Paavi2_0> wubi on ihan hyvä kokeiluluontoisiin virityksiin, mutta mun mielestä se ei sovellu mihinkään pysyväisluontoisempaan
[16:18] <dimape> joo voi olla, en ole alkanut osioida tämän läppärin AINOAA levyä uusiksi kun sitä tavaraa on jonkin verran
[16:18] <ighea> live-kiekko on hyvä kokeiluun :(
[16:18] <Paavi2_0> seikkailunhaluinen voi toki tehdä ntfs-osiosta /home:n
[16:18] <ighea> wubi tuottaa vain hienoja ongelmia
[16:19] <dimape> pitää ENSIN saada tavarat talteen ja vasta sitten pyyhkiä levy ja tehdä sellainen osiointi kuin sattuu miellyttämään
[16:19] <Paavi2_0> wubi on hyvä, jos ei viitsi tehdä/hankkia asennuslevyä, mutta haluaa kokeilla ubuntua
[16:20] <dimape> itse käytin wubia koska oli pakko tällä osioinnilla
[16:21] <dimape> toista olisi ollut muutama vuosi sitten kun koneen mukana toimitettiin asennuslevyt, nyt ne pitää OSTAA
[16:21] <Paavi2_0> ubuntun asennin osaa tietääkseni muuttaa jo olemassaolevien osioiden kokoa ja luoda vapautuneeseen tilaan tarvittavat uudet
[16:22] <Paavi2_0> dimape: tarkoitin ubuntun asennulevyjä
[16:22] <Paavi2_0> tai siis *levyä
[16:22] <dimape> Paavi2_0 viimeksi kun koitin se vain sotki Windowsin eikä saanut aikaan osioita joille olisi voinut asentaa yhtään mitään
[16:23] <dimape> ja Ubuntusta on kokemusta 2006 alkaen eli kokemattomuuden piikkiinn tuskin menee
[16:24] <Paavi2_0> hmm. mitäköhän se on sitten feilannut. :/ itse oon asennellut ilman ongelmia windowsin rinnalle. kavereiden koneille.
[16:24] <dimape> silloin kun jaksoi säätää saattoi joutua tyhjentämään levyn yhdellä asennuslevyllä, tekemään osioinnin toisella, ja asentamaan pääsi vasta sitten kolmannella distrolla
[16:25] <dimape> koska ne osiointisoftat oli kaikki kuraa
[16:25] <Paavi2_0> noh, jossain ubuntun versiossa graafinen asennin feilas kaikilla mahdollisilla thinkpadeilla. oliskohan 9.04 ollu. :(
[16:29] <Paavi2_0> dimape: mun kokemuksella noilla moderneilla asentimilla käyttäjä ei kovin suurella todennäköisyydellä pysty tekemään mitään väärin, mutta asentimessa itsessään voi olla joku vakavahko vika
[16:32] <dimape> sepä se, kun ne on 'idioottivarmoja', kaikki on tehty niin 'helpoksi' että sitä ei osaa enää käyttää
[16:32] <dimape> Unity on oikein kouluesimerkki
[16:34] <dimape> se yksin muodosti 150% syistä joiden vuoksi asensin Kubuntun vaikken KDE:hen olekaan 4.0:an julkaisun jälkeen koskenutkaan
[16:34] <Lynoure> aina voi siirtyä Debianiin
[16:35] <czr_> tanaan just toissa juteltiin siita miten kaikki gui ymparistot on jotenkin vain degeneroitunu jatkuvasti
[16:35] <Paavi2_0> mulla on omilla koneilla kaikilla crunchbang statler, eli debian squeeze kilkkeillä
[16:36] <Sysi> unity on vähän monimutkanen, gnome3 on hyvä
[16:36] <czr_> asiat jotka joskus edes jotenkin toimi, ei toimi enaa. tai sit vaan pitaa tottua ajatukseen et kirjautuu ulos/takas jatkuvasti tai reboottaa..
[16:36] <Paavi2_0> nyt oon vanhempien luona ja näpyttelen ubuntu classic -työpöydällä
[16:36] <dimape> älä puhu rumia, olen enemmän .rpm -miehiä kuin .deb -kansaa, Ubuntua vain tuli alettua käyttää koska käyttäjäyhteisö oli liki ainao joka oikeasti oli aktiivinen
[16:37] <Paavi2_0> yum, hyi
[16:37] <Sysi> zypper on pätevä jos ei tykkää yumista
[16:38] <Paavi2_0> eka jakelu, jota käytin, oli tosin mandriva
[16:38] <dimape> nyt kun PCLOS:in taso on pudonnut 1.0:n huipputasosta pohjalukemiin ja Fedora tai OpenSuSE ei kumpikaan juuri houkuta Ubuntu on ainoa jota suostujn käyttämään
[16:38] <Sysi> dimape: mää oon ihan hyvä ubuntuilija ilman ubuntua :P
[16:39] <Sysi> mää en ikinä tykänny vanhasta gnomesta, klmosessa on vipunsa mutta siinä on sentään yhtää aateltu tehokkuuttaki
[16:40] <tpls> jaksaiskoha tuo uutta fedoraa kokeilla
[16:40] <dimape> PCLOS 1.0 ja KDE 3.5.8 oli kuningas
[16:40] <Sysi> (kuinkahan offtopic tää juttelu nyt on)
[16:40] <tpls> viimeks ku testasin niin se oli eka linuxi piiiitkin aikoihin joka asennuksessa onnistui sotkeen bootloaderin totaalisesti
[16:40] <Sysi> vanha kde oli vielä kauheampi ku gnome :P
[16:40] <dimape> Sysi erittäin offtopic
[16:41] <Sysi> tpls: ubuntusta siirtyessä voi joutua lukemaan vähän manuaalia
[16:41] <tpls> ?
[16:42] <Sysi> jos siis et oo tottunu muihin ku ubuntuun, asiat tehään erilailla
[16:42] <dimape> PCLOS (Mandrivasta johdettu tsydeemi) 1.0 oli paras mitä ole käyttänyt, looginen, kaikki asetukset löytyi kun niitä tarvisti, ja se oli VAKAA, keveydestä puhumattakaan
[16:42] <tpls> siis, mä oon aloittanu vuonna 2002 linuxin käytön slackwarella :)
[16:42] <Paavi2_0> hyvinkin paljon
[16:43] <tpls> ja olen fedoraa yms rpm-pohjasia käyttäny
[16:43] <czr_> 95 slack. redhat 1.0 ei toiminu silloin.
[16:43] <Paavi2_0> mun ekat kokemukset linuxista tais olla redhat ja slackware
[16:43] <Paavi2_0> n. vuonna 98
[16:43] <czr_> tosin, en kyl sanois et 95 mikaan jakelu "toimi"
[16:43] <ighea> lubuntu on aika kiva paketti
[16:43] <Paavi2_0> mutta aktiivikäyttäjä oon ollu vasta vuodesta 2005
[16:43] <dimape> mutta sitten se yksi kaveri joka osasi hommansa heitti lusikan nurkkaan ja nyt koko distro on jotain hirvittävää
[16:43] <czr_> slackia oli mukava kayttaa kuitenkin
[16:44] <ighea> muutama vammaisesti laucnhbadiin piilotettu softa tekee siitä melko käyttökelpoisen
[16:44] <Sysi> jossaki välissä kannattais varmaan #ubuntu-fi-offtopic
[16:44] <tpls> nojoo, slackissa ei tosiaankaa silloin ollu mitään paketinhallinta softaa niin se oli kyllä kivaa ku 0-tason linuxtietämyksellä lähteä asentaan jotain softaa
[16:45] <czr_> .tgz to the rescue
[16:45] <czr_> disksetit oli kyl hieno idea sinansa
[16:46] <tpls> lähinnä ne riippuvuudet, paketti a vaatii pakettia b, joka vaatii pakettia c jne ja sit niistä kryptisistä virheilmotuksista koita sit päätellä mitä se nyt tällä kertaa on vailla
[16:46] <tpls> se hajotti. usein.
[16:46] <czr_> hajottaa aptikin edelleen aina valilla :-)
[16:46] <dimape> tpls no pitäähän nörtillä JOTAIN tekemistä olla
[16:46] <czr_> depedency management done wrong on aina sellainen ffuuuu-moment.
[16:47] <tpls> o
[16:48] <tpls> olikoha niin et debianin apt oli tämmönen eka järkevä paketinhallintazydeemi
[16:48] <czr_> se on ehka jarkeva mut ei se depedencyja laske oikein
[16:48] <czr_> perustuu heurestisiin saantoihin, ja tarkoittaa et se on kyl ehka nopea, mut joskus ei osaa ratkao tilanteita itse.
[16:48] <tpls> lähinnä mietin mikä oli ensin
[16:48] <czr_> vaikka ois vain yksi mahdollinen ratkaisu ongelmaan
[16:48] <dimape> toista se on tässä, Delphin kaatuu, menee vartti kunnes tarjotaan mahdollisuutta tappaa prosessi, sitten pyydetään lähettämään virheraportti, sitten pitää koota raporttia muutama minuutti, sitten kerrotaan että nyt pitäisi rekisteröityä bugzillaan että raportin voi lähettää, jne.
[16:49] <czr_> apt oli hyvin pitkalle ensimmainen mista itse olin tietoinen et toimi jarkevasti
[16:49] <Sysi> xfce on aika old-school
[16:49] <czr_> ja dselect sen paalla vaikka olikin vahan rough
[16:49] <dimape> ja lopuksi pitää vielä kuvailla missä olosuhteissa kaatuminen tapahtui
[16:49] <dimape> pitäkää tunkkinne
[16:49] <czr_> dimape, just tuota narisin tuos aiemmin
[16:50] <Sysi> xfce on vielä suhteellisen simppeli ja modulaarinen
[16:51] <czr_> mut sekin on gtk:n paalla
[16:51] <czr_> ja gtk bloattaa jatkuvasti versiosta seuraavaan
[16:51] <czr_> pitais tehda joku simplex mika on vain pois tielta, ei edes yrita mitaan gui-file-damageria ja avot.
[16:51] <czr_> ymparisto selainten ja terminaalien ajamiseen
[16:51] <dimape> ja kaikki tämä vikinä tulee Assembly Summer 2011 -tapahtuman Linux helpdesk/esittely -standin vetäjän suusta/sormien näppäilyistäö
[16:51] <czr_> kaiken muun voi tehda komentorivilla/mc:lla/whatnot
[16:52] <czr_> ei. kyl makin vikisen.
[16:52] <czr_> enka asmeissa ole oikeasti kayny sit vuoden 95 tai 96.
[16:52] <czr_> tosin pari vuotta takaperin kavin kaantymassa kun sai ilmaiset liput yms
[16:52] <czr_> olipa se huonoksi menny.. toista se oli kun miehet oli rautaa ja koneet puuta jne..
[16:53] <dimape> itse olen ollut 2007 lähtien, ja bain 2007 olen maksanut lipuista
[16:53] <dimape> *ja vain 2007 piti sanoa
[16:53] <Sysi> czr_: voisit kokeilla jotai *boxia
[16:53] <czr_> Sysi, kyl ma gearboxia kaytan :-)
[16:54] <czr_> borderlands toimii edelleen yllattavan hyvin. en tajua miten ne on voinu tehda niin loistavan pelin.
[16:54] <czr_> Sysi, heita joku esimerkki boxista niin ehka ymmarran paremmin :-)
[16:55] <Sysi> openbox ja fluxbox oli mielessä
[16:56] <czr_> katotaas
[16:56] <czr_> kyl ma joskus noita katsoin mut molemmat ei tayttany mun mahdottomia kriteereja
[16:57] <czr_> openbox deppaa pangosta..
[16:57] <czr_> no go
[16:59] <czr_> en loyda fluxboxin sivustolta edes mista se deppaa..
[17:00] <czr_> hmm. nakojaan suurin osa depeista on valinnaisia. ehka sita vois tosiaan kokeilla. mika fiilis sulla on sysi noiden suhteen?
[17:01] <Sysi> karuja
[17:02] <czr_> hmm. yksi mita piti pitkaan kokeilla oli hmm. odotas
[17:02] <czr_> http://www.nongnu.org/ratpoison/
[17:02] <Sysi> latova
[17:02] <Sysi> kaveri vaihto ratpoisonista awesomeen
[17:03] <czr_> hmm. Lua-extensible.
[17:03] <ighea> fluxbox on ihan kakka sitten 1.1-sarjan tultua
[17:03] <czr_> mut yhyhy. d-bus.
[17:04] <ighea> lisäsivät ikkunoiden toimintojen scriptausta minkö seurauksena ainakin minulla ikkunoiden vaihto kestää kauemmin ja ne jopa välkkyy ja fokus heiluu ;E
[17:04] <czr_> ehka se on se joku opengl-karkki? ;-)
[17:05] <czr_> "ikkuna heiluu".. "se on efekti".. "no en haluu".. "haluut haluut, os x:ssakin heiluu ja steve on aina oikeessa".. "yhy.. ok sit."
[17:05] <czr_> hmm. ehka mun vain pitais kerata lista noita ja kayttaa yksi ilta joskus kokeilemiseen
[17:09] <czr_> ehdotuksia?
[17:09] <czr_> muita kuin mita ylla oli
[17:12] <Sysi> ikkunamanagereita on linuxissa aika monta..
[19:52] <tabasko> howdy
[19:53] <tabasko> toimiiko täällä kellään esim katsomon videot moonlightilla?
[19:53] <ighea> tuskin
[19:53] <ighea> laahaa muutaman version jäljessä vaadittua silverlight-yhteensopivuutta
[20:01] <tabasko> ighea: toimii toi, mutta lagaa ihan jumalattomasti
[20:01] <tabasko> koneesta tai yhteydestä riippumatta
[20:01] <tabasko> oon yrittänyt etsii että saisko tota soitettua mplayerillä tms, mutta ei oikein onnistu linux.fin ohjeillakaan
[21:03] <Daedro> moro
[21:03] <Daedro> asennan nyt ubuntua ensimmäistä kertaa, mutta oon stuckissa @95%
[21:04] <Daedro> win7 on asennettuna kovalevylle
[21:06] <ighea> parhaita ideoita keskiyöstä
[21:07] <Sysi> kauanko se on ollu siinä jumissa?
[21:07] <ighea> liekö alkanut lataamaan jotain hienoja päivityksiä tai kielipaketteja taustalla tuossa kohtaa? :E
[21:10] <Depe> :D
[21:12] <ighea> ubuntium on vähän kuin windows. jos tahtoo säästää hermojaan niin verkkoyhteydet on alhaalla asennuksen aikana ja jos ajattelee selviävänsä vaivatta jatkossakin niin ei kytke sitä koskaan internetsoriin x)
[21:13] <Sysi> aina on se kysymys vähän raudasta riippuen että lisääntyykö vai väheneekö bugit
[21:14] <ighea> ja aurinkomyrskyjen hurjuudesta