[01:55] cyphermox: ca serait p-e intéressant ca: http://git.gnome.org/browse/xchat-gnome/commit/?id=c48996c14452fbaa1cf3128608961b7ab745ff37 [01:59] cyphermox: j'men occupe [02:02] cyphermox: euh....pourquoi t'as enlevé 52_no_zero_width_pixmaps.patch? [02:02] cyphermox: t'as dit que c'était rendu upstream, mais ca pas l'air... [13:01] mdeslaur: il me semble qu'en regardant le code ca m' avait eu l'air de l'^etre [13:02] cyphermox: non...pas grave, je l'ai arrangé [13:03] ok [14:36] bonjour tout le monde [14:37] il y aurait-il des personnes qui son expère en linux ? [14:38] oui, si ta une question pose la.. [14:38] on verra apres si on peu t'aider [14:39] ok merci [14:41] je suis entrainde d'apprendre a utiliser cryptsetup [14:41] l'algorithme plain je ne trouve pas dans mon noyaux linux [14:41] j'alors que dans la documentation ubuntu il en parle [14:42] des deux plain et plain64 [14:42] ma première idée était de télécharger le dernier noyeaux stable 3.0.1 [14:43] cependant avec menuconfig il n'apparait pas non plus [14:43] donc je voulais savoir si c'est une erreur dans la documentation [14:43] ou pas ? [14:44] ok je vais regarder sur le net voir se que je peut trouver en attendant cyphermox IdleOne mdeslaur starcraft, yen a tu un qui connait la réponse? [14:44] t'inquiette pas j'ai déja fais google [14:45] j'ai rien trouver de fructeu [14:45] pour la documentation de ubuntu [14:45] voici les deux pages [14:45] http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/lildadou/mediabunker#raid_luks_lvm [14:45] et [14:45] http://doc.ubuntu-fr.org/cryptsetup [14:47] essaie aes-plain [14:50] ok merci je vais regarder [14:52] alors dans mon terminal pour la configuration de mon nouveau noyeau [14:53] j'ai [14:53] AES cipher algorithms [14:53] AES cipher algorithms (x86_64) [14:53] AES cipher algorithms (AES-NI) [14:54] t'es pas supposé être obligé de compliler un nouveau noyau pour utiliser aes.. sa vient avec le noyau standard [14:54] oui je sais mais mon objectif sera de utiliser [14:55] comme sur l'autre lien la combinaison [14:55] serpent-xts-plain64 [14:55] serpent j'ai xts j'ai plain64 ou plain je trouve pas [14:58] ma raison d'utiliser plain64, c'est parceque AES est trop utiliser donc devenu standar [14:58] Faiob1: si tu as pas plus que 4TB à chiffer, "plain" devrait faire l'affaire [14:59] j'ai juste 1 TB [14:59] j'aimerais bien mais je ne le trouve pas dans le menuconfig [15:02] je ne trouve pas plain et plain64 dans menuconfig [15:02] sa serai dans crypto_serpent [15:03] ou Serpent crypto algorithm [15:03] je suis pas certain, mais peut-être que "plain" n'est pas un module (autrement dit, il est inclus dans dm-crypt) [15:03] Faiob1: je crois pas que tu trouveras plain dans les modules de crypto du kernel [15:03] (la dernière fois que j'ai utilisé dm-crypt, c'était ecb... :( ) [15:04] je crois que tu as raison deuxpi [15:05] car oui en éffet c'est dans le menu Cryptographic API [15:07] je vais analyser dm-crypt [15:07] et vous confirmer si cela vous intéresse [15:08] deuxpi la dernière fois que tu as utiliser dm-crupt, c'était quoi ? lool si c'est pas indiscré bien-sur [15:08] Faiob1: je veux juste dire que ça fait trop longtemps et que c'est passé date ;) [15:09] Faiob1: je viens de créer un volume aes-xts-plain et j'ai pas eu besoin de module pour la partie "plain" [16:01] re bonsoire tout le monde [16:02] et bas pour la première fois que j'utilise le chat IRC [16:02] moi je dis ! [16:02] Grandios! [16:03] Merci a les linuxiens qui on m'on consacré une heure [19:01] y'est temps que la semaine finisse... j'essaie de changer de desktop avec les raccourcis de gnu screen... :/ [19:11] lool [19:21] brrr.. j'aime pas le nouveau design de unity :/ [19:28] le gui ou bien le design du code ? [19:31] cyphermox: pourquoi? je le trouve cool moi... [19:31] tu parle du bouton qui est rendu dans le launcher? [19:31] ouais [19:31] t'aimes pas? [19:32] c'est slow. c'est rendu difficile d'ouvrir le launcher parce que ca répond tout croche quand la souris arrive au bord de l'écran [19:32] ah, ben, ca c'est des bugs [19:32] c'est pas le design qui est en faute [19:32] c'est pas clair non plus que t'as un menu quelque part, parce que t'as plus de bouton en haut [19:33] faut soit savoir que y'a ca, soit savoir qu'il faut peser sur la touche windows, etc. [19:33] oh ! unity est en train de se faire gnome-3-iser ? :P [19:33] honnêtement, ma femme avait pas remarqué que le logo canonical dans le coin en haut sur natty était un bouton, il a fallu que je lui dise...c,est pour ca qu'ils l'ont déplacé avec les autres boutons [19:34] ca règle mon problème en dual-screen ou la région du BFB permettait pas le controle de fermeture de la fenetre et tout (a place le launcher apparaissait), mais il me semble que ca un look pire [19:34] hmmm...j'avoue que le auto-hide devrait p-e etre désactivé par défaut [19:34] ca pourrait régler le probleme ouais [19:34] c'est subjectif le design, hein? :P [19:34] mais alors les boutons de fenetre on pas l'air à leur place :P [19:34] en effet [19:35] mais bon, whatever, si ca fonctionne [19:35] c'est les études de cas sur du vrai monde qui permets de faire un bon design...pas de demander à des geeks comme nous :) [19:35] ouain [19:35] mettons que c'est vrai [19:35] hahaha [19:35] je sais pas ou ils vont chercher leur vrai monde ni qui fait l'étude comment [19:36] tu pas arriver à tout rendre intuitif... "the only true intuitive interface is the nipple" [19:36] lol [19:37] [19:37] ca fait du bien des fois :) [19:37] ouin [19:37] on aura quand meme tout plein de bogues et de chialage d'autres personnes sur twiter et tout [19:38] c'est plutot ca le problème, je crois [19:38] vous avez essayé le unity-2d? [19:38] avoine_: c'est pareil [19:38] j'ai pas les problèmes que cyphermox dit à propose du launcher [19:39] moi c'est le panel qui fait des siennes [19:39] ca land trop tard, juste au point du feature freeze, personne est au courant; ca donne de quoi mal foutu parce qu'il y a pas assez de monde pour régler les bogues qui en ressortent [19:39] cyphermox: bienvenu à ubuntu :P [19:39] honnetement, moi j'en ai déjà plein les bras avec evolution, network-manager, ipv6 et usb-modeswitch :) [19:39] s/ubuntu/linux/ [19:39] heheh [19:40] ouin j'ai vue les unity-lens-* arrivé aujourd'hui [19:40] ouais, t'as pas pris les moins gros morceaux :P [19:40] c'est à ça que ça sert debian stable (pas que ce soit ce que j'utilise) [19:40] deuxpi: est-ce qu'ils sont rendus à gnome 2 maintenant dans debian stable? [19:40] bah, je crois juste que plutot que pousser ce genre de changement ils auraient plus passer leur temps à régler les lens, déboguer (et déleaker) libdbusmenu, les indicateurs... etc [19:40] mais j'imagine que ca ca sera pour la LTS :P [19:40] deuxpi: c'est à ca que ca sert les version LTS aussi === avoine_ is now known as avoine [19:41] mdeslaur: je croyais que j'allais enfin avoir WindowMaker ! [19:41] hahaha moi aussi [19:41] deuxpi: et stable, ils ont passé à SysV5? ;D [19:41] cyphermox: tout à fait...les version qui ne sont pas LTS, c'est pour pousser les changements pour les débugger à fond avant les lTS [19:41] deuxpi: hehehe :P [19:41] deuxpi: il en manque pas beaucoup quand même [19:41] mdeslaur: euh, c'était plutot sarcastique... [19:41] cyphermox: ils vont avoir le kernel 2.6 bientot il parait [19:41] on a pas besoin d'attendre 2 release pour déboguer dbusmenu... [19:42] mdeslaur: je te parie 2 bières que dans la LTS, ils vont pousser d'autres changements majeurs à Unity ;) [19:42] cyphermox: on s'en fou des leaks...t'as juste à rebooter 2 fois par jour comme ted [19:42] lol [19:42] cyphermox: faut qu'il aille dans os x pour syncer son iphone [19:43] rofl [19:43] j'aime pas dbusmenu, ca parait? NM en fait ressortir les bobos et après c'est moi qui doit réparer :/ [19:44] l'intégration des lens dans le bouton en bas, ca je déteste pas [19:44] cyphermox: ouais, nm a un méchant menu en plus [19:44] nm fait plein d'affaires qu'habituellement les apps ne font pas...comme updater le menu tout le temps, etc. [19:44] mdeslaur: yep... je sais qu'il est pas idéal mais c'est le mieux qu'on arrive [19:45] mdeslaur: maintenant j'update juste si tu clique dessus... [19:45] c'est un peu pour ca que ca marche pas si t'as pas les indicateurs ;) [19:45] ah, je m'en plains pas...je fait juste confirmer que nm doit faire ressortir plein de leaks et de bris dans dbusmenu que les autres apps n'exposent pas [19:45] (avec un air prétentieux à la debian-devel): mais dbus et n-m c'est juste pour le *desktop* [19:45] hehe [19:45] hehe [19:46] wow je viens de résumer un mois de threads de d-d [19:46] ouais, et upstart c'est du canonical alors ca peut pas aller, faudra passer à systemd et dropper debian/kfreebsd [19:46] moi je suis pogné avec unity-2d et je doit dire que c pas mal lent a répondre des fois... [19:47] swe3tdave: ca va etre mieux au lts :P [19:47] franchement j'aimais mieux gnome panel... [19:47] mdeslaur, ok.. ;) [19:47] swe3tdave: ouais, ca a tendance à être un peu long mais tout est à parier que ca va s'améliorer avant la release [19:47] moi j'_adore_ unity [19:47] j'aime bien aussi ;) [19:47] ouin j'aime bien aussi [19:47] je le détestais au début, mais maintenant, quand je retourne sur gnome 2, j'ai l'impression de retourner à windows 95 [19:47] ouap [19:48] hehe [19:48] * cyphermox réajuste la taille du launcher à 32 px [19:48] aussi tu retrouves pas tes applets en déordre après avoir changé de résolution [19:48] ha! ouais [19:48] maudit bug platte ca avec gnome 2 qui ne s'est jamais réglé [19:48] j'aimerai pouvoir le configurer pour que quand je clic sur un bouton qui a plusieurs fenètre, y me choote juste la prochaine fenêtre.. au lieu de me montrer en full screen toute les fenètre... [19:49] hehe [19:49] swe3tdave: ca s'apelle alt-tab ca [19:49] mdeslaur: le bug est presque certainement dû aux indicateurs... avant ca (donc pre-lucid je crois?) on l'avais pas non? [19:49] heheheh.. bon ok d'habord j'ai rien dit.. lol [19:50] cyphermox: ouais, on l'avais...gnome panel ne s'est jamais rapellé correctement de l'emplacement des icones [19:50] ok [19:50] je serais curieux d'essayer unity sur un écran touch [19:50] cyphermox: t'es rendu comme lwn.net, tu blâme tout sur les indicators? :P [19:50] une partie des contraires est û à ça me semble [19:51] non non, mais j'avais vraiment l'impression que c'est à partir de là qu'on a eu le bug [19:51] cyphermox: oh, toi tu parle du fameux bug de corruption en haut dans lucid? [19:51] hrm... ouin. ca doit briser un peu ca le touch pour ouvrir le launcher maintenant :D [19:51] mdeslaur: ah. peut-être oui :D [19:51] oui je crois bien que c'est ca [19:51] ouais, ca c'est probablement les indicators [19:52] ok les icones du tray au changement de résolution, ca en effet on l'a "toujours eu" [19:53] chez pas ce qui se passait avec mon ordi dans 11.04, mais mon processeur et mon disque dur était tout le temps dans le tapis.. c'est mieux avec 11.10 [20:00] mdeslaur: d'un autre côté j'ai choisi les morceaux le fun... NM et evo c'est pas pire, si on oublie le lot de bogues dûs à des configurations erronées [20:00] ouais, c,est cool nm [20:00] evo c'est gros en maudit [20:01] bon, bonne fin de semaine...je dois rebooter pour flasher mon bios [20:01] ciao