[10:42] trijntje, ik heb deze pagina een update gegeven http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Vertaalteam/Startersgids-Upstream?action=diff&rev2=6&rev1=5 [11:16] RawChid: ziet er goed uit, maar moet je niet ook de bestanden reserveren voordat je ze download? [11:19] Ohja, dat is een goeie [11:19] Eerst stond er dat je een mailtje naar de lijst moest sturen, en de PO weer terug naar de lijst [11:20] Ik ben deze ook aan het bijwerken: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Vertaalteam/Startersgids-PO [11:34] trijntje: als je dit nou zou willen nakijken zou fijn zijn: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Vertaalteam/Startersgids-PO [11:34] Heb wat meer uitleg toegevoegd [11:40] RawChid: ff lezen [11:41] helder :-) [11:42] OerHeks, is het begrijpbaar? [11:42] Ben benieuwd wat een niet vertaler hiervan vindt. Want het is vooral bedoeld voor mensen die het nog niet snappen [11:43] ja, alleen ik zat zelf even, met je onderste opmerking. kan je die niet in een kader zetten? vrij belangrijk, lijkt me. [11:43] Ja, dat kan heel goed! [11:44] je kan wel leuk alle .po gaan downloaden, maar als je niet voldoende rechten hebt, ben je voor de wind bezig. [11:44] je valt dan terug op launchpad, begrijp ik. [11:44] RawChid: ik heb de link van gtranslator aangepast zodat je meteen naar softwarecentrum gaat, weet jij of dat in alle browsers werkt? [11:45] Ik zag het trijntje, ik weet daar niet zoveel van, maar weet dat het wel vaker op de wiki wordt gedaan. Ik denk dat het aan Ubuntu ligt, en niet aan je browser (maar weet ik neit zeker) [11:45] OerHeks, heb er een dikke waarschuwing van gemaakt :P [11:46] * OerHeks slaat F5 [11:46] yes, nice ! [11:48] Ik doe die andere ook even trijntje [11:48] RawChid: ik zal het ff op chromium ofzo testen [11:48] Kbabel doet het niet (de huidige URL) [11:49] Chromium werkt ook trijntje [11:50] ow ok, dan kunnen we het wel zo laten, ik denk dat de meeste mensen chromium of ff gebruiken [11:51] :0) [12:08] RawChid: wat is nu het plan voor de statuspagina? Hannie wil dat we gewoon vertalen en als het af is naar gnome sturen, en hopen dat we geen dubbel werk doen [12:19] Is je tweede zin een vraag? [12:19] Ik weet het niet echt [12:20] Voor zover ik kan zien wordt er bij Gnome nu niets gedaan (er is niets gereserveerd) [12:23] ja daarom hadden we ook maar een selectie gereserveerd, omdat we gnome niet in de weg willen zitten [12:27] Ik heb ook nog geen reactie gehad op mijn vragen op de ML [12:27] Alleen hannie [12:28] ja klopt [12:28] en ik heb die pakketten al gemerged voordat ik ze in lp uploadde, en ook de fuzzy's er uitgehaald [12:29] maar inderdaad geen geklaag van andere gnome vertalers dat ze niks over houden [12:31] Maar ik had ook vragen gesteld [12:32] 3.0 naar master mergen, als dat voor elk pakket handmatig moet gebeuren schrijf ik daar een scriptje voor [12:33] ik kan me niet voorstellen dat ze daar zelf nog niet aan gedacht hebben [12:36] Zou wel raar zijn ja [12:36] Maar misschien zijn de Gnome-ers ook wel op vakantie.. [12:37] das waar, maar allemaal? [12:38] Ben ik ongeduldig als ik na een week geen reactie heb op mail? [12:38] neuh, als je na een week niks hoort zou ik gewoon aannemen dat niemand er last van heeft [12:42] Oke, [12:42] Maar ik wil nog wel duidelijkheid over die verschillen tussen 3.0 en master [12:42] Volgens de mail van Hannie lijtkt het alsof alles handmatig moet, toch? [12:43] ja, en het is niet helemaal duidelijk welke versie ubuntu gebruikt === Ronnie1 is now known as Ronnie [16:58] IRL MEETING 2011: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/teammeeting2011 [16:58] Wil je komen ^ , geef dan door wanneer je kan, dan houden we daar rekening mee. [17:19] CasW, ?? [17:19] Erkan? [17:20] ben je het eens met mijn collega dat hij zei: HTML is niet veilig voor website. Dus ik werk liever met PHP en MYSQL [17:20] ? [17:20] * erkan^ is onervarend :S [17:20] -d [17:21] erkan^, dat is onzin [17:21] Nee, zeker niet; HTML is een markup language, die bepaald hoe je website er uitziet, PHP is een manier om die "dynamisch" (met bijvoorbeeld gebruikerspecifieke data) te vullen [17:21] Als je alleen HTML gebruikt ben je per definitie veiliger dan PHP [17:22] Als je alleen HTML gebruikt, kan je praktisch niets, dus daar heb je eigenlijk ook weinig aan [17:22] okee [17:24] ik vroeg aan mijn collega: waarom... en hij beantwoordde mijn vraag: de hacker kan makkelijk inbrken met html heelmakkelijk. en ook kopieerbaar maken via bron. kan je vals site opbouwen. PHP kan je niet kopieren via bron... CasW en RawChid [17:25] Dat is waar. Maar leer eerst maar wat PHP en HTML precies is, het is een beetje appels met peren vergelijken [17:25] En het makkelijk inbreken klopt overigens niet [17:25] (Het kopieëren wel) [17:33] okee bedankt CasW en RawChid (-: === erkan^2 is now known as ghost === ghost is now known as erkan^2 === erkan^2 is now known as ekran^ === ekran^ is now known as erkan^