=== coobra_ is now known as coobra [01:29] Vad gillar ni mitt skrivbord då? http://i.solidfiles.net/81672.png [01:31] realubot, awesome [01:34] maxjezy: :) [05:21] Försöker finns det nått sätt att skapa mappar med under mappar via terminalen när man använder "mkdir" ? [05:34] rikard: Jag tror du måste göra det i två steg. [05:34] aha [05:34] mkdir dir1 && mkdir dir1/dir2 [05:35] skulle under testade mkdir dir1/dir2 men det funkade inte fick bare ett fel meddelande att mapparn inte fanns [05:35] rikard: Du måste ju skapa dir1 först med mkdir dir1 [05:36] ja så mycket vet jag [05:36] Därefter skapar du dir2 med mkdir dir1/dir2 [05:36] aha [05:36] rikard: Det här fungerar ju: mkdir dir1 && mkdir dir1/dir2 [05:37] rikard: Om du ska skapa många kataloger så går det ju att automatisera lägga kommandona i ett skript. [05:37] aha det det under lättar lite att inte behöva anvönda cd mellan jag skapt en map [05:38] rikard: Du behöver aldrig använda cd om du anger den relativa sökvägen från där du står. [05:38] är inte så där jätte inne på skrip ännu. har precis installerat ubuntu [05:38] aha [05:38] Skapar du dir1 så hamnar den i din hemkatalog och då skapar du dir2 med mkdir dir1/dir2 eller mkdir /home/rikard/dir1/dir2 [05:39] http://www.techonthenet.com/unix/basic/mkdir.php [05:39] fan finns så mycket nytt att lära sig [05:40] varför kör du linux ? [05:40] Det sista är en absolut sökväg medan dir1/dir2 är en relativ sökväg som fungerar om du står i din Hemkatalog vilket är standard när du startar Terminalen. [05:40] med ubuntu är det lätt men tar lite tid att lära sig allt :D [05:40] vart så enormt trött på alla buggar i windwos. samt att jag behövde lära mig nått nytt [05:41] heh [05:41] bra val [05:41] ;D [05:42] så jag har sutti med terminalen i 2 dagar nu. [05:42] bra [05:43] vist är det trevligt [05:43] japp det är det [05:43] Det finns egentligen bara enda bra anledning att använda Linux och det är för att systemet är fritt. [05:43] Det finns massor av buggar i Ubuntu också. [05:44] Den enda fördelen med Linux är att man har möjlighet att sätta sig in i systemen och konfigurera det så det passar ens behov. [05:44] Windows får man acceptera som det är eller strunta i det. [05:45] sovit ? [05:45] Va? [05:45] sova ?? [05:45] måste man det när man kan leka med en terminal [05:46] coobra: Vad snackar du om? [05:46] ja [05:46] annars kan det bli jävligt skumt i terminalen [05:53] rikard: Du kan alltså använda det här kommandot för att skapa kataloger OCH underkataloger: mkdir -p dir1/dir2 [05:54] då skapas dir1 och den inte redan finns. [05:55] ja tesade det nu riktigt nice. en dum fråga till, via terminalen så står man i home katalogen. Finns det nått sätta att komma åt T.ex file system eller network ? [05:56] huh [05:56] rikard: Vad menar du? [05:56] på vilket vis ? [05:57] rikard: Du kommer åt vilken katalog du vill men ibland måste du använda sudo för att komma åt filer som root äger. [05:58] realubot: skriver jag ls så ser jag bara katalogeren i home/rikard jag kommer inte åt mappen filesystem via terminalen [05:58] rikard: ls / [05:59] eller ännu bättre: ls -l / [05:59] ohh [06:00] ls -l /etc/X11 [06:00] för att lista innehållet i /etc/X11 o.s.v. [06:01] Däremot är det inte säkert att du får "röra" filerna utan att använda sudo framför kommandot eftersom root äger filerna under / och då måste du använda superuser-do för att din användare ska få administratörsrättigheter. [06:07] rikard: https://help.ubuntu.com/community/UsingTheTerminal [06:08] rikard: https://help.ubuntu.com/community/RootSudo [06:08] rikard: https://help.ubuntu.com/community/FilePermissions [06:09] har lite mer läsning nu då tack [06:09] Bokmärk dom tre länkarna och läs när du har lust. Dom är väldigt grundläggande för att hantera filer i Terminalen. [06:10] rikard: Ett annat tips är manual pages, t.ex.: man ls [06:10] Avsluta man-sidan med Q. [06:10] man ls [06:10] man cp [06:10] man mkdir [06:10] o.s.v. [06:10] manualsidorna till olika kommandon innehåller mycket information. [06:13] coobra: Eller vad säger du? [08:30] Någon som är vaken och skulle kunna besvara någon fråga angående samba och raid på ubuntu 10.10? [08:30] god morgon förresten :) [08:34] Godmorgon cruel world [08:36] God morgon itmannen_online. [08:54] jag håller på att konfigurera samba och rättigheter, följer en guide på youtube, han installerar ett program som heter acl som gör att man kan ändra rättigheter på användare enkelt, men han ändrar i filen /etc/fstab och på sin hårddisk, "UUID=XXXX / ext3 relatime.erro$..." till "UUID=XXXX / ext3 relatime.acl.erro$..." men han använder ubuntu 9.04 och jag har 10.10, så min ser [08:54] ut "UUID.... ext4 Errors=remount-ro 0.." och så har jag 3st raider i min dator. [08:55] Fast egentligen är det kanske inte morgon :) Blev för sent inatt...igen [08:55] jag förmodar att jag skall ändra i den partitionen som inte har något namn, utan den första, men det ser inte likadant ut i strängen. Någon som har en ide/förklaring? [09:20] vad dött det är överallt tur att Broward County inte låter busarna sova allt förlänge, så det händer någonting [09:32] ingen som har något förslag? [09:39] Sorry jag ändrar inte i samba jag låter det vara standard inställningarna då det funkar bra för mig [09:40] men hur får du då den att ändra rättigheter? så du får read/write rättigheter på usern? [09:40] som det är nu kan jag mounta raiden i windows men jag har ingen åtkomst till den alls. [09:41] Jasså du menar åt det hållet där håller jag inte alls på jag kör Ubuntu på bärbara så jag behöver inge tillgång till linux maskinen bara ifrån [09:41] ok [09:41] och servern jag har som kör Linux anv. jag ftp och ssh för att styra [09:41] jag har satt upp en ubuntu maskin som skall stå som fil server [09:42] så har 3 olika raider partitioner på den. [09:42] raid* [09:42] förstår det [09:42] nu skall alla windows klienter få åtkomst till de olika mapparna osv. [09:42] http://www.howtogeek.com/howto/ubuntu/install-samba-server-on-ubuntu/ [09:42] kan det vara något [09:42] visserligen till Ubuntu Server [09:43] den har jag kollat på [09:43] följer denna guide. http://www.youtube.com/watch?v=F9aLvoH4-BQ riktigt bra, förutom att det skiljer sig i fstab filen nu, och man vill ju inte pilla hur som helst när man är ny. [09:43] vilken Linux distb. är det du kör [09:43] 6.06 in i videon. [09:43] har missat det [09:44] 10.10 [09:44] av vad [09:44] Ubuntu [09:44] det finns x antal linux distb. [09:44] ok [09:44] 9.04 i videon. [09:44] distb. = distubtioner [09:45] så det innefattar RedHat, Slackware, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu etc. etc. etc. etc. [09:45] ok [09:45] dessutom vilken Ubuntu [09:45] ? [09:46] jag kör 10.10 [09:46] server edition Ubuntu Desktop [09:46] desktop [09:46] men herre gud [09:46] ? [09:46] finns olika verisoner av ubuntu [09:46] men jag fick ju veta nu [09:47] ser Win datorerna datorn? [09:48] Det är väldigt snällt att du hjälper mig, det uppskattas, men spydigheterna undanbedes, framför allt då jag poängterat att jag är nu med ubuntu. [09:49] men jag menade inte att vara spydig. [09:49] jag ville veta mer exakt vilken ubuntu för det finns x antal olika verisoner av samma Ubuntu. t.ex. Desktop, Server, Studio etc. [09:49] jag ser datorn i nätverket, har mappat min raid men har inte åtkomst till den. är där jag står och stampar nu. [09:50] är bara rättigheter allt handlar om nu. [09:50] NU är det lunch, tillbaks om en stund. [09:50] ok. missförståndet mellan dig och mig är ut rätt nu va? [09:50] ok [09:50] nån som har koll på varför installationsförloppet ständigt hänger sig på 33% vid "Creating filesystem ... ..." [09:50] ? [09:50] på vad? [09:51] den verkar ju inte formattera ens en gång.. diskarna är lite för tysta [09:51] EAG vad är det som installation hänger sig för? [09:52] Dynamit: vad menar du? [09:52] ubuntu [09:52] tack [09:52] den nyaste? [09:52] nej 10.04 ÖTS [09:52] LTS [09:52] ok [09:52] men det är samma jävla skit i alla versioner [09:52] det är det inte [09:52] dessutom har ingen åtgärdat att man måste ha en cd-rom inkopplad [09:52] har du kollat cd-skivan [09:52] med checken som finns [09:52] ? [09:52] måste varenda gång skriva i cdrom-detect/try-usb=true [09:53] så jävla enerverande [09:53] tänk hur svårt nybörjare har med det där [09:53] Dynamit jo den ska funka [09:54] låter skumt för jag har inte råkat ut för det, men jag tänker på vad felet kan vara [09:54] jag har alltid det här problemet när jag ska installera på raid-partitioner [09:54] så det är inte skivan i alla fall då du har kontrollerat så att hela crc stämmer [09:54] volymer kanske man ska säga [09:55] är din Raid komatibell med Ubuntu då så det inte är att du måste "programera" Ubuntu hur raid ska hanteras [09:55] Dynamit: nej... [09:56] blahaha bara för att jag började gnälla så blev den klar :D [09:56] underligt [09:56] hahaha [09:56] det tog 4-5 timmar [09:56] jag har riktig server som bland annat har slics när jag ska installera ESX3I måste jag ändra i en fil för att den ska hitta Hdd [09:57] så var därför mina tankar kom tänka på raid funktionen [09:57] Dynamit: nej, kolla upp det där med software raid i ubuntus installtion. det är ganska smidigt [09:57] ESX3I är inte riktig samma sak [09:57] mjukvaruraid är bara att tuta o köra typ [09:58] VMware ESX is an enterprise-level computer virtualization [09:58] så det är inte riktig samma sak som Ubuntu [09:58] eller ens i närheten då ESX är gjort för att anv. på riktiga servrar för att hantera virtulla datorer [10:01] jag startar den sedan loggar jag in och har virtuella datorer som jag kan styra och göra vad jag vill utan att något kan hände med host OS så klantar jag mig i ett OS när jag är ansluten till virtuell dator i min riktiga server, så är det bara börja om från början utan att behöva ominstallera en hel fysiskt dator [10:02] Hoppas allting kommer funka som du vill EAG [10:06] jag hade något liknande innan, med mitt asus moderkort, jag fixade min raid, sedan när jag skulle formatera så sket det sig efter ett tag, npågra timmar då, en 4x 2TB raid5. Jag bytade moderkort, verkade som om det var mitt moderkort som inte klarade 2tb diskar. Kanske kunde fungerat med en bios uppdatering. [10:06] asus p4p800 kort. [10:07] Kan vara det [10:08] Själv har man för lite ström i PSU för att kunna anv. stora datorn som står i rummet mitt [10:08] Screedo har du läst pm jag skickade? [10:10] nä, har ett pm script som jag använder, så har inte sett ditt pm, den har auto ignore pm's om jag inte väljer ett alternativ inom en viss tid. Länge sedan du skickade det? [10:11] 11:53 [10:11] Jo, det är lugnt. [10:11] Det underlättare ju att hjälpa om man får veta det man försöker få fram [10:12] så igen jag ber om ursäkt för missförstånd [10:12] jo, helt klart, men tänk på att du tänker på ett sätt och, oftast när det är nybörjar saker så tänker man inte på uppenbara saker, men som inte är uppenbart för den andra. [10:13] men nu måste jag hitta någon lösning på mitt problem. [10:13] ungefär som att GUI har blivit misstolkat när jag har hjälpt folk att dem ska söka efter det när GUI står för Grafic User Interface menar du [10:13] som nybörjare så blir man ju gråhårig när mitt inte ser ut som guidens :P [10:14] http://www.unixmen.com/linux-tutorials/1060-how-to-configure-samba-using-a-graphical-interface-in-ubuntu [10:14] kan det vara något? [10:15] tackar, skall kolla, har installerat samba och sambaconfig [10:16] funderar själv på att försöka mounta nätverks mapp som hdd i routern så jag kan installera mer program i den men känns lite overkill just nu ändå [10:19] Yes. [10:19] jag fick CoH att fungera till slut. === haffe_ is now known as Haffe [10:22] måste man starta om samba för att ändringarna skall gälla? [10:26] vlc fungera det bra till ubuntu ? [10:26] ja [10:26] jag har inga problem [10:26] fick det att fungera nu. [10:26] lyssnar på Broward County Sherrif's Office just nu via VLC [10:26] tack för länken, hjälpe mig, på ett annat vis. [10:26] vad bra Screedo [10:26] jag kör freenx [10:27] <--- VLC och Xbmc [10:27] har aldrig tyckt om vlc, det laggar som fan. [10:27] är det som gäller [10:27] då är det din dator [10:27] har aldrig laggat för mig [10:27] ok [10:27] nä, det är vlc :) [10:27] hur kommer det sig att det funkar felfritt för mig då [10:27] prova mplayer då [10:27] den inbyggda remote i ubuntu är väl en vlc? [10:28] version av vlc, skulle det var.a [10:28] argh, vara.* [10:30] nice, får 45MB/s kär jag kopierar över till min raid, windows 2008 server --> ubuntu 10.10 [10:30] jag provade freenas innan, fick en hastighet på 20MB/s när jag kopierade. === TuVoR_ is now known as TuVor [10:32] någon sänkte anslutningen för mig [10:32] men tillbaka nu [10:33] conky.. någon som är mer duktig än jag? [10:34] på vad? [10:34] saken är väl att får det att fungera så länge jag inte klickar på någon ikon eller på skrivbordet överhuvud taget för då försvinner conky.! [10:35] Screedo du tänkte säkert på VNC [10:35] låter som något jag inte anv. Tuvor [10:35] ok.. =P [10:36] arghhm sorry, har förmycket i huvudet lol, klart jag täntek på vlc och inte vnc... sorry igen. [10:36] gör inget [10:36] vlc är media spelare [10:36] vnc är fjärrstyrning [10:37] vnc = Virtual Network Computing [10:39] vpn [10:39] glöm inte den [10:39] :-) [10:39] Virtual Private Network [10:39] grattis [10:39] :-) [10:39] det kunde jag i små skolan ju [10:40] Har haft dator sedan jag var 4 så var tusan om jag inte viste det [10:40] btw. alla bör lägga in paketet sl [10:41] Stockholms Lokaltrafik nej tack dem är sen nog ändå :P [10:41] ;) [10:42] alla burkar jag installerar får den [10:42] ett måste! [10:42] speciellt burkar till kunder [10:43] Stockholms Lokaltrafik är ju också sl jag skämtade ju [10:43] ja [10:43] du har väll testat sl? [10:43] under 30k [10:43] värt att lägga in [10:43] Installerar du ClamAV också och ser till att brandvägg finns [10:43] nej [10:43] det har jag inte [10:44] do it [10:44] stör mig på att ClamAV säger att det är gammalt men finns inga uppdateringar vad jag kan hitta [10:45] ok [10:46] även om det inte finns kända virus till Linux så ska man ändå ha AntiVirus program [10:46] för att vara snäll mot andra [10:46] man kan vara smittbärare :-) [10:47] hahaha min router skriker om attacker sker till eller ifrån nätverket [10:47] den skickar tillbaka attacken också när den kan [10:48] Så nu kan jag ställa in brandväggen också [10:48] hade glömt att installera GUI att ställa in brandväggen med [10:48] orkar inte hålla på i filerna [10:51] Hur är det med brandväggen i Linux är det bara att jag måste ställa in portarna och program när jag behöver aktiv anslutning eller blockar den allting? [10:51] förutsätt att det är standard inställningarna [10:51] *gäsp* [10:51] Hmm... och hur ansöker jag att bli medlem i LoCo Sverige [10:51] på forumet? vilken knapp trycker jag på? (är jag blind??) [10:52] *slap* amelian så hon vaknar [10:52] joru: du går med som medlem i locot på launchpad. [10:52] amelian: det är jag redan [10:52] Dynamit: alltid lika trevlig... [10:52] joru: då är du medlem i locot [10:52] du gäspade så jag trodde du behövde vakna [10:52] amelian: men jag har inga skrivrättigheter på forumet loco sverige (mötesprotokoll) [10:52] joru: kolla med Peetra [10:52] amelian: okay, tack [10:52] joru: jag har ingen koll på hur ofta de synkar däremellan. [10:53] Hur är det läget med dig då amelian? [10:53] amelian: inte jag heller - därav fråga :) [10:53] Dynamit: bra. själv? [10:53] amelian: jag pm'ar henne, tack för hjälpen [10:53] Bra [10:53] joru: peetra är den du vill fråga iaf. :) === amelian is now known as amelia [10:53] amelia vad har du gjort idag då? [10:54] Dynamit: ätit frukost, kollat lite på tv och myst i soffan typ. själv? [10:55] Lyssnat och lyssnar på Broward County Cherrif's Office scanner [10:55] och spånat runt på datorn [10:55] och väntar på att min Amerikanska vän ska vakna [10:56] Hon borde vakna snart [10:56] löste mitt problem med "own_window_type override" tydligen tvungen i nautilus.. =P [10:57] sedan undrar jag varför jag inte får ställa in Webmin att starta utav sig själv [10:57] det har gjort det förut [10:57] men helt plötsligt har det slutat [10:58] och det är inte så bra eftersom jag är webhost åt andra [10:58] den har kanske kommit på vilken säkerhetsrisk den är och vägrar starta. :) [10:58] kör inte ens med standard porten [10:59] och ska vi vara sådan så är Cpanel också säkerhets risk [10:59] och många web hostar anv. den också [10:59] ja, alla sånna är säkerhetsrisker. [10:59] men men, ligger den i rätt rc-katalog och såntdär? [10:59] men gör man rätt så är det väldigt jobbigt att hitta säkerhets hål [11:00] ja [11:00] den slutade auto starta rätt var det var [11:00] har inte ens flyttat den [11:01] ligger den i rc.S borde den starta.. såvida det inte är så att den försöker starta, men misslyckas.. [11:01] virtualmin och webmin är det jag har och dem har funkat felfritt men helt plötsligt slutade dem auto starta och jag är tvungen att starta manuellt [11:01] kan inte ändra ens via web interfacet till auto start [11:03] i host config stog det Ubuntu Linux 10.4.2 och det är nu Ubuntu Linux 10.4.3 borde inte vara det men kan säkert vara det [11:04] Jisses vilken minnesgris Fx är =/ [11:06] debian linux står 5.0 och jag har skrivit lsb_release -a men ser inte vart jag kan se vilken Internal code det är [11:07] och usermin behöver av någon andledning veta det [11:08] och eftersom inte vilken OS det är stämde då det var gammal kärna så lär ju inte Internal OS code stämma heller [11:24] hej. Ljudet på min ubuntu funkar inte [11:25] vet ngn hur man fixar d [11:27] nytt probelm efter ngn manöver från din sida eller har du aldrig haft fungerande ljud på ubuntu? [11:27] har du kontrollerat så volymen på [11:28] ? [11:28] är på ska det vara [11:28] peyam: Vad är det för högtalarsystem? [11:29] phnom: vet inte. det min dators inbyggda. jag kan se att jag höjer volymen och det lät innan när jag startar datorn [11:29] men inte nu längre [11:30] Har du provat att starta om? [11:31] japp jag starta datorn för 5 minuter sen [11:33] vad testar du 'ljudet' med? [11:34] youtube. radio [11:35] peyam: Vad spelar du radion med? [11:35] rythm [11:35] flash alltså, prova speaker-test -t wav -c2 [11:35] cahoot: vad ska jag skriva i terminalen? [11:38] peyam: Precis det han sa, "speaker-test -t wav c2" [11:38] -c2 [11:38] wops [11:39] speaker-test 1.0.22 [11:39] Playback device is default [11:39] Stream parameters are 48000Hz, S16_LE, 2 channels [11:39] WAV file(s) [11:39] Rate set to 48000Hz (requested 48000Hz) [11:39] Buffer size range from 96 to 1048576 [11:39] Period size range from 32 to 349526 [11:39] Using max buffer size 1048576 [11:40] Periods = 4 [11:40] was set period_size = 262144 [11:40] was set buffer_size = 1048576 0 - Front Lef [11:41] stängde av radion [11:48] ska dra nu iaf [11:48] batterin kmr försvina snart [11:48] hörs [11:50] hmm, har problem med hastigheten i samba, windows 2008 server ---> Ubuntu 10.10 får bara 34MB/s på gigabit nätverkskort, cat6 kablar patchade med cat 5e kablar. [11:53] drar samba ner hastigheten så mycket? ligger 45-50MB/S windows <--> windows. [11:58] jag har haft exakt samma problem [11:58] samba suger som protokol [11:58] ok, hur lösa detta problem då? [11:58] du måste köra nfs [11:58] alternativt sshfs (det drar dock mkt cpu, pga att cryto inte går att stänga av) [11:59] någon bra guide på hur jag konfigurerar det med windows 2008, windows 7 & windows XP? [11:59] jag är ett hårsmån från att skita i ubuntu och dra in win 2008 på den burken också. hatar sådant här meck. :'( [11:59] bra fråga. Vet inte tyvärr. Men försäkra dig om att dina diskar levererar också. [12:00] det gör de [12:00] Screedo: en av anledningarna att jag kör ubuntu är... att nfs är mkt snabbare [12:00] hade en server 2003 innan. [12:00] sshfs var no-go på windows sist jag provade, så nfs är nog det bästa [12:00] ok [12:00] sshfs med expanddrive använder jag i produktion [12:00] funkar klockrent [12:01] men... cryptot drar cpu [12:01] men en snabb maskin kommer komma upp fart som utnyttjar hela gigabitet iaf [12:01] speedxcore: Nice. Synd att jag inte har windows kvar så jag hade kunnat testa det :) [12:01] phnom: både sshfs och nfs funkar ÄNNU bättre i ubuntu dock [12:02] kan man få win XP att fungera med nfs? [12:02] det verkar råda delade meningar om vilket som är snabbast, en del beror nog på hur det är konfigurerat. http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/speed.html [12:02] phnom: att man bara ångestklickar runt i nåt fancy gui, utan att fatta vad som händer är väl windows servers stora nackdel. [12:02] cahoot: ska läsa dom länk [12:03] speedxcore: Dunno, aldrig kommit i kontakt med windows server. [12:05] Screedo: kolla länken cahoot skickade, verkar finnas en del tips [12:05] jo, håller på att kolla den. [12:09] Screedo Windows 2008 R2 finns officelt bara i x64 [12:11] men går att få Windows 7 att gå till HyperServer mode och då är det Windows 2008 Server enligt datorn så med andra ord går det i teorin få win 2008 server r2 i x86 också [12:16] kör ubuntu 64 [12:20] gör jag också [12:20] men bara sa det eftersom du nämnde win 2008 [12:20] Ubuntu 10.04.3 LTS Server edition [12:20] är det jag anv. [12:21] dock inte för samma saker som du försöker anv. din till [12:24] asså nu får jag tuppjuck..hur fan installerar jag skrivbordet i ubuntu?? [12:30] lilleman72: "Skrivbordet" ? [12:32] ja [12:32] X [12:32] kde lr vad det heter [12:32] jag försökte att upgradera till 11.04 men kommer inte in i X [12:34] Vad får du för felmeddelande? [12:34] inget [12:34] kommer inte in [12:34] hittar inte kommadnot [12:36] startx eller vad? [12:36] hittar den inte [12:37] men vad e det som standard i 11.04?? [12:37] gnome [12:38] trigger är startx för den om jag inte minns fel [12:38] apt-get install gnome [12:38] e det så? [12:39] det var det :p [12:39] lilleman72: sudo apt-get install ubuntu-desktop [12:40] händer det fortfarande ibland att uppgraderingar knasar till saker? [12:40] jag har inte råkat ut för det [12:40] Dynamit: jag är så pass paranoid att jag aldrig uppgraderar [12:40]