[00:11] <Proshot> nog iemand wakker,
[00:19] <Proshot> alex--, ben jij wakker
[00:21] <alex--> Proshot: ja
[00:21] <Proshot> wat vind jij hiervan, het is een promo voor een opensource achtig optie beleggers magazine, gemaakt door en voor optiebeleggers
[00:21] <Proshot> http://www.youtube.com/watch?v=zMyGAIVozQg beste te bekijken op 1080
[00:24] <alex--> Wat is daarmee/
[00:24] <alex--> ?
[00:24] <Proshot> wat vind je van de promo
[00:25] <alex--> Dit is #ubuntu-nl
[00:25] <Proshot> is gemaakt met huis tuin programmaś maar goed het is dan ook de eerste keer dat ik zoiets maak
[00:25] <Proshot> yep dat weet ik, en iedereen slaapt
[00:25] <alex--> #ubuntu-nl-offtopic :P
[00:26] <Proshot> :)
[00:26] <alex--> Vind het een beetje dringend overkomen
[00:26] <alex--> Dat arbitdinges
[00:26] <alex--> nja het kan wel als je het zo met dat geluid doet
[00:26] <alex--> maar niet zo lang
[00:26] <alex--> het voelt alsof je een half uur wordt doodgegooid met die dingetjes
[14:04] <OerHeks> waarom krijg ik de keyring/pass vraag pas na 2 minuten, terwijl ik al een site bezoek die een pass gebruikt ?
[14:48] <jpjacobs> OerHeks: cache misschien?
[14:48] <OerHeks> ik snap het niet echt, jpjacobs
[14:48] <OerHeks> ik zou verwachtten, voordat ik dropbox kan starten, of een site met naam/pass, dat ik eerst de keyring moet openen, of kwallet
[14:50] <jpjacobs> ah, ok, dacht dat je de firefox keyring bedoelde.
[14:50] <jpjacobs> dan weet ik het niet
[14:51] <OerHeks> firefox heeft geen keyring, die maakt ook gebruik van je keyring.
[14:51] <OerHeks> dit is met gnome/ubuntu/firefox eender als KDE/chromium
[14:51] <OerHeks> :(
[14:51] <OerHeks> ik denk dat ik een domme vraag stel, dat het anders zit ... maar ik kan me vinger er niet op leggen.
[14:52] <jpjacobs> firefox heeft wel een keyring (heet enkel niet zo, maar is er wel): je kan er een masterpasswoord voor instellen, en ik heb het idd ook al voorgehad dat het even duurt eer hij het pw vraagt
[14:53] <OerHeks> volgens mijn analyse maken programmaś en services al gebruik van je wachtwoordenopslag, en pas na 2 minuten hoef je toestemming te geven.
[15:02] <jpjacobs> raar. misschien nkel voor data die al in de cache van het programma in kwestie zitten
[15:28] <OerHeks> hmm twitter, router, etc worden opgeslagen in chromium pass .. xchat, dropbox en wuala zullen dan een eigen opslag hebben.
[15:28] <OerHeks> ..vaaag
[15:42] <alex--> OerHeks: waarom gebruik je geen iron inplaats van chromium?
[15:43] <OerHeks> en wat is dat dan, iron ?
[15:43] <alex--> OerHeks: http://nl.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron#Verschillen_met_Google_Chrome
[15:43] <alex--> sorry, deze link bedoelde ik: http://nl.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
[15:44] <alex--> Ik raad Firefox aan, maar als je dan toch Chrome/Chromium/Iron wilt, gebruik dan SrWare Iron
[15:44] <OerHeks> chromium is open, chrome waar je naar verwijst niet.
[15:44] <alex--> Ik verwijs naar Srware Iron
[15:45] <alex--> Wikipedia vergelijkt srware iron met chrome (maar als je het met chrome vergelijkt heb je ook die verschillen).
[15:47] <OerHeks> Chromium heeft geen RLZ tracking gedoe.
[15:57] <alex--> Jawel
[15:57] <alex--> Btw, even een vraagje, ik heb 2 pc's hier staan, en ik wil dat ze internet krijgen, maar heb geen LAN kabel boven. Alleen 1 laptop en 1 desktop met Wifi adapter.
[16:06] <OerHeks> nee, geen RLZ tracking alex--
[16:07] <OerHeks> google gebruikt de chromium code zelf ook, om uit te breiden.
[16:08] <OerHeks> dat het NIET op http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromium_(software) word genoemd, en wel EERLIJK op http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)#Differences_from_Google_Chrome is verlakkerij
[16:09] <OerHeks> daarom is engels zo belangrijk.
[16:18] <alex--> RLZ tracking is het enige dat chromium niet heeft t.o.v. Chrome
[16:19] <alex--> Iron heeft veel meer niet van dat lijstje
[16:20] <OerHeks> geen eigen update routine, etc
[16:21] <OerHeks> effin, SRware overtuigd me niet echt.
[16:22] <OerHeks> F11 volledig scherm, achterhaald.
[16:28] <alex--> wel privacy
[17:32] <erkan^> hey imkes60
[18:32] <alex--> Waarom unlockt ubuntu niet automatisch me keyring?
[18:32] <alex--> Waarom moet ik een wachtwoord opgeven?
[18:32] <StefandeVries> alex--: gebruik je autologin?
[18:34] <alex--> StefandeVries: nope
[18:34] <alex--> Kan het zijn omdat mijn keyring password anders is dan mijn login wachtwoord?
[18:35] <StefandeVries> Dat zou goed kunnen.
[18:35] <StefandeVries> De keyring heeft helemaal geen wachtwoord nodig, eigenlijk. :)
[18:35] <alex--> Hoe kan ik het keyring wachtwoord dan veranderen?
[18:36] <StefandeVries> Even kijken, daar is een site voor,
[18:36] <alex--> Ik heb ook perongelijk me bootscreen vernaggelt, is er een manier om dit te herstellen?
[18:37] <StefandeVries> alex--: http://sites.google.com/site/computertip/tipsentrucs#TOC-Automatisch-aanmelden:-schakel-het-   Zie hier voor je sleutelringwachtwoord.
[18:39] <alex--> Deze:  ?
[18:39] <alex--> http://sites.google.com/site/computertip/tipsentrucs#TOC-Automatisch-aanmelden:-schakel-het-
[18:43] <alex--> hmm
[18:58] <alex--> Laptop heeft geen beeld meerH
[18:58] <alex--> Hoe kan ik soft reset doen?
[18:59] <OerHeks> powerknop vasthouden
[19:00] <alex--> Ja, maar er was toch ook iets van alt printscreen k?
[19:00] <alex--> Alleen dan anders (11.04)
[19:01] <OerHeks> die alt code is hard uitloggen, geen reset
[19:02] <alex--> Ja dat bedoel ik :p
[19:02] <alex--> maar die werkt niet meer in 11.04
[19:02] <alex--> (unity)
[19:02] <OerHeks> pech
[19:03] <alex--> Waar kan ik vragen stellen over me hardware, -nl of -nl-offtopic?
[19:05] <Fritigern> alex--: Ook al geprobeerd X te herstarten? CTRL+ALT+BACKSPACE
[19:05] <FOAD> Wat heeft je hardware met Ubuntu te maken?
[19:05] <alex--> Fritigern: heb hem net reset
[19:05] <alex--> FOAD: ik draaide ubuntu
[19:06] <alex--> live cd
[19:06] <FOAD> Nou en.
[19:06] <Fritigern> Oh boy, iemand heeft een zware dag gehad....
[19:08] <OerHeks> is je voeding nou het probleem, je bootscreen of iets anders ?
[19:14] <alex--> laptop was bootscreen, en toen ik keek in unity zwart scherm, die heb ik nu reset
[19:14] <alex--> voeding is een pentium 4
[19:15] <StefandeVries> Je processor is een Pentium 4.
[19:15] <StefandeVries> Nogal een verschil.
[19:15] <alex--> ja
[19:15] <alex--> maar eh
[19:15] <alex--> ik bedoel uit die tijd
[19:44] <alex--> Terminator: waarom heet je zo?
[19:58] <Terminator> Omdet het kan alex--
[19:59] <alex--> waarom spring je dan niet in de sloot?
[19:59] <alex--> dat kan ook...
[19:59] <alex--> :\
[20:09] <Gotiniens> waarom heet jij alex met --
[20:09] <Gotiniens> ?
[20:12] <pjotter> Halo allemaal. Ik heb een Ubuntu vraag die misschien voor Open Office is. Toch maar hier stellen?
[20:12] <OerHeks> leef je uit, niet iedereen heeft OO
[20:14] <pjotter> Telkens wanneer ik een bestand opsla wordt er een ander bestand gecreeërd met de dezelfde naam en een nummer. Dus na het opslaan van "bestand.ods" staat er ineens ook een bestand met de naam "bestand0.ods". Nog een keer opslaan levert "betsand1.ods" enzovoorts. Zo loopt na een tijdje de hele map vol. Dit probleem doet zich enkel voor wanneer ik bestanden opsla op mijn gemounte externe schijf.
[20:15] <OerHeks> ah ja, dat probleem.
[20:15] <pjotter> Is het bekend?
[20:15] <pjotter> Ik heb al gezocht maar kan het niet vinden
[20:15] <OerHeks> veranderingen-backup op share, heb je een tijd gelee al eens gevraagd
[20:15] <OerHeks> ja vreemd dat die niet gewist worden.
[20:16] <pjotter> Ik kan me herinneren dat ik er een tijd geleden ook al last van had. Maar ik heb toen iets veranderd dat het probleem oploste. Maar ik weet niet meer wat dat was.
[20:16] <OerHeks> ai
[20:16] <OerHeks> vziw heb je dat hier niet gemeld.
[20:16] <pjotter> Normaal maak ik aantekeningen. Maar deze keer helaas niet gedaan.
[20:16] <OerHeks> ook geen forum beantwoord met je bevinding ?
[20:17] <pjotter> enig idee hoe men deze "bug" (als het dat is) zou noemen? Waar zou ik op kunnen zoeken?
[20:18] <pjotter> Ik heb deze vraatg ook al op #Openoffice.org gesteld maar kreeg daar geen reaktie.
[20:21] <OerHeks> op wat voor partitie is het ? ntfs , ext3/4 ?
[20:22] <pjotter> ehm...
[20:23] <pjotter> het is een MyBook zonder een bepaalde partitie.
[20:23] <OerHeks> met ntfs zou ik het eigenlijk niet erg vinden, geen journaling.
[20:23] <pjotter> Ik denk ext2 of 3
[20:27] <OerHeks> hmm, even zoeken wanneer dat was
[20:27] <OerHeks> 30-7
[20:28] <pjotter> Je hebt daar een log?
[20:30] <OerHeks> ja, je meldde dat umask=022 niet werkte
[20:32] <pjotter> Ik zit het nu ook te lezen :)
[20:32] <pjotter> Maar geen oplossing toen... blijkbaar
[20:32] <OerHeks> ha daar is hans
[20:32] <hanswpad> oioi
[20:32] <pjotter> Misschien weet hans het
[20:32] <hanswpad> wat?
[20:32] <pjotter> :)
[20:32] <OerHeks> ik sla me logjes op met %D-%n-%c.log als filename, per maand en dag een mapke
[20:33] <pjotter> Als ik met Open office bestanden opsla op een gemounte exteren drive
[20:33] <pjotter> Maakt ie ook nog andere bestanden aan met dezelfde naam
[20:33] <pjotter> plus nog een nummer
[20:33] <OerHeks> externe mybook, cifs
[20:33] <pjotter> yeps
[20:33] <hanswpad> pjotter, daar had je het laatst geloof ik al over, nfs?
[20:34] <pjotter> ik dacht cifs
[20:34] <hanswpad> vermoedelijk een instelling
[20:34] <hanswpad> even zoeken
[20:35] <OerHeks> deze link gaf u toen > http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=974325
[20:36] <hanswpad> http://openoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=101282
[20:36] <hanswpad> een bug dus wellicht die ze te ijverig fixten :-)
[20:37]  * hanswpad zoekt u
[20:37] <OerHeks> geen lock issue, toch ?
[20:38] <hanswpad> oer, is op een pad een beetje lastig zoeken
[20:38] <OerHeks> magic toad
[20:38] <OerHeks> we dwalen weer af ..
[20:39] <pjotter> Ik begrijp er weinig van. Ligt het aan mijn fstab instellingen?
[20:40] <hanswpad> pjotter: denk het niet
[20:40] <hanswpad> vraag het eens op een open office kanaal
[20:40] <pjotter> Heb ik gedaan, maar helaas geen antwoord tot nu toe
[20:41] <hanswpad> en op een mailinglist?
[20:46] <hanswpad> oer, denk dat het een gevolg is van die lock bug, maar dan de fix daarop
[20:47] <pjotter> dus er is nu weinig aan te doen?
[20:48] <hanswpad> pjotter: jawl, bug melden, ze verwijzen je wel door als het al bekend is
[20:48] <pjotter> ok
[20:50] <hanswpad> of even goed zoeken op google, wellicht dat de bug al bekend is
[20:51] <pjotter> Als ik nobrl toevoeg aan de fstab regel schijnt het probleem weg te zijn :)
[20:51] <hanswpad> en je TMP env nakijken ......
[20:51] <pjotter> Geen flauw idee wat het doet. Ik las het ergens in die draad die Oerheks zojuist gaf
[20:52] <hanswpad> kijk aan
[20:52]  * hanswpad houd voortaan zijn mond :-)
[20:53] <pjotter> Ja, absoluut. Ik heb het nog een keer getest. dat "nobrl" doet de truc.
[20:53] <pjotter> Die houden we erin :)
[20:54] <OerHeks> wat betekend nobrl ? no backup r .. l.. ?
[20:56] <pjotter> Ik heb geen flauw idee. Ik ga het even uitzoeken
[20:57] <pjotter> Do not send byte range lock requests to the server.  This is necessary for certain applications that break with cifs style mandatory byte range locks (and most cifs servers do not yet support requesting advisory byte range locks).
[20:57] <pjotter> Het had ook net zo goed chinees kunnen zijn voor mij :)
[20:57] <OerHeks> .. toch een lock, waardoor hij die files niet kan wissen.
[20:57] <hanswpad> gewoon een cifs bug?
[20:58] <OerHeks> ja
[20:58] <hanswpad> vraag jelmer eens
[20:58] <hanswpad> #mep jelmer
[20:58] <OerHeks> nou, dat laatste is verontrustend .. most cifs servers ..
[20:59] <hanswpad> oer, lijkt wel nfs :-)
[20:59] <pjotter> wat betekent dit nou (ongeveer)?
[21:03] <OerHeks> dat je mybook niet up to date is ?
[21:03] <pjotter> Niet up toe deet?
[21:04] <pjotter> Denk je?
[21:04] <OerHeks> uwer cifs protocol gedeelte
[21:04] <pjotter> hmmm...
[21:04] <pjotter> niks dan problemen met dat ding.
[21:04] <OerHeks> omdat die de locks niet begrijpt.
[21:04] <OerHeks> of niet kan lozen ...
[21:05] <pjotter> O man... nou ja... met die nobrl optie werkt ie wel.. dus we kijken het nog wel een tijdje aan.
[21:06] <pjotter> Ik weet niet wat die "locks' precies zijn en doen. Maar ik snap dat er iets is dat mijn MyBook niet snapt waardoor dingen niet werken.
[21:06] <OerHeks> ehm
[21:06] <OerHeks> je hebt je file op een share staan
[21:06] <pjotter> ja, klopt
[21:06] <OerHeks> meerdere mensen kunnen er aan werken, daarom neemt hij een copy voor jou.
[21:06] <pjotter> dat kan ook niet anders.
[21:06] <pjotter> ow, ok
[21:06] <OerHeks> zodat anderen ook hun ding kunnen doen, vermoed ik
[21:06] <pjotter> aha..
[21:06] <pjotter> En daarin gaat er iets verkeerd dus?
[21:07] <OerHeks> ja, nadat je opslaat, geeft hij de 'oude' versie voor die ander, niet vrij en wist hij deze niet, zoiets dergenlijks
[21:07] <pjotter> Ik snap het (een beetje)
[21:08] <OerHeks> trouwens wel cool dat je actief met OO bent.
[21:08] <pjotter> Jaha.. ik doe er mijn administratie in
[21:09] <pjotter> En die moet voor 1 september rond zijn.. vandaar dat ik er nu "ineens" zo mee bezig ben :)
[21:10] <pjotter> Maar met die nobrl optie kan ik toch wel veilig aan de slag, toch?
[21:11] <pjotter> Ik let er dab zelf wel op dat geen twee mensen hetzelfde bestand gaan openen.
[21:11] <OerHeks> zijn die teksten zo groot, dat een veranderings-copy teveel ruimte inneemt ?
[21:11] <OerHeks> dat is de veiligste manier denk ik, ook met tussentijds stroomuitval of iets geks.
[21:11] <pjotter> Nou, het ziet er gewoon enorm onoverzichtelijk uit op een gegeven moment. Al die bestanden... Dan weet ik niet meer welke ik nou zelf heb gemaakt en welke gegenereerd zijn.
[21:13] <pjotter> Maar ik ben even uit de brand in ieder geval. Super bedankt weer, OerHeks en Hansw!
[21:13] <OerHeks> have fun
[21:14] <pjotter> Yup. En als iemand hetzelfde probleem heeft: nobrl
[21:14] <pjotter> groetsels!
[21:14] <OerHeks> :-)
[21:18] <OerHeks> prachtige muziek, Etna blijft spuwen http://zoomin.tv/?v=430733
[22:51] <Fritigern> Hmmmm... Weer bezig met vertalen. "Outfit" zou kostuum of ensemble kunnen worden, maar ik zoek iets dat geslachts-neutraal is.
[22:51] <Fritigern> Kledingset?
[22:54] <OerHeks> uitrusting, garderobe ?
[22:56] <Fritigern> Ja, daar zat ik ook al aan te denken, maar uitusing klinkt alsof het een uniform zou betreffen, en garderobe vind ik toch meer een verzamelnaam voor meerdere outfits.
[22:57] <Fritigern> En toch waardeer ik jouw input hoor :-)
[22:58] <OerHeks> tenue, ook weer zo'n ouderwets woord
[22:58] <OerHeks> en frans
[22:58] <Fritigern> Dat zouden de vlamingen me niet in dank afnemen :-)
[22:59] <Fritigern> Correctie, de Vlamingen (let op je HoOfDlEtTeRgEbRuIk, Friti....)
[23:04] <Fritigern> http://en.nl.open-tran.eu/ helpt me ook al niet.
[23:05] <Fritigern> Misschien moet ik het gewoon "outfit" laten. Dat woord is voldoende ingeburgerd en zal dus geen tot zeer weinig problemen veroozaken