[05:36] <jonaskul> hater onsdager, må opp så tidlig...
[05:46] <malin_> hehe, samme her, men er kule forelesninger da, i alle fall foreløpig, men må rekke bussen jeg
[14:53] <magnus> hallo? noen som har klart å installere Telehors mobile bredbånd på ubuntu?
[14:56] <magnus> morn du :P
[14:56] <Younder> hei magnus
[14:56] <magnus> du har ikke brukt usb stikken til telenor på ubuntu du?
[14:56] <Younder> nei det har jeg ikke
[14:56] <magnus> ok, men du vet ikke hvordan jeg installerer den du?
[14:57] <Younder> normalt tar du bare og plugger den in og så funker den, men det gikk ikke I dette tilfelle
[14:57] <Younder> plug and pray ;)
[14:58] <magnus> nei funka ikke her :P
[14:58] <Younder> magnus, gutta som burde vite det er telenor's folk har du prøvd å snakke med dem?
[14:59] <magnus> ja :P fikk til svar, hva er ubuntu?
[14:59] <silverarrow> hei
[14:59] <Younder> magnus, lol
[14:59] <magnus> hey
[14:59] <magnus> men, jeg får prøve å google litt da :P
[15:00] <silverarrow> bør jeg kunne høre nrk radio i 11.04 uten mye mikkmakk
[15:00] <silverarrow> ?
[15:00] <magnus> kan du ikke bruke webradioen da?
[15:00] <silverarrow> jeg kan se nrk tv nå
[15:00] <silverarrow> jo, men den vil ikke spille
[15:00] <Younder> magnus, blue tooth nettverk er mitt mareritt¨
[15:01] <Younder> jeg trenger å designe en forsterker. Var på Arngren idag og kjøpte komponenter
[15:01] <magnus> hehe, ja jeg har bluetoot på den her jeg også men får opp "Din datamaskin har ingen bluetoot eneheter koblet til :P
[15:02] <magnus> merkelig :S jeg kunne høre på radio energy her om dagen :S
[15:02] <Younder> magnus, samme som meg itipper jeg kke tilstrekkelig signalstyrke
[15:02] <silverarrow> kan dere gjøre meg en tjeneste?
[15:02] <magnus> mm
[15:03] <magnus> skal søke med mobilen nå
[15:03] <silverarrow> prøve denne linken http://www.nrk.no/spillelister/kunstreisen.splist
[15:03] <magnus> finner ingen enheter fikk jeg på telefonen
[15:04] <magnus> jeg trur jeg har en idee for deg silverarrow
[15:04] <magnus> har du vlc?
[15:04] <silverarrow> ja, men den er ødelagt
[15:04] <silverarrow> jeg har rotet for mye med den
[15:04] <magnus> kan du ikke re-installere den?
[15:04] <silverarrow> jeg kan jo det, men er litt redd det vil rote til mplayer, som nå funker til nesten alt
[15:05] <silverarrow> jeg burde manne meg opp til det
[15:05] <silverarrow> er det helt vanlig å fjerne for så å reinstallere?
[15:05] <magnus> ja men skal vel ikke gjøre det, så sant de ikke har komponenter som i samme mappe
[15:05] <Younder> ubuntu er faktisk ganske stabilt
[15:06] <silverarrow> jeg må legge til, jeg har lubuntu
[15:06] <magnus> ja gjør det i "ubuntu programvare center"
[15:06] <Younder> Og the NIXen som funker på mest HW
[15:06] <silverarrow> som er mye det samme som ubuntu, men litt lettere
[15:06] <magnus> så installerer du på samme måte, også når du har gjort det så klikker du på media > open network stream, også plopper du inn linken der
[15:08] <silverarrow> noen som testet den linken ?
[15:08] <magnus> Younder, men lurer på om det er no programtillegg vi trenger for bluetooten
[15:08] <magnus> jeg skal prøve linken nå
[15:08] <silverarrow> ok, jeg fjerner vlc nå
[15:08] <silverarrow> riktignok i package manager
[15:08] <magnus> funka ikke hos meg :S
[15:08] <silverarrow> hmm, den skal det sant?
[15:09] <silverarrow> rart
[15:09] <Younder> magnus, nei det skal være der
[15:10] <silverarrow> det rare med vlc, er at den spiller alt, men lyd uten bilde
[15:10] <silverarrow> i utgangspunktet antok jeg det kunne fikses
[15:10] <silverarrow> men den har ikke vært samarbeidsvillig
[15:10] <magnus> ok :S
[15:11] <magnus> kan se litt på det etterpå, men må stikke snart, mobile bredbåndet mitt til å virke
[15:11] <Younder> Jeg får problemer når jeg skifter virtuell terminal til text og tilbake til x-term. bakgrunnen blir bare streker
[15:11] <silverarrow> etter at jeg oppdaterte til siste versjon, det som ikke er støttet av ubuntu, og la til nightlies, forsvant bildet
[15:12] <Younder> CTRL_ALT-F-tast
[15:13] <silverarrow> da logger du ut
[15:13] <silverarrow> i en svart skjerm
[15:13] <silverarrow> i hvert fall F1 og F2
[15:13] <Younder> silverarrow, ja, det er hva jeg gjør. men der er sågar ingen løsning
[15:14] <silverarrow> bare ctrl F1 da?
[15:14] <silverarrow> alt F1
[15:14] <silverarrow> hmm
[15:14] <silverarrow> rart
[15:14] <Younder> silverarrow, CTRL-F1det gjør ingen verdes ting
[15:14] <silverarrow> ok lol
[15:14] <silverarrow> jeg er ikke helt til å stole på
[15:15] <silverarrow> min metode er prøv og se hva som skjer
[15:15] <silverarrow> funker av og til
[15:15] <silverarrow> jeg prøver å bli mer målrettet lol
[15:15] <Younder> ikke jeg heller
[15:16] <Younder> jeg prøvde å sette en fyr til /etc/limits når adressen var /etc/security/limits.conf
[15:18] <silverarrow> har du mistet æøå?
[15:18] <Younder> Jeg fikk det riktig på tredje forsøket
[15:18] <magnus> YESS DA :D
[15:18] <silverarrow> kult
[15:18] <magnus> ikke for å ditch'e dere, men jeg må gå men kommer sikker på litt senere igjen:)
[15:19] <Younder> ha det
[15:19] <silverarrow> sees magnus
[15:19] <silverarrow> ha det kjekt
[15:19] <magnus> yes det gjør vi :) skal på visning nå så kryss fingra for meg da:D
[15:19] <silverarrow> spenende
[15:20] <Younder> 10 000 V
[15:26] <Younder> Inostdal!
[15:27] <Younder> Inostdal lisp OS gutt fra Tromsø
[15:29] <Younder> gammel lisper selv, du kjenner meg kanskje fra comp.lang.lisp
[15:32] <silverarrow> hva med audacious?
[15:32] <silverarrow> den skal kunne spille radio streams
[15:32] <silverarrow> men jeg får "no decoder found"
[16:19] <magnus> Silverarrow er du her enda eller? :P
[16:19] <Berge> 17:40:23 -!- silverarrow [~silverarr@ti0004a380-dhcp1358.bb.online.no] has left #ubuntu-no []
[16:19] <magnus> kk
[17:58] <malin_> er det så at ubuntu for netbook ikke lenger finnes, men at en installerer den vanlige ubuntu-versjonen der ute og den tilpasser seg netbooken ved installsjon, etc?
[18:20] <magnus> hey
[18:20] <magnus> noen her som har installert apache server på ubuntu?
[18:21] <frsk> Et par, gjetter jeg.
[18:24] <citoyen> og kanskje et par til
[18:25] <magnus> hehe :P kan jeg installerte en nå etter guiden jeg fant på ubuntu.com, så kan jeg ikke se ting som <?php $txt="Hello World!"; $x=16; ?>
[18:26] <magnus> noen som veit hvorfor?
[18:29] <citoyen> Hva ser du, og hva forventer du å se?
[18:29] <citoyen> Den linjen der i seg selv har ikke noen output, så der ville jeg forventet et blankt dokument
[18:29] <magnus> jeg ser en hvit skjerm, og skulle vell sett Hello World! :P
[18:29] <citoyen> nei
[18:29] <magnus> åja :P
[18:29] <frsk> print $txt;
[18:29] <magnus> nei daså :P
[18:29] <frsk> Så ser du kanskje noe
[18:29] <magnus> er ny i php serru :P
[18:29] <magnus> skal prøve :P
[18:29] <citoyen> du setter "Hello World!" som verdi for en variabel, men du bruker ikke variabelen til noe
[18:31] <magnus> har du sett a gett :P
[18:31] <magnus> men hvorfor er det ikke no output på den linjen?
[18:32] <magnus> bah må lese før jeg skriver :P
[18:32] <magnus> men takk :P
[18:33] <magnus> men er det no norsk php kanal på irc?
[18:33] <citoyen> aner ikke
[18:33] <magnus> ok
[18:33] <magnus> men er det en php kanal i det hele tatt?
[18:34] <magnus> ja var vist det, men den var privat :S
[18:34] <magnus> men for å få en variabel til å virke så må jeg ha echo eller print for at den skal vises?
[18:34] <citoyen> f.eks
[18:35] <magnus> ok
[18:35] <magnus> takk :P
[18:35] <citoyen> en variabel er bare en "lagringsplass" for en verdi
[18:35] <magnus> en siste ting, når det står f.eks $bjarne så heter variablen bjarne?
[18:36] <citoyen> ja
[18:36] <magnus> ok takk :P
[19:50] <jo-erlend> nå synes jeg dette begynner å bli litt skummelt mht slipp av 11.10 etter skjemaet. Det er veldig mye som må fikses før man overhodet kan tenke tanken. Første beta i morgen. Det føles fremdeles som en alpha..
[20:00] <malin_> hm, det er jo bare halvannen måned ca til release også
[20:02] <jo-erlend> vel... Det er først og fremst Canonical-ting som er ustabile og der utvikles nokså mye bak lukkede dører, så det kan jo tenkes at det kommer fikser snart. Det bør det i hvertfall gjøre, for akkurat nå ser det stygt ut.
[20:05] <jo-erlend> jeg håper bare at desktopcouch blir fikset veldig raskt. Får ikke kjørt programmet mitt på laptopen og det er litt vanskelig å programmere uten å kunne teste. :)
[20:13] <malin_> sant. Hvor buggy er det ellers?
[20:13] <malin_> sånn med tanke på vanlig bruk?
[20:13] <malin_> jeg venter vel til releasedate med upgrade, om ikke lenger. Nå er jo laptopen her arbeidsstasjon blitt pga studier så
[20:14] <jo-erlend> vel... Det funker. Men 0.9-serien av compiz er jo fremdeles veldig ustabil. Desktopcouch funker som sagt ikke i det hele tatt. Ellers funker det meste, selvom nokså mye tryner nokså ofte, uten at det har noen veldig store konsekvenser.
[20:16] <malin_> ah, så compiz er ikke 1.0 enda
[20:16] <jo-erlend> nei, men det behøver ikke å bety noe, som vi snakket om for noen dager siden.
[20:17] <malin_> okey, så sånne barnesykdommer, men selv i 11.04 opplever jeg av og til småting
[20:17] <malin_> jo-erlend: sant nok :)
[20:17] <jo-erlend> wine ble jo ikke 1.0 før etter ... femten år eller noe sånt?
[20:17] <citoyen> Mange gode og dønn stabile programmer har aldri tatt steget opp i 1.0
[20:17] <jo-erlend> mhm.
[20:17] <citoyen> irssi er fremdeles i 0.8
[20:18] <malin_> ja
[20:18] <jo-erlend> det motsatte er jo også sant. Det er mengder av programmer som er 1.0 eller høyere, men som egentlig ikke er klart til bruk i det hele tatt.
[20:18] <malin_> ja, nei, sant nok, det har vel ikke så mye å si kanskje
[20:18] <malin_> jo-erlend: det er liksom hakket verre på et vis føler jeg
[20:19] <jo-erlend> det varierer fra prosjekt til prosjekt. Linux kunne jo gjerne ha vært 7.0 nå.
[20:19] <citoyen> Den eneste informasjonen man kan få ut av et nummer er at en versjon er nyere enn en annen, innenfor samme produkt
[20:19] <citoyen> sammenligninger mellom produkter er meningsløst å gjøre på versjonsnummer
[20:19] <jo-erlend> mhm.
[20:19] <jo-erlend> Windows er jo et veldig godt eksempel. Windows 7 er ikke versjon 7, for eksempel. :)
[20:20] <jo-erlend> og de _bruker_ versjonsnummer symbolsk.
[20:21] <citoyen> De produktene jeg har jobbet mest med de siste tre årene er nå i versjon 2.10 (var 2.7 da jeg begynte), 5.4 (var 5.1) og 1.21 (var 1.18)
[20:21] <citoyen> man har gitt ut hele veien, men da 5.1.7, 5.1.8, osv..
[20:21] <citoyen> men det er enorme forskjeller på 5.1 og 5.4
[20:22] <jo-erlend> men kan nesten like gjerne bruke commit-nummer snart. :)
[20:22] <citoyen> versjonsnummer er en marketing feature :)
[20:22] <malin_> 5.1 og 5.4 av hvilket program?
[20:22] <citoyen> (og noe å tagge brancher med for å holde styr på hva man driver med)
[20:23] <citoyen> malin_: Viz Content Pilot
[20:23] <malin_> ja, XP var windows 5.1 og vista er 6.0, så da er vel 7 6.1?
[20:23] <jo-erlend> citoyen, ja, det er jo igjen veldig synlig med Windows 7. De måtte trekke de tingene som skulle rettferdiggjøre syvtallet, men da var navnet allerede lansert, så de måtte holde på det selvom de ikke økte til versjon 7 :)
[20:23] <malin_> citoyen: okey, hva slags program er det?
[20:23] <malin_> knis
[20:24] <citoyen> malin_: Kontrollklient for tv-grafikk
[20:24] <citoyen> http://www.vizrt.com/products/viz_content_pilot/
[20:24] <jo-erlend> citoyen, hvem er det egentlig som har kommet på det navnet? :)
[20:24] <citoyen> Aner ikke :)
[20:24] <jo-erlend> ser jo ut som et tilfeldig valgt passord. :)
[20:24] <citoyen> hehe
[20:25] <Berge> Hva gjør?
[20:25] <citoyen> Vi kaller det vanligvis bare Pilot eller VCP
[20:25] <Berge> Viz Content Pilot?
[20:25] <jo-erlend> v1zRt
[20:25] <Berge> Jeg vil nå påstå at bedriftsnavnet i mye større grad ser ut som et passord (-:
[20:25] <citoyen> hehe, ja
[20:25] <jo-erlend> Berge, det var det jeg refererte til :)
[20:26] <citoyen> det er en sammenstilling av Viz og RT
[20:26] <Berge> Veldig sanntid.
[20:26] <citoyen> Tidligere stavet de det Viz|RT
[20:26] <Berge> Du vil pipe visualiseringen til sanntid?
[20:26] <citoyen> Noe sånt
[20:27] <Berge> Ellers hører jeg at VizRT går så det griner.
[20:27] <Berge> vizrt, kanskje.
[20:27] <citoyen> ja, det ser lyst ut for bonusene
[20:31] <citoyen> apropos jobb, så trenger jeg en hårklipp
[20:31] <citoyen> *bestille frisørtime*
[20:31] <jo-erlend> :)
[20:31] <jo-erlend> jeg er glad jeg slipper det der.
[20:33] <jo-erlend> jeg bruker bare en sånn maskin... Den lager forresten litt lik lyd som navnet på bedriften du jobber i uttales. Bzzzrt. :)
[20:33] <citoyen> hehe
[20:34] <Malin> citoyen: okey :)
[20:36] <jo-erlend> noen som vet om jeg kan få konfigurert synergy sånn at jeg må gå via hjørnene for å bytte skjerm? For eksempel fra høyre hjørne på laptopen til venstre hjørne på desktopen? Det hadde vært veldig fint, for da slipper jeg maset med launcherne.
[20:42] <malin_> hm`
[20:42] <malin_> ?
[20:42] <malin_> altså at en skal kunne bytte fra en fysisk skjerm til en helt annen fysisk skjerm?
[20:42] <malin_> ved å "gå via hjørnene"?!
[20:43] <jo-erlend> Malin, synergy lar deg "flytte" mus og tastatur fra en pc til en annen via nettverk. Jeg ødela tastaturet mitt nylig og jeg har ikke funnet noe nytt enda, så jeg bruker laptopen. Så jeg bare flytter musepekeren ut av skjermen på laptopen, så dukker den opp på desktopen og tastaturet styrer den pcen som pekeren er på.
[20:44] <malin_> ah, da tror jeg du kanskje har nevnt det programmet fr
[20:44] <malin_> før
[20:44] <malin_> jeg må vel innrømme at jeg ikke aner hvordan det stees opp :(
[20:44] <jo-erlend> problemet er at hvis jeg flytter fra toppen, så blir panelet vanskeligere å treffe. Hvis jeg bruker sidene, så blir launcheren vanskelig å bruke. Så jeg skulle gjerne kunnet bytte ved å følge panelet ut til sidene. Da forstyrrer det bare ett ikon som jeg sjelden bruker.
[20:49] <jo-erlend> det er forresten en veldig kul løsning. Det føles som om man bruker en trådløs skjerm.
[20:51] <silverarrow1> locobot?
[20:51] <jo-erlend> silverarrow1?
[20:51] <silverarrow1> ja litt rart
[20:51] <jo-erlend> hva er rart?
[20:52] <silverarrow1> locopot som peser meg litt; abide to Ubuntu code of conduct?
[20:53] <jo-erlend> silverarrow1, du må begynne å fortelle hva du mener. Jeg skjønner ikke bæret.
[20:53] <silverarrow1> lol sorry
[20:54] <silverarrow1> jeg logger på chatten her, og et ekstra vindu popper opp; på en måte pm fra "locobot", med grei beskjed at jeg må oppføre meg korrekt
[20:55] <jo-erlend> hmm. Ok. Det har jeg ikke vært borti før.
[20:55] <Berge> Høres jo ut som en grei bot.
[20:56] <Berge> Grei melding, i alle fall.
[20:56] <silverarrow1> (10:50:44 PM) locobot_1: (notice) #ubuntu-no: The channel is logged (at http://logs.ubuntu-eu.org/freenode). Please observe the Ubuntu Code of Conduct. Thank you!
[20:56] <Berge> Selv om jeg ikke ser hvor den skulle komme fra (-:
[20:56] <jo-erlend> mhm :)
[20:56] <jo-erlend> ah.
[20:56] <jo-erlend> silverarrow1, det der er ingen PM. Det er en notice.
[20:56] <silverarrow1> tydelig noen synes jeg trengte den
[20:56] <Berge> PM der betyr at du er i feil tidssone.
[20:57] <Berge> Ev. feil locale.
[20:57] <jo-erlend> nei, det er en standard varsling om at kanalen er logget.
[20:57] <silverarrow1> har ikke fått den før
[20:58] <jo-erlend> det kommer litt av og til, tror jeg. Det er ikke alltid at jeg får den heller. Kanskje det har å gjøre med hvorvidt du er identifisert til nickserv å gjøre.
[20:59] <silverarrow1> ok
[21:02] <jo-erlend> heh.
[21:11] <silverarrow> mediespillerne mine vil ikke
[21:12] <silverarrow> linux er bare dumt i dag
[21:15] <jo-erlend> Linux har ikke innebygget mediaspiller. :)
[21:15] <silverarrow> vel jeg har da vlc og mplayer
[21:16] <jo-erlend> det er ikke Linux. Det er egne produkter.
[21:16] <Berge> GNU!1one
[21:16] <Berge> (Hint: Slaget er tapt. (-: )I
[21:16] <silverarrow> ¡@£$½½@ł€®
[21:16] <jo-erlend> :)
[21:16] <silverarrow> ja aj
[21:16] <jo-erlend> det er viktigere nå enn aldri før.
[21:16] <silverarrow> men det virket fint i tre uker, helt til nå
[21:17] <Berge> jo-erlend: Haha, what?
[21:17] <Berge> Navnebattling mellom GNU og Linux?
[21:17] <jo-erlend> Berge, Android er Linux, men ikke GNU/Linux. Derfor er det ekstra viktigere nå å skille mellom Linux og produkter basert på det.
[21:17] <Berge> Eller ikke.
[21:17] <jo-erlend> ok?
[21:17] <Berge> Det er kun av akademisk interesse at Android er Linux.
[21:18] <jo-erlend> ja. Det samme gjelder Ubuntu.
[21:18] <Berge> Ja.
[21:18] <Berge> Så…? (-:
[21:18] <Berge> «Jeg kjører Linux på laptopen» betyr i praksis at du kjører en GNU/Linux-distro.
[21:18] <Berge> Om du ikke gjør det, er du uansett så sær at du helt klart kommer til å poengtere at du kjører Linux med ikke-GNU-userland.
[21:18] <jo-erlend> så jeg prøver å si at man skal omtale Ubuntu som Ubuntu og ikke "Ubuntu Linux", for eksempel. Men hvis man skal snakke om Linux i den sammenhengen, så må man snakke om GNU/Linux og ikke bare Linux, med mindre man faktisk snakker om kjernen.
[21:19] <jo-erlend> Berge, med mindre du har en Android laptop.
[21:19] <Berge> Da sier du uansett Android.
[21:19] <jo-erlend> og det er faktisk ganske mange som omtaler smartbooks som laptoper.
[21:19] <jo-erlend> det er forøvrig ingenting galt i det.
[21:20] <silverarrow> vel, om det funker på debian, så kan det være det samme
[21:20] <jo-erlend> silverarrow?
[21:20] <jo-erlend> Debian er i _hvertfall ikke_ Linux. :)
[21:21] <silverarrow> hvorfor krasher windows media plugin vanligvis?
[21:21] <Berge> Jo. d-:
[21:21] <Berge> I dagligtalen er det helt klart det.
[21:21] <jo-erlend> Berge, med Hurd også? :)
[21:21] <Berge> Nei. Men:
[21:21] <Berge> 23:18:51 < Berge> Om du ikke gjør det, er du uansett så sær at du helt klart kommer til å poengtere at du  kjører Linux med ikke-GNU-userland.
[21:21] <Berge> Det gjelder også for Debian GNU/kFreeBSD og andre særheter.
[21:21] <jo-erlend> hehe, nå holdt jeg på å skrive "Hurt". Det er ikke mer enn en uke eller to siden jeg kom i skade av å skrive "Fri Problemvare" i en epost. Hva _er_ det som feiler meg? :)
[21:21] <Berge> Jeg kan finne på å si «xyz funker ikke i linuxen!»
[21:22] <Berge> Og da mener jeg «xyz funker ikke i GNU/Linux».
[21:22] <silverarrow> dette ble omstendig
[21:23] <jo-erlend> silverarrow, Linux er en bitteliten del av operativsystemet og det kan være ekstreme forskjeller mellom to systemer som bruker Linux. Android er for eksempel ikke i nærheten av å likne på Ubuntu, selvom begge bruker Linux.
[21:23] <Berge> Bitteliten, faktisk.
[21:23] <jo-erlend> kritisk, men veldig liten.
[21:23] <Berge> Noen millioner linjer kildekode er uenig (-:
[21:23] <jo-erlend> jada, men liten er et relativt begrep. :)
[21:24] <jo-erlend> du som ordner med arkivene burde jo vite såpass. Hvor stor plass tar Ubuntu komprimert nå? 40GB?
[21:24] <silverarrow> 40?
[21:24] <jo-erlend> må jo være i nærheten av hundre gigabyte utpakket.
[21:24] <Berge> En del mer. (-:
[21:24] <jo-erlend> Berge, for én arkitektur?
[21:24] <Berge> 420GB for alle.
[21:24] <silverarrow> den spiser i hvert fall ikke opp 40GB harddisk installert?
[21:25] <jo-erlend> silverarrow, det er fordi Ubuntu heldigvis ikke installerer alt som standard. :)
[21:25] <silverarrow> enda godt
[21:25] <silverarrow> akk, hva gjør man når gnome player ikke vil
[21:25] <jo-erlend> da ville du ha fått femti epost-klienter, for eksempel. :)
[21:26] <jo-erlend> silverarrow, du beskriver egentlig ikke problemet ditt, så det er vanskelig å bidra med noe konstruktivt.
[21:26] <silverarrow> vel, hvilken detaljer er nyttig da?
[21:26] <jo-erlend> alle.
[21:26] <jo-erlend> du kan for eksempel beskrive hva du opplever.
[21:27] <jo-erlend> "vil ikke", sier ingenting.
[21:27] <silverarrow> den vil ikke streame nrk tv, starter, kommer så langt som til cashe og stopper
[21:27] <silverarrow> den vil ikke vise nedlastede youtubevideoer
[21:27] <jo-erlend> versjoner? Har du installert kodeker?
[21:28] <silverarrow> ja, tror egentig jeg har alt
[21:28] <silverarrow> det har jo virket smertefritt i tre uker
[21:28] <silverarrow> det har vært noen ting mplayer/gnome ikke ville
[21:28] <silverarrow> men utenom det, har den oppført seg
[21:29] <jo-erlend> og du får ingen feilmeldinger av noe slag?
[21:29] <silverarrow> media plugin har krashet et  par ganger
[21:29] <silverarrow> nei
[21:29] <silverarrow> vlc er egentilg helt ødelagt av for mye tukling
[21:29] <jo-erlend> silverarrow, det er i hvertfall enkelt å fikse.
[21:30] <silverarrow> tror du?
[21:30] <jo-erlend> silverarrow, vel... Forutsatt at tuklingen din ikke har vært gjort som root. Du kan slette ~
[21:30] <silverarrow> jeg har prøvd å avinstallere vlc, men packene vises ikke i synaptic package manager
[21:30] <jo-erlend> hehe, ikke gjør akkurat det :)
[21:30] <jo-erlend> du kan slette ~/.config/vlc
[21:31] <jo-erlend> silverarrow, det hjelper nesten aldri å reinstallere programvare ettersom konfigurasjonen din vil være den samme.
[21:31] <jo-erlend> slett ~
[21:31] <jo-erlend> bah
[21:31] <jo-erlend> slett ~/.local/share/vlc også
[21:31] <silverarrow> tukling har vært i form av oppdatering til siste versjon som ikke støttes, og installering av alt mulig jeg har funnet via goole og anbefalinger her
[21:31] <jo-erlend> da mister du alt du har gjort i vlc.
[21:31] <malin_> :)
[21:32] <jo-erlend> det skal bli godt å få ordentlig tastatur igjen. Jeg har programmert med dette idag og det har ikke vært helt behagelig. Jeg skulle bare ønske at jeg fant et skikkelig godt tastatur.
[21:33] <malin_> ja, et godt tastatur er alfaomega
[21:33] <malin_> jeg tror ikke det på min laptop er ideelt
[21:33] <malin_> men det er veldig okey
[21:33] <silverarrow> kommando vil bli "delete ~/.config/vlc" ?
[21:34] <silverarrow> nei, funker ikke
[21:34] <jo-erlend> nei, rm -Rf. Men hvis du ikke føler deg komfortabel med terminalen, så gjør det i nautilus. Trykk ctrl+h for å vise skjulte filer.
[21:35] <jo-erlend> hvis du for eksempel hadde brukt rm-kommandoen med den trykkfeilen jeg hadde isted, så hadde du mistet alle filene dine for godt.
[21:35] <jo-erlend> ingen advarsler heller. Bare borte.
[21:35] <silverarrow> ?
[21:35] <silverarrow> oj
[21:36] <jo-erlend> ~ betyr hjemmeområde.
[21:36] <silverarrow> det er nå antageligvis borte?
[21:36] <jo-erlend> hva?
[21:36] <silverarrow> akk
[21:36] <jo-erlend> jeg aner ikke hva du sier, silverarrow
[21:37] <silverarrow> ikke jeg heller
[21:37] <jo-erlend> forstår ikke hvordan det er mulig å ikke vite hva man prøver å si.
[21:37] <silverarrow> haha
[21:37] <silverarrow> det skjønner jeg
[21:38] <silverarrow> tror neppe noe av vlc er slettet her
[21:38] <jo-erlend> det skjer ikke av seg selv. Hva har du prøvd å gjøre?
[21:38] <silverarrow> jeg plottet inn ~/.config/vlc
[21:38] <silverarrow> ingenting dukket opp
[21:39] <silverarrow> så delete ~/.config/vlc
[21:39] <silverarrow> i terminal
[21:39] <jo-erlend> du "plottet inn ~/.config/vlc"?
[21:39] <silverarrow> lol
[21:39] <jo-erlend> jeg vet ikke hva det betyr. Du må si nøyaktig hva du gjør.
[21:39] <silverarrow> vel skrev in i terminal viduet
[21:39] <jo-erlend> du bare skrev inn det? Det er bare en adresse til filene.
[21:39] <silverarrow> limte
[21:40] <jo-erlend> silverarrow, ikke bruk terminalen din til dette. Bruk nautilus. Det er overhodet ingen grunn til å bruke kommandoer for å gjøre dette her og det er veldig mye lettere å begå en alvorlig tabbe.
[21:40] <silverarrow> vel, jeg prøvde forskjellige kommandoer foran ~/.config/vlc
[21:41] <silverarrow> jeg får installere nautilus da
[21:41] <jo-erlend> nei, det er installert som standard.
[21:41] <jo-erlend> filutforskeren heter det.
[21:41] <silverarrow> jeg er i lubuntu, det har ikke helt samme programvare som ubuntu
[21:41] <jo-erlend> neivel, gjør det i Thunar da.
[21:41] <jo-erlend> eller hva de bruker.
[21:42] <jo-erlend> et eller annet program for å kopiere, åpne, flytte, bytte navn og slette filer, følger med i Lubuntu.
[21:42] <silverarrow> file manager?
[21:43] <jo-erlend> høres bra ut.
[21:43] <silverarrow> enklere enn det først hørtes ut
[21:43] <jo-erlend> den skjuler sannsynligvis skjulte filer som standard, så du må vise dem. Hvordan du gjør det i det programmet, aner ikke jeg.
[21:45] <silverarrow> jeg får lete litt
[21:45] <jo-erlend> du kan prøve ctrl+h
[21:45] <silverarrow> show hidden
[21:45] <jo-erlend> jepp.
[21:46] <jo-erlend> alle filer og mapper som begynner med punktum i navnet, er skjulte.
[21:47] <silverarrow> ike at det var lett å bli klok på
[21:47] <jo-erlend> hva da?
[21:49] <jo-erlend> denne mappen er skjult: ".skjult". Denne mappen er synlig: "synlig". Det er vel ikke så fryktelig mye å bli klok på?
[21:50] <silverarrow> http://imagebin.org/170469
[21:50] <silverarrow> er jeg på bærtur?
[21:50] <jo-erlend> nei. Dobbeltklikk for å åpne en mappe. I dette tilfelle dobbeltklikker du på mappen .config.
[21:52] <jo-erlend> i den finner du mappen "vlc", som du skal slette. Så åpner du .local/share og sletter vlc derfra også. Da vil VLC være som nyinstallert neste gang du kjører det.
[21:53] <silverarrow> http://imagebin.org/170471
[21:53] <jo-erlend> ja. Klikk på "vlc" og trykk på del-knappen din.
[21:54] <jo-erlend> eller høyre-klikk og velg Delete i menyen som dukker opp, sannsynligvis. Jeg har ikke brukt den filbehandleren så mye.
[21:54] <silverarrow> borte
[21:55] <jo-erlend> så sletter du ~/.local/share/vlc
[21:55] <jo-erlend> det er altså helt normale mapper. Det er ingenting spesielt ved dem, annet enn at navnet begynner med et punktum.
[21:56] <silverarrow> borte
[21:56] <jo-erlend> så kan du starte VLC.
[21:59] <silverarrow> det samme
[21:59] <silverarrow> fin lyd, intet bilde
[21:59] <jo-erlend> jeg vet ingenting om hva du prøver å vise.
[21:59] <jo-erlend>  
[21:59] <jo-erlend> men all fiklingen du har gjort med VLC, bortsett fra det du måtte ha gjort som root i andre deler av systemet, er borte nå.
[21:59] <silverarrow> jeg testet nedlastet youtube, nedlastet tv-serie, og nedlastet film
[22:01] <jo-erlend> silverarrow, avsluttet du VLC først? Hvis ikke, så gjør det.
[22:01] <silverarrow> ja, den var avsluttet og åpnet på n ytt
[22:01] <silverarrow> muligens jeg har den nyeste versjon av vlc
[22:01] <silverarrow> og at lubuntu ikke takler den
[22:01] <silverarrow> du vet, lastet ned utenfor package manager
[22:02] <silverarrow> i teorien burde den egentlig virke
[22:02] <jo-erlend> åh. Det sier ikke så mye. Det kan tenkes at den ikke bruker XDG-mapper i det hele tatt. Hvor fikk du den fra og hvordan installerte du den?
[22:03] <silverarrow> jeg fant en veilednig på nett, fra terminal
[22:03] <jo-erlend> "fra terminal" sier meg ingenting.
[22:03] <silverarrow> det er sikkert to uker siden
[22:04] <jo-erlend> hvorfor gjorde du det?
[22:04] <silverarrow> frodi vlc ville ikke streame youtube,
[22:04] <silverarrow> og det har den gjort helt fint før
[22:05] <silverarrow> og videolan folkene sa den nye versjonen var fikset
[22:05] <jo-erlend> og hvorfor i allverden nevnte du ikke det isted, da du snakket om at den funka før? Du sa vel noe sånt som at den plutselig ikke funka lenger, men du sa ikke at det var en annen versjon som du hadde installert fra et eller annet sted ved hjelp av en eller annen side. Det gjør ting ekstremt mye vanskeligere.
[22:05] <silverarrow> hmm, jeg tenkte ikke på det
[22:05] <jo-erlend> ok. Du får prøve å åpne en terminal og kjøre "history | grep vlc". Se om det dukker opp noe nyttig der.
[22:06] <silverarrow> vel, dessuten sa jeg at jeg hadde den nye versjonen ikke støttet av ubuntu
[22:06] <jo-erlend> nei, du sa at Linux var bare dumt idag.
[22:07] <silverarrow> ikke bare
 mediespillerne mine vil ikke
 linux er bare dumt i dag
[22:08] <silverarrow> http://pastebin.com/ZYABP0b1
[22:09] <jo-erlend> du må være _veldig_ forsiktig med å klippe og lime.
[22:09] <jo-erlend> det er temmelig innlysende at du har gjort det og det kan virkelig ødelegge systemet ditt hvis du kommer ut for feil "rådgiver".
[22:10] <silverarrow> silverarrow> tukling har vært i form av oppdatering til siste versjon som ikke støttes, og installering av alt mulig jeg har funnet via goole og anbefalinger her
[22:10] <silverarrow> ...men uansett, jeg trenger ikke være pirkete
[22:11] <jo-erlend> ja. Det betyr egentlig svært lite. Alle kan lage sin egen versjon av VLC og legge den ut på et eller annet sted på webben.
[22:11] <silverarrow> jeg prøve i hvert fall å laste ned siste fra videolan hjemme siden
[22:11] <silverarrow> eventuelt serveren
[22:12] <jo-erlend> etterpå, eller da du installerte?
[22:13] <jo-erlend> jeg spurte deg forresten hvilken versjon av ubuntu du bruker. Du har ikke svart.
[22:13] <silverarrow> den første vlc jeg hadde var fra package manger. Den fungerte ikke for youtube, hverken nedlasted eller stream. Siden den ikke virket, fulgte jeg videolan folkene sin anbefaling om å bruke den siste
[22:14] <silverarrow> vlc funket noen dager etter nightlies var installert, men så uten at jeg gjorde noe mer virket den ikke i det hele tatt, bare lyd intet bilde
[22:14] <silverarrow> VLC media player 1.2.0-git Twoflower
[22:14] <jo-erlend> ah. Du har installert fra et nightly repo? Da er grunnen så enkel at VLC er brukket. Du får bare vente til den begynner å fungere igjen.
[22:15] <jo-erlend> det er helt normalt at sånn programvare slutter å fungere.
[22:15] <silverarrow> noe jeg kan gjøre for å lime den sammen igjen?
[22:15] <jo-erlend> ja, du kan gå inn i kildekoden og fikse det som gjør at den ikke fungerer. Det er helt sikkert programmeringsfeil. Helt normalt.
[22:16] <silverarrow> det er da ikke bra, at den den skal slutte å virke?
[22:16] <jo-erlend> jo, det er sånn programvare utvikles. Det er derfor Ubuntu bruker "gammel" og stabil programvare.
[22:17] <jo-erlend> du klarer ikke å gjøre alt på én gang, så store operasjoner må deles opp i flere dagers arbeid og i mellomtiden vil ikke programvaren virke.
[22:17] <silverarrow> kanskje nightlies blir bedre etter hvert
[22:17] <jo-erlend> nightlies, eller dailies, som andre kaller det, er ikke ment å være god programvare.
[22:17] <silverarrow> kjipt
[22:18] <jo-erlend> programvare derfra vil aldri være pålitelig. Det er ikke ment for brukere.
[22:18] <silverarrow> kjekt å vite i hvert fall
[22:19] <jo-erlend> programmererne programmerer litt hver dag, putter det de har gjort i et felles arkiv sånn at alle har oversikt over hva som skjer også lages det automatisk pakker om kvelden sånn at testere kan rapportere bugs.
[22:19] <jo-erlend> som sagt... Noen oppgaver er store og kan ikke gjøres i én økt eller på én dag. Da er programvaren ofte ubrukelig inntil jobben er gjort.
[22:20] <jo-erlend> så jeg ville ha fjernet det arkivet, oppdatert apt og installert 1.1.
[22:20] <jo-erlend> men du har _fremdeles_ ikke sagt hvilken versjon av Ubuntu du bruker.
[22:21] <silverarrow> jo
[22:21] <jo-erlend> kan du si det igjen? Jeg klarer ikke å finne det.
[22:21] <silverarrow> VLC media player 1.2.0-git Twoflower
[22:21] <jo-erlend> jeg sa "Ubuntu", ikke "VLC".
[22:21] <silverarrow> det er offisiell utgave
[22:21] <silverarrow> sorry
[22:21] <silverarrow> lol
[22:21] <silverarrow> lubuntu 11.04
[22:22] <silverarrow> det er vist en ny versjon på vei
[22:22] <malin_> det kommer ny ubuntu to ganger i året silverarrow i oktober og april hvert år
[22:22] <silverarrow> en eller to måneder igjen da
[22:23] <silverarrow> forrige gang var lubuntu utgaven litt forsinket
[22:23] <malin_> bakdelen ved å laste ned siste versjon sånn fra en nettside, kanskje helt uten deb-fil, etc, er at programmet kan avhenge av nyere versjoner av andre programmer, vlc, eller et hvilket som helst program måtte trenge for å virke
[22:24] <silverarrow> hvordan blir jeg kvitt vlc da? siden det ikke er den støttede utgaven?
[22:24] <malin_> silverarrow: mulig at lubuntu var forsinket ja, men eneste forskjellen mellom lubuntu og ubuntu er at lubuntu har lxde som standard skrivebord. En kan fint installere lubuntu, xubuntu, osv osv rett fra terminalen osv
[22:24] <jo-erlend> silverarrow, det er ikke bare ikke støttet, men ikke utgitt.
[22:24] <silverarrow> så jeg kan laste den ned igjen
[22:24] <jo-erlend> silverarrow, søk etter den i programvaresenteret og fjern derfra?
[22:24] <jo-erlend> eller bruker ikke Lubuntu det, kanskje?
[22:25] <malin_> første spørsmålet for å få den nigthlysaken fjernet må jo være. hvordan installerte du den osv
[22:25] <malin_> lubuntu har i alle fall synaptic eller lignende
[22:25] <jo-erlend> jeg kjenner ikke Lubuntu godt nok, men jeg kan gi deg presise kommandoer du kan kjøre.
[22:25] <silverarrow> nei, jeg finner den ikke i package manager
[22:26] <jo-erlend> silverarrow: husker du om du la til noe ppa?
[22:26] <jo-erlend> se om du finner en fil som heter vlc.list eller liknende i /etc/apt/sources.list.d
[22:26] <silverarrow> dessverre, jeg gjorde mye rart, helt ukontrollert, det er to uker siden
[22:27] <malin_> jo-erlend: ting er plassert på samme måte som ellers i ubuntu, men er jo andre programmer installert så klart, men terminalkommandoer skal såvidt jeg veit være like
[22:27] <silverarrow> egentig fulgte jeg bare råd fra et par videolan gutter
[22:27] <jo-erlend> hvis du ikke gjør det, så paste innholdet av /etc/apt/sources.list et eller annet sted.
[22:27] <jo-erlend> Malin, ja, men GUI er helt annerledes.
[22:28] <silverarrow> etc?
[22:28] <jo-erlend> synaptic er jo lik, men den har jeg ikke brukt på flere år, så det hjelper ikke så mye.
[22:28] <jo-erlend> silverarrow, ja. /etc/apt/sources.list. Det er utenfor hjemmeområdet ditt.
[22:29] <silverarrow> ...godt gjemt
[22:29] <malin_> jo-erlend: jepp, det er sant
[22:29] <jo-erlend> silverarrow, jeg er ikke enig i det.
[22:29] <malin_> jo-erlend: sånnsett er terminal kjekt å bruke, men kanskje ikke i dette tilfellet...
[22:29] <jo-erlend> Malin, i dette tilfellet er det nødvendig. :)
[22:29] <malin_> ja :)
[22:29] <malin_> egentlig så
[22:30] <silverarrow> jeg fyller in /etc/apt/sources.list i file manager linjen men får
[22:30] <silverarrow> the specified directory is not valid
[22:31] <jo-erlend> sources.list er en fil. Åpne /etc/apt og klikk på sources.list
[22:31] <malin_> nei, for det er ei fil, men du må skrive: /etc/apt/sources.list.d
[22:31] <jo-erlend> sources.list.d er en mappe, derimot.
[22:31] <malin_> mhm
[22:32] <silverarrow> http://imagebin.org/170475
[22:32] <silverarrow> er det rett sted?
[22:32] <malin_> jo-erlend: jeg leste det du skrev i sted feil :) trodde du skrev at du ikke kunne gi presise kommandoer, siden du ikke kjente systemet. Ikke rart jeg ble litt forvrra. Tror jeg seriøst må sjekkes for dysleksi jeg
[22:33] <silverarrow> http://imagebin.org/170476
[22:34] <malin_> ja, også åpner du den mappen som heter: sources.list.d
[22:34] <jo-erlend> Malin, det er den han har åpen.
[22:34] <silverarrow> ja jeg tok den til slutt
[22:34] <malin_> dette hadde vært enda enklere i en terminal hvor du kunne kjørt: ls /etc/apt/sources.list.d | grep vlc
[22:34] <silverarrow> ;- )
[22:35] <malin_> jo-erlend: på bildet i linken jeg så på, var den ikke åpen eller det kom en link til her rett etterpå :)
[22:35] <silverarrow> ikke sikker på om min personlige cpu takler to metoder parallelt
[22:35] <silverarrow> ja link kom etterpå
[22:35] <malin_> kommandoen min ville ikke gitt ouput uansett, da jeg måtte skrevet videolan i stedet for vlc ser jeg nå, men poenget er i alle fall at vi fant repoen der nå da :)
[22:35] <silverarrow> oppdaget jo hvor jeg skulle
[22:35] <jo-erlend> silverarrow, det ser ut for meg som at du har installert herfra: http://www.chimerarevo.com/2011/06/07/vlc-1-1-10-rilasciato-installiamolo-su-ubuntu-11-04-natty-ubuntu-11-10-oneiric/
[22:36] <jo-erlend> det er ikke offisiell VLC. VLC holder til på videolan.org
[22:36] <malin_> jeg er dame, så jeg har mulitcore-hjerne, dog er jeg ikke ekstremt god på mulititasking, men klarer meg
[22:36] <silverarrow> ja, det stemmerl chimerarevo la jeg til som ekstra kilde i package manager
[22:36] <silverarrow> lol
[22:37] <jo-erlend> det er vel få mennesker som har en-kjerne-hjerne.
[22:37] <jo-erlend> silverarrow, du har gjort det veldig vanskelig.
[22:37] <silverarrow> for deg eller meg selv?
[22:37] <silverarrow> eventuelt begge deler
[22:37] <silverarrow> hej, det var en videolan fyr som anbefalte det, trodde han var eksperten
[22:38] <jo-erlend> du har lagt til tre forskjellige arkiver for vlc. Derfor aner ikke jeg hvilken det er du har installert.
[22:38] <silverarrow> godt mulig, jeg fikk det ikke til
[22:38] <jo-erlend> silverarrow, hvis du har gitt ham like lite informasjon som du har gitt her, så kan sånt veldig fort skje.
[22:39] <jo-erlend> det første du bør gjøre, er i hvertfall å fjerne alle de filene som har med vlc eller videolan å gjøre fra /etc/apt/sources.list.d
[22:39] <silverarrow> beklager, håper bare maksinen holder til neste utgave av lubuntu
[22:39] <silverarrow> eller operativystemet
[22:39] <jo-erlend> hva mener du?
[22:40] <jo-erlend> det er helt sikkert ikke noe problem å rydde opp i sakene. Det vil bare ta litt tid.
[22:40] <silverarrow> jeg tenker at når ubuntu 11.10 eller hva den nå nummereres kommer, får jeg heller installere fra CD, ikke ta oppdatere versjonen
[22:41] <jo-erlend> silverarrow, med mindre du har mengder av programvare installert, så er det like greit. Spesielt hvis du har lagt /home på sin egen partisjon.
[22:41] <silverarrow> helt egen lubuntu maskin
[22:42] <silverarrow> og insallert lubuntu fra cd ved å følge installarsjonswizard, hele hardisken
[22:42] <silverarrow> 320GB
[22:42] <jo-erlend> hm. Jeg vet ikke helt hvorfor du sier det. Det er vanlig å ha hjemmeområdene på en egen partisjon sånn at du kan installere operativsystemet på nytt uten å måtte drive å konfigurere etterpå.
[22:42] <jo-erlend> ok. Da har du ikke /home på egen partisjon.
[22:43] <jo-erlend> men det kan vi ta når den tiden kommer. Det er veldig enkelt, men de er ikke noe poeng å snakke om det et par måneder i forveien.
[22:43] <malin_> problemet er at ubuntu ikke automatisk lager egen /home og da må en gjøre det manuelt i såfall
[22:43] <silverarrow> jeg får bare leve uten vlc og gnome player
[22:43] <silverarrow> blah
[22:43] <jo-erlend> silverarrow, ok?
[22:43] <jo-erlend> som sagt... Det er ikke noe problem å fikse det der.
[22:44] <jo-erlend> silverarrow, hvis du lover å bruke _nøyaktig_ de kommandoene jeg gir deg, så er det veldig raskt ordnet opp i.
[22:44] <silverarrow> jeg sliter i hvert fall litt her
[22:44] <malin_> det er stort sett bare å få avinstallert vlc, fjerne de videolan-repoene du la til og fjerne alle configfiler, så installere på nytt, men da fra ubuntu multiverse eller hvilken repo den nå ligger i
[22:44] <silverarrow> lover
[22:45] <malin_> da går jeg over i radio-silence her jeg, og titter bare. Så det ikke blir støy på kanalen :)
[22:45] <jo-erlend> silverarrow: sudo rm /etc/apt/sources.list.d/*vlc*
[22:46] <jo-erlend> silverarrow: sudo rm /etc/apt/sources.list.d/*videolan*
[22:46] <silverarrow> http://pastebin.com/PBhsCFr6
[22:47] <jo-erlend> silverarrow: det er riktig.
[22:47] <jo-erlend> silverarrow: sudo apt-get purge vlc
[22:47] <jo-erlend> silverarrow: sudo apt-get update
[22:48] <silverarrow> http://pastebin.com/hhHcVxpt
[22:48] <jo-erlend> helt riktig.
[22:49] <silverarrow> http://pastebin.com/aU51wwHR
[22:51] <silverarrow> http://pastebin.com/PrMuvpcJ
[22:52] <silverarrow> jeg har i hvert fall ikke vlc
[22:52] <jo-erlend> ok. Noen feilmeldinger, men de er uten betydning foreløpig.
[22:52] <jo-erlend> silverarrow: sudo apt-get install vlc
[22:54] <jo-erlend> så tipper jeg at filmene dine funker igjen.
[22:55] <silverarrow> http://pastebin.com/nJZShj0r
[22:55] <jo-erlend> silverarrow, du kjørte kommandoene i den rekkefølgen jeg gav deg dem?
[22:55] <silverarrow> ja
[22:56] <silverarrow> men muligens de går fra synaptic package manager?
[22:56] <jo-erlend> det er samme systemet.
[22:56] <silverarrow> den merker av pakker som trengs automatisk tror jg
[22:56] <jo-erlend> men paste /etc/apt/sources.list et eller annetsted.
[22:56] <jo-erlend> silverarrow, jeg håper at du ikke har synaptic åpen nå?
[22:57] <silverarrow> nei den er lukket
[22:57] <jo-erlend> apt-get tar også med seg alt den trenger.
[22:58] <jo-erlend> ah.
[22:58] <jo-erlend> silverarrow: sudo apt-get autoremove
[22:59] <silverarrow> http://imagebin.org/170477
[23:00] <jo-erlend> det var ikke det jeg ba om. Men kjør den siste kommandoen jeg ga deg.
[23:00] <silverarrow> gjort
[23:01] <jo-erlend> silverarrow: sudo apt-get install vlc
[23:02] <silverarrow> jeg finner bare disse http://imagebin.org/170478
[23:02] <jo-erlend> glem det.
[23:03] <silverarrow> du mente  i terminal?
[23:03] <jo-erlend> om jeg mente hva i terminal?
[23:03] <jo-erlend> den siste kommandoen? Ja, kjør den som alle de andre.
[23:04] <jo-erlend> jeg skal forklare den forvirringen når problemet er løst.
[23:04] <jo-erlend> én ting om gangen. :)
[23:06] <silverarrow> http://pastebin.com/NuZkUrC3
[23:06] <silverarrow> jeg har vlc
[23:07] <jo-erlend> sånn. Nå skal videoene dine funke.
[23:07] <jo-erlend> fint hvis du bekrefter det.
[23:07] <silverarrow> dessverre
[23:07] <silverarrow> lyd, men ingen bilde
[23:07] <silverarrow> shit
[23:08] <silverarrow> akkurat det samme
[23:08] <jo-erlend> ok. Da har du tydeligvis herpa systemet ditt litt.
[23:08] <jo-erlend> det er veldig fort gjort når man klipper og limer kommandoer.
[23:08] <silverarrow> jeg har i hvert fall vlc 1.9.9. the luggage
[23:09] <jo-erlend> hva?
[23:09] <silverarrow> lol
[23:09] <silverarrow> sorry 1.1.9
[23:10] <silverarrow> 1.2.0 er vist på vei
[23:10] <jo-erlend> heh. Det var bedre ja.
[23:10] <jo-erlend> silverarrow, det er alltid noe som kommer. Det betyr ikke på noen måte at det er klart til bruk for brukere.
[23:10] <silverarrow> det dummer er at mplayer ikke virker heller,
[23:11] <jo-erlend> og ikke totem?
[23:11] <silverarrow> det skjedde i dag, uten at jeg har gjort noe på en stund
[23:11] <jo-erlend> du har kanskje installert noen oppdateringer?
[23:11] <silverarrow> lubuntu har ikke full totem, den kalles gnome player; og er en enkel versjon av mplayer
[23:11] <silverarrow> om jeg har skjønt det rett, som default player
[23:12] <silverarrow> nei, ikke oppgraderingen sidne før helgen
[23:12] <jo-erlend> ok. Du kan alltids installere totem hvis du vil.
[23:12] <silverarrow> ja kan jo prøve den
[23:12] <jo-erlend> jeg er skeptisk til at det vil virke, men det skader neppe.
[23:14] <silverarrow> jeg tror gnomeplayeren er basert på samme som totem, men ikke like utstyrt som totem med alt mulig i ett
[23:14] <silverarrow> totem har jo alt
[23:14] <jo-erlend> totem bruker gstremer og det er noe annet enn mplayer.
[23:15] <silverarrow> ok
[23:15] <jo-erlend> gstreamer.
[23:16] <silverarrow> jeg må av  nettet
[23:16] <silverarrow> det er sent
[23:16] <jo-erlend> jeg merker det.
[23:16] <silverarrow> jeg får se om jeg får gjort noe mer i morgen med saken
[23:16] <jo-erlend> :)
[23:17] <silverarrow> ha en god natt jo-erlend
[23:17] <jo-erlend> i like måte.
[23:17] <silverarrow> takk for all hjelpen
[23:17] <jo-erlend> bare hyggelig.
[23:17] <jo-erlend> det hadde vært enda mer hyggelig hvis det hadde hjulpet. :)
[23:17] <silverarrow> utvilsomt
[23:17] <silverarrow> men det er gjerne en liten sak som har gått galt
[23:18] <malin_> må sove selv jeg, er trøtt her
[23:18] <malin_> natti
[23:18] <silverarrow> god natt malin
[23:18] <jo-erlend> silverarrow, mhm. Det var uansett greit å få ryddet opp litt i det der.
[23:18] <jo-erlend> Malin, natta :)
[23:18] <silverarrow> utvilsomt
[23:19] <jo-erlend> silverarrow, du har kommet til kapittel "u" i ordboka, skjønner jeg? :>
[23:19] <silverarrow> lol
[23:19] <silverarrow> henger meg opp i ord
[23:20] <jo-erlend> morsomt med ord.
[23:21] <silverarrow> kanskje jeg kan gjøre et forsøk på å lage en /home på egen partisjon i morgen
[23:21] <silverarrow> slik du nevnte
[23:22] <jo-erlend> det kan være et lurt sted å begynne.
[23:22] <jo-erlend> dvs... Du må begynne med å ta en backup :)
[23:22] <silverarrow> jeg har en nesten tom hard disk, men den er ntfs
[23:23] <silverarrow> eller hva nå windows bruker
[23:23] <jo-erlend> det gjør forsåvidt ingenting.
[23:23] <silverarrow> tror den er tom, så kan sikkert gjøres om
[23:23] <silverarrow> 320 GB
[23:23] <jo-erlend> ikke for backup eller for prosessen, altså. Det er ikke  noe særlig å bruke det som hjemmeområde, synes jeg.
[23:23] <jo-erlend> men det der tar vi i morgen. :)
[23:24] <silverarrow> ja det er best
[23:24] <jo-erlend> sånt bør absolutt ikke gjøres sent på kvelden når man er trøtt. Dessuten skal jeg planlegge morgendagens programmering :)
[23:24] <silverarrow> lykke til
[23:24] <jo-erlend> prøver å unngå å basere meg på flaks når jeg lager programmer. :)
[23:24] <jo-erlend> men takk likevel :)
[23:24] <silverarrow> lol
[23:24] <silverarrow> her er det på lykke og fromme til tider
[23:25] <jo-erlend> :)
[23:25] <jo-erlend> da er det fint å ha gode rutiner for backup.