[00:07] Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: [00:07] mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1, [00:07] missing codepage or helper program, or other error [00:07] In some cases useful info is found in syslog - try [00:07] dmesg | tail or so [00:08] försöker mountera en usbdisk [00:08] vad är felet? [00:21] va i helvete? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13556822.ab [00:22] nu får allt Khadaffi jobba hårt, för bra mycket sjukare blir det inte [00:23] ja fyfan [00:25] sjukaste av allt är ju straffet [00:25] 6,5 års fängelse [00:25] han döms för trafikbrott!! [00:26] vad i.... [00:26] jag tror jag går o lägger mig [00:26] fan för dumt för att vara sant [01:41] jobba jobba joooba [01:41] oh oh oh oo [01:41] =D [01:41] fler it människor med förstörd dygnsrythm? [01:54] Squarism: njaa, har lite grejor att som som drar massa last [01:54] vill inte göra det på dan [04:27] Vad har Unity som inte Gnome 2 + Gnome Do har? [04:28] Jag har lekt lite med Unity nu och visst det ser snyggt ut och så men vad är meningen? [04:29] Vad ska jag ha det till? Den enda fördelen som jag ser är globalbar men det kräver väl inte allt annat i Unity? [04:30] Dessutom saknar jag en funktion i Unitys Launcher. När man trycker SuperKey så får man upp Launchern och om man håller in SuperKey så får man upp siffror för att snabbstarta "items" i Launchern men varför går det inte att hålla ner SuperKey och hoppa mellan alla "items" med PilUpp och PilNer? :| [04:31] Svara på det ni... [04:34] Alt+F1 ska göra så man hoppar med piltangenterna i Launchern läser jag nu. :) [04:51] kaffe är på [04:51] morn [05:22] coobra: Det stämmer. Kaffet klart. [05:23] 15h uptime och 31 GB upload. [05:25] Lubuntu 11.04 ratio 321. [05:26] Det är den torrent efter Ubuntu 11.04 som jag seedar absolut mest av. [06:04] på väg mot en ny spännande dag på jobbet! :) [06:09] amelia, har du fått en vit labbrock nu på ibm? :) [06:10] yeager: nej. :( [06:12] yeager: fast det vore coolt om man fick det :) [06:14] hej [06:15] jag försöker med en netbootinstall https://help.ubuntu.com/community/Installation/NetbootInstallFromInternet [06:16] mitt problem är att när den kommer till en sida där den frågar om proxyserver etc...man kan lämna blankt vilket jag gjorde- sen blir skärmen blå länge-- [06:17] det kanske ska vara så? [06:17] larsemil: ahh... bra eller anus? [06:17] hmm nu verkar det hända saker... [06:18] Någon som har gjort en netbootinstall? [06:18] henrik_: den tankar ner från nätet, kan ta en stund beroende på uppkoppling [06:19] OK - ivrig... [06:19] Nu frågar den lite saker... [06:19] wii.. snart framme vid jobbet.. [06:19] Jag har ubuntu 8 på maskinen just nu... ska jag formatera hela eller partitionera... [06:20] jag vill ha 10 [06:20] henrik_, uppgradera bara [06:20] ny kärna.. dags att starta om [06:20] amelia: spännande =) [06:21] Jag kan inte "uppgrader bara" - har inte bootable diskett, USb eller CD [06:21] henrik_: jag har lite dåliga erfarenheter av uppgraderingar men det är länge sen. Jag brukar också partitionera så /home får egen partition [06:21] Barre: jag älskar den hittils. grym! [06:22] amelia: vad är nya jobbet? [06:22] larsemil: du e grym! [06:22] jag får frågan Guided: resize SCSI1, partitiuon 1 (Sda) [06:22] eller use entire disk [06:22] eller use entire disk and set up LVM (??) [06:23] henrik_: Uppgradera som i att boota in i det du redan har installerat och låta det uppgradera sig självt. [06:23] jag är förstås också helt NUB [06:23] var det jag tror yeager menade [06:23] phnom_ fatta inte riktigt [06:24] Barre: och du med! när kommer dina kioskvältare? [06:25] larsemil: mår bättre nu, sitter faktiskt och skissar på det medans jag väntar på att få komma in i labbet... men ju mer jag skissar och skriver ner tankarna så blir det mindre och mindre kioskvältare :) [06:25] henrik_: https://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes [06:26] ok [06:26] henrik_: Mer specifikt https://help.ubuntu.com/community/LucidUpgrades#Upgrade_from_8.04_LTS_to_10.04_LTS , jag natar att det är LTS du har? [06:26] antar* [06:27] DU gör det alltså från det ubuntu du redan har installerat på datorn [06:27] s/DU/Du/ [06:29] ja jag gör det från maskinen som jag har ubuntu på... en gammal maskin [06:29] Dell Latitude C610 [06:30] detta har jag testat...https://help.ubuntu.com/community/LucidUpgrades#Upgrade_from_8.04_LTS_to_10.04_LTS [06:31] Men det funkade inte....vet ej varför [06:32] Barre: och mer och mer något som redan är gjort? eller vadå? [06:33] larsemil: både ja och nej [06:33] haha blir ju ganska nyfiken iaf [06:34] henrik_: Ok, då får du la installera över det gamla med det nya då. Isåfall skulle jag rekommendera antingen "Use the entire disk" eller "Manual partitioning" (Om du vet vad du gör :) [06:34] Om du inte vill ha kvar det gamla såklart [06:35] Use the entire disk - tar bort *allt* på den disken [06:36] phnom_ tack jag testar och återkommer. Nej jag vet bara till hälften vad jag gör... helt ny på ubuntu...vill visa barnen att gamla maskiner går att använda... [06:37] phnom_ ungarna vill ju ha nya 20 papps maskiner varje år för att windows eller mac är tunga [06:38] phnom_ partitionerar trots allt... === kanyl is now known as SweTV [07:01] Nej. [07:02] Den där henrik har ingen fungerande CD-spelare och USB-boot fungerar inte på hans dator. Så han måste göra en NetbootInstall från filer som han laddar ner och lägge runder /boot på datorns existerande Ubuntu 8.04. [07:03] Sedan trycker han c i Grub och laddar in NetbootInstall med linux /boot/linux; initrd /boot/initrd.gz; boot [07:04] Där initrd.gz och linux är Netboot-filerna han har laddat ner. [07:04] Dom tipsen nu gav honom var värdelösa. [07:04] *ni [07:05] Han förklarade inte sitt problem ordentligt för er. [07:05] Vi får se om han kommer tillbaka. [07:08] Vad är meningen med Launchern i Unity? Den fyller ju ingen funktion alls ju? Det hade fungerar lika bra med Gnome Do, Alt+F2 i Gnome 2. [07:09] Jag har bara hittat en fördel med Unity och det är globalbar. Att man skärmytan utnyttjas bättre med globalbar eftersom maximerade fönster använder panelen högst upp som fönsterdekoration. [07:10] I övrigt så fanns allt Unity erbjuder i Gnome Do + Keyboard Shortcuts + Compiz + Alt+F2 redan i Gnome 2. [07:10] Eller har jag missat något alldeles alldeles underbart med Unity? [07:12] Unity är bling-bling men knappast mer användarvänligt än Gnome 2. [07:16] Jag hade samma inställning tidigare också om Unity, men om man lär sig använda det som det är tänkt så blir det plötsligt mycket bättre. [07:17] En stor miss från Ubuntu var ju att inte erbjuda någon introduktion när Unity kom. Folk förväntade sig använda sin gamla workflow. [07:18] (hade jag t.ex. bara vetat att inställningarna flyttat in under power-knappen uppe till höger så hade jag förmodligen inte bytt till gnome2 så snabbt) [07:19] Och så är inte den där Phillip här. :( [07:20] Jag kör webbtv på svtplay och video på youtube samtidigt. Då visar top att 73% av min Intel Atom n450 används. Jag har 482MB RAM ledigt (av totalt 1 GB). [07:22] Det är ju inga problem. [07:23] Compiz ligger på 9% av CPU:n. [07:23] Det är ju ganska mycket. [07:23] Antecknar ni? [07:24] realubot: Han hade ju redan bootat från netbooten som jag förstod det, han skulle ju formatera nu. [07:25] phnom: Ok, det är möjligt att han fick det att fungera då. Vi snackade om det inatt och då verkade han osäker på upplägget. [07:25] speakman: Vad är det som är så bra med Unity då? Jag har svårt att se varför det skulle tillföra någonting nytt utöver bling-bling? Om man bortser från globalbar då. [07:34] Jag tror det här med avskaffandet av långa hierariska menyer kan bli något bra. Launchern ser ut att bli riktigt bra i 11.10 [07:34] "Försäljningen av PC-datorer rasar i Sverige. Under årets andra kvartal minskade försäljningen med 30 procent, vilket är avsevärt mer än andra jämförbara marknader, enligt en rapport från analysföretaget Gartner." [07:35] speakman: Vad är det för nytt med Launchern i 11.10 då? [07:41] realubot: http://www.markshuttleworth.com/archives/717 [07:42] Sedan är det väl mycket annat som blir bättre då, som de fyra skrivborden och hur dessa hanteras. Jag vet inte riktigt vad som ska klassas som Unity riktigt, men hela Ubuntu går väl åt rätt håll även om det var lite dåligt att släppa Unity utan en enda "transition guide". [07:42] hade uppskattat lite snabbare animeringar på min gamla netbook dock... [07:45] "choosing a user will shift the login screen towards that users wallpaper and palette" <- Effin' finally. [07:53] Hoppas dom fått launchern att "dyka upp" lite snabbare och smidigare i 11.10. Likt OSX eller nått. [08:14] speakman: Tack för länken. [08:14] speakman: Det finns ju inställningar för animeringarna i Unity i gconf-editor. [08:15] speakman: Du kan även ställa in vilka animeringar som Launchern ska använda i gconf-editor under Apps -> Compiz-1 -> Unityshell [08:22] Jag tror inte att Unity är en bra idé eftersom det gör steget från Windows/OS X större än innan. Ett smart Unbuntu-gränssnitt är utformat så att en Windows-användare enkelt kommer in i navigeringen av Ubuntu. [08:22] Jag tror Unity skrämmer iväg folk då många tänker att vad är det här för konstigt. [08:22] Om allting ska vara likadant som det andra så kommer vi ju aldrig komma nånvart... [08:23] Målet med Ubuntu är ju inte att konvertera Win-användare... [08:23] poängen med Unity är att det ska vara enkelt för alla.. [08:24] Verkligheten är ju den att folk kommer från Windows och OSX och då är det den datorvanan folk har. Det är dumt att tvinga människor att lära om för att använda Ubuntu. Det blir ytterligare en tröskel för nya användare att överbrygga. [08:24] phnom: +1 [08:24] K [08:24] Jag rattade en MacBook för första gången förra veckan. Inte intuitivt för fem öre. Ändå tycker folk det är det bästa sedan skivat bröd. :) [08:25] Jag tror att kraften skulle ha lagts på att se till att Ubuntu fungerar bättre med olika grafikkort och övrig hårdvara istället. Så folk slipper mötas av blank screen när dom försöker installera Ubuntu eller första gången dom bootar systemet efter installation. [08:25] (sensmoral; folk trivs bara med vad dom är vana vid. en mänsklig åkomma.) [08:25] s/Ubuntu/Linux/, att lägga allt krut på en enskild dist är ju bara dumt. [08:26] Verkligheten är den att det finns 5 miljarder människor på jorden som inte har använt en dator än.. [08:26] När jag installerade 11.04 på en dator så var det bara svart skärm istället för Grub. Jag chansade och tryckte Enter och kom då in i första alternativet. Därefter fick jag fixa en bugg för att få upp Grub i fortsättningen. Hur kul är en sådan bugg för en nybörjare? [08:26] realubot: där har du en poäng - det kan bli riktigt mäckigt när ubuntu INTE funkar som det ska. [08:26] phnom: nja kärnan är det sällan fel på [08:26] speakman: däremot nvidia och fglrx [08:27] speakman: Verkligheten är att dom inte har några pengar och att dom knappast är intressanta om Canonical vill tjäna pengar. [08:27] speakman: Nä, men man ska ju inte göra ubuntu-specifika patchar och sen inte "ge tillbaka" till resten av communityn [08:27] Vad jag tror är vinnaren är den som ger mest produktivitet. Blingbling är roligt i ungefär fem minuter. Sedan måste allt bara flyta på. [08:27] Det är den am. marknaden som gäller. Europa och Kina som nr. 2 kanske. [08:28] Och där har Apple gjort det väldigt listigt; där UPPLEVER man det väldigt produktivt. Allt flyyyyyyter på liksom. Fast det tar en massa tid som i princip alla andra system. Hjärnan tycker bara allt fungerar bättre om t.ex. animationer inten hackar. [08:28] Så just där definierade jag linux som kärnan + moduler [08:28] Windows är f.ö. inte intuitivt för fem öre. Har ni sett nya explorer? :) [08:28] yay ribbon! [08:28] Jag tycker att Ubuntu borde ha ett gränssnitt som känns så självklart för en person som kommer från Windows/OSX att dom inte ens märker att det är ett nytt operativssystem. [08:29] realubot: Njae, tvek på att EU är en andrahandsmarknad.. Canonical ligger i London [08:29] phnom: fast det är ju som sagt Ubuntu som måste reda ut sina buggar, inte "communityn". Kernelutvecklarna bryr sig nog inte mycket om att X inte startar upp som det ska. Eller att plymouth gömmer felutskrifter för användarna. Osv. [08:30] Istället för Unity-bling-bling så tycker jag att Ubuntu borde satsat på bättre stöd för hårdvara och bra gratis spel (barnspel). [08:30] realubot: nej tack, då flyttar jag :D [08:30] om Ubuntu inte är annorlunda från OSX och Windows, varför ska man då byta? [08:30] +1 [08:30] speakman: Jo, fast när det gäller t.ex. hårdvarustöd så är det ju inte ubuntu-buggar [08:30] Om "gratis" är det enda incitamentet så är folk fel ute [08:30] phnom: det är väldigt sällan just hårdvarustöd på device driver-nivå som fallerar. [08:31] Nä, men det jag kommenterade på var "Jag tror att kraften skulle ha lagts på att se till att Ubuntu fungerar bättre med olika grafikkort och övrig hårdvara istället." [08:31] phnom: och vad jag vet så går alla bugfixar tillbaka upstreams när de rättas i ubuntu. Det är deras grundläggande filosofi. Launchpad integreras t.o.m. med upstream-projekten. [08:31] sakjur: Av ideologiska skäl, eller för att "alla" program är gratis, mer säkert, minre reklam (bloat), typ. [08:31] phnom: aha, jo det är väl till mångt och mycket kerneln och drivarna. Men det beror nog mer på hårdvarutillverkarna än utvecklarna tyvärr. [08:32] phnom: att försöka reverse-engineeera hårdvara för att få det mest grundläggande att fungera känns som en minerad väg. men tyvärr den enda. [08:32] Den är inte bara minerad, den är vaktad av rabida hundar och hajar med laser på huvudet. [08:32] Jag tror inte att vanligt folk reagerar på Unity med orden "häftigt" utan snarare med orden "konstigt". [08:33] realubot: Canonical är ett litet företag i förhållande med typ Red Hat och Novell, vilket gör att vad Canonical satsar på inte spelar nån roll.. [08:33] alltså.. när det kommer till drivers och sånt [08:33] sakjur: Jaha. Och Red Hat och Novell satsar på Gnome 3? [08:33] realubot: Nej. Jag tror inte att Red Hat och Novell satsar på GUIet särskilt mkt just nu... [08:34] sakjur: Nehe, men dom använder Gnome 3 eller vad kommer Red Har använda? [08:35] realubot: Fedora har GNOME3 som standard GUI, ja. [08:35] Mm. [08:35] Torvalds sågade ju Gnome 3. [08:35] Ja. GNOME3 är för användarvänligt. [08:36] Vad menar du med det? [08:36] Torvalds har aldrig gillat GNOME för att GNOME-teamet vill ta hand om användaren för mkt [08:37] Vad är användarvänligt? Det som är användarvänligt för mig är nog inte användarvänligt för svärmor (som fick sin första dator i somras). Men Ubuntu kör vi båda två. ;) [08:37] Jag förstår inte varför dom ska göra gränssnittet så krångligt. Det borde räcka med SuperKey och sedan en smidig popupmeny som lär sig användarens val, typ Gnome Do. [08:37] Absolut, det är varför jag använder GNOME 3 [08:38] jag använder blyertspenna [08:38] ^_^ [08:38] En rad med Favourites, en rad med Applications, en rad med Files & Folders e.t.c. [08:38] det är bra, men vissa vill anpassa sitt gränsnitt mer än så.. [08:40] Användarvänlighet är väl beroende på fallet, men när man gör ett system felsäkert.. så att du inte kan "råka" slänga menyn t.ex. [08:40] Det kanske skulle vara bra att ha allt i fönsterramen, som globalbar fast tvärtom. [08:40] Att allt ligger i alla fönster. Ta bort panelen, Launchern e.t.c. och baka in allt i fönsterdekorationen. [08:41] realubot: Precis som i Win/OSX? :P [08:41] kanske, men jag tror inte att skulle gilla det.. - friheten att välja är viktig.. [08:42] Jag kan tänka mig att "Keyboard Shortcut of the day" vore en intressant sak. [08:42] phnom: Nja, Windows har ju inte allt där? Jag menar notifieringsfältet, alla menyer e.t.c. Rubbet i varje fönstrram. [08:42] Som sagt - först vill man bli imponerad och sedan vill man bli produktiv. [08:43] Ja. Och produktiv blir man inte så fort som nybörjare om man går från Windows till Unity. [08:43] Då tänker man att vad är det här för konstigt. Hur gör jag här. [08:43] realubot: Nä, det har inte OSX heller, men du tyckte nyss att man skulle Ubuntu så likt de som möjligt. [08:43] om man vet vad man gör så är användarvänligt i vägen [08:43] Istället för att göra som man är van vid och så fungerar allt busenkelt. [08:43] Ja det är ju rätt naturligt när man är inkarnerad av Wintendo. [08:44] Folk går ju på programmens hemsida för att ladda ner något att installera - that's not the way it works! [08:44] phnom: Jag spånar fritt nu. Men jag tror det är en fördel att "härma" Windows och OSX. Jag tror inte Ubuntu "vinner" på ett häftigt utseende. Jag tror inte folk är så lättlurade. [08:44] Som sagt, det kan och får inte vara ett självändamål med att flytta över windowsfolket. Men Ubuntu måste vara _mer_ produktivt än Windows när man väl kommit in i det. [08:44] lol [08:44] Det är funktionaliteten som är viktig, programmen o.s.v. [08:44] I längden... [08:44] masive hilight [08:45] Som att folk skulle föredra GIMP framför en piratad Photoshop? No way... [08:45] intressant när någon kommer in i samma kanal med typ samma nuck [08:45] nick* [08:45] beroende på vad man använder det till så är linux det OS jag väljer för att bli produktiv [08:45] speakman: Det beror ju på att Gimp inte är tillräckligt bra. [08:45] ola`: Que? [08:45] Kimmen: det är ju det enda som räknas i längden; vad gör mitt jobb snabbast och enklast [08:46] realubot: är det inte? det lär nog täcka minst 99% av det som folk använder piratade versinoer av PS av. [08:46] Det är ju det jag menar. Man lägger kraften på fel saker när man utvecklar ett bling-bling-utseende som uppenbart ska se coolt ut men som man efter 5 min inser är identiskt med det Gnome 2 till 99%. [08:46] speakman: precis och det var därför jag skrev beroende på vad man använder det till [08:46] realubot: Om man lär sig använda det! Men folk hittar inte samma menyer och då konstaterar dom att det är skit och sedan går tillbaka till PS. [08:46] jag gör rätt mycket arbeten som underlättas av att ha tillgågn till linux där jag scripta enkelt [08:47] speakman: Då är det allt runt som inte matchar Photoshop. Mängden tutorials, kurser e.t.c. [08:47] phnom: i natt var det någon som hadde typ samma nick som jag här fast med _ istället för ` [08:47] Hadde en skön lista med hilights :P [08:47] ola`: Det är inte så att du har börjat IRCa i sömnen? :P [08:48] speakman: Då är det ju det det handlar om. Att folk inte har lärt sig använda det. Och hur kommer det sig att folk lär sig använda ett program som Photoshop framför ett gratisprogram som Gimp? [08:48] realubot: förvisso, men i många fall finns motsvarande funktionalitet i GIMP om man bara tittar runt lite. Poängen är hur som helst att folk bara trivs med det dom är vana med. Men att effektiviteten vinner i längden (det går inte _fortare_ att göra det i GIMP än i PS för att ta ett exempel) [08:48] Nä, jag.. gjorde annat vid den tiden :P [08:49] Jag har svårt att se annat än ideologiska skäl till att använda Ubuntu. [08:49] Det är fritt. That's it. [08:49] Allt en vanlig användare kommer använda Ubuntu till duger Windows lika bra till. [08:49] det är en enkel distro med bra support community [08:50] Priset är orintressant eftersom priset för Windows när man köper en dator utslaget på 3-5 år är överkomligt. [08:51] se det inte som ett försök att få folk att lämna windows för ubuntu [08:51] Kimmen: Nej. Den är inte enkel. USB-enheter krånglar (skrivare, ebokläsare, kameror, m.m.). Grafikkort strular på ett sätt som dom inte gör i Windows. [08:51] Nu jämför du med windows igen =) [08:52] Ja, klart. Vad ska en vanlig user jämföra med? [08:52] jag har massor med saker som strulat i windows, burken jag använder nu funkar bättre med ubuntu än windows [08:52] Ubuntu funkar, det låter mig göra det jag ska utan att komma ivägen. [08:52] larsemil: du får snart ett mail från min wiki med user/pwd [08:52] Windows har en tendens att få mig att skära handlederna av mig såfort jag försöker använda det [08:52] Ubuntu är en enkel linuxdist, Ubuntu är inte windows [08:52] s/få mig/vilja få mig/ [08:53] Jag tror Stallman var är rätt ute när han pratar ideologi. Det gäller att göra politik av Ubuntu. Att få alla kids att välja Ubuntu för det är mer rättvist, mer miljövänligt... [08:53] Det som brukar strula är enheter som väljer att implementera egna påhitt och endast utveckla till windows. USB är en jävla jungel där. Följer man standarder så krånglar det inte [08:53] tror det är vansinnigt att blanda teknik och politik [08:54] Det gäller att få alla vänsterbrudar att tro att Ubuntu är en revolt mot den am. digitala koloniseringen. [08:54] PC-tillverkare gillar ju även de att implementera funktioner som bara funkar med deras drivare i en viss version av windows [08:55] Linux framtid ligger ju i smartphonesen och inte i desktop-operativsystem. [08:55] realubot: den marknadsföringen utesluter ju ingen annan marknadsföring. Som att allt helt enkelt är mycket enklare i slutändan. :) [08:56] speakman: Mjo. [08:56] realubot: nja, hur många vet ens att Android bygger på Linux. [08:56] Linux framtid ligger i att fortsätta vara awesome, om linux vore större på desktop-marknaden så skulle det inte vara lika stora problem med enheter som det är idag [08:56] Ubuntu breakar ju inte. Det är nog lika liten procent som använder Ubuntu nu som för 3 år sedan? [08:56] realubot: Och allt i Android är Apache-licenserat vilket gör att inga har några skyldigheter mot communityn längre. [08:57] realubot: även om jag ser det som delvis positivt förstås [08:57] speakman: Om Linux ska få stor spridning så går det inte att kräva att folk ska veta att Linux är i botten av deras operativsystem. [08:58] realubot: sant det också, men du skrev Linux :) [08:58] det måste inte breaka och bli stort men det skulle vara en klar fördel att få alla hårdvarutillverkare att göra vettig hårdvara som funkar [08:59] Det kanske behövs designdatorer med Ubuntu. Mac-koncept. Det är en väg också. [08:59] En avgörande faktor är ju återigen spelen. För även om jag till 90% använder datorn till programmering etc (vilket allt med fördel görs i Ubuntu) så är det ju roligt att dra igång ett spel ibland. [08:59] Barre: tack! [08:59] Barre: ska kika när jag får tid [08:59] speakman: Mm, sant. [08:59] larsemil: tänk på att det är en massa mentala kräkningar som skrivits ner, och ett embryo för att komma ihåg hur jag tänkte.. [08:59] om spel funkade lika bra på linux hade jag inte haft en dator med windows idag [09:00] speakman: Men eftersom populära spel inte kommer fungera lika bra i Windows som i Ubuntu inom överskådlig framtid så kanske rätt väg är att satsa på barnspel för att sälja in Ubuntu till barnen innan dom har vant sig vid Ubuntu. [09:01] *innan dom har vant sig vid Windows. [09:01] menar jag. [09:01] Barre: att du konsekvent skriver infromation istället för information t.ex? ;) [09:01] Jag undrar hur snacket går på Canonical. Hur ska dom vända förlust till vinst? [09:03] Hur får man upp en lista på alla kommandon som går att köra på systemet, d.v.s. alla program man har installerade? [09:04] vet ej men du kan ju kolla i mapparna som PATH anger [09:04] for i in $PATH; do; ls $i; done ? [09:05] Barre: men det är jättespännande. jag har ju suttit och kollat på nästan samma saker och man kan bygga det här för.. ganska lite pengars. den lösning vi har kollat nu ligger på 25 000 cirka. [09:05] Ett annat sätt att göra Ubuntu mer populärt det är att satsa på teman och underlätta för användarna att modifiera utseendet i stor utsträckning på ett enkelt sätt. Det går ju inte med Windows och OSX. Där är användarna låsta. Jag tror känslan att få skapa ett eget utseendet skulle locka en del användare till Ubuntu. [09:06] Barre: då är det till stor del desktopmaskinvara dock. men 14 2tb diskar, lite multipliers osv. [09:07] hm.. fundering - skulle man kunna sälja extern hårddiskskit för att bygga egna externa diskar, typ kabinett + hårddisk.. då skulle man väl kunna komma runt Copyswede-avgiften? ^_^ [09:07] speakman: Ja. IDG hade en artikel som handlade om att bygga egna externa hdd och slippa kopieringsavgiften. [09:08] sakjur: [09:08] speakman: Felpost. [09:08] :D [09:09] realubot: ^_^ jupp, men man borde väl kunna göra typ kit för det? Alltså.. skitenkelt och aningen billigare.. så att även farmor kan göra sin egen externa hårddisk. [09:10] btw.. appropå unity https://www.linux.com/news/friday-funnies/design-unity [09:11] sakjur: men ang unity, kan man inte välja ett annat interface? [09:12] Det finns skitdåligt med barnspel för Ubuntu (med svenska röster som är ett krav). Fick göra en XP-burk åt mina barn p.g.a. det. [09:14] paul_andrew: Jupp, det kan man [09:15] http://www.idg.se/2.1085/1.401198/linux-hackat [09:15] testa typ http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1755103 [09:15] Jag kör Fedora, så jag har inte så bra koll på det [09:16] sakjur: Ja. Det är väl bara att slänga ner två produkter i en kartong med en IKEA-look-a-like-guide med som ett separat blad. :) [09:16] realubot: förstår inte riktigt nu.. [09:17] paul_andrew: Vad menar du med "annat interface"? [09:17] tror paul_andrew menar typ GNOME, XFCE, LXDE, *box, KDE eller dylikt.. [09:17] sakjur: Ja. Ta ett hårddiskkabinett och en intern hårddisk. Lägg allt i en förpackning och skicka med en pedagogisk guide för hur man monterar hårddisken i kabinettet? [09:17] suck på att folk hackar kernel.org.. [09:18] säkert en asiat som vanligt [09:18] 1. Lägg kabinettet på golvet. 2. Kasta hårddisken mote kabinettet och hoppas på det bästa. [09:18] liksom.. "Wow! Jag hackade sidan med tar-ballen för Linux-kärnan.. vad ska jag göra nu?" [09:18] larsemil: det jag är med den designen möjligt att husera både de virtuella servrarna och det redundanta storage lagret på en och samma hårdvara [09:18] phnom: lol [09:18] s/jag// [09:19] jaaa, vi är tillbaka på hårddiskar ;) [09:19] * sakjur fattar nu [09:19] aja, lunch.. bbl [09:21] Barre: Är det inte lite det där sheepdog projektet är? En redundant lagring + kvm miljö? Där man bara kan slänga till nya maskiner i klustret. [09:22] larsemil: kanske, har itne tittat på det.... surfar dit med en gång [09:22] realubot: det som var innan unity. [09:23] paul_andrew: tjenis... fick nycklarna på posten.. tackar [09:23] paul_andrew: När du klickar på ditt nick när du ska logga in så går det att längst ner välha Classic och Classic (no effects). [09:24] *välja [09:24] Classic är med 3d-effekter och Classic (nop effects) är utan såklart. [09:24] *no effects [09:25] larsemil: jo, intressant. sheepdog verkar vara ett distribuerad volymhanterare för kvm med en distribuerad lockmanager.. kewl... men jag misstänker att heartbeat-overhead ökar för varje nod som läggs till (måste läsa på mer...) [09:25] Barre: ja! va bra, du fick ihop racket också utan problem hoppas jag :) [09:26] Barre: jag har bara sett det, inte kollat noga och inte provat [09:26] realubot: så enkelt?! men det är ju bra så det finns ett alternativ liksom. [09:26] paul_andrew: det står gömt i bastun tills jag fixat golvet i "hallen" =) [09:26] Barre: du som har en android honeycomb. hittar ingen facebook app, är det hemsidan som gäller? [09:27] paul_andrew: Ja. Det är så enkelt i 11.04. Jag vet dock inte hur länge alternativet kommer att finnas kvar i Ubuntu. [09:27] larsemil: FB-appen fanns först till honeycomb, men FB drog tillbaka den (okänd anledning)... tweetdeck + browser kör jag med [09:28] paul_andrew: Om det kommer att finnas i 11.10 t.ex. Det vet jag inte. [09:28] Barre: jag kör ju faktiskt officiella twitterklienten, tycker den var snygg. [09:28] larsemil: har inte tittat på den... kanske skall göra det rå.. [09:29] smaken är som baken. i mitt fall vit och snygg och i ditt svart och.. grötig? [09:29] Barre: AHH! Lite svår att gömma för frugan kanske. :) [09:30] realubot: trodde först unity var enbart för netbooks när jag först testade det. Passar inte på desktops riktigt kan jag tycka. [09:31] larsemil: fördelen med "min" design är att den inte är låst till QEMU. Det går att köra på hårdvara/kvm/vmware/hyper-v.. samt att den skulle supporta en asynkron disaster-recovery replikering över långa distanser med drdb [09:33] Barre: vilket är jättespännande. [09:34] Barre: nästa fråga utan att ha satt mig in i det: VILL man inte skilja lagring och virtuella instanser? :) [09:34] pris/prestanda/tillgänglighet välj två larsemil ;) [09:36] Barre: okej. [09:36] Barre: och man kan applicera den på nästan vilken hårdvara som helst som kan virtualisera då? [09:36] larsemil: om du separerar disk IO till egen CPU/RAM/CACHE så är det klart att du får en bättre prestanda.. men det är ju full möjligt att göra som sagt. Eller så kan du ha fyra KVM-noder varav två är primärt storage men kan vi d behov även köra virtuella servrar [09:37] http://www.h-online.com/open/news/item/First-beta-for-Ubuntu-11-10-Oneiric-Ocelot-released-1334856.html [09:37] jättespännande det här [09:37] larsemil: ja, men även utan KVM om viljan/behovet finns [09:37] Barre: dalnix kan vara testföretag. [09:37] Diggar att "Software Center" har blivit ett "App Store" :D [09:37] larsemil: dalnix skall ju programmera det ;P [09:37] det trodde jag det var andol skulle göra. [09:37] dalnix ska finansiera det. [09:37] hahahaha [09:38] informatinon... jag vet larsemil, jag skriver ALLTID fel på det. Jag säger dessutom safan konsekvent istället för safan... O.o [09:39] eller fasan tillochmed [09:39] :) [09:39] fågeln alltså [09:39] haha [09:39] * Barre sa leverstapej tills han var dryga 20 [09:42] är inte du dryga 20 nu? [09:42] närmar mig knappa 100 för varje dag som går [09:52] det gör alla. [09:52] utom madonna och brad pitt [09:56] bradd pitt och och håkan juholt är lika gamla... läskig tanke.. [10:10] Barre: men juholt är schnyggare [10:16] "Nand Flash Translation Layer" (NTFL) already exists in the Linux kernel, to provide a block layer on NAND flash, but its usability is restricted by conflicts with software patents. [10:17] * speakman <3 patent [10:35] Vad rekommenderat för wubi i hardrive space? [10:36] beror på hur mycket du kommer lagra [10:37] För själva Ubuntu så är det nog ~4, och sen får du lägga på själv [10:38] Godmiddag alla! [10:38] halloj [10:38] räcker 10GB elr? [10:39] skumt fan... gick in i "ubuntu" forumet istället för ubuntu-se... herregyd [10:39] Fean: Ja [10:40] Det är nog t.o.m. lite overkill : [10:40] är nog lagom så man kan lagra nånting iaf, ska man bara testa är det kanske overkill [10:42] :9 freedag [10:42] paul_andrew: Unity är för dekstops OCH netbooks. Jag tycker det duger fint till en desktop-dator också men jag tycker det är mycket bling-bling och lite skillnad jämfört med Gnome 2 (om man använder Gnome Do, Keyboard Shortcuts, Alt+F2 m.m. i Gnome 2). [10:42] Friday, friday, gotta get down on friiiiiday [10:43] phnom: haha. +1 [10:43] Skönt med fredag fan... [10:43] love it! +1 phnom [10:44] :( jag har bara några uppgifter som måste vara klara tills på söndag. annars är det härligt. [10:44] Barre: Juholt är ju torr bakom öronen i.a.f. Värre är det med dom nya partiledarna Lööf och Fridolin som är 28 bast. [10:45] realubot: jag tror personligen fram till 12.04 så kommer alla som använder unity vara beta användare. [10:45] Kimmen: jag fundera ha det hela tiden ungefär :P [10:45] 28 år? Vad är det för ålder på en toppolitiker? Vad vet dom? Dom har ju ingen utbildning, ingen arbetslivserfarenhet, ingenting. [10:45] realubot: :) vet du vad politik står för dvs dess innebörd? [10:46] Kurdistan: Jo. Det är sant. Det kommer ju hända ett och annat med Unity framöver. Det är väl lite tidigt att döma projektet. [10:46] men du har linux :) [10:46] dagens politiker har inte gnutta kunskap om vad begreppet innebär. [10:46] Kurdistan: Ja. Det har jag lärt mig någon gång. Är det inte typ samhälle eller något. [10:46] ? [10:46] Äsch, det där var nog en lite väl vild chansning. [10:47] realubot: nej. men bra nära. politik innebär en styrelseform som är applicerad på kommun/stad nivå. [10:47] Men det stämmer ju inte? [10:47] realubot: exakt dagens politiker och vad politik innebär hänger inte ihop. [10:47] Alla som sysslar med politik gör ju inte det på kommun/stad-nivå? [10:47] true [10:48] politik och politiker fick sig sin törn när nationalstaterna dök upp under 1800 talet. [10:48] larsemil: Va? Vad ska jag göra? :) [10:48] realubot: nja, dess innebörd urholkades med nationalstaternas intåg. [10:49] Kurdistan: Vad menar du med nationalstaterna dök upp? Nationalstater har väl i praktiken funnits långt innan 1800-talet? [10:49] England, Frankrike, Ryssland o.s.v. uppstod ju inte direkt på 1800-talet? [10:50] realubot: ja, prototyp staterna av nationalstaterna fanns redan under sumerska tiden. [10:50] Kurdistan: Vad utmärker en nationalstat menar du då? [10:51] realubot: menar du dess fiktiva gränser, jurisdiktionen eller dess makt-roll? [10:52] Jag menar allt som utmärker en nationalstat jämfört med när nationalstaterna "inte fanns". [10:52] \o/ makt-troll [10:53] realubot: dagens nationalstater spreds sig med tankarna om nationalismen och industrialiseringens ankomst dvs det vi idag kallar för kapitalism. [10:53] paul_andrew: Tycker du vi är offtopic? [10:53] paul_andrew: Nej. Inte du. [10:53] :) [10:53] phnom: Du? [10:54] Nä, inte jag. läste fel först bara. :P [10:54] slaget om nationalstaterna och ett mer alternativ styrelseform kan man läsa bland annat i pariskommunerna. [10:55] På vilket sätt menar du att nationalismen och kapitalismen hör ihop? [10:55]