PaoloRotolo | Salve | 18:59 |
---|---|---|
e-DIO-t | salute! | 19:00 |
PaoloRotolo | E' già iniziata la riunione :)? | 19:00 |
e-DIO-t | direi di no, anche perchè io niente sacciu :D | 19:01 |
e-DIO-t | [e soprattutto perchè ho la pasta sul fuoco :°° ] | 19:01 |
PaoloRotolo | :) | 19:02 |
newlife | e-DIO-t: pensa se avevi il didietro sul fuoco....... | 19:05 |
newlife | :D | 19:05 |
newlife | oopsssss........... | 19:05 |
newlife | :D | 19:05 |
* DktrKranz ricorda a tutti che il canale è loggato | 19:06 | |
totopalma | ragazzi, zitti che il canale è loggato :) | 19:06 |
e-DIO-t | ^_^ mi ritrovavo col culo depilato come a Dylan [cit: Ceppaflex @ Beverly Holes] | 19:06 |
e-DIO-t | azz, dannaziau! | 19:06 |
PaoloRotolo | XD | 19:06 |
e-DIO-t | NA prima che vado a cena: qualcuno sa rispondere a <Mario_> che processo di sviluppo adotta la comunità di Ubuntu per sviluppare Ubuntu in -it ? | 19:08 |
e-DIO-t | "in -it" l'ho aggiunto io | 19:08 |
PaoloRotolo | e-DIO-t, possiamo continuare il #dev? Il canale è loggato :) | 19:09 |
e-DIO-t | yep scusate :D | 19:10 |
DktrKranz | direi che possiamo cominciare | 19:25 |
DktrKranz | breve giro di presentazioni per tutti | 19:25 |
* DktrKranz è Luca Falavigna | 19:25 | |
warp10 | <--> Andrea Colangelo | 19:25 |
* totopalma → Salvatore Palma | 19:26 | |
xdatap1 | → Paolo Sammicheli | 19:26 |
PaoloRotolo | → Paolo Rotolo | 19:26 |
e-DIO-t | Enrico Di Paolantonio | 19:26 |
DktrKranz | cominciamo richiamando l'ordine del giorno | 19:26 |
DktrKranz | http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-sviluppo/2011-August/000459.html | 19:27 |
DktrKranz | stravolgendo un po' l'ordine in cui ho scritto i vari punti, partirei proprio dall'ultimo | 19:27 |
DktrKranz | attualmente, il Gruppo Sviluppo ha diversi strumenti di lavoro | 19:27 |
DktrKranz | IRC, mailing list, forum e wiki | 19:28 |
DktrKranz | a mio parere, sono un po' troppi | 19:28 |
DktrKranz | e considerando l'attuale volume di comunicazioni, c'è un po' troppa dispersione | 19:29 |
* warp10 annuisce | 19:29 | |
newlife | newlife: → Marco Buono | 19:29 |
DktrKranz | in particolar modo il forum, molti di noi lo frequentano poco, e le richieste presenti cadono un po' nel dimenticatoio | 19:29 |
DktrKranz | alla fine sono i moderatori, o altri utenti che passano "per caso" a rispondere, per questo mi è sorto il dubbio | 19:30 |
DktrKranz | gli altri strumenti sono poco usati, ma in un ottica di rilancio del gruppo dovranno essere maggiormente utilizzati | 19:30 |
DktrKranz | in particolar modo la mailing list | 19:30 |
DktrKranz | ma andiamo con ordine. che fare della board sul forum? | 19:31 |
DktrKranz | le opzioni sono tre | 19:31 |
devfil | <-- Devid Antonio Filoni (scusate il ritardo) | 19:32 |
DktrKranz | 1) lasciare le cose come ora | 19:33 |
DktrKranz | 2) popolarla di contenuti | 19:33 |
DktrKranz | 3) chiedere agli amministratori del forum la chiusura | 19:33 |
DktrKranz | che facciamo? | 19:33 |
devfil | è possibile una 4? | 19:33 |
devfil | ogni discussione aperta ci viene mandata in mailing list come notifica | 19:34 |
devfil | in questo modo chi non frequenta il forum come me ne è informato e in caso risponde sulla board | 19:34 |
* warp10 vota la 3) con convinzione | 19:34 | |
DktrKranz | devfil: non è possibile, dovresti sottoscriverti alla board | 19:35 |
DktrKranz | ma da quello che so le notifiche sono un po' difettose | 19:35 |
xdatap1 | personalmente sto scorrendo la board, che non avevo mai letto prima. Domanda: è mai stata fatta una domanda in topic su quella board? | 19:35 |
warp10 | xdatap1: heh :) | 19:35 |
DktrKranz | xdatap1: solo poche | 19:35 |
xdatap1 | quasi tutti i thread sono SPOSTATO oppure richieste generiche | 19:36 |
devfil | peggio ancora... meglio chiuderla dato che tutti noi non la frequentiamo così tanto | 19:36 |
DktrKranz | e specialmente all'inizio inizio, ora le richieste sono per lo più di tipo "supporto" | 19:36 |
devfil | a livello di forum sarebbe utile però un po' di promozione verso il gruppo dev | 19:37 |
devfil | soprattutto se qualcuno scrive nuovi progetti e vorrebbe vederli nei repo o qualcosa del genere | 19:37 |
DktrKranz | c'è già una board apposita | 19:37 |
xdatap1 | se decidiamo di tenerla andrebbe comunque spostata. Dovrebbe chiamarsi Gruppo Sviluppo e stare "al piano di sopra", nella sezione Ubuntu-it | 19:38 |
DktrKranz | se volessimo fare del marketing, potremmo mettere un messaggio in evidenza del tipo "vuoi il tuo software nei repository? contatta il Gruppo Sviluppo!" | 19:38 |
devfil | ci sto | 19:38 |
devfil | riguardo alla board "gruppo sviluppo" non ne vale la pena | 19:38 |
devfil | come nome può fare confusione | 19:38 |
xdatap1 | più di ubuntu-it-dev? | 19:39 |
devfil | inizierebbero a postare su come creare programmi, i consigli su come migliorare componenti base come unity ecc... | 19:40 |
devfil | e molte di quelle faccende noi non le tocchiamo | 19:40 |
xdatap1 | si ok, di questo parliamo dopo :) | 19:40 |
PaoloRotolo | io metterei la sezione "Party Projects" come sottosezione del gruppo dev... Alla fine è sempre collegata al gruppo sviluppo e i software creati potrebbero finire anche nei repo grazie al gruppo stesso... | 19:40 |
DktrKranz | PaoloRotolo: leggi la mia proposta qualche riga su | 19:40 |
DktrKranz | quel messaggio andrebbe nella board "3rd party" | 19:41 |
DktrKranz | in ogni modo, la richiesta di chiusura è soggetta al giudizio del gruppo forum | 19:42 |
gaspa | sera | 19:42 |
xdatap1 | DktrKranz, su questo argomento proviamo ad aprire un sondaggio? | 19:43 |
xdatap1 | DktrKranz, lo teniamo aperto qualche giorno e vediamo cosa ne pensano anche gli assenti | 19:43 |
DktrKranz | xdatap1: stile condorcet, o più semplice? | 19:43 |
xdatap1 | DktrKranz, pensavo direttamente a doodle | 19:43 |
xdatap1 | DktrKranz, con possibilità di votazione multipla | 19:43 |
DktrKranz | ci può stare | 19:43 |
xdatap1 | DktrKranz, roba che a tirarlo su ci vuole 2 minuti mentre parliamo | 19:44 |
devfil | si, ma nel sondaggio si dovrebbe spiegare a che serve quella board | 19:44 |
xdatap1 | beh, chi vota spero sappia a cosa serve, sennò che vota a fare, no? | 19:44 |
xdatap1 | tipo, io non voterei, mi aspetto che votino i membri storici del gruppo | 19:44 |
DktrKranz | si può fare una piccola prefazione in una mail, o simile | 19:44 |
xdatap1 | anche | 19:45 |
DktrKranz | "once upon a time, I am..." | 19:45 |
xdatap1 | le opzioni sono solo le tre li sopra? | 19:45 |
devfil | xdatap1: i membri storici possono votare anche uqi | 19:45 |
xdatap1 | devfil, allora fatelo :) | 19:45 |
devfil | manca solo quadrispro mi sembra | 19:45 |
warp10 | DktrKranz: "once upon a time, <a href="https://edge.launchpad.net/~">I am</a>" | 19:46 |
DktrKranz | warp10: ho le pile scariche ;) | 19:46 |
xdatap1 | warp10, ROFL | 19:46 |
warp10 | DktrKranz: :D | 19:46 |
warp10 | ad ogni modo, io voterei qui, c'è un quorum sufficiente | 19:46 |
warp10 | e poi quadrispro è un sola in ogni caso, anche col doodle | 19:46 |
xdatap1 | si metta a verbale :) | 19:47 |
DktrKranz | riassumiamo le opzioni? | 19:47 |
warp10 | xdatap1: tanto glielo dico pure a voce :P | 19:47 |
xdatap1 | warp10, io no invece? | 19:47 |
DktrKranz | 1) lasciare le cose come ora | 19:48 |
DktrKranz | 2) garantire una continuità di monitoraggio e popolarla di contenuti/risposte | 19:48 |
DktrKranz | 3) chiedere agli amministratori del forum la chiusura | 19:48 |
* warp10 apre il banchetto del comitato referendario pro-3 | 19:48 | |
devfil | 3++ | 19:48 |
* DktrKranz opta per la 3) | 19:48 | |
DktrKranz | devfil: manca il ; finale | 19:48 |
* gaspa rilegge il log, un secondo | 19:48 | |
devfil | DktrKranz: se è per questo non potrei nemmeno usare il 3 come variabile ;) | 19:49 |
devfil | il ; è l'ultimo problema | 19:49 |
gaspa | scusate magari ne avete già parlato, qual è il problema a lasciarlo cosi' com'è ? | 19:49 |
gaspa | (magari se volete si puo' rinominare per "staccarlo" dal gruppo sviluppo in particolare?) | 19:50 |
DktrKranz | gaspa: sostanzialmente avere tanti servizi, con poca "utenza". Le richieste in board non vengono mai lette (almeno non da noi) e a mio avviso è un segnale di discontinuità | 19:51 |
gaspa | su questo sono d'accordo. | 19:51 |
gaspa | DktrKranz: ma se cambiassimo il nome in "packaging&bugs" (o qualcosa di piu' attraente, fate voi) | 19:52 |
gaspa | avremmo che la gente non si aspetta piu' di trovare li' qualcuno del gruppo sviluppo in particolare, | 19:52 |
devfil | gaspa: bugs è difficile, pensa ai duplicati | 19:52 |
gaspa | ma ci sarebbe lo stesso uno spazio per noi o chi vuole di cercare qualcosa da fare.... | 19:52 |
DktrKranz | avremmo la necessità di avere utenti che si occupino di gestire le richieste | 19:52 |
DktrKranz | e, in ogni modo, la chiusura della board non è adamantina (nel senso che non è per sempre (De Beers)) | 19:53 |
DktrKranz | al limite, si può rilanciare se determinate condizioni dovessero emergere (gruppo Triage, maggiore interazione col gruppo Test, ecc...) | 19:54 |
gaspa | beh, sarebbe una board un po' vuota, ma non inutile, IMHO. | 19:54 |
gaspa | quindi voto (1bis): lasciare le cose come ora, e rinominare la board :P | 19:54 |
DktrKranz | l'idea è di non disperdere le risorse | 19:54 |
devfil | che succede se alcuni sbagliano board? senza permessi di moderazione sarebbe il caos | 19:55 |
devfil | (come nella situazione attuale) | 19:55 |
DktrKranz | per quello ci sono i moderatori, le richieste sono gestite in fretta; totopalma: confermi? | 19:55 |
totopalma | DktrKranz, certo | 19:56 |
gaspa | mo si', dai. se poi rimane qualche post un po' incasinato, non credo che sia la fine del mondo | 19:56 |
devfil | parlo dei bug per esempio, se qualcuno li riporta in board e sono duplicati o cose varie | 19:56 |
* DktrKranz è sempre dell'idea che i bug non debbano essere riportati su un forum | 19:57 | |
PaoloRotolo | *me concorda su DktrKranz | 19:57 |
PaoloRotolo | con* | 19:57 |
devfil | sarebbe utile per chi non conosce launchpad ecc... e ci potrebbe essere qualcuno che fa da tramite | 19:57 |
DktrKranz | o meglio, ci sta... ma poi vanno gestiti opportunamente, pena farli marcire nel dimenticatoio | 19:57 |
xdatap1 | ragazzi non so se vi siete accorti che abbiamo il problema di troppi bug riportati, non di troppo pochi | 19:58 |
xdatap1 | ora come ora andrebbe migliorato il processo di accoglienza e risoluzione, più che farli riportare anche tramite forum | 19:58 |
devfil | a livello di comunità sarebbe utile però | 19:58 |
PaoloRotolo | A proposito di accoglienza, secondo me la board del gruppo dev andrebbe ripulita da tutti quei [spostato]ecc, lasciando soltanto le discussioni utili. Un'utente potrebbe quindi rendersi conto di cosa si discute nel topic. Ora è un'impresa trovare un topic coerente con la sezione... | 20:00 |
warp10 | Posso far notare che è 40 minuti che si parla della chiusura del forum? Non sarà il caso di quagliare e andre oltre? | 20:00 |
xdatap1 | warp10, +1 | 20:00 |
devfil | +2^5 | 20:01 |
warp10 | devfil: nerd | 20:01 |
devfil | warp10: mai visto star trek :P | 20:01 |
warp10 | devfil: pezzente | 20:02 |
* devfil pensa che la tastiera di DktrKranz sia morta atrocemente | 20:02 | |
devfil | warp10: chi mi ha chiamato nerd lo ha rimangiato, non mi sfidare... mhuahahaha | 20:02 |
* devfil ammette che è anche vero che è il più giovane qui e il più giovane MOTU italiano :/ | 20:03 | |
warp10 | gaspa: tu che sei il più vicino, porta una tastiera da DktrKranz, su | 20:04 |
xdatap1 | ora, nel mentre DktrKranz trova delle pile nuove | 20:04 |
warp10 | devfil: non sei il più giovane, sorry | 20:04 |
gaspa | devfil: manca la fine della frase "degli ultimi 150 anni2 | 20:04 |
xdatap1 | vi introduco il discorso perché ne avevamo parlato insieme settimana scorsa | 20:04 |
devfil | ... | 20:05 |
xdatap1 | l'idea era di migliorare l'organizzazione delle pagine wiki del gruppo per cercare di migliorare la comunicazione | 20:05 |
xdatap1 | alla base di questa idea c'è l'esperienza recente che abbiamo fatto nel riorganizzare il gruppo doc, dove cambiando la comunicazione si è visto migliorare la partecipazione | 20:06 |
xdatap1 | e l'osservazione del fatto che "sviluppo" nella comunità Ubuntu si è un po' evoluto | 20:06 |
xdatap1 | quando è nato questo gruppo Developer venne preso pari pari da Debian, dove un Debian Developer è colui che fa i pacchi | 20:06 |
xdatap1 | ma oggi, sviluppo all'interno di Ubuntu è qualcosa di un po' più ampio | 20:07 |
xdatap1 | per sviluppo si intende, ancora, chi fa i pacchetti. Per sviluppo si intende chi partecipa scrivendo codice che finisce in Ubuntu, aumentato di molto con Unity | 20:07 |
xdatap1 | e per sviluppo si puo' intendere chi scrive applicazioni che poi entrano in Ubuntu. Non a caso questa settimana c'è l'app developer week | 20:08 |
xdatap1 | quindi ci domandavamo se la pagina non dovesse spiegare *cosa* facciamo | 20:08 |
PaoloRotolo | xdatap1, a proposito di questo, secondo me, andrebbe spiegato meglio cosa fa', in generale, il gruppo sviluppo, magari una breve introduzione. Al momento nel wiki trovo solo link a guide... | 20:08 |
PaoloRotolo | ops, mi hai preceduto :) | 20:08 |
xdatap1 | e seconda importante cosa il *why*. Come mai un gruppo sviluppo in italiano? | 20:09 |
xdatap1 | perché molti Italiani partecipano ai tre argomenti che citavo sopra, pacchi, patch e app, senza fare parte di questo gruppo | 20:09 |
xdatap1 | perché invece è utile partecipare a questo gruppo? Ecco pensavamo che questi 2 concetti dovrebbero essere chiariti tra noi, e spiegati bene nel wiki | 20:10 |
xdatap1 | in coda poi le cose solite, magari migliorate, cosa facciamo, come iniziare, risorse, ecc | 20:10 |
xdatap1 | finito il cappello introduttivo, commenti? | 20:10 |
* warp10 concorda su tutto | 20:11 | |
devfil | da utente mi verrebbe un dubbio... a cosa serve un gruppo sviluppo italiano? le patch ecc... sono a livello internazionale | 20:11 |
xdatap1 | esatto, good point. Andrebbe rafforzato questo *perché* | 20:11 |
devfil | tempo fa questo gruppo venne creato per aiutare la comunità italiana come possibile non avendo mezzi "internazionali" | 20:12 |
devfil | infatti avevamo un PPA in cui caricare al volo quello che serviva (backport e cose varie erano molto richiesti, molte volte per via della sicurezza) | 20:12 |
PaoloRotolo | xdatap1, all'inizio avevo pensato più volte di capire meglio cosa fa il gruppo sviluppo. In particolare trovavo "ci occupiamo anche della pachettizzazione". Il termine però non è spiegato nel wiki italiano, quindi la domanda spontanea sarebbe, che vuol dire pacchettizzare? Per me l'unico modo per risolvere è stato chiedere nel canale IRC o seguire la guida alla pacchettizzazione, anche se non capivo per quale motivo si " | 20:12 |
PaoloRotolo | pacchettizza" un software | 20:12 |
xdatap1 | gaspa, warp10? | 20:14 |
gaspa | beh, anche aiutare dal punto di vista linguistico, credo che tutti facciamo prima a chiederci le cose tra di noi, piu' o meno (a parte dk, forse) | 20:15 |
gaspa | c'è meno confusione che nei chan internazionali, e forse sai a chi chiedere direttamente. | 20:15 |
xdatap1 | yep | 20:15 |
gaspa | (probabilmente siamo in media meno preparati, anche) | 20:15 |
gaspa | :P | 20:15 |
warp10 | xdatap1: se chiedi un commento sulla questione della località del gruppo, abbassare la barriera linguistica è un punto forte | 20:15 |
devfil | vero, ho imparato l'inglese grazie a voi! | 20:16 |
warp10 | xdatap1: d'altronde lo stesso dholbach era estremamente favorevole su questo discorso | 20:16 |
xdatap1 | ho ritrovato la listina che mi ero fatto quando chiacchieravo con Luca: | 20:16 |
xdatap1 | perché gruppo sviluppo italiano: Mentoring | 20:16 |
xdatap1 | puoi imparare le cose nella tua lingua | 20:16 |
xdatap1 | Consigli | 20:16 |
xdatap1 | per chiedere indicazioni quando ci sono scelte da prendere | 20:17 |
xdatap1 | Socializzazione | 20:17 |
xdatap1 | non si vive di soli pacchetti | 20:17 |
xdatap1 | Strumenti | 20:17 |
warp10 | xdatap1: inoltre, ci sono una serie di programmi che hanno senso in italia ma non all'estero (per dire: amule adunanza, la storica estensione per firefox, e molto altro) e per i quali avere un team di sviluppo italiano ha decisamente senso | 20:17 |
xdatap1 | condividere strumenti comuni | 20:17 |
xdatap1 | warp10, giusto! Sviluppi locali | 20:17 |
xdatap1 | volevamo fare un po' di brainstorming per trovare altri motivi e poi metterli nel wiki | 20:18 |
xdatap1 | spiegare il perché | 20:18 |
xdatap1 | l'altro tema è, ci apriamo ai tre differenti "Sviluppo"? | 20:19 |
gaspa | mettici anche il bere le birre insieme ;) | 20:19 |
gaspa | xdatap1: +1 per aprirci :P | 20:19 |
xdatap1 | si, era nel concetto Socializzazione :) | 20:19 |
xdatap1 | sul tema patch a Unity c'è Andrea e Trevino in lista, con loro potremmo fare una pagina con i primi passi per fare una patch a Unity | 20:20 |
xdatap1 | sul tema applicazioni pensavamo ad Acire, se warp10 ci aggiorna, e poi ad esempio a debomatic, che Luca ha nuove idee che potremmo implementare | 20:20 |
xdatap1 | sul tema pacchetti io proponevo una cosa un po' lungimirante | 20:21 |
warp10 | Vi aggiorno subito o aspettiamo? (Nota: l'aggiornamento è tristemente veloce) | 20:21 |
xdatap1 | warp10, vai, dopo parliamo dei pacchi | 20:21 |
warp10 | beh, semplice: con acire siamo pronti per fare quello che ci pare, come da scaletta indicata con la mia mail in ML, ma non siamo partiti affatto | 20:22 |
warp10 | in compenso, se vogliamo fare qualcosa basta solo un pò di buona volontà | 20:23 |
xdatap1 | warp10, ma possiamo partire? | 20:23 |
warp10 | xdatap1: sì. La prima fase è banale triage dei bug aperti, tra l'altro | 20:23 |
warp10 | e per quelli da fixare basta fare un pò di branch come ~ubuntu-it-dev e proporre il merge a jono subito dopo | 20:23 |
xdatap1 | warp10, allora anche facile da fare. Quindi possiamo iniziare | 20:24 |
* warp10 annuisce | 20:24 | |
devfil | a proposito di amule-adunanza, l'estenzione firefox ecc... rilanciamo il ppa? | 20:24 |
xdatap1 | why not | 20:25 |
warp10 | devfil: beh, ove possibile spingiamo in archivio, e nel PPA mettiamo i backport | 20:26 |
warp10 | devfil: proponevi questo? | 20:26 |
devfil | warp10: si, poi se non è possibile negli archivi si va comuqnue di ppa | 20:26 |
* warp10 annuisce | 20:26 | |
devfil | anche per testing per programmi scritti da noi | 20:27 |
DktrKranz | magari di questo parliamo più approfonditamente nel terzo punto all'ordine del giorno | 20:27 |
xdatap1 | DktrKranz, welcome back. Mi sono ricordato di tutto? | 20:27 |
DktrKranz | xdatap1: si, il resto lo possiamo affrontare nel prossimo punto | 20:28 |
DktrKranz | ora... chi si sacrifica^W offre volontario per fare l'abbozzo del nuovo portale del Gruppo? | 20:28 |
* DktrKranz guarda warp10 | 20:28 | |
* warp10 si ricorda di un impegno improvviso | 20:29 | |
xdatap1 | warp10, lo facciamo insieme? | 20:29 |
* devfil ha due esami a breve, sorry | 20:30 | |
warp10 | xdatap1: io col wiki non vado oltre quello che serve per isnerire gli articoli della newsletter, ti avverto | 20:30 |
* gaspa va a cambiare un paio di pannolini... | 20:31 | |
xdatap1 | warp10, vabbé tanto la struttura si copia da altre pagine, sono i contenuti da pensare | 20:31 |
warp10 | xdatap1: ma qui non ci sono tirocinanti e matricole da schiavizzare per queste cose, come in tutte le università italiane? | 20:32 |
xdatap1 | warp10, a livello di packaging il tirocinante sarei io... | 20:32 |
warp10 | xdatap1: :D | 20:33 |
xdatap1 | warp10, pensa come siete messi :P | 20:33 |
warp10 | che brutta fine che abbiamo fatto... | 20:33 |
devfil | warp10: una volta c'ero io... per me siete migliorati | 20:34 |
DktrKranz | xdatap1: una volta avevamo <a href, ricorda | 20:34 |
DktrKranz | xdatap1: ti reputo un tantino meglio ;) | 20:34 |
warp10 | diciamo che siamo sempre andati abbastanza maluccio, va | 20:34 |
xdatap1 | DktrKranz, si allora non siete messi tanto male | 20:34 |
warp10 | e comunque se tutto va bene tra un pò arriva una tirocinante. E non è un typo, è una donna | 20:35 |
devfil | DktrKranz: a href? | 20:35 |
warp10 | in quel caso, il balzo avanti è innegabile | 20:35 |
DktrKranz | devfil: emg*nt | 20:35 |
DktrKranz | che più che emg, sarebbe da scrivere omg | 20:35 |
xdatap1 | warp10, ottimo! | 20:35 |
devfil | DktrKranz: o mio dio, stanotte non dormirò! | 20:35 |
DktrKranz | devfil: ^^ | 20:36 |
devfil | -.-' | 20:36 |
DktrKranz | xdatap1: per il wiki, ci sono pure io, a ranghi ridotti però (l'integration manager arriva giovedì 8...) | 20:37 |
warp10 | DktrKranz: chi arriva? | 20:37 |
warp10 | ok, dai | 20:39 |
warp10 | prossimo punto? | 20:39 |
DktrKranz | direi di sì | 20:39 |
DktrKranz | * Definizione delle attività da svolgere a breve termine | 20:39 |
DktrKranz | le cose sono cambiate dall'inizio del gruppo | 20:40 |
DktrKranz | ne avevamo parlato anche l'altra volta | 20:40 |
DktrKranz | l'obiettivo primario era formare nuovi MOTU | 20:40 |
xdatap1 | DktrKranz, ok dai. Facciamo una bozza fuori o zappiamo sulle pagine del gruppo? | 20:40 |
DktrKranz | ora, uno dei punti più importanti è, a mio avviso, colmare qualche lacuna lasciata dall'armageddon^W archive reorganizaation | 20:41 |
gaspa | +1000 | 20:41 |
* warp10 aggiunge altri 10000 ai 1000 di gaspa | 20:41 | |
DktrKranz | xdatap1: direi di partire con la bozza (stile /Prove) | 20:41 |
xdatap1 | DktrKranz, ok | 20:41 |
DktrKranz | senza pretendere di salvare l'universe | 20:41 |
DktrKranz | (scusate per il gioco di parole) | 20:42 |
DktrKranz | ma almeno concentrarci su alcune attività | 20:42 |
* e-DIO-t avrebbe dovuto leggersi un po' il wiki prima di cercare di seguire :°° | 20:42 | |
DktrKranz | ne elenco alcune, a mio avviso fondamentali | 20:42 |
DktrKranz | 1) REVU, è praticamente morto. I pacchi arrivano solo da Debian, che non è un male, anzi, ma alcuni contributori sono spaesati | 20:43 |
DktrKranz | 2) i backport. Anche qui nessuno se ne preoccupa, "tanto fra sei mesi aggiorno a $animale_di_turno" | 20:43 |
DktrKranz | come sapete, universe è diventato cittadino di infimo grado | 20:44 |
DktrKranz | rilanciare, anche se in misura più contenuta, queste due attività, ci permetterebbe di dare visibilità al nostro gruppo, fornendo un utile servizio alla comunità | 20:45 |
DktrKranz | questo, per quanto riguarda il lato "packaging£ | 20:45 |
DktrKranz | per il lato "coding", abbiamo il progetto di acire | 20:46 |
devfil | sono d'accordo soprattutto per via dei backport | 20:46 |
DktrKranz | warp10 ha dato il via, se iniziamo a pubblicizzare il tutto secondo me abbiamo ottime possibilità | 20:46 |
devfil | sono anni che non so più chi se ne occupa | 20:46 |
DktrKranz | poi, avrei anche debomatic | 20:46 |
DktrKranz | il principale (e quasi unico!) contributore è il sottoscritto | 20:46 |
DktrKranz | ci sono alcune aree da migliorare (commenti, commenti, commenti, ho per caso accennato ai commenti?) | 20:47 |
DktrKranz | e qualche altra robetta da fare | 20:47 |
DktrKranz | anche qui, se pubblicizziamo un po' il software, potremmo trovare qualche pythonico interessato | 20:47 |
DktrKranz | poi avremmo anche Unity, e altro software come GDebi, insomma... la carne al fuoco non manca | 20:48 |
warp10 | DktrKranz: per commenti intendi proprio commentare il codice, docstring, etc.? | 20:49 |
DktrKranz | si | 20:49 |
DktrKranz | attualmente le righe di commento sono pochine | 20:50 |
DktrKranz | (se dico zero, ci vado vicino) | 20:50 |
devfil | a tal proposito direi di rinforzare il wiki anche con le api sugli indicator ecc... | 20:50 |
warp10 | io direi di fare una scaletta di priorità, ché qui abbiamo messo un sacco di carne al fuoco e non vorrei mangiare gli arrosticini mezz'ora dopo la fiorentina | 20:53 |
DktrKranz | yum | 20:54 |
devfil | warp10: arrosticini ** | 20:55 |
gaspa | warp10: why not? | 20:55 |
gaspa | arrosticini e fiorentina? mica riempono tanto. | 20:55 |
* gaspa la smette con l'OT. | 20:55 | |
warp10 | gaspa: sì, ma se li lasci mezz'ora sul fuoco mangi pezzi di carbone :) | 20:55 |
DktrKranz | con che priorità | 20:57 |
DktrKranz | ? | 20:57 |
DktrKranz | personalmente, userei un doppio binario | 20:57 |
DktrKranz | uno lato packaging, uno lato coding | 20:57 |
DktrKranz | così abbiamo i due tipi di interessati | 20:58 |
warp10 | DktrKranz: però ci sono anche cose trasversali tipo rifare il wiki | 20:58 |
DktrKranz | quella è un'attività "una tantum" | 20:59 |
DktrKranz | una volta in piedi, tenerlo aggiornato dovrebbe essere più gestibile | 20:59 |
warp10 | DktrKranz: sì, appunto dico: facciamo una scaletta delle cose più urgenti su cui concentrarci subito. Ad ogni modo, +1 per il doppio track, ha senso | 21:01 |
DktrKranz | ok | 21:01 |
devfil | DktrKranz: cosa proponi a livello di comunità per ripristinare i backport ecc? | 21:04 |
devfil | ancora non mi è chiara quella parte | 21:04 |
DktrKranz | devfil: si pensava di limitare le richieste alla sola LTS per il momento | 21:05 |
devfil | va bene, ma noi come comunità che dovremmo fare? | 21:05 |
devfil | a parte testing | 21:05 |
DktrKranz | iniziare a fare i test dei pacchetti più gettonati, per poi richieder il backport ufficiale | 21:05 |
DktrKranz | l'idea è di rilanciare il gruppo backport internazionale | 21:06 |
devfil | si, ma prima non si dovrebbe risolvere il problema del gruppo internazionale? | 21:06 |
DktrKranz | il problema è che nessuno caga i backport | 21:06 |
devfil | lì andrebbe rifatto il gruppo | 21:06 |
devfil | non viene fatto niente da anni lì | 21:06 |
xdatap1 | sui backport una cosa però | 21:07 |
DktrKranz | se ci fosse un gruppetto che se ne occupasse, si potrebbe far pressione per fare in modo di eleggere qualcuno al ruolo di archive-admin | 21:07 |
devfil | anche se testiamo e consegnamo prove (screenshot e build) nessuno li potrà approvare | 21:07 |
xdatap1 | io vorrei proporre di fare backport per la LTS e basta | 21:07 |
xdatap1 | perché a livello di promozione la LTS sta diventando molto piu' importante, dopo unity | 21:07 |
xdatap1 | per cui lavorare sui backport per la LTS aiuta anche chi fa advocacy, che non vuole installare una versione semestrale ma ha bisogno di quell'applicazione aggiornata | 21:08 |
devfil | DktrKranz: dobbiamo parlare di questa cosa per via internazionale, chiedendo un nuovo team e nuove regole (magari simili a quelle FFe quando si richiede un backport) | 21:08 |
DktrKranz | devfil: le regole ci sono, manca solo *chi* le mette in pratica | 21:10 |
warp10 | posso esprimere perplessità sull'idea di backport solo per LTS? Il backport in senso stretto (quando non richiede fix) è un'attività molto poco impegnativa e le richieste sono scarse. Se qualcuno si mette al lavoro su un backport, tanto vale che tenti il build anche per le versioni supportate non-LTS | 21:10 |
DktrKranz | se nessuno fa richieste, se nessuno testa, se nessuno commenta, nessuno approva | 21:10 |
devfil | DktrKranz: negli ultimi tempi il problema principale è stata l'approvazione | 21:11 |
devfil | anche le pagine sul wiki ufficiale sono sparite | 21:12 |
devfil | https://wiki.ubuntu.com/BackportRequestProcess | 21:12 |
DktrKranz | quindi, riassumendo | 21:16 |
DktrKranz | di proposte ne abbiamo, diamo una priorità a quelle che riteniamo più utili | 21:16 |
DktrKranz | e pian piano iniziamo a realizzare qualcosa | 21:16 |
warp10 | +1 | 21:20 |
DktrKranz | ok, direi che per stasera abbiamo fatto passi avanti | 21:22 |
DktrKranz | chi riesce a scrivere i minutes? | 21:22 |
warp10 | DktrKranz: ovvio, quello che ha presieduto la riunione 0:-) | 21:27 |
DktrKranz | s/$/sceglie il designato/ | 21:28 |
DktrKranz | bene signori | 21:32 |
DktrKranz | direi che possiamo chiudere qui per stasera :) | 21:32 |
=== _PaoloRotolo_ is now known as PaoloRotolo | ||
PaoloRotolo | Buonanotte allora :D | 21:33 |
devfil | notte! | 21:34 |
e-DIO-t | vah, vommene a mia volta | 21:39 |
quadrispro | ciao a rutti, è finita? | 21:53 |
devfil | quadrispro: si | 21:54 |
quadrispro | ciao devfil, mi daresti il link al log? | 21:56 |
devfil | quadrispro: non lo conosco | 21:56 |
quadrispro | eccolo, lo vedo nel titolo del chan | 21:57 |
quadrispro | oh beh, vado | 22:09 |
quadrispro | ciao! | 22:09 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!