[00:05] <C_A_M> putty öffnet nicht wenn ich über ssh/auth auf open klicke. der pfad zum zertifikat stimmt soweit
[00:35] <C-A-M> thx & gn8
[02:49] <qwebirc15542> morgen benötige Programmierer für unsere Entwicklungsabteilung-morning need russian IT developer
[05:52] <vectory> mein scanner geht nicht T_T
[05:53] <vectory> ist ein brother dcp 195C mit proprietären treibern
[05:53] <vectory> kann ich da irgendwie nachsehen, ob der richtig installiert wurde? ist einfach ne .deb.
[06:13] <bullgard4> vectory: Findest Du in dmesg eine diesbezügliche Mitteilung?
[06:20] <vectory> http://paste.debian.net/128961/
[06:21] <vectory> is ein multifunktions ding mit drucker und kartenleser
[06:25] <Bunyip> vectory: Drucken geht aber schon?
[06:25] <vectory> jo
[06:26] <vectory> ging bis jetzt, habs nach der install nicht probiert
[06:26] <vectory> mom
[06:26] <Bunyip> probiere mal "sane-find-scanner"  in der group scanner bist du auch?
[06:26] <vectory> hab schon sane probiert, mom
[06:27] <vectory> gruppe scanner gibts nicht
[06:28] <vectory> saned gibts
[06:28] <vectory> bin da aber nicht mitglied
[06:31] <vectory> `scanimage -L' sagt "device `brother3:bus1;dev1' is a Brother DCP-195C USB scanner"
[06:31] <Bunyip> vectory: http://wiki.ubuntuusers.de/Brother/Scanner
[06:31] <vectory> oh
[06:31] <vectory> mal lesen
[06:31] <vectory> sane-find-scanner findet den auch, btw
[06:31] <vectory> "found USB scanner (vendor=0x04f9, product=0x0222) at libusb:002:005"
[06:37] <vectory> typeischer fall von PIBCAK und RTFM
[06:37] <vectory> -e
[06:38] <vectory> steht sogar auf der brother seite, hatte das aber mit "ne deb installieren kann ich alleine" abgetan
[06:38] <vectory> danke Bunyip 
[06:40] <Bunyip> np
[07:23] <wachjose88_> hallo
[07:24] <wachjose88_> hab da ein problem mit einer externen hdd
[07:24] <LetoThe2nd> ,frag? wachjose88_ 
[07:24] <p0ny> wachjose88_: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist).
[07:25] <wachjose88_> ok
[07:25] <BigKing> Hallo, mein Flashplayer beim Firefox geht seit kurzem nicht mehr... ist was verändert worden?
[07:25] <LetoThe2nd> und zwar bevorzugt in einem kompakten, aussagekräftigen satz mit den nötigen details, damit das naseziehen minimiert werden kann.
[07:25] <BigKing> z.B. bei Youtube und Facebook (kleine Videos) kann ich nicht mehr sehen
[07:25] <BigKing> es gibt keine Fehlermeldung, nur angezeigt werden können die Videos nicht mehr.
[07:26] <wachjose88_> zugriff auf hdd geht nur teilweise, dmesg sagt [  703.059080] end_request: I/O error, dev sdb, sector 587067408
[07:26] <wachjose88_> ext4 fs
[07:26] <BigKing> Dann muss ich ein FlashPlayer upgrade durchführen, aber auf der Seite wird dann die Version mit Link herunterladen lassen... und das geht nicht, weil es ein apt.// link ist und FF nicht weiss, damit umzugehen
[07:27] <BigKing> wie kann ich updaten...
[07:27] <BigKing> (hätte auch Canonical in der sources.list aktiviert)
[07:28] <LetoThe2nd> wachjose88_: steps 1) backups 2) smartctl 3) rest der hardware überprüfen.
[07:28] <BigKing> der Link hier wäre es vermutlich: apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner
[07:28] <LetoThe2nd> wachjose88_: und wenns ne 2,5" ohne eigenes netzteil sein sollte, bin ich sowieso sofort raus aus der sache.
[07:28] <wachjose88_> ja, ist es leider
[07:29] <LetoThe2nd> tja. have fun then.
[07:29] <wachjose88_> jo
[07:29] <wachjose88_> backup mit dd?
[07:30] <LetoThe2nd> was auch immer dir beliebt und zweckdienlich erscheint.
[07:31] <LetoThe2nd> wobei in solchen fällen eher dd_rescue als dd angesagt sein dürfte.
[07:31] <wachjose88_> ja eh
[07:32] <wachjose88_> kennt wer einen rescue irc channel?
[07:33] <bullgard4> wachjose88_: Was soll das sein?
[07:34] <wachjose88_> naja ein channel wo es um datenrettung geht
[07:37] <bullgard4> wachjose88_: Einen solchen Kanal kenne ich nicht.
[07:37] <bullgard4> wachjose88_: http://wiki.ubuntuusers.de/datenrettung
[07:58] <czd> hi gwibber läuft nicht mehr
[07:59] <deem> czd: ja das kennen wir schon. es wäre sehr nett, wenn du vielleicht deine sätze ein wenig mehr ausformulieren würdest und direkt brauchbare fehlermeldungen lieferst
[07:59] <deem> czd: ausserdem habe ich dir gestern schonmal gesagt, dass vermutlich deine ppas schuld sind
[08:01] <czd> deem und was soll ich jetzt machen? ich will doch nicht evolution oder gwibber deinstallieren?
[08:02] <czd> oder sogar "ubuntu-desktop"....
[08:02] <deem> czd: entfern mal deine ppas. mach ein "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" und davon dann die ausgabe bitte in ein pastebin
[08:05] <czd> deem http://pastebin.de/18721
[08:07] <koegs> da sind immer noch ppas und andere komischen quellen drin
[08:07] <koegs> wggd mit jaunty...
[08:12] <deem> für mich sieht das auch so aus, als würde da am anfang etwas fehlen
[08:12] <deem> czd: unterschlägst du infos? wenn du uns nicht alles ganz genau lieferst können wir dir nur sehr schwer bis gar nicht helfen. es wäre also nett, wenn du aufhören würdest irgendwelche zeilen wegzulöschen
[08:14] <deem> czd: achja und wenn du schon copy & paste machst, dann solltest du es 1. richtig machen und 2. vielleicht nochmal nachschauen was denn dabei eigentlich herausgekommen ist
[08:15] <czd> deem in der ersten zeile steht was ich im terminal eingegeben habe und dann die ausgabe
[08:16] <deem> dann schau mal genau hin um was ich dich gebeten habe und was bei dir da in deinem pastebin steht
[08:19] <czd> wüsste nicht was ich falsch mache
[08:19] <koegs> [10:07:30] <+koegs> da sind immer noch ppas und andere komischen quellen drin
[08:19] <koegs> und der copy&paste sieht auch nicht vollständig aus
[08:22] <czd> besser so ? http://pastebin.de/18722
[08:22] <deem> czd: nein
[08:23] <koegs> czd: immer noch... ppas entfernen, wgdd entfernen und es heisst "upgrade"
[08:23] <deem> ich zähle immernoch mind 2 ppas
[08:28] <czd> letzter versuch http://paste.ubuntuusers.de/402427/
[08:29] <koegs> ach, danke für diese erheiterung am morgen, wenn du nicht lesen, verstehen und hinweise folgen willst, kann man dir nicht helfen, sorry
[08:40] <czd> koegs was, hab ich schon wieder was falsch gemacht?
[08:42] <koegs> czd: lies doch einfach mal die fehlermeldung und handle entsprechend
[08:43] <czd> ich bin wohl schuld dass ich die fehlermeldung habe
[08:43] <koegs> ähm, in diesem fall, ja
[08:43] <sash_> Bist du, ja.
[08:44] <czd> und warum?
[08:52] <czd> sash_ also nein
[08:54] <czd> koegs wenn ich dann "j" eingebe kommt http://paste.ubuntuusers.de/402432/
[08:55] <koegs> czd: du hast die quelle aus wgdd hinzugefügt... erstens meckert er über die fehlende signatur und zweitens ist das paket für jaunty
[08:55] <koegs> bitte dies beheben bevor wir über andere sachen sprechen
[08:57] <czd> wgdd?
[09:00] <czd> ah ok
[09:21] <linux4ever> Kann mir irgendjemand einen Twitter-Client empfehlen?
[09:21] <linux4ever> Danke schonmal
[09:24] <dadrc> Wenn du wirklich 'nen Client willst, hier ist eine Liste der üblichen Verdächtigen: http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Twitter#Twitter-Clients
[09:24] <dadrc> Ich mag keinen davon und benutz einfach die Website als App-Tab in Firefox
[09:26] <linux4ever> hmm, die Baustellen-Seite habe ich auch schon gesehen. Aber weil es Baustelle ist, wollte ich noch ein paar Meinungen hören ...
[09:27] <dadrc> Mit Umfragen hast du im OT bessere Chancen → #ubuntu-de-offtopic 
[09:28] <linux4ever> dadrc: OK. Danke trotzdem für die Hilfe
[10:13] <czd> deem ok hab librecad und opera deinstalliert, und jetzt?
[10:24] <czd> hab jetzt apt-get autoremove durchgeführt
[10:26] <czd> alles andere ist mir zu heikel, oder kann man "ubuntu-desktop" deinstallieren?
[10:28] <deem> czd: packst du bitte nochmal die ausgabe von "ls -laR /etc/apt/" und "sudo apt-get update" in ein pastebin
[10:28] <deem> ?
[10:32] <czd> [paste:402437:Unbenannt]
[10:33] <czd> http://paste.ubuntuusers.de/402437/
[10:35] <deem> und der rest? ausserdem ist da immernoch ein ppa drin
[10:35] <czd> http://paste.ubuntuusers.de/402442/
[10:38] <czd> lucid-partner?
[10:38] <deem> nein
[10:46] <czd> deem was dann?
[10:56] <czd> problem ist also unlösbar
[10:56] <DreamThief> nein, anders
[10:56] <DreamThief> es will gerade keiner das problem lösen.
[10:56] <DreamThief> ich zum beispiel weiss nicht mal, was dein problem ist
[10:57] <DreamThief> daher kann ich dir auch nicht helfen.
[11:53] <czd> DreamThief das problem ist, dass ich anscheinend "ubuntu-desktop" deinstallieren sollte
[11:55] <sdx23> Solltest du? Wer sagt das?
[11:56] <C_A_M> ich habe ein problem mit putty und dem öffnen einer verbindung über ein passwort gesichertem zertifikat, wenn ich den pfad zum zertifikat einfüge und auf öffnen klicke, passiert leider nix. keine meldung oder sonstige reaktion.
[12:01] <czd> sdx23 da der xulrunner probleme macht und ihn mit "udo apt-get remove --purge  xulrunner-1.9.2" deinstallieren sollte (anscheinend)
[12:02] <sdx23> "probleme macht"?
[12:04] <czd> sdx23 http://paste.ubuntuusers.de/402432/
[12:05] <czd> Fehlerwert 127
[12:14] <apricot1> DVB-T + Kaffeine. Läuft (fast). Sender sind gefunden (leider nur 4), stehen auch in der Auswahlliste von Kaffeine. Ich kann durchzappen. Aber: Der 'Bildschirm' ist schwarz. Kein Bild/kein Ton  ... ich komme schon ! Sprach der Radio/Fernsehtechniker von Ubuntu-de
[12:14] <_pingu> wie lass ich mir die festplattenformatierung anzeigen?
[12:14] <sdx23> _pingu: fdisk -l # beispielsweise
[12:15] <apricot1> oder gparted
[12:15] <sdx23> apricot1: Compiz/Desktopeffekte aktiv?
[12:15] <apricot1> öhh....
[12:16] <_pingu> fdisk -l /media/Volume/  zeigt: last_lba(): I don't know how to handle files with mode 40777
[12:17] <sdx23> _pingu: Du willst eine Partitionierung anzeigen, oder? Das ist nichts, was in /media zu finden ist, sonder das jeweilige Blockdevice betrifft.
[12:18] <apricot1> sdx23, glaub schon ... Animationen laufen jedenfalls.
[12:18] <_pingu> sdx23: ich will wissen ob ext3 oder ..
[12:18] <sdx23> _pingu: dann reicht ein einfaches "mount"
[12:18] <sdx23> _pingu: und das nennt sich "Formatierung", welches Dateisystem da ist.
[12:19] <matzexh> weis jemand eine möglichkeit wie ich einen truecrypt container der auf der hidrive von strato liegt unter ubuntu gemountet bekomme, mein problem ist wenn ich die hidrive per sftp, webdav usw. einbinde, dass truecrypt den pfad dazu nicht "versteht"
[12:19] <sdx23> apricot1: Mein Tipp wäre, das mal abzuschalten und zu probieren, ob es dann geht. Ich bin definitiv nicht auf dem neusten Stand, was den Kram angeht, aber Compiz macht durchaus öfters mal Probleme mit Videoausgaben.
[12:19] <_pingu> sdx23: ausgabe von mount ist: /dev/sdf1 on /media/Volume type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096)  wo steht da das dateisystem?
[12:22] <sdx23> "type fuseblk" - Das Blockdevice steht am Anfang: /dev/sdf1 # Somit kannst du mit fdisk -l /dev/sdf1 # noch nachsehen, was dazu in der Partitionstabelle steht.
[12:23] <sdx23> Das "fuseblk" sagt nun halt nur, dass es sich um ein Fuse-Dateisystem handelt, das könnte beispielsweise ein ntfs sein, aber auch sonstwas.
[12:24] <czd> kann man dem vertrauen http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1818257 ?
[12:24] <czd> "There isn't any real problem with removing ubuntu-desktop."
[12:25] <bullgard4> czd: Nein. Das ist ein riesengroßer Eingriff. Meist will man so etwas nicht.
[12:26] <czd> mist, eben, ungelöst
[12:28] <czd> und wenn ich firefox deinstalliere?
[12:28] <bullgard4> czd: Das kannst Du versuchen. Das ist im Ausmaß höchstens ein Zehntel an Arbeit.
[12:31] <_pingu> sdx23: ok, danke. leider bekomm ichs immer noch nicht angezeigt und danach googlen half bisher nicht 
[12:33] <sdx23> _pingu: oh, ja da war ein Fehler. Nur "fdisk -l /dev/sdf". Oder du nimmst eben doch gparted, falls das schon isntalliert ist.
[12:34] <_pingu> sdx23: ok, geht. warum nur "fdisk -l /dev/sdf"?
[12:34] <sdx23> _pingu: sdf1 ist die Partition, sdf die Platte. Die Partitionstabelle gehört zur Platte.
[12:35] <_pingu> sdx23: ok, danke
[12:36] <_pingu> kennt jemand ein tool mit dem ich gelöschte dateien auf einer externen NTFS platte wiederherstellen kann?
[12:38] <LetoThe2nd> ,rescue? _pingu 
[12:38] <p0ny> _pingu: goldene regeln beim rescue: 1. Keine Panik! - 2. dd, ggf. dd_rescue fahren - 3. Panik!
[12:38] <LetoThe2nd> _pingu: 4. photorec
[12:39] <LetoThe2nd> _pingu: und ja, in dieser reihenfolge.
[12:39] <czd> und die dokumentation hilft auch gar nicht https://developer.mozilla.org/en/XULRunner_1.9.2_Release_Notes
[12:40] <_pingu> LetoThe2nd: was meinst du mit reihenfolge? du schreibst bloß 1 punkt.
[12:40] <LetoThe2nd> _pingu: nein, lies mal was dir das pony auf meinen befehl hin sagte.
[12:41] <_pingu> LetoThe2nd: ach so. danke (-:
[12:42] <k1l> apricot1: versuch mal mit vlc die channels.conf zu öffnen und ob der auch nen bild ausgibt
[12:42] <k1l> apricot1: und je nach standort werden nicht mehr als 3-4 programme per dvbt versendet
[12:48] <apricot1> k1l, ist bei anderen Proggis auch so vlc/Me-TV ... also mieser Empfang. Dann werd ich mal mit dem Bau einer Antenne beginnen.....   danke erstmal
[13:07] <Benjamin_L> Hallo zusammen, kann hier irgendwer die deutsche Rhythmbox Übersetzung ändern? Obwohl ich im German Translation Team bin geht es nicht
[13:09] <Benjamin_L> Naja wenn es jemand später liest, geht um https://translations.launchpad.net/ubuntu/oneiric/+source/rhythmbox/+pots/rhythmbox/de/237/+translate was im lastfm plugin benutzt wird
[13:09] <p0ny> Benjamin_L's url: http://tinyurl.com/3ddsgoa | Browsing German translation : German (de) : Template “rhythmbox” : “rhythmbox” source package : Translations : Oneiric (11.10) : Ubuntu
[13:09] <Benjamin_L> %s wird durch die Anzahl gespielte Titel bei Lastfm ersetzt, also ist die aktuelle Übersetzung schlichtweg falsch
[13:31] <DBold> hi,
[13:32] <DBold> nach der installation von flashplugin-nonfree-extrasound ist mein sound im eimer... es gibt zwischendurch immer kleine 'stocker' auch purgen von dem packet hilft nicht
[13:33] <DBold> genau aus diesem grund musste ich mein sys komplett neu installieren, aber jetzt immerhin mit de erkenntnis dass es an dem pack liegt ....
[13:42] <k1l> http://packages.ubuntu.com/natty/flashplugin-nonfree-extrasound  schau mal in die beschreibung. aber sound ist nicht so meine baustelle
 ich habe ein problem mit putty und dem öffnen einer verbindung über ein passwort gesichertem zertifikat, wenn ich den pfad zum zertifikat einfüge und auf öffnen klicke, passiert leider nix. keine meldung oder sonstige reaktion.
[13:52] <joschi> C_A_M: bleibt einfach der sitzungsdialog offen?
[13:54] <C_A_M> die sitzung startet doch garnicht erst oder meinst du damit schon das öffnen vom putty? falls ja, jop, putty bleibt unverändert offen
[14:15] <mccurly> hallo, mein x-server stürzt nach wie vor ab (hatte vor ein paar tagen schonmal gefragt) diesmal beim anklicken eines fenstertitels. http://paste.ubuntuusers.de/402457/
[14:15] <mccurly> ich bin ratlos und kann mir nicht herleiten woran das liegt
[14:16] <joschi> C_A_M: naja, am anfang kommt ja das fenster mit den sitzungseinstellungen, also noch nicht das konsolenfenster. bleibt das offen oder bekommst du einfach nur einen schwarzen schirm?
[14:17] <joschi> C_A_M: falls ersteres: bist du sicher, dass du einen ziel-host angegeben hast, zu dem du dich verbinden willst?
[14:28] <C_A_M> ahhhhh, ich dachte das es automatisch geht, ich bin gleich in den reiter ssh/auth gegangen ohne ip und port vorher eizugeben
[14:31] <koegs> woher soll putty den denn raten?
[14:32] <C_A_M> der schritt war im tut nicht beschrieben
[14:33] <koegs> war dem author wohl zu offensichtlich
[14:33] <C_A_M> jop
[14:36] <C_A_M> hmm, scheint sich doch noch nen fehler eingeschlichen zu haben. hab das entsprechende verzeichnis .ssh und die authorized_keys2 dem benutzer zugeordnet, beim erstellen gehörten sie noch dem root. kann dies falsch sein ?
[14:37] <C_A_M> benutzer und gruppe hab ich den user eingestellt
[14:41] <Harper1> Hallo,
[14:41] <Harper1> ich bin gerade dabei Ubuntu zu installieren, richte dazu auf der live CD ein software Raid5 ein
[14:41] <Harper1> muss ich warten bis das fertig gebuildet ist?
[14:55] <C_A_M> thx, bis später
[15:39] <PBeck> hi
[15:57] <honululu> ich möchte windows xp installieren und dann ubuntu. habe eine 160gb festplatte. wie soll ich am besten mit windows xp bei der installation partitionieren und welches dateisystem?
[15:57] <bekks> Mit XP? Gar nicht. Mit XP kümmerst Du Dich nur um die Dateisysteme, die Du für XP haben willst.
[15:58] <honululu> ok.
[15:58] <honululu> also c: für windows?
[15:58] <honululu> bei einer 160gb festplatte wieviel speicher?
[15:59] <bekks> Wissen wir nicht. Das hat nichts mit Ubuntu zu tun. Da kann man Dir wahrscheinlich in ##windows weiterhelfen.
[16:00] <honululu> mir wurde gesagt das ich nicht die ganze platte windows geben soll
[16:00] <bekks> Richtig.
[16:00] <honululu> also partitionieren soll und eine partition für linux machen soll
[16:02] <honululu> ich bin anfänger
[16:02] <honululu> deshalb frage ich
[16:02] <honululu> wie würdest du das denn machen
[16:03] <bekks> Ich würde in ##windows fragen - wie groß deine Windowspartitionen werden sollen/wollen, können wir Dir wirklich nicht sagen.
[16:03] <honululu> ich gebe 100 gb an windows
[16:03] <honululu> das wird dann die c: partition richtig?
[16:03] <honululu> 60 gb gebe ich dann linux
[16:03] <bekks> Wissen wir immer noch nicht - das hat _nichts_ mit Ubuntu zu tun.
[16:04] <bekks> Die 60GB gibst Du an Ubuntu, und das war es dann :)
[16:04] <honululu> 60gb reicht dicke?
[16:04] <jokrebel> ja
[16:04] <LetoThe2nd> honululu: der knackpunkt ist - keiner hier kann und wird dir sagen, wie viel platz du an windows geben sollst. für ein ubuntu bist du mit 15-20 GB *zuzüglich* deiner persönlichen daten gut dabei.
[16:05] <honululu> also nach der windows installation kommt die ubuntu cd rein mit der ich dann auf die restlichen 60gb ubuntu drauf schmeisse?
[16:06] <honululu> mit der option "freien speicher" verwenden
[16:07] <LetoThe2nd> honululu: sinngemäss ja
[16:07] <rumpe1> honululu, vorher schön backup machen
[16:08] <honululu> ok
[16:09] <PBeck> honululu: ich habe windows xp 20 gb gegeben - da hast aber nicht wirklich viel platz für anwendungen
[16:09] <honululu> ok
[16:11] <honululu> genau
[16:11] <honululu> es gibt ja diese lts versionen
[16:12] <honululu> was ist der unterschied
[16:12] <PBeck> honululu: lts hat längeren support
[16:12] <honululu> mit 3 jahre support oder nicht
[16:12] <honululu> was passiert wenn ich mir ohne support nehme
[16:12] <PBeck> http://wiki.ubuntuusers.de/Long_Term_Support?redirect=no
[16:12] <PBeck> honululu: die werden nur 18 monate nach erscheinen einer neuen version gepflegt
[16:13] <PBeck> honululu: lts wird 36 monate gepflegt
[16:13] <vectory> und dann gobbet keine updates mehr
[16:13] <vectory> gibbet*
[16:13] <vectory> außer in form der neuen ubu version
[16:13] <PBeck> vectory: gobbets sind fabelwesen ;)
[16:13] <honululu> schmeisse ich eben die neue version drauf
[16:13] <honululu> wozu 3 jahre mit dem selben system arbeiten
[16:14] <vectory> kann man nach den 18 mo noch dist-upgrade machen, oder sind die server dafür dann auch eingespaart?
[16:14] <vectory> honululu: stabilität
[16:14] <honululu> also wäre eine 36 monatige lts empfehlenswert?
[16:15] <PBeck> kommt auf deine anwendung an. Habe auch lange mit einer lts gearbeitet, weil man zu faul war eine neue version zu installieren
[16:15] <PBeck> wobei 18 monate meist reichen um bei mir die faulheit zu überwinden
[16:15] <honululu> man kann doch einfach ugraden
[16:15] <honululu> über den paketmanager
[16:16] <vectory> bei ner neuen version kann passieren dass wegen regression manches nicht mehr geht, oder anders als vorher. ich nehm an, speziell wenn man viel dran verändert
[16:16] <honululu> ich als totaler anfänger
[16:16] <PBeck> honululu: richtig. Ich habe /home auf einer extra partition und installiere das system meist neu. Ist ja kein akt - paketliste sichern und dann davon händisch nachinstallieren. Da ist der Ballast weg.
[16:16] <honululu> verändere wohl nicht so viel
[16:17] <vectory> manchmal will man das aber
[16:17] <vectory> wobei ich da kein konkretes beispiel hab
[16:18] <PBeck> honululu: ist das dein erster kontakt mit linux?
[16:19] <honululu> ja pbeck
[16:19] <sdx23> Server beispielsweise wird man gerne auf LTS lassen, weil zu viel Stress, das alle 6 Monate upzudaten. Als privater Nutzer kommt's eben darauf auf, wie sehr man spielen möchte. Im Zweifel nimm erstmal kein LTS, nach den nächsten zwei Updates kannst du's dir dann immernoch anders überlegen.
[16:19] <honululu> deshalb frage ich ja wegen der partitionierung und alles
[16:19] <honululu> nicht weil es mir spass macht
[16:20] <vectory> nur, um meinen scanner zum laufen zu bewegen, hab ich heut ne datei verändert, wenn diese datei iwann von nem paket geupdated wird, erkennt apt, dass es ne änderung gab, anstatt meine änderungen blind zu überschreiben?
[16:21] <vectory> so wie bei menu.lst*
[16:21] <ppq> vectory: wenn /etc dann ja
[16:21] <ppq> +innerhalb
[16:21] <vectory> /lib/
[16:21] <ppq> dann eher nocht
[16:22] <ppq> du kannst versuchen die datei -w zu setzen, aber ich weiß nicht wie apt das dann findet
[16:23] <bekks> apt ist das vollkommen egal, weil es als root läuft und da kannst Du setzen was Du willst :)
[16:23] <vectory> nur weil root heißt das nicht gleich bofh
[16:23] <ppq> bekks: setzt apt sich etwa bei bedarf +w? das wäre mir neu
[16:24] <vectory> ppq, das macht rm -rf wenns sein muss
[16:24] <vectory> ^^
[16:24] <ppq> das ist ja auch was anderes
[16:24] <ppq> :o
[16:24] <bekks> ppq: Nö. Aber Du kannst mal testweise eine Datei auf -w setzen und sie als root löschen. Wird klappen.
[16:25] <ppq> bekks: ja, mit prompt ob man das will, es sei denn man setzt -f...
[16:26] <apollo13> och man kann auch root verbieten eine datei zu löschen
[16:27] <apollo13> stichwort chattr
[16:27] <vectory> erweiterte dateirechte
[16:27] <vectory> ?
[16:29] <apollo13> sudo rm test.cpp 
[16:29] <apollo13> rm: cannot remove `test.cpp': Operation not permitted
[16:29] <apollo13> scheint zu gehen ;)
[16:30] <ch4r0s> nabend zusammen
[16:30] <apollo13> und sonst gibts immer noch die hammerkeule via selinux/apparmor
[16:31] <ch4r0s> frage: seit den letzten restarts sagt mir mein ubuntu "Docky braucht einen Compositionsmanager...", compiz ist aber installiert?
[16:31] <apollo13> aber wohl nicht aktiv
[16:32] <ch4r0s> eig schon, docky läuft ja ohne probleme
[16:33] <apollo13> dann würde es das nicht sagen
[16:34] <ch4r0s> ich restarte grad nochmal und guck mir das im terminal dann an
[16:34] <vectory> n log würde auch tun -_-
[16:35] <crushpest> hallo zusammen. Brauch etwas hilfe beim aufsetzten von proftpd
[16:36] <crushpest> unswar will ich den server nur für anonymous login machen. Das problem ist, das man nur zugriff auf 1  verzeichniss hat. Ich möchte jedoch read-only links in diesem verzeichniss haben
[16:37] <apollo13> man will vsftpd wenns schon sein muss
[16:37] <crushpest> hab es schon mit mount --bind versucht, klappt jedoch nicht. Kann das vielleicht daran liegen, das diese verlinkten verzeichnisse auf einem ntfs liegen?
[16:38] <apollo13> klappt nicht ist keine fehlermeldung…
[16:38] <crushpest> datei oder verzeichniss existiert nicht
[17:00] <crushpest> So fehler ist: 550 Failed to change directory.
[17:01] <apollo13> ja klar das ist das was der client kriegt, interssanter wären debug logs vom server
[17:01] <koegs> ich würd mal ins blaue raten die rechte auf dem ziel stimmen nicht, könnte schwierig werden mit ntfs :)
[17:02] <x1o> hi meine externe festplatte hatte neuerdings nen fehler, e2fsck hats zwar gefixt, aber seitdem ist es ungeheuer langsam
[17:02] <x1o> macht keine geräusche oder so
[17:02] <x1o> ist das normal und wird wieder schneller? vor allem ordner öffnen etc gheht garnicht....
[17:02]  * evilxy empfieht (mit großer Vorsicht zu verwenden) hdparm
[17:03] <evilxy> das ist ein tool, mit dem man die firmware auf den platten ansprechen kann
[17:03] <x1o> evilxy, ich kenn das, aber was soll ich da unternehmen? bisher habe ich nur hdparm -t -T -i probiert
[17:03] <x1o> was kann ich damit noch machen?
[17:04] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten_Problembehebung
[17:04] <evilxy> wie wärs mit -B255 ?
[17:05] <koegs> auf jeden fall mal auf badblocks überprüfen und nochmal nen fschk laufen lassen
[17:05] <x1o> jo thx das arbeite ich mal durch
[17:05] <evilxy> (-B255 schaltet jeglichen energiesparmodus ab)
[17:07] <x1o> ach, ich hatte es mit e2fsck repariert
[17:07] <x1o> ist aber ext4
[17:09] <SLy> hi, ich habe ein ungewöhnliches problem
[17:10] <SLy> ich habe eine linux partition, swap, einmal ntfs system und ntfs daten
[17:10] <SLy> ich habe die ntfs systempartition mit gparted verschoben
[17:10] <SLy> danach war die ntfs datenpartition verschwunden, mit TestDisk konnte ich sie wiederfinden und in die partitionstabelle schreiben
[17:11] <SLy> alles bootet wie gehabt etc
[17:11] <SLy> jedoch findet gparted keine partitionen mehr auf der platte. er sieht nur 500 gb unzugewiesenen speicher. ich kann alle 3 partitionen problemlos mounten
[17:12] <SLy> auch die installier beliebiger distributionen verweigern die installation, weil sie keine partitionstabelle finden
[17:12] <SLy> die einzige option die mir angeboten wurde, war formatieren
[17:12] <ppq> findest fdisk -l sie denn?
[17:12] <frostschutz> SLy: ausgabe von (bei bedarf sudo davor) fdisk -l und parted -l mal nopasten
[17:12] <SLy> moment, war natürlich dumm, jetzt unter windows in den irc zu kommen
[17:12] <SLy> brb 5min :/
[17:13] <x1o> evilxy, die fragmentierung lag bei 40 oder mehr prozent, kann es sein, dass das daran lag?
[17:13] <evilxy> 40% fragmentierung auf ext4?
[17:13] <x1o> jo
[17:14] <frostschutz> kann gut sein, ab zuviel fragmentierung merkt mans dann auch unter linux
[17:14] <evilxy> ext* sind eigentlich so gemacht, dass sie nicht so starkfragmentieren.
[17:14] <evilxy> deswegen gibts auch afaik kein defrag Werkzeug für ext*
[17:14] <x1o> ja hatte micha auch gewundert
[17:14] <frostschutz> kann man durchaus hinbekommen wenn mans drauf anlegt (torrent in zufälliger reihenfolge dateiinhalte runterladen lassen ohne vorzuallokieren)
[17:15] <x1o> frostschutz, ah, danke für den hinweis, das mach ich mal an
[17:17] <x1o> frostschutz, ne das ist es nciht
[17:17] <x1o> ist schon so eingestellt
[17:18] <x1o> wie kann ich mir die fragmentierung anschauen?
[17:18] <x1o> überprüfen?
[17:19] <SLy> so
[17:19] <SLy> fdisk -l und parted -l http://pastebin.com/P7GzqraN
[17:21] <SLy> ich hoffe da gibts noch was zu retten
[17:21] <SLy> dachte eigentlich: so wild kanns net sein, eine partitionstabelle neu zu schreiben
[17:22] <SLy> also ich mit gparted "wiederhergestellt" habe (was auch immer das im endeffekt tut), ist es auch nicht zum schluss gekommen
[17:22] <SLy> etwa 2 stunden hab ichs laufen lassen
[17:22] <SLy> any ideas?
[17:22] <x1o> SLy, wenn du die partitionstabelle nicht hinkriegst kannst du photorec benutzen
[17:27] <SLy> ich möchte ja nichts wiederherstellen
[17:27] <SLy> windows erkennt alles problemlos
[17:27] <SLy> grub startet auch
[17:27] <x1o> reparier es mal in windows
[17:27] <SLy> damit kann ich sowohl das installierte linux als auch windows booten
[17:27] <SLy> habe ich schon
[17:28] <SLy> mehrfach mit der dvd, bin alle optionen durch
[17:29] <x1o> mmh hab vielleicht badblocks
[17:29] <x1o> das wird wohl ein langer test über nacht :)
[17:30] <SLy> gibt es unter linux keine möglichkeit die partitionstabelle einfach von grund auf neu schreiben zu lassen?
[17:30] <x1o> ja bestimmt
[17:30] <koegs> x1o: bei badblocks daten sichern und neue festplatte organisieren
[17:30] <x1o> koegs, wie stelle ich das denn fest?
[17:31] <SLy> und wie?
[17:31] <koegs> in dem link wurde beschrieben wie
[17:31] <x1o> koegs, http://pastebin.com/dX5DdMys
[17:32] <x1o> ist das ein hinweis auf badblocks?
[17:32] <koegs> kann, muss aber nicht, badblocks wird es dir sagen
[17:33] <x1o> muss ich nciht dazu erst e2fsck -c aufrufen?
[17:33] <x1o> was genau ist ein "short read"
[17:34] <SLy> also kann mir niemand helfen?
[17:34] <x1o> in dem link steht doch wie man die partitionstabelle neu schreibt
[17:34] <x1o> und cfdisk kann das meines wissens auch
[17:34] <koegs> x1o: fsck ist fürs filesystem, badblocks fürs device, das ist ein unterschied
[17:35] <x1o> -c nutzt doch aber badblocks dafür!
[17:35] <SLy> ich sehe hier keinen link
[17:36] <evilxy> fdisk geht da (mit vorsicht benutzen) -> <SLy> gibt es unter linux keine möglichkeit die partitionstabelle einfach von grund auf neu schreiben zu lassen?
[17:36] <SLy> musste ja rebooten, war wohl während ich offline war
[17:36] <SLy> bitte nochmal
[17:37] <x1o> http://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten_Problembehebung
[17:37] <SLy> danke
[17:38] <koegs> x1o: überprüfe doch einfach mal mit badblocks, dann kriegst du eine eindeutige liste der kaputten sektoren
[17:39] <x1o> jo, das wird wohl länger dauern bei 500gb
[17:39] <mat619> 'n abend! kann es sein, dass es in den alten repos von 9.04 kein einziges i386-kompatibles paket gibt?
[17:40] <mat619> hab hier nen rechner mit ner nicht-i686 konformen CPU (VIA C3) und egal was ich im software center aussuche, alles ist angeblich nicht mit meinem rechnertyp kompatibel. Oo
[17:42] <SLy> also in dem wiki steht nur,w as ich sowieso schon vergebens probiert habe
[17:42] <SLy> gut,mit fdisk hab ich noch nichts gemacht
[17:42] <SLy> wie wäre da das korrekte vorgehen in meinem fall?
[17:44] <x1o> kein plan
[17:50] <bekks> mat619: Das kann sehr gut sein.
[17:50] <bekks> Und 9.04 ist nicht mehr supported.
[17:50] <mat619> bekks: das weiß ich, ja, sonst würd ich ja die old repos net brauchen. :/
[17:51] <bekks> Dann ist doch aber Debian die wesentlich bessere Wahl - so schwer es mir fällt das zu sagen.
[17:51] <PBeck> mat619: neuinstallieren?
[17:52] <bekks> PBeck: Ubuntu unterstützt kein i386 mehr, nur noch i686 - IIRC.
[17:52] <PBeck> bekks: ah ok alles klar
[17:54] <PBeck> bekks: hum wie nicht mehr unterstützen? Wird das nicht durch den generic kernel weiter abgedeckt?
[17:54] <bekks> Nö.
[17:55] <bekks> i868 aufwärts.
[17:55] <bekks> Und ein Kernel für i386 hilft Dir gar nichts, solange dein Userland nnicht auch i386 ist
[17:56] <mat619> bekks: oha, das erklärt warum alles neuere nicht ging!
[17:56] <mat619> im live-modus liefen sie, aber installiert nicht mehr
[17:56] <mat619> sehr wirr
[17:57] <mat619> das 9.04 hier hab ich auch nur auf ner alten platte rumliegen gefunden
[17:57] <bekks> Nimm einfach ein Debian - das kann i386, auch in aktuellen Versionen
[17:58] <PBeck> mat619: installier lucid lynx - das hat noch support
[17:58] <apollo13> nimmer lange ;)
[17:59] <x1o> sudo fsck.ext4 -yfv /dev/sdb3
[17:59] <x1o> http://pastebin.com/wT0DjGHP
[17:59] <PBeck> apri 2013
[17:59] <bekks> PBeck: Kann aber kein i386.
[17:59] <x1o> Das ist das Ergebnis, kann das mal jemand beurteilen bitte?
[17:59] <PBeck> bekks: sicher?
[17:59] <PBeck> bekks: wo seh ich den das was unterstützt wird?
[18:01] <bekks> https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
[18:01] <bekks> Da - eindeutig i686 aufwärts.
[18:01] <DBold> hi,
[18:02] <mat619> bekks: verdammt. :(
[18:02] <DBold> welche config wird eigentlich von System>Einstellungen>Startprogramme bearbeitet?
[18:02] <bekks> mat619: Nimm Debian.
[18:03] <mat619> bekks: wollts grad schreiben, mach ich dann auch. wobei ich das schon versucht hatte mit dem system, die aktuelle live-cd mit XFCE, aber da wurde dann ein i686 kernel installiert. sehr witzig, lief überhaupt nicht. nach kerneltausch zwar schon, aber das war mehr ein hack als sonstwas
[18:03] <mat619> naja aber dann muss ich mich wohl echt von ubuntu abwenden an der stelle. schade. kann da sonst noch jemand was empfehlen, einfach damit ich ne alternative hab zu debian falls das wieder nicht klappt?
[18:04] <bekks> Debian wird klappen.
[18:05] <SLy> ja
[18:05] <SLy> wie siehts aus? niemand der mir bei meinem problem weiterhelfen kann?
[18:05] <bekks> ,frag? SLy 
[18:05] <p0ny> SLy: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist).
[18:05] <SLy> muss ja irgendwie möglich sein meine intakte partitionstabelle wieder für parted lesbar zu machen
[18:06] <mat619> bekks: hmpf, das hab ich gesehen. :( werd noch nen bugreport schreiben dazu. gibts ernsthaft nix andres?
[18:06] <SLy> ich habe schon gefragt aber mir konntenicht wirklich geholfen werden
[18:06] <PBeck> mat619: wie alt ist den die maschine?
[18:06] <bekks> SLy: Deine Partitionstabelle kann nicht intakt sein, sonst würde parted sie lesen können.
[18:06] <bekks> PBeck: Zu alt. Ist ein i585.
[18:06] <PBeck> mat619: die ist ja schon weit über 6 Jahre alt
[18:06] <SLy> ich habe mir gparted eine ntfs partiiton verschoben
[18:06] <PBeck> gescheite hardware kaufen ist da die lösung
[18:06] <SLy> danach war die nachfolgende partition "verschwunden"
[18:07] <SLy> ich konnte sie mit testdisk finden und wiederherstellen
[18:07] <SLy> per grub lässt sich windows booten, linux auch
[18:07] <bekks> ,enter? SLy 
[18:07] <p0ny> SLy: Nutze bitte nicht die ENTER-Taste anstelle von Interpunktion. Versuche die Anzahl der abgeschickten Zeilen nicht groesser werden zu lassen als notwendig, da der Channel sonst schwer zu verfolgen wird. [interpunktion]
[18:07] <SLy> alle partitionen lassen sich mounten, keinerlei probleme
[18:07] <mat619> PBeck: organisier mir einen festplattenrekorder mit fileserverfunktion, der weniger als 20 W verbraucht, für 0,- EUR. dann redmer weiter ;)
[18:07] <SLy> windows liset auch alle partitionen
[18:07] <SLy> nur gparted nicht
[18:07] <bekks> Schreib bitte keine Romane... :)
[18:07] <SLy> ja ich weiß nicht wo das problem liegt, also schreibe ich, was ich weiß
[18:07] <bekks> mat619: Der Rechner ist so alt, der verbraucht auf die Zeit gerechnet mehr als ein neuer Rechner.
[18:08] <mat619> bekks: verbraucht mehr was?
[18:08] <bekks> SLy: Du hast noch kein Wort von einem Problem gesagt.
[18:08] <bekks> mat619: Popcorn. Strom natürlich.
[18:08] <SLy> doch, (g)parted erkennt nur gb unzugewiesenen speicher
[18:08] <mat619> bekks: schwachsinn. gesamtsystem inkl. allem für unter 20W? kommt nur ein laptop in frage.
[18:08] <SLy> *500gb
[18:08] <PBeck> SLy: dann ist die partitionstabelle doch nicht intakt
[18:09] <SLy> allem anschein nicht
[18:09] <bekks> SLy: nopaste die Ausgabe von lsb_release -a und fdisk -l
[18:09] <bekks> sudo fdisk -l
[18:09] <PBeck> SLy: zwar blöd - aber ich habe zuerst meine partitionstabelle gesichert - falls ich mal was kaputt mache. Ist auf dem derzeitigen system und auf dem backup laufwerk
[18:09] <PBeck> SLy: du hast kein backup?
[18:10] <PBeck> SLy: hatte mit cfdisk mal was verhauen, da gabs am ende nur ne neuinstall ;)
[18:10] <PBeck> SLy: aber daten konnte ich noch sichern davor
[18:10] <SLy> ja ich mein, so viel kann ja nciht kaputt sein, wenn beide betriebssysteme wie gewohnt booten
[18:10] <SLy> und ich alle partitionen nutzen kann
[18:10] <bekks> SLy: nopaste die Ausgabe von lsb_release -a und sudo fdisk -l
[18:11] <Gulaschkanone> Hallo. Ich habe gerade GNOME3 aus dem gnome3-ppa installiert. Leider sieht das ganze vom Layout her recht altbacken aus. Was muss ich installieren, um den default-look zu bekommen?
[18:11] <SLy> http://pastebin.com/wZdHSfie lsb_release hat meine distri nicht in den repos
[18:11] <bekks> SLy: Dann hast Du kein Ubuntu - lsb_release gibt es unter Ubuntu.
[18:12] <SLy> richtig. aber ich möchte ubuntu
[18:12] <PBeck> SLy: sieht am ende kaputt aus
[18:12] <PBeck> SLy: was heißt du möchtest?
[18:12] <SLy> PBeck: die festplattenstruktur?
[18:13] <bekks> Ja, die ist kaputt.
[18:13] <SLy> PBeck: ich möchte ubuntu installieren
[18:13] <PBeck> SLy: dann daten sichern und neuinstallieren?
[18:13] <SLy> d.h. ich sollte jetzt meine daten sichern und alles neu formatieren?
[18:13] <SLy> das kann doch nicht die einzige lösung sein
[18:13] <bekks> Ist es aber.
[18:13] <PBeck> du möchtest doch sowieso neu installieren?
[18:14] <SLy> eigentlich wollte ich nur die linux distri in den ersten 30 gb der platte ersetzen
[18:14] <PBeck> SLy: rettungsmaßnahmen dauern meist länger - backup einspielen und gut
[18:14] <dAnjou> SLy: is doch einfacher als noch stundenlang hier rumzuquatschen ;)
[18:14] <PBeck> SLy: und was ist passiert?
[18:14] <SLy> ja wenn alle partitionen richtig erkannt werden und ich sie ebenso problemlos verwenden kann, weiß ich nicht was es da neu zu formatieren gibt
[18:14] <PBeck> SLy: fdisk schmeißt doch fehler
[18:14] <ibekks> Sda4 ist Grießes als die Platte.
[18:14] <SLy> PBeck: ja das problem ist, dass der installer ebensowenig wie gparted in der lage ist, was anderes als eine formatierung durchzuführen
[18:14] <PBeck> partitionsgrenze außerhalb der festplattengröße
[18:15] <SLy> naja dann bin ich jetzt wieder einen gesamten abend damit beschäftigt, sachen geradezubiegen :/
[18:15] <SLy> so langsam vergeht mir echt die lust
[18:16] <PBeck> ibekks: sda5 ist auch komisch
[18:16] <PBeck> SLy: was hast überhaupt gemacht?
[18:16] <PBeck> SLy: in falsche partition installiert?
[18:16] <SLy> nein, aber wenn es dich interessiert, wirds nun wieder umfangreich
[18:16] <ibekks> PBeck: Ja, sda5 ist ja in sda4 drin.
[18:17] <SLy> ich hatte 100gb linux / 100 gb windows / 250 gb ntfs data
[18:17] <PBeck> jo würde mich - wenns passt dann wohl lieber in #ubuntu-de-offtopic oder ist das hier noch möglich zu analysieren bekks ?
[18:17] <SLy> ich habe die 100gb linux gelöscht, die 100gb win partition nach links verschoben
[18:17] <SLy> danach war die 250gb datenpartition "weg"
[18:17] <SLy> testdisk hat sie gefunden, wieder eingetragen, alles war bestens
[18:18] <SLy> aber testdisk scheint die partitionstabelle für gewisse tools unlesbar gemacht zu haben
[18:18] <PBeck> von partitionen verschieben, vergrößern und verkleinern habe ich bisher immer abstand genommen, weils halt doch immer fehleranfällig sein kann ;)
[18:18] <SLy> ja wie ich nun feststelle
[18:18] <SLy> sonst gings immer
[18:19] <ibekks> SLy: testdisk tut nichts ohne den User vorher zu fragen.
[18:19] <PBeck> aber eine bestehende partitionierung zu nutzen um neuzuinstallieren ist hier kein problem. Home ist extra und dann installiere ich nur / neu und hat bisher immer gepasst. Ne sache von einer stunde. Und dann wird im laufe der nutzung wieder das ein oder andere paket installiert das gerade gebraucht wird.
[18:19] <SLy> das ist mir schon klar, ich habe nach partitionen suchen lassen, die verloreren 250gb partition wiedergefunden, und sie als logische partition eingetragen
[18:19] <SLy> allzu viel kann man da ja nicht falsch machen
[18:20] <ibekks> Doch.
[18:20] <SLy> dann sag mir was
[18:20] <SLy> testdisk kann ich ja immer wieder starten
[18:20] <ibekks> sda4 ist größer als deine Platte.
[18:21] <PBeck> http://www.linuxwiki.de/VerlorenePartitionFinden
[18:21] <SLy> d.h. wenn ich diese werte manuell korrigieren, müsste es wieder laufen?
[18:21] <SLy> PBeck: danke aber ich habe sie ja bereits wieder
[18:21] <ibekks> Nicht zwangsläufig.
[18:21] <SLy> ich kann daten lesen und schreiben
[18:21] <PBeck> ibekks: sda5 ist eine logische partition in der primären sda4 - richtig?
[18:21] <SLy> richtig
[18:21] <ibekks> Richtig.
[18:22] <PBeck> ok
[18:22] <SLy> zwischen den beiden ntfs partitionen ist noch etwas platz. so um die 40 gb
[18:23] <PBeck> 976773168 Sektoren - größer kann sda4 und sda5 zumindest nicht sein
[18:23] <ibekks> Falsch.
[18:24] <PBeck> bzw. nur sda4
[18:24] <ibekks> Das ist die gesamte Platte.
[18:24] <PBeck> ibekks: jo und größer als die gesamte platte kann partition sda4 nicht sein
[18:25] <SLy> testdisk output http://pastebin.com/g1ukFBKQ
[18:25] <bekks> PBeck: Dumm nur, dass es da noch sda1-3 gibt ;)
[18:25] <SLy> ist diese ausgabe auch so kurios wie die von fdisk?
[18:26] <bekks> SLy: Das sind andere Einheiten - umrechnen musst Du selbst ;)
[18:26] <PBeck> bekks: wie meinst? Ich ging bom zylinderende von sda4 aus. Kenn mich da nicht so aus, aber finds doch interessant da nun ein bisschen zu recherchieren.
[18:26] <PBeck> *vom
[18:26] <SLy> kann ich nicht umrechnen, ich weiß nichtmal
[18:26] <SLy> .*was diese zahlen im einzelnen bedeuten
[18:27] <bekks> SLy: Dann solltest Du einfach die Daten sichern, und neu installieren.
[18:27] <SLy> ja und am besten gleich die finger von linux lassen
[18:27] <SLy> mach ich nur alles kaputt
[18:28] <PBeck> SLy: das ist kein problem von linux. Man verschiebt keine partitionen
[18:28] <SLy> dann soll es die funktion nicht geben, wenn sie nicht funktioniert :/
[18:28] <SLy> sorry
[18:28] <PBeck> zudem mit welchen tools hast verschoben?
[18:28] <SLy> gparted
[18:28] <bekks> Doch, aber man hat vorher ein Backup und verlässt sich nicht einfach auf Mechanismen, die man nicht versteht, wenn man kein Backup hat.
[18:28] <bekks> Aber das wird wirklich OT :)
[18:28] <SLy> habe nunmal nicht die möglichkeit, ein so großes backup eben auf die schnelle irgendwo zu lagern
[18:28] <PBeck> bekks: ah backups genau ;)
[18:29] <bekks> SLy: DAS ist aber nicht das Problem von gparted oder Linux. Und das ist wirklich OT.
[18:29] <SLy> kann sein
[18:29] <PBeck> SLy: habe mir für den zweck mal extra ne 640 gb platte gekauft, da werden /home, etc/ und paketliste hin gesichert ;)
[18:29] <SLy> aber es ändert nichts daran, dass nun im prinzip alles kaputt ist und ich wieder sehr viel zeit reinstecken muss, nur damit es wieder so ist wie vorher
[18:29] <SLy> und das ärgert mich
[18:30] <PBeck> SLy: hast eigentlich ein ubuntu gparted genutzt? Und woher genau? Hast von einem rennenden system neu partitioniert?
[18:30] <SLy> nein, ich habe partedmagic vom usb stick benutzt
[18:30] <SLy> so wie ich es seit jahren mache
[18:32] <SLy> und nun ist zum ersten mal was schief gegangen. kann mal passieren dachte ich. aber dass unter linux tatsächlich doch kein weg mehr um einen format herumführt, hätte ich dabei nicht erwartet
[18:32] <SLy> wie auch immer, danke soweit für die hilfe
[18:32] <SLy> das war aber genug linux experience für heute
[18:32] <SLy> machts gut
[18:32] <bekks> Du könntest die Partitionstabelle auch manuell korrigieren - aber nur mit einem Backup vorher.
[18:32] <SLy> ja hab leider keins
[18:33] <SLy> ich kann wohl abschätzen, wo was aufgehört und angefangen hat
[18:33] <PBeck> SLy: doch klar hast andere möglichkeiten
[18:33] <SLy> zwischen den partitionen sind 40gb luft und die linux partitionen am anfang der platte interessieren mich sowieso nicht
[18:33] <bekks> SLy: Das mit dem Schätzen wird dein System vollends zerstören.
[18:33] <PBeck> SLy: doch die sache ist - möchtest morgen wieder normal arbeiten oder erst nächste woche. Das wissen sich aneignen wird locker eine woche dauern
[18:33] <bekks> Du musst das schon bis auf den genauen Sektor _wissen_.
[18:34] <SLy> ja dann habe ich pech gehabt
[18:34] <SLy> ich frage mich nur, warum dann noch alles so blendend funktioniert, wenn doch alles kaputt ist
[18:34] <bekks> Niemand sagte, dass alles kaputt ist.
[18:34] <bekks> Lediglich deine erweiterte Partition und die darin enthaltene logische Partition sind als defekt anzusehen.
[18:35] <SLy> okay, damit kann ich leben
[18:35] <SLy> auf die daten kann ich unter windows ja noch zugreifen und sie sichern
[18:35] <bekks> Hoffentlich. :)
[18:35] <SLy> nach meinen backup: was ist zutnn?
[18:35] <PBeck> SLy: alles platt machen und zuerst windows installieren
[18:35] <bekks> logische Partition löschen, erweiterte Partition löschen. Neu anlegen.
[18:35] <bekks> PBeck: Quatsch.
[18:36] <SLy> naja es geht mir ja eben genau darum
[18:36] <SLy> ich will windows nicht neu installieren
[18:36] <jokrebel> ,enter? SLy
[18:36] <p0ny> SLy: Nutze bitte nicht die ENTER-Taste anstelle von Interpunktion. Versuche die Anzahl der abgeschickten Zeilen nicht groesser werden zu lassen als notwendig, da der Channel sonst schwer zu verfolgen wird. [interpunktion]
[18:36] <bekks> Wenn dein Windows in der logischen Partition ist, wirst Du darum nicht herumkommen.
[18:36] <PBeck> bekks: wäre mir nicht so sicher ob testdisk alles richtig erkannt hat.
[18:36] <bekks> PBeck: Deswegen sagte ich auch was von "manuell"...
[18:36] <SLy> nein, windows ist in einer primären partition
[18:36] <PBeck> bekks: wo?
[18:37] <bekks> Dann musst Du Windos auch nicht neu installieren.
[18:37] <bekks> 0909 203249 <+bekks> Du könntest die Partitionstabelle auch manuell korrigieren - aber nur mit einem Backup vorher.
[18:37] <bekks> PBeck: Da.
[18:37] <SLy> aber was muss ich nach dem backup meiner daten auf der logischen unternehmen, damit die partitionstabelle korrigiert wird?
[18:37] <bekks> SLy: Das habe ich Dir gerade gesagt.
[18:37] <PBeck> bekks: bist du sicher das testdisk die primären partitionen korrekt erkannt hat?
[18:37] <bekks> 0909 203548 <+bekks> logische Partition löschen, erweiterte Partition löschen. Neu anlegen.
[18:38] <bekks> PBeck: Das muss er entscheiden, nicht ich. Er sagt, er kann auf alles andere sauber zugreifen.
[18:38] <SLy> PBeck: ja, so habe ich das layout in erinnerung. sollte stimmen
[18:38] <bekks> "Sollte".
[18:38] <bekks> Du kennst tatsächlich die Sektorgrößen ganz genau? Oder schätzt du wieder?
[18:38] <PBeck> ich habe auch mal rumgespielt - hat zwei tage funktioniert - danach habe ich neuinstalliert, da nach und nach immer mehr fehler aufgetreten sind :)
[18:38] <SLy> ja abgesehen von den zahlen, mit denen ich nichts anfangen kann, sind alle angezeigten daten richtig. da bin ich mir sicher
[18:39] <bekks> Aha. Nur leider sind die Zahlen das entscheidende.
[18:39] <PBeck> SLy: geh morgen zum MediaMarkt und kauf dir ne 640 gb platte
[18:39] <bekks> Wenn die nicht stimmen, kannst Du auch neuinstallieren.
[18:40] <SLy> naja, das backup werd ich letzt per lan auf meinen anderen rechner machem, auch wenn das die ganze nacht dauern wird. anschließend neu partitionieren und eine weitere nacht mit dem zurückkopieren verschenken
[18:40] <SLy> das macht freude
[18:40] <SLy> unterm strich scheints ja doch nicht anders zu gehen, da ich kein backup habe
[18:40] <PBeck> SLy: wie viel daten?
[18:40] <koegs> lass es dir einfach eine leere sein und reg dich nicht so auf, bringt ja nix, SLy
[18:40] <SLy> 400 gb etwa
[18:40] <koegs> *lehre :D
[18:41] <bekks> koegs: Wunderschöner Vertipper :)
[18:42] <SLy> ja es ist mir eine lehre. im zweifel lieber auf linux verzichten, wenn man dafür sein partitionslayout verändern muss/müsste
[18:42] <PBeck> SLy: ich kann dir nur den tipp geben, solche speziellen sachen sein zu lassen und deine partitionstabelle nach erfolgreicher installation zu sichern. Ich habe meine partition so gewählt das ich nix rumschieben muss - wenn ich spielen wöllte, hätte ich eine größere festplatte bei der am ende ein unpartitionierter bereich ist
[18:42] <bekks> Können wir das OT nach nebenan verschieben bitte?
[18:42] <PBeck> SLy: umso besser - musst nur ein system konfigurieren :)
[18:42] <SLy> bekks: nicht nätig, fürht ja zu nichts
[18:42] <SLy> ich wünsch euch noch nen angenehmen abend
[18:43] <PBeck> SLy: bye
[18:47] <holk> Hallo, ist es möglich zwei Benutzer anzulegen einer hat sein normales Home verzeichnis der andere nur Zugang auf public_html/ordnername?
[18:48] <bekks> holk: Das ist sinnfrei.
[18:48] <bekks> ~/public_html/verzeichnis liegt im /home des anderes Users.
[18:49] <bekks> holk: Was möchtest Du denn _eigentlich_ erreichen?
[18:50] <holk> das ein user ftp zugang hat zu public_html/bestimmter ordner
[18:50] <holk> das ist allerdings bereits ein verzeichnisvon userxxx
[18:50] <bekks> Dann leg einen ftp-user an, und chroote ihn in das Verzeichnis.
[18:50] <holk> dem somit der ganze home ordner gehört
[18:50] <bekks> Das ist dann allerdings kein User, der sich normal einloggen kann.
[18:51] <holk> ich glaube das ist mein problem, ich nutze proftpd und komme damit nicht weiter deshalb wollte ich einen neuen nutzer anlegen und desen ordner changen
[18:51] <bekks> Nimm vsftpd statt proftpd.
[18:51] <bekks> Damit kann man wundervoll user chrooten.
[18:53] <holk> danke
[19:06] <prinzhf> Hallo, hat eventuell zu folgendem Output einen Gedankenanstoss? --> http://pastebin.com/xfkVHvEB . Nebenbei bemerkt: Meine Linuxkenntnisse sind eher bescheiden ;)
[19:06] <Fuchs> prinzhf: jups 
[19:06] <Fuchs> prinzhf: die Soundkarte, die jack nutzen moechte, wird bereits von einem anderen Programm belegt, und kann kein HW Mixing
[19:06] <Fuchs> ergo nicht zwei Dinge gleichzeitig, ohne Hilfe 
[19:07] <Fuchs> ergo findest Du raus, was das ist (ich vermute einen soundserver oder -daemon wie pulse), und schaust, ob jack sich darueber verbinden kann. Wenn nicht, dann machst Du es tot
[19:08] <prinzhf> Okay, danke. Ist es definitiv so, dass die Soundkarte kein Hardware-Mixing kann, oder kann das auch am Treiber liegen?
[19:09] <Fuchs> es kann am Treiber liegen, aber die wenigsten Karten koennen es. Was ist es fuer eine? 
[19:09] <prinzhf> Achso. Es ist eine Externe USB-Soundkarte namens UX1 (Line6 UX1)
[19:10] <Fuchs> wie dem auch sei, warum genau benoetigst Du jack? 
[19:10] <Fuchs> weil entweder Du laesst pulse laufen und jack da drueber, oder Du toetest was auch immer die Soundkarte belegt. 
[19:10] <Fuchs> Oder Du nimmst dmix und jack da drueber. 
[19:11] <prinzhf> Die Erklärung wird evetuell etwas umfangreicher. 
[19:13] <prinzhf> Oder in Kurzfassung: Ich bin hierauf gestossen --> http://blogs.oracle.com/geertjan/entry/environment_for_programming_midi_in , nachdem ich seit einiger Zeit versuche, eine Java-Applikation, die ich geschrieben habe unter Ubuntu weiterzuentwickeln. Leider gibt es keine Soundausgabe und das liegt nicht an der Aplikation, denn sowohl auf meinem Netbook (Ubuntu 11.04), als auch auf meiner XP-Installation funktioniert es.
[19:14] <itu> hi
[19:14] <Blindie> moin
[19:14] <itu> wie hängt man ein gerät nur an einem bestimmten mountpunkt aus?
[19:15] <itu> wenn alles ~kreuz und quer gemountet ist ....
[19:15] <Fuchs> prinzhf: fuer midi sollte man eigentlich nicht zwingend jack benoetigen 
[19:15] <Fuchs> prinzhf: entweder die Hardware kann es, oder man nimmt einen software synthie wie timidity
[19:19] <Fuchs> ,midi? prinzhf 
[19:19] <p0ny> prinzhf, MIDI ist http://wiki.ubuntuusers.de/MIDI - Weitere Infos im query ...
[19:19] <prinzhf> Okay, dann beschäftige ich mich jetzt weiter mit Timidity und lasse jack aussen vor.
[19:22] <prinzhf> Und was bedeutet es, wenn eine Zeile hier im channel mit einem Komma und einem Stichwort danach geschrieben wird, beispielsweise ",midi" oder ",enter". Bedeutet das soviel wie "Schau unter ubuntuusers nach"?
[19:22] <ppq> ,bot? prinzhf
[19:22] <p0ny> prinzhf: ich bin ein bot ;p
[19:23] <prinzhf> ha. Da steh ich ja dumm da :D Okay.
[19:23] <ppq> kommt vor :)
[19:23] <Fuchs> spY|da: das sagt dem pony, dass es Dir zu ,thema? Auskunft geben soll. Und nein, konntest Du ja nicht wissen. 
[19:23] <Fuchs> hoi ppq, altes Haus
[19:23] <prinzhf> Und ich dachte Bot-Befehle werden überall mit ! eingeleitet ;)
[19:24] <ppq> .oO(gnah, der hat nen doofen namen für puns)
[19:24] <ppq> huhu :>
[19:24] <Fuchs> prinzhf: da gibt es keine Norm. Wie dem auch sei, lies den Artikel, wenn Du irgendwo nicht mehr weiter kommst: einfach wieder hier melden
[19:27] <prinzhf> Mach ich. Bin allerdings verwundert und erfreut über die schnelle Hilfe und werde daher ein weiteres Problem einfach anhängen :)
[19:29] <prinzhf> Habe mein ubuntu per wubi.exe installiert auf meiner NTFS-Partition E: (im cfdisk als sda5 benannt). Da ich allerdings nirgends auf diese Partition zugreifen kann, um beispielsweise mp3-Daten zu verwenden habe ich versucht sie zu unmounten um sie dann erneut zuu mounten. http://pastebin.com/ENqqYDhM
[19:29] <Fuchs> oha
[19:29] <Fuchs> Support zu Wubi wirst Du leider eher nicht bekommen
[19:29] <Fuchs> das ist arg unbeliebt 
[19:29] <prinzhf> Weil verhasst? :)
[19:30] <prinzhf> ahjo okay
[19:30] <Fuchs> aber was das betrifft: lsof | grep sda 
[19:30] <Fuchs> prinzhf: es macht halt einfach sehr viele Probleme, die sehr muehsam zum Supporten sin d
[19:33] <prinzhf> Okay, das heisst bevor ich anfange, mich richtig mit Ubuntu zu beschäftigen, sollte ich wohl auch eine  "richtige" Installation vornehmen...
[19:34] <prinzhf> Was mache ich nun mit der Ausgabe von lsof | grep sda ? :)
[19:34] <Fuchs> in einen pastebin packen und mir geben, 
[19:34] <Fuchs> ,paste? prinzhf 
[19:34] <p0ny> prinzhf: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org
[19:34] <Fuchs> und ja, eine richtige Installation empfiehlt sich definitiv. 
[19:35] <prinzhf> jo, gut, wollt nur wissen, ob du den Output sehen möchtest :D
[19:35] <Fuchs> ja, einfach nicht hier :) 
[19:35] <prinzhf> http://pastebin.com/ZC9C1SC2
[19:36] <breaker> hi .* Habe eine 250 GB Platte von der nur noch ca. 40 GB angezeigt werden. Wie komme ich an den Rest?
[19:36] <Fuchs> darf ich dann noch die Ausgabe von mount sehen, prinzhf?  (nur mount, ohne Parameter oder so) 
[19:36] <Fuchs> breaker: mal mit fdisk -l schauen, wie es auf der Platte aussieht
[19:36] <breaker> Die Platte ist eine extern (per USB Adapter) angeschlossene 3,5 Zoll Platte
[19:37] <prinzhf> http://pastebin.com/0a7q9HgP
[19:37] <breaker> Fuchs: danke mach ich
[19:37] <Fuchs> prinzhf: nun noch ein lsof | grep host 
[19:39] <prinzhf> Das gibt mir die "WARNING: cant stat() fuse...." Meldung aus, die schon in lsof | grep sda stand.
[19:39] <Fuchs> und sonst nichts? 
[19:39] <prinzhf> hm nein
[19:39] <Fuchs> und pack mal ein sudo vorne dran noch
[19:40] <breaker> Fuchs: http://pastebin.com/PEJG5yvR
[19:40] <prinzhf> das habich schon gemacht, da mir einfach lsof | grep host nichtsausgegeben hat. Bzw. ohne sudo passiert garnichts.
[19:41] <Fuchs> breaker: das ist nun eher schlecht. Kannst Du die mal aus- und wieder anstecken und nach ca. 5 Sekunden ein dmesg machen? 
[19:42] <breaker> Fuchs: ok
[19:44] <breaker> Fuchs: http://pastebin.com/1xyEznZb
[19:45] <Fuchs> breaker: haengt die Platte in irgend einem Wechselrahmen (ergo austauschbar) oder ist das so ein Komplettteil? 
[19:46] <breaker> Fuchs: die war mal in einem Wechselrahmen aber irgendwann war mal der Todeszeitpunkt ... und ich versuche jetzt gerade an die verbliebenen 2 Partitionen zu kommen ... ein habe ich ja gefunden ...
[19:47] <Fuchs> breaker: ich befuerchte, dass die Platte auch ein bisschen was abbekommen hat
[19:48] <breaker> Fuchs: äh ja, kann ich mir auch vorstellen ... hatte nur die kleine Hoffnung evtl. doch nochmal dranzukommen ... meine an die Partition
[19:49] <breaker> Fuchs: hatte auch schon mit gparted versucht mehr zu machen, aber auch dort wird mir nix angezeigt was über die 40 GB hinausgeht
[19:49] <Fuchs> breaker: naja, als erstes koenntest Du, wenn Du irgendwo genug freien Platz rumliegen hast, mit dd ein komplettes Image davon erstellen
[19:50] <Fuchs> dann das eine oder andere restoreprogramm versuchen
[19:50] <breaker> kann ich denn mit dd an Teil der Platte ran die selbst die Hardwareerkennung nicht erkennt?
[19:51] <Fuchs> je nach dem was der Controller liefert
[19:51] <Fuchs> wenn die Platte selber sich fuer 40GB haelt, dann wird das nichts, nein 
[19:54] <breaker> hm... und ein HW Reset für die platte gibts nicht, oder?
[19:54] <Fuchs> in der Regel nicht
[19:54] <Fuchs> Du kannst schauen was hdparm kann, aber ich bezweifle es
[19:55] <dreamon> breaker, Was ist genau dein Problem? Alte HDs haben jumper wo man sie auf eine Bestimmte größe jumpern kann.
[19:57] <breaker> die platte habe ich als slave gejumpert, aber da sie per USB Adapter angeschlossen ist sollte das egal sein, denke ich
[19:59] <dreamon> breaker, Ob master oder slave ist in der Tat egal. aber oft gibt es noch für alte bios'e einen Jumper auf der Festplatte wo man die Platte größenbegrenzen kann. Ich bin aber gerade erst reingekommen. schilder bitte nochmal das problem oder Frage
[20:00] <beaver74> breaker> laut ein paar Foren im Netz sollte die USB-Platte Master gejumpert sein.. ob diesen Foren nu wirklich zu trauen ist.. kA
[20:04] <breaker> dreamon: habe eine 3,5 Zoll Festplatte mit einer Größe von ca. 250 GB wovon mir aber nur 40 GB angezeigt werden/zur Verfügung stehen
[20:04] <breaker> die Platte war ursprünglich eine in einem externen Gehäuse verbaute platte die mal 'nen Hau bekommen hat
[20:05] <breaker> Ich möchte die Platte, sofern das geht, wieder komplett verfügbar machen
[20:05] <breaker> Habe gerade mal hdparm --dco-reset /dev/sdb versucht ...
[20:05] <dreamon> breaker, Naja.. nen Hau ist immer schlecht. Vielleicht hast glück und du kannst die Jumper nachlesen.. steht meist auf der Festplatte selbst. Wenn es 2Jumper sind, dann kann man da auch was falsch Jumpern.
[20:05] <breaker> aber ich soll ein "ich weiß was ich tue flag" setzen ... welches ist das, habe im man nix gesehen ...
[20:06] <breaker> dreamon: nee, ist nur ein jumper
[20:06] <breaker> stecke mal um und schaue was passiert
[20:06] <dreamon> ja oder draußen lassen.
[20:08] <vectory> breaker: dazu müsste er den ja erstmal umgesteckt haben
[20:09] <breaker> hm ... DAU am Werk... jetzt wird mir mit fdisk -l tatsächlich die Größe von 250 GB angezeigt ...
[20:09] <breaker> danke für die tipps ...
[20:13] <dreamon> vectory, Noch nie was von Wanderjumpern gehört?
[20:14] <vectory> lol
[20:14] <breaker> ... das Wandern ist des Jumpers Lust?
[20:14] <breaker> :D
[20:14] <vectory> entfernte verwandte der wanderdünen
[20:15] <dreamon> Ich W"a"nder mich über nichts mehr ;)
[20:16] <breaker> ||o||
[20:17] <breaker> so ... der Fehlstecker geht jetzt in die Heia ... verirrt Euch nicht 
[20:25] <jokrebel> gn8
[20:29] <prinzhf> Fuchs: Jetzt steck ich in einer Zwickmühle. Hatte vorhin den Fehler gemacht, zu schreiben, ohne Dich direkt anzusprechen und danach kam nichts mehr. Ich will auf keinen Fall maulen a la "Du antwortest mir ja nihicht! :(", aber würd gern wissen: Ist das Thema beendet, oder hast Du meinen Post übersehen, weil ich Dich  nicht direkt angesprochen hab? :) 
[20:32] <Fuchs> nein, muss ich uebersehen haben
[20:32] <Fuchs> ich bin aber gleich weg
[20:34] <k1l> aber generell tust du dir mit wubi keinen gefallen. wenn du ubuntu richtig nutzen willst installier es normal auf eigene partitionen
[20:38] <ThreeM> hmm also ich find wubi net schlecht. gibts ernsthafte gründe dagegen? abgesehen von der etwas schlechteren performance?
[20:39] <bekks> Keiner will es supporten :)
[20:39] <ch4r0s> ja, darunter liegt windows
[20:39] <k1l> ThreeM: die bindung an win ist ein problem imho. 
[20:40] <ThreeM> häe? booten tut ubuntu doch trotzdem autak oder nich?
[20:41] <k1l> nee, das liegt in nem container auf der ntfs platte (jedenfalls standardmäßig) und ist das konfliktpotential schonmal groß
[20:42] <ThreeM> naja bei ner vm liegt auch alles in nem container
[20:42] <bekks> Wubi ist aber keine VM, und funktioniert auch ein bisschen anders als eine VM. :)
[20:42] <ThreeM> das dateisystem wird doch innerhalb des containers trotdem ext3 sein oder sowas oder net?
[20:43] <ThreeM> naja mal nachgooglen :) interessiert mich jetzt
[20:46] <prinzhf> Oder handelt es sich dabei um ntfs 3g (ein begriff, den ich heutedas erste mal gehört habe)
[20:54] <prinzhf> Vielen Dank, au revoir und bis bald. (Wahrscheinlich ohne wubi)
[21:34] <vladimir77> halo
[21:34] <vladimir77> kann mir jemand helfen
[21:35] <vladimir77> ich kann mein ubuntu server nicht mehr unter hostname anpingen
[21:35] <vladimir77> obwohl unter /etc/hosts alles gut eingestelt ist
[21:36] <vladimir77> hatt einer eine idei
[21:36] <vladimir77> who mus ich schauen
[21:36] <vladimir77> ?
[21:36] <bekks> Kannst Du ihn per IP pingen?
[21:36] <vladimir77> ja
[21:37] <bekks> Dann stimmt das DNS auf deinem Client, von dem aus du den ping absetzt, nicht (mehr).
[21:37] <vladimir77> seit der update auf neu version geht das nicht mer per host anpingen
[21:38] <k1l> ,wf? vladimir77 
[21:38] <p0ny> vladimir77: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht. Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so. Welche Programm-/Ubuntuversionen sind verwendet. Gibt es Fehlermeldungen. Wenn ja bitte in einen Nopaste(siehe Topic).
[21:39] <vladimir77> ich hab 2 ubuntu server mit verschidenen ip adressen einen kann ich anpingen mit hostnamen anderen nicht 
[21:40] <vladimir77> for 2 wochen ist das gegangen
[21:40] <bekks> Und WAS hast Du seitdem verändert?
[21:40] <vladimir77> update
[21:40] <vladimir77> gemacht
[21:40] <vladimir77> :(
[21:40] <bekks> WAS für ein update?
[21:41] <bekks> ,enter? vladimir77 
[21:41] <p0ny> vladimir77: Nutze bitte nicht die ENTER-Taste anstelle von Interpunktion. Versuche die Anzahl der abgeschickten Zeilen nicht groesser werden zu lassen als notwendig, da der Channel sonst schwer zu verfolgen wird. [interpunktion]
[21:41] <vladimir77> neue kernel
[21:43] <vladimir77> das komt raus wenn ich mit ip scaner die ip adresse scene
[21:43] <Orcor> ?
[21:44] <vladimir77> IP:	192.168.1.104
[21:44] <vladimir77> Ping:	1029 ms
[21:44] <vladimir77> Hostname:	[n/a]
[21:44] <vladimir77> Ports:	[n/s]
[21:44] <vladimir77> NetBIOS Info:	[n/a]
[21:44] <vladimir77> komisch
[21:44] <bekks> ,nopaste? vladimir77 
[21:44] <p0ny> vladimir77: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org [paste]
[21:45] <vladimir77> irgent etwas blokiert host auflösung
[21:45] <ThreeM> dns einträge geprüft?
[21:45] <bekks> Das DNS auf deinem Client ist kaputt.
[21:45] <vladimir77> ?
[21:46] <vladimir77> mein client ist windows 7
[21:46] <vladimir77> :)
[21:46] <bekks> Und DA ist das DNS kaputt.
[21:46] <vladimir77> dan konte ich andere rechner auch nicht anpingen
[21:46] <bekks> Du kannst per IP pingen, per NAmen nicht, also kann nur das DNS auf deinem Client kaputt sein.
[21:47] <ThreeM> ipconfig /flushdns, danach nochmal ping auf die ip und hoffen das das langt
[21:47] <vladimir77> auf windows meinst du
[21:47] <ThreeM> ja
[21:47] <vladimir77> warte
[21:48] <vladimir77> dns auflösung wurde gelehrt
[21:50] <vladimir77> 2 server eine heist ubuntu anderer ubuntuserver2 den ersten kann ich anpingen der 2 geht net
[21:50] <vladimir77> unter namen
[21:50] <vladimir77> nur erger
[21:50] <ThreeM> google mal nach dns und hostname
[21:51] <vladimir77> hab schon
[21:51] <vladimir77> einzige einstellung ist unter /etc/hosts
[21:51] <vladimir77> und da past alles
[21:52] <vladimir77> hab mit anderem server vergleicht
[21:52] <ThreeM> guck auf deinem windows ebenfalls in die host datei und trag da deine server nach wenn in deinem netz kein dns server läuft
[21:52] <vladimir77> dns leuft in meinem router
[21:52] <ThreeM> system32\hosts oder so.... weiß gerad net wo windows 7 das nun hat
[21:53] <ThreeM> ja scheinbar nicht wirklich gut
[21:53] <bekks> system32\drivers\etc\hosts
[21:53] <bekks> Da wo sie schon unter W95 war :)
[21:53] <ThreeM> ja irgendwo da halt ;)
[21:54] <ThreeM> man möge mir meine wissenslücken bitte nachsehen ;)
[21:55] <musca> bekks: aber wohl nur, wenn man das tcp/ip nachinstalliert hatte ;-)
[21:55] <bekks> ;)
[22:00] <vladimir77> hmm das wrt54gl router spint dan vileicht
[23:25] <PatrickBic> hi
[23:26] <PatrickBic> krieg ich irgendwie ne liste (vornehmlich im terminal) von allen installierten programmen?
[23:27] <frostschutz> tab? ;)
[23:27] <PatrickBic> in wiefern tab?
[23:27] <PatrickBic> dachte an sowas inner richtung von dpkg --get-selections
[23:27] <frostschutz> oder das
[23:27] <PatrickBic> wobei das ja alle installierten pakete anzeigt .. also auch docs usw
[23:28] <PatrickBic> kann man das noch i-wie auf program-ebene limitieren?
[23:28] <frostschutz> tab listet dir alle ausführbaren befehle (damit programme). auch ls /bin /sbin /usr/bin /usr/sbin ...
[23:28] <frostschutz> Die Paketverwaltung macht nicht wirklich einen Unterschied zwischen einem Programm und einer Library oder anderem Paket, andere Möglichkeiten sehe ich insofern nicht.
[23:29] <PatrickBic> frostschutz, nuja.. ich will ja ned bsp "rm" haben .. sondern programme die ich installiert hab und von denen keinerlei doc/dev/etc pakete
[23:29] <PatrickBic> hmm.. schade :-/
[23:29] <PatrickBic> frag mich dann halt wie das im bsp. gnome-menu hinbringen
[23:29] <PatrickBic> *wie die das
[23:32] <frostschutz> Du kannst nach Paketen suchen die /usr/share/applications/irgendwas und/oder /usr/share/menu/irgendwas beinhalten. Das ist dann aber eine ziemlich eigenartige Definition von "Programme" da nicht jedes Programm sich automatisch in das Menü usw. integrieren muss.
[23:34] <PatrickBic> frostschutz, hab zumindest mal den ansatz von alacarte gefunden
[23:34] <PatrickBic> siehe /etc/xdg/menus/applications.menu