[00:03] s|gnal: crontab --help [01:17] dAnjou: Danke, aber ich hab es jetzt schon hingekriegt. === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja === Kasjopaja is now known as Guest90111 [06:16] hi, ich habe fritz chessbase installiert, nun schau ich in den wine applivationen nach und es ist 6 mal installiert, obwohl ich es nur 1 mal installiert habe,... versuche ich es zu löschen funktioniert die deinstallation von fritz auch wie normal, nur leider ist danach nichts deinstalliert, wenn ich alle 6 einstalliert habe stehen trotzdem danach immer noch alle 5 die funktionieren was kann ich tun [06:20] nahab: das ist ein wine problem, denke ich. frag mal in #wine-hq [06:21] halz, falscher channel [06:21] /j winehq [06:56] Will mir die ersten paar bytes(100) einer Binärdatei anzeigen lassen. Was nehm ich da am besten? [06:57] dd und od [06:57] dd if=/pfad/datei bs=100 count=1 | od [06:57] od -c zeigt dann die einzelnen character [06:58] -x als hexadezimal iirc [06:58] man od [06:58] dreamon_: ^ [07:02] vectory, Danke.. geht [08:06] hi === caillean_ is now known as caillean [10:21] dreamon_: der einfachheit halber: head -c 100 file | od ist etwas sinnvoller als dd imo^^ [10:52] apollo13: Statt dd lieber mbuffer :) [10:53] ist per default nicht installier also nein [10:53] :þ [11:00] moin, ich wollte mal fragen ob hdmi generell mit ubuntu gut läuft? [11:01] hat jemand einen Tip für einen iptables nach ip konverter ? [11:03] stretchmark: hä? [11:03] solcero: Kann man mit Autos generell auf Wegen fahren? [11:03] ,hcl? solcero, nach exakter Hardware hier schauen [11:03] solcero, nach exakter Hardware hier schauen: HCL ist die Hardware Compatibility List. Siehe http://www.ubuntuhcl.org/ und https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ sowie http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank [11:03] stretchmark: Das sind zwei unterschiedliche Tools. Das eine für Firewallregeln, das andere zur Konfiguration des Netzwerks. [11:04] apollo13: was 'hä' ? [11:04] stretchmark: hä, wie was soll die frage, das eine hat mit dem anderen ja nix zu tun [11:05] bekks: wofür ist dann 'rule' bei ip ? [11:07] shetlandpony: vielen dank [11:08] stretchmark: routing… [11:11] ,bot? solcero [11:11] solcero: ich bin ein bot ;p === daku is now known as DaKu [11:41] apollo13, Danke [11:42] kann ich nen user (kein home) nachträglich in einen system user umwandeln? [11:42] useradd ... === yofel_ is now known as yofel [11:43] bekks: der user existiert schon [11:43] usermod ... [11:43] koegs: na los komm, sag mir wie [11:43] man usermod [11:43] aha, das hab ich schon gelesen [11:43] was ist ein systemuser?! [11:44] apollo13: taucht u.a. nicht beim login auf [11:44] dAnjou, home setzen und eventuell shell, falls diese auf /bin/false oder sowas steht [11:44] Ein systemuser taucht nicht beim login auf? [11:45] WasndasfürnQuatsch. [11:45] zumindest hier nich [11:45] bekks: im gnome facebrowser [11:45] bekks: doch der zeigt nur gewisse ids an [11:45] ids unter 1000 zeigt der afaik nicht an [11:45] Die man wunderbar einstellen kann. [11:45] und über 2k auch nicht oder so [11:45] klar [11:45] was is hier? ich dachte, ich bin im ubuntu-channel [11:45] hu? [11:46] Ein Systemuser hat einen Eintrag in der /etc/shadow. [11:46] jetzt meine frage nochmal: kann ich nen user (kein home) nachträglich in einen system user umwandeln? wenn ja, wie? [11:46] das entspricht hier genau der zahl in /etc/passwd ;) [11:47] dAnjou: mit usermod ein home setzen, eine login shell setzen und die UID anpassen [11:47] usermod, home setzen, shell setzen, ID zwischen 1000 und 2000 setzen, damit er im gdm auftaucht [11:47] dAnjou: Das homedir hat nichts mit einem Systemuser zu tun. [11:47] Und mit usermod setzt man ein /home. [11:47] Oder gdm konfigurieren, damit der den User auch anzeigt :) [11:48] last bitte meine frage. ich frage NICHT wie man ein home setzt. das "(kein home)" ist lediglich eine zusatzinfo. deshalb steht sie in klammern. [11:48] *lest [11:48] dAnjou: lies bitte unsere Antwort, sie beinhaltet auch die Schritte nebst dem Home [11:49] dAnjou: wenn Du meinst, dass die Antwort nicht ausreichend ist, dann sag uns bitte, wo sie lueckenhaft ist. [11:49] und deine definition von system user ist leicht schwammig ;) [11:49] auch vermuten einige, dass ich will, dass der nutzer im login auftaucht. das habe ich nirgends gesagt. [11:50] apollo13: diesen begriff habe ich nur aus der manpage von useradd (option -r) [11:51] also ne uuid zwischen 100 und 999 [11:51] dann ist die antwort usermod -u [11:51] ich kann auch anders rum fragen: wie wandele ich einen user, der mit "useradd xxx" erstellt wurde, nachträglich so um, als wäre er mit "useradd -r xxx" erstellt worden. [11:52] dann ist die antwort usermod -u [11:52] ok, danke [11:52] das war ja ne geburt [11:52] wobei dann alles files die im gehören die falsche uuid haben… [11:52] Man hat es dir mehrfach gesagt... [11:52] ungenaue anfragen ergeben ungebaue antworten [11:52] *ungenaue [11:52] dAnjou: die antwort hattest du von koegs in der 2. zeile… [11:52] ich habe nicht ungenau gefragt [11:52] ja aber die antwort wohl nicht gelesen… [11:53] woher soll ich denn wissen, dass ein nutzer, der mit -r erstellt wurde einfach nur ne geringere id hat [11:53] der kann ja auch noch sonst wie andere eigenschaften haben [11:54] dAnjou: weil das in man useradd steht [11:54] Hallo, kann mir jemand dabei helfen: http://forum.ubuntuusers.de/topic/intel-i5-cpu-zeigt-nur-einen-kern-an/ ? [11:54] und genau davon hattest du ja den begriff, also kann man davon ausgehen dass du das gelesen hast [12:01] und jetzt eine andere frage, die ich so genau stelle wie es mir möglich ist: da ich jetzt weiß, dass den nutzer irgendwie frickelig ändern muss (manuell ne neue ID festlegen), würde ich gern einfach den nutzer löschen und neu erstellen. wenn ich aber als nutzer yyy "sudo userdel xxx" ausführe, sagt er, der nutzer wäre gerade angemeldet. wie kann das sein? und was muss ich tun, um den nutzer zu löschen? (einige dateien in meinem home gehören ... [12:01] ... bereits der gruppe des nutzers xxx) [12:01] *+ich [12:02] sagt who auch dass er angemeldet ist? [12:02] nein [12:02] rennen noch prozesse von ihm? [12:02] ja [12:03] ... [12:03] … [12:03] das war's danke [12:03] hi [12:39] Hallo [12:39] Wie kann man über das Terminal auf einen Netzwerkordner zugreifen bzw. zu diesem wechseln ? [12:41] Kommt auf den Netzwerkordner an und wie/ob der gemountet ist. [12:41] KABIDU: es kommt drauf an welcher Netzwerkordner das ist [12:42] KABIDU: also eine Netzwerkordner zu einem ssh Server oder samba , gemountet über nautilus (gvfs) oder über ein anderes programm usw. [12:42] Ich habe den über Samba freigegeben [12:43] KABIDU: schau mal im versteckten .gvfs Ordner nach [12:43] ich hab leider keine samba freigabe kanns also nicht testen [12:45] Also mit Eingabe smbtree in der Konsole sehe ich die Freigaben aber mit cd dahin wechseln funktioniert nicht [12:45] wie heissen den die pfade ? wenn das ein pfad smb:// irgendwas ist, dann kannst du es knicken [12:46] KABIDU> sind diese Freigaben auf dem Clienten gemountet [12:46] \\BIANCA-DESKTOP [12:46] eben das kannst du knicken, dass sind keine pfade [12:47] ich denke ja denn über Nautilus kann ich ja darauf zugreifen [12:47] KABIDU: warum öffnest du nicht einfach aus nautilus ein terminal aus dem eingebundenen samba share heraus ? [12:48] wie mache ich das ?? [12:49] rechtsklick und dann Terminal hier öffnen [12:49] auswählen [12:49] deshalb ist GVFS auch eklig. KABIDU: deine samba-freigabe müsste in ~/.gvfs liegen, wie leszek schon sagte [12:49] leszek: ist kein default [12:49] das muss erstmal installiert werden [12:49] ah KABIDU dann musst du noch nautilus-open-terminal nachinstallieren dann geht das aus dem nautilus auch heraus [12:50] und ich zweifle stark daran, dass das funktioniert, aber ein versuch ist es wert [12:50] Mit rechtsklick Terminal hier öffnen geht nicht, kann nur öffnen oder mit Anwendung öffnen auswählen [12:50] eigentlich hat das bei mir immer gut funktioniert [12:50] [14:49] ah KABIDU dann musst du noch nautilus-open-terminal nachinstallieren dann geht das aus dem nautilus auch heraus [12:50] leszek> über das Netzwerk, so das ssh verwendet wird um die Konsole auszugeben? [12:51] ich schätze nämlich, dass nautilus dem script oder der extension dann son crap wie "smb://foobar" gibt, womit ein terminal nichts anfangen kann [12:51] dAnjou: ja eben nicht, er hat bei mir immer brav die .gvfs Adresse angegeben also einen echten ordner [12:51] ah, ok [12:51] wobei ich überleg gerade ob das nautilus oder dolphin bzw. gnome-terminal oder konsole war :P [12:51] ahso.. sry, vergiss die Frage, leszek === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja [12:52] grad unter lucid mal getestet, er nimmt die ordner unter .gvfs === Kasjopaja is now known as Guest54675 [12:55] dann sollte es aber auch kein problem sein, mal gleich mit "ls ~/.gvfs" vom terminal aus dareinzugucken [13:01] mit ls ~/.gvfs sehe ich die Freigaben in der Konsole kann aber nicht darauf zugreifen bzw. in den Freigabeordner wechseln [13:09] KABIDU: kennst du dich so ein bisschen auf der konsole aus? [13:10] was passiert denn, wenn du "cd ~/.gvfs/irgendnefreigabe" ausführst? [13:10] * dAnjou hat grad keine freigaben hier und kanns nich testen [13:14] zergo: Es geht so [13:14] mom probiere ich mal [13:16] geht leider nicht [13:17] äh was geht?^^ [13:18] mit cd ~/.gvfs/FREIGABE zugreifen [13:20] ist wohl alles ein bischen komplexer als ich dachte :-) [13:20] Eigentlich nicht. [13:20] Was sagt denn ls -l ~/.gvfs/ [13:20] pasten bitte? [13:21] Damit werden die Freigaben angezeigt [13:21] Außer, du machst das als anderer User. [13:21] Ja, und dann bitte: cd ~/.gvfs/Freigabenname. Die Ausgabe davon. [13:22] Und über Nautilus kannst du drauf zugreifen? [13:22] bash: cd: /home/karsten/.gvfs/videos: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [13:23] hallo, ich muss mein grub neu schreiben lassen, dabei bekomme ich folgendes problem: /dev/sda does not have any corresponding BIOS driver. Hat jemand irgend eine idee? der befehl dazu war "grub-install /dev/sda" die geschichte mit --recheck habe ich ausprobiert, gleiches ergebnis [13:23] ja kann ganz normal drauf zugreifen nur über die Konsole nicht [13:23] KABIDU: Ausgabe von `ls -l ~/.gvfs` via pastebin posten [13:24] matzexh: sicher dass die Platten vom BIOS aller erkannt werden? [13:24] -r [13:24] sorry wie mache ich das habe den Support noch nicht oft benutzt [13:24] ,paste? KABIDU [13:24] KABIDU: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org [13:25] ist ein laptop mit einer ssd, und bevor grub kaputt gegangen ist, lief alles sauber, ich wollte grub2 duch grub ersetzen [13:25] matzexh: --recheck --no-floppy [13:26] matzexh: was für eine art partitionstabelle? eventuell GPT? [13:26] .oO( aus welchem will man Grub2 durch Grub ersetzen? ) [13:26] naja, grub2 ist schon ein monster geworden. ich hatte grub auch lieber… [13:26] btw: ich bin jetzt mit einer desktop cd drin und sudo fdisk -l gibt auch die platte mit allen partitionen richtiig aus [13:26] http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot_verschl%C3%BCsseln#Ubuntu-Installation [13:26] matzexh: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Methode-2-root-directory-Variante <- Damit würd ich das machen. [13:26] siehe link jokrebel [13:26] siehe link jokrebel_ [13:26] 1 2 3 4 5 karsten@karsten-desktop:~$ ls -l ~/.gvfs insgesamt 0 drwx------ 1 karsten karsten 0 2011-09-11 13:33 öffentlich auf 192.168.2.155 drwx------ 1 karsten karsten 0 2011-09-06 23:03 videos auf 192.168.2.100 drwx------ 1 karsten karsten 0 2011-09-06 23:03 videos auf karsten-desktop [13:27] KABIDU: Das ist genau nicht das, was wir wollten. [13:27] KABIDU: ich sehe da kein verzeichnis namens "videos" [13:27] Ja doch videos auf 192.168.2.100 [13:28] KABIDU: dann musst du den gesamten Ordnernamen auch angeben [13:28] :P [13:28] mit --recheck --no-floppy der gleiche fehler, aber ich hab es mit sudo ausgeführt und in der ersten zeile nach dem befehl steht jetzt sudo: unable to resolve host ubuntu [13:28] der Ordnername heisst doch videos [13:28] KABIDU: nein [13:28] der host ubuntu ist der name den die live cd vergeben hat [13:29] KABIDU: die verzeichnisse heißen eben nicht nur "video", sondern z. B. "videos auf 192.168.2.100" [13:29] KABIDU: da hätte dir die Tab-Completion deiner Shell übrigens weiter geholfen… [13:30] matzexh: Also versuchst du es mit der chroot-Variante? [13:31] ich glaube ich muss mich doch nochmal richtig mit der Shell auseinandersetzen [13:31] sash_, ja mache ich jetzt [13:31] matzexh: Das würde ich eben nicht machen. [13:31] Sondern die root-directory Variante. [13:31] sash_, ah sorry, ich meinte die root-directory, ich komme grad leicht dürcheinander [13:32] Also alles so mounten, wie es sich gehört: / des zu reparierenden Systems nach /mnt/, dann das entsprechende /boot nach /mnt/boot usw. und dann grub-install /dev/sdX --root-directory=/mnt --recheck --no-floppy [13:33] wenn ich da mit der live cd drin bin da hat er mich ja nach der passphrase gefragt und eine shell im root verzeichnis geöffnet, dann muss ich noch die boot partition mounten, stimmt oder? [13:33] Siehe oben. [13:34] sash_, ok, aber: /mnt/boot does not exist [13:34] Wenn / schon nach /mnt eingehangen ist, dann existiert das mit Sicherheit [13:34] Wenn das irgendwo anders eingehangen ist, dann musst du natürlich dahin mounten, das ist ja klar. [13:35] Dein Automount-Dingens dürfte das irgendwo nach /media/blablubb hingemountet haben. [13:35] mit cd /boot und dann ls zeigt er mir grub und boot in dem ordner an, heist dass jetzt die boot partition ist schon eingehängt oder nicht? [13:35] df gibt mir an, dass /dev/sda5 in /mnt gemountet ist.. sda5 ist die boot partition [13:35] Die Ubuntu-Live-CD hat bestimmt auch ein /boot... [13:36] matzexh: Ausgabe von "mount" auf einen nopaste, bitte. [13:36] Und fdisk -l auch [13:37] sash_, ok, dauert aber nen moment, muss ich abtippen ;) [13:38] Wieso das? [13:39] sash_, das ist am laptop und ich wüsste jetzt nicht wie ich das da runter kopieren soll... und ich sitze gerade am pc, weil der laptop ja nicht mehr bootet ;) [13:41] matzexh: Aber Du bist doch dort grad mit LiveCD drauf, oder? [13:41] jokrebel, ja [13:41] also auf dem laptop [13:42] Eben. Mit ner Live-CD kann man auch online gehen, normalerweise. [13:42] mmh das ist die alternate install cd, die hat glaube ich da nur ne shell [13:42] Alternate-Install-CD != Live-CD [13:43] sash_, aber mit der kann ich doch trotzdem das system "retten" und den bootloader reparieren oder sehe ich das falsch? [13:43] Nein, tust du nicht. [13:43] Ist nur etwas unkomfortabler. [13:43] Also, das Drumherum. Das Wiederherstellen ist gleich. [13:44] jep, deshalb muss ichs ja jetzt abtippen :D [13:46] so: die ausgabe von mount [13:46] http://paste.ubuntuusers.de/402492/ [13:47] reicht bei fdisk -l die partitionierung oder braucht ihr da die komplette ausgabe? [13:47] Ok. Mach mal eben Pause. [13:47] Wo ist denn da bitte das / deiner SSD? [13:47] Ah, got it. [13:48] Irgendwie gefällt mir nicht, wie die Alternate-CD da mountet. [13:48] oben erste zeile müsste das sein oder? [13:48] /dev/mapper/lvm-root on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0) <- Das ist dein / von der SSD, ne? [13:48] das liegt evtl. an dem verschlüsseltem lvm [13:48] ja genau [13:48] Nee, tuts nicht. Das liegt an der Alternate-CD. Bei ner Live-CD wird halt alles irgendwo nach /media eingehängt. [13:49] Ok. Mitgelesen jetzt. [13:49] achso, ich hab schon lange nicht mehr mit der live-cd gearbeitet... [13:49] Es kann sein, dass du das /boot deiner SSD dann auch nach /boot hängen musst, um dann mit --root-directory=/ usw. den Grub wiederherzustellen. [13:49] Ich würds aber so nicht machen, ehrlich gesagt [13:50] sash_, sondern mit der normalen live cd oder wie? [13:50] Weil da noch der ganze Kram der Alternate-CD irgendwoe gemountet ist. [13:50] Ich würde es mit einer Live-CD machen und dann halt irgendwo unterhalb von /mnt oder /media einhängen, wo man sicher sein kann, dass da nur die Sachen gemountet sind, die du auch da haben willst. [13:51] Aber das empfehle ich dir nur, weil ich da sicher bin, dass es problemlos geht. Mit ner Alternate-CD hab ich so nen Kram noch nie gemacht (Werd ich auch eher nicht). [13:52] ok, dann mach ich kurz die live-cd auf meinen stick, dann kann ich ja die hier problemlos nehmen: ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.iso oder? [13:52] mac? Wasn das schon wieder Komisches? Aber wenn du ein 64Bit-fähiges-System hast, kannst du die nehmen, ja. [13:53] ich glaube das steht nur so dabei, ist die normale 64bit live cd von 11.04 [13:53] benennung kommt nicht von mir sondern von canonical ;) [13:54] Jap, sieht so aus. Dann kannst du die nehmen, ja. [13:54] alles klar, danke schonmal für deine hilfe ;) [13:54] Bitte. [13:55] matzexh: Sicher das Du da die richtige ISO hast? [13:55] jokrebel_ welche soll ich sonst nehmen? [13:55] matzexh: Auf der Ubuntuseite wenn ich die versuch runterzuladen heißt die "ubuntu-11.04-desktop-amd64.iso" [13:55] http://askubuntu.com/questions/37999/what-is-different-about-the-mac-iso-image [13:56] "...amd64+mac CD images, which are exactly the same as the amd64 images except that they only support BIOS booting. " [13:57] mmh ich hab die von hier: http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/ [13:58] rumpe1, wenn ich das richtig deute, kann ich die nehmen oder? [13:58] matzexh, ja [13:58] gut, danke [13:58] Das sollte gehen. Wenn die bootet, gehts. Und sie wird booten, wetten? Die hat einfach zusaätzlich noch son EFI-Mac-Kram drin. Ich vote dafür, dass du nimmst :) [13:58] ja, bootet ;) [13:58] Sonst werden wir hier ja nie mehr fertig :) [13:59] so, ich hab die jetzt gestartet und hab ein terminal offen... jetzt geh ich so vor wie hier: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Root-Directory-Methode [13:59] Nee [13:59] Du willst doch grub1 haben. [13:59] das war meine nächste frage :D [13:59] http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Methode-2-root-directory-Variante [14:00] + das, was ich eben so alles gesagt habe, aber das sollte da alles drin beschrieben sein. [14:00] soll ich nochmal die ausgabe von mount und fdisk pasten? [14:01] Wenn das jetzt ohne Abtipperei geht, wirds ja nicht schaden. [14:01] Mounte mal alles, so wie du das für richtig hältst und paste dann. [14:01] ok... === gilbster is now known as ggggilbster [14:06] öhm, ich steht grad aufm schlauch, wie mounte ich nochmal das verschlüsselte lvm [14:06] Wurde das nicht automatisch gemountet? [14:06] Das kann der Nautilus doch mittlerweile selbstständig, oder? [14:10] mmh ist irgendwie merkwürdig, wenn ich das im nautilus einbinden will, sagt er mnach der eingabe des passworts: error: unlocking device cryptsetup exited with exit code 225: no key available with this passphrase [14:10] ah, die tastaturbelegung... [14:13] mit dem richtigen passwort sagt er, not a mountable filesystem [14:14] Blödkram… Moment eben. [14:15] http://fpaste.org/vquF/ [14:16] matzexh: An deine Gegebenheiten anpassen. [14:22] Hi all! [14:23] in zeile 3, was muss ich da hinter /mapper/ haben, mein lvm ist ja lvm-root [14:23] siehe: http://paste.ubuntuusers.de/402492/ [14:23] ich befinde mich gerade in tty2.. tt7 (GUI) ist abgestürzt.. gibt es eine Möglichkeit meinen User von hier aus (tty2) aus tty7 auszuloggen? [14:23] ich habe probiert: cryptsetup luksOpen /dev/mapper/lvm-root root aber der fehler ist dann : Device /dev/mapper/lvm-root is not a valid LUKS device [14:24] matzexh: Das müsste nen Namen haben. [14:24] also, in /dev/mapper/ müsste das per Tab erkennbar sein. [14:24] Changed: du könntest einfach seine login-session killen [14:25] sash_, ja das ist lvm-root [14:25] joschi: hmm.. wie mache ich das? [14:26] matzexh: Alles vorherige hast du schon gemacht? cryptsetup und vgchange -a y ? [14:27] Changed: `pkill -t tty7` - aber du könntest vermutlich auch einfach den X-Server direkt killen bzw. den display manager neu starten [14:27] sash_, ja, für vgchange musste ich halt das paket lvm2 installieren, aber das habe ich gemacht [14:27] matzexh: Paste mal bitte ls -l /dev/mapper/ [14:28] joschi: ne, möchte den user ausloggen.. liegt an der GPU bzw. den Radeontreibern, ein display manager-Neustart nutzt da nichts [14:28] Changed: naja, doch weil dadurch im endeffekt der x-server neugestartet wird [14:29] kk thx [14:35] http://paste.ubuntuusers.de/402497/ [14:35] sash_, http://paste.ubuntuusers.de/402497/ [14:37] matzexh: Die Ausgaben von vgdisplay und lvdisplay noch bitte [14:38] matzexh: Mit sudo aber. [14:40] sash_, vgdisplay: http://paste.ubuntuusers.de/402502/ und lvdisplay: http://paste.ubuntuusers.de/402507/ [14:41] matzexh: Also... Dein Passwort hattest du aber schon bei dem ersten Befehl eingegeben, richtig? [14:41] Und noch ein fdisk -l bräuchte ich noch. [14:41] sash_, sonst hätte er ja was gesagt oder nicht? [14:42] Wie meinst du das? [14:42] Musstest du das Entschlüsselungspasswort schon mal eingeben, oder nicht? [14:42] ja bei dem ersten befehl, den du in dem paste da hast [14:42] Ja, ok. [14:42] und dadraufhin hat er nicht gemekkert [14:43] Dann noch ein fdisk -l, bitte [14:43] sash_, http://paste.ubuntuusers.de/402512/ [14:43] sash_, die letzte zeile ist mir aufgefallen... [14:45] und sda3 sollte ne sinnlose partition sein, [14:45] Das ist normal [14:45] vgchange -a y hat auch nicht gemeckert? [14:46] Die ssd ist sda, richtig? [14:46] vgchange -a y hat nicht gemeckert, [14:47] die ssd ist sda und die einzige platte im laptop sdb ist der usb stick von dem aus ich die live-cd gestartet habe [14:47] also vgchange sagt halt, dass 1logical volume in volume group lvm aktiv ist [14:49] sudo lvscan noch [14:50] Ich kann mir das grad irgendwie nicht erklären. Oder du hast das irgendwie anders als ich… [14:51] Ansonsten kannst du mla versuchen, das /dev/mapper/root direkt zu mounten. [14:51] sash_, http://paste.ubuntuusers.de/402517 === caillean_ is now known as caillean [14:53] Wenn du sudo cryptsetup status eingibst und dann tabbst, was bietet der dir da an optionen an? [14:54] Kannste ja dann auch mal pasten [14:55] sash_, http://paste.ubuntuusers.de/402522 ist das so wie du es gemeint hast? [14:56] neenee, du musst mal zweimal danach noch tabben [14:56] Dann werden dir die möglichen Namen angezeigt. Die will ich sehen. [14:56] tabben == Tabulatortaste drücken. [14:57] also ich geb "sudo cryptsetup status" ein und dann 2x tab? [14:58] Genau [14:58] display all 2436 possibilities? [14:58] Arghs [14:58] Nein. [14:59] ich kann aber entweder nur alles anzeigen lassen oder gar nichts... [15:00] Ja, die bash-completion ist dann wohl Dreck, [15:00] Kannst du denn dein /dev/mapper/root-Dingen einfach so mounten? Hast du das mal ausprobiert? [15:01] Bei mir ist das definitiv anders und ich muss das nochmal öffnen. Aber ich nutze auch kein ubuntu. [15:01] mmh vorschlag: ich installier ubuntu nochmal neu, dann schreibt er den bootloader ja als grub2 und erkennt windows und dann geh ich in ubuntu und versuche grub(1) rein zu bringen und wir setzen da als problem an? [15:01] einfach "mount /dev/mapper/root /mnt" [15:01] JA. [15:02] Sorry, Dingens. [15:03] ich weis nicht so ganz auf was da ja bezogen war? [15:03] Auf "Ja, mounte das so" :) [15:03] das moun gibt aus : mount: special device /dev/mapper/root does not exist [15:04] ah mist, vertippt [15:04] re [15:04] ja er mountet es scheinbar... bzw. springt er wieder in die shell [15:04] lvm-root heißt das ja auch, oder? [15:04] ja [15:05] genau ;) [15:05] Ja, dann guck mal mit ls /mnt da rein. [15:05] Ist es gemountet? [15:05] ja sieht gut aus [15:05] Wenn ja, kannste jetzt einfach noch das /boot da rein hängen und grub installieren. [15:05] die boot dann in /mnt/boot oder? [15:05] Das muss ich mir mal irgendwo aufschreiben… [15:05] Ja, genau. [15:06] also: "mount /dev/sda5 /mnt/boot" [15:06] Jip [15:06] so, ist auch gemountet [15:06] jetzt kann ich hiermit loslegen: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Methode-2-root-directory-Variante [15:07] Ja, jetzt dann grub-install /dev/sda --root-directory=/mnt --recheck --no-floppy [15:07] also einfach : "sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda" [15:07] +das, was ich vor ner Sekunde schrieb, ja. [15:08] Installation finished. No error reported. [15:08] das hört sich gut an würde ich sagen ;) [15:08] Seh ich öhnlich. [15:08] s/ö/ä/ [15:08] sash_ meant: Seh ich ähnlich. === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja [15:09] sash_, vielen,vielen dank für deine Geduld und hilfe, eigentlich würde ich dir jetzt ein bier ausgeben, geht aber im irc schwierig ;) === Kasjopaja is now known as Guest38068 [15:09] ich mach jetzt einfach mal hiermit weiter und hoffe dass das dann mal klappt: http://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot_verschl%C3%BCsseln#Verschluesselung-der-Windowspartition [15:09] matzexh's url: http://tinyurl.com/6ewa6ep | Dualboot verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de [15:10] Unter Windows hab ich nur die persönlichen Daten verschlüsselt. Das war mir zu blöd alles. [15:11] sash_, beim booten kommt jetzt kein wirkliches bootmenü sondern eine grub shell [15:11] matzexh: Dann überprüfe nochmal, ob die /boot/grub/menu.lst auch richtig ist. [15:12] kann ich das in der grub shell auch machen? oder muss ich da jetzt wieder in die live cd? [15:12] In der Grub-Shell kann man den auch zum Booten bewegen, aber den Kram dafür hab ich nicht im Kopf. Das klappt bei mir immer nach einigen Versuchen, wenn ich vor sowas sitze. [15:13] aber ich kann ja auch in die live cd, die menu.lst bearbeiten und muss da ja nichts einbinden mit der verschlüsselung und so oder? [15:14] An sich nicht, nein. Aber du weißt ja jetzt sowieso, wie es geht :) [15:15] Ansonsten kannst du auch noch mal mit der chroot-Methode rein und update-grub machen. [15:17] dann alles wie vorhin einbinden und grub updaten? [15:17] Genau, einbinden, chroot da rein und dann updaten [15:18] Hier beschrieben: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB#Methode-3-Chroot-ueber-ein-Live-System [15:18] Kann sein,d ass das sogar nötig ist, wenn man vorher ein Grub2 laufen hatte. [15:19] grub1 erkennt dann aber auch das windows oder? [15:20] matzexh> falls nicht ist es sehr einfach den Eintrag dort zu ergänzen [15:20] beaver74_, stimmt ja ;) dadran hab ich jetzt gar nicht mehr gedacht, danke [15:21] kein Dingen :) [15:23] soll ich dann ein grub-install wie im wiki beschrieben machen oder nur ein grub-update? [15:23] Update sollte es tun [15:24] der schreibt dass dann auch automatisch in den mbr und so? [15:26] wenn ich die menu.lst bearbeiten will, ist dann die unter /mnt/boot/grub die richtige? [15:28] matzexh> ja, ist dann die welche im eigentlichen System unter /boot/grub liegt [15:30] ok, blöde frage, wie öffne ich die jetzt so, dass ich die bearbeiten kann? und wie muss der eintrag für windows7 aussehen? ich habs mit sudo gedit /mnt/boot/grub/menu.lst versucht, da sagt er mir aber unable to resolve host ubuntu [15:30] matzexh, erstmal nicht sudo gedit, sondern gksudo gedit ... [15:31] Den Eintrag für Windows kannste immer noch im normalen System machen, wenn update-grub das jetzt nicht findet. Sollte es aber. [15:32] ne sieht nicht so aus, dass er es findet.. aber ich geh jetzt erst mal raus aus der live cd und boote mal.. mals chauen [15:33] na toll, grub hat wieder nur die shell... hätte ich das extra nochmal in den mbr schreiben sollen oder hat der irgendwie nen anderen hänger? [15:33] er zeigt aber jetzt auch an: gnu grub version 1.99... [15:34] d.h. ja da ist gar nicht das "alte" grub im mbr [15:42] matzexh: -.- [15:43] matzexh: Dieses ganze Grub2-Gedönse macht mich noch irgendwann wahnsinnig. [15:43] matzexh: Was mir gerade einfällt: In der Ubuntu-Live-CD ist natürlich Grub2 [15:43] Und ein grub-install installiert dann auch Grub2 [15:43] also, ich hab jetzt nochmal die chroot methode benutzt und bekomme folgende ausgabe wenn ich grub-install /dev/sda ausführe: http://paste.ubuntuusers.de/402527 [15:44] sash_, dann müsste ich das doch aber auch so ersetzen können oder nicht : http://wiki.ubuntuusers.de/Grub_2_durch_Grub_ersetzen [15:45]