[07:05] fora ova sauron_wtc grafika [07:05] bas ko stvorena za ove koji briju u zavjere [07:09] nemas kaj brijat u zavjeru [07:09] jasno je ko dan === MmikeMRMA is now known as Mmike [07:09] btw, koja grafika? [07:10] naravno da je jasno, pa nasli su crnu kutiju iz avijona [07:10] samo ta kutija je bila zbilja obojana u crno, teski zajeb :P [07:10] 21:07 < jelly-home> http://alpakka.kapsi.fi/stuff/sauron_wtc.jpg [07:11] lol lol :) [07:13] dodobas: jesi cuo snimak iz crne kutije [07:14] da.. bozicne pjesme... kao da su stavili telefon na cekanje [07:14] nego, pitam ja vas... [07:15] ZASTO su na letu 93 bilo samo 47 putnika? [07:15] u taj avion stane 239 putnika [07:15] a bilo ih je samo 47 [07:15] zasto? [07:15] :) [07:15] i tako pocnu teorije :D [07:17] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Ua93.OGG [07:18] dodobas: "Meho, daj meni da ja malo vozim" :) [07:21] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Mayday2.ogg [07:22] sve je to samo predstava... [07:22] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Lyles.ogg [07:23] 3k amerikanca je opravdana zrtva naspram 1mil 'talibana' [07:23] zasto ljudi misle da je predstava? :) [07:24] znas gdje je problem? [07:24] netko izmisli nesto, naizgled banalano, i onda to s vremenom postane cinjenica [07:24] npr... netko je provalio da od aviona koji je udario u pentagon, nije ostalo nista [07:25] ivoks: ma sve 5.. razumijemo... ti moras misliti tako.. tako su ti rekli kad si dobivao vizu [07:25] to je ok [07:25] :) [07:25] i ignoriraju sve snimke, slike i vjeruju u tu 'novu cinjenicu', iako na fotkama ima ostataka [07:25] i onda, naravno, to nije avion, jer bi ostali dijelovi [07:28] ivoks, pa bilo ih je 47 jer je pocela recesija pa se nisu bas vozili ljudi :) Ja kad sam letio iz Washingtona za Chicago u avionu maltene nije bilo nikog. A kad sam letio iz Lisabona za Zagreb u avionu doslovno nije bilo nikog! :) Ico, ja i jos 5 ljudi (ok, Ico je nadoknadio tezinom malo) :) [07:28] ivoks, de su snimke djelova aviona koji se razletio u pentagon? [07:28] to ti tako kazes [07:28] :) [07:28] fakat je bio prazan avion, imam i fotke cak :) [07:29] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Flight_77_wreckage_at_Pentagon.jpg [07:29] bilo je jedno 20ak ljudi koji su izasli u bologni, i onda od bologne do zagreba - prazno [07:29] http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aa757.jpg <- to je avion [07:29] mislim [07:30] hm, sad sam htio malo srat oko prostora u home direktorijima na ubuntu-hr [07:30] i onda vidim da sam ja najveci okupator prostora tamo ;/ [07:30] * Mmike sere sebi [07:30] Mmike: Icu si slucajno sreo ili ste zajedno picili nekud ? :) [07:31] obruT, zajedno bili u portugalu [07:31] iako, kol'ko lik putuje, opce nije nevjerojatno srest ga negdje [07:31] pa da :) [07:31] sad je otisao malo do Indonezije i Tajlanda [07:31] tak, da se nadje :) [07:31] znaci opet u tom smjeru [07:31] svidjelo mu se nesto sigurno ;) [07:32] samo da se zastiti dobro :) [07:33] mislim [07:33] pa na onim security snimkama koje su na wikipediji se vidi da to nije mogao biti avion :) [07:34] obruT, :) hahahaha :) cuj, mozda se s ladyboyem vrati nazad :) [07:38] Daklem, imam 6 servera, svi su kopije prvo, apacheti su gore, rade istu stvar. Na jednom serveru mi se /var/log/php.log puni sranjima, na ostalima ne, iako na svima imam error_log = /var/log/php.log [07:38] * Mmike cupa ono malo kose sto ima [07:42] recimo, jedan od podataka teorije zavjere [07:42] kaze da su f-15ice, koje su letjele prema NY, letjele brzinom 25% od maksimalne [07:43] dakle, 1/4 snage [07:43] dodatni je arugment da to nitko nije opovrgnuo [07:43] i nije, jer: [07:44] a) su kruzili oko baze dok su cekali informacije (naime, uzletjeli su prije nego su znali sto se desava) [07:44] b) ne smije letjeti brze od zvuka iznad naseljenih mjesta :) [07:44] i eto, jos jedna 'cinjenica' postaje istina [07:45] i takvih se nakupi jako puno kod ovakvih dogadjaja [07:45] i onda su svi zbunjeni i misle da ne znaju sto se desilo [07:45] jer informacije su totalno nepovezane, a u dobrom dijelu i kontradiktorne [07:50] to nisam cuo [07:50] pa naravno da nisi [07:50] al', jel' ti vidis gdje na kamera-snimkama bojing kako se zalijece u pentagon? [07:51] da, vidio sam te snimke [07:51] fali avion na njima [07:51] isto tako, fale ostaci aviona [07:51] tj, ja bar nisam vidio snimke [07:51] nisi vidio snimke? [07:51] a znas sto ima/nema na njima? [07:52] ahahaha, veli lik da bi migrirao svoje sajtove kod nas, ima oko 12 TB podataka, veli, jel' moze to do sutra biti prebaceno? :) Moze, care, ako posaljes avionom servere :) [07:52] ivoks, ha? [07:52] ivoks, ne kuzim sto me pitas [07:53] rekao sam da sam vidio snimke [07:53] i onda ti pitas 'nisi vidio snimke'? [07:54] 09:51 < Mmike> tj, ja bar nisam vidio snimke [07:55] heh [07:55] failed again :) [07:55] daklem, zasto na snimkama nadzornih kamera nema aviona?> [07:55] nego se samo vidi eksplozija? [07:55] i vidi se nesto malo spicasto sto nemam pojma sto je [07:55] a fotke ostataka nisam vidio [07:55] nego da ja tebe pitam... [07:55] je li pentagon na mjesecu? [07:56] ne, pentagon je jedno 200m od autoputa [07:56] jel? [07:56] svasta covjek nauci :) [07:56] avion (ili ne avion) je preletio taj autoput prije zalijetavanja [07:56] mislis da svi ti ljudi sute, iako nisu vidjeli avion? [07:57] ili im je vlada svima platila neke svote da sute? [07:57] ili kaj [07:57] ono, imas snimke oko pentagona [07:57] stotine ljudi stoje i gledaju [07:57] svi su morali vidjeti avion, ako ga je bilo [07:57] i bas nitko od njih nije rekao 'bio sam tamo, nije bilo aviona' [07:57] e, i? [07:57] di su ti ljudi? [07:58] ja nisam vidio nit jedno svjedocenje da lik kaze 'da, da, vidio sam avion, preletio nas je' [07:58] doduse, nisam vidio nit ono drugo, tipa 'ne, samo je eksplodiralo, nismo nista culi' [07:58] velim, di su ostaci? [07:59] a jel netko rekao 'NIJE BILO AVIONA!' [07:59] jel' imas fotke neke za pokazati mi ih? [07:59] koliko ostataka aviona nadjes kada se pilot pokusa spustiti pa zajebe? [07:59] masu! :) [07:59] vidi fotke aviona koji se srusio u rusiji kad je pol poljske vlade poginulo [07:59] i kaj sad, ak ti netko kaze da je istraga pronasla hrpu dijelova, ti neces vjerovati [08:00] ovaj se zabio u cvrstu masu, s krilima punim goriva [08:01] mislim, sluzbena istraga je nasla dijelove [08:01] cak postoji i mapa gdje je koji dio nadjen [08:01] sve isto kao i kod pada aviona u rusiji :) [08:02] daj da vidim [08:02] jer, velim, nisam vidio [08:02] nista nisam vidio [08:02] 'sluzbena istraga' [08:02] mislim :) [08:02] to k'o jacine sluzbene istrage :) [08:03] eto [08:03] pa osnovali su odbor... stas' vise [08:03] o tome ti i govorim [08:03] badava ti ista reci kada u startu ne vjerujes [08:05] http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/300606flight77.htm [08:05] eto ocevica [08:05] http://www.prisonplanet.com/articles/may2006/230506actuallyseen.htm [08:05] jhaha, ovo je super :) [08:07] My words to the reporter were, "I was about four cars back from where the plane crossed over the highway. That it happened so quickly I didn't even see what airline it was from. However, I was so close to the plane when it went past that had it been sitting on a runway, I could have seen the faces of passengers peering out." [08:07] dakle, bio je airlines [08:08] airliner [08:08] Yeps [08:08] ovaj drugi link pokazuje kako izgleda kad avion slijece [08:09] dakle, stovise, neki su ga i prepoznali kao american airlines [08:09] to sam citao da negdje ima ta luda plaza drito ispred piste [08:09] yeps [08:09] iako [08:09] neki cak i kao boeing 757 [08:09] al ne, oni su svi placeni ili kaj? :) [08:09] da se potrudim, siguran sam da bih nasao 1001 izjavu ocevidaca koji su vidjeli rakete, vanzemaljce ili kaj god [08:09] tak da [08:09] tko ce znat :) [08:09] po meni ima hrpa neodgovorenih pitanja, vremenom ce se saznati [08:10] npr, zasto je srusena building 7 [08:10] No package ncdu available. [08:10] Nothing to do [08:10] pa dobro jel' ima taj RedHat ISTA na sebi? [08:10] ne znam koja je building 7 [08:11] ali sam siguran da je masa zgrada ostecena zbog nekontroliranog rusenja [08:11] nije se avion zabio u kucicu na farmi [08:11] vec u neke od najvisih zgrada na svijetu [08:11] pa, da [08:11] al' nije prvi put da se avion zabio u zgradu [08:11] stovise [08:11] i to kamenje treba past [08:12] sad ce on o bombarderu otprije par desetljeca :) [08:12] ae :) u milanu se zaletio avion [08:12] al' taj building 7 [08:12] je srusena bas onak kak se radi controlled demolition [08:13] nema tog bombardera koji ce napraviti stetu kao airliner [08:13] to sto su gore bombe ne znaci nista [08:13] ivoks [08:13] :) ja mislim da ti odbijas vjerovati :) [08:13] tja... umro i ovaj zadnji hokejas :/ [08:13] imas hrpu sumnjivih cinjenica koje ignoriras :) [08:13] jos ces mi reci i da ljudi nisu bili na mjesecu! :) [08:13] gle [08:14] i nisu bili prvi put kad su svi mislili da idu, al' su bili poslije! [08:14] malom dijetetu je sumljivo sto voda mozda stajati u casi kada ju okrenes naopacke [08:14] netkome tko zna to nije sumljivo [08:14] Ali, voda ne moze stajati u casi kada ju okrenes naopacke [08:14] osim ako ju ne vrtis [08:14] ili ako nije zaledjena [08:14] pa no, kada ju vrtis [08:14] ili ako ju nisi zalijepio [08:14] pa eo, kada ju vrtis [08:14] pustimo to [08:15] pa no, mala djeca misle da ih varas :) [08:15] di su central columns koje su drzale oba tornja? [08:15] isto kao i ekipa koja se ne kuzi u gradjevine [08:15] misle da se onako zgrada ne moze srustiti sama od sebe :) [08:15] ok, a sto je s ekipom koja se kuzi u gradjevine? [08:15] ma covjece... koje central columns?! [08:15] oni su potplaceni, jeldte? :) [08:16] ono, elemtarne metalne konstrukcije [08:16] ne postoji niti jedna zgrada s 'centralnom jezgrom' ili sta vec, pa da se oko nje zida [08:16] wtf [08:16] tako se mogu raditi samo betonske konstrukcije [08:16] metalne su uvijek i samo resetke [08:16] slomis li jedan stap, narusio si nosivost [08:17] slomis li dva, papa cijela konstrukcija [08:17] pa, according to 'ljudi koji se kuze' nisi u pravu [08:17] ah, sad si me uvjerio :D [08:17] pa nemam te kaj ja uvjeravat [08:17] pa ne mozes, jer je to glupost [08:17] http://www.rense.com/general70/pic87932.jpg [08:18] eto slika [08:18] to mi je struka :) [08:18] tih 'centralnih kolumna' [08:18] ?! [08:18] kaj nisi ti cestograditelj? :) [08:18] nemoj da te netko cuje [08:18] to su najobicniji profili od kojih se radi celicna konstrukcija [08:18] Mmike: jesam, ali sam imao metalne konstrukcije I i metalne konstrukcije II [08:19] i mostove i betonstke konstrukcije [08:19] i svasta jos [08:19] mehanika i, ii, statika i, ii [08:19] to mi je struka [08:20] ok, i daklem, ti tvrdis da WTC nisu imali centralne potporne stupove na koijma je sve 'visilo'? (pardon my french, ne poznam strucni terminologiju) [08:20] Mmike: sta zna dete sta je 12TB [08:20] defitnitivno nije visilo :) [08:21] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/WTC-1971-under-construction.jpg [08:21] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/WTC_bathtub_east.JPG [08:21] vidis, resetka [08:22] a ovo je pod [08:22] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Wtc_floor_truss_system.png [08:22] na svakom katu [08:22] opet, resetka === chaky_ is now known as chaky [08:23] -rw-r--r-- 1 mmike mmike 3393066757 2011-05-05 14:45 ripe.db [08:23] -rw-r--r-- 1 mmike mmike 122923241 2011-09-12 09:49 ripe.db.7z [08:23] dobar 7z, dobar [08:23] ivoks, ne vidim, di je resetka? [08:23] a jebiga, ja ti ne mogu pomoci [08:23] odi opticaru [08:24] ili prouci sto su resetke u gradjevini [08:24] vidim da mi i wikipedija pise da su izmislili novu briju kad su radili wtc [08:24] http://en.wikipedia.org/wiki/Truss#Vierendeel_truss [08:24] pa gle, 4 gradjevinarca i 1 arhitekt su mi rekli da je 'something fishy' u svemu tome. [08:24] i sad imaju oni svoje brije, kao i ti sad, koje ja ne kuzim previse [08:24] arhitekta odmah mozes ignorirati po tom pitanju [08:25] a onda jos kad malo pogledas okolo pa vidis da su WTCovi poslovali s ogromnim gubitkom, i da su bili totalno neisplativi [08:25] oni ne znaju statiku konstrukcija niti kako se konstrukcije grade [08:25] tja, pocnes sumnjati [08:26] da se WTC-i nisu srusili tih dana [08:26] da su pozari ugaseni, i da se celik nije rastopio... [08:26] ish offtopicari :) [08:26] nda [08:26] srusili bi se cim bi prvi vjetar puhnuo [08:26] to je problem sa metalnim i resetkastim konstrukcijama [08:26] ali betonske se ne mogu tako visoke graditi [08:27] metalne su manje otporne na pozar... in fact, metalne konstrukcije su manje otporne na pozar nego li drvene [08:27] cekam sok i nevjericu :) [08:28] hajde, objasni nam sad :) [08:29] naime, jezgra profila prenosi silu; kada drvo gori, jezgra profila ostaje 'postojana', dok metal gubi nosiva svojstva i u jezgri i na rubovima [08:29] topi se [08:29] i nakon pozara je neupotrebljiv [08:29] drvo ima istu nosivost kao i prije pozara [08:30] osim ako nije u potpunosti izgorjelo, naravno [08:30] zato vidis drvene kuce kako gore [08:30] "The steel structure of the World Trade Center would not have to melt in order for the buildings to lose their structural integrity. Steel can be soft at 538°C (1,000°F) well below the burning temperature of jet fuel." [08:30] a metalne kako se urusavaju [08:30] istina, baki i djedu tak kuca izgorila, ne do kraja, al' ostala drvena konstrukcija na koju su izgradili novu kucu [08:30] jer je bila upotrebljiva [08:30] moj djed stolar napravio jedno 3-4 kuce :) [08:30] ajde procitaj jos jednom sto pise [08:31] "The steel structure of the World Trade Center would not have to melt in order for the buildings to lose their structural integrity." [08:31] ok, pazi sad sto cu ja pejstati [08:31] The steel structure of the World Trade Center would not have to melt in order for the buildings to lose their structural integrity. Steel can be soft at 538°C (1,000°F) well below the burning temperature of jet fuel. [08:31] ne treba se otopiti da bi izgubilo nosivost [08:31] Procitaj dobro sto sam napisao. [08:31] Aha, jesi vidio? [08:31] vrag mater :) [08:31] procitaj prvu recenicu, pa idemo zajedno prevesti [08:31] dobro, kaj, ti si danas u mega-idiot modu, ili sto? :) [08:31] vi ste totalno omeksali, ko celik [08:31] pa daj prevedi prvu recenicu [08:32] Ja da sad napisesm : 2+2 = 4 [08:32] ja cu je baciti u google [08:32] ti bi rekao, nenene, molim te, ajmo, sto pise, 1 + 1 je koliko? I onda opet, 1 + 1 je koliko? I koliko ti je to? Ha, hajde, reci mi. [08:32] Daj, sjasi, covjece :) [08:32] kaze google [08:32] Čelične konstrukcije i World Trade Center ne bi se topiti kako bi zgrada izgubiti svoju cjelovitos [08:33] ajde ti bolje :) [08:33] to sto si pejstao govori da se konstrukcija ne mora otopiti da bi se izgubila nosivost, ono sto ti cijelo vrijeme govorim [08:33] Tako je [08:33] i zato sam to pejstao! [08:33] koji dio ti nije jasan, jebote?! [08:34] pa reko, mozda si zabrijao... pa nisi skuzio sto si napisao :) [08:34] Trebao sam ovako: "Da, Ivokse, u pravu si, eto, sad sam procitao, jasno se vidi, primi moji ispriku" :) [08:34] Sorry, mislio sam da se to podrazumjeva ;) [08:35] Kako se I-beam veli na hrvatskom? [08:38] I-dildo ? [08:38] * Mmike ne zna instalirati ncdu na redhat [08:43] i profil [08:44] s time da mi radimo razliku izmedju h i i profila, dok je amerima sve i profil [08:45] i profil je najcesci profil koji se koristi za resetke [08:47] nevezano za wtc i 9/11, ali slicno drve/celik... sto mislite, sto ima vecu nosivost? metalna sipka, normalna, puna sipka... ili suplja metalna sipka (od istog metala)? [09:14] dan [09:19] ja bih rekao suplja [09:23] da, suplja [09:24] Cisto zato sto si pitao :) Nemam pojma zasto bi suplja bila nosivljija. [09:30] bome rasprava [09:30] odmane i zavjere [09:31] kad cemo krenuti na kornate :) [09:36] mislis na vatrogasce? [09:37] da [09:37] Mmike: kakva ti je bila f1 jucer [09:38] pa ok [09:38] vrlo ok [09:38] start je bio maestralan :) [09:38] i meni [09:38] vettel je neuhvatljiv :) [09:39] bila bi i bolja da shumaher nije smeto na stazi [09:39] smetao? [09:39] lik je preizvrstan! [09:39] super su mu setup slozili :) [09:39] pa da kocio je mclarene [09:39] hamilton sa DRSom upaljenim g anije mogao stici :) [09:39] da, zamisli, pizda jedna, nije dao da ga preteknu :) [09:40] Ha! Dobio sam obracun plina i duzan sam samo 69 kuna! Ne kuzim kako :) [09:40] kad su budale preveliko straznje krilo slozile u mvlarenu [09:40] doduse, rata mi narasla na 290 kuna [09:41] inace statistika Rosberg shumaher je debelo u korist rosberga od kada su u mercedesu zajedno [09:42] 17 R 6 S u utrkama [09:42] 22 R 7 S u kvalifikacijma [09:42] blah [09:42] SilverSpace: tebi schumacher uvijek smeta? :) [09:43] statistike nemaju smisla [09:43] tj, imaju, al' [09:43] di je rosberg zadnjih par utrka? [09:43] 3 postolja rosberg 00000 shumi [09:43] koliko je puta schumi bio prvak, koliko rosberg? :) [09:43] zakaj tu statistiku ne navodis? :) [09:43] ivoks: kad je za staro zeljezo [09:43] pa nije, SilverSpace , jeboga :) bas pokazuje da nije [09:43] pa nije ako ga drugi ne mogu prestici [09:43] Mmike: gledamo od kad se vratio [09:44] ah! Ajmo gledat zadnjih 5 utrka, di je rosberg onda? [09:44] e, vidjet cemo rosberga u schumievim godinama :) [09:44] za ono prije svaka cast [09:44] a i vetella :) [09:44] vettela [09:44] sumi je najveci vozac svih vremena i niko ga nece dostici [09:45] ali je ni debilcek kaj se vratio [09:45] ocito je jos uvijek bolji od nekih, pa onda treba te 'neke' maknuti prije njega [09:45] ne pratim, ali vidim da je na ljestvici 8. [09:45] od koliko vozaca? [09:45] prije treba biti bolji od svojeg momcadskog kolege [09:45] pa ovaj ima 52, a ovaj 56 bodova [09:46] nije neka razlika, ha? [09:46] stime kaj je rosberg imao vise odustajanja i pehova [09:47] statistika je neumoljiva :) [09:47] jel ti gledas formulu ili statistiku? [09:47] jedina statistika koja se broji su bodovi [09:47] ostalo je izdrkavanje [09:47] 17 R 6 S u utrkama [09:48] kaj ti tu nije jasno [09:48] dva puta je bolji [09:48] po podjednaki su u bodovima [09:48] to je od kada su u mercedesu [09:48] ahahahahaha [09:49] ukljucujuci i onu godinu kada se ovaj vratio? [09:49] nakon koliko godina pauze? [09:49] i *rada* za konkurentsku momcad [09:49] mislis da su mu bas sirom otvorili ruke? [09:49] kako stoje ove godine? [09:49] me nemoze on vise bit ni medu prva tri [09:50] ustvari mogo je jucer biti [09:50] SilverSpace: u F1 je 17 vozaca koji ne mogu biti medju prva 3 [09:50] jer samo tri mogu biti medju prva 3 [09:50] ili vise od 17, nemam pojma [09:50] koliko ih ima [09:50] ? [09:50] SilverSpace, nebih ja bas bio siguran [09:50] taj mercedes njegov je daleko losiji od meklarena [09:50] samo osam ih moze biti u prva tri [09:51] prosle godine se brawn skrumpirao pa je napravio one super-duper difuzore, pa su brawnovi bili jebacki [09:51] danas vise nisu [09:51] pretprosle? [09:51] (ponavljam, ne pratim) [09:51] erm [09:51] one kad je button bio prvak [09:51] nije to prosle bilo? [09:51] pa da, to je bilo prije nego se schumacher vratio [09:51] predprosle [09:52] Mmike: vettel je bio prosle [09:52] Mmike: da Mmike, kako to mozes zaboraviti? :D [09:52] nda [09:52] fakat [09:52] :) [09:52] * Mmike je star vec, znate kako to ide [09:52] :) [09:52] ivoks, jel' koristis ti APC gdje na sajtovima koje odrzavas a da su PHPasti? [09:53] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PXR1lrR51zU [09:53] World Championships 7 [09:53] Mmike: apc ne, eaccelerator da [09:53] da, eaccell je obsolete a apc ce uci u novi php [09:54] al' imam bedova s time na sajtu jednom, dobijam svakih toliko 'unable to allocate memory' [09:54] gnj [09:54] Highest race finish 1 (x91) [09:55] 28 vozaca! [09:55] 24 momcadi? [09:55] 14 [09:55] pa to je puno [09:55] mozda dode jos jedna [09:55] dakle, covjek je 8. od 24 [09:55] i ti mislis da bi trebao otici [09:56] a sto bi ovi ostali trebali? [09:56] ne mislim da bi trebao otici [09:56]