/srv/irclogs.ubuntu.com/2011/10/04/#ubuntu-no.txt

SlimGNoen tips til usb wifi dongle med støtte for både 2.4 og 5 GHz, og som fungerer fint ut-av-boksen under Ubuntu?13:03
Malinåj. 5GHz, er det noe som bruker det?13:08
SlimGJeg har satt det opp på skolen for å løse interferens problemene som 2.4 GHz fører til13:10
SlimG5GHz gir 18 kanaler, 2.4GHz gir 413:11
Berges/interferens/støy13:11
Berge2.4GHz har ca. 14 kanaler, litt avhengig av hvordan du regner.13:11
BergeMen hovedårsaken til at 5GHz er mer støyfri, er at alt mulig annet i verden er på 2.4GHz.13:11
BergeSå som garasjeåpnere, babycall, mikrobølgeovner og kosmisk bakgrunnsstråling.13:12
BergeOg de færreste hjemme-APer er på 5GHz.13:12
BergeHvilket er glimrende for oss som har det.13:13
SlimGmed 5ghz kan man sette 18 WiFi rutere oppå hverandre uten å få støy, med 2.4ghz er dette begrenset til 413:13
SlimGnår man bruker 802.11g såvidt jeg har forstått13:14
BergeSlimG: Nei.13:17
Berge(-:13:17
BergeEt wifi-bånd er langt bredere enn én kanalbredde, også på 5GHz.13:17
Berge802.11g er 54Mbit på 2.4GHz, med masse overlapp: http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11g-200313:18
Berge5GHz er også vilt variabelt fra land til land.13:19
SlimGMed 20MHz kanalbredde på 2.4 GHz båndet så overlapper kanalnumrene hverandre, med 20 MHz kanalbredde på 5 GHz båndet så overlapper ikke kanalnummerne hverandre, iallefall ikke for frekvensene som er tilgjengelig i Norge.13:23
* xt testa D-Link DIR 825 i dag, med openwrt på13:24
xtden avr ganske nais13:24
xt2 radioer, 5GHz og 2.4GHz13:24
SlimGxt: Jeg bruker disse på hele skolen med OpenWRT, fungerer greit, men sliter med å få låst opp radiokanalene vi skal ha tilgang på her til lands13:25
SlimGBerge: Kunne du evt. sett over https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27086 posten min, og se om jeg misforstår noe fundamentalt innen radio? Jeg er forholdvis ny på dette13:31
Bergext: Hjemmenettet mitt har Cisco Aironet-AP med 2x2.4GHz-radio og 5GHz-radio.13:32
Bergext: Det er de naiseste APene jeg har vært borti.13:32
* xt trenger ruter, ikkje AP13:32
xtbruker til openvpn og andre gøye triks13:33
xtmorro med ulike vlan osv på ulike porter då13:33
xtog gigabit-svitsj13:33
* Berge ruter med litt Linux.13:33
BergePå x8t6.13:33
Bergex86, sågar.13:33
BergeSlimG: Er du veldig opptatt av radiopolitiske spørsmål? (-:13:33
xtSlimG: sei frå om du finn ut av det13:34
BergeDet er ikke som at PT kommer etter folk med patruljebiler om de støyer litt rundtom på 2.4GHz i ikke-tillatte bånd.13:34
BergeSlimG: Ellers vet jeg veldig lite om hvordan dette er implementert i drivere.13:35
SlimGxt: Løsningen ligger i å endre kildekoden til ath9k driveren, desverre klarer jeg ikke dette med mine "hello world" C++ kunnskaper13:36
BergeLøsningen er å bruke saklige APer (-:13:36
BergeMen hvorfor er du så opptatt av kanalene?13:36
BergeKan du ikke bare bruke en som er tilgjengelig?13:36
xtSlimG: blir vel dårlig med c++ inni kernelmodulen, ja13:37
SlimGBerge: Vi har 8 bygninger som står _veldig_ tett rundt hverandre13:38
BergeSlimG: Slå ned senderstyrker, ikke opp.13:38
BergeOg hiv inn flere APer.13:38
BergeDet er den eneste saklige måten å øke wifi-kapasiteten på.13:39
BergeOm du øker tilgjengeligheten for hvert enkelt AP, kobler bare flere klienter seg på det.13:39
BergeOg da går ytelsen ned fordi klientene bruker opp luften.13:39
geirhaLufta er til for alle!13:41
BergeNopes!13:41
BergePT er uenig.13:41
xtDama òg.13:45
SlimGBerge: Jeg har allerede forsøkt å balansere støy:sendestyrke på 2.4 GHz båndet slik at det fungerer i ~80% av hver bygning, så jeg vil helst bare få aktivert 5GHz slik at de med problemer kun trenger å skaffe seg 5GHz WiFi nic. Og om jeg får alle 18 kanalene i 5GHz båndet så eksisterer det ikke noe støyproblemer i det hele tatt lengre, og jeg slipper å måtte utføre mer fysisk arbeid for å få opp flere aksesspunkt13:46
BergeSlimG: Bare slå på 5GHz og se hva som skjer?13:53
BergeHusk at 5GHz stoppes fortere av ting enn 2.4.13:53

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!