/srv/irclogs.ubuntu.com/2011/10/07/#ubuntu-nl.txt

Vanchahey mensen :D09:44
mvn071iemand hier exvaring met psql checks voor xymon ?11:23
OrangeTuxheeft er al iemand ervaringen met 11.10 beta 2?11:52
OerHeksja, er zitten nog bugs in12:09
burnheeft iemand een idee waar ik cdrdao haal met mp3 support?12:38
Bertjuh1moet ik voor 64 bit 32 bit deinstalleren?14:40
jpjacobshu?14:47
jpjacobsnee voor 64 bit moet je 64 bits versie installeren14:47
jpjacobsah had de de gemist14:47
Bertjuh1::p14:47
jpjacobseuh, je kan ze naast elkaar zetten14:47
Bertjuh1nah ik verwijer de 32 bits wel14:48
jpjacobsmaar meestal maakt het geen sikkepit uit of je nu de 64 bit versie gebruikt of niet (ten zij je echt dingen gaat doen die 4+ GB geheugen nodig hebben, of echt gigantische data structuren te verwerken krijgen)14:48
jpjacobsallee 3+ GB14:48
JanCje kan met de 32-bits ook > 4 GiB gebruiken15:03
JanCals je de -pae kernel installeert toch15:03
Bertjuh1ik hou het bij de 32 bits15:03
Bertjuh1maar wat lijkt het meest op limewire?15:04
JanCBertjuh1: wat wil je vooral met je PC doen?15:04
Bertjuh1ik onderhoudt webstores en maak achtergronden met gimp enzo15:04
JanCdan lijkt de 64-bits mij niet nodig15:04
JanCtenzij je achtergronden maakt die 2 GiB groot zijn of zo  ;)15:05
Bertjuh1nah :P15:05
JanCmaar 64-bits is vooral ook sneller voor bepaalde zaken15:06
JanCvb. video-encoding15:06
Bertjuh1ja dat weet ik daarom zat ik daaraan tedenken15:06
JanCof andere zaken die voordeel hebben van de extra beschikbare CPU-registers15:07
JanCaan de andere kant worden je pointers dan groter, wat meer geheugengebruik geeft15:08
JanCen er past ook minder code in je CPU cache daardoor15:08
jpjacobs:p conclusie: Als ge geen grootschalige wetenschappelijke of iets andere berekeningen moet doen, ist niet de moeite om over te schakelen15:09
JanCideaal zou eigenlijk zijn dat je een 64-bits kernel met 32-bits apps zou gebruiken, met enkel 64-bits apps voor specifieke doeleinden15:09
JanC(er wordt aan gewerkt om dat mogelijk te maken)15:10
JanCallez, is eigenlijk nu al mogelijk, maar het pakketsysteem moet daarvoor aangepast worden etc.15:10
jpjacobsdat zou idd mooi zijn: geen overhead als je geen 64 bit nodig hebt :p15:17
Bertjuh1maar wat lijkt het meest op limewire?15:54
TheLastProjecteMule?15:56
TheLastProjectDat is de enige waarvan ik weet dat ie op Linux draait15:56
TheLastProjectFrostwire is gebaseerd op Limewire, maar weet niet waar die op draaid15:57
Bertjuh1frostwire ben ik net aan het installeren15:57
Bertjuh1die is op linux15:57
TheLastProjectAh, okay15:57
TheLastProjectProbleem opgelost15:57
Bertjuh1yup15:57
jkiemand enig idee waarom ubuntu 11.10 de door mijn dhcp server geserveerde dns servers negeert en er zelf een paar verzint?17:19
JanCjk: lijkt me onwaarschijnlijk dat het er "verzint"?17:20
jkja, het lijkt iets als opendns te gebruiken oid, maar ik zie ff niet waar ik dat uit zet :)17:21
JanCeh, lijkt me onwaarschijnlijk dat Ubuntu dat zelf zo instelt, zonder jouw hulp?17:21
jktja, het is een verse installatie, ik heb zelf nog niks ingesteld17:22
Bertjuh1als het goed s kun je het instellen bij die 2 pijltjes op je werkbalk17:24
Bertjuh1en dan verbindingen bewerken17:24
JanCBertjuh1: dat verklaart nog niet waarom dat zo ingesteld staat17:24
Bertjuh1nee maar 11.10 is een beta versie |?17:25
JanCjk: is dat server of desktop install?17:25
JanCBertjuh1:17:25
jkJanC: desktop17:25
JanCBertjuh1: beta moet ook geen rare dingen doen hé17:25
jken ik gebruik "gewoon" network-manager17:25
JanCjk: je hebt totaal niks aangepast in NM?17:26
Bertjuh1JanC: dat klopt maar daarom heet het ook beta :P17:26
jkJanC: nope17:26
JanCBertjuh1: beta betekent dat het moet werken zoals de finale versie, modulo bugs, en ik zie geen reden waarom de finale versie dit zou moeten doen17:26
Bertjuh1nee ik ook niet , daarom wacht ik maar even op de finale versie17:27
JanCBertjuh1: *zucht*17:27
Bertjuh1maar mischien heeft die met installeren iets aan gevinkt?17:27
JanCjk: al eens in LP gekeken?17:27
JanCof daar bugs over bestaan?17:28
OerHekswelke dns neemt hij aan dan, jk ? je gateway ?17:28
JanChij zegt OpenDNS?17:28
jkOerHeks: nee, 212.54.40.25 en 212.54.35.2517:28
jkJanC: "iets als OpenDNS" :)17:29
OerHeksah juist.17:29
JanCdat is gewwon je ISP?17:29
JanCZiggo17:29
JanCvolgens mij geeft je DNS de verkeerde door dan17:29
JanCje DHCP17:29
JanCof je hebt 2 DHCP...17:29
jkeh... wtf... even op het modem kijken17:30
JanCnu ja, "verkeerde"17:30
JanChangt er van af wat je wilde  ;)17:30
jk192.168.1.3 ;-)17:30
JanCen je ISP is niet "iets als OpenDNS"  :P17:30
jkhmz, dhcp server op modem staat uit17:31
jkvolgens mij zijn 212.54.40.25 en 212.54.35.25 ook niet van ziggo17:32
OerHeksja, dat zijn ze wel, volgens mij17:33
misnix2klopt17:35
misnix2whois geeft:    inetnum:        212.54.40.0 - 212.54.40.3117:36
misnix2netname:        ZIGGO-INFRA-2-TB-SLB17:36
jkah ja... weird17:36
jkmeh, het lijkt idd wel of dat ziggo modem toch dhcp responses stuurt, ondanks dat het uitstaat in de config...17:38
JanClol17:38
jkieg geen ubuntu issue :)17:39
JanCeh, zet die config niet je hele NAT uit of zo?17:39
OerHeksals je niks instelt, vind ik het heel netjes dat je toch ziggo's dns krijgt.17:39
jkOerHeks: nou ja, ik heb voor mijn draadloos netwerk gekozen, en de wpa phrase ingevoerd17:39
OerHeksis het een modem/wlan in 1 ?17:40
jkyep, een ubee kabelmodem+wlan geval17:41
=== studyurnme is now known as misnix
LunaManis er iemand ?23:28
LunaMansomeone out there  ?23:29
OerHeks 23:30
hansw 23:37
hanswAlle sind schlafen, dies ist ein Ensche.de channel, wir sind alle in ruhe23:38
OerHeksach so23:42
hanswja, zo laat ga ik niet meer op de spelling letten, en nu weer ontopic graag :-)23:43

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!