[09:44] hey mensen :D [11:23] iemand hier exvaring met psql checks voor xymon ? [11:52] heeft er al iemand ervaringen met 11.10 beta 2? [12:09] ja, er zitten nog bugs in [12:38] heeft iemand een idee waar ik cdrdao haal met mp3 support? [14:40] moet ik voor 64 bit 32 bit deinstalleren? [14:47] hu? [14:47] nee voor 64 bit moet je 64 bits versie installeren [14:47] ah had de de gemist [14:47] ::p [14:47] euh, je kan ze naast elkaar zetten [14:48] nah ik verwijer de 32 bits wel [14:48] maar meestal maakt het geen sikkepit uit of je nu de 64 bit versie gebruikt of niet (ten zij je echt dingen gaat doen die 4+ GB geheugen nodig hebben, of echt gigantische data structuren te verwerken krijgen) [14:48] allee 3+ GB [15:03] je kan met de 32-bits ook > 4 GiB gebruiken [15:03] als je de -pae kernel installeert toch [15:03] ik hou het bij de 32 bits [15:04] maar wat lijkt het meest op limewire? [15:04] Bertjuh1: wat wil je vooral met je PC doen? [15:04] ik onderhoudt webstores en maak achtergronden met gimp enzo [15:04] dan lijkt de 64-bits mij niet nodig [15:05] tenzij je achtergronden maakt die 2 GiB groot zijn of zo ;) [15:05] nah :P [15:06] maar 64-bits is vooral ook sneller voor bepaalde zaken [15:06] vb. video-encoding [15:06] ja dat weet ik daarom zat ik daaraan tedenken [15:07] of andere zaken die voordeel hebben van de extra beschikbare CPU-registers [15:08] aan de andere kant worden je pointers dan groter, wat meer geheugengebruik geeft [15:08] en er past ook minder code in je CPU cache daardoor [15:09] :p conclusie: Als ge geen grootschalige wetenschappelijke of iets andere berekeningen moet doen, ist niet de moeite om over te schakelen [15:09] ideaal zou eigenlijk zijn dat je een 64-bits kernel met 32-bits apps zou gebruiken, met enkel 64-bits apps voor specifieke doeleinden [15:10] (er wordt aan gewerkt om dat mogelijk te maken) [15:10] allez, is eigenlijk nu al mogelijk, maar het pakketsysteem moet daarvoor aangepast worden etc. [15:17] dat zou idd mooi zijn: geen overhead als je geen 64 bit nodig hebt :p [15:54] maar wat lijkt het meest op limewire? [15:56] eMule? [15:56] Dat is de enige waarvan ik weet dat ie op Linux draait [15:57] Frostwire is gebaseerd op Limewire, maar weet niet waar die op draaid [15:57] frostwire ben ik net aan het installeren [15:57] die is op linux [15:57] Ah, okay [15:57] Probleem opgelost [15:57] yup [17:19] iemand enig idee waarom ubuntu 11.10 de door mijn dhcp server geserveerde dns servers negeert en er zelf een paar verzint? [17:20] jk: lijkt me onwaarschijnlijk dat het er "verzint"? [17:21] ja, het lijkt iets als opendns te gebruiken oid, maar ik zie ff niet waar ik dat uit zet :) [17:21] eh, lijkt me onwaarschijnlijk dat Ubuntu dat zelf zo instelt, zonder jouw hulp? [17:22] tja, het is een verse installatie, ik heb zelf nog niks ingesteld [17:24] als het goed s kun je het instellen bij die 2 pijltjes op je werkbalk [17:24] en dan verbindingen bewerken [17:24] Bertjuh1: dat verklaart nog niet waarom dat zo ingesteld staat [17:25] nee maar 11.10 is een beta versie |? [17:25] jk: is dat server of desktop install? [17:25] Bertjuh1: [17:25] JanC: desktop [17:25] Bertjuh1: beta moet ook geen rare dingen doen hé [17:25] en ik gebruik "gewoon" network-manager [17:26] jk: je hebt totaal niks aangepast in NM? [17:26] JanC: dat klopt maar daarom heet het ook beta :P [17:26] JanC: nope [17:26] Bertjuh1: beta betekent dat het moet werken zoals de finale versie, modulo bugs, en ik zie geen reden waarom de finale versie dit zou moeten doen [17:27] nee ik ook niet , daarom wacht ik maar even op de finale versie [17:27] Bertjuh1: *zucht* [17:27] maar mischien heeft die met installeren iets aan gevinkt? [17:27] jk: al eens in LP gekeken? [17:28] of daar bugs over bestaan? [17:28] welke dns neemt hij aan dan, jk ? je gateway ? [17:28] hij zegt OpenDNS? [17:28] OerHeks: nee, 212.54.40.25 en 212.54.35.25 [17:29] JanC: "iets als OpenDNS" :) [17:29] ah juist. [17:29] dat is gewwon je ISP? [17:29] Ziggo [17:29] volgens mij geeft je DNS de verkeerde door dan [17:29] je DHCP [17:29] of je hebt 2 DHCP... [17:30] eh... wtf... even op het modem kijken [17:30] nu ja, "verkeerde" [17:30] hangt er van af wat je wilde ;) [17:30] 192.168.1.3 ;-) [17:30] en je ISP is niet "iets als OpenDNS" :P [17:31] hmz, dhcp server op modem staat uit [17:32] volgens mij zijn 212.54.40.25 en 212.54.35.25 ook niet van ziggo [17:33] ja, dat zijn ze wel, volgens mij [17:35] klopt [17:36] whois geeft: inetnum: 212.54.40.0 - 212.54.40.31 [17:36] netname: ZIGGO-INFRA-2-TB-SLB [17:36] ah ja... weird [17:38] meh, het lijkt idd wel of dat ziggo modem toch dhcp responses stuurt, ondanks dat het uitstaat in de config... [17:38] lol [17:39] ieg geen ubuntu issue :) [17:39] eh, zet die config niet je hele NAT uit of zo? [17:39] als je niks instelt, vind ik het heel netjes dat je toch ziggo's dns krijgt. [17:39] OerHeks: nou ja, ik heb voor mijn draadloos netwerk gekozen, en de wpa phrase ingevoerd [17:40] is het een modem/wlan in 1 ? [17:41] yep, een ubee kabelmodem+wlan geval === studyurnme is now known as misnix [23:28] is er iemand ? [23:29] someone out there ? [23:30] [23:37] [23:38] Alle sind schlafen, dies ist ein Ensche.de channel, wir sind alle in ruhe [23:42] ach so [23:43] ja, zo laat ga ik niet meer op de spelling letten, en nu weer ontopic graag :-)