[00:00] <OerHeks> oke
[00:01] <OerHeks> ik wil dit > http://www.youtube.com/watch?v=du-tt5tZimY
[00:01] <OerHeks> :P
[00:02] <OerHeks> zal wel lukken met Ubuntu studio 64 bit met een RT kernel ?
[00:05] <hansw> rt lijkt me sowieso wel nuttig voor zoiets
[00:08] <OerHeks> ik ga er van droomen, truste :-)
[13:44] <DustyMon1> test
[13:44] <ertai_NL> ikel
[13:44] <DustyMon1> test ik els of test jij ze
[13:44] <ertai_NL> wie is els?
[13:55] <MarcV> lol
[16:25] <OerHeks> mooi mooi, KDE 4.7.2. komt als update bij release 11.10
[16:36] <Piratelv> mooi, zit er op te wachten.
[16:37] <OerHeks> ah jij draait ook KDE ?
[16:37] <Piratelv> op me laptop wel. Ik wou daar graag 11.04 op hebben maar geen unity.
[16:37] <OerHeks> lastig soms, omdat er geen open Kubuntu-nl channel is
[16:38] <Piratelv> red me tot nu toe aardig, dus mis het niet echt.
[16:38] <OerHeks> cool, docu is voldoende dus
[16:39] <Piratelv> forums ;)  Nog niet een keer bj de docu app geweest.
[18:12] <hansw> oi
[18:12] <hansw> erkan^, leuk spelletje
[18:16] <brilserver_> hela
[18:16] <brilserver_> Ik heb op 2 de zelfde laptops xubuntu geinstalleerd. Bij een krijg ik voor het opstarten een foutmelding, hij start wel gewoon door.
[18:17] <brilserver_> hoop tekst, iig staat erin: open /dev/null failed no such file or dirextory
[18:18] <OerHeks> grinnik, /dev/null is een prachtige folder
[18:18] <brilserver_> ja ik ken hem
[18:18] <brilserver_> maar gewoon simpel weg even aanmaken?
[18:18] <OerHeks> vreemd, zal wel iets fout zijn gegaan met installeren
[18:18] <brilserver_> want ik snap niet zo goed hoe dit fout gaat
[18:18] <brilserver_> zal ik anders ff opnieuw installeren?
[18:18] <brilserver_> ipv mapje aanmaken
[18:18] <OerHeks> heb je geen /dev/null ?
[18:18] <brilserver_> nee
[18:19] <brilserver_> ik instal hem wel ff opnieuw, kleine moeite
[18:19] <OerHeks> die /dev/null is een 'bestand' maar ook weer niet.
[18:20] <OerHeks> als je die niet hebt, is er goed wat mis
[18:20] <Piratelv> mknod -m 666 /dev/null c 1 3
[18:21] <brilserver_> ja maar het is een schone install
[18:21] <brilserver_> dus vreemd dat hij er niet is, ik ga maar ff voor herinstall, laptop is toch nog leeg.
[18:21] <OerHeks> tja, fouten op de hdd, of een storinkje ergens
[18:22] <brilserver_> en vraag van andere orde, al eens gegoogled maar kwam er niet helemaal uit
[18:22] <brilserver_> is het makkelijk om die keyring auto te laten aanmelden?
[18:23] <OerHeks> als je er geen pass in zet, ja
[18:23] <brilserver_> wifi connect automatisch maar elke keer moet je die keyring ingeven, laptop ligt gewoon thuis en gaat nooit meer, geen veiligheid isssue verder.
[18:23] <brilserver_> ah, leeg pass kan gewoon :)
[18:23] <OerHeks> jups
[18:23] <brilserver_> ik ben nu toch aan het herinstalleren dus dan pakken we die meteen mee
[18:24] <OerHeks> ik snap ook niet dat je keyring niet aan je inlog gekoppelt word. ( wat je zou mogen verwachtten )
[18:26] <brilserver_> ik gebruik ubuntu alleen op me servertje, heb nu xubuntu op laptop van me vriendin en haar broertje gezet en moet zeggen, het is toch wel een compleet pakket ansich. De simpele gebruiker moet zich ermee kunnen redden.
[18:27] <brilserver_> hij is nu inclusief ze laptop op het vliegtuig naar urganda gestapt, hopelijk snapt ie alles.
[18:30] <OerHeks> zolang ze daar 220v hebben, zal het wel goed gaan
[18:30] <brilserver_> eee pc' s werken op 12 ook d8 ik
[18:38] <brilserver_> Na herinstal doet hij het nog steeds, hij jankte ook bij afsluiten over wat sectors.
[18:38] <brilserver_> De HD zal wel brakkie zijn
[18:39] <brilserver_> Iemand een tip om dat te testen of je bad sectors hebt?
[18:41] <OerHeks> testdisk
[18:41] <brilserver_> danke
[18:41] <erkan^> idd hansw (-:
[19:00] <curahack> Goedenmorgen, ik heb een vraag over IPTables
[19:01] <curahack> ik moet alle connecties via de default gateway laten lopen met uitzondering van de connecties naar port 5060, die moeten naar interface tun0
[21:49] <fats> Goedeavond,kan ikhier vragen stellen ?
[21:50] <studyurnme> dat kan
[21:52] <OerHeks> :-)
[21:52] <misnix> sterker nog, daar is dit kanaal voor bedoeld, vragen en antwoorden of ik-weet-het-nieten
[21:53] <OerHeks> jups, niet iedereen is naar Nick & Simon
[21:53] <misnix> nick en simon?
[21:54] <OerHeks> die wel, natuurlijk.
[21:54] <misnix> ik bedoel meer te vraqgen wie dat zijn :)
[21:55] <OerHeks> uhh zit niet in de repository's dus ik denk dat ik offtopic ben
[21:55] <fats> Ik heb het idee dat m'n fire wall niet helemaal betrouwbaar is,via wlan
[21:57] <OerHeks> welke beveiliging heb je ingesteld, Wep of WPA2 ?
[21:59] <fats> Moet er bij vertellen dat ik nog een rookie ben ,ubuntu draait nu een week na +- een jaar geklooi
[22:00] <fats> De vrbinding heeft geen beveiliging verteld het systeem vandaar dat ik twijfel
[22:01] <OerHeks> de beveiliging stel je in, in je router
[22:02] <OerHeks> de firewall in je router is normaal ook voldoende..
[22:02] <fats> Die staat bij de buren... dus dat kan niet
[22:02] <OerHeks> ga je meer dingen doen, een service draaien op je ubuntu, dan is een firewall ( of een gui naar iptables) handig
[22:03] <OerHeks> ah zo, ze bieden je een onbeveiligde wifi aan
[22:03] <OerHeks> hmm ja
[22:03] <fats> Zou een ssl verbinding helpen/?
[22:04] <OerHeks> dat durf ik zo niet te zeggen..
[22:05] <fats> Maar zou ik onder ubuntu meer risico lopen dan onder windows/vista,
[22:06] <OerHeks> hmm nee, een poort die ubuntu niet gebruikt, kan ook niet geopend worden
[22:06] <DustyMonk> fats: linux is veiliger dan win
[22:07] <OerHeks> je risico ligt ergens anders, je verbinding is niet te garanderen.
[22:07] <fats> dat is eigenlijk ook de rede dat ik er zoveel tijd ingepropt heb ;)
[22:09] <fats> Het risico loop ik met paypal ed gegevens die gevoelig zijn,die gaan dus niet over deze pc
[22:09] <OerHeks> voor ubuntu heb je eenvoudige en doeltreffende firewall gui's, want ip tables zit al in den kernel > http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuFirewall
[22:10] <misnix> paypal en zo doe ik absoluut niet met windows maar met linux
[22:11] <OerHeks> jups, je browser in anoniem mode opstarten en alleen die sessie daar op draaien.
[22:15] <fats> tja brouwsers welke is het beste ? ik gebruik nu opera en midori
[22:18] <OerHeks> opera firefox 7-8 chrome chromium ( mijn favoriet)
[22:18] <misnix> alles is beter dan ie ;-)
[22:18] <OerHeks> ik vergeet er vast wel een paar ..
[22:19] <JanC> fats: waar krijg je die melding over niet-beveiligde verbinding?
[22:21] <fats> @janC/Onder het icoontje rechts boven.
[22:22] <JanC> fats: aha, dat is dus inderdaad de WiFi-verbinding
[22:23] <JanC> de meeste websites die betalingen vereisen, of op een andere manier private info, zullen wel HTTPS gebruiken (en dat kan je controleren in je browser)
[22:23] <OerHeks> de buren bieden hem een onbeveiligde wifi aan, JanC
[22:24] <OerHeks> als client een WPA verbinding afdwingen lukt niet, dacht ik
[22:25] <JanC> wel, hij kan de buren vragen dat in te stellen...
[22:26] <fats> Er is toch een verschil tussen wlan en wifi,bij wifi weet je bijna altijd zeker dat het systeem achter de verbinding redelijk safe is,bij wlan(de buen weet je nooit hoveel kaas de beheeder er van heeft gegeten
[22:26] <OerHeks> nee wlan is wifi
[22:26] <erkan^> dat klopt
[22:26] <JanC> eh, WiFi is een vorm van WLAN  ;)
[22:27] <erkan^> wlan = wireless lan (-:
[22:27] <JanC> er bestaan ook andere WLAN-protocols uiteraard
[22:27] <JanC> maar die zijn niet echt relevant hier
[22:28] <fats> Ik heb niet de plannen om te gaan lopen vragen,(aan de buren)heeft u soms u draadloos netwerk niet beveiligd?
[22:28] <OerHeks> je hebt soorten wlan , 11, 54, G, N,  idd niet belangrijk zonder encrypty
[22:28] <JanC> fats: eh?
[22:28] <OerHeks> ow je weet niet wiens netwerk :-D
[22:28] <OerHeks> LoLz
[22:28] <JanC> fats: je weet toch dat het illegaal is om zonder toestemming een WLAN die niet van jou is te gebruiken?
[22:29] <OerHeks> je zit op ziggo , doe maar eens www.watismijnip.nl
[22:29] <fats> Ja ,maar ik doe geen rare dingen...
[22:30] <JanC> fats: dat doet er niet toe
[22:30] <JanC> (en verder is de kans groot dat die buren je verbinding aan het afluisteren zijn natuurlijk :P )
[22:31] <erkan^> vorige keer heb ik meegemaakt dat ik heb gebruik van een onbeveiligde verbinding gemaakt toen ik had nog geen eigen internetverbinding :p
[22:31] <misnix2> ieder foordeel hep se nadeel
[22:31] <JanC> waarom zou je anders tegenwoordig nog een beveiligde WiFi beschikbaar stellen?  :P
[22:31] <JanC> onbeveiligde
[22:32] <OerHeks> mijn wifi is onklaar gemaakt door de laatste ubuntu-nl-offtopic meeting .. zucht
[22:32] <erkan^> misschien heeft hij geen eigen Wi-FI
[22:33] <fats> Ik heb mijn oor weleens teluister gelegd,en het zijn hele normale mensen
[22:34] <JanC> ik stel voor dat je even opzoekt wat de straffen voor computervredebreuk in Nederland zijn, aangezien wij perfect kunnen opzoeken wie je buren zijn...  ;-)
[22:38] <fats> Ik weet wat het verschil is tussen computervredebreuk en het gebruik maken van een onbeveiligd netwerk,ik doe niet aan gegevens diefstal of hacken
[22:39] <JanC> fats: het gebruiken van een onbeveiligd netwerk is computervredebreuk, diefstal van elektriciteit, en nog een paar andere misdrijven
[22:41] <fats> Dan moet het ook stafbaar zijn om een onbeveiligd netwerk openbaar te stellen.
[22:42] <fats> Uitlokken is ook fout ! toch ?
[22:43] <JanC> dus het feit dat kranten in een krantenwinkel niet achter slot en grendel liggen is "uilokking"?  :P
[22:43] <JanC> +t
[22:44] <JanC> (uitlokken is enkel fout, in sommige landen, als de politie het doet)
[22:44] <fats> Nee want dat is in de winkel,daar moet je gewoon betalen
[22:45] <JanC> ah, bij je buur mag je dus alles stelen wat niet in z'n brandcast zit?
[22:46] <JanC> brandkast
[22:48] <hansw> tuurlijk, mag altijd
[22:48] <JanC> fats: een internetverbinding in Nederland is goedkoper dan in zowat elk ander land ter wereld, dus die van je buur gebruiken is er wel erg over...
[22:48] <JanC> en al al helemaal als het voor meer dan een paar dagen terwijl je wacht op je eigen verbinding is
[22:49] <fats> Nee,tuurlijk niet,trouwens ik steel niks maar dat doet m'n laptop.Endie kan er ook niks aan doen omdat de producent van de wlan adaptor het zo gemaakt heeft ,en geeft acer weer de schuld,en acer zegt weten wij veel
[22:50] <JanC> fats: jij bent verantwoordelijk voor wat je laptop doet
[22:50] <hansw> mijn fiets ging zomaar de snelweg op, kan ik het helpen dat er daardoor een vrachtwagen een bus met 50 passagiers raakte
[22:50] <OerHeks> mijn snijbrander ging pardoes door de kluis :-D
[22:51] <hansw> hehe
[22:52] <hansw> dat ding hoort toch een brandje tegen te houden? nou mooi niet, ik zou de verzekering bellen en je kluisgeld laten storneren
[22:52] <fats> mń logeer kamer kweekte zomaar 1 klilo wiet ....ok ik snap het
[22:52] <OerHeks> nee, onbeveiligde wlan gebruiken is niet slim imho
[22:56] <fats> Er ging een gerucht door de lucht dat internet vrijmoest zijn,voor iddereen
[22:56] <viezerd> zelfs voor de buren ! :)
[22:57] <JanC> internet ja, een specifieke aansluiting erop is niet hetzelfde
[23:01] <OerHeks> de straat is ook vrij, doch ge betaald belasting voor de aankleding.
[23:02] <viezerd> ik heb ook een onbeveiligd wlan, genaamd ROOTKIT
[23:02] <fats> Ik geef toe dat ik weet dat ik fout zit,en ik betaal belasting
[23:03] <OerHeks> oernet .. hoezo origineel
[23:04] <fats> Maar veizerd,met die ROOTKID kan je rare dingen doen
[23:05] <viezerd> welnee, iedereen is welkom
[23:06] <OerHeks> als je gratis beveiligd aanbied, maak dan je SSID iets als "pass12345"
[23:08] <erkan^> iemand moet zorgen dat iemand moet beveilgde netwerken instellen, als iemand doet niks, dan kan je makkelijk gratis surfen, is dat misbruikt? :/
[23:08] <viezerd> OerHeks: wat dacht je van 'admin' ;)
[23:09] <viezerd> 9 van de 10 zal pass admin gaan testen
[23:10] <OerHeks> ik gebruik hele coupletten van het wilhelmus, de eerste letters daarvan natuurlijk
[23:10] <OerHeks> oeps
[23:10] <fats> Bter iets van sepultura
[23:11] <viezerd> erkan^: zolang het gewoon 'gebruik' is vind _ik_ het geen misbruik
[23:12] <fats> streepjes codes,en dan gemixt
[23:13] <fats> Makkelijk terug te vinden
[23:13] <erkan^> ik heb één keer meegemaakt lol
[23:13] <fats> tussen je boodschappen
[23:13] <erkan^> kon niet kijken van wie was een eigenaar van wlan :
[23:13] <erkan^> :p
[23:26] <DustyMonk> fats: aanvankelijk was internet vrij, maar een zekere bill gates heeft het gecommercialiseerd
[23:27] <OerHeks> softwareschrijver leven van lucht.
[23:30] <JanC> eh, Bill Gates was zowat de laatste om het te commercialiseren (en dan nog)
[23:31] <fats> krijgen we hem wel,basterd
[23:31] <OerHeks> ...
[23:31] <OerHeks> tot nu toe bent u zelf schuldig, en is er niks bewezen dat bill gates ooit gestolen heeft.
[23:32] <DustyMonk> dat was in een docu over de internet revolutie, ik vergeet de titel
[23:32] <DustyMonk> MSN was bedoeld om een volledig 'internet' te worden, parallel aan dat wat wij kennen
[23:33] <OerHeks> owja 1 ding, stacker, die heeft hij gejat, rechtzaak verloren, betaald, en de zaak gekocht.
[23:33] <JanC> het was een parallel netwerk idd., maar had niks met internet te maken
[23:33] <JanC> het is overigens ook totaal geflopt
[23:33] <JanC> OerHeks: er is wel meer wat MS gejat heeft  ;)
[23:34] <JanC> OerHeks: 3D editor software van een Franse firma en zo  ;)
[23:34] <JanC> stacker, dat was enkel patenten IIRC
[23:35] <JanC> (en ik ben sowieso geen voorstander van dat soort patenten)
[23:35] <JanC> bij die software ging het over de source code zelf
[23:36] <DustyMonk> het is The Virtual Revolution
[23:36] <fats> Nu ?
[23:37] <fats> Met android versus i...
[23:45] <JanC> fats: weet je, je kan nog steeds gratis inbelinternet gebruiken via edpnet ook...  ☺
[23:46] <JanC> http://www.edpnet.be/plugins/downloads/edpfreeNL.ins voor Nederland
[23:47] <JanC> http://www.edpnet.nl/thuis/internet/Internet-Onderweg/free-edpnet
[23:51] <fats> Is dat ook voor mobiel ?
[23:51] <JanC> nee
[23:51] <JanC> denk ik toch niet
[23:51] <OerHeks> mcdonalds, bibliotheek, zelfs het leger des heils heeft wifi :-D
[23:51] <JanC> of je kan gewoon je buren vragen natuurlijk
[23:52] <JanC> stel voor gratis wifi van hen in ruil voor hun router te beveiligen  :P
[23:52] <DustyMonk> wat ik mij afvraag: de 4 grote zuilen zijn debian, fedora, slackware en redhat, maar waar zit suse dan?
[23:52] <fats> Dat vind ik een goed plan,maar wie zijn het ?
[23:53] <JanC> DustyMonk: huh?  Fedora = Red Hat
[23:53] <DustyMonk> ik bedoel gentoo
[23:54] <JanC> ik denk niet dat Gentoo zo heel erg belangrijk is?
[23:54] <DustyMonk> hm
[23:54] <JanC> en Suse was ooit gebaseerd op Slackware maar is later een hoop zaken van RH gaan overnemen IIRC
[23:55] <DustyMonk> ah
[23:55] <JanC> sowieso, Suse is belangrijker dan Gentoo  ;)
[23:55] <JanC> nu ja, ChromeOS is min of meer Gentoo-based, dat maakt Gentoo misschien ietsje belangrijker dan vroeger...
[23:56] <fats> Mag ik vragen wat Suse presies is ?
[23:56] <OerHeks> dan heb je oracle nog met zijn linux fork
[23:56] <JanC> Oracle Linux is zo goed als een RH-kloon
[23:56] <OerHeks> veel mensen weten niet eens, dat microsoft enorm veel bijdrage doet aan de linux kernel.
[23:56] <OerHeks> grinnik
[23:56] <DustyMonk> die wordt 'unbreakable linux" genoemd
[23:57] <ward_> hoe log ik de output van screen?
[23:57] <JanC> OerHeks: "enorm veel" als in veel lijnen die ze lat'er niet maintainen?  :P
[23:57] <ward_> terwijl ik interactie behoudt idealiter
[23:57] <OerHeks> u wilt uw scherm recorden ?
[23:57] <ward_> neuh de output van screen
[23:57] <JanC> ward_: lees de documentatie van 'screen' (als je dat bedoelt)
[23:58] <ward_> ik ben met iets verbonden over rs232
[23:58] <ward_> JanC, heb screen --help gedaan en zie nisk van log file ofzo in de output
[23:58] <ward_> daarom ben ik komen vragen
[23:58] <DustyMonk> -L
[23:58] <DustyMonk> tells screen to turn on automatic output logging for the windows.
[23:58] <JanC> ward_: je hebt duidelijk niet de manpage bekeken dan?
[23:59] <JanC> kijk, DustyMonk deed er <1 seconde over
[23:59] <DustyMonk> http://linuxmanpages.com/man1/screen.1.php
[23:59] <ward_> JanC, nope dacht dat er in de output van alle mogelijke flags alles zou staan