[14:09] Terminalfonten min er helt på trynet etter oppgradering til 11.10. [14:10] bokstaver overlapper hverandre, store mellomrom mellom visse kombinasjoner osv [14:20] Fiksa fontproblemet med å avhukke '[] Use the system fixed width font.' [14:42] Da tipper jeg "system fixed width font" er satt til en skrift som ikke er "fixed width". [15:07] Kordan kan eg sjekke det? [15:21] Hm. pleide å være i "Utseende/Appearance" [15:30] Ser ut som de valgene er fjernet helt i Oneiric, så du må enten installere det "tweak" programmet, eller endre i gconf manuelt. [15:32] gnome-tweak-tool [15:34] Heh. «GNOME Tweak Tool (pronounced [kræptu:l])» [15:41] kræptu ? [15:57] http://www.ubuntu.com/tour/ [15:58] "Don't panic. We've got a non-Javascript version of the online tour. [15:58] Sånt liker man [17:36] http://blog.ubuntu-women.org/2011/10/ubuntu-women-month-of-making-maile-urbancic/ :D [18:06] de var jo fine. Alright julegave. :) [18:19] uh... Har vi ikke noe GUI for å endre brukere og grupper lenger? [18:24] pfft .. JS er det beste med web'en; selv med de nåværende problemer rundt XSS [18:25] lnostdal, jeg er ikke så fryktelig enig, egentlig, men... Hvor kom det fra? :) [18:26] for første gang har vi et portabel språk som kan distribueres, i sanntid, til 2,095,006,005 mennesker, globalt [18:27] det er 30% av jordens befolkning [18:27] alt annet er en spøk sånn sett, egentlig [18:29] ah, i forhold til Kagee? :) Jeg skjønte ingenting av hvorfor du begynte å snakke om js :) [18:29] ja, jo-erlend_ [18:29] :] [18:30] vel, at nettlesere kan scriptes, er en god ting, kan jeg vel saktens være enig med deg i. At js er spesielt fint, er vanskelig å gå med på. Ville helt klart ha foretrukket å bruke Python. Det beste hadde vært hvis man kunne velge. [18:31] det beste hadde vært å hatt en portabel VM, men å ha ett-eller-annet språk tilgjengelig, fremfor å ikke ha noe som helst, er dritbra [18:32] ja, det blir jo helt nødvendig nå som HTML og CSS er versjonsløse. Det er en større fordel. [18:36] i praksis så har det altid vært slik [18:36] ..dette er vel grunnen til at en bør sniffe etter støtte for features fremfor det å ta avgjørelser basert på versjonsnummere [18:36] o.l. [18:37] jada, men i mye større grad nå. [18:42] jepp [19:05] dårlig med rene kalenderprogrammer i Ubuntu, synes jeg? [20:27] hei [20:27] hvordan går det? [20:27] ; ) [20:27] overraskende få oppdateringer for 11.10? [20:27] synes alltid det pleier være en haug til å begynne med [20:28] jeg har lurt på en ting: er torrent et problem for operativesystemet? [20:28] vil det gjøre det mer ustabilt, eller tregt ganske fort? [20:29] jeg satser alltid på at en innstallering bør holde til neste utgivelse i det minste, men helt 3 år [20:29] ikke at det ofte skjer men buntu [20:29] med* [20:30] alltid et eller annet rot, og man er jo nysgjerring på ny utgave [20:42] Vet noen om dd er installert på en ubuntu livecd ? [20:42] Ja. [20:43] takk. [20:43] dd finner du omtrent overalt. [20:43] og pp [21:11] dSilburker gjerne å komme mange oppdateringer ja, men ikke før det har gått noen dager etter release [21:28] Hvordan kan man egentlig ordne dette? http://pastebin.com/BDHPLqAy [21:28] kommer på slutten av sudo aptitude update [21:28] kjører jeg kommandoen en gang til, blir det jo borte, men kommer gjerne tilbake siden [21:34] Malin: ser ut som du har noen duplikater i sources.list (for både i386 og amd64?) [21:55] hjd: ja, de kan se sånn ut, jeg har funnet og kommentert ut en god del, men skjønner ikke helt hvorfor jeg har 32-bit-repoer [21:55] eller rettere sagt, duplikater