[06:12] jutroo [08:29] no da === MmikeDOMA is now known as Mmike [08:30] Yea [08:30] Pre dosadno je koliko je dobar [09:41] uh, koji spavanac [10:37] zasto partimage vise nije u ubuntuu? [10:48] popij kavu Mmike [10:49] jes popij kavu, i instaliraj fedoru ili opensuse... nesto [10:59] mario@buntor ~$ apt-cache search partimage [10:59] partimage-doc - Partition Image User Documentation [10:59] mario@buntor ~$ [10:59] popio 2, jos malo pa idem na rostilj nekvi [10:59] btw, 'pero zdero' u zagrebu, jako dobro, jako jako dobro [11:00] di [11:01] tamo di je nekad bio zanzibar [11:01] ah! [11:01] pa malo 'desnije', kad stanes ispred njega [11:03] partimage - backup partitions into a compressed image file [11:05] hmm apt-cache [11:05] bash: apt-cache: command not found [11:05] :D [11:06] hm, cudno [11:06] apt-cache veli da ga nema [11:07] mario@buntor ~$ apt-cache policy partimage [11:07] partimage: [11:07] Installed: (none) [11:07] Candidate: (none) [11:07] Version table: [11:07] mozda ti repozitoriji nisu kompletni [11:07] napravi update [11:08] jesam, upravo [11:10] http://packages.ubuntu.com/search?keywords=partimage&searchon=sourcenames&suite=all§ion=all [11:10] pa sad... :) [11:11] pa da, nema ga [11:11] nesto je potrgano [11:11] moze ti biti samo potrgan file od repozitorija [11:11] sad sam promijenio repozitorije na .de, i apt-cache policy kaze da nema partimagea [11:11] ima partimage-doc, nema partimage [11:11] funny [11:12] na kojoj je to verziji? [11:12] 10.10 [11:12] nemam to nigdje da provjerim [11:12] ali.... [11:12] tja, nema [11:13] sad cemo vidjeti sto kaze Packages.gz [11:13] hm [11:13] nema amd64 arhitekture [11:13] samo i386 [11:14] ah da, vidis [11:14] dreck [11:15] iako... koliko god da je super taj partimage totalni je bed sto ne kuzi multi-cpu i spor je, sad vec, k'o pol groma :/ [11:15] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=572641 [11:16] blah [11:16] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=268248 [11:27] sutra zovem tcom i skidam sve svece s neba [11:27] pa veza mi puca svake 3-4 minute [11:28] doma si? [11:38] ne kuzim [11:39] partimage se normalno kompajlira i radi skroz ok [11:39] postovanje [11:39] zivili [11:40] Ziv'jo ziv'jo [11:40] kako je [11:40] uzivate [11:44] svi krme [11:45] chaky, http://tiamat-dev.com/8x50-changes/ [12:20] ja ne kuzim [12:20] 4 ssda u raid10 na kontroleru, pisu 130MB/sec jedno 2-3 minute, i onda 40ak sekundi ne pisu nista, pa onda minutu pisu po 2-3 mb/sec, i onda nastave pisat opet 130MB/sec [12:21] kad na takav storage stavim postgres i pokrenem pgbench imam jedva 2000 tps [12:21] na isti takav kontroler stavim 4 sata diska vulgaris, isti pisu oko 150 mb/sec konstantno, i imam oko 8k tps u pgbenchu [12:25] koliko veliki io? [12:26] koji kontroler? Jesi probao sw raid? [12:27] jeftinom SSDu ce biti lakse ak pises barem 32KiB odjednom [12:27] koji SSDovi? [12:28] so many questions, so little time [12:29] da [12:29] kuzis [12:30] razlika izmedju gornja dva je i u tome sto SSD stroj ima 72G rama, a ovaj sa SATA diskovima ima 6GB rama [12:30] i na SSD stroju mi flush proces svako toliko zauzme 100% IO timea, dok ga na ovom sa sata diskovima opce ne vidim [12:30] Mmike: alzo: koji iosched [12:30] koji fs [12:30] sto stvari moze krenuti krivo [12:31] jesi limitirao one vm dirty write stvari [12:32] na stroju s puno memorije [12:32] deadline na oba stroja, ext4 na oba stroja, noatime jedina mount opcija (prije su ssdovi imali nobarrier, kad sam to maknuo malo su mi se ubrzale stvari) [12:32] yeps, vm.dirty_ratio = 1; vm.dirty_bacground_ratio = 1 [12:35] ajd bar to je naizgled ok [12:36] Adaptecov 2405 kontrolorski, diskovi u RAID10 polju, a diskovi su: Intel X25-M 160GBajtni [12:36] neznam tocno koji jer ih hdparm ne vidi [12:37] SSDSA2M160 ovo mi adaptecov cmdline tool veli [12:37] misilm, znam da su SSDovi sljuka za pisanje, al' bi trebali se ponasat tu negdje u rangu ovih drugih sata diskova [12:49] hm, ok [12:49] malo sam glup sto se tpc benchmarka tice [12:49] ss diskovi su imali scale faktor testa 100, a SATA 10 :) [12:50] sad cemo ponovit sa scale factorom 30 na oba dva stroja :) [12:50] al' svejedno... sata diskovi pisu kontinuirano, dok ssdovi pisu za kurac :/ [12:50] eto, generiranje testnog seta na SSDovima jos traje, a na sata diskovima je bilo gotovo u 40ak sekundi :/ [12:51] gle, mozda taj kontroler radi sranja s tim diskovim [12:51] prezentiraj svkai posebno, digni md raid i vidi onda [12:52] Mmike: si probao napraviti RAID-0 od ta 4 SSD-a? [12:52] igustin, nisam, al' nekak to nit ne zelim :) [12:52] bed je sto mi nije te strojeve sam tak instalirati [12:52] čisto testa brzine radi [12:52] jer glupi netinstaller ima 4-5 konfiguracija i nemrem drugacije [12:52] remote? [12:53] sad cu probat nesto izkemijat, samo prtljanje po biosu kroz dellov kvm-softver je uzas s katastrofom [12:53] iako me najvise taj flush proces brine koji svako malo iskoci [13:11] also zanimljivo za probati: stavi samo jedan ssd disk i probaj vrtit na njemu [13:18] Da, velim, totalna mi je komplikacija to tako isprobavati [13:18] jer je installer zdrkan, tj, predvidjen za 5-6 konfiguracija i bok [13:18] mislim da cu na kraju imati 2 RAID1 polja, jedan za transaction log, drugi za OS i postgres data [13:19] al' svejedno :/ [13:31] Mmike: a nemres bootat livecd i koristiti neki normalniji GUI ili CLI za konfogiraciju raid polja? [13:32] jelly, jok, nemam pristup disku, nit imam pristup imager stroju [13:32] erm, pristup fizicki stroju (to sam mislio kad sam rekao 'pristup disku' [13:32] stroj se ne moze bootati sa remote iso imagea? [13:33] pa, moze [13:33] samo kaj ja nemam pristup [13:33] a na imager stroju postoje imagei, al' ih nemrem dodat [13:33] ili mijenjat [13:33] kad hocu nainstalirat stroj idem u UI (interna web aplikacija), nadjem stroj, kliknem 'netinstall', 505 puta kazem 'da, da, siguran sam', izaberem OS i konfiguraciju diskova (ako radim softraid), i to je to [13:34] ah === chaky_ is now known as chaky [19:03] http://newstechnica.com/2011/04/29/ubuntu-vista-11-04-defies-expectations/