[10:17] leoquant geen voice meer? [10:18] Nooit gehad toch? [10:18] Jawel hoor. :) [10:18] Als 'leider' [10:19] * RawChid geeft leoquant een keelsnoepje [10:20] dank jullie wel [10:20] ik baal wel van mijn stem (banden) [10:20] Ja, hoe gaat het daarmee? [10:21] weinig praten, ietsje zingen [10:21] Meh [10:21] Balen :( [10:21] kwetsbaar allemaal [10:22] Jap. [10:22] Helaas. [10:22] aan de andere kant een uitdaging [10:22] om de boel weer normaal te krijgen [10:23] Als zanger wil ik je wel op je hart drukken dat je niks forceert [10:23] klopt helemaal, het zingen blijft in een klein bereik, vertellend [10:23] Tenzij je thuisfront je stil wil hebben :)\ [10:23] geen koor toestanden voorlopig [10:23] Nee, zeker niet [10:24] ik was zo technisch bezig met zingen [10:24] zo geforceerd ook eigenlijk [10:24] Ja. [10:25] Als je stem te zwak is zeker geen zangtechniek gebruiken, daar wordt het vaak juist erger door, [10:25] dus ik probeer: adem-->hart-->stem [10:25] :) [10:25] mijn nek te ontspannen [10:25] en lui te zingen..:P [10:25] Rugspieren aanspannen voor ademsteun. [10:25] Niet te ver, anders doet dát weer pijn :P [10:26] minimaal idd [10:26] he RawChid wanneer ga je weg eigenlijk? [10:26] http://www.youtube.com/watch?v=_JJx_NkT2N4&feature=related Mooi, sopranen. :) [10:26] StefandeVries, ok :)_ [10:27] celtic woman. :) [10:27] ik luister zo even [10:33] StefandeVries, wel een beetje braaf, maar prachtige ontspannen stem [10:33] natuurlijk, zonder gedoe [10:34] De lange 'voice' met de viool die de toon overneemt en dan doorpseelt. Kipenvel.. [10:34] ja, en die grondtoon als bij doedelzakken (spel ik dat ok?) [10:35] Grondtoon? [10:35] ja die basislijn in de melodie [10:36] Ja, grondtoon dan :) [10:36] Pedal point als je orgel speelt. [10:36] enfin ik hou trouwens van wereldmuziek [10:36] volksmuziek [10:36] May It Be van Celtic Woman/Lisa Kelly is ook mooi [10:36] Ik houd van vele genres. [10:36] ik ook hoor...:) [10:39] Ja, de Mwanzo-band.. [10:39] Wanneer? :p [10:40] Over 3 weken leoquant [10:40] Het aftellen is begonnen [10:41] ok RawChid [10:41] ik hoop dat de ervaring van je leven wordt [10:41] het [10:42] En dat je weer veilig terugkeert hier :) [10:42] goed dat het world wide web verlaat, je zou denken dat de wereld heel klein is [10:42] StefandeVries, indeed [10:43] * leoquant is eigenlijk "snotjaloers" [10:44] Ga je het www verlaten RawChid ? [10:50] Zoiets [10:50] Ik ga 5 maanden reizen [10:50] Zal vast wel af en toe mailen enzo, echt verlaten lijkt me ondoenlijk [10:51] Maar qua Ubuntu zal ik geen fluit doen. Hooguit een liveCD gebruiken of cd's uitdelen [10:53] tot later [10:57] Gaaf! Waar ga je allemaal heen? [12:08] Hallo Snicksie [12:09] ey, Snicksie [12:10] StefandeVries: weet jij waar RawChid heen gaat? [12:10] en hoe is het met de mwanzoband? [12:10] De Mwanzoband? Tsja.. [12:10] :( [12:11] hi StefandeVries en tiempjuuh :p [12:12] en rawchid? [12:15] Ik ga een beetje rondreizen door ZO-Azie en Australie [12:16] avonturier ;) [12:16] Achja, je moet toch wat he [12:18] gaaf, RawChid [12:18] australie lijkt me echt prachtig [12:18] mag ik me verstoppen in je koffefr? [12:18] koffer* [12:20] Tuurlijk, alleen jammer dat ik geen koffers meeneeem :P [12:20] Ga niet de hele tijd met zo'n zwaar ding zeulen [12:21] Nee, dat laat je tiempjuuh dan doen. Duh. :P [12:21] :P [12:21] :D [12:22] Klinkt als een goed aanbod :P [12:22] Kom je na je reis wel weer terug? [12:23] waarom ga je reizen? :p [12:28] Waarom niet! [12:28] Omdat het kan! [12:28] Nouhjah, ik wil veel van de wereld zien. [12:29] Net mn studie afgerond, dus kan er nu makkelijk voor lange tijd tussenuit. [12:29] Daar moet ik nog even van profiteren [12:40] RawChid: je komt toch wel weer terug? [12:48] Ja zeker [12:48] ook hier? [12:48] Ja hoor [12:48] Pfiew [12:48] hoe lang ook weer? 5 maanden toch? [12:48] Weet alleen niet in hoeverre ik actief ga zijn tzt [12:49] Beetje vertalen hier en daar kan altijd [12:49] Jup, zoiets [12:49] Maar bij mwanzo? Daar kom je niet meer terug? [12:49] jammer :( [12:51] Weet ik veel, ik zal hier wel op IRC blijven [12:51] wanneer gaat je vliegtuig ? [12:51] Ik denk nooit zo ver vooruit, nergens goed voor [12:52] 8 nov [12:52] Zwaai je me uit OerHeks [12:52] Ik vertrek van Schiphokl [12:53] ja hoor, vanuit me slaapkamerraam .. [12:53] :-D [12:53] \o/ [12:54] misschien houden we wel een FAP ... fly-away-party [12:54] Hehe [12:54] Met AppelFLAPpen? [12:54] Of pannenkoeken [12:55] nee, jij gaat dan quiche maken [13:00] Hehe, daar heb ik dan helaas geen tijd meer voor [13:04] Dat doet tiempjuuh wel [13:04] Hij draagt al je koffer, dan moeten een quiche maken en een feestje organiseren ook geen punt zijn :P [13:09] Welja, is een pannekoek ook goed? [13:09] pannenkoek* [13:09] Vooruit dan. [13:09] oké [13:10] Ja hoor [13:10] iemand moet me echter naar schiphol brengen [13:10] en verlof voor school zien te regelen :P [13:10] Ziek melden :p [13:11] Oké, doe jij dat, StefandeVries? Dan regel ik het feestj [13:11] e [13:30] ey Dooitze [13:35] ey tiempjuuh [13:36] It's quite quiet in here. [13:36] uh.. [13:36] Nederlandstalig kanaal. [13:36] Het is hier best stil. :P [13:38] herfstvakantie [13:38] Nog niet :( [13:38] Althans [13:38] Hier nog niet [13:39] lol [13:39] hier lopen ze al te knallen met vuurwerk [13:43] Altijd op tijd in het noorden van het land [13:45] ik hou P2000 in de gaten, vorig jaar heb ik maar 8 vingertjes gevonden :( [13:46] En je wilt je verzameling natuurlijk wel voltooien =D [13:46] wel handig ja :-D [13:47] De OerHeks-drone [13:51] ik wel [13:51] herfstvak [13:51] antie [14:08] Maar vergeleken met Steef woon jij ook in het hoge noorden [14:09] neen, in het midden [14:12] Alles boven de hals van Limburg is het hoge noorden. [14:13] ah, dus jij woont daar ook [14:13] Nope. [14:13] Ik woon onder de hals. [14:14] eh? ik dacht dat je in heerlen woonde [14:14] Ja [14:14] Dat is onder de hals, dus niet het hoge Noorden. [14:14] Ow [14:14] Wacht. [14:14] Ik snap je redenering nu. [14:15] Oh, ik dacht dat heerlen in groningen lag :$ [14:15] :o [14:15] Leuk staaltje topografie, tiempjuuh. xD [14:15] echt wel [14:16] topo is om te leren, en daarna weer te vergeten [14:16] lol [14:16] voor mij is dat echt jaren terug en ik ken er nog de helft van...:p [14:16] terwijl ik er nooit interesse in heb gehad [14:16] als je es in NL rondrijdt moet je toch weten waar dat die plaatsen zich bevinden? [14:17] ah, ik weet dat haarlem de hoofdstad van NH is, en niet amsterdam :P [14:17] wouw :p [14:19] En OerHeks kan goede pannenkoeken bakken in de hoofdstad. [14:20] daarom [14:20] Heerlen in Groningen.. [14:20] Er ligt wel nog een Heerle in Noord-Brabant [14:21] elk werelddeel heeft een plaatsje Rome :-D [14:21] Rome <3 [14:22] En Amerika ligt in Brabant [14:22] Oh sorry, Limburg [14:22] Ach, wat is het verschil [14:22] * RawChid hides for Steef [14:22] America dan wel [14:23] Ik heb niks met Limburg, RawChid. I don't mind. :P [14:23] Spreekt ge dan ook met ene zachte g, StefandeVries? [14:24] Ja. [14:24] maar niet met een accent [14:24] Dat doen ze in Zuid Gelderland al... Dus ik denk het wel [14:24] Qua Nederlands ben ik vrij standaard. [14:26] Sorry, konversation luisterde niet :P [14:28] KDE hè [14:28] Neen [14:28] unity met konversation [14:28] ik kon geen afscheid nemen [14:29] konversation is nu eenmaal geweldig [14:29] Ach. [14:29] Je weet nu wel dat Heerlen in Zuid-Limburg ligt :P [14:29] daarom [14:41] Op zijn StefandeVries': It's quiet in here [14:41] In 't Engels heb ik ook een zachte g. [14:42] Ik ga eens een kop koffie pakken. [14:46] Nederlanders zijn toch 1 van de weinige met een harde g... [14:50] Ja. [14:50] Dus een zachte g is helemaal niet raar. [14:51] als ge lang genoeg met mensen omgaat die een zachte g hebben krijgt ge er vanzelf ook een :p [14:51] alleja, ik toch [14:52] Ik weet niet anders :P [14:52] Hé, goedemiddag leoquant. [14:53] hallo allen! [14:54] zo nu nog dragon nat. speaking [14:54] en dan voorlopig windows! [14:54] hoi leoquant [14:54] tiempjuuh, hoi :| [14:54] ツ [14:54] leoquant: waarom dat zo [14:55] windows, ubuntu doet het toch ook? [14:55] oh heel verhaal [14:55] leoquant houdt niet zo van typen [14:55] er zijn programma's die ik wel degelijk op windows draai tiempjuuh :p [14:55] zucht indeed [14:55] de meeste games zijn gewoon gemakkelijker te installeren op windows [14:55] en als je toch windows hebt, waarom dan niet gemakkelijk doen? :p [14:56] verder: ik heb ooit es een programma gehad da ik voor mijn vak logica voor informatici moest gebruiken - windows-only [14:59] Voor logica hadden we zo'n JAva ding [14:59] Draait overal op :P [14:59] Jape ofzo was het (wel best bagger) [15:01] tja, wij hadden logicpallet :p [15:02] had mijn prof blijkbaar zelf gemaakt [15:11] Altijd mooi. Zelfgebrouwen spul [15:20] ach, ik heb ook nog windows op mijn pc staan, maar die heeft al lange tijd stilgestaan :) === lordnoid_ is now known as lordnoid [15:21] bij mij ook nu :p [15:21] maar ik heb ook 3 keuzes iedere keer dat ik mijn laptop start :p [15:22] meestal staat die op standby :p [15:22] das gemakkelijker, ik klap die gwn dicht en dan kan die de volgende dag gewoon terug open :D [16:09] En daar ben ik weer. [16:10] een goedenavond, heer StefandeVries [16:10] Dank u, weledele tiempjuuh. [17:00] JanC, ben jij operator in #ubuntu-nl? [17:00] ja, Stefan [17:01] * OerHeks weet niet wie dat nogmeer id, eigenlijk .. [17:01] Ik zou graag toestemming krijgen om MwanzoBot ook daar in te zetten, zodat het factoidsysteem gebruikt kan worden [17:01] c/id/is [17:01] oeh, goed idee ! [17:05] Alleen ja.. [17:05] Wil ik dat wel even kortsluiten. [17:05] StefandeVries: is MwanzoBot veilig, en kunnen de ops die op één of andere manier beïnvloeden? [17:06] Botops kunnen de bot uit het kanaal verwijderen, de bot afsluiten en de factoids invullen [17:06] kanaalaanwezigen kunnen alleen definities opvragen. [17:06] En de meetingfunctionaliteit zal ik voor #ubuntu-nl uitschakelen [17:06] wat voor bot is dat precies? [17:06] Een bot met meerdere functies [17:06] -Vervanger voor meetingology [17:07] ik bedoel qua software? [17:07] Een Python-bot [17:07] Weet niet wat je meer wilt weten, maar try me :) [17:07] supybot? [17:07] supybot? [17:07] Voor zover ik weet niet.. [17:08] supybot is de meestgebruikte Python IRC bot software, maar er zijn ook andere... [17:08] Nope [17:08] als het supybot of iets gelaijkaardigs is wil ik wel liefst dat alle onnodige plugins uitgeschakeld worden en zo ☺ [17:08] Vanaf d grond opgebouwd [17:09] hm, en het ding is veilig? ☺ [17:09] oh, en waar draait die? [17:09] De bot kent een eigen opsysteem, en alleen botops kunnen hem beïnvloeden [17:09] Uhm, hij draait nog niet [17:09] commandoline host hem voorlopig tot ik dat zelf kan doen [17:10] Daar de Community Server een beetje een doodgebloed project is, heb ik de hoop op die hostingmogelijkheid opgegeven [17:11] wie heetf die bot eigenlijk gemaakt? [17:12] StefandeVries heeft 'm gemaakt [17:13] Inderdaad. [17:13] wel, we kunnen die natuurlijk tijdelijk toelaten, dan zien we wel [17:13] StefandeVries: je zult wel vind ik de broncode bijv. even op launchpad moeten zetten zodat iedereen die onafhankelijk kan controleren. [17:14] dat zou idd. leuk zijn, al heb ik niet echt tijd om die van naald tot draad te doorpluizen... [17:14] Dat zal ook niet nodig zijn, maar enfin.. [17:15] ik vraag me ook af waarom die bot geen bestaand framework gebruikt, dan is dat sowieso beter getest al ;) [17:15] Goed, het spijt me dat k het überhaupt voorgesteld hebt. [17:16] JanC: omdat dat extra framework geleerd moet worden en een simpele IRC-bot slechts een paar regels pythoncode is. [17:16] Het voelt alsof er geïnsinueerd wordt dat de code van mijn hand onveilig of onbetrouwbaar is. [17:16] En ook het leren van een framework is geen ondoenlijke, intellectuele opgave. [17:16] StefandeVries: het punt is eerder dat we dat niet weten [17:16] StefandeVries: nee, zo bedoel ik het niet. [17:16] En van een bestaand framework wel? [17:17] ik zou dat van m'n eigen code ook niet durven zeggen dat die bug free is overigens ;) [17:17] Dat staat hier compleet los van, met alle respect. [17:17] StefandeVries: die code is door meerdere mensen bekeken + in de praktijk getest over het algemeen. [17:18] maar ik ben dus niet voor het gebruiken van een framework in dit geval [17:18] dat heb ik voor JFLbot ook niet gedaan, het voegt eigenlijk meer complexiteit toe dan dat het oplevert. [17:19] mja, zolang je boot niet gaat flooden en zo heb ik er niet meteen een probleem mee [17:19] Het enige wat dat kan veroorzaken is een gebruiker die zelf aan het flooden is. [17:19] (dus die zeg maar constant factoids opvraagt) [17:20] En dat gebeurt met dusdanige tussenpozen dat de bot niet kan flooden [17:20] oh, netjes :) [17:20] En voor dat doel zijn er ook ops in het kanaal die zo'n persoon de deur als dan niet tijdelijk kunnen wijzen [17:20] StefandeVries: idd [17:20] StefandeVries: je hebt throtling ingebouwd? [17:21] er zijn niet altijd ops aanwezig hé [17:21] maar goed [17:21] zoals ik al zei: we kunnen het eens proberen [17:21] De bot zet aanroepers van factoids in een lijst en controleert het aantal aanvragen per minuut. [17:21] WCS wordt de bot verbannen als die zich misdraagt ;) [17:21] WCS? [17:21] StefandeVries: da's leuk [17:22] Wost Case Scenario [17:22] Nou, ook dat gebeurt niet, maar goed. [17:22] ok, dan is er geen probleem :) [17:22] Daar moeten jullie eerst de code voor zien, snap ik onderhand. [17:23] Daar ga ik voor zorgen. [17:23] StefandeVries: ik heb gezegd dat we het kunnen proberen [17:23] StefandeVries: Nou, ik voer geen code uit op m'n NAS met rootrechten zonder die eerst even te checken :P [17:23] Waarom zou die rootrechten moeten hebben? :S [17:23] eh, waarom met rootrechten [17:23] ? [17:24] StefandeVries: niet, maar ik heb geen zin om een extra account aan te maken :P [17:24] Ik zet de code hoe dan ook online voor ik de bot in het kanaal loslaat. Dt voorkomt - sorry - gezeik achteraf. [17:24] het kan hooguit destructief uitpakken op de NAS ;) [17:24] Nogmaals zie ik niet in hoe, maar goed. Bekijk de code maar als ik je v2 doorstuur :P [17:25] StefandeVries: ik bedoelde uitvoeren met rootrechten, als python een vreemde bug heeft ofzo :P [17:25] Mja.. [17:25] Luiheid van jouw kant. :P [17:26] klopt :) [17:28] Mja, goed [17:28] Tijd voor laatste aanpassingen in de code. [17:28] En dan push k 'm wel een Launchpad Branch in [17:29] commandoline: niet enkel voor jou hé, als iemand via die bot je NAS overneemt kan die ook het kanaal spammen en zo [17:29] en meer natuurlijk [17:30] maar goed [17:30] *zucht* [17:31] Dat zou ik knap vinden in code die als enige bestanden kan aanmaken in een subdir /logs en sys.exit() kan toepassen :P [17:31] StefandeVries: als ik programmeur speel zucht ik ook als admins zo zeuren, maar als ik admin speel dan probeer ik aan alle mogelijke problemen te denken :-P [17:32] Maar de problemen die je noemt zijn door mijn code niet mogelijk. [17:32] Ik ben geen beginnend programmeur, JanC. [17:32] Jong, zeker. [17:32] Maar niet beginnend of sloppy. [17:33] StefandeVries: dat is een erg boude uitspraak, ik ga er van uit dat de meeste kernel developers ook geen beginners zijn, en toch zijn er elke week wel security issues in de kernel ;) [17:33] (okee, iets meer lijnen code en zo...) [17:34] en ik geloof best dat je al het mogelijke gedaan hebt dat je kon bedenken [17:34] Oké. [17:34] Een fijne avond. [17:34] en misschien meer dan ik kon bedenken [17:36] ik blijf een beetje realistisch [17:36] je wil niet om een kanaal te bespammen via een andere host dit doen: [17:37] - NAS binnendringen (die achter een firewall zit) [17:37] - het botproces zo beïnvloeden dat het iets gaat verzenden. [17:38] inbreken op een willekeurige computer en vanaf daar een bot starten is simpeler :P [17:38] commandoline: het punt is natuurlijk als die bot gebruikt wordt om binnen te dringen ;) [17:39] mja, dan zou de bot de schuld krijgen. Blijft onrealistisch :P [17:41] hee commandoline hallo [17:42] hoi leoquant [17:42] alles ok/goed? [17:42] ja, prima :) [17:42] naise! [17:42] met jou ook? [17:42] wha [17:42] ツ [17:42] gaat wel [17:43] ok [17:43] ik zit te zeuren met windows7 [17:43] xchat lijkt daar een betaalversie lol [17:43] :P [17:44] of ik kijk scheel [17:44] lordnoid: wat gebruikte jij ook alweer op windows voor IRC? [17:44] even de windows expert vragen :P [17:44] ツ [17:44] leoquant: er zijn enkele onnoficiële gratis xchat builds ook [17:45] JanC, griezelig....:) [17:45] silverex.com [17:45] IIRC [17:45] ok dank [17:45] leoquant: het is open source hé [17:45] je kan het ook zelf compileren als je wil ;-) [17:45] wist ik wel...u bent niet van de troep [17:46] oei compileren...maar bedankt voor de link [17:46] zoon gaat er straks op los [17:46] ik gebruikte in het verleden altijd de silverex-build op Windows [17:46] (als ik ergens bij iemand op IRC moest raken) [17:46] * commandoline is even weg, herstarten om de oneiric upgrade af te ronden :) [17:47] ok commandoline [17:47] commandoline: meer geluk dan ik, hoop ik ;) [17:50] link je me nu naar een page voor schoonheidsspecialisten JanC ? [17:50] leoquant: kan ook silverex.net of zo zijn [17:51] haha een steek onder water, ge hebt nooit mijn looks live gezien! [17:51] er is ook ergens een pagina van iemand die alle binary builds van xchat voor windows bijhoudt [17:51] :P [17:53] http://www.silverex.org/news/ [17:53] 03/08/2009 hmm [17:54] die gaan we proberen JanC [17:58] je kan dus ook eens zoeken naar andere builds ☺ [17:59] al zal die ook nog wel werken [18:00] moet wat dingen verzamelen zoals mijn pass enzo dat sasl script zal niet werken [18:00] ik heb nu een nhandler setup [18:06] even kijken of het lukt op -7 [18:29] heb ik een cloak hier JanC? [18:30] vreemde client hier... [19:43] wb leoquant [19:47] thx [19:53] JanC, het is icechat geworden [19:54] is dat ook en xchat-build? [19:55] **een [19:55] uh, daar lijkt het wel op eigenlijk, maar off. weet ik niets daarover [19:57] zit nu weer op buntu [20:22] ey oh [20:23] ey Idroy_ [20:24] Ronnie, ik heb net ook reactie gekregen van Marten, over me plan, jij dus ook waarschijnlijk :) [20:24] ja, had het gelezn [20:26] Ah, en wat vind ji jervan? [20:29] kleine textuele verbeteringen hoeven wij inderdaad niet over te kijken, extra hoofdstukken toevoegen ook niet. maar de layout van een pagina (knoppen included) of nieuwe pagina's aanmaken lijkt communicatie mij een goed idee [20:30] Inderdaad, en dat via de flowchart [20:30] idd [20:31] Als zij artwork nodig hebben, dat zij het melden aan ons, dat wij het maken, en misschien met de echt kleine dingen (zoals ergens een afbeelding of wat dan ook) dat zij het kunnen doen, maar dat moet met wat ¨proefdraaien¨ wel goed komen [20:45] Maarja, dat van die kleine dingen zeg ik ook maar niet tegen ze, want ja... wat is nou klein he. Ik denk dat dat na een tijdje vanzichzelf wel duidelijk wordt. [20:46] Waar heb je het over Idroy_ ? [20:46] Oh, over samenwerking tussen het webteam en artwork team [20:47] Hmmm? [20:47] Loopt niet lekker op het moment ofzo? [20:48] nope [20:48] :P [20:48] Wat dan? =P [20:49] Kijk maar naar de frontpage van www.ubuntu-nl.org :P [20:50] En het probleem is? =P [20:50] Zie je de knoppen? [20:50] :P [20:51] Die zijn toegevoegd, maar ze passen totaal niet bij het huidige thema. Ik weet dat het huidige thema er behoorlijk veroudert uit ziet, t.o.v. de nieuwe ubuntu stijl [20:53] Maarja, we zijn bezig om een totaal nieuwe nieuwe website thema te maken, dus deze wordt daarna toch niet meer gebruikt. Dus beter kunnen we het huidige thema er netjes uit te laten zien, zonder dat we de nieuwe stijl er door heen laten komen. [20:53] http://www.thomasdegraaff.nl/test/ die Thomas_de_Graaff is ook bezig [20:54] inderdaad, daar heb ik het ook over met: ¨Maarja, we zijn bezig om een totaal nieuwe nieuwe website thema te maken¨ [21:03] Thomas_de_Graaff is lekker bezig [21:03] Zeker [21:03] ziet er erg nice uit [21:49] RawChid, heb jij toevallig: nog iets gezegd over het niet doorvoeren van nieuwe vormgeving van de website? Aangezien Heimen/vistaus dat zegt, ik zie nergens in de logs dat jij dat ¨zojuist¨ hebt gezegd [21:50] Hey Idroy__, ik heb er niets bijzonders over gezegd. Alleen de link van Thomas' testsite [21:50] Oh ok [21:50] raar dat vistaus dat zegt [21:51] Maarja, ik wilde het even zeker weten (had ook even een d/c en de logs lopen natuurlijk iets achter) [21:51] Ik had gezien dat er een fout in de pagina zat [21:52] 20:01:09 < RawChid> In rev 65 ging het fout [21:52] 20:01:17 < RawChid> goed: http://www.ubuntu-nl.org/StartPagina?action=recall&rev=64 [21:52] 20:01:21 < RawChid> fout: http://www.ubuntu-nl.org/StartPagina?action=recall&rev=65 [21:52] 20:02:10 < RawChid> Het verschil tussen beide: http://www.ubuntu-nl.org/?action=diff&rev2=65&rev1=64 [21:52] Dit is wat hij zegt via de mail: ¨Dit wordt nog eens bevestigd door Rachid die zojuist nog op irc zei dat we discussies over de vormgeving niet meer gaan voeren gezien de nieuwe site eraan komt.¨ [21:52] 20:02:43 < RawChid> Dat lijkt me niet uit te maken. IK denk dat het door de nieuwe plaatjes komt. (dat de HTML of CSS zich nu iets anders gedraagt) [21:53] 'Rachid die zojuist nog op irc zei dat we discussies over de vormgeving niet meer gaan voeren gezien de nieuwe site eraan komt' <- dat heb ik niet gezegd [21:53] Ok [21:53] goed om te weten [21:54] 22:00:57 < RawChid> Thomas_de_Graaff is trouwens bezig met een nieuwe site in drupal [21:54] 22:01:17 < Vistaus> @Rachid: weet ik maar dit is voor de time being he, de nieuwe website zal nog wel even duren [21:54] 22:01:21 < RawChid> Misschien is deze discussie daarom straks niet meer nodig? [21:54] Ik stelde die vraag. [21:54] Ah ja, [21:55] De discussie zelf doe ik niet aan mee [21:55] Als ik vragen mag, waar ging die discussie over? [21:55] Nee, ok, ik zou het al raar gevonden hebben dat jij het gezegd zou hebben (ik weet niet waarom eigenlijk, maar ik heb je er nog nooit over gehoord) [21:55] Dat is me niet helemaal duidelijk. Vraag anders vistaus of Cees [21:56] Ik ben er nu vantussen. Laterz! [21:56] Ok [21:56] cya