=== angela is now known as angela- === koan_ is now known as koan [12:32] Als ik een backup wil maken van mijn systeem, hoef ik toch alleen de home map te backuppen? [12:33] ubuntu_, dat klopt [12:33] Dan heb je al je documenten erbij [12:35] Ik heb ubuntu er op stan [12:35] staan * [12:35] Maar wil Windows er naast installeren [12:35] Is dit mogelijk? [12:38] Of moet ik dan eerst ubuntu er af halen? [12:40] eerst win, dan linux, want win overschrijft je grub [12:41] grub is het keuzemenu [12:43] Maar er staat al linux op [12:43] Moet ik dan linux eraf halen? [12:44] mijn ervaring is dat je eerst windows erop moet zetten, dan ruimte vrijmaken voor linux. [12:45] Kan hij niet Windows installeren, dan een Linux CD gebruiken om de bootloader te fixen? [12:45] Willekeurig idee, weet niet hoe dat precies gaat [12:46] das ook niet al te moeilijk hoor :) [12:46] windows overschrijft inderdaad de grub, maar zorg dat je een linux cd hebt om de grub terug te fixen :) [12:47] ja, je kan de grub bootloader herstellen met de cd. > https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot#Installing_Windows_After_Ubuntu [12:48] * OerHeks heeft nog nooit windows erna geinstalleerd [12:48] *goed [13:10] Hoe heet dat programma waarmee je partities maakt ookalweer? [13:11] fdisk.exe ? [13:11] of de linux variant gparted [13:13] gparted [13:13] thx [13:13] Op windows partities maken begin ik niet aan, dat is één grote ramp [13:15] Kan ik de grootte van de partities later nog veranderen? [13:17] ja, dat kan, als je weet wat je doet. [13:18] * dit geld voor linux, voor windows geef ik geen garantie. [13:19] partitioneren in win is een ramp, ik heb het geprobeerd [13:19] beste is gewon windows eerst, linux daarna. [13:21] Kan ik de grootte van de partities later nog veranderen? [13:22] ja, dat kan, als je weet wat je doet. [13:22] * dit geld voor linux, voor windows geef ik geen garantie. [13:22] dat kan, maar als je dat doet na de installatie, dan duurt dat zeer lang, ik heb het gedaan [13:23] zeer lang = enkele uren (snachts, terwijl je slaapt, dus) [13:23] Hmm [13:23] Ik weet nu namelijk nog niet hoe groot mijn windows partitie moet worden [13:24] Maar ik wil hem wel later nog kunnen veranderen [13:24] Zonder problemen [13:24] op voorhand plannen [13:24] Wat bedoel je? [13:24] hoeveel ruimte je aan elke partitie geeft [13:25] je kan een lege ruimte voor een partitie niet zomaar toevoegen, etc [13:25] win7 heeft *minstens* 20-30 gig nodig [13:25] doe maar gewoon eerst windows, en daarna linux, dat geeft het minste problemen [13:27] er komt windows xp op [13:27] de goeie dus [13:27] :) [13:27] de enige waar ik no [13:27] ja eigenlijk wel [13:27] is al wat oudere laptop [13:27] de enige waar ik nog een beetje van kan hoouden [13:28] :) [13:28] Hoezo? [13:28] win7 is log en zwaar, wil voortdurend herstarten, is traag [13:28] Dat wel [13:28] ik vind dat redenen om het niet te willen gebruiken [13:29] Het liefst gebruik ik Ubuntu, maar als het echt niet anders kan, Windows XP. [13:29] Gaming doe ik wel op Windows 7 [13:29] gaming doe ik niet [13:29] ik lieg: DOOM voor DOS speel ik nog (prboom) [13:30] Dat valt bij mij niet onder gaming [13:30] Dat valt bij mij onder spelletjes spelen [13:34] echt ? [13:34] Spelletjes spelen zijn simpele spelletjes [13:35] en gaming zijn high-end games [13:35] (volgens mijn beredenatie) :P [13:37] moeilijker dan DOOM kan ik gewoon niet [13:38] Rage, ook van ID, ziet er wel knap uit === beasty_ is now known as beasty [14:02] Wie zegt dat gaming moeilijker hoeft te zijn? [14:07] ik niet [14:09] Ah, gaming op Windows [14:09] Dat deed ik ook altijd [14:10] Kreeg alleen nogal genoeg van dat dat venster om een herstart uit te stellen steeds verscheen achter mijn spel zodat ik het niet merkte OF mijn scherm hijackte... [14:11] Dat scherm van herstarten is automatische updates [14:11] Die kun je ook uitzetten [14:15] dat is wel offtopic, guys [14:22] Oh ja, het is zo gemakkelijk om hier per ongeluk off-topic te gaan >_> Nou ja, sorry... === studyurnme is now known as misnix === lordnoid_ is now known as lordnoid [18:12] Kan er iemand mij helpen met een beetje bash? Ik probeer dit te schrijven (maar dan ik correcte bash woorden): while[($a-$b)<=5], en ik geraak er maar niet uit. Iemand een idee? A en B zijn als integer gedeclareerd [18:14] loops? [18:14] jaa [18:14] mijn welcome bash [18:15] x=1 [18:15] while [ $x -le 5 ] [18:15] do [18:15] echo "Welcome $x times" [18:15] x=$(( $x + 1 )) [18:15] done [18:16] bertjuh1: alles meer dan 2-3 lijnen in een pastebin plakken en hier de URL posten a.u.b. [18:16] sorrie JanC [18:16] bertjuh1, het gaat juist om het verschil tussen die 2 variabelen [18:18] bekijk dit eens [18:18] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DObTSozCvbkJ:www.ibiblio.org/pub/linux/docs/HOWTO/translations/nl/pdf/Bash-Prog-Intro-HOWTO-NL.pdf+while%5B($a-$b)%3C%3D5%5D+bash+verschillen&hl=nl&gl=nl [18:19] draw30: zie de voorlaatste lijn in wat bertjuh1 eerst postte om te zien hoe je wiskundige operaties moet doen [18:20] dus $(( ... )) [18:21] bedankt [18:21] oh ja, en zorg dat je script uitgevoerd wordt door bash en niet door een andere shell uiteraard ('/bin/sh' is standaard niet bash!) [18:26] JanC, toch gewoon #/bin/bash bovenaan hé [18:26] nee [18:27] je vergeet de "!" ;) [18:27] ahja [18:39] Kan er iemand hier eens naar kijken, het werkt nog altijd niet: http://pastebin.com/WKHg1xQ9 Het doel is dat als example0 niet voor meer dan 5 seconden heeft gelopen dat heel de lus opnieuw wordt gestart. Als het langer dan 5 seconden heeft gedraaid moet het niet opnieuw starten. [18:50] avond all kun je met linux alleen via de termenal venster downloaden of ook op een andere manier em welke is dat dan? [18:51] angela-: met wget [18:51] ftp [18:51] angela-: wat bedoel je met 'downloaden'? [18:52] die weet ik of kun je ook hewoon downloaden zoals met windows [18:53] gewoon? vanuit browser? [18:53] ja [18:55] van uit je browser bedeol ik [18:56] waarom zou dat niet kunnen? Doe gewoon hetzelfde als altijd [18:56] oke dank je [18:57] zolang het maar voot linux is zou dat ook moeten kenen [18:57] kunnen [18:57] wat wil je dan downloaden? [18:57] geen idee nog [18:58] maar wilde het gewoon wel weten [18:59] ah ok [19:03] dank je [19:04] ik vind ubuntu 11.10 erg mooi uit zien [19:10] de meningen zijn verdeeld, ik vind het ook wel mooi [19:11] weet ik iedereen zijn/haar eigen voorkeur === studyurnme is now known as misnix [19:23] hallo [19:23] is dit de juiste plek voor een ubuntu installatie vraag [19:23] ? [19:24] hallo eadric , ja dit is de ubuntu support irc [19:24] ok daar gaat ie dan [19:25] ik ben een 10.04 install aan het doen na 11.10 te hebben geprobeerd waarbij ik zelde probleem hab [19:25] het probleem is dit: [19:25] de installer ziet mijn hdd niet, nix [19:26] gparted en fdisk zien hem wel [19:26] oke, hoeveel primairy partitions heb je op die hdd staan ? [19:26] ik heb geen softraid [19:26] en geen gpt disklabel [19:26] je kan max 4 primairy hebben, anders ziet de installer hem niet [19:27] *4 incl linux [19:27] ik heb de schijf met fdisk een lege table gegeven [19:27] geen parts dus [19:27] oke [19:28] wat voor hd is het, ide of Sata ? [19:29] sata [19:30] dat hoopte ik al. [19:30] kijk in je bios, of de hdd op IDE modus staat of AHCI [19:30] IDE interface: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA IDE Controller (rev 06) [19:30] hij stond op ahci nu ide [19:30] ide modus was belangrijk voor xp zonder sata drivers. [19:31] zelfde probleem [19:31] ah, zet maar om naar AHCI [19:31] tja je gaat wat proberen he [19:32] tot zeg maar een uur geleden draaide er een 10.04 installatie op deze machine [19:32] dat was een DD dump dus geen install [19:32] knap als dat gewerkt heeft in IDE mode ... [19:33] nee toen nog ahci [19:33] nu ide [19:33] volgende reboot weer ahci [19:33] oke, dat is dus de oplossing. [19:33] nee helaas niet [19:34] ik draai nu ide om te kijken of dat hielp [19:34] niet... dus ga ik weer terug [19:34] deze chat is vanuit live cd dus wacht ik nog ff [19:35] je kan hem omzetten naar AHCI, en dan weer live cd starten, hier verder tiepen en ondertussen installeren :-) [19:36] als ie het doet wel, anders alleen typen :-) [19:36] * eadric rebooting [19:40] avond:) [19:41] moest zo nodig eerst de interface bekijken [19:41] helemaal nieuw op channel [19:42] :-) [19:42] Goede avond [19:42] Gisteren voor het eerst ubuntu geistald [19:43] heeeel mooi [19:43] voorlopig nog als dual boot met windows7 [19:44] hoever ben je met installatie ? restricted extra's voor codecs en webtoepassingen gedaan ? [19:44] maar ben de karrevrachte updates kots beu [19:44] vraag me niet te veel, maar k denk dat alles marcheert [19:45] werkt youtube ? [19:46] t alles gaat [19:47] ik kreeg een beetje hulp op geze site: http://sites.google.com/site/computertip/Home [19:47] daar deed ik alles wat aanbevolen is [19:48] ah oke, dat is wel een particuliere pagina, ubuntu heeft die wiki zelf ook > https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats [19:49] dit is eigenlijk een beter begin > http://wiki.ubuntu-nl.org/ [19:49] flash, VLC, en vershillende plugins en addons voor de browsers [19:52] ok maar die had ik inderdaad ook al gaan zien: wat je na de install moet doen [19:52] sorry zat er ff op te lezen [19:52] en daar ben ik weer [19:54] heb eigenkijk Xubuntu geinstalld, de 11.10 [19:54] Is prachtig! [19:54] OerHeks, sata staat nu weer op ahci, same prob, zit nu weer in 11.10 installer trouwens. nog ideeen? ik weet het ff niet meer [19:55] AHCI zou goed moeten zijn ... [19:56] ja dat zou je zeggen [19:56] ik denk ook niet dat het in dit geval daar aan ligt [19:57] het rare is dat de installer wel aanbied de mbr van /dev/sda te gebruiken maar verder geen partities op de disk wil maken [19:58] hoeveel schijven heb je in je pc zitten ? [19:58] 1 [19:58] 500gb [19:58] kijk ff welke [19:58] brb [19:58] dan is het ook geen probleem van een 2e hdd .. [19:58] moet ff terminal vinden in unity :-) [19:59] geen aptitude meer in 11.10 :-( [20:00] klopt > apt-get gebruiken [20:01] apt-get install aptitude :-) [20:02] *-disk [20:02] description: ATA Disk [20:02] product: ST3500418AS [20:02] vendor: Seagate [20:02] physical id: 0 [20:02] bus info: scsi@0:0.0.0 [20:02] logical name: /dev/sda [20:02] version: CC46 [20:02] serial: 9VMWW35S [20:02] size: 465GiB (500GB) [20:02] configuration: ansiversion=5 signature=424c26d9 [20:02] volgens lshw [20:05] cdrom werkt wel dus lijkt me ook niet de stat controller [20:05] is er nog een places achtig iets in 11.10 [20:06] ik heb nu geen idee waar dit aan ligt, misschien imand anders die meeleest ? [20:07] ja cdrom leest gewoon vanuit gui [20:10] brb [20:22] ik heb geen idee, kan je niet proberen eerst met gparted partities te maken en dan die te kiezen bij de installatie? [20:31] trijntje, dit heb ik reeds geprobeerd [20:33] ik heb part gemaakt, geapplied installer herstart, geen resultaat [20:35] klinkt alsof je een controller hebt die geen ondersteuning in ubuntu heeft [20:36] Zou de cdrom daar niet ook last van hebben dan, zit op zelfde controller 2de poort [20:36] dat zou wel logisch zijn ja [20:38] http://forums.seagate.com/t5/Barracuda-XT-Barracuda-Barracuda/ST3500418AS-problem-SOLVED/td-p/33087 [20:38] wellicht eerst windows 7 even defragmenteren? [20:38] geen idee of dat daar nog in kan [20:38] disk is leeg [20:38] hmm [20:38] win 7 draaien we waar het thuis hoort [20:38] in een VM [20:38] :-) [20:39] :-) [20:39] wat is je basis os dan? [20:39] nu... livecd 11.10 :-) [20:39] voorheen 10.04 [20:39] reboot en install werkt niet? [20:40] en verder debian 6 en gentoo [20:40] nee tot nu toe niet [20:40] waarom gebruik je dan unity? wellicht eerst in een vm proberen? [20:40] 10.04 geeft me nu het zelfde probleem [20:40] cold boot proberen gok ik [20:41] daarbij leuke puzzel toch [20:41] ook al gedaan [20:41] cold boot gedaan voor 10.04 en 11.10 [20:47] geen settings aangepast in je bios? [20:47] ja van ahci naar ide en weer terug. maakte geen verschil [20:48] toen was het prob er al [20:48] -v arch=i386 -force64 PCIUID=1 busratio=29 <-- die al bekeken? [20:48] bij de boot [20:49] dus een busratio van 29, wellicht in je bios [20:49] eadric: heb je een swap-partitie op die schijf? [20:49] geen swap nu alleen een ext4 van 20 GB gemaakt met gparted [20:49] eadric: indien ja, zorg dat je die swapoff't voor je de installer start [20:50] ah [20:50] linux installeren zonder swap lukte al 5 jaar geleden hoor JanC :-) [20:51] -v arch=i386 -force64 PCIUID=1 busratio=29 in dmesg? [20:51] lonki: maar de live CD gebruikt standaard alle swap-partities die die vindt, en als je dan wil partitioneren op een disk waarop een swap-partitie in gebruik is gaat die lastig doen ;) [20:52] ja ok, maar had lege disk [20:52] blanke parttable [20:52] JanC, dat zou erg brak zijn van de live cd. Vermoedelijk zouden veel meer mensen dat hebben dan, ongeacht de schijf [20:52] dan zal het dat dus niet zijn [20:53] lonki: het is soms de enige manier om de live-cd te starten op machines met weinig RAM [20:53] vergeet niet dat de gecomprimeerde image + writeable overlay ook geheugen nodig heeft... [20:56] al wordt dat steeds minder relevant wel (de grens voor de live CD zonder swap ligt ergens boven 256 maar zeker onder 512 MiB RAM, denk ik) [20:56] lonki, hoe kom je bij een busratio van 29 [20:56] ? [20:56] eadric, google [20:57] ah [21:06] JanC, ah, tuurlijk, de kernel is ook groter geworden, en zal beslag leggen op een minimaal geheugen [21:07] JanC, zit er nog verschil in 32 of 64 bits ? [21:08] lonki: het grootste probleem is niet de kernel maar de gecomprimeerde image (die zeker vanaf CD een grote cache nodig heeft als je niet wil dat bij elke function call in een programma de ge-mmap'te library terug gedecodeerd moet worden, met alle disk seeks vandien) [21:09] en met 64-bits zal dat dus erger zijn, maar 64-bits draai je normaal niet op een PC met zo weinig geheugen [21:09] dat is waar [21:10] JanC, heb wel eens een live floppy met een rt os op een 486 gedraait, dat was trouwens retesnel :-) [21:10] 2 zelfs [21:10] dat zal best [21:11] magoe, is al jaren geleden [21:11] er zijn ook linux distro's met een recente kernel van enkel MiB groot [21:12] tinycore Linux bijvoorbeeld geeft je linux + X in < 12 MiB [21:13] leuk, ik had het zelf ooit in 4, maar dat is heel lang geleden [21:13] met een fb-GUI kan het zeker nog veel kleiner [21:13] geloof ik graag ja [21:14] je kan natuurlijk zelf ook heel erg optimaliseren als je voor één specifieke hardware gaat [21:15] en als je allerlei dingen die je niet wil gebruiken uit de kernel haalt [21:15] dat kan al heel lang ja [21:15] vb. allerlei minder-gebruikte netwerk-protocollen [21:15] curieus, dat er wel een ext4 van 20 gb aangemaakt kan worden .... [21:15] maar de tijd dat ik zelf kernels bakte is voorbij, kost te veel tijd :-) [21:16] zit de Sata wel in connector 1 ? [21:16] kernels bakken gaat eigenlijk best snel als die echt afgeslankt is ;) [21:16] Firefox of (nog veel erger) OOo/LibO, dat wil je niet echt elke keer compileren :P [21:34] JanC, er was een tijd dat ik de kernel, X en wine in 1 avond kon compilen, en dat op een 486 [21:39] OerHeks, ik kijk ff [21:44] 1 goed punt van Kubuntu 11.10 ... de pakketlijsten binnenhalen gaat veel rapper [21:45] ze hebben ipv6 uitgezet? :-) [21:45] of ipv4 voorrang gegeven? [21:45] of je hebt ipv6 in je config opgenomen? [21:47] ik heb geen ipv6 denk ik .. even kijken [21:48] nope, uitgeschakeld [21:48] als je denkt dat je het niet hebt heb je het niet :-) [21:49] magoe, slapen [21:49] of het kwam door PPA's ... [21:50] nee maar .... [21:50] ik krijg plots een ubuntu-one client bij updates in Kubuntu :-D [21:50] me gezeur heeft geholpen, schijnbaar [21:53] OerHeks, hdd zit in sata 1 [21:54] oke, dan is het dat niet. [21:55] alleen jammer dat de installer blijft hangen > ubuntu one fail :( [22:11] Ik ga eens kijken of debian installer er meer van snapt [22:12] dan week ik iig of ik hardware uit kan sluiten of niet [22:15] bedankt voor de hulp tot nu toe ik ga rebooten naa testbased installer [22:15] en daarna leren typen zo te zien