[00:02] <silverlightning> men kjempesent
[00:03] <silverlightning> jeg må i seng
[00:03] <Malin> jeg ogås burde sovet
[00:03] <Malin> natti da :)
[00:03] <silverlightning> god natt : )
[00:03] <Malin> blokkeringer på nettet?
[00:04] <Malin> men vi snakkes :)
[00:04] <Malin> ^^
[06:27] <virtuelv> Alt-F2 fbook
[06:27] <virtuelv> åpner "exchange-connector-setup-3.2
[06:28] <virtuelv> jeg hater fortsatt unity
[06:50] <Trond--> jeg starta en video fil som åpna i et annet program jeg er vant med. så lukka jeg programmet, men jeg hører audioen ennå.
[06:55] <jo-erlend> mhm, det er Banshee. Sett på pause før du lukker programmet for å avslutte. Ellers bare skjuler det vinduet.
[06:57] <Trond--> så snille programmerere
[06:57] <Trond--> det skal avinstalleres nu
[06:58] <Trond--> sånn.. men audioen er der ennå
[06:59] <Trond--> googler jeg banshee får jeg bug med i søke resultatet
[07:01] <Trond--> ctrl-q virker ikke på banshee
[07:01] <Trond--> kanskje fordi jeg avinstallerte det
[07:01] <Trond--> men nå er demoen borte hvertfall
[07:04] <Malin> kom til å tenke på at keyboard-shortcuts burde vært standardisert, i alle fall for de programmene som er preiinstallert i ubuntu. mulig det allerede e slikt men
[08:23] <Malin> får stadig meldinger om at en spesifik fil er blitt uploaded til ubuntu one
[08:23] <Malin> syntes det er rart, for jeg har ikke gjort endringer på den siden i går
[08:29] <geirha> Sjekk tidsstempelet på fila
[08:31] <Malin> står: modified 16. oktober 16:19
[08:31] <Malin> så den er ikke endret siden i går, og jeg klarer ikke forstår hvorfor den stadig laster den opp i ubuntu one :S
[08:32] <Malin> irrierende å få opp varsel om det når det ikke er noen endringer
[08:33] <Malin> der kom det igjen
 is being uloaded to you personal cload
[08:35] <Malin> kan ligne denne buggen: https://bugs.launchpad.net/ubuntuone-client/+bug/584659
[08:46] <geirha> Høres veldig ut som den bugen, ja.
[08:49] <Malin> jau
[08:49] <Malin> ser ikke noe fix for det heller :s
[08:49] <Malin> trenger ingen varsel annet enn når man har gjort endringer og den lagrer
[08:56] <Malin> deaktiverte varsling enn så lenge :)
[08:59] <geirha> Eventuelt bare hoppe over til dropbox. Du kommer nok til å trenge den.
[08:59] <Malin> ja, har dropbox også
[09:03] <geirha> Når du havner på prosjektgruppe med Windows- og/eller Mac-brukere, er det kun dropbox som duger til å dele filer.
[09:08] <Malin> geirha: mhm. Ser den :) men som sagt, jeg bruker dropbox allerede
[09:08] <Malin> forøvrig utelukker jeg ikke at min neste maskin kan bli en mac, men blir dualboot med Ubuntu i så fall
[09:10] <Malin> for jeg kan ikke kvitte meg med Ubuntu <3
[09:10] <geirha> Prøvde å bruke itslearning for å dele filer en gang ... det var lite gunstig :)
[09:10] <Malin> hehe, tviler ikke..... :S
[09:10] <Malin> faren min bruker jo itslearning da han er lærer på en skole, og han bannes en del om ting og tang som ikke fungerer slik det burde
[09:11] <Malin> sånne banale ting som at den burde huske ting og sånt
[09:21] <geirha> Hehe, og om man rapporterer inn slike feil, er det liten sannsynlighet for at det blir fikset innen et år.
[09:26] <Malin> nettopp
[09:26] <Malin> eller om man ikke raporterer inn
[09:26] <Malin> jeg bruker nå å si at han/de som har problemer med ting de ikke liker med itlearnig må jo si i fra til de som lager itslearning :)
[10:54] <pider> har oppgradret til 11.10 påmin stasjonære, etter lasting av grub kun blåstipete skjerm, med svart felt i mitten, jeg har "home"  på egen partisjon hvis det har noen betydning
[10:55] <pider> glemte å si at det Kubuntu installert på denne maskinen
[11:03] <pider> har nvidia skjermkort
[11:13] <Malin> og du har installert nvidia-drivedren? Får du bootet til desktop?
[11:16] <pider> har ikke installert nvidiadriveren på nytt etter oppgraderingen, fdår ikke bootet noe
[11:17] <pider> dvs etter grub
[11:18] <pider> får til å komme inn som root komandolinje
[12:31] <pider> tror kansje det er driveren til nvidia som ikke er installert, har lastet ned den siste driveren på en minnepen, men finner ikke minnepennene i komandolinjen
[12:32] <comradekingu>  /media
[12:33] <pider> den dukker ikke opp der!
[12:34] <pider> må kansje mounte
[12:34] <pider> husker ikke komandoen der
[12:46] <pider> har fått startet i failsafe modus
[12:49] <pider> fikk installert en driver og det ser ut til å funke
[12:49] <pider> Yes Yes!!
[14:21] <mrneeon> Noen som har peiling på hvordan jeg endrer klokken (top panelet) til å vise hel dag, ikke bare ma. ti. on. etc
[14:27] <Malin> Hvordan ? at den viser hm..? bare mandag?
[14:27] <Malin> f.eks.
[14:32] <mrneeon> Slik som nå
[14:32] <mrneeon> Mandag isteden for ma.
[14:32] <mrneeon> + resten da
[14:32] <Malin> aha
[14:35] <Malin> det var godt spørsmål. Ser for meg at det må være en config-fil eller kanskje i gconf-edit? men jeg kan ikke finne noe om det nå :S
[14:43] <si-m1> er nok apps -> panel -> applets -> clock_screen0 -> prefs og custom_format
[14:43] <si-m1> i gconf-editor
[14:44] <si-m1> man strftime for å få info om hva du kan skrive der
[14:52] <si-m1> evt. apps -> panel3-applets -> clock
[14:52] <si-m1> men er nok ikke meningen man skal kunne endre det
[14:52] <si-m1> unity er er kommunistisk enn OSX
[14:52] <si-m1> *mer
[14:54] <jo-erlend> ja, fryktelig.
[14:57] <Malin> ser ikke ut som clock_screen0 finnes
[15:00] <jo-erlend> si-m1, det virker veldig som at du ikke har satt deg inn i tingene når du sier sånt.
[15:00] <si-m1> joda, har satt meg inn i det
[15:00] <si-m1> er veldig lett å se det er veldig lite konfigurerbart
[15:01] <si-m1> og laget for å alltid se likt ut
[15:01] <si-m1> på forskjellige maskiner
[15:02] <jo-erlend> og system er det samme som kommunisme?
[15:04] <jo-erlend> jeg for min del, synes det er veldig fint at alt kan erstattes. Det er liksom bare programmer. Du kan bytte ut klokka og du kan bytte ut nettleser. Men å foreslå at alle programmer skal ha absolutt alle konfigurasjonsmuligheter, er bare tullete.
[15:04] <si-m1> hvordan bytter du ut klokka i unity?
[15:04] <si-m1> det er dette jeg snakker om :p
[15:05] <jo-erlend> det er en indikator. Du installerer en annen klokke og kjører den.
[15:05] <jo-erlend> de er koblet sammen via dbus.
[15:05] <si-m1> koblet sammen?
[15:05] <si-m1> hvordan får jeg den nye klokka opp i panelet?
[15:05] <jo-erlend> alle komponenter i Unity er løst koblede. Det er selve grunntanken.
[15:06] <si-m1> virket ikke spesielt løst koblet fra et brukerperspektiv i alle fall, mer smeltet sammen
[15:06] <jo-erlend> si-m1, mhm. Slå opp ordet "system" i ordboka.
[15:07] <si-m1> system != tvang
[15:07] <jo-erlend> Unity er ikke ett program. Det er mange små programmer som samarbeider.
[15:08] <si-m1> vel, de har det til felles at du ikke kan konfigurere dem
[15:08] <si-m1> uten å bruke gconf
[15:08] <jo-erlend> si-m1, jeg synes det er tullete å lage konfigurasjonsmuligheter før du lager funksjonene du skal konfigurere.
[15:08] <si-m1> editor
[15:09] <si-m1> altså, misforstå meg rett, jeg skjønner at det er lite konfigurerbart når det er såpass nytt, men er lov å gjøre ferdig ting sånn nogenlunde før man lanserer
[15:09] <si-m1> det at den ikke engang støtter mer enn en skjerm er rimelig tragisk
[15:09] <jo-erlend> hva mener du med å støtte flere skjermer?
[15:09] <jo-erlend> og hva mener du med "den"?
[15:10] <si-m1> programpakken unity
[15:10] <jo-erlend> det finnes foreløpig to komplette implementasjoner av Unity.
[15:10] <si-m1> at du kan bruke fler skjermer uten å flytte muspeker frem og tilbake mellom dem
[15:10] <si-m1> for å gjøre grunnleggende funksjoner
[15:10] <jo-erlend> som for eksempel?
[15:11] <si-m1> starte et program, bytte desktop
[15:11] <si-m1> bytte mellom programmer
[15:11] <si-m1> osv.
[15:11] <si-m1> standard unityfunksjoner som fungerer hvis du har en skjerm
[15:12] <si-m1> burde vel egentlig laget bugrapporter istedenfor å liste opp til deg
[15:12] <jo-erlend> det der er kjente greier.
[15:13] <si-m1> det fungerer dårlig likevel :P
[15:13] <jo-erlend> noenlunde samme utfordringene som Gnome Shell har.
[15:13] <si-m1> mulig, har ikke testet gnome shell noe særlig
[15:13] <si-m1> men det har fungert på eldre gnomeversjoner
[15:13] <jo-erlend> vel...
[15:13] <si-m1> så ser ikke poenget med å kutte støtten på noe som skal bli nytt og bedre
[15:14] <jo-erlend> hvor har du det fra at noen har kuttet støtten?
[15:14] <si-m1> ganske enkelt
[15:14] <jo-erlend> tror du at de har tatt gnome 2 og bare slettet ting?
[15:14] <si-m1> funksjon som fungerte før
[15:14] <si-m1> som ikke funger lenger
[15:14] <si-m1> = kuttet støtte
[15:14] <jo-erlend> de funksjonene har aldri eksistert.
[15:14] <si-m1> nettopp
[15:14] <si-m1> men produktet er det samme
[15:14] <jo-erlend> nei.
[15:14] <si-m1> jo
[15:14] <jo-erlend> uh... Nei.
[15:14] <si-m1> den har samme oppgaven
[15:15] <si-m1> hvis jeg har en ford, og kjøper en ny ford
[15:15] <jo-erlend> så er det samme bil?
[15:15] <si-m1> så forventer jeg at den kan frakte meg fra a til b fortsatt
[15:15] <si-m1> selv om det er en ny bil
[15:15] <si-m1> hvis den ikke kan det lenger, så har de kuttet støtten for "transport"
[15:15] <jo-erlend> mhm og hvis du kjøper et nytt hus, så forventer du at møblene automatisk skal klones sånn at du slipper å flytte inn, ikke sant?
[15:16] <si-m1> nei, jeg forventer at det har vegger og tak
[15:16] <si-m1> gjerne vinduer også
[15:17] <jo-erlend> ja, men hvis huset ikke har de samme møblene når du kjøper det, så har jo huset kuttet støtten for møbler. Å ha et hus som ikke kan innredes, høres jo helt teit ut?
[15:17] <si-m1> jeg kan ikke sette inn noen møbler i unity som gjør at det støtter to skjermer
[15:17] <si-m1> hirr
[15:17] <si-m1> så det er en basisfunksjon
[15:17] <si-m1> som må leveres av unity
[15:18] <si-m1> og det er jo du som hevder at den støtter fler skjermer, ikke jeg
[15:18] <jo-erlend> mhm... Alle som noengang har laget et program, vet at alt må lages før det kan brukes.
[15:18] <si-m1> nei, men grunntingene
[15:18] <si-m1> må støttes, hvis du skal tvinge brukerne dine over på det
[15:19] <si-m1> ellers mister du brukere
[15:19] <si-m1> det kan alle som har utviklet programvare skrive under på
[15:19] <jo-erlend> hvorfor sier du sånne dumme ting? Med flere titalls shells å velge mellom, er det vel ingen som tvinger noen til noe som helst?
[15:20] <jo-erlend> det er irriterende at folk sprer sånn propaganda.
[15:20] <si-m1> det er irriterende at folk ikke tar vare på ting når de dytter ut nye ting
[15:21] <si-m1> det er ikke propaganda, det er realiteten
[15:21] <jo-erlend> men hva kommer det av at Unity og Ubuntu får så voldsom kritikk for det, mens Fedora og Gnome Shell blir holdt frem som bedre alternativer, når sannheten er at de har "fjernet" langt mer?
[15:21] <si-m1> det kan jeg ikke uttale meg om siden jeg ikke har testet gnome shell
[15:21] <si-m1> mer enn et par minutter
[15:22] <si-m1> men nå blir jo ubuntu brukt mye mer enn fedora
[15:22] <si-m1> så det har vel en sammenheng
[15:22] <si-m1> blir/ble
[15:22] <jo-erlend> poenget er at når Debian og andre gjør det samme, så blir det regnet som positivt fordi det er fremgang. Når Ubuntu gjør det, så skriker folk at vi er kommunister som går inn og tvinger folk til å bruke et spesielt shell. Det er løgn.
[15:22] <si-m1> alt ettersom hvordan dette utarter seg
[15:23] <si-m1> har ikke sagt at de tvinger deg til å bruke et spesielt shell, men de tvinger deg til å ikke kunne endre på noe hvis du skal bruke unity
[15:23] <si-m1> og unity er standardshellet deres
[15:23] <jo-erlend> nei, det er ikke sant.
[15:23] <jo-erlend> hva er det du kan endre i andre shells som du ikke kan endre i unity?
[15:24] <si-m1> plassering av ting
[15:24] <si-m1> f.eks.
[15:24] <si-m1> legge til flere launchere
[15:24] <si-m1> fjerne ting
[15:24] <si-m1> endre på hvordan ting ser ut
[15:24] <jo-erlend> hva er det du ikke kan fjerne?
[15:24] <si-m1> panelet på toppen f.eks.?
[15:24] <jo-erlend> kan du ikke fjerne det?
[15:24] <si-m1> kan du?
[15:24] <si-m1> fortell
[15:25] <jo-erlend> selvfølgelig kan du det, hvis du vil. Det er ingen som har lagt spesielt opp til å gjøre det enkelt, så du må gjøre det manuelt, men det er klart at du kan fjerne det.
[15:25] <si-m1> evt. fjern bare klokka fra panelet
[15:25] <jo-erlend> mhm. Bare avslutt programmet.
[15:25] <si-m1> hvordan gjør man det? ser ingenting i settings
[15:26] <jo-erlend> nei, det er mange GUIer som ikke er laget.
[15:26] <jo-erlend> sett igang å lage dem istedenfor å hyle om kommunisme.
[15:26] <si-m1> ja, akkurat det som er poenget mitt
[15:27] <jo-erlend> poenget ditt er at Gnome 3 ikke er like funksjonskomplett og polert som Gnome 2 ble etter ti år?
[15:27] <si-m1> poenget mitt er at det ikke engang støtter fler enn en skjerm
[15:28] <si-m1> noe som ikke er veldig uvanlig å ha fortiden
[15:28] <si-m1> og at det har skremmende få konfigurasjonsmuligheter
[15:28] <si-m1> selv om det er noe som kan komme etterhvert
[15:29] <si-m1> så er det greit å ikke skremme vekk alle brukerne sine
[15:29] <jo-erlend> vente med Gnome 3 til 2015 altså?
[15:30] <Malin> si-m1: er vel en grunn til at (såvidt jeg veit) at det ikke er noe gnome3 i noe lts enda..
[15:30] <jo-erlend> malin, det fantes ikke.
[15:30] <jo-erlend> Gnome 3 ble lansert for seks måneder siden.
[15:30] <Malin> nei, men ville neppe kommet med f.eks. 10.04 om gnome 3 var lansert rett før 10.04
[15:30] <si-m1> jo-erlend: de burde klare å bli ferdig før det, men kunne kanskje skippet denne versjonen
[15:31] <jo-erlend> si-m1, i april slippes det en versjon som støttes til 2015. Det betyr at man tidligst ville fått inn gnome 3 i en forbruker/forretningsversjon i 2014.
[15:31] <si-m1> er tross alt bare 6mnd mellom hver release
[15:32] <jo-erlend> det er _veldig_ lenge å støtte et utgått produkt.
[15:32] <jo-erlend> Gnome er ikke et lite produkt heller.
[15:32] <si-m1> er ikke så ille stort
[15:33] <jo-erlend> og hvis de hadde brutt med Gnome, så hadde Ubuntu _virkelig_ blitt kalt fascister og kommunister og alt sånt. Bare se hva som skjedde da en bitteliten komponent som Gnome shell ikke ble brukt som standard.
[15:33] <si-m1> men nå er det uiet til unity jeg snakker om
[15:33] <si-m1> ikke hele gnome-pakka
[15:33] <Berge> xt: Så, har weechat lagre-denne-tilstanden-funksjon?
[15:33] <xt> kva tilstand?
[15:34] <xt> "eg er noob"-tilstanden ?
[15:34] <si-m1> /help layout
[15:34] <Berge> xt: I irssi savner jeg veldig å kunne lagre nåværende tilstand, som i alle vinduer, joinede kanaler, påloggende tjenere og gjerne bufre.
[15:34] <jo-erlend> vel... Det gamle shellet _måtte_ byttes ut. Det betyr at man _måtte_ lage et nytt. Man kunne ha valgt Gnome Shell, men da ville man miste mange muligheter til for eksempel konfigurasjon.
[15:34] <Berge> Og neste gang jeg starter, vil jeg at den skal logge på de samme nettene, joine de samme kanalene og slikt.
[15:34] <xt> kombinasjon av /layout, skript autojoin
[15:34] <xt> så er du der
[15:34] <Berge> Nopes.
[15:34] <xt> mao. ikkje heilt ut av boksen, men du kan sette det opp slik
[15:34] <Berge> /layout tar bare vare på vinduer.
[15:34] <Berge> Så weechat har ikke dette?
[15:35] <si-m1> weechat har alt som plugins
[15:35] <si-m1> :P
[15:35] <xt> jau
[15:35] <si-m1> ingenting nyttig i core
[15:35] <xt> har cron som plugin!
[15:35] <xt> så kan crone saving av layout
[15:36] <Berge> Det kan gjerne være plugins.
[15:36] <Berge> Jeg vil bare at den gjør det jeg vil (-:
[15:36] <si-m1> irssi = ircklient, weechat = bufferklient med pluginstøtte
[15:36] <si-m1> huhu
[15:36] <Berge> ooh
[15:36] <Berge> Lukter overengineering!
[15:37] <si-m1> nesten rart den ikke har detach-støtte
[15:37] <Berge> Det har screen.
[15:37] <Berge> Så det klarer jeg.
[15:37] <Berge> irssi har /upgrade, dog.
[15:37] <Berge> Det er nifty.
[15:38] <si-m1> det har weechat og
[15:43] <xt> Berge: http://weechat.org/scripts/source/stable/autojoin.py.html/
[15:43] <xt> "Configure autojoin for all servers according to currently joined channels."
[15:43] <Berge> Herja.
[15:43] <Berge> Kanskje jeg skal bytte!
[15:43] <xt> sjekk author da
[15:43] <xt> ho ho!
[15:44] <Berge> Kjentfolk!
[15:46] <xt> og så msg_command og away_action
[15:46] <xt> sånn at når du er away så sender weechaten meldingene til google talk => android
[15:46] <xt> is lovely
[15:47] <xt> og msg_command for å sende kommandoer tilbake
[15:47] <xt> evt svare på meldingen
[16:09] <Kagee> xt: jeg ble usikker - tar den vare på part'ede vinduer eller ikke?
[16:28] <silverlightning> hei
[19:40] <comradekingu> http://www.phoronix.com/scan.php?page=gnome_survey
[20:34] <superos> Nok er nok, da installerer vi xfce4.
[21:24] <Trond--> hvorfor må jeg skrive passordet to ganger for hver log in?
[21:31] <jo-erlend> Trond--, en gang for å logge inn og en gang etterpå?
[21:32] <Trond--> ja
[21:32] <jo-erlend> sikkert for å åpne nøkkelringen din. Det bør du få beskjed om i såfall.
[21:32] <Trond--> første gangen er noe nytt med 11.10
[21:32] <Trond--> andre gangen er vanlig slik med 11.04
[21:32] <jo-erlend> nei, det har vært sånn i lange tider. Har du byttet passord?
[21:32] <Trond--> nei
[21:34] <jo-erlend> hmm. Åpne seahorse og se om nøkkelringen er satt som forvalg.
[21:34] <jo-erlend> eller bare sett den som forvalg. Jeg mener å huske at det skal ordne det.
[21:35] <Trond--> har to der
[21:35] <Trond--> passwords: forvalgt og passwords: login
[21:35] <jo-erlend> se hvilken av dem som inneholder passordene dine og sett den som forvalgt.
[21:36] <jo-erlend> du gjør det ved å høyreklikke og "sett som forvalg".
[21:36] <Trond--> under forvalgt treet er begge network
[21:37] <Trond--> jeg har ingen keys
[21:37] <Trond--> bare passord
[21:37] <jo-erlend> mhm. Det er er der passord lagres. Du kan slette den som heter "forvalgt", hvis du ikke har noen viktige passord der som du ikke husker.
[21:37] <Trond--> user accounts kanskje sette til automatic login?
[21:38] <jo-erlend> nei. Det har ingenting med innlogging å gjøre. Det er bare for å låse opp nøkkelringen.
[21:38] <Trond--> nei jeg vil ha automatisk internet oppkobling. tror faktisk det er littegranne raskere nå enn i 11.04
[21:38] <jo-erlend> altså for at programmene dine skal få tilgang til å bruke passordene.
[21:39] <jo-erlend> ja, jeg skjønner det. Da må du låse opp nøkkelringen automatisk ved innlogging og det gjør du ved å sette en som forvalg og kanskje slette den andre.
[21:40] <Trond--> hvordan får jeg ubuntu til å huske hvor jeg vil at vinduer skal åpne og størrelse de skal ha?
[21:41] <jo-erlend> aner ikke
[21:41] <jo-erlend> dvs.. Du kan gjøre det på flere måter, for eksempel med devilspie eller compizconfig-settings-manager, men du mener sikkert bare å huske hvordan du hadde det sist?
[21:43] <Trond--> ja
[21:43] <Trond--> ikke fixed, men slik jeg gjør det hver gang selv.
[21:45] <jo-erlend> mhm. Jeg aner ikke hvordan det gjøres i Gnome 3, eller om det finnes noen innstilling for det overhodet.
[21:45] <Trond--> ville nå tro det. open source har alltid vært fleksibelt :)
[21:46] <jo-erlend> ja, men Gnome 3 er helt nytt og det tar tid å lage ting.
[21:46] <jo-erlend> det var veldig lett før.
[21:53] <Trond--> tiden er alltid imot oss, men eneste måten er å jobbe langs tids-aksen.
[21:53] <jo-erlend> det er veldig stor vilje i Gnome til å fjerne ting de føler at folk ikke bruker likevel. Jeg har sansen for det, men de går litt langt noen ganger, så Ubuntu må "rette opp" endel. Dvs; lage på nytt. Skjermbeskytter, for eksempel.
[21:54] <jo-erlend> jeg for min del, kan ikke forstå at noen skulle ønske å bruke skjermsparer i 2011, men greit nok. Hvis folk vil ha det, så plager det vel ingen andre. :)
[21:57] <Malin> hehe, husker da jeg gikk på folkehøgskole fra 02 til 03 og de pratet om måter å promotere folkehøgskolen på og det var snakk om å lage en screensaver
[21:58] <Malin> alle sa at det var liten vits :) hehe
[21:59] <silverarrow> er ikke screensaver bra da?
[21:59] <jo-erlend> neppe.
[21:59] <jo-erlend> det burde være ulovlig.
[21:59] <silverarrow> ikke at jeg har sett fastbrente linjer på skjermen siden jeg  var gutt
[22:00] <silverarrow> ja, bilder som skifter regelmessig på en computer er umoralsk
[22:01] <silverarrow> for ikke å snakke om skjermer som går i dvale og blir svart
[22:01] <jo-erlend> nei og moderne skjermer har strømsparingsmodus og alt mulig sånt som gjør skjermsparere helt unødvendig. Jeg har ingen tro på at en skjermsparer gjør noe _godt_ for LCD, plasma og OLED-skjermer, men de sørger for at folk bruker mer strøm.
[22:02] <silverarrow> jeg har i grunnen aldri hisset meg opp over det
[22:03] <jo-erlend> hvis du tar med maskiner som ville ha vært skrudd av hvis det ikke var for internet, så forurenser det langt mer enn den internasjonale flytrafikken. Hvis man kan spare inn 10% ved å bare fjerne hele konseptet med skjermsparere, så er det vesentlig.
[22:04] <jo-erlend> men.. som sagt. Hvis folk virkelig vil ha det, så la dem få det. :)
[22:05] <silverarrow> jeg hadde en skjermstyrer som lot skjermen gå i dvale
[22:05] <silverarrow> men det er jo settinger for det i alle os?
[22:07] <jo-erlend> det er standard i Ubuntu. Det er ikke det jeg mener med skjermsparer. Jeg mener sånne stygge animasjoner som spilles av istedenfor å skru av skjermen.
[22:07] <jo-erlend> det er fjernet i Gnome 3, men Ubuntu holder på å lage en ny greie siden det er så mange som vil ha det.
[22:08] <silverarrow> jeg har en sånn, rosa og lyseblå med snefnugg
[22:08] <Malin> det er sjeldent jeg ser folk ha screensaver, jeg hadde en med sånn matrictema
[22:08] <Malin> men jeg må ikke ha det nei
[22:08] <Malin> awh
[22:09] <jo-erlend> jeg liker det at Ubuntu bare dimmer skjermen og skrur den av.
[22:10] <jo-erlend> øker helt sikkert levetiden på skjermen også. Det ville i hvertfall ikke forundre meg hvis disse skjermsparerne var med på å forkorte levetiden på dem.
[22:12] <silverarrow> I lubuntu, må man velge det
[22:21] <silverarrow> nå har de luket ut 60 watt i butikkene
[22:21] <silverarrow> tror neppe det vil hjelpe stort i norge
[22:22] <silverarrow> der man trenger mer lys vil man trenge en lampe til
[22:22] <silverarrow> i rom som man ikke oppholder seg noe særlig, kan sparepærer funke
[22:23] <Malin> ja
[22:23] <silverarrow> de halogenpærene som skal vare i 2 år, går i stykker her etter en uke, et par dager noen ganger
[22:23] <Malin> det er jo ikke vits med sparepære i et oppholdsrom, i alle fall ikke om vinteren
[22:23] <silverarrow> vet ikke hva som gjør det
[22:23] <Malin> en trenger jo gjerne varme der uansett
[22:24] <silverarrow> sant, ovnen vil jo bare kompensere for den manglende varmen i måneder ovnene er på
[22:24] <silverarrow> tungvinte setning
[22:25] <silverarrow> jeg tror de halogenpærene ikke tåler at man går på gulvet i etasjen over når de er på
[22:25] <silverarrow> og de er glodhet
[22:25] <jo-erlend> LED er fint.
[22:26] <jo-erlend> dyrt, men fint. Jeg hater lyspærer, så jeg kjøpte noen.
[22:26] <silverarrow> så lenge det kommer like bra alternativer er det jo greit
[22:26] <silverarrow> de er bra?
[22:26] <silverarrow> så en med 104 små i en pære, men ikke akkurat fin
[22:27] <silverarrow> og butikkene selger jo bare de blanke pærene som lager skygger i rommet, litt rart at de forbyr
[22:27] <silverarrow> i hvert fall i de 10 pakningene på europris og slikt
[22:28] <silverarrow> før fikk man tak i det man ville
[22:28] <jo-erlend> skal holde i 100.000 timer eller noe sånt. Ga vel 350 per stykk eller noe sånt, så de bør helst være bra.
[22:28] <silverarrow> det ville nok vært bedre å lansere bedre alternativer og la folk velge dem selv
[22:29] <jo-erlend> vel, vi har jo hatt disse tingene tilgjengelig i lange tider uten at folk har valgt dem.
[22:29] <silverarrow> jeg kjøpte en slik minilyspære til sykkelykten, gammel sykkel med batterier, ikke slik med dynamo
[22:29] <silverarrow> LED mener jeg
[22:29] <silverarrow> batteriene varer myyyyyyyyye lenger nå
[22:30] <silverarrow> jo-erlend: nei vil ikke akkurat si lett tilgjengelig
[22:30] <silverarrow> det er først de siste månedene de dukker opp på rema 1000
[22:30] <jo-erlend> joda, det er bare det at de er så sinnsykt mye dyrere i innkjøp.
[22:30] <silverarrow> gradvis de siste par årene
[22:30] <jo-erlend> ja, når folk kan velge mellom en lyspære til 7,90 og en til 400, så har de en tendens til å velge den første.
[22:30] <silverarrow> jeg bestilte den miniatyrpæren via ebay, fant den ikke i butikkene her
[22:31] <jo-erlend> derfor er de lyspærene så veldig dyre også. De blir billigere når det blir større marked for dem.
[22:31] <silverarrow> samme pris som de andre, men de små pærene er dyr uansett om det er halogen, radon eller vanlig
[22:33] <jo-erlend> ja, jeg snakker om vanlige lyspærer som du har i taklampa.
[22:33] <silverarrow> ja jeg skjønner
[22:35] <silverarrow> hvordan er LED varianten av den vanlige store lyspæren, den men mange små som peker i alle retninger. Gir den slike skyggeeffekter?
[22:35] <silverarrow> jeg har alltid valgt matt lyspære, og nå er det nesen bare de blanke
[22:36] <silverarrow> til og med i den halogenvarianten, den med en liten lyspære inni lyspæren
[22:37] <silverarrow> den gav riktig lys, selv om den går litt for
[22:40] <silverarrow> LED er interessant
[23:21] <Malin> det er vel natta, men jeg klarer ikke gå å legge meg :p