[09:20] <hjd> Logger fra denne ukens Ubuntu OpenWeek ligger på https://wiki.ubuntu.com/UbuntuOpenWeek hvis noen gikk glipp av noe.
[11:25] <jo-erlend> 5 år support på LTS desktops høres bra ut, synes jeg.
[11:27] <vlt> jo-erlend: På desktop nå også?
[11:27] <jo-erlend> mhm
[11:28] <jo-erlend> det er planen.
[11:28] <jo-erlend> det har jeg ment hele tiden. De kan heller redusere støttetiden for ikke-LTS til ett år.
[11:38] <jo-erlend> vet ikke om det er en spikret beslutning enda.
[12:03] <hjd> lurer på hvordan det blir med tanke på at de da må støtte flere LTSer samtidig...
[12:11] <hjd> angående redusere støttetiden til vanlige utgivelser til et år vet jeg ikke helt. Jeg lurer på om de har noe statistikk på hvor fort folk oppgraderer til neste versjon når den kommer eller hvor mange som holder seg til eldre versjoner. (Dog jeg vet heller ikke hvor representativ slik statisikk ville vært, bla med tanke på natty/unity)
[12:23] <Malin> tror det ville vært mindre klaging på ting om folk som liker at ting er stødig og stabilt holdt seg til lts-utgavene
[12:25] <Malin> er jo en grunn til at man la til unity i 11.04, og ikke i 10.04, en ting er jo at det ikke var ferdig, men så er det ikke stabilt nok og sånt enda heller. Blitt temmelig bra nå da
[12:29] <hjd> Malin: på den andre siden får jo Debian mye pepper for at de stabile versjonene har så gamle versjoner av programmene, så det virker som noen kommer til å være misfornøyde uansett.
[12:31] <jo-erlend> det blir jo endel ekstra arbeid i forbindelse med oppgradering. 12.04 må kunne oppgraderes direkte til 16.04, for eksempel. Ellers er jo noe av poenget borte.
[12:33] <jo-erlend> det er nok endel bedrifter som vil foretrekke å oppgradere hvert femte år.
[12:34] <hjd> Jeg tenkte mer på at bugrapporter og oppdateringer må håndteres for tre LTS-versjoner samtidig sammenlignet med to per i dag.
[12:34] <jo-erlend> mhm. Ja, det er helt klart mer arbeid.
[12:34] <hjd> Det gjør de jo forsåvidt for servere allerede, men jeg vil tro det dekker et mindre utvalg programmer.
[12:35] <jo-erlend> ja, det er helt klart mye mindre. Jeg ser ingen verdi i å støtte ikke-LTSer så lenge, så de bør kunne frigjøre endel ressurser hvis de går ned til 12 måneder.
[12:37] <jo-erlend> jeg mener... Du kan ikke hoppe over versjoner med ikke-LTSer uansett og seks måneder bør være nok til å la neste versjon modnes før du oppgraderer.
[12:57] <Malin> syntes i alle fall nettleser, kontoråpakke, flash, java og sånt bør oppgradere seg til nyere versjoner, også i en lts
[13:01] <hjd> Malin: jeg er forsåvidt enig med deg, men det er litt slippery slope "hvis x oppgraderes, hvorfor får vi ikke ny versjon av y?"
[13:02] <hjd> det er vel (i hvertfall delvis) det SRU/backports adresserer...
[13:04] <Malin> hjd: ja... det skal ikke være lett :)
[13:05] <hjd> det skal ikke det. :p Men jeg tror LTSer har klart en grei balanse hittil.
[13:08] <Malin> hjd: mulig, men får man kun 3.X av firefox der ?
[13:11] <hjd> Jepp, lucid ser ut til å ha FF 3.6.x (https://launchpad.net/ubuntu/+source/firefox)
[13:13] <hjd> Vet ikke hvordan det blir i fremtiden, men i tillegg til de hyppige versjonene, planlegger Mozilla enkelte utgaver som er støttet lengre (omtrent som LTS :))
[13:13] <hjd> vet dog ikke hvor konkrete de planene er.
[13:16] <Malin> ah. :)
[13:18] <hjd> Jeg synes fortsatt det er snodig hvordan Mozilla forandret utgivelsesmønsteret sitt, og ihvertfall før de fikk på plass en utgave som ville bli støttet over lengre tid, men men..
[13:28] <Malin> enig der
 syntes i alle fall nettleser, kontoråpakke, flash, java og sånt bør oppgradere seg til nyere versjoner, også i en lts <-- sånn er det jo idag.
[14:39] <jo-erlend> bortsett fra LO.
[14:40] <jo-erlend> thunderbird er snål. Den driver og endrer på innstillingene mine fra tid til annen.
[18:43] <Malin> jo-erlend:  er det? er ikke Firefox enda 3.6.x i 10.04 lts?
[18:43] <jo-erlend> malin, jo, det var den siste.
[18:44] <jo-erlend> http://paste.ubuntu.com/716252/
[18:44] <jo-erlend> maverick var den siste.
[18:45] <jo-erlend> det vil si, de holder seg til den eldste støttede versjonen.
[18:48] <Malin> eldste støtte versjonen?
[18:48] <Malin> poenget mitt var at det burde komme f.eks. versjon 4, 5 osv også
[18:48] <Malin> men men
[18:59] <jo-erlend> den eldste versjonen som fremdeles er støttet ja.
[18:59] <jo-erlend> målet er jo at programvaren skal være så stabil som mulig.
[18:59] <jo-erlend> det er ingen selvfølge at alle vil ha den nyeste programvaren.
[19:03] <Malin> som er støttet av hva?
[19:03] <Malin> nei, det er ingen selvfølge, men et problem om det er noe med en versjon, som er rettet i en nyere versjon
[19:05] <Malin> sitte forøvrig på lan jeg
[19:05] <Malin> studLan :p
[19:10] <jo-erlend> malin, støttet av Mozilla.
[19:12] <Malin> ah, så de har ikke støtte for firefox7?
[19:13] <jo-erlend> hva mener du med det?
[19:14] <Malin> trodde siste versjon av Firefox nå er versjon 7 ?
[19:14] <jo-erlend> ja, det er den _nyeste_.
[19:14] <Malin> ja, men de har ikke noe støtte for den da, siden den ikke er med i ubuntu 10.04?
[19:14] <Malin> eller mente du noe annet :p 9
[19:14] <jo-erlend> de ønsker å bruke den _eldste_, så lenge den er støttet.
[19:15] <Malin> forøvrig lurte jeg på om det er bare jeg som opplever treg inlogging i 11.10? Etter jeg skriver inn passord og logger inn, tar det reletavt lang tid før jeg har skrivebordet oppe og kjører
[19:15] <Malin> aha
[19:15] <jo-erlend> tror det er et problem med gnome-settings-daemon. Det var en oppdatering i proposed igår og det later til å ha blitt bedre nå.
[19:15] <Malin> så lenge det ikke medfører problemer eller sikkerhetsproblemer ved kjøring, er det jo greit
[19:16] <Malin> jo-erlend: jeg får sjekke om det er kommet oppdateringer til min boks også
[19:16] <Malin> er i XP :S nå
[19:17] <jo-erlend> hvis du bruker proposed, så har det i hvertfall det. Jeg tror ikke oppdateringene kommer før over helgen.
[19:18] <Malin> proposed? Er det pre-release ev updates?
[19:18] <Malin> *av
[19:18] <Malin> men rebooter til ubuntu og sjekker
[19:18] <Malin> blir gal av windows :p
[19:19] <Sakarias> kan ikke bli noe du allerede er, bare verre :P
[19:20] <hjd> Malin: proposed inneholder foreslåtte oppdateringer slik at folk kan teste om de fungerer eller ikke før de blir tilgjengelige som vanlige updates.
[19:41] <Malin> Sakarias: aha. hjd okey
[19:43] <jo-erlend> interessant screenshot: http://i.imgur.com/w0b5e.jpg
[19:43] <Malin> med andre ord bør jeg ikke oppgradere fra proposed?
[19:44] <Malin> hvordan kan jeg f.eks. kun oppdatere gnome-settings-daemon ?
[19:44] <Malin> ah, fant det ut :)
[19:44] <Malin> man bare la til pakkenavnet etter safe-upgrade
[19:44] <Malin> :D :D
[21:33] <brik> Malin: kjenner du en trygve der?
[21:35] <brik> om du gjør det, hils fra #norsk og se om han freaker \o/
[21:43] <Malin> brik: hm.. tror ike det?
[21:44] <Malin> jeg kan jo spørre litt rundt
[21:46] <brik> bah :>
[21:48] <Malin> men du kjener en Trygve, som er på studLan? :D
[21:52] <brik> ja
[21:52] <brik> du kan stikke innom ##norsk og si hei om du vil :P Aqwis der er på studlan
[21:59] <Malin> åj, jeg tror jeg spilte CS med han?!
[22:03] <brik> :)
[22:03] <Malin> nå ble han vel skhitnervøs ja :p
[22:05] <brik> not so sure :<