[04:50] toi lvm recovery ei oikein näytä hienolta puuhalta jos konffeja pitää lukea dd:llä levyltä.. [04:51] voi tietty olla että se on tullut tosta eteenpäin sitten noiden blogautusten mitä löydän [09:13] ei tuolla konffiksella tarvi lvm recoverya [09:13] vaan raid-syncin pelkästään [09:14] jos ymmärsin järjestyksen oikein. levy -> md -> lvm -> lv -> fs [09:14] (lvm = pv + vg toki) [09:17] czr: siis toipumiseen ainoastaan raid-sync? totta, se riittää, ja halutessaan voi ilmeisesti iskeä isomman levyn kiinni [09:17] ja säätää lvm myöhemmin hyödyntämään koko tilaa [09:18] no tota. riippuu vahan mita tuolla raidilla haet [09:18] teoriassa haluasit varmaan lisata sen levyn raiditasolla [09:19] ja sit tehda uuden pv:n lisätilalle. en tosin ole harrastanu noita kasvatuksia mdadm:inilla koskaan [09:19] hw-raid +lvm = nom nom. [09:19] ei vaan kasvattaa sitä olemassaolevaa pv:tä [09:19] hmm. totta [09:19] linuxin softaraidiin levyn lisääminen hoituu kyllä [09:19] ja toi lvm-kasvatus sen perään [09:19] näköjään on pvresize. mut en ole harrastanu [09:20] luonu yleensä vain uuden pv:n, lisänny sen vanhaan vg:hen ja presto. [09:20] mää oon toistaiseksi vaan muuttanut raid-5:n 6:ksi [09:24] synkkaako raid aina systeemissä jo olemassaolevan levyn tiedot sinne lisättävään eikä missään tapauksessa (ellei toisin käsketä?) toisin päin? [09:25] ja onko (lvm:n ja raid:n ulkopuolelle, erilliselle levylle) asennettavan järjestelmän käyttöönoton yhteydessä kuin triviaali ottaa toi raid+lvm-setti käyttöön, eli kuin paljon tietoa niistä säilyy itse pakassa? [09:25] raid taitaa löytyä melkein itsekseen mutta onko jotain mielekkäämpää keinoa kuin kaivaa lvm:n datat dd:llä pakasta? (joo, tai ottaa joku konffitiedosto talteen) [09:25] on triviaalia ja perustuu uutuusvertailuun [09:26] n1ko: kerro lisää? [09:28] mitä kerron? lyöt levyt kiinni ja käytät [09:28] tieto niistä on itse levyillä ja skannerit katsoo mitä sieltä löytyy [09:28] aika jees [09:29] raid tunnistui aikanaan nätisti ubuntun alternatella, LVM:stä lukiessa ei ole oikein vakuuttanut mutta hienoa jos homam on edennyt tolle tasolle [10:26] on se ollu tuolla tasolla ties kuinka kauan jo [10:26] sen metan saa kaivettua lv-alueen lopusta [10:27] isompi ongelma on jos ei ole mitään backuppia, levyt on "sikin sokin", osa puuttuu, ja pitäis rekonstruoida mahdollisimman paljon takas [11:29] tajusinpa etten ole muistanut asentaa xeyes-applettia [11:29] se on tärkee [11:31] se pitää asentaa ensimmäisena aina [11:31] tosin en taida osata tähän 11.10:n gnome 2:een :| [11:31] xeyes on loistava softa ssh -X:n testaamiseen [11:31] kevyt ja näkee about hyvin nopeasti kuin pahasti yhteys lägittää/droppaa [11:32] ei kai 11.10:ss aole mitään gnome2:sta [11:32] plus ei ole riippuvuuksia [11:32] emt mikä tää on [11:32] mut ei se oletus ainakaan, kun ei suostunut käynnistyy mun näytönohjaimella [11:32] enkä puhu unitystä [11:32] joku fallback tää on [11:32] gnome3:n saa käyntiin ilman gnome shelliä [11:33] sitä mäkin käytän [11:33] pelkkä gnome3 on aika rampa [11:33] aa joo toi gnome shell ei käynnistynyt [11:33] sen saa toimimaan jotakuinkin samalla tavalla kuin gnome2:n [11:33] Sysi: mitä tässä nyt sit on niin rampaa [11:33] palkit? [11:34] mitä niistä? [11:34] 1459 ? Ssl 0:00 \_ gnome-session --session=gnome-classic [11:34] muistaakseni ne oli aika rammat [11:34] saman noi palkit tekee kuin kakkosessakin [11:34] toi varmaan tekee tän gnome 2:n kaltaiseksi [11:34] hm, voi olla jotai ubuntu-pätsäystä, mää kokeilin fedoralla [11:34] mut miten hitossa noihin palkkeihin lisätään appletteja [11:35] makinen: alt+mouse2 [11:35] Ei kait ole edes apia enää mihinkään apletteihin. [11:35] Muuttunut se koko pohja kuulemma. [11:35] mulle passas gnome-shell kyllä, melkeen vaihdoin xfce:stä siihen [11:35] jjo: ty [11:36] jos kubuntulla toimis nyt mun äänikortti niin vois sihen siirtyä [11:36] ois mullekin passanut mut radeon-ajuri kaatui puskuriylivuotoon kun gnome shellin yritti käynnistää [11:36] unitystä ois 2D mutta mää(kään) en tykänny kauheasti [11:36] mä puolestani tykkään siitä, että mun työpöydät on gridissä [11:36] ja niitä on kiinteä määrä [11:37] siksi gnome shell ei paljon lämmitä [11:37] dynaamisuus ei haitannu, senki sais vissiin muutettua gconfista/dconfista/lisäosalla [11:38] jjo: miten tähän saa jonkin kivan teeman? [11:38] nyt on oranssia ja harmaata sekaisin [11:38] hyi [11:38] gnome-tweak-tool [11:38] mulla on tässä joku tumma oletusteema [11:38] ikoniteeman vaihdoin komentoriviltä [11:38] joku vinkkas gnome shellille hyvän teeman mut sitä ei tosiaan voi käyttää ku ei koko gnome shell toimi [11:38] adwaita, greybird ja zukitwo taitaa olla vähän ainoita teemoja [11:39] zuki on aika buginen [11:39] nuo siis ubuntun defaultin lisäksi, ambianceko se on [11:39] ei toi oikein vaihda valikkojen värejä [11:40] kubuntun puolella on kivat värit mut en tykkää siitä tällä irkkausläppärillä [11:40] ja no koko kde 4 tökkii ihan hemmetisti taas tällä näytönohjaimella [11:40] efektit pois [11:40] no joo mut gnome on ihan ok [11:41] greybird on xfce:llä tosi kiva, en oo ihan varma miten se toimii gnomella [11:41] löytyy repoista [11:45] tässä on liian monta paikkaa säätä teemoja [11:46] pitäiskö gnome-tweak-toolin ottaa atm uusi teema käyttöön? [11:46] window theme -asetus ei muuta mitään [11:47] GTK+ theme -asetus taas muuttaa, mut siinä on vain muutama eri vaihto [11:47] vaihtoehto [11:48] nord on hyvä teema [11:49] tossa oli toi sivu vielä noihin extensioneihin: http://www.webupd8.org/2011/10/official-gnome-shell-extensions.html [11:49] http://is.gd/MIcObx -> Official GNOME Shell Extensions Available In The WebUpd8 GNOME 3 PPA For Ubuntu 11.10 ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux blog [11:50] toi on vähän liian tumma mun makuun, mut voisin kyllä kokeilla, _jos_ mulla toimisi gnome shell [11:51] gnome3:ssa voi teemottaa ikkunanreunat, gtk:n ja shellin [11:51] muistaakseni pitää kirjautua uudelleen että ikkunanreunat vaihtuu [11:51] toi oli sen nordin sivu: http://0rax0.deviantart.com/art/GNOME-Shell-Nord-214295138 [11:51] http://is.gd/gSOgeU -> GNOME Shell: Nord by *0rAX0 on deviantART [11:53] haluaisin gtk+-teemoja lisää [11:53] paneelit ja ikkunoiden reunukset vaalealla värillä ja oranssin pois kun valitsee jonkun kohdan valikoista [11:54] gildean: joo tossa se näyttää hyvälle, mut ei tosiaan voi asentaa kun mulla on gnome fallback shell käytössä [11:56] kokeile greybirdiä [11:56] ei löytynyt repoista [11:57] hmm, missähän paketissa se on [11:58] en oo ihan varma onko se gray vai grey, mutta xubuntun oletusteema [12:02] xubuntu-artworkissa oli [12:02] mut toi on vieläkin liian tumma [12:03] tai no valikoissa on sentään kiva väri kun korostaa jotain menun optiota [12:04] eiku ei olekaan :D [12:04] oli joku vanhalla teemalla käynnissä oleva termis jota katoin [12:06] onks noi nyt sit gtk3-themejä [12:07] joo vissiin [12:11] ehkä rasittavinta ikinä etsiä käyttöliittymään kunnollisia teemoja [12:11] saakohan tähän gnome 2:n asennettua? [12:12] testaanpa xfce:tä jos se ois oletuksena kivannäköinen [12:13] gnome2 ei saa mihkään uuteen distroon enää [12:14] höh [12:15] xfce on konservatiivinen [12:15] makinen, tee omat teemat [12:15] niin ei tarvi etsia [12:16] ei oo oikein taitoa luoda värimaailmaltaan yhteensopivaa teemaa [12:17] no tuskin se muillakaan sormea naksauttamalla on tullut [12:18] ois kuitenkin tulipunaiset paneelit, valkoiset ikkunanreunukset ja keltainen taustakuva [12:18] ja muutenkin mielenkiinto on vähän muissa asioissa [12:44] mistä saan xfce:hen virtuaalidesktopit [12:45] tai appletit jossa ne näkyy [12:45] pitäis olla vakiona palkissa, voit ainaki lisätä paneeliin niinku muutki [12:46] jos asensit pelkän xfce:n etkä xubuntu-desktopppia niin asenna xfce4-goodies [12:47] ah [12:51] tästä virittämisestä tulee ihan 90-luku mieleen [12:55] xfce:n upstream-defaultit on aika ysäri, xubuntun aavistuksen vähemmän, mutta sen idea on olla simppeli ja konservatiivinen [12:58] joo just asennan lubuntu-desktopia [13:12] makinen: laita w95 [13:24] re-G: windowsiin menee aina pahemmin hermo ku linuxiin [13:26] kyllä leenuxiinki voi hajota ihan kunnolla [13:27] Toisaalla juuri ihmetellään miksi koneen käynnistymisestä kestää 10-15 minuuttia, ja vasta sitten fn+näppäin -yhdistelmät alkavat toimia. :) [13:37] tein asennuksessa n.6giga swapin ni miten sen saa helpoimmin kutistettua vaikka puoleen? [13:38] voinko windowsissa vaan poistaa sen ja sitten tehdä uuden swapin gpartedilla? vaikka.. [13:38] Ensin on tietysti varmistuttava, ettet oikeasti kuitenkin halua kuutta gigaa muistia. [13:38] jaah [13:38] Voit poistaa sen linuxissakin. Pitää vaan swapoffilla ottaa se pois käytöstä. [13:38] no kerro haluanko :) [13:38] Paljonko sulla on muistia? [13:39] 2g [13:39] Onhan se sitten vähän suuri. [13:39] swap off ja mitä sitten? [13:39] Sitten voit sohia sitä sillä gpartedillä. [13:40] jaa se on niin helppoa [13:40] Hmm toinen kysymys onkin se, mitä sillä tilalla olis tarkoitus tehdä. [13:40] Ehkä sittenkin livelevyllä jos haluat esim. jatkaa juuriosiota sen päälle. [13:41] ei mitään mutta oon ymmärtäny että se on liian iso muistiin nähden [13:41] haluisin vaan pienemmäksi [13:42] Jaa, no sitten poista se ja lue uusi tilalle. [13:42] On se vähän iso, jos joku prosessi villiintyy sulla on 1/4 muistista oikeaa muistia ja loput swappia. [13:42] sitten mulla on kaks ext4 osiota, toinen home ja toinen mikä lie ni onko niisäkin jotain pielessä? [13:42] reukku: Jos et tarvi sitä levytilaa johonkin muuhun, ei ole mitään haittaa vaikka Swap-osio on kolme kertaa keskusmuistin kokoinen. [13:42] Kone on melekoisen juustossa ennenkuin kerneli ampuu sen prosessin alas. [13:43] Tai tuollainen logiikka siinä ainakin ennen oli, uudet levyt voi olla nopeampia. [13:43] mulla on vanha kone [13:44] mut haittaako kaks ext4 osiota, molemmat jotain 20-30 gigaa. voiko ne olla noin? [13:44] Miksipä se haittaisi. [13:44] Siis: siihen aikaan kun se 2x muistin määrä vielä päti, se päti sen takia, että ensinnäkin koneissa oli liian vähän muistia siihen nähden, mitä niillä tehtiin, ja toisekseen sille oli myös järkevä yläraja, koska jos muistia olisi tarvittu enemmän, olisi pakko ostaa lisää fyysistä muistiakin. [13:45] no kun on 2gigaa muistia ni minkä kokoiseksi laitan uuden swapin että se on tolkullinen? [13:46] Oisko joku 3-4 mitään. Tietysti jos käyttää hibernaatiota tarvii enemmän? [13:47] ok, pitää kokeilla. kiitokset avusta [13:50] olipa helppoa :) [13:50] muutenkin hienosti on linux parantunu sitten viime näkemän [14:01] miten gnomesta saa äänet disabloitua [14:01] saako jonkn paketin poistamalla [14:04] makinen: vaiha teemaks none [14:04] ääni- [14:06] oiskohan nyt disabloitu [14:52] moro, en oikein ymmärrä noita prosessori arkkitehtuurijuttuja joten, jos lataan jonkun linux jakelun vanhalle ibm läppärille niin mikä siihen pitää valita. i686 CPU vai x86-64 ? [14:52] *x86-64 CPU [14:53] Riippuu vähän, että kuinka vanha, mutta luultavasti i686 [14:54] siin ei oo mitään tarraa mikä kertos minkä prossun se on syöny? [14:54] 32 bittinen käyttis siinä on ollut ainakin aina [14:54] se ei sinällään tarkota mitään [14:54] jos siinä on nyt joku toimiva käyttis, niin sieltähän sen prossun mallin näkee [14:56] Yleensä myös googlella löytää, minkälaisen prosessorin on voinut syödä. [14:56] jaa siinä on nyt xubuntu, mistäs sen näkee siellä sitten [14:56] terminaalista [14:56] esim. cat /proc/cpuinfo [14:57] ok, mitäs muuten tapahtuu jos asentaa väärän version [14:57] et voi [14:57] 64bit ei lähe ees käyntiin jos prossu ei tue niitä käskykantoja [14:58] siis edes se asennus ei lähe käyntiin [14:58] tarkoitin että jos asennan x64 vaikka pitäisi olla i686 [14:58] Niin juurikin. [14:58] niinku sanoin, 32bit toimii aina, 64bit et voi edes asentaa jos se ei toimi [14:58] se ilmottaa heti että hae oikee versio [14:59] ai selvä :) näyttäisi tässä olevan inter pentium III mobile cpu [14:59] Joo, sitten toi i686. [14:59] heh, eli aika vanha :D [14:59] se on just ja just i686 [15:00] Noh, ei nyt sentään just ja just. [15:00] eli esim i386 käy hyvin [15:01] Sekin käy, mutta mitähän nyt olet asentamassa? [15:01] varmaan arc linux tai debian [15:01] haluun kokeilla kaikkia [15:01] Jännä jos jostain löytyy sekä i386 ja i686 [15:01] niihän se olikin, i686 = pentium pro - p3 [15:01] siis arc linuxilta i686 ja debianilta i386 [15:01] jostain löytyy kyl sekä i486, i686 ja amd64 [15:02] jaah [15:02] mut tuskin samasta julkasusta i386 ja i686 [15:02] niin joo ei löydykkään [15:02] koska i386 on yleisnimitys kaikille 32-bittisille arkkitehtuureille [15:02] käytännössä afaik debiankaan ei oikeesti enää pyöri oikeella 386:lla [15:02] se on vaan joo yleisnimitys joka on jäänyt [15:02] onko se niin että mitä pienempi numero sen heikommalla prossulla pyörii [15:03] Ei, koska se on vaan nimeämiskäytäntö. [15:03] Arch: joo, mut älä otat tota i386 osotuksena heikosta tehotarpeesta [15:03] vaan yleinen nimitys 32-bittisille [15:03] joo tajusin :) [15:03] joo mutta kiitoksia avusta, moro [16:04] mikäköhän vois olla ubuntu-läppärissä vikana, kun on wlanilla kiinni ja tästä on netti 'hyytynyt' useamman kerran tänään [16:05] ei vaan enää dataa kulje, vaikka muilla laitteilla yhteys pelaa [16:06] network-daemonin uudelleenkäynnistys korjaa ongelman, mutta tietty vähän käyttöä hankaloittaa jos 5-15 minuutin välein saa olla sitä restarttaamassa [16:07] koneeseen ei olla tehty mitään muutoksia, ainut mikä on muuttunu ni yks 10.04-kone tuli lisää mut siitäkin on jo 4 päivää ja tää ongelma alko ilmetä vasta tänään [16:07] kaapelimodeemi ja reititinkin on kokeiltu buutata; ei vaikutusta [16:08] mikä wlan-kortti? [16:08] 03:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless WiFi Link 5300 [16:10] pakko lähtee kaupoille mut heittäkää vaan jos tulee jotain mieleen, seurailen irkkiä luurista [16:21] kuulostas vähäsen kyl hardisvialta [16:22] esim. joku suoja lähteny vähäsen irti ja koskee nyt wlan-antenniin [16:22] toisaalta ei välttis, mut vaikee sanoa [16:22] suosittelisin googlettamaan onko nyt tullu just jotain päivitystä mikä sen rikkos [16:32] hei, missäs vika kun oneiric muutti unityssä kielen enkuksi, eikä kielivalinta anna valita harmaana olevaa suomi valintaa? [16:33] siis päivityksessä.... ja language-support-fi on asennettu [16:35] eikä gdm korvikkeessa ole kielivalikkoa [16:50] ikkeT: Jos kielipaketit on asennettuna vika lienee siinä gdm:n korvikkeessa joka ei tajua asettaa kieltä suomeksi. [16:51] ikkeT: Tästä voi olla apua: http://porixi.l-a.fi/Ubuntu_tutuksi#Suomeksi [16:51] http://is.gd/QcUW0f -> Ubuntu tutuksi – Porixi [16:51] ikkeT: Tai tästä: http://porixi.l-a.fi/Monikansallista [16:51] http://is.gd/o4WIM6 -> Monikansallista – Porixi [16:57] varmista siinä kielivalinnassa että suomesta on asennettu koko kielipaketti eikä vaan osia siitä [16:57] muistelen että toi oli joku tunnettu bugi upgradessa [17:21] itse asiassa, poistin lag....fi että oisin asentanut sen uusiksi, eikä sitä löydy enää. näemmä puutuu oneiric repoista [18:51] ah, lopulta. lightdm ei oletuksena näytä kielivalikkoa, ja control center bugaa, vastaus löytyy käyttäjätilin asetuksista. sieltä sai vaihdettua. [19:43] Oon vihdoin vaiheessa jossa asennan lvm-setuppia ssd:lle. Pitääkö paikkansa että /boot pitää olla 'tavallisella' osiolla eikä voi olla LVM:n sisällä? [19:45] juu [19:45] kernelissä ei ole työkaluja LVM-osioiden käsittelyyn [19:46] tosin tuskinpa sitä mikään käynnistyslataaja osaisi sieltä lvm:n sisältäkään lukea.. [19:48] oke [20:03] Hey, Anyone :)? [20:31] tosi noobi kysymys: eihän virtualbox kuluta ramia kun se ei ole käynnissä? [20:32] ei [20:32] hyvä. kiitos [20:32] tuntui että netbook alkoi hidastelemaan, joten pitää etsiä syytä muualta [20:32] ellei sulla sit ole jotain vboxin taustapalveluja (ehkä jotai verkkoleluja) päällä, mutta "sudo /etc/init.d/virtualbox stop" sulkenee nekin [20:33] shanttu: onko htop tuttu? [20:34] ighea, on toki ja tarkkaillut kyllä [20:34] hidastelu voi johtua myös siitä että jokin vuotaa ja järjestelmä on keksinyt swapata [20:34] mietin tyhmänä josko vbox söisi muistia näkymättömästi ja siksi kysyin [20:35] swappia ei näytä juuri kuluvan [20:35] ei olisi ollut tyhmä kysymys jos oltaisiin omenaX-kanavalla [20:35] Miksi se siellä eroaa? [20:36] hassuliöösääks jättää sovellusket taustalle rullaamaan vaikka sulkisi akkunat ellei sovelluksia nimenomaisesti sulje [20:37] sinällään ihan kätsy ideologia [20:37] jaa'a, huvinsa kullakin [20:37] rasittava se on [20:38] mää oon tottunu sulkemaan ohjelmat pikanäppäimillä niin en tuota juuri huomaakkaan [20:39] nii, osx:ssä on pakko opetella hirvee määrä pikanäppäimiä jotta se käyttö ois sujuvaa [20:40] se on ihan ok, mut välillä suht rasittavaa ku haluis vaan klikkailla [20:40] ja ei, hiirieleet ei sovi mulle [20:40] oikeen minkää hiirellä käyttö ei oo sujuvaa, uuden kde:n tai gnomen saa kyllä twiikattua aika hyväksi mutta silti häviää näppikselle nopeudessa ja avrmuudessa [20:40] toki, mut välillä on kiva vaan klikkailla [20:41] imho win7 toimiikin pelkällä hiirellä klikkailtavana parhaiten [20:42] sopivasti säädettynä kohtuullinen, scrollaus on vaan ihan järkyttävä [20:44] ighea: sain muuten ne trim-slicet mistä mainitsin :D [20:44] pari viikkoa takaperin [20:44] gildean: no kuis rullaa [20:45] gildean: ja ihan monikossa.. hommasit urakalla? :i [20:45] ihan hauskoja vehkeitä [20:45] kaks pyysin saman tien ku tarjosivat [20:45] ajattelin tehä sille oneiric installerin näin ensalkuun [20:46] natty niillä on itellä tarjolla, mutta hyvin toi oneirickin toimii [20:46] ni aattelin paketoida samantien uuden installerin ja julkasta sen [20:46] ryyditän jollain omalla puukotuksella vielä, hyvä siitä tulee [20:47] hahmottelin pikkasen jo sivuakin sille: http://julkinen.salaliitto.com/trimslice/ [20:47] http://is.gd/PcfDU7 -> Unity [20:49] no mitenkä ne laitteet kiihtyy kuvan kanssa nykyisellä ajurikannalla [20:50] kerneli 3.1:ssä taisi ainakin olla niille herkkuja [20:50] kehnosti [20:51] en oo viel ees katellu noin uusia puita [20:51] binääri-ajuri on vieläkin alphassa [20:53] binääriajurien onnea [20:54] sopivat niin täydellisesti softamaailmaan, jossa rajapinnat laitetaan uusiksi vähintään joka kuukausi :P [20:54] muutenkin toi gles-tuki on aika vajaata vielä [20:55] kerneli tai X, kuitenkin jokin on präks [20:57] vähäsen tässä mietinki että nyt ku muutenkin arm-puolella 12.04 keskittyy enemmän servereihin, ni teen itekkin saman [20:58] esim. kaks trim-sliceä, hallittava kytkin, modeemi ja ulkoset levyt yhteen pakettiin [20:59] parempi vaan keskittyä niihin ruuduttomiin ratkaisuihin, videopuoli on aina niin ankeeta :P [21:00] sitten kun rauta on tarpeeksi kovaa niin llvmpipella hienouksia ruudulle ;) [21:00] ainakin säätöä on vähemmän mitä vähemmä on ruutuja [21:00] intel atom 1.33GHz plaaplaa pyörittää jo glxgearssia hurjat 80FPS [21:01] kyll se siitä, seuraavassa mesapäivityksessä taitaa tullakin jo sitten se hurja textures_from_pixmaps-tuki niin voi katsella tökkivää compizia [21:05] jooh, no kylhän tota saa hilattua, esim tolla toshiba ac100:lla, jossa on aika lailla sama yhistelmä kun trimslicessä.eli tegra2 ja hilpareet tulee jotain tällästä: [21:05] 17:31 < xranby> ohh i see java lwjgl opengl-es accelerated gears running at 140fps!! [21:05] toi siis tuolta #ac100 [21:06] epäilen että on kiihdytetty :P [21:06] gildean, uusi tuttavuus toi trim-slice, ootko kokeillu käytännössä? [21:06] http://trimslice.com/web/ [21:06] http://is.gd/NxCEBZ -> Trim-Slice | cool in more than one way [21:07] czr_: mulla on siis kaks tollasta [21:07] lähettivät mulle hakkeroitavaks [21:07] hmm. ajuri ilmeisesti binary blob joka sidottu tiettyy kerneliversioon, mut pelkkä android? [21:08] vai vanilla myös? ja mikä versio? [21:08] hakkerointi on niin kaamean löysä termi nykyään [21:08] czr_: mä käytän tohon 2.6.38:n yhteyteen tehtyä ajuria [21:08] l4t:stä [21:08] l4t= linux for tegra [21:09] no lähinnä se mitä kysyin on et voitko kääntää oman kernelin siten että tegralla toimii edelleen opengl? (es edes) [21:10] riippuu miten mörkylä on rakennettu [21:10] että tarjotaanko pelkkä binääri vai nvidian tapaan vähän yhteensopivuuskerrosta [21:11] mutta taitaa se olla se ikävämpi vaihtoehto [21:11] czr_: niinku sanoin, ni en oo uudempia puita ees kokeillu, mutta välillä 2.6.36-2.6.38 ei oo ollu ongelmia eri kerneleillä [21:11] gildean, olet kääntänyt omalla konffiksella? [21:11] ei, ihan vakkareilla [21:11] ok [21:11] tai mitä tuolta kysellä ja katellu [21:11] itse odottelen tätä http://www.raspberrypi.org/ [21:11] http://is.gd/vqt5G6 -> Raspberry Pi | An ARM GNU/Linux box for $25. Take a byte! [21:12] toivottavasti ei käy kuten openpandoralle [21:12] Tjoo-oh. Olis se hauska kun olis edes joku arm-integroitu näyttis vapaalla ajurilla. [21:12] kylhän se framebufferillakin pyörii ihan ok [21:13] ah, toi on compulabin [21:13] uhuh, hihi. [21:13] compulab autorouttaa suurimman osan kamoistansa [21:14] en oo niin tarkasti tutustunu [21:15] "autorouttaa"? [21:15] pistivät vaan postia ku oon tolle ac100:lle tehny jonku verran sälää, ja tarjosivat ilmasiks [21:17] gildean, ei huono diili [21:17] ighea, autoroute on toiminto elektroniikkasuunnittelusoftissa missa softa etsii optimoidut reitit vedoille eri piirilevyn kerrosten ja komponenttien jalkojen yms valilla [21:17] aka, laiskan miehen ratkaisu [21:17] se yleensa kostautuu pitkalla juoksulla [21:18] niin vähän aattelinkin [21:18] eikä nuo trimslicet kaikin puolin mitään voittoja ole [21:18] muutama arvostelu on hieman itkenyt laadusta [21:18] eipä tässä maailmassa mikään ole [21:18] lähinnä tommosiks thinclienteiks aika siistejä [21:18] vai ovat ne tuota raspberrypi:tä hinkanneet jo yli 5 vuotta, huoh [21:19] mikä nykymaailmassa kestää [21:19] en usko et juuri tuota raspberry pi:tä [21:19] koska se soc ei ole 5 vuotta vanha todellakaan [21:19] ja just semmonen yhdistelmälaite serveri/yhdyskäytävähässäkkä vois olla hauska projekti [21:19] gildean, no itseäni ehkä .. just ja just voisi kiinostaa kahden dvi:n ja audion ratkaisu [21:19] lähinnä desktop-"jotain"-palvelimeksi [21:22] onkohan tuommonen tehokulutusmittari vaan liian epätarkka vähävirtaiselle taitotekniikalle [21:23] tai liekö rikki [21:23] löin intel atom -laitteen kiinni siihen ja W MAX näyttää nollaa [21:23] osa niista tarvii aika paljon virtaa menevaksi lapi jotta saavat itse jannitetta kaynnistyakseen [21:24] mut voi toki myos riippua laittesta [21:25] jännitteen näyttää mutta virta ja teho on nollaa [21:25] kaippa sitä sitten tarttis hienomman laitteen jos meinaa umpc-tasoista värkkiä mitata [21:26] laita yleismittarin virtamittariosa siihen, muuntajan ja laitteen valiin [21:26] se on DC:ta kuitenkin niin suht helppo mitata tarvittavalla tarkkuudella [21:26] ja sit miittaat jannitteen rinnalla eri kuormissa ja lasket tehot itse [21:27] kaksi mittaria samanaikaisesti tietty optimi [21:27] olisi tehty jos muttei ole yleismittaria [21:30] kohtuullisen haastavaa rakentaa ekaa kertaa lvm:ää.. Perussysteemin sain sen päälle pystyyn, nyt rupesin siirtämään datalevyjä raid1+lvm-konffiin.. Buuttasin ja pääsin busyboxiin.. Missäköhän nyt onnistuin... [21:30] Tää on vähän pidempi projekti kun suunnittelin... [21:31] varmaan että ei löytänyt root-osiota [21:32] hmm.. nii joo.. [21:32] noh, miniläppäristä tuo ottaa jo vähän tietoja pihalle sentään [21:33] ighea, itseasiassa tuli tuossa mieleen et paras ratkaisu on itseasiassa virtarajoittava labrapoweri [21:33] niin sit ei tarvi miettia muuntajan epatehokkuutta yms [21:33] vaan voi mitata suoraan sen kuorman ilman lisähäröjä [21:33] plus pärjää yhdellä powerilla (säädettävä jännite ja virtarajoitin siinä niin riittää) [21:34] tosin todennäkyisyys et sulla sellainen olisi mut ei yleismittaria on alle 0.1 [21:34] jos viittii investoida tai on pääsy käyttämään [21:35] jos elektroniikkaa harrastaa niin se maksaa itsensä aika nopeasti takaisin, ja saa suht laadukkaita suht halvallakin (~100 - 150e) [21:35] rhkfin: näkyykö siellä joku raidi kuitenki? [21:35] ighea: missä/mitä pitää tönäistä että ehkä löytäiskin rootin..? [21:35] gildean: noi ei oo raidattuja [21:35] rhkfin: eli jos pistät cat /proc/mdstat [21:35] raid ei kata roottia [21:35] mut se dataosio minkä se kattaa, näkyy kyllä [21:36] okei, no jos vaan loggaat pois busyboxista? [21:36] ja saan rootin mountattua [21:36] ctrl+d [21:36] kirjoittelin exit ja sain kernel panicin [21:36] restarttaan [21:36] no jos saat rootin mountattua niin silloin kai bootloaderin root-parametri on väärin [21:36] eikä mitään sen kaameampaa [21:37] itse en ole lvm:llä ja raidilla leikkinyt [21:37] mitä nyt joskus kokeilin vuosia sitten ja totesin että ihan kiva, mutta ei. [21:38] ighea: keikin samoilla linjoilla ;) En oo ihan vielä varma.. [21:38] juupa juu, maksimikuormalla näyttää 18 W ja lähes idlatessa nollaa.. ei kai sitten vaan virta riitä laskutoimituksiin ;P [21:39] jos tuota nyt edes on uskominen. tarkoitettu varmaan hieman järeämmille kodinkoneille [21:39] gildean: ctrl+d tosiaan jatkaa boottia normaalisti!? [21:39] gildean: mitä toi tarkoittaa että se noin tekee? [21:39] miten korjata? [21:40] kai siihen tulostuu virheilmoitus? [21:40] ei [21:41] voiko se keksiä tommosen kun päätin mountata uuden osion /homeksi ilman sen kummempia toimenpiteitä..? [21:41] eli jos fstabin palauttaa niin toimisko taasen.. kokeillaan.. [21:41] SSD:llä buuttailu on aika nopeeta ;) [21:42]