[07:15] <kirvesAxe> Gaah. Minkä halvatun takia mun usb-kovon kakkososion käyttö vaatii rootteja :(
[07:21] <rhkfin> ext?
[07:33] <tale> kirvesAxe: Mikä tiedostojärjestelmä siinä osiossa on? Sitten tarkistat oikeudet, ls -l tai vastaavalla komennolla. Miten se on liitetty, automaattisesti bootissa vai käyttäjän toimesta?
[07:41] <kirvesAxe> tale, ext, ja liitetty automaattisesti lyömällä piuha kiinni :P
[07:43] <tale> kirvesAxe: Lieneekö osion tiedostojen omistaja joku muu käyttäjä, eikä ole othersilla lukuoikeutta?
[07:47] <kirvesAxe> tale, osiolla ei ole tiedostoja koska sinne ei voi tallentaa mitään ellei sitä tee sudotetun ohjelman kautta :P
[07:47] <tale> kirvesAxe: Pakko siellä on tiedostojärjestelmän juuri olla, ja sillä on omistaja ja oikeudet.
[07:48] <tale> Siirryn toimistolle nyt, en ole vastailemassa muutamaan aikaan. Vähän hidastempoista tämä nyt.
[07:58] <re-G> kirvesAxe: ls -l /media
[08:27] <rhkfin> Miten saan raid1-pakasta toisen levyn aktiiviseks? Lisäsin pakkaan, synkkaa mutta jää spareksi: md0 : active raid1 sdc2[0] sda2[2](S)   380223440 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
[08:27] <rhkfin> active 1 working 2 failed 0 spare 1
[08:28] <n1ko> aktiiviseksi miten
[08:29] <mjr> öö kai sä teit sen raidin kahden levyn raidiksi?
[08:29] <rhkfin> siten että se ois käytössä samalla tavalla kuin tuo sdc
[08:29] <mjr> toi näyttää kummalliselta
[08:29] <rhkfin> mjr: joo
[08:30] <rhkfin> sudo mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdc2 missing
[08:30] <mjr> jees, hyvä
[08:30] <mjr> pitäisköhän tolle silti yrittää sanoa grow jos se on tollasessa tilassa
[08:30] <rhkfin> ja sit mdadm --manage --adm md.. sd..
[08:30] <mjr> ts. mdadm --grow /dev/md0 --raid-devices=2
[08:31] <rhkfin> no change requested
[08:31] <mjr> millä komennolla sä lisäsit tuon toisen levyn...
[08:31] <n1ko> jotenkin toi kyllä vaikuttaa hassulta, ootko katsonut ettei oo logeissa herjaa siitä että sda ei olis sopiva
[08:31] <rhkfin> tosta spare-syystä se myös herjaa aina bootissa
[08:31] <rhkfin> mjr: sudo mdadm --manage --add /dev/md0 /dev/sda2
[08:32] <rhkfin> toi -adm oli typi :)
[08:32] <n1ko> ootko koittanu assembleta forcella
[08:32] <rhkfin> TYPO
[08:32] <rhkfin> n1ko: en
[08:32] <mjr> jännää
[08:32] <n1ko> sillä se nyt varmaan menis, mutta tuon pitäs itsekseenkin toimia
[08:32] <mjr> en kyl keksi tähän hätään muuta ko että ottais pois ja lisäis takas
[08:32] <n1ko> olettaen tosiaan että tuo sda2 on sopiva
[08:32] <mjr> mdadm /dev/md0 --fail /dev/sda2 --remove /dev/sda2
[08:32] <n1ko> ainakin joskus spareiksi pysty lisäileen virheellisiä laitteita
[08:33] <rhkfin> äh, pitää mennä kotvaks.. Joo, poisto&uudelleenlisäys vois koittaa..
[08:33] <mjr> mdadm --add /dev/md0 /dev/sda2 (--manage ei oo tarpeen, ei sen kyllä pitäis haitatakaan)
[08:33] <mjr> mutta sit jos yhä kenkuttaa niin alkaa olla keinopussi tyhjä
[08:33] <mjr> dmesg:istä tietty voi katsoa onko jotain valitusta
[08:34] <mjr> mitäs mdadm --detail /dev/md0
[08:34] <n1ko> noh --assemble --force /dev/md0 /dev/sdc2 /dev/sda2 varmaan väkisin sen korjaa
[10:10] <rhkfin> mjr: http://pastebin.com/nugehm9A <-- detail -tiedot
[10:11] <mjr> eipä lisäideoita siitä
[10:12] <rhkfin> ajoin --remove ja sen perään --add
[10:12] <mjr> katsele onko mdadm:lla jotain postilistaa ja sinne...
[10:12] <rhkfin> recovery lähti taas käyntiin, [2/1] [U_]
[10:12] <rhkfin> Oottelen ton loppuun ja katotaan mitä sit keksitään
[10:12] <rhkfin> Näyttäis siis että ei muutosta
[10:13] <rhkfin> Nyt ei näy tosin (S) -merkintää eli sparea ton sda:n perässä
[10:13] <rhkfin> mut --detail näyttää active 1 spare 1
[10:13] <rhkfin> Joo joku mdadm -lista vois olla paikallaan..
[14:02] <elias_a> http://coss.fi/uutiset/linux-valmistajat-vetoavat-dual-boot-ominaisuuden-puolesta
[17:27] <rhkfin> Palataan taas RAID-ongelmien pariin. Tässä data: http://pastebin.com/ZD1q04sj  Ongelmat: /dev/sda on raid1-pakassa sparena enkä saa sitä aktiiviseksi. En myöskään saa ajettua sille smartin testejä, mitään ei vain tapahdu. /dev/sdc puolestaan on ilmeisesti fyysisesti hajonnut/hajoamassa kuten smartin testi osoittaa.
[18:13] <Alpo_> moro
[18:14] <Alpo_> onnistuin sössimään päivityksen, kone kaatui kesken asennusta ja nyt ei käynnisty X:ään asti, livecd:llä mennään.
[18:15] <Alpo_> ajattelin formatoida / ja asentaa ubuntu uusiks siten että käytän vanhaa /home/ -osiota, mutta asennusohjelma ehdotta mahdollisuutta päivittää vanha versio siten että asennetut ohjelmat säilyvät
[18:16] <Alpo_> korjaisiko se kesken jääneen päivityksen?
[18:21] <n1ko> voithan sä komentoriviltä jatkaa päivirystä
[18:22] <Alpo_> korjaan, en pääse edes konsolikirjautumiseen
[18:23] <Alpo_> edes recovery modessa
[18:23] <Alpo_> ei tule virheilmoitusta tai mitään, jumii vaan
[18:27] <Alpo_> kokeilenpas chrootin kautta livecd:llä
[18:27] <Alpo_> dpkg --configure -a näyttää tekevän paljon
[18:28] <mjr> jooh, se voi kyl vielä pelastaa sen
[18:39] <Alpo_> nyt suostuu apt-get dist-upgrade päivittämään loput paketit :)
[18:39] <mjr> jeah :)
[18:47] <anger> Kysynpä vielä täältäkin, että millähän kikalla fläsävideon saisi toistumaan gpu:lla?
[18:47] <anger> On hidas atom-cpu ja nvidian näyttis
[21:10] <gildean> anger: vdpau lienee asennettu?
[21:11] <anger> toki
[21:12] <anger> mun mielestä joskus kyllä tuli kateltua areenaltakin kokoruutufilmiä... olikohan sillon vielä nouveau käytössä?
[21:13] <anger> vai ei kai sillä voi toi toimia paremmin?
[21:14] <gildean> miksei?
[21:18] <jsstn> did any one have any luck with drivers for uv++ on ubuntu ?
[21:19] <anger> eihän toi vdpau toimi esim nouveaulla
[21:19] <Iltsu> kenel oli just ongelmaa vdpaun kans
[21:20] <Iltsu> Nakkel, rhkfin vai joku muu kubuntu-naama?
[21:21] <Nakkel> o/
[21:21] <Nakkel> vdpau käsittääkseni vaatii suljetun nvidian ajurin
[21:23] <Nakkel> Itellä on tossa Asus asennuksen alla jossa Atom 330 ja ION.
[21:23] <Nakkel> Ajatus oli heittää siitä video kone.
[21:23] <Nakkel> media
[21:23] <Nakkel> mikälie
[21:23] <Nakkel> Väittävät että se pystyy 1080p purkuun ihan ok
[21:29] <rhkfin> en tiä mistään vdpausta
[21:32] <gildean> anger: tarkotinkin että flash saatta joskus toimiakin paremmin nouveaulla
[21:32] <anger> Nakkel: samanlainen kone mulla
[21:32] <anger> Ihan ok toistuu sopivilla playereilla
[21:32] <anger> esim xbmc
[21:33] <anger> fläsävideo on ollu vähän turha yritys
[21:34] <anger> hämää vaan kun joillakin foorumeilla hehkutetaan miten 10.2 versiosta alkaen muka on toiminut gpu-kiihotus
[21:35] <anger> juutuubin nyt sentään saa aika suureksi osin jo html5-videota
[21:36] <anger> harmittaa lähinnä areena ja urhotv
[21:36] <anger> ei ole kiva kattoa 47 tuuman ruudulta about 11 tuuman kuvaa
[23:39] <Nakkel> Hmm
[23:39] <Nakkel> Flässissä tais olla jotain vaatimuksia sen raudan suhteen.
[23:39] <Nakkel> oiskohan flash labsissa mitää...
[23:49] <Nakkel> You must add this line to /etc/adobe/mms.cfg :
[23:49] <Nakkel> EnableLinuxHWVideoDecode=1
[23:49] <Nakkel> anger: -^
[23:49] <Nakkel> Tuollanen jo?
[23:50] <Nakkel> En tosin tiedä tarviiko flash 11 tuota enää.