=== emma is now known as Em [05:17] ale mgla jest [05:34] http://ubuntu.pl/forum/viewtopic.php?f=214&t=138643&start=200#p872874 [05:39] ano mega mgła [05:40] eh, kompiluję kde 4.7.3 [05:44] fuu [05:44] :( [06:10] re [06:13] yoł [06:15] :) [06:46] jaki piękny dzień :-) [06:47] szkoda tylko ze tak pizga [07:04] m477: u mnie slonko, temp nieco niska, ale ladniuchno, az chcialo by sie pie*lnąc tym wszystkim i wyjsc posiedziec przy browarku pod parasolem :} [07:07] ale nic z tego, czas testować nowe oprogramowanie, urwać nać ;/ [07:49] mornin' [07:54] re [07:57] kum [07:58] testował kto tą nową mageie? kurde, musze przyznać, ze zrobili kawał dobrej roboty [08:02] ... ale z kadu to dali ciała ;/ [08:07] lisu czemu? [08:08] trochę żre to kadu, ale nie jest takie ostatnie [08:08] matti_: bo przeciez kadu to caly czast chyba testowe jest, nigdy mi to poprawnie nie działało, a i teraz w nowej wersji co chwile "error" i wysypka [08:09] brb [08:10] suitch: zdecyduj się [08:13] nie wiem ale kde mi się częściej sypie niż kadu [08:13] znaczy wywala komunikat z błędem [08:23] matti_: hmm, moze faktycznie kde, ale tylko kadu mi wywalało [08:23] pewnie dlatego wole gnome [08:25] hmm, wypróbuje jeszcze tą mageie ale z gnomem, zobaczymy, czy tez takie bledy sypie, czy to tylko wina K. [08:25] KDE mi bardziej pasuje a używam gdzieś chyba od 3.5.4 a tak od samego początku [08:26] kde 3 ogólnie było fajne, tylko coś mało stabilne jak dla mnie, mam na squeezie poinstalowane kde, ale i tak korzystam z gnomca i na wespół z fluxami [08:27] mało stabilne to było 4.2 lub jeszcze niżej [08:28] hmm, a pamietasz kde 2? kurde, to było fajne, nawet tak nie kaszaniło [08:29] nie pamiętam przyfodę z linuksem zacząłem około 2008 roku [08:29] *przygodę [08:31] tak na poważnie, to ja też pewnie koło ubuntu 8.04 hoża hawajka (jesli sie nie myle), ale wcześniej to testowałem chyba ze milion różnych, począwszy od red hata 8 kuuupe lat temu, i żadne nie było wstanie przebić się przed windowsa, aż do wspomnianej 8.04 [08:31] ja chyba jedno ubu wcześniej [08:32] 8.04 było do wyboru z kde 4/3 [08:32] z tego co pamiętam [08:33] nie no też nawet ubuntu z 2006 roku kojarze, ale wtedy nie wykrywało mi połowy sprzętu, dlatego ciągle windows xp pełnił prym, dopiero tak 8.04 zaczęło bardzo ładnie sprzęt obsługiwać i nie wymagało dodatkowych sterów, wiec windows stał się "obsolete" dla mnie :] [08:35] dobra, mozna by tak wspominac, ale kurde baza 'wisi' i jeszcze chwile i zaczna mi telefonowac [08:35] o/ [08:36] dobry [08:37] cze [08:37] o siemanko :) [08:50] i koniec gadki [09:13] o/ [09:14] lisu: haha [09:35] co znów lisu? [10:15] zium [10:40] co mam zrobic w pliku xorg.conf zeby zamienic lewy z prawym monitorem w TwinView? [10:41] google [10:41] i manual nvidii [10:42] to bylo cos w stylu leftsideof rightsideof [10:42] jacekowski: mam otwarty plik i nie ma tu czegoś takiego [10:43] no to dodaj [10:43] poszukaj tylko dokladnie jak [10:44] i zrob sobie kopie [10:44] tego pliku [10:44] zanim zrobisz reset:D [10:44] ogólnie najłatwiej zrobić to graficznie tylko, że oczywiście errorami sypie [10:44] ale te ubu 11.10 to złom [10:44] sie wkur.. jak na windowsie [10:44] bym byl [10:48] termi: bym był :) [10:49] jak mam zmiany wprowadzić w zycie, Xy zresetować? [10:49] ta [10:49] dupa nic się nie zmienia [10:54] winszuje programistom tak zacnego oprogramowania [10:56] mi sie zawsze zmienialo, jak cos wprowadzalem w tym pliku:D [10:56] m477: przestaw monitory ;) [10:57] matti_: hahahaha [10:57] nie śmieszne [10:58] m477: śmieszne, a nie śmiejesz się bo to Twój problem [10:58] m477: to zle robisz cos [10:58] ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9755/README/appendix-g.html [10:58] tu masz czytaj [10:58] Option "TwinViewOrientation" "LeftOf" [10:59] albo RightOf [10:59] jacekowski: w nivida-settings zrobiłem podgląd po ustawieniu i podmienilem recznie ten plik [10:59] no zmienialem juz to [10:59] no to to nie masz twinview [10:59] tylko xinerame albo cos innego [10:59] jak nie mam [11:00] mam opcje w nvidia-setting TwinView [11:00] to nie znaczy ze twinview dziala [11:00] pokaz loga [11:02] jacekowski: http://wklej.org/hash/a0c4924f002/ juz po zmianie [11:02] nie wiem czy to bedzie działać [11:02] nvidia-settings to wygenerowało [11:03] pokaz loga [11:04] dobry tekst ;) [11:04] jakiego loga [11:04] xorga lgoa [11:04] nie rozumiem [11:04] log xorga pokaz [11:05] jaki log [11:05] lmgtfy.com/?q=xorg+log [11:13] świetnie bo się log ten nie chce stworzyć [11:19] jacekowski: nie moge zrobić loga bo wypieprza błedy [11:21] chuj w dupe z filozofią systemu przyjaznego użytkownikowi :/ [11:34] dobra, freebsd sie zainstalowalo [11:34] teraz xy, gnome [12:08] matti__: ogarnij neta [12:20] wrr [12:32] m477: loga nie robisz [12:32] m477: log sie sam robi [12:33] m477: /var/log/Xorg.0.log [12:33] jacekowski: hm lol, szukałem xorg... [12:33] no to są 4 [12:34] nie [12:34] jest 1 [12:34] Xorg.0.log [12:34] poczytaj [12:34] http://wklej.org/id/619717/ [12:35] no dobra, ale co z tym logiem [12:35] jak już ustawiłem tego twina [12:35] no to dziala ci ten twin? [12:35] już tak [12:35] no to nic [12:36] w logu by pisalo dlaczego nie dziala [12:36] tylko że jest jeszcze jedna kwestia [12:36] zdaje się że compiz mi wiesza komputer [12:36] to nie uzywaj [12:37] ale nie wiem czy to przez niego [12:37] lol [12:37] ogólnie coś menadrzer okien świeruje [12:37] menadżer [12:38] log sam sie robi [12:44] `utf8 [12:44] utf8 -> ą ć ę ł ń ó ś ż ź, or żółwiątko [12:44] o [12:44] najs [12:44] :)) [13:01] Siema === Quintasan_ is now known as Quintasan [13:06] Dobry [13:13] bsd zrobione [13:13] :)) [14:09] hm [14:09] lepiej tak wyglada [14:10] |sysek|%~ > [14:10] %~ > ? [15:16] kum kum [15:32] Dżem dobry ;) [15:32] marmolada również. [15:33] zna się ktoś na XFCE? [15:34] ZuaKobieta|DE: opisz w czym problem moze predzej ktos odpowie [15:34] Wie ktoś czy na XFCE jest aplet panelu zawierający menu programów jak Unity? [15:35] pojecia nie mam :) [15:36] w necie nie pisza nic na ten temat? [15:36] termi nie wiem czy piszą bo nie wiem jak się taki aplet nazywa [15:36] i to jest główna przeszkoda :D [15:36] nie ma [15:36] ale jest chyba sposób na import i używanie apletów z gnome? [15:37] a gnome ma taki aplet [15:38] ZuaKobieta|DE: a po co Ci aplet z unity w xfce? [15:38] Trojanin z gnome jak już :) robię sobie system podobny do maka, przyzwyczaiłam się [15:39] ZuaKobieta|DE: a o Docky słyszałaś? [15:39] mam, używam, chodzi o menu typu plik, edycja, widok na górnym panelu [15:40] a. [15:40] no właśnie :) [15:40] xfce4-panel-plugin-xfapplet się to chyba nazywa [15:40] ale nie mogę znaleźć wersji deb :P [15:40] apt-get'em nie zainstalujesz? :P [15:41] wywala błąd [15:42] chyba kompilacja ze źródła zostaje [15:43] w tym nie jestem mocna :P [15:43] http://pkgs.org/ubuntu-11.04/ubuntu-universe-i386/xfce4-xfapplet-plugin_0.1.0-3ubuntu8_i386.deb.html#download [15:43] (at pkgs.org) [15:44] tylko chyba coś jeszcze trzeba doinstalować :( [15:45] bo możliwość jest dodania, ale lista pusta ;P [15:45] zobacz, co będzie jak to zainstalujesz [15:47] właśnie mówię - jest aplet, jest opcja dodawania, lista możliwych do dodania rzeczy - pusta [15:48] http://wiki.suse.pl/wiki/index.php/Xfce#Aplety_GNOME_na_panelu_Xfce [15:49] To jest właśnie to co zainstalowałam :) [15:49] teraz nie wiem gdzie szukać apletów gnoma :D [15:49] najlepiej w paczce [15:51] nosz to o szału mnie to Ubuntu One doprowadzi :/ reinstal systemu i nadal nie działa [15:53] ZuaKobieta|DE: http://wiki.xfce.org/tips#how_to_use_the_alternative_gnome-menu może to pomoże? [15:53] Trojanin dzięjuje, już patrze :) [15:55] ZuaKobieta|DE: dla ubuntu 11.10 chcesz applety? [15:57] mati75 tak [15:57] http://pkgs.org/ubuntu-10.10/ubuntu-universe-i386/gnome-main-menu_0.9.14-1_i386.deb/download/ [15:57] (at pkgs.org) [15:58] znaazłam to, ale nie spełnia zależności [15:58] znalazłaś dla Ubuntu 10.10 [15:59] no niestety [15:59] a na pewno tego w repo nie ma? :P [15:59] ZuaKobieta|DE: zapomnij na 11.10 nie pójdą [15:59] mati75 wiem [16:00] Trojanin nie wiem jak to sprawdzić :P [16:01] https://launchpad.net/ubuntu/oneiric/+source/gnome-main-menu [16:02] jest to, ale nie wiem jak zainstalować :( [16:02] sudo apt-get install gnome-main-menu [16:04] Pakiet gnome-main-menu nie ma dostępnej wersji, ale odnosi się do niego inny pakiet. [16:04] Zazwyczaj oznacza to, że pakietu brakuje, został zastąpiony przez inny [16:04] pakiet lub nie jest dostępny przy pomocy obecnie ustawionych źródeł. [16:04] nosz niemożliwe, że nie ma gdzieś wszystkich apletów gnome dostępnych :( [16:05] hmm [16:05] masz repozytoria zgodne z oryginalnymi (patrz topic)? [16:07] chyba nie wszystkie [16:12] ha [16:13] po wpisaniu sudo apt-get install gnome-panel chciało mi się całe gnome zainstalować :D [16:26] eee i nic to nie dało ;) no nic, dziękuje za pomoc, pozostaje mi tylko czekać, aż takie menu się pojawi może kiedyś :) [16:26] macie na do widzenia http://piekielni.pl/19198 [16:26] papa :) [16:26] ZuaKobieta|DE: nie! [16:26] ZuaKobieta|DE: droga Aniu :D [16:27] Co nie? [16:27] ZuaKobieta|DE: poróbmy razem coś złego [16:27] dobra alt+f4 na 3, 2, 1 ;D [16:27] papa :) [16:28] no dobra [18:04] jak usunac sudo(zeby dostep do roota tylko przez su) [18:06] EDITOR=nano visudo i zakomentować jak leci. [18:06] Względnie można samo sudo też usunąć, apt-get purge sudo. [18:07] dzieki [18:27] zuber: sudo su && passwd && apt-get purge sudo :P [18:33] sudo poszlo, ale nie wiem czemu winetricks tez poszlo, a gdy chce same winetricks wgrac to pakietem zaleznym jest i tak sudo ;/ da sie cos z tym zrobic zeby bylo winetricks bez sudo? [18:33] Samemu składać paczkę. Dużo roboty. [18:34] zuber: su -c ? [18:35] nie znam sie tak na linuxie zeby zrobic taka paczke z su -c wiec odpada :) [18:36] ciekawe dlaczego sudo bo aplikacje z prawami danego użytkownika są uruchamiane chyba... [18:39] racja [18:39] witam tak w ogóle.. . [18:40] witaj [18:41] co byscie doradzili: gnome-shell czy unity na laptopie? unity zrzera 200 mb ramu wiecej ale chodzi szybciej niz gnome-shell na kartach ATI [18:44] ile masz ramu na laptopie [18:44] 2gb [18:45] jesli tylko patrzysz na ram to lepiej wez to co szybciej chodzi [18:45] wieksze zuzycie ramu nie wplywa na zmniejszona wydajnosc na linuxie [18:46] no chyba ze jest zapchany [18:48] dzieki, swoja droga cos jest nie tak skoro gnome-shell wyciaga 80 fpsow na ati a unity 160(na nvidii juz normalnie) [18:50] sprawdzasz przez glxgears [18:50] ? [18:50] nie, na jakies stronie gosciu caly benchmark zrobil [18:50] mhmm [18:50] a masz jakie sterowniki do ATI? [18:51] dziala Ci akceleracja 3d? [18:51] nie mam jeszcze zainstalowanego sterownika, jakis blad mam i teraz dochodze jak to zrobic [18:54] kiedys mialem ati:D [18:54] i zalowalem:D [18:54] nvidia i intel bezproblemowo:D [18:55] hehe, problem solved... na chama kilka razy dalem instaluj i teraz bez problemu poszlo [18:55] reboot [18:58] jak sprawdzic liczbe fpsow? [18:59] glxgears? [18:59] glxgears nie jest benchmarkiem [19:01] hehe cos chyba nie tak: 9134 frames in 5.0 seconds = 1826.745 FPS. nie za duzo? [19:01] zuber: nie [19:01] zuber: to jest wzglednie malo [19:01] zuber: ale glxgears nie jest benchmarkiem dobrym [19:01] gtkperf mozesz np. obadac [19:02] w compizie jest funkcja do wyswietlania fps :> [19:02] mi na debianie, glxgears pokazuje 60 fpsow, co pokrywa sie z czestotliwoscia wyswietlania monitora [19:03] gtkperf pokazuje czas a nie fpsy [19:03] glxspheres ? [19:04] nie mam takeigo programu, w repo tez tego nie ma [19:05] ale czemu akurat fpsy chcesz sprawdzac? [19:07] bo chce sprawdzic jak mi szybko komputer chodzi(przeciez po to sa benchmarki, co nie?:)) [19:07] zuber: bo się nazywa paczka virtualgl :P [19:08] witam [19:08] witaj [19:09] czesc [19:09] kasztan85: już jest za późno na kasztany :D [19:12] co bedzie w ubuntu 12.04LTS: unity czy gnome-shell? [19:12] zuber: unity [19:13] zuber: w ubuntu ~nigdy nie bedzie oficjalnie gnome shell [19:18] wayland [19:18] :P [19:20] właśnie [19:21] kiedy wayland wchodzi? [19:21] * Filar slaps Quintasan around a bit with a large trout [19:21] Mówił coś Mark? [19:22] wayland dlugo nie pociagnie [19:34] znacie jakiś fajny edytor do html/css? [19:34] dawno tu nie byłem i nie jestem w temacie [19:34] zuber, dlaczego? [19:34] zwierzch: bluefish [19:35] zwierzch: najlepiej fajny edytor do wszystkiego (vim) albo IDE (geany) [19:35] Filar: x'y to potega i zniszczy waylanda :D [19:38] no no ten bluefish ciekawy jest [19:39] a orientujecie sie moze jak zamontowac ftp? na widnowsie używałem programu netdrive [19:40] http://ubuntu.pl/forum/viewtopic.php?f=150&t=76423 [19:40] dzieki :) [19:43] czemu z firefoxa z about:config zniknelo wiekszosc general.useragent. gdzie to teraz mozna zmienic? [19:46] zuber: a czemu z internetu zniknely google? [19:47] zwierzch: nautilus->file->connect to server [19:47] Kwpolska: nie czaje cie [19:48] Kwpolska: w vimie nawet nie mozna skopiowac uzywajac ctrl+c:D [19:49] a ctrl+shift+c próbowałeś? [19:50] Filar: jestem przyzwyczajony do ctrl+c [19:50] :) [19:50] a ja do obu [19:50] bo w terminalu i tak muszę używać shift [19:51] jeszcze gorzej jest z wklejaniem :D [19:51] ctrl shift v? [19:51] różnica literki [19:51] shift insert [19:52] nie no... jakos wole gedit, prosty, skromny i bardzo uzyteczny:) [19:52] ja robię na v [19:52] można też zaznaczyć tekst i wkleić środkowym przyciskiem myszy ;) [19:52] zuber [19:52] nie wiem skąd shift insert wytrzasnąłeś [19:52] aż muszę spróbować [19:52] a ostatnio netbeans, choc korzystam z 0.05% jego funkcjonalnosci [19:53] w edytorze do pascala pod windows tak jest [19:53] zuber, wow działa! [19:53] ale strasznie niewygodne [19:53] po co się męczyć? [19:53] hehe ja myslalem ze na unixach tylko shift insert ;D [19:53] a ja jeszcze musze sie meczyc bo insert mam razem z delete wiec musze shift+fn+insert [19:54] no nie, teraz czuje sie oszukany [19:58] a mi gdzieś na owej klawiaturze zniknął prawy ctrl [19:58] i muszę żyć bez niego... [19:58] nowej* [19:59] ja ani razu jeszcze nie nacisnalem prawego ctrl czy shifta [19:59] czuję się taki samotny bez tego ctrla :< [20:03] tajwanuser: to jestes debilem. [20:15] jak ustawic przycisk zamkniecia itp po prawej stronie okna bez gconf-editora? [20:31] Kwpolska: to jak nazwiesz kogos, kto utrudnia sobie zycie uzywajac terminalowego edytora? [20:31] http://ubuntu.pl/forum/viewtopic.php?f=215&t=152639 [20:34] terminalowe edytory sa fajne [20:36] jak chce sie wygladac bardziej pro przed znajomymi;) [20:36] tajwanuser: wiesz, jakie oni gały robią? :D [20:36] nie [20:36] ja tam wolę nano od np. gedit [20:37] ale vi już nie :P [20:37] ja tam wolę vima on np. nano :D [20:37] szybsze, na serwerze zdalnym tylko terminalowe [20:37] termi: utrudnia? [20:37] tajwanuser: ^ [20:38] hm, nano jest jeszcze mniej fajny niż gedit… [20:38] kklimonda: w terminalu nie zrobisz wszystkiego, choc wiem, ze mozna zrobic calkiem duzo [20:38] na nano świat się nie kończy ;) [20:38] i nie wszystko wyswietlisz [20:39] kklimonda: ano, odniosłem się do wypowiedzi wyżej :) [20:39] tajwanuser: to co wyświetlisz w gedit, wyświetlisz w terminalu [20:39] tajwanuser: zrobisz też to samo [20:41] nie wyswietlisz chocby pionowej kresli o szerokosci mniejszej niz jeden znak, albo malej ikonki pomocnej przy nawigacji, czy roznych rozmiarow czcionek w roznych miejscach - np. w panelu bocznym mam strukture katalogow i tam oczekuje malej czcionki i wciec o szerokosci 1.5 znaku, a w polu do edycji juz inne jczcionki [20:41] jak w linuxie robi sie specjalne znaki ascii(na windzie alt+ klawiatura numeryczna) [20:41] a jakie to są znaki specjalne ASCII? [20:41] w sensie znak o konkretnym kodzie? [20:41] ASCII czy unicode? :P [20:42] tajwanuser: ale też nie musisz tego wyświetlać - pionowa kreska sama w sobie nie jest celem, oznaczenie 80 kolumny jest [20:42] hmm, a to unicode jest hehe [20:42] no unikod, unikod. [20:43] zuber: w Gtk+ robisz ctrl+shift i piszesz numer [20:43] tfu, piszesz u i numer [20:43] czyli u1234 [20:43] dzieki bardzo [20:57] 6/2(1+2)=? [20:57] 9 [20:58] ? [20:58] lub 1 [20:58] 1 nie [20:58] 9 [20:58] ;] [20:58] kiedyś już się na to nabrałem [20:59] mnozenie i dzielenie ma taki sam priorytet [20:59] no i co? [20:59] liczy się kolejność zapisu wtedy [20:59] ale i tak to jest głupie [21:00] i intuicja podpowiada, że 1 [21:00] i wydaje mi się, że w szkole nigdy nie miałem takiego przykładu [21:00] inaczej bym zapamiętał i się nie nabrał... [21:00] inaczej bys zapisal [21:01] ? [21:01] chyba, ze nie na matmie, a programowaniu [21:02] http://s3.amazonaws.com/kym-assets/photos/images/newsfeed/000/112/837/16h6ja8.jpg?1302454815 [21:02] (at s3.amazonaws.com) [21:02] na matmie :] [21:02] http://klid.pl/ramka/5289/14-znakow-interpunkcyjnych-o-ktorych-istnieniu-pewnie-nie-wiedziales/ [21:02] (at klid.pl) [21:02] zuber: tak samo zapiszesz dzielenie przez 2(1+2) [21:03] zuber: dlatego po 6/2 powinien być znak mnożenia [21:03] a jak google pokazuje? [21:03] 9 [21:03] zaraz sprawdzę na kalkulatorze... [21:04] wolframalpha też 9 [21:04] ale tu mogą być dwie interpretacje ;) [21:04] kalk też 9 [21:05] 6/2 x (1+2) [21:05] i 6/[2(1+2)] [21:05] nie trzeba znaku mnozenia [21:05] lol, nad czym tu sie zastanawiac:D [21:05] z pominiętym kwadratowym [21:06] 'naczy, w mianowniku 2(1+2) [21:06] kiedys gdzies widzialem bodajze 2+2=5 [21:06] czy cos podobnego [21:08] tak, a TT najprościej zaokrąglić do 5 :D [21:08] po co się męczyć [21:09] http://www.youtube.com/watch?v=QtJ77qsLrpw&feature=player_embedded [21:09] omg [21:09] jak oni to robią? [21:09] całe życie na algorytmach? [21:09] Czesc, czy moge sobie was zmacac? [21:10] nie, zmacaj sobie grę w życie [21:10]