[00:04] <Malin> her har jeg endelig fått ut en feilmelding fra x2go etter å prøvd med ubuntu 10.04 som klient i en virituell maskin: http://pastebin.comEfAv2yHe
[00:04] <Malin> eh.. det er vel http://pastebin.com/EfAv2yHe
[00:07] <Kagee> Baah- Gwnview har noen av den rarest oppførselen jeg har vært borti når det kommer til "bildevisere"
[00:07] <Kagee> Til og med windows sin standard er mer... standard
[00:08] <Kagee> Om du åpner et bilde så kan du bare bla gjennom bilder av samme filtype, og for å bla fram og tilbake er det space og backspace
[00:51] <Malin> nei, gir opp x2go. Noe som fungerer ca likt og som er ca like lett å sette opp som x2go?
[01:19] <jo-erlend> nei.
[01:20] <jo-erlend> dvs, du kan kjøre Windows SuperduperUltramegaedition med Terminal Services i en VM og koble den opp mot VNC på desktopen din. Koster ca en villa og tar en måned å sette opp. :)
[01:20] <jo-erlend> malin, som jeg har påpekt, så fungerer X2go helt fint i Oneiric.
[01:21] <jo-erlend> skjønt jeg har installert det fra x2go.org og ikke fra ppa.
[01:25] <Malin> ja, jeg kan jo prøve det som siste utvei
[01:29] <Malin> jo-erlend: hvor finner jeg gpg for repoen?
[01:30] <jo-erlend> tror ikke de har signert det.
[01:30] <jo-erlend> har du prøvd mailinglista forresten? De er veldig hjelpsomme der.
[01:33] <Malin> mailinglista til x2go? hm.. nei
[01:33] <Malin> men jeg kunne gjort det
[01:55] <Malin> er den mailinlista inne på x2go.org? får samme problemet med ppa-en på x2go.org også jeg.. nå prøvde jeg å starte med ny .Xautority fil også
[09:43] <krosenvold> Noen som vet hvordan jeg kan skru av den ekstremt irriterende oppførselen i unity hvor vinduene maksimerer seg så fort jeg flytter de mot kanten ?
[09:45] <krosenvold> Det er mulig spørsmålet kan generaliseres til "hvordan kan jeg unngå å gjøre unit ekstremt irriterende"
[09:45] <krosenvold> Prøver liksom å bevise for meg selv at jeg ikke er en gammel surpomp ved å bruke det, men er  iferd med å gi opp
[09:48] <krosenvold> DEt som egentlig er ganske irriterende er at jeg har så stor skjerm at jeg ALDRI vil gjøre maximize til å fylle hele skjermen. Er det noe jeg kan gjøre for at maximize bare skal gå mot en bestemt region av skjermen ?
[11:37] <Malin> installerte freenx jeg, og det fungerer, så ikke noe mer x2go her
[11:38] <Trond--> Hvordan fikser jeg "200 stream not found netstream.play.streamnotfound clip"som jeg får på vg.no sine stream videoer?
[12:43] <papamike> Finnes det noen lett måte å avinstallere 11.10 og få tilbake 11.04?
[12:43] <jo-erlend> det skulle gjøre det, men jeg finner det ikke. :)
[12:44] <papamike> :)
[12:46] <papamike> føler at jeg har installert en hengemyr hvor alt går tregt, og maskinen dør en sakte død.. hvis jeg for eksempel skal logge av, så låser maskinen seg, og jeg får ikke startet opp noe som helst igjen uten å ta ut batteriet og sette det inn igjen..
[12:52] <RoyK> papamike: den dagen btrfs blir stabilt og har gode nok verktøy, så vil du kanskje kunne lage et nytt "boot environment" (som vi gjør det med zfs på solaris), men jeg tviler på at btrfs kommer med noe sånt før 2015 eller noe, med tanke på hvor fort utviklinga går der...
[12:55] <papamike> Det høres ut som litt mer jobb enn det jeg kan tenke meg å ha med en pc...
[13:02] <RoyK> papamike: backup/reinstall
[13:02] <RoyK> papamike: eller..... feilsøke :)
[13:04] <papamike> Jeg klarer ikke engang å finne terminalen lengre... prøvde å få tilbake classic gnome eller noe lignende, men det ble full krasj..
[13:05] <RoyK> ctrl+alt+t
[13:06] <papamike> takk..
[13:13] <jo-erlend> papamike, det er en kjent sak at det å logge ut kan ta litt tid i noen tilfeller i oneiric. Er du sikker på at den låser seg? Hvor lenge har du ventet og sånt?
[13:14] <jo-erlend> Det kommer og går litt her, men det hender at jeg må vente ... opptil et minutt. Så blir det helt fint igjen en stund. Hva det kommer av, aner jeg ikke. ;)
[13:14] <papamike> har vel stått over natta.. det største problemet er ikke at den låser seg, for det er bare å slå av, men den nekter å starte opp igjen etterpå...
[13:14] <RoyK> papamike: når den "låser seg", kan du da bytte til et tekstkonsoll? ctrl+alt+f1
[13:15] <papamike> RoyK, jeg skal prøve det senere.
[13:15] <jo-erlend> papamike, hva er det du leter etter, forresten?
[13:15] <RoyK> uansett - om det er såpass dårlig, tror jeg jeg vil foreslå å rulle tilbake til natty
[13:16] <papamike> Jeg vil egentlig bare komme meg tilbake til 11.04, for den var stabil..
[13:16] <papamike> eller..den gikk ikke i sirup..
[13:16] <RoyK> debian/ubuntu har ikke noen måte å nedgradere
[13:16] <jo-erlend> Ubuntu har, men jeg vet ikke hvordan du starter det.
[13:17] <jo-erlend> men uansett er det bare å ta en kopi av hjemmeområdet ditt og flytte tilbake etterpå. Alternativt, hvis du har alt i ett filsystem, så kan du montere det fra live sesjonen, slette alt uten /home og markere at du _ikke_ vil formatere rotfilsystemet.
[13:17] <jo-erlend> ha backup uansett.
[13:18] <papamike> Det er vel det enkleste kansje..
[13:18] <papamike> takker så mye :)
[13:20] <jo-erlend> joah :)
[14:39] <jo-erlend> spennende fotballkamp idag. Stabæk har aldri tapt mot Røa og Røa har aldri tapt en cupfinale :)
[14:45] <Malin> jeg tror jo-erlend er fornøyd med at jeg får nx og sånt til å virke == malin klager ikke så mye lengere :D :D :D :D :D
[14:46] <jo-erlend> hehe
[14:46] <Malin> leser at Ubuntu 14.04 skal kjøre på tv-er og sånt :)
[14:46] <jo-erlend> mhm. Det gjør det nå, men det skal bli bedre tilpasset.
[14:49] <Malin> ja :)
[14:49] <Malin> når jeg ser på hvordan Ubuntu ser ut nå, så er det rart å se tibake på første Ubuntuen jeg kjørte
[14:50] <Malin> 6.10 :) hehe
[14:50] <Malin> det var likso litt magisk den gang
[14:50] <Malin> at et helt annet os kunne gjøre det jeg gjorde i windows og sånt :) hehe
[14:50] <Malin> jeg tror jeg syntes themen til ubuntu den gang så litt dårligere ut enn på windows også så
[14:50] <Malin> i dag er det vel litt motsatt skulle jeg tro
[14:51] <Malin> windows7 ser litt ut som noe kde-clone på noen måter, men tja
[14:51]  * RoyK installerte Slackware 2.1 en gang i 1995 eller noe
[14:52] <RoyK> 1994, var det vel :P
[14:52] <Malin> RoyK: ha var i 1994?
[14:52] <Malin> i 1994 kjørte jeg windows 3.1 tror jeg
[14:52] <RoyK> min første linuxinstallasjon
[14:52] <Malin> tror maskina vi fikk den gang var levert med 3.1 eller 3.11
[14:52] <Malin> aha :)
[14:52] <RoyK> på en partisjon på PC-en
[14:53] <Malin> åj åj
[14:53] <RoyK> i486DX33 FTW
[14:53] <Malin> jeg hørte om inux på u-skolen første gang tror jeg. i tidsrommet 96 til 99 en gang
[14:53] <Malin> og så det på tybringgjedde på noe maskiner også faktisk
[14:53] <RoyK> hehe
[14:53] <RoyK> litt forskjell på det vi hadde da og det vi har nå...
[14:53] <Malin> men prøvde vel ikke på egen maskin før første gang rundt 2004 eller 2005
[14:53] <Malin> fedora core
[14:54] <Malin> ja, det skulle jeg tro.....
[14:54] <RoyK> fedora suger...
[14:54] <Malin> RoyK: hvilken distro?
[14:54] <RoyK> slackware 2.1
[14:54] <Malin> RoyK: godt mulig. jeg skjønte ikke stort i alle fall. Nettverkskortet mitt fungerte ikke ut av boksen og jeg skjønte ikke hvordan jeg ordnet driver den gang, så da ble det ikke noe særlig ut av det :S
[14:54] <RoyK> kernel 1.1.59 SVJH
[14:54] <RoyK> :)
[14:54] <Malin> men har altså hatt planer siden 90-tallet på å bytte til et annet os
[14:55] <Malin> så ble det til at jeg tenkte at nå skal jeg ordne meg linux, og hadde hørt om Ubuntu
[14:55] <Malin> så ble det det
[14:55] <Malin> og vips
[14:55] <Malin> men tja, det var smertefullt i starten
[14:55] <jo-erlend> malin, Fedora har et temmelig fundamentalistisk forhold til fri programvare. Proprietære drivere og sånt er uaktuelt.
[14:55] <Malin> broadcom og ndiswrapper
[14:55] <Malin> jo-erlend: aha :S
[14:55] <RoyK> ouch
[14:55] <Malin> kanskje jeg burde bitt anbefalt en annen distro den gang
[14:55] <jo-erlend> VLC er heller ikke aktuelt siden den trolig bryter programvarepatenter.
[14:55] <Malin> da hadde det vel kanskje opplevelsen blitt bedre
[14:56] <jo-erlend> joda, men 2004 var jo ikke akkurat noe gullår. :)
[14:56] <Malin> pussig, men så lenge den ikke er med i utgivelsen, men at de som vil kan installere siden, kan gjøre det, så burde det ikke være stress?
[14:56] <Malin> jo-erlend: sant nok
[14:56] <jo-erlend> kan gjøre det, men ikke fra offisielle arkiver.
[14:56] <Malin> men tror aller første gang jeg så linux, som gutta på skolen prata om, så ble jeg nok litt skuffa
[14:56] <Malin> de prata jo om hvor bra og kult det var
[14:56] <Malin> så var jeg vel med en av de hjem da, og det var eh.. en svart skjerm og hvit skrift
[14:56]  * RoyK begynte med c128 og senere MSDOS
[14:57] <Malin> :p
[14:57] <jo-erlend> Linux har vært kult og bra i mange år, men det var veldig lenge veldig mye pes å sette det opp ordentlig.
[14:57] <Malin> RoyK: misunner deg.. jeg startet med win3.0
[14:57] <Malin> jo-erlend: ja, men min forståelse den gang var at gui == at det er noe som er bra
[14:57] <Malin> desverre
[14:57]  * jo-erlend slapp Commodore.
[14:57] <RoyK> Malin: jeg satte opp en VM for en kollega for et par uker siden - med DOS 6.22 og win311 :D
[14:58] <Malin> RoyK: jeg går informatikk nå, og det er litt rart å tenke på at jeg startet å bruke pc før flere av de i klassen ble født
[14:58] <Malin> noen av de eldre jeg har pratet med som er ca min alder, noen år yngre, startet gjerne med win95
[14:58] <Malin> og rundt der
[14:58] <Malin> skulle likt å møtt noen som har herja som jo-erlend og deg RoyK tihi :)
[14:58] <Malin> pioneerer liksom
[14:58] <jo-erlend> malin, for en sluttbruker har ikke GUI forandret seg nevneverdig i Gnome siden 2002, før Gnome Shell og Unity nå.
[14:58] <jo-erlend> men det var altså endel pes å sette opp desktopen ordentlig.
[14:59] <Malin> jo-erlend: det er nok helt sant ja
[14:59] <Malin> jau
[14:59] <Malin> det har jo blitt sykt lett å få et skikkelig os nå
[14:59] <RoyK> unity funker veldig bra når man blir vant til det...
[14:59] <Malin> med Ubuntu, fungerende gui osv
[14:59] <Malin> RoyK: word
[14:59] <jo-erlend> RoyK, heh, ja, rent bortsett fra at det ikke fungerer like bra hele tiden. :)
[15:00]  * RoyK har mac og bruker stort sett ubuntu på servere...
[15:00] <jo-erlend> men det er veldig effektivt å jobbe med ja. Det er endel ting jeg savner, som for eksempel snarvei til det aktive programmets hurtigliste.
[15:00] <Malin> det er også sant. Det er noe her og der som ikke fungerer som det skal/burde ut av boksen + at det kanskje skulle vært lettere å finne ut hvordan en konfiguerer ting og sånt, men dette kommer
[15:00] <Malin> RoyK: jeg vurderer det sik at min neste laptop mest sannsynlig blir en mac
[15:00] <Malin> dualboot eller trippelboot på
[15:01] <jo-erlend> jeg håper det fortsetter å være en høy terskel for å legge til konfigurasjonsmuligheter.
[15:01] <RoyK> Malin: hvorfor det? kan du ikke bare installere virtualbox og heller bruke VM-er når du trenger noe annet?
[15:01] <Malin> RoyK: jo, ,det er også mulig
[15:01] <RoyK> bare sørg for nok minne - 8GB eller så
[15:01] <Malin> RoyK: tenker du virtualbox på mac?
[15:02] <RoyK> virtualbox på *
[15:02] <Malin> hvordan er det med tanke på å kjøre med full tilgang til f.eks. skjermkort?
[15:02] <RoyK> du trenger minne til VM-ene _og_ vert-OS-et
[15:02] <RoyK> Malin: ikke spesielt bra...
[15:02] <Malin> nei, derfor burde jeg i alle fall i det minste dualboote
[15:02] <RoyK> jau
[15:03] <Malin> satte jo opp win7 her nå for å spille
[15:03] <Malin> så kan jeg kjøre Ubuntu i vm f.eks.
[15:03] <RoyK> å spille gjennom vbox er ikke akkurat noe jeg vil anbefale
[15:03] <Malin> nei :)
[15:03] <Malin> har prøvd litt på det og det er ikke spesielt bra
[15:04] <jo-erlend> tror jeg heller ville ha kjørt Ubuntu med et annet OS som gjest, nå som vi får inn SPICE med QXL-drivere og alt.
[15:04] <Malin> qxl-drivere?
[15:05] <jo-erlend> mhm. SPICE går inn i den virtuelle maskinvaren direkte for å vise skjermbilde. Funker helt fint å kjøre to skjermer i HD fra en VM, for eksempel, selvom du spiller video. Noe sånt tror jeg at du kan glemme med vbox.
[15:05] <jo-erlend> men nå har kampen begynt på NRK1!
[15:07] <jo-erlend> SPICE funker dessuten veldig godt over nettverk.
[15:08] <Malin> hm... interessant
[15:08] <Malin> skjer så ye spennende i it-verdenen for tida
[15:10]  * RoyK har nettopp begynt å implementere puppet
[15:17] <Malin> aha
[15:17] <Malin> hvordan var sackware i 1994 vs 2011?
[15:17] <Malin> *slackware
[15:17] <Malin> tror jeg laget en sånn minnepinne-slackware da pc-ene mine kolapet for en tid siden
[15:19] <hjd> RoyK: hva slags gui var det på den tiden (om noe)? Både gnome og kde er vel fra slutten av 90-tallet.
[15:22] <jo-erlend> må vel ha vært cde eller noe sånt?
[15:23] <Malin> åj, det så jo hardcore ut :p
[15:23] <Malin> http://home.cc.umanitoba.ca/~psgendb/cde/desktop.html
[15:26] <RoyK> hjd: fvvm2
[15:26] <RoyK> jo-erlend: CDE er/var kommersielt
[15:29] <jo-erlend> mhm. Jeg prøvde Linux i '94, men jeg var ikke så interessert i GUI da, ettersom jeg ikke var vant til det. Tror jeg sluttet med det da GEM forsvant og det tok endel år før jeg begynte å bruke Windows noe særlig.
[15:29] <RoyK> X med fvvm2 og 8MB RAM var ikke veldig stas det heller
[15:30] <jo-erlend> var ikke så fryktelig spennende med windowmaker i RH5 heller. :)
[15:34] <Malin> hm.. er det cde de bruker i haiku? Syntes jeg dro kjennesel på vindussystemet der
[15:34] <Malin> hehe, ikke var avnt med gui :D
[15:37] <RoyK> fint mål :)
[15:37] <jo-erlend> ja, altså vi hadde jo DOS-Shell og sånt, hvis du regner det for å være GUI :)
[15:37] <jo-erlend> RoyK, ikke fint i det hele tatt! >:|
[15:37] <hjd> Malin: vil tro Haiku bruker noe eget. Bygger vel på en del kjente elementer fra tidligere systemer.
[15:38] <jo-erlend> nå vil jeg se et super-raid av Carozinho.
[15:38] <hjd> Feks den høyreklikk-menyen med oversikt over alle programmer er det jo flere  windowmanagere som har.
[15:38] <Malin> hjd: i grunn godt poeng, da haiku ikke kjører linux
[15:39] <hjd> Malin: jeg vet. BeOS var en ting som gikk meg totalt hus forbi, men jeg har så vidt forsøkt Haiku.
[15:42] <Malin> okey
[15:44] <jo-erlend> wow...
[15:45] <jo-erlend> RoyK, skjønner ikke at folk kritiserer kvinnefotballen... Nydelig skudd og en herlig redning.
[15:46] <jo-erlend> altfor mange lag i toppserien da. Halvparten så mange og la dem heller spille dobbelt så mange kamper seg i mellom, så blir det bra.
[15:51] <RoyK> menneh...
[15:51] <RoyK> ubuntu er ikke spesielt bra på bugfiksing
[15:52] <jo-erlend> konkret?
[15:53] <RoyK> type bug 202009
[15:53] <lubotu3`> Launchpad bug 202009 in grub (Ubuntu) "update-grub not updating menu.lst" [Medium,Confirmed] https://launchpad.net/bugs/202009
[15:53] <RoyK> som gjør at selv etter en dist-upgrade, med ny kjerne, så booter maskinen med den gamle
[15:54] <RoyK> og det burde ikke være en "medium" bug, men noe høyere - nye kjerneversjoner fikser viktige ting, som sikkerhetsfeil osv
[16:00] <hjd> RoyK: det var høyere, men ble nedjustert.
[16:00] <RoyK> søppel
[16:01] <RoyK> en sikkerhetsbug bør vel ikke nedjusteres?
[16:02] <Malin> RoyK: tja, jeg har fått tilbake gamle problemer med å kjøre nyeste ubuntu-kjerna (3.0.0-12)
[16:02] <Malin> så jeg kjører på 2.6.38 i stedet
[16:03] <RoyK> Malin: oppgradering av 2.6.xx-y til 2.6.xx-y+1 bør nok ikke droppes
[16:04] <Malin> 2.6.xx-y+1 ?
[16:04] <hjd> RoyK: den ser ikke ut til å være merket som en security issue, dog. Er dette en bug som påvirker alle, eller bare noen?
[16:04] <Malin> jeg trodde i grunn oppdatering fra 2.6 ti 3.0 mer eller mindre handlet om versjonsnummerendring og ikke noe revolusjonerende overgang?
[16:04] <Malin> hjd: jeg tror ikke jeg har den bugen
[16:07] <jo-erlend> malin, 2.6 betyr ca ingenting. Det er en samling av _mange_ store versjoner.
[16:10] <hjd> Malin: ja. 3.0 kunne like så godt vært 2.6.40 så vidt jeg har skjønt.
[16:10] <jo-erlend> mhm.
[16:10] <Malin> nettopp
[16:10] <jo-erlend> eller 7.
[16:10] <jo-erlend> eller 15.0.
[16:10] <Malin> og da der rart at jeg med nyeste kjerna opplever at batteriindikatoren viser det samme selv om jeg plugger ut kabelen
[16:11] <Malin> og sjekker jeg power settings står det på ac-adaptor online, selv om den er offline
[16:11] <hjd> jo-erlend: bortsett fra at det ville gitt null mening å hoppe over versjonsnumre da. :p
[16:11] <Malin> dette er jo problemer jeg hadde for mange kjerner siden, der jeg måtte fikse og lage egen kjerne for å fikse
[16:11] <Malin> hm.. eller custom compile heter det kanskje
[16:11] <jo-erlend> regresjoner forekommer.
[16:12] <jo-erlend> Linux er på en måte ikke et lite bash eller batch script.
[16:12] <Malin> sant så sant
[16:12] <Malin> lurer på hva de har enra altså. Kanskje jeg skal installere det programmet jeg brukte sist og importere en 3.0-kjerne og sjekke ut
[16:13] <jo-erlend> som sagt... 3.0 er ikke en større oppgradering enn 2.6.38 til 2.6.39 for eksempel.
[16:14] <jo-erlend> de der Linux-folka har vært altfor opptatt av kvalitet og for lite opptatt av versjonsnummere. :(
[16:15] <hjd> kunne du utdype?
[16:15] <jo-erlend> Vi kunne ha vært på versjon 7.0 for lenge siden og da hadde Linux vært like bra som Windows.
[16:17] <Malin> enig med jo-erlend jo høyere versjonsnummer, jo bedre er produktet
[16:17] <Malin> det veit jo alle
[16:17] <Malin> fedora er jo på versjon 15
[16:17] <Malin> det er bedre enn windows
[16:17] <Malin> hihi
[16:17] <hjd> javel?
[16:17] <jo-erlend> slack hoppet vel over ti versjoner eller noe sånt av nettopp den grunnen, gjorde de ikke det?
[16:17] <Malin> hjd: du merket ikke ironien her? :D
[16:19] <hjd> Malin: jeg er fortsatt forvirret av versjonsnumrene til Firefox, så det ville ikke forundret meg om noen brukte det som argument.
[16:19] <jo-erlend> slack gjorde som sagt det.
[16:20] <jo-erlend> de hoppet fra 4.0 til 7.0 for å vise hvor kule de var. :)
[16:20] <hjd> hjalp det?
[16:20] <jo-erlend> nei, Ubuntu kom og tok dem igjen ved å bruke årstall, så nå har de hoppet til versjon 13.37 :)
[16:21] <jo-erlend> i April 2014, regner vi med at de vil gjøre et veldig stort versjonshopp til 3133.7
[16:21] <RoyK> kampen har tatt seg opp litt :)
[16:21] <jo-erlend> RoyK, mhm...
[16:21] <hjd> det har jo et problem med at de før eller senere må oppgradere vekk fra 13.37 da :P
[16:22] <jo-erlend> hjd, de kan enkelt hoppe til 31.337 eller noe sånt, så 313.37, så 3133.7, etc. :)
[16:22] <jo-erlend> kanskje de tar turen innom 2600 før overgangen til 3133.7 :)
[16:24] <hjd> hvem er det som bruker desimaler av pi igjen, latex?
[16:24] <jo-erlend> hehe, aner ikke.
[16:25] <jo-erlend> hvis jeg skulle finne på noe sånt, så ville det antakelig være tverrsummen i magic squares. :)
[16:26] <jo-erlend> det var ikke tverrsum jeg mente. Jeg mente... Fotball :)
[16:26] <Malin> kan man ikke bare kalle det Firefox 1000000 ?
[16:27] <jo-erlend> dato er fornuftig.
[16:27] <Malin> jau
[16:27] <Malin> :)
[16:28] <jo-erlend> kom igjenah chixa!
[16:28] <hjd> Tex var det http://en.wikipedia.org/wiki/TeX (av Knuth). For hver ny utgave legger de til en desimal.
[16:33] <jo-erlend> RoyK, hva sier du til ekstraomganger? :=
[16:39] <jo-erlend> jøiemeg!
[16:44] <jo-erlend> RoyK, jeg vil jo si at kvaliteten på denne kampen ligger et godt hakk over gjennomsnittsnivået i førstedivisjon for menn.
[16:52] <jo-erlend> JAAA!
[16:52] <jo-erlend> FANTASTISK1!!!!!!
[16:53] <jo-erlend> nå så jeg bokstavelig talt stjerner :)
[16:53] <RoyK> fy faen!
[16:53] <RoyK> det her var sinnsykt!
[16:54]  * RoyK henter seg en ny øl
[16:54] <jo-erlend> jeg og :)
[16:55] <jo-erlend> det var det samme i semien... Kolbotn utlikna i siste sekund og ekstraomganger. Da vant Stabæk! :)
[17:09] <jo-erlend> nå begynner det å likne på Stabæk-fotball!
[17:13] <RoyK> :)
[17:13] <RoyK> synes røa gjør det bedre...
[17:13] <RoyK> er du bærumsgutt eller noe?
[17:13] <jo-erlend> nå _skal_ Stabæk vinne denne kampen. En straffekonk vinner de garantert på, så det er snakk om å holde eneren nå, så vinner de.
[17:14] <jo-erlend> hehe, spesielt... Kommentatoren sa akkurat nøyaktig det motsatte :)
[17:17] <jo-erlend> RoyK, fullstendig Bærumsgutt :)
[17:17] <jo-erlend> men enda mer Stabæk-gutt :)
[17:19] <jo-erlend> selvmål :(
[17:19] <jo-erlend> den hadde gått utenfor :(
[17:20] <RoyK> hihi
[17:20] <RoyK> sjølmål
[17:23] <jo-erlend> åh!
[17:24] <jo-erlend> jaajajjajasj!
[17:25] <RoyK> steike!
[17:25] <jo-erlend> verdens beste Stabæk-jenter!
[17:31] <jo-erlend> håhåhå
[17:32] <jo-erlend> nå bare håper vi at Siri Merete Nordeide Grønli avgjør straffekonken, så danser hun hele natta :)
[17:33] <RoyK> hehe
[17:33] <RoyK> "stabæk har bomma mye..."
[17:34] <jo-erlend> ja, men vi har Ingrid i buret. Sheriffen av Nottingham har ingenting på hu. :)
[17:34] <RoyK> litt flaut med sjølmål, da :D
[17:35] <jo-erlend> neida, hun blir dynket i natt, men det blir i champagne!
[17:37] <jo-erlend> åh, hun hadde fingrene på den?
[17:37] <RoyK> ops
[17:37] <RoyK> røa leder :D
[17:37] <jo-erlend> don't kødd with kristy!
[17:38] <jo-erlend> Ingrid!
[17:38] <jo-erlend> Carozinho da! :)
[17:39] <jo-erlend> hun har vært på ALLE!
[17:40] <jo-erlend> wow!
[17:41] <jo-erlend> faen, nå faller NRK ut!!!!
[17:42] <jo-erlend> RoyK, hold meg oppdatert!
[17:43] <jo-erlend> det kom tilbake. :)
[17:43] <jo-erlend> Ingrid! :)
[17:44] <jo-erlend> se her, hva sa jeg? Siri gjøreh!
[17:44] <jo-erlend> da er det bare én ting å gjøre... Avlys søndag.
[17:45] <RoyK> gratulerer :)
[17:46] <jo-erlend> yes!!§!!!
[17:46] <jo-erlend> "VI vil se Siri Danse!
[17:47] <RoyK> fin kamp, da :)
[17:48] <jo-erlend> ja... Herlig kamp. Kampene mot Røa er de beste i hele året, uavhengig av liga.
[18:00] <jo-erlend> RoyK, full guffe nå: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VHqT8DXWt6A :)
[18:26] <RoyK> hrmf - måtte bytte kanal på det trådløse her
[18:26] <RoyK> for mye søpple på den gamle kanalen
[18:30] <jo-erlend> hvis du ser etter en fest i kveld, så anbefaler jeg Onkel Blå på Bekkestua, bortsett fra hvis du vil ha Champagne. Det er garantert utsolgt. :)
[18:35] <jo-erlend> jeg glemmer aldri 1. November 1998. Da var det helt blått fra Nadderud til Stabekk. Må ha vært femti tusen mennesker. Seriemesterskapet var ikke særlig mye mindre. Passerer vel neppe tjue tusen idag, men fest blir det! :)
[18:37] <jo-erlend> [/offtopic]
[18:38] <jo-erlend> noen som vet hvordan det er med norid, om registrering kan gjøres mens noen somler med å sende inn bekreftelse, eller om mottatt bestilling binder?
[19:00] <Sakarias> somler du, så mister du... mener jeg
[19:30] <jo-erlend> raskeste måten å dele noe over http?
[19:31] <jo-erlend> nettverk er et faenskap i 2011...
[19:32] <Sakarias> over http? publicfolder i dropbox f.eks
[19:52] <virtuelv> jo-erlend: raskest som i? trenger å gi noen tilgang til noe akkurat nå, men gidder ikke vente på å laste opp?
[19:52] <virtuelv> apache
[19:52] <virtuelv> alternativt Opera Unite, om du ikke har noe særlig kontroll over brannmurer og slikt
[19:55] <Kagee> jo-erlend: python simpleserver?
[20:40] <Malin> driver å custom-compiler en linux-kernel nå hvor jeg har satt acpi-powersaken og batteriet til moduler i stedet for inkludert i kjerna, så får vi se. Tror det som måtte gøres sist gang også
[22:09] <RoyK> når en make -j tar fem minutter, har du greit med prosessorkraft....
[22:10] <RoyK> to 12-kjerners prosessorer og 64GB minne holder vel? :D
[22:13] <Malin> RoyK: ja, det skulle holde til å kjøre libreoffice tror jeg
[22:16] <Malin> nice, da blir det å teste å installere kjerna jeg kompilerte selv
[22:17] <geirha> RoyK: Tror du til og med kan kjøre Vista med den maskinvaren
[22:17] <RoyK> geirha: tror ikke vista bruker mer enn 4 kjerner
[22:19] <RoyK> mikkesoft begrenser ytelse for å få folk til å betale for annen programvare
[22:21] <Berge> Tøv.
[22:22] <Berge> Det finnes utgaver av Windows som er begrenset i antall kjerner (og hvor mye RAM) de bruker, men de er ikke i salg i Europa.
[22:22] <Berge> Eller i noe vestlig land, iofs.
[22:23] <Berge> Home-utgavene av 7 er begrenset i RAM-bruk, på 16GB, elns.
[22:24] <Berge> Og ingen Windows-utgaver (av skrivebords-Windows) støtter mer enn to CPUer, men de støtter flere kjerner per CPU.
[22:24] <Berge> Og det er snakk om 128 kjerner eller noe per CPU.
[22:24] <RoyK> heh - windows server har vært begrensa i antall kjerner ganske lenge
[22:25] <Berge> Nopes, i antall CPUer.
[22:26] <RoyK> og windows ser ikke stor forkjell op cpu-er og kkjerner
[22:26] <Berge> Jo.
[22:27] <Berge> Microsoft definerer helt spesifikt forskjellen.
[22:27] <Berge> (I motsetning til f.eks. Oracle.)
[22:27] <RoyK> oracle ser på antall sockets
[22:27] <Berge> Og, vel, Windows Server har siden 2000 støttet en haug kjerner.
[22:27] <RoyK> uavhenging av hvor mange du bruker
[22:27] <Berge> «Microsoft defines a physical CPU/processor as a single socket/node on the systemboard. For O/S licensing purposes, a dual-socket single-core (Intel Pentium/4 Xeon, AMD Athlon/64) system counts as a total of 2 processors, whereas a single-socket quad-core CPU (such as AMD's Opteron and Intel's Xeon) counts as 1 processor. Microsoft's policy has no bearing on how third-party software vendors (such as Oracle) administer CPU licensing for its server ...
[22:28] <Berge> ... applications.»
[22:28] <Berge> Skriver pediet.
[22:28] <RoyK> har du en maskin med plass til fire CPU-er, må du betale fore fire sockets
[22:28] <Berge> For Windows? Nei.
[22:28] <RoyK> oracle
[22:28] <RoyK> ikke windows
[22:28] <Berge> Ja, men hvem kjører nå Oracle.
[22:28] <RoyK> mange
[22:28] <Berge> Ja, men det er synd på dem.
[22:29] <RoyK> jupp
[22:29] <Berge> Men sånn, jeg er ferdig med å pirke nå. Det er greit å ikke like Microsoft og Windows og slikt, men da må man mislike det av de rette årsaker (-:
[22:29] <RoyK> postgresql er så sinnsykt branå, så å bruke oracle virker bare dumt
[22:30] <Berge> Tja, det finnes forstatt ting Oracle gjør bedre (eller, i det hele tatt) enn Postgres.
[22:30] <Berge> (Og jeg er Postgres-fanboi.)
[22:30] <Berge> Men det begynner å bli langt mellom dem, heldigvis (-:
[22:30] <RoyK> for web_ting har det lite å si
[22:31] <Berge> Men så kjører ingen Oracle for «vanlige» webting.
[22:31] <RoyK> selv med en ørtogfjørig-gigabyte-database vil postgres duge greit
[22:31] <Berge> Det kommer an på hva du vil.
[22:31] <Berge> Oracle har f.eks. vesentlig mer moden clustering.
[22:31] <Berge> Og kommer med en zillionmillion moduler for alt mellom himmel og jord.
[22:31] <RoyK> psql 9.1 er ikke dårlig der
[22:32] <Berge> Kalender med Exchange-støtte? Rett i Oracelen.
[22:32] <Berge> psql er en Postgres-klient, du mener Postgres 9.1.
[22:32] <RoyK> ja
[22:32] <Berge> Og ja, det er blitt fine greier, men som sagt, Oracles er vesentlig modnere.
[22:32] <Berge> Oracle kan multimaster, liksom.
[22:32] <RoyK> joda, men til en pris av 1kxpostgres?
[22:33] <Berge> Din skjorte og førstefødte, såklart.
[22:33] <Berge> Nå er multimaster onde, onde greier, rett nok.
[22:35] <RoyK> postgres 9.1 har somme yndige ting, da
[22:35] <Berge> Massevis.
[22:36] <RoyK> har en psql-base på jobb - 100GB stor eller så
[22:36] <RoyK> backend for bacula
[22:36] <RoyK> på SSD-er
[22:37] <Berge> Hvorfor trenger bacula 100GB med data i en RDBMS?
[22:37] <Berge> Den lagrer vel ikke fildata der?
[22:37] <RoyK> men bacula-basen er så dårlig indeksert at det er vondt....
[22:37] <Berge> Da ville jeg heller fikset indeksene enn å kjøpe SSDer (-:
[22:38] <RoyK> vi har nogle terabyte lagra der
[22:38] <RoyK> 60TB eller så
[22:38] <RoyK> og en del millioner filer
[22:38] <Berge> Ja, men hva er de 100GBene i databasen?
[22:39] <RoyK> bacula - filnavn, stier og status
[22:40] <RoyK> med en haug med inkrementelle backups, tar sånt plass
[22:41] <Berge> ah
[22:41] <Berge> (Jeg har aldri kjørt bacula.)