/srv/irclogs.ubuntu.com/2011/11/08/#ubuntu-no.txt

jo-erlend"jada, en hammer kan dele en planke i to, men ..."00:00
Bergearticles har 30 felter.00:00
BergeFire-fem skal rett nok bort av litt forskjellige årsaker.00:00
BergeDe har alskens statuser, forfatter, publisert, kladd, hvem som er redaktør, hvem som godkjenner, type, oppslagsverk, litt tidspunkter, tittel, metadata…00:01
lnostdal_ser ikke no problem med å gjøre noe sånt, jo-erlend00:01
lnostdal_noe*00:01
BergeDen har åtte fremmednøkler og 21 andre tabeller fremmednøkler _til_ den.00:02
jo-erlendneida, jeg sier ikke at det er _feil_ å bruke en relasjonsdatabase til sånt. Det eneste jeg sier, er at det kanskje er enda mer riktig å bruke en dokumentdatabase.00:02
BergeI tillegg til litt unique-indekser og slikt.00:02
Bergejo-erlend: Jeg forstår overhodet ikke argumentet ditt for.00:02
BergeJeg forsøker å si at oppslagsverk er glimrende kandidat for relasjonsdatabaser.00:03
BergeMen jeg skulle slutte å si det.00:03
jo-erlendja, du sier det, men du sier ikke hvorfor.00:03
BergeJo, det gjør jeg.00:03
jo-erlendok :)00:03
BergeDu ser ikke at det altså er masse data som relaterer til en artikkel?00:04
lnostdal_jo-erlend, ikke mer riktig, nødvendigvis, bare annerledes ..   det finnes flere akser enn skalering og lettvindthet her00:04
jo-erlenddet kommer litt an på hva du mener med relasjoner i denne sammenhengen. Jeg forstår at en artikkel gjerne vil referere til en annen artikkel og det behøver du ingen relasjonsdatabase for å gjøre.00:05
lnostdal_jo-erlend, eller fleksibilitet00:05
BergeEn forfatter har skrevet en artikkel. Det er en relasjon.00:05
BergeEn artikkel er i et oppslagsverk. Det er en relasjon.00:05
BergeEn artikkel er evaluert av en person. Det er en relasjon.00:05
BergeEn artikkel er av en gitt type. Det er en relasjon.00:06
BergeOsv.00:06
lnostdal_det ville vært en stor feiltagelse å lagre forfatter, som tekst,  direkte i artikkeldoc'et .. da det finnes flere enn én som heter "Ola Olsen" der ute00:06
lnostdal_u see, jo-erlend ?00:06
jo-erlendjada.00:07
xter jo bare å lagre alle forfattere i forfatter-skjemaet! og så bruke unike id for å koble!00:07
Bergejo-erlend: Men du er fortsatt uenig i at det er mye nyttig data som relaterer til en artikkel?00:07
Bergext: Ja!00:07
lnostdal_hehe00:07
Berge(Virkeligheten er mer kompleks, med versjoner, rangeringer, klassifiseringer og slikt, som er mer relasjonsdata, men jeg tenkte å holde det enkelt d-. )00:08
jo-erlendjeg har aldri vært enig i det, Berge. Jeg er ikke nødvendigvis uenig i noe som helst, bortsett fra den selvsagte antakelsen at det ikke kan gjøres på noen annen måte.00:08
Bergejo-erlend: Du har ikke vært enig i det?00:08
jo-erlendhmm?00:08
jo-erlendjeg har vel vært enig i det hele tiden.00:09
BergeÅpenbart ikke.00:09
BergeDu problematiserte at det var snakk om relasjoner, f.eks.00:09
BergeOg jeg har aldri sagt at dette er den eneste måten å gjøre det på, jeg har sagt det motsatte. Jeg forsøker kun å si at dette er et stjerneeksempel på relasjonsdata.00:09
jo-erlenddet har jeg ikke gjort. Jeg spurte om hvorfor en liste med lenker ikke kan være del av dokumentet, men må flyttes ut i egne tabeller, etc.00:09
BergeHvor relasjonsdatabaser er gode greier.00:09
BergeOg jeg har aldri sagt noe om lister med lenker.00:10
BergeDvs, jeg har vel sagt at de er i XMLen.00:10
BergeMen det er ikke relevant.00:10
BergeÅrsaken til at du ikke vil ha lister med lenker som en del av dokumentet, er såklart at det gjør det mye vanskeligere å indeksere og skrive spørringer for det.00:10
jo-erlendi en relasjonsdatabase...00:11
jo-erlendikke i en dokumentdatabase som er designet for akkurat det.00:11
BergeOpplysningsvis er det kun nylig at SNL har fått in-line-lenker, altså.00:11
BergeBøker hadde som kjent dårlig hypertekstualitet.00:11
BergeLinkene er underordnet. Og en egenskap ved teksten. Derfor lagres de som en del av… teksten.00:12
BergeMen det er altså ikke linkene som relateres i relasjonsdatabasen. Det er alt det andre.00:12
BergeMen nok trollføde for i dag, tenker jeg.00:12
RoyKjo-erlend: er det ikke derfor vi har nosql?00:12
lnostdal_en link "drives" av noe på utsiden00:12
jo-erlendRoyK, jo, det er det jeg prøver å si.00:12
lnostdal_neinei, lenker "drives" av ting på utsiden00:12
RoyKhva er forresten en god nosql-db for ubuntu?00:13
jo-erlendRoyK, DesktopCouch rocker for personlige databaser.00:14
lnostdal_/s/ubuntu/linux00:14
RoyKdesktop?00:14
RoyKfunker den greit for server-ting også?00:15
jo-erlendRoyK, det er altså CouchDB med noen tillegg som tillater å kjøre CouchDB per bruker.00:15
RoyKok00:15
lnostdal_men ja, tjall og øl .. god natt00:15
jo-erlendRoyK, jada, egentlig ingenting spesielt desktopsentrisk ved den, sånn sett.00:17
RoyKmed psql sin objektorientering, vil den funke i nosql-modus også?00:17
jo-erlendhmm. Mener du json-feltet Berge snakket om tidligere? Jeg lurte også på det, om man måtte hente hele json-dokumentet eller om man kunne kjøre spørringer på det dokumentet.00:19
RoyKser ut som om 9.1 også kan funke i NoSQL-modus http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2010-04/msg00003.php00:20
jo-erlendhehe00:22
RoyKUnQL ftw ;)00:22
jo-erlendmorsom epost. :)00:22
RoyK- A DBA walks into a NOSQL bar, but turns and leaves because he couldn't find a table00:23
jo-erlendmhm, litt som Windows-brukeren som ikke klarte å logge av den nye Linuxen sin fordi han ikke fant start-knappen.00:33
jo-erlendmen det er klart... Kompetanse-aspektet er vesentlig. Det er bedre å bruke et modent verktøy som du har peiling på enn å bruke et verktøy du ikke har så veldig peiling på, bare fordi det er nytt og lovende.00:36
jo-erlendjeg mener.. Hvis du prøver å dytte SQL-tankegang inn i en dokumentdatabase, så taper du like mye som om du hadde prøvd å bruke en sag som øks.00:39
Trond--Noen våkne og som kan hjelpe meg med dwa-140? :)06:02
Trond--hallo?10:19
Trond--Hvordan installerer jeg dwa-140 windows drivere for ubuntu?10:21
elzappTrenger du windows-drivere til den?12:57
MalinTrond--: om du må bruke windows-driveren. Hm.. ndiswrapper kanskje?13:18
Malinjøss, jeg har møtt en annen som også har en _N900 :| kuuult13:19
Trond--jo-erlend, er du der?16:37
Trond--ja, det var jo-erlend sitt forslag fordi de driverene virker16:38
Trond--de jeg bruker nå får jeg bare 1/3 av farten i ubuntu16:38
Trond--:-/19:20
MalinTrond--: hva de driverene er til?19:24
Malintrådløskort?19:24
Trond--dwa-140 usb19:31
Trond--lurer på om jeg skal gå over til iMac heller ;P19:40
Trond--hvis det ikke går ann å få opp farten på internett i ubuntu så må jeg bruke win7 til internett19:41
Trond--det var egentlig bare tilfeldig at jeg testet med speedometer fordi jeg trodde det var avstanden til hjemmesentralen og to rutere som bugget det til for meg19:42
KageeOm du testet med et flash-basert speedometer kan det ha like mye av skylda.19:42
Trond--hvor bør jeg teste?19:44
KageeDet vet jeg ikke.19:44
Trond--vel.. jeg har fortsatt bare hatt 1/3 av farten igjennom alle torrents jeg har prøvd19:44
Trond--dumt dette. jeg føler meg mye tryggere med linux og ubuntu enn windows.19:46
SakariasKagee: speedtesten til fishy funker greit... den er uten flash19:46
Kageelinky ?19:47
Trond--http://speedtest.net samme resultat her. 1/3.19:48
KageeSpeedtest.net requires at least version 10 of Flash. Please update your client.19:48
SakariasKagee: den som kjører på en eller annen hig boks19:48
Trond--jeg kjøper noen trond-viggo sanger rofl19:54
Trond--gå til kassen funker jo ikke!! :((19:55
Trond--ubuntu drivere som bugga kanskje19:56
Trond--finner alle de beste av Trond-Viggo på Youtube untatt Laila20:14
lnostdal_*gjesp*20:50
jo-erlend_ok. Det jeg kunne ønske meg nå, var et lite program som cacher apt og som automatisk synkroniserer med en annen maskin når jeg er på et visst nettverk. Forslag?21:05
jo-erlend_er det noe galt i å bare synke /var/cache/apt/?21:10
jo-erlend_Berge. Dette vet du alt om. :)21:11
hjdJeg tror squid skal kunne gjøre det, men jeg har ikke prøvd det ut i praksis.21:11
jo-erlend_mhm, ja, jeg vet at den kan det. Det virker som litt for mye fikling i forhold til hva jeg vil. Jeg vil ha en app! :)21:12
jo-erlend_æsj, jeg hater det når jeg har glemt å åpne porter hjemme... Skulle til å branche fra desktopen min, men det funker jo dårlig med NAT :)21:26
RoyK"branche"?21:41
* RoyK misliker angofisering21:41
jo-erlend_branch-e da.21:42
RoyKpå norsk?=21:43
jo-erlend_heter det "em" eller "cd" på norsk? :)21:43
jo-erlend_kommandoen heter "bzr branch". "bzr forgren" fungerer ikke fullt så godt. :)21:44
* RoyK er litt lei av folk som ikke kan norsk......21:45
* Sakarias er lei av folk som skal fornorske alt de ser!21:45
jo-erlend_ja, men jeg er ikke så veldig ille jeg, skjønner du. Det hender at det glipper litt innimellom, men det er mer fordi at jeg er lat enn noe annet.21:45
RoyKhttp://deling.ndla.no/node/42521:46
* lnostdal_ taster på tangentbordet og hører på tikingen fra platelageret22:14
lnostdal_tikkingen*22:14
RoyKlnostdal_: "platelager" er en smule old-time :)23:18
xtlnostdal_: tastatur, harddisk. No var du bare vrang :)23:18
RoyKlonix: tangentfjøl er nok bedre.. :)23:19
xtDHCP-basseng!23:19
* RoyK har fått seg nettfjøl23:19
xtnettbrett!23:20
RoyKnettfjøl er kulere :)23:20
RoyKxt: dhcp-skop23:20
xtskop er ikkje norsk.23:21
xtog pool er ikkje det samme som scope23:21
RoyKxt: http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=skop&23:21
xtjepp, som du ser23:22
RoyKxt: skop er norsk, forkortelse fra andre -skop-ord23:22
xtok, la meg reformulere: skop er kanskje norsk. Men det betyr ikkje det samme som engelsk scope23:22
* RoyK sender xt tilbake til norsktimen23:22
* xt antar at RoyK er utstyr med kontekstmotor23:23
RoyKjo, det gjør det....23:23
RoyK- I all pedagogikk er det essensielt at pensum presenteres intelligibelt. Det er et elementært imperativ for alle pedagoger å unngå eksessiv anvendelse av idiomer med fremmed opprinnelse. I de fleste tilfeller eksisterer adekvate og relevante synonymer på norsk.23:23
Kageeintelligibelt? idiomer?23:24
Kageeellers skjønte jeg setningen :-P23:24
RoyKintelligibelt => forståelig23:24
xtintelligble23:24
xtpå angelsk.23:24
RoyKidiomer => fremmedord23:25
Kageeda har jeg lært to nye ting i dag23:25
xtRoyK: nah, idiom er faste uttrykk23:25
xtikkje framandord23:25
xtframandord og framanord, fru blom23:25
xtIdiom!23:25
RoyK- vending, uttrykksmåte som er særmerkt for eit språk23:26
RoyKså ja, du har nok rett der23:26
RoyKmen idiom er særs likt eit framandord i dei fleste sett23:27
xtSlett ikkje23:27
RoyKkva er skilnaden?23:28
xtalle faste uttrykk er idiom - uavhenging av om dei er framande eller ikkje23:28
xtmen det er jo fort gjort å importere idiom frå andre sprpåk - andre sine idiom23:28
RoyKok, ég skíl23:29
xt?23:29
RoyK:)23:30
RoyKbare litt islandske gloser :)23:30
xtekki islenska23:30
xt!23:30
RoyK"ég skíl" þýðír "Jeg forstår" á Norsku23:31
RoyKsvo, smálitla íslensku.....23:32

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!