=== max is now known as Guest67275 [02:02] test === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja === Kasjopaja is now known as Guest42717 === demlak is now known as demlAk [07:00] [Ubuntu 11.10 GNOME Shell 3.2] Synaptic: "ModPlug is a popular Windows mod player" Wozu wird das Paket »libmodplug« gebraucht? Ich habe es nicht explizit installiert. [07:24] es ist eine Library (lib), also nehme ich an, ein anderes Paket wird darauf eine Abhängigkeit haben. Versuch es mal in synaptic deinstallieren zu lassen, dann sagt dir synaptic was sonst noch alles gelöscht werden würde auf Grund von verletzten Abhängigkeiten [07:43] geser: Kaum praktikabel: Synaptic will dann enfernen 9 Pakete, u. a. vlc. [07:48] und fpc [08:11] dann haben wohl beide Pakete Abhängigkeiten (direkt oder indirekt) auf das Paket, also wurde es installiert als du vlc oder fpc installiert hast [08:12] Wenn ich mit "sudo gnome-schedule" einen Eintrag "apt-get update" für root plane muss der dann auch sudo enthalten? [08:14] nein === demlAk is now known as demlak [08:19] grafische programme sollte man nicht mit sudo aufrufen [08:21] in diesem Fall muss es sein weil ich sonst nur für mich planen kann und nicht für root. mit sudo aufgerufen kann ich den Benutzer auswählen. (11.04) [08:21] ,sudo? HeinzBoettjer [08:21] HeinzBoettjer: Mit sudo erlangt man kurzzeitig Administratorrechte. Falsch eingesetzt kann man sich damit aber auch das System nachhaltig zerstoeren. Daher bitte vor der Verwendung den folgenden Artikel lesen *und* verstehen und sudo nur einsetzen, wenn es Sinn macht und nicht pauschal bei jeder Fehlermeldung. Weitere Infos: http://wiki.ubuntuusers.de/sudo [08:21] schau bitte mal in den artikel und was dort zu grafischen programmen geschrieben steht [08:25] *g* ich habe schlechte erfahrungen mit gksudo deshalb öffne ich immer ein Terminal und gebe dort den Befehl mit sudo ein, ganz bewußt. [08:26] 1. was heisst schlechte erfahrungen und 2. du weisst schon, dass dadurch deine rechte in deinem home verzeichnis vermurkst werden? [08:29] 1. ich habe früher "gksudo gedit /etc/fstab" verwendet und sehr häufig ist die passwortabfrage imhintergrund verschwunden und ohne Eintrag in der taskleiste. Erst nach einem kill des prozesses gksudo über atop ging es dann wieder [08:31] 2. Ich arbeite mit "sudo programm" und nicht mit "sudo su" [08:31] es vermurkst trotzdem deine rechte [08:32] dann dürfte ich ja auch nicht "sudo apt-get update" ausführen [08:32] HeinzBoettjer: nein, da apt-get ja kein X-programm ist. [08:32] HeinzBoettjer: nein [08:32] kannste das beweisen ? ich machs seit jahren so und is nie was passiert [08:32] lies nochmal den artikel vor allem in dem teil, wo es um grafische programme geht [08:33] elw3: mach einmal s*** firefox und die sache ist bewiesen (ACHTUNG!!! DON't TRY AT HOME!!! ABSOLUTELY UNRECOMMENDED!!!) [08:35] es gibt genug user die hier aufschlagen und sich mit "sudo " die rechte zerschossen haben. ich würde eher da ansetzen und gucken, warum die gksudo abfrage nicht richtig funktioniert. [08:35] HeinzBoettjer: elw3: hier noch ein bisschen hintergrundwissen: https://help.ubuntu.com/community/RootSudo#Usage [08:37] also ich habe da keine Warnung gelesen und warum sollte ich Programme die keine su-rechteverlangen diese geben, wie firefox, dann könnte ich ja gleich debian verwenden [08:37] ja tatsache, interessantes ergebnis firefox ist nun im neuzustand [08:38] HeinzBoettjer: sagst du. sagen leider nicht die ganzen helden, die mit genau solchen problemen dann kommen. [08:38] elw3: siehste. q.e.d. [08:39] HeinzBoettjer: du hast den roten kasten nicht gelesen? das problem ist weiter unten im artikel auch nochmal genau beschrieben ... [08:39] ich war Systemadministrator für Großrechner und gehe mit Sonderrechten sehr vorsichtig um. [08:39] was nein mom das ist auch kein neuzustand oO scheiße was ist das ? ich hab jede menge lesezeichen dazubekommen [08:39] HeinzBoettjer: deswegen, wie gesagt: was du auf deinem system machst, kann dir natürlich niemand vorschreiben. aber im supportfall bitte immer auf gksu hinweisen anstatt sudo. danke. [08:40] elw3: und jetzt schreibst du 100x mit kreide an die tafel: die leute in #ubuntu-de haben recht damit, immer gksu vorzubeten :) [08:42] Der rote Kasten war oberhalb dessen was ich lesen sollte. (bin mal gespannt ob ich den bogen zu meinem eigentlichen Problem noch hin bekomme) [08:42] -.- und wie siehts umgekehrt aus ? also scripte mit gksu [08:42] * LetoThe2nd würde einfach nen root-cronjob anlegen ;) [08:43] darüber hat sich nämlich letztens einer in nem andern channel beschwert [08:43] elw3: naja, in scripten ruft man auch nicht soooo oft grafische sachen auf, oder? [08:45] ne ich mein um sript dann ohne offenes terminal auszuführen [08:45] elw3: das muss ich gerade nicht verstehen, oder? [08:46] damit ein script per anklicken startet [08:46] elw3: aso. hm. [08:47] Ok, jetzt auch den englischen Artikel gelesen. Wurde gksudo in den letzten Jahren verbessert? [08:48] HeinzBoettjer: wenn die bugs gemeldet wurden, sicherlich. [08:48] :-( meine leider nicht aber das waren keine systemprogramme === daku is now known as DaKu [09:10] beim "sudo apt-get update" komme am ende "W: GPG-Fehler: http://ppa.launchpad.net natty Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist". Brauche ich jetzt eine Signatur um das System zu aktualisieren? [09:11] HeinzBoettjer: nein, du solltest einfach nur das lesen was auf der ppa seite zum thema installation steht. [09:11] HeinzBoettjer: das ist ein ppa. fremdquellen [09:17] Danke. Alle Fremdquellen deaktiviert nun läuft es wieder durch. Keine Zeit/Lust raus zu finden was mozilla oder dropbox geändert haben. [09:18] mit sehr hoher wahrscheinlichkeit den signaturkey [09:18] sagt ja auch die fehlermeldung [09:19] klingt wahrscheinlich. Dropbox läuft und Thunderbird fliegt sowieso wieder raus === Guschtel` is now known as Guschtel === Lionxd is now known as Pille [09:55] Hab mal ne Frage, .htaccess steht ja teils in /etc/apache2/sites-aviable/default drinn?!? Wieso sollte ich ne Extra Datei ".htaccess" im /var/www Verzeichnis anlegen? Kann sie doch in Default fuer den vHost eintragen! [09:56] BenLue: nachdem du gestern noch ein debian betrieben hast, nehme ich an dass sich das nicht über nacht geändert hat. du kennst die regeln, also bitte. danke. [09:56] xD [09:56] ??? [09:57] LetoThe2nd welche Antwort gibst du mir wenn ich dies mit meinem Netbook machen will? [09:57] BenLue: kurzform: hier kein debian-support. -> #debian-de oder #debian.de und nein, das ist auch nicht diskutabel. [09:58] LetoThe2nd kannst du Lesen? [09:58] Bitte wiederhol dich nidd [09:58] Wenn du kein Bock hats? Dann meld dich halt nicht [09:58] BenLue: und wenn du das mit deinem netbook machen willst, dann will ich wie üblich lsb_release -a plus uname -a haben. [09:59] mom [09:59] BenLue: nicht aggressiv werden, bitte. du bist nur als debian-user bekannt, daher ist der hinweis IMHO völlig gerechtfertigt. [10:05] ich bin nicht aggressiev (o; Reicht das? http://paste.ubuntu.com/734036/ [10:05] http://paste.ubuntu.com/734036/ [10:06] (sry, der putty rechtsklick :/ ) [10:07] ben_: danke sehr, die frage ist hiermit willkommen. [10:08] Hallo [10:09] kleine Schwierigkeit mit einem USB HD [10:09] ,wf? CaptainQuirk [10:09] CaptainQuirk: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht. Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so. Welche Programm-/Ubuntuversionen sind verwendet. Gibt es Fehlermeldungen. Wenn ja bitte in einen Nopaste(siehe Topic). [10:09] Was ist falsh mit dieser fstab Definition [10:09] UUID=e568325d-f845-4006-a90f-294033881293 /media/Backup ext3 rw,suid,user,dev,exec,auto,async 0 2 [10:10] sieht auf den ersten Blick ok aus, wieso? [10:10] zumindest mal optionen dev und suid sind deutlich fragwürdig. [10:11] abgesehen, davon dass wir immer noch nicht wissen, wie sich der fehler äussert. mountet gar nicht? mounten mit komischen rechten? mountet ro?... [10:11] mountet als root [10:12] CaptainQuirk: natürlich. ext3 hat anständige rechte. denkst du über chown/chmod auf den mountpoint nach, im gemounteten zustand. [10:13] Ich habe einen mountpoint : ein Verzeichnis das mir gehört als Benutzer [10:13] CaptainQuirk: ja, und wem gehörts wenn gemountet ist? [10:13] root [10:13] nach dem mounten "übernimmt" es die rechte des gemounteten Dateisystems (hier ext3) [10:13] CaptainQuirk: dann lies nochmal was ich gerade sagte. am besten den ganzen satz :) [10:14] BenLue: http://wiki.ubuntuusers.de/apache der heinweiskasten erklärt es warum === DaKu is now known as daku [10:15] LetoThe2nd, Ich dachte dass die Rechte des Dateisystems sich zu den Rechten des Verzeichnisses anpassen würden [10:16] CaptainQuirk: knapp daneben :) das schlüsselsatzteil ist: "im gemounteten zustand" [10:16] Ja aber ich weiss nicht wie man das tut [10:16] ,chown? CaptainQuirk [10:16] CaptainQuirk: chown steht fuer change owner und erlaubt das Aendern des Eigentuemer-Benutzers und/oder der Eigentuemer-Gruppe von Dateien. Dies funktioniert jedoch nur bei Dateisystemen, welche die Linux-FACL (Filesystem Access-Control-List) unterstuetzen (z.B. ext2 und ext3, nicht aber FAT und NTFS). Naeheres siehe http://wiki.ubuntuusers.de/chown [10:16] ist ganz einfach ;) [10:16] ya, aber ich möchte es nicht selber machen [10:16] Frickelpit: du hast gerade das ticket geerbt :) danke sehr :) [10:17] CaptainQuirk: sondern? [10:17] Das die Partition automatisch rw ist [10:17] aber nicht als root [10:17] als ich als Benutzer [10:17] wer sagt, dass sie das nicht wird? [10:17] lies doch erstmal den artikel [10:18] Ok nochmal zur .htaccess, meine /etc/apache2/sites-aviable/default sieht so aus http://paste.ubuntu.com/734046/ [10:18] kann es sein das ich deshalb Probleme habe und evtl. die htaccess nicht greift? [10:19] tut mir leid, ich verstehe nicht [10:19] BenLue: solang du debian nutzt solltest tu in #debian fragen -.- [10:19] dafür gibts den channel [10:20] ghostcube? [10:20] Liest du mit ? [10:20] CaptainQuirk: schau dir die beispiele unten an [10:21] BenLue: wie äußert sich dein Problem? steht was im error.log des Apachen? [10:21] geser file not found [10:22] welche Datei wurde nicht gefunden? [10:22] um genauer zu sein The requested URL /~sbToGPuA was not found on this server. [10:22] Frickelpit, diese Beispiele sind wohl in gemountetem Zustand zu benuten ? [10:22] sie ist abaer in der MySQL Datenbank gespeichert [10:23] CaptainQuirk: richtig, wie sonst soll denn das filesystem die änderung merken? [10:23] BenLue: wenn du das mit nem anderen nick psostest beschwer dich nit -.- [10:23] Frickelpit, und das Filesystem wird sich ewig daran erinnern dass es mir gehört ? [10:24] BenLue: mit fehlt da jetzt der Zusammenhang zwischen MySQL und deinem 404 vom Apachen [10:24] ghostcube danke dir ich werd mich nun umbenennen === BenLue is now known as ben_ [10:25] hi @ all [10:25] mir ist bewusst das /etc/apache2/sites-aviable/default konfiguration nicht schoen ist aba anders hab ich es nicht hinbekommen [10:25] Hi [10:26] welche Anwendung sitzt den zwischen MySQL und dem Apachen? den von sich aus, kann der Apachen nichts mit MySQL anfangen [10:28] Frickelpit, ich habe chown gemacht [10:29] Ich kann aber nicht mehr abmounten ... [10:29] geser ich geb den Link ein und dann wandelt mir das Script die URL um und schreibt sie mir in die DB, soweit laeufts gut aber beim aufrufen des neuen Links meckert der Indianer rum und sagt ich finde die Datei nicht! [10:30] CaptainQuirk: ja, das merkt sich das [10:30] Frickelpit, ? [10:31] CaptainQuirk: das du nun der besitzer bist [10:31] ok [10:31] dann wieso darf ich mounten aber nicht abmounten ? [10:32] ok, sorry === cantonic_ is now known as cantonic [10:32] CaptainQuirk: schau dir mal die optionen genauer an [10:32] ich habe als root abgemountet und dann wieder gemountet als ich und es scheint zu laufen [10:32] ,mount? CaptainQuirk [10:32] CaptainQuirk, mount ist http://wiki.ubuntuusers.de/mount - Weitere Infos im query ... [10:33] CaptainQuirk: ersetze den eintrag user durch users und alles ist gut [10:33] ich probier's mal : danke schön [10:34] ben_: wenn ich das richtig sehe, dann greift deine RewriteRule nur wenn die URL mit einem / endet [10:35] Das funktioniert [10:36] super ! [10:36] sprich das Script gibt mir die url falsch habs mal getestet jetzt bin ich nen Schritt weiter (o; Jetzt findet er die ID nicht [10:40] deine RewriteRule leitet nur dann zur index.php weiter wenn die URL mit einem / endet (der / wird nicht mitübergeben laut deiner RewriteRule), was das Script macht, habe ich mir jetzt noch nicht angesehen [10:41] Sollte ich es abaendern von "RewriteRule ^(.+)/$ index.php?seite=$1 [NC,L]" in "RewriteRule ^(.+)$ index.php?seite=$1 [NC,L]" ? [10:42] ben_: du hast immernoch ein debian, also geh bitte nach #debian [10:42] naja eigentlich wäre #httpd sinnvoller ;) [10:42] ausserdem ist dein problem sehr apache spezifisch also solltest du wohl noch eher in einen apache channel gehen [10:42] apollo13: ++ [10:44] deem scroll up and have fun ^^ [10:45] ben_: ich werde ganz sicherlich nicht irgendwo hin hochscrollen. du hattest gestern ein debian und wirst es wohl heute immernoch haben. ausserdem ist das keine frage für den ubuntu support, da deine frage apache sezifisch ist. apache =! ubuntu [10:46] deem: er is auf nem 11.10 zumindest sagt das ssein ls release, da knnste nit viel machen [10:46] ghostcube: doch. kann ich [10:46] ja aufhören debian anzumeckern und ihn in apache chan schicken aber sonst nix [10:46] :) [10:46] hab ich ja grade =) [10:46] denke ich genauso [10:46] immer diese Vorurteile [10:46] ben_: nichtsdestotrotz is hier der falsche ort dafür [10:46] ghostcube: loooooooool [10:46] ben_: bitte in #httpd oder #aapche oder sosntwohin, aber das ist kein ubuntuproblem [10:47] ausserdem kann ich mir auch auf nem netbook en lsb release anzeigen lassen und ihn dann hier posten obwohl mein server debain is ;) [10:47] nur so btw [10:47] aber wir sind hier alle liep und deswegen sagen wir ganz nett, hier is der falsche channel fürs problem :D [10:48] danke euch fuer die Hilfe, bin ja nen Schritt weitergekommen. btw cya === ben_ is now known as S1lv3R === S1lv3R is now known as BenLue [11:00] moin moin [11:01] hat jemand von euch noch nen gutsy repo irgendwo das man nutzen kann [11:01] fragt lieber nicht was ich damit will.... [11:01] zeitsofa: gibt doch die historischen quellen [11:02] http://wiki.ubuntuusers.de/historische_paketquellen zeitsofa [11:02] gnah danke :) [11:22] hallo [11:23] ich würde gernen einen netzwerkdrucker installieren, beim kluck auf "drucker hinzufügen" > "netzwerk" kommt eine fehlermeldung, dass firewallD nicht ausgeführt werden würde und die dienst ipp, ipp-cluent sowie samba-client in der firewall freigegeben werden müssten. ubuntu 11.10, ich bin etwas ratlos, finde nichts im internet [11:35] hat sich erledigt, system-config-printer macht keine probleme [11:59] kann es sein, dass ncftp probleme mit usern hat, die aus "username@domain" bestehen? [13:10] wie stellt man bei skype ein, dass ausgehende verbindungen nur über bestimmte ports gehen? [13:12] ? [13:12] warum sollte man sowas tun wollen? [13:13] weil wenn man skype so nutzt einem der internetzugang gesperrt wird [13:13] apollo13: weil man eine router firewall hat, die nur bestimmte ports zu lässt :D [13:13] deem: aber nicht ausgehende [13:13] captain_: bitte? bei welchem anbieter bist du denn? [13:14] apollo13: die könnte man auch sperren [13:14] deem: ähm [13:14] hochschulnetz [13:14] kinners, das liegt sicher nicht am anbieter, sondern am arbeitgeber/hochschule. [13:14] genau [13:14] apollo13: man _könnte_ die auch sperren [13:14] deem: dir ist klar dass ein zugriff auf google.com:80 als source port irgendwas zufälliges hat?! [13:14] deem: nein [13:14] nicht sinnvoll zumindest [13:14] sicher könnte man [13:14] man kann alles sperren [13:14] nicht sinnvoll zumindest [13:15] captain_: dann bekommst du hier keine antwort [13:15] apollo13: das hab ich nie behauptet. ich sagte nur, man kann :P [13:15] es hat einen grund warum diese dinger gesperrt werden… [13:15] und ich persönlich seh keinen sinn darin das zu supporten. a) ists nonsens b) wir ich keinen kids helfen hier irgendwelche security policies auszuhebeln. [13:16] btw ist skype eigentlich selbst sehr gut in der lage alles auszuhebeln, persönlich hab ich eh noch niemanden gesehen der skype geblockt bekommen hat -- zumindest nicht ohne massig aufwand [13:16] der betreiber gibt selbst eine anleitung, wie man das unter windos und mac macht, man darf das schon nutzen [13:16] zeig mal [13:17] captain_: dann soll dir der anbieter auch eine anleitung für linux geben. ganz einfach. [13:17] http://www.lrz.de/services/netzdienste/nat-o-mat/#skype_bremse [13:17] captain_: das problem tritt im linux wohl kaum auf [13:18] es steht ja da, dass man nur bestimmte ports nutzen soll für die ausgehende verbindung [13:18] captain_: "Anmerkungen und Fragen richten Sie bitte an ipadmin_AT_lrz.de." damit ist wohl alles gesagt. [13:19] apollo13, welches? [13:19] captain_: supernodes [13:19] warum sperren die die ports und sagen dann, man darf es nutzen aber nur, wenn man andere ports benutzt? o_O [13:19] sprich du hast nur mehr das udp problem und das kannst du mit iptables nicht beheben [13:19] deem: andere ports? dort steht doch nix von anderen ports :þ [13:20] skype verwendet im normalfall udp holepunching. wenn das nicht geht wird über tcp versucht, wenn das nicht geht wird über skype proxy server getunnelt [13:20] wenn das nicht geht wird über http getunnelt, wenn das nicht geht wird über https getunnelt. [13:21] die firewall regeln sperren jetzt nur http/https für skype und halt udp [13:21] achne die lassen nur 80 und 443 zu [13:21] sprich sie zwingen skype den http/https weg zu nehmen [13:22] und kann man das irgendwie einstellen? [13:22] captain_: in linux wirst du da so gut wie keine chance haben [13:22] apollo13, weil? [13:22] mir ist zumindest keine applikation firewal bekannt [13:22] captain_: naja sag mir eine iptables rule die das bewerkstelligen würde [13:23] apollo13, ich hab kein plan davon [13:23] okay man könnte es mit u32 matches machen, aber dafür müsste man das skype protkoll kennen [13:23] es könnte sein (wenn sie nix geändert haben das meine alten rules ala: iptables -I FORWARD −p udp −m length −−length 39 −m u32 −−u32 ’27&0x8f=7’ −−u32 ’31=0x527c4833’ −j DROP ) noch gehen [13:24] sind jetzt nur von http://praia-vermelha.blogspot.com/2007/02/how-to-block-skype-traffic-with-one.html kopiert -- aber sowas in die art hatte ich schon mal [13:24] apollo13's url: http://tinyurl.com/349uvf6 | Chevrolet '66: How to block Skype traffic with one iptables rule [13:24] oh und laut comments geht das eh nimmer… [13:25] was du machen kannst ist strings auf die skype binary loslassen und schaun ob du die hard coded supernodes findest und dann für die udp blocken === bibear_ is now known as bibear_i [13:25] apollo13, kommst aus münchen? [13:25] hell no [13:26] wen meintest du denn, wenn sie nic geädnert haben? [13:26] skype, die ändern ja alle ritt mal das protokoll, dass die firewalls sich beim blocken schwer tun [13:27] ok strings war auch umsonst… [13:28] dort stehts zumindest nimmer leserlich drin -- was gehen würde: mit LD_PRELOAD die socket creation routines umschreiben und udp verweigern^^ [13:28] ja vor wein paar wochen ging skype noch ohne problme [13:29] ich bleibe bei meiner aussage. sollen sich deren admins drum kümmern, wenn sie schon so aktionen machen mit "wir blockens, aber erlaubens dann doch, und..." [13:30] LetoThe2nd: naja die unis haben angst wegen den supernode -- uni hat top uplink -- in den skype binaries standen lange zeit hardcoded ips aus unserer uni drin weil der uplink top war… [13:31] apollo13: so what? sollen sies verbieten, oder auch nicht. oder wenn sie so aktionen machen, dann sollen sie sie auch supporten. für windows und macos was angeben, dann kann doch linux echt nicht unser problem sein. [13:31] ist eh kein problem was nicht mit LD_PRELOAD lösbar wäre :þ === yofel_ is now known as yofel [13:37] captain_: also wenn dir wirklich nach spaß ist; mit LD_PRELOAD eine eigene library laden den socket system call überschreiben und bei IPPROTO_UDP -1 zurückgeben -- entweder stürzt skype dann ab oder nimmt tcp ;) -- das wars dann aber wirklich zu dem thema [13:38] apollo13, klingt nach viel aufwand [13:38] tach #ubuntu-de [13:38] ~10 zeilen code [13:39] apollo13: wer dazu imstande ist, hat aber ohnehin irgendwo ne eigene bax am netz die er halt dann als proxy oder tunnel verwenden kann. [13:39] ah stimmt das wäre dann die langweilige lösung [13:40] was isn bax? [13:41] er meinte wohl box [13:41] jo. a und o sind ja direkt nebeneinander auf der tastatur... :P [13:41] wer weiß was du fürn tastaturlayout hast :þ skype kann btw immerhin schon socks proxies [13:41] problem solved… [13:43] apollo13: kleiner scherz am rande :) [13:45] eigentlich könnte man (falls man zugriff auf uniserver hat) über die tunneln und warten bis die sich selber sperren, dann werden die wohl reagieren *scnr* [13:48] wir sollten das wohl verschieben nach #ubuntu-de-1001-lustige-wege-die-admins-zu-nerven === god__ is now known as Guest77756 [14:52] Hallo, ich möchte per ssh konsole auf einen anderen Rechner zugreifen. Dazu habe ich mir mit "ssh-keygen -t rsa" auf dem Zielrechner eine id_rsa angelegt. Diese auf den Client kopiert. Anschließend wollte ich "ssh -i id_rsa user@ip aufrufen. Dort wird trotz des keys noch das Passwort abgefragt. Ich wollte das ja umgehen. Wie löse ich das? [14:53] erstens den key überall löschen [14:53] der gehört niemals am zielrechner generiert [14:53] mus4: indem du auf dem entfernten recher die publickey authentifizierung aktiviert und dann mit ssh-copy-id den ssh key rüberkopierst [14:53] dann __lokal__ mit ssh-keygen nen neuen key anlegen und den pubkey mit ssh-copy-id kopieren [14:53] das ausserdem. man verwendet seinen eigenen key um auf den server zu verbinden und nicht den key des zielrechners [14:54] hi [14:56] ok, dann habe ich da was grundlegendes falsch gemacht, danke [15:06] Kann man mit curl die URL direkt ausgeben lassen? also nur die URL [15:25] hi [15:26] jemand da?^^ [15:26] hallo? bei 216 leuten muss doch wer da sein oder?...^^ [15:26] Hallo, ich habe gerade bemerkt ich habe keinen SWAP [15:27] ahh okay [15:27] kannst du mich beraten?^^ [15:27] also habe ich eine swap Partition erstellt und mit swapon diesen aktiviert, und top zeigt ihn auch korrekterweise an [15:27] ,frag? Eldorado [15:27] Eldorado: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist). [15:27] k [15:27] wollte dann nach der Anleitung: http://wiki.ubuntuusers.de/Swap den Swap in die fstab eintragen [15:27] ich hab nen i686 CPU, welche linux destri sollte ich nehmen, die einsteiger freundlich ist?^^ [15:28] aber dort ist schon swap eingetragen unter /dev/mapper/cryptswap1 [15:28] Was mich etwas verwundert weil ls /dev/mapper nur control zurückliefert [15:28] ,frag? Eldorado [15:28] Eldorado: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist). [15:29] Eldorado: wir geben hier nur ubuntu support, was du nehmen sollst musst du selber entscheiden ;) [15:29] ich hab nen i686 CPU, welche linux destri sollte ich nehmen, die einsteiger freundlich ist?^^ rumpe1 apollo13 [15:29] ,ot? Eldorado [15:29] Eldorado: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic] [15:29] Aslo ich frage mich wieso hatte ich kein swap bzw. top hat keinen angezeigt, obwohl in der fstab bereits ein swap eintrag war [15:29] mal abgesehen davon dass sich die frage in nem ubuntu channel irgendwie erübrigt [15:30] okay, wo bekomm ich ne ubuntu verion her, die auf i686 funkst ? [15:30] oh jeh - als wenn mal ne generelle frage sowas von stören würde .. [15:30] Eldorado: ubuntu.com, einfach auf download klicken :) [15:32] Eldorado: Du kannst dafür sehr gut Ubuntu nehmen. Ubuntu ist einsteigerfreundlich und unterstützt CPUs vom Typ i686. [15:33] die ubuntu cd die ich gerade drinne hatte hat rumgemeckert das der i686 net unsterstützt [15:33] Eldorado: nimms bitte nicht persönlich, aber wir haben schon viel zu viele pro/contra/wasweissichwas linux-distrib/xyz-diskussionen hier gehabt, und fast jede war im nachhinein wertlos. deswegen sowas falls nötig bitte in #ubuntu-de-offtopic, und hier wirklich nur ubuntu-bezogene fragen. [15:33] Eldorado: nicht zufällig 64b ausgewählt? [15:34] Eldorado: Wie heißt die Fehlermeldung genau? [15:34] Eldorado: wenn ich mich hier durch ubuntu.com durchklicke, lande ich bei 11.10(latest version), 32-bit (recommended). und die läuft auf i686 [15:38] Kann ich mkswap nicht ausführen, wenn Partitionen in der erweiterte Partition in der die swap Partition liegt, gemounted sind? [15:50] Guten Abend allerseits.. [15:50] ich hab im moment keine probleme (mehr) aber meinen dank, sowie ein lob auf ubuntu musste ich noch los werden.. [15:51] das wars auch schon... === basti2 is now known as basti [16:03] xzise: ja. [16:04] Mist :/ [16:08] Wozu benötigt Ubuntu 11.10 GNOME Shell 3.2 den Prozess accounts-daemon? Ubuntu 10.04.4 benötigt ihn nicht. Die Kommandozeile lautet »/usr/lib/accountsservice/accountsdaemon«. [16:08] Wozu benötigt Ubuntu 11.10 GNOME Shell 3.2 den Prozess accounts-daemon? Ubuntu 10.04.3 benötigt ihn nicht. Die Kommandozeile lautet »/usr/lib/accountsservice/accountsdaemon«. [16:12] bullgard4: Was verstehst Du eigentlich nicht an "Frag sowas die Entwickler"? - hier gibt es "Hilfe bei Problemen = Support". [16:13] jokrebel Das Leben ist nicht einfach. [16:14] bullgard4: evtl. hängt das mit diesen online-konten zusammen, die man in gnome 3.2 nutzen kann [16:15] Frickelpit: Ich werde mit Deiner Zusatzinformation weiter recherchieren. -- Danke! [16:22] Hmmm vielleicht bin ich nicht so gut in Mathe, aber http://wiki.ubuntuusers.de/Swap#Swap-als-Datei das in der Experten Info: Müsste es nicht heißen das mit 1M eigentlich 2^20 Byte gemeint sind? [16:22] Ich hab jetzt nicht in der manpage von dd geguckt [16:22] Aber 512 * 1 Million = 512 Millionen = 512 MB != 512 MiB [16:24] Okay die man page sagt auch M = 1024*1024 [16:24] xzise: Hm? Aber ne Supportfrage ist das nicht. Wenn Dich da lieber an die Leute in #ubuntuusers... [16:24] Ach ops :P [16:25] xzise: Wo ist das Problem, Fragen in den Kanälen zu stellen die das betrifft? === Claas is now known as C_A_M [16:33] xzise: Das ist ein alter amerikanischer Zopf, der noch nicht überall in Ubuntu ausgerottet ist. D [16:33] xzise: Das ist ein alter amerikanischer Zopf, der noch nicht überall in Ubuntu ausgerottet ist. Da müßte statt 'M' sthen 'Mi'. [16:34] s/sthen/stehen/ [16:34] bullgard4 meant: xzise: Das ist ein alter amerikanischer Zopf, der noch nicht überall in Ubuntu ausgerottet ist. Da müßte statt 'M' stehen 'Mi'. [16:35] was auch immer M mit amerikanisch zu tun hat === daku is now known as DaKu [16:50] hi [16:59] LupusE: Tach! === bibear_ is now known as bibear_i [17:03] <[AI]> hnaz wieso? [17:06] <[AI]> h4yl0 [17:07] [AI]: was möchtest du uns mitteilen? === DaKu is now known as daku [18:48] hi alle mal ne frage, wie bekomme ich die webupd8 themes repossity paketquelle entfernt ? [18:49] die was? [18:50] black__: lösche den eintrag in der sources.list z.b [18:50] webupd8 themes repository oder wie das dinge das eißt [18:50] h [18:51] black__: oder mache genau die gleichen schritte, als du sie hinzugefügt hast, nur andersrum [18:51] ist nichts drinne [18:51] black__: so wie du's hinzugefügt hast, nur rückwärts :) [18:51] black__: dann schau ins verzeichnis /etc/apt/sources.list.d [18:51] ach du sch*** muss erst mal suchen [18:52] black__: wenn in dem verzeichnis /etc/apt/sources.list.d merklich viele dateien sind, ist das ein sehr sehr schlechtes zeichen, nämlich für viele fremdquellen ;P [18:54] LetoThe2nd, ne sind nur 2 oder 3 drinne [18:54] ist das normal ? [18:54] oder muss die leer sein? [18:55] "normal" ist leer [18:55] black__: das sind deine fremdquellen [18:55] wer weiß, was du da installiert hast [18:59] eecht? o.O habt ihr femdquelleen drinne ? [18:59] * Frickelpit nutzt kein Ubuntu [19:00] was hst du wenn ich fragen daarf ? [19:00] black__: wenn dann sehr wenige. [19:00] black__: momentan Arch aber sowas gehört nach offtopic ;) [19:01] ja ja ich weiß :p [19:01] black__: ob viel oder wenig ist nicht so relevant. relevanter ist, ob man den quellen vertrauen kann, dass dort kein mist auf dein system kommt oder andere pakete stört. [19:03] ich will schon ein sauberes system haben :) k1l === march is now known as Guest47589 [19:09] Guten Abend ich hab mal wieder ein kleines problem !-> der bildschirm wird dunel nach gewisser zeit trotz bildschirmschoner off und sleep never [19:09] alles auf dauerbetrieb und trotzdem get das teil aus [19:11] IchGucksLive: google mal nach dpms [19:12] B) [19:14] xset -dpms [19:18] Is this Ubuntu Release the right for a server? [19:18] http://amzn.to/trHraK [19:18] ,german? IngoPan [19:18] IngoPan: use german please! This is a german channel. If you can't write german, you can use #ubuntu for english or #ubuntu-(your_language) like #ubuntu-fr instead. Thanks a lot :) [19:19] und warum auf BF linken ist auch fraglich. [19:19] oh [19:19] Fuchs: BrüllFogel? [19:19] hi [19:43] cu === max is now known as Guest15591 === Toddy69_ is now known as Toddy69 [21:22] exit [21:23] hiho, doofe frage: hab gerade linux ubuntu installiert. bei mir ist jetzt oben bei Netzwerkverbindungen unter "Funknetzwerke" nicht verbunden und ist grau hinterlegt. Ein Funknetzwerk ist aber in reichweite und nicht versteckt.... gibt nen einfachen befehl, wie ich schnell nachschaun kann, ob die hardware richtig funktioniert? [21:23] iwlist scan [21:24] "no scan results" [21:25] es ist aber eins in reichweite : / [21:26] was ist denn da fuer hardware drin, [21:26] kannst Du mal die Ausgaben von lspci und iwcontrol in einen pastebin schmeissen? [21:26] Wlan stick [21:26] Sitecom [21:26] in dem Fall lsusb [21:27] also was soll ich genau tun? :D [21:29] Eine Konsole aufmachen, sudo apt-get install pastebinit; lsusb | pastebinit; iwconfig | pastebinit [21:29] wird Dir am Schluss zwei URLs ausspucken, die hier rein [21:29] k mom [21:32] der meckert mir bei pastebinit. das ist noch net installiert.. [21:33] deswegen zuerst das sudo apt-get install pastebinit [21:33] naja, ohne internet ist das net so einfach... aber ich glaub das geht auch über cd oder?^^ [21:33] ach, dachte Du haettest Kabel oder so, weil Du ja hier bist [21:34] nur, wenn es auf der CD drauf ist. Was ich bezweifle. [21:34] neee laptop meines bruders^^ [21:34] und nu? [21:34] schaust Du mit lsusb, was das genau fuer hardware ist [21:34] sitecom macht selber keine Chipsaetze [21:35] k mom [21:35] hmm... bei beidem steht was von linux.... [21:36] BUs 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub [21:36] moment, ist das ein USB WLAN Stick? [21:36] jop [21:37] dann sollte der in der Liste auftauchen [21:37] sonst ist eh schon mal nicht gut [21:37] tut der aber nicht : / [21:37] also nicht in der von lsusb [21:37] [22:37:07] sonst ist eh schon mal nicht gut [21:38] dann wuerde ich mal folgendes machen: [21:38] ,hcl? Eldorado erstmal hier schauen ob Du den findest [21:38] Eldorado erstmal hier schauen ob Du den findest: HCL ist die Hardware Compatibility List. Siehe http://www.ubuntuhcl.org/ und https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ sowie http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbank [21:38] sonst mal bei Google fragen, ob der von Ubuntu ueberhaupt unterstuetzt wird [21:38] okaay mom [21:40] hi. weiß jemand wie ich das, was ich über meine soundboxen höre als wav/mp3 speicher kann? ohne ein micro vor die boxen zu halten :D [21:40] also laut seite 1. ist eine ältere version vom stick unterstützt... [21:41]