[00:30] <pacy_> morgen, kann mir kurz jemand sagen, wie ich rausfinde was ich für ein internes dvd-laufwerk (an meinem laptop) in die /etc/modprobe.d/blacklist/eintragen muss um es zu deaktivieren
[00:33] <sdx23> pacy_: lsmod zeigt dir alle geladenen Module an. Damit das DVD-Laufwerk deaktivieren zu wollen ist allerdings - nja.a
[00:36] <apollo13> pacy_: ein ordentliches bios hat die option das dvd laufwerk zu disablen (ordentlich == lenovo's bios and friends)
[00:40] <pacy_> apollo13, hatte im bios nichts gefunden  - schau aber gleich nochmal nach
[00:41] <pacy_> sdx23, ist erstmal nur zum testen da ich die fehlermeldung nicht ganz versteh aber gerade sowieso probleme mit dem laufwerk hab seit längere und will es einfach so testen
[00:43] <sdx23> pacy_: Problem ist: Das Laufwerk selbst wird nicht direkt an einem Modul hängen. Vielmehr der Controller des Busses an dem es hängt, und an demselbigen hängt mir mehr oder weniger hoher Wahrscheinlichkeit auch die Festplatte bzw. andere Komponenten.#
[00:44] <pacy_> sdx23,  dann bleibt mir wohl nur der ausbau des gerätes 
[00:45] <pacy_> vielen dank euch beiden ich schau nochmal nach bios einstellmöglichkeiten
[08:42] <jokrebel> hi
[09:45] <noggo> hallo
[09:50] <noggo> ich habe mit der Alternate CD nur eine Komandozeilen Version installiert. Dann Xorg und Gnome-Shell und die Programme die ich haben möchte. Nur beim Start habe ich nicht den Startsound von Ubuntu wie kann ich den einrichten da ich auch noch Windows drauf habe und ich wenn ich aus Windows neustarte manchmal keinen Sound unter Ubuntu habe möchte ich diesen Startsound aktivieren um zu wissen ob Sound funktioniert.
[09:56] <Paranoid_> #sauer-clans
[09:56] <Paranoid_> connect #sauer-clans
[09:56] <LetoThe2nd> fast. wirklich.
[09:57] <LetoThe2nd> Paranoid_: probier mal /join :)
[09:57] <zeitsofa> moin moin
[10:01] <Frickelpit> noggo: http://donnerdrummel.wordpress.com/2011/11/11/kurztipp-ubuntu-startsound-deaktivieren/ vielleicht für dich als tipp, müsstest es nur andersrum machen ;)
[10:01] <shetlandpony> Frickelpit's url: http://tinyurl.com/c9pcrbw | Kurztipp: Ubuntu Startsound deaktivieren   DonnerDrummel
[10:02] <noggo> shetlandpony: ich möchte den sound ja aktivieren. der eintrag ist bei mir ja nicht vorhanden da ich eine minmal installetion gemacht habe.
[10:03] <Frickelpit> ,bot? noggo 
[10:03] <shetlandpony> noggo: ich bin ein bot ;p
[10:25] <LinUserXX> hiho @ all, ich hab ma ne frage. wie bekommen ich das menü der linux bash zurück? hab es aus versehn deaktiviert
[10:25] <LinUserXX> bekomme^^
[10:26] <Frickelpit> menü?
[10:26] <LinUserXX> ja die menüleiste die immer oben zu sehen ist
[10:27] <LinUserXX> dort wo man das profil einstellen kann und sowas
[10:27] <Frickelpit> rechtsklick im terminal und dann im profil wieder einstellen oder den shortcut nutzen
[10:27] <you-genius1> rechtsklick und anzeigen
[10:27] <noggo> hallo nochmal, habs jetzt hinbekommen das mit dem login-sound. musste noch "gnome-session-canberra" installieren.
[10:27] <LinUserXX> ah danke omg bin ich doof, hab nicht gemerkt danke dir =))
[10:28] <LinUserXX> aufjeden fall besten dank und viel spass noch zusammen.
[11:26] <noggo> wenn ich ein ext festplatte anstecke werde ich immer nach dem passwort gefragt, kann man das irgendwie abschalten
[11:27] <LetoThe2nd> noggo: guess mode: durch die installation von minimal aufwärts fehlen dir die ganzen policykit etc. konfigurationen. nimms als buzzword.
[11:29] <noggo> LetoThe2nd: thx für die hilfe "policykit-desktop-privileges" installieren und schon gehts
[11:31] <LetoThe2nd> mein vorschlag wäre, für jedes selbstverschuldete problem wegen super-sonder-installationsmethode 5€ in die channelkasse. :)
[11:31] <noggo> wenn das geht wäre ich dabei, dann werde ich zwar arm aber egal ;-)
[11:32] <noggo> bin zwar noch relativ neu in sachen linux aber ich lerne schnell
[11:33] <LetoThe2nd> noggo: das geht: http://wiki.ubuntuusers.de/ubuntuusers/Spenden :) gehört zwar nicht direkt dem channel, aber das projekt ist für uns im support essentiell.
[11:36] <LetoThe2nd> noggo: oder alternativ, schau mal den artikel hier http://wiki.ubuntuusers.de/mount durch, ob es sinn macht das da zu vermerken, und falls ja, dann tus :) im zweifelsfall helfen dir dabei die jungs in #ubuntuusers
[11:39] <noggo> LetoThe2nd: na dann werde ich da wohl mal was spenden. mir wurde hier ja schon sehr geholfen.
[11:39] <LetoThe2nd> noggo: produktive mithilfe an artikeln ist uns mindestens genauso viel wert. :) aber sei bedankt.
[12:02] <guag> hallo, ich nutze Ubuntu 11.10 und wollte mineraft spielen. Jedoch bleibt nach dem Login (auch im offlinemodus) der Bildschirm schwarz. Lösungsansatz war, Java von Sun zu installieren.  Habe ich gemacht, jedoch wenn ich den "Launcher" per Java starte, dann besteht der Fehler weiterhin. Wie kann ich das Sun Java als Standardanwendung nutzen? Zurzeit ist es noch Open Java.
[12:03] <deem> guag: terminal öffnen. "update-alternatives --config java"
[12:03] <dAnjou> als root, oder?
[12:03] <deem> nein
[12:03] <deem> wir wollen es für den user ändern, nicht für alle
[12:04] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/Java/Tipps#Verwendete-Java-Version-einstellen
[12:04] <dAnjou> ah, wusste gar nich, dass das geht. is das neu?
[12:04] <deem> dAnjou: nein. das geht schon immer :P
[12:04] <dAnjou> hmm TIL
[12:07] <watschu> hallo
[12:07] <guag> okay danke, problem besteht weiterhin. Mal schauen ob es in der minecraftcommunity noch andere Lösungansätze gibt. Danke.
[12:10] <watschu> ich benutze seit einigen wochen ubuntu 11.10 und es hat bis gestern auch  alles prima funktioniert, doch seit gestern ist das system ohne erkennbaren grund laggy, selbst beim schreiben in diese irc eingabeleiste fuehren die lags dazu, dass woerter teilweise nicht fertig geschrieben werden und von nachfolgenden "ueberlagert" werden
[12:10] <watschu> selbe probleme im terminal
[12:10] <watschu> habe ubuntu 11.10 komplett geloescht und neu installiert
[12:11] <LetoThe2nd> watschu: ist in (h)top oder iotop etwas zu erkennen?
[12:11] <watschu> memory test war auch ergebnislos
[12:11] <watschu> was ist (h)top?
[12:11] <dAnjou> prozessmonitor für konsole
[12:12] <LetoThe2nd> watschu: top ist ein prozessmonitor für die konsole, htop ist die hübschere version. htop musst du aber nachinstallieren.
[12:12] <watschu> ich sehe gleich nach
[12:12] <l8nighthorscht> watschu, und dann gibt es noch powertop, das zeigt dir an, welche prozesse besonders viel energie brauchen...
[12:12] <l8nighthorscht> muss man aber auch nachinstallieren
[12:13] <Orcor> was nun los? wollte in #ubuntu-de-offtopic rein aber bin da gebannt naja dann halt nicht 
[12:13] <LetoThe2nd> es gibt schon noch mehr XYZtop-style programme, aber ausser (h)top und iotop glaube ich ist da keines hilfreich gerade.
[12:14] <deem> Orcor: wenn du wissen willst wieso, kannst du ja in #ubuntu-de-op nachfragen
[12:14] <Orcor> und wie
[12:14] <watschu> ja, die auslastung des 1. kerns schwankt ohne erkennbaren  grund zw. 5% und 100%
[12:14] <deem> Orcor: indem du in den channel gehst?
[12:14] <watschu> memory usage ist bei ca 25 %
[12:15] <Orcor> ich dachte da muß man was extra machen  na ja ok danke
[12:15] <deem> watschu: welcher prozess beantsprucht denn am meisten cpu?
[12:16] <watschu> ich installiere erade powertop, kleinen moment
[12:16] <deem> watschu: brauchst du nicht. top zeigt die cpu auslasrtung der prozesse an
[12:18] <watschu> es ist seltsam, bei cpu% steht fuer jeden prozess 0.0
[12:18] <Orcor> wie war der terminalbefehl noch mal wegen CPU auslastung usw 
[12:18] <watschu> sortiert nach cpu
[12:18] <Orcor> hab es vergessen da ich es selten nutzte
[12:18] <deem> Orcor: (h)top
[12:18] <deem> watschu: benutzt du top oder htop?
[12:18] <Orcor> danke
[12:19] <watschu> htop
[12:20] <Orcor> und bei Befehl df habe noch was dahinter eingegeben dann hat der mir auch alles in GB angezeigt was war das noch mal?
[12:20] <deem> watschu: also hast du unter F6 nach cpu sortiert?
[12:20] <watschu> ok, bei top ist es ein prozess namens kworker/0:2
[12:20] <deem> Orcor: man df
[12:20] <watschu> ja hatte ich
[12:20] <Orcor> deem df ....
[12:20] <deem> watschu: und er zeigt bei jedem prozess 0% an?
[12:20] <watschu> ja, aber bei top klappts
[12:20] <deem> Orcor: lies halt was in der manpage steht. da steht was für einen trigger du brauchst
[12:21] <Orcor> ok
[12:21] <watschu> und dieser kworker prozess verursacht diese enorme auslastung
[12:21] <deem> watschu: kde?
[12:21] <watschu> gelegentlich erscheint ein 2. kworker prozess
[12:21] <watschu> nein ubuntu mit unity
[12:22] <watschu> (selbes problem mit 2d)
[12:23] <watschu> deem: wenn ich deinen namen mit ":" davor schreibe bekommst nur du die nachricht? 
[12:23] <deem> hm.. diese prozesse kenn ich gar nicht
[12:23] <deem> watschu: nein. dann bekommt sie jeder, aber mein client hilightet mich
[12:23] <watschu> ok
[12:24] <deem> am besten wartest du kurz bis jemand da ist, der länger mit 11.10 arbeitet. bei meinem 10.04 gibts diese prozesse nicht und 11.10 verwende ich noch nicht so lange
[12:25] <watschu> ok, wie erkenne ich 10.11 profis?
[12:26] <l8nighthorscht> watschu, bei mir läuft 11.10, allerdings sind die kworker-prozesse alle recht harmlos...was cpu-auslastung angeht
[12:27] <watschu> das problem ist, dass kworker kein konstanter prozess ist, sondern staendig neue ableger mit unterschiedlichen ablegern (mmer niedrige pid)
[12:28] <l8nighthorscht> watschu, https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/887793
[12:28] <watschu> bei mir tritt das erst seit gestern auf, seit dem keine chance mehr trotz festplatte formatiert
[12:28] <l8nighthorscht> vllt ist das dein problem?
[12:29] <watschu> ja, der scheint das selbe problem zu haben
[12:32] <l8nighthorscht> watschu, hier gibt es einige lösungsvorschläge: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1630347&page=5
[12:40] <watschu> ich  habe das mit dem swap  probiert, keine besserung
[12:41] <LetoThe2nd> watschu: magst du mal versuchen unity 2d zu benutzen anstatt dem normalen unity?
[12:41] <watschu> benutze ich gerade
[12:41] <watschu> leider keine besserung
[12:42] <LetoThe2nd> hmkay
[12:42] <l8nighthorscht> watschu, hast du xfce oder lxde installiert? dann probier das mal aus
[12:42] <watschu> hm ich instaliere es mal nach
[12:43] <l8nighthorscht> watschu, ok sag dann mal bescheid
[12:43] <l8nighthorscht> :-)
[12:44] <watschu> ok, ich logge mich mal aus und mit meinem netbook ein
[12:44] <watschu> bis gleich
[12:48] <l8nighthorscht> watschu, und? kommst du voran?^^
[12:48] <watschu> sekunde
[12:49] <watschu> wie kann ich aus dem terminal heraus (strg+alt+f1) unity abschiessen?
[12:50] <watschu> endlich kann ich wieder richtig schreiben
[12:51] <l8nighthorscht> watschu, hängt es, oder willst du es einfach so beenden?
[12:51] <watschu> ich will es beenden
[12:51] <LetoThe2nd> sudo service lightdm restart sollte da tun.
[12:51] <watschu> und aus der konsole ohne grafische oberfläche sehen, ob der prozess auch spinnt
[12:52] <watschu> nein, will sie ausschalten
[12:52] <l8nighthorscht> sudo stop lightdm um es zu stoppen
[12:52] <LetoThe2nd> dann kann er sich halt nicht mehr neu anmelden mit nem anderen desktop.
[12:53] <LetoThe2nd> und wenn, dann schon sudo service lightdm stop, soweit ich informiert bin.
[12:53] <watschu> danke
[12:53] <watschu> nein, ersteres hat geklappt
[12:53] <watschu> aber gleiche problematik
[12:54] <l8nighthorscht> LetoThe2nd, bei mir klappt es auch ohne service...und er kann ja jederzeit wieder sudo (service) start lightdm eingeben
[12:54] <watschu> kworker rennt wie verrückt
[12:54] <l8nighthorscht> hm
[12:54] <l8nighthorscht> dann sollte es also nicht am desktop liegen...
[12:54] <watschu> ich reboote mal in die konsole
[12:54] <LetoThe2nd> irgendwelche spezialitäten bezüglich dateisystem? läuft das von ner sd-karte?
[12:55] <LetoThe2nd> (oder ähnlichem)
[12:55] <watschu> ne ext4 hdd
[12:56] <watschu> ok, in der wiederherstellungskonsole ist alles wunderbar
[12:56] <watschu> kworker hat sogut wie keine cpu auslastung
[12:57] <watschu> allerdings gibt es ein paar kworker prozesse
[12:57] <LetoThe2nd> watschu: hast du nur das ram geprüft oder auch die hd?
[12:57] <l8nighthorscht> watschu, das ist normal...bei mir sind es auch mehrere
[12:58] <watschu> ram habe ich geprüft, keine schwierigkeiten
[12:58] <watschu> mit fsck kann ich die hdd prüfen oder?
[12:59] <l8nighthorscht> watschu, klingt für mich nciht, nach nem hdd-problem
[12:59] <l8nighthorscht> aber man weiß ja nie^^
[12:59] <LetoThe2nd> l8nighthorscht: nicht ganz direkt, aber die symptome *könnten* passen.
[12:59] <watschu> zur sicherheit, bin ich mit fsck richtig?
[13:00] <LetoThe2nd> watschu: nein, eher smartctl aus den smartmontools. ist sicher wa im wiki dazu.
[13:03] <l8nighthorscht> watschu, ich bin leider kein experte auf dem gebiet...such am besten mal im netz...meistens findet man da eine gute lösung :-)
[13:03] <watschu> so, bin vollends verwirrt, habe aus der root console reboot aufgerufen, nach dem reboot kamen seltsame zeichen, ich glaue tibetisch oder so
[13:04] <watschu> laptop aus und an hat geholfen, trotzdem seltsam
[13:04] <watschu> ich suche ja schon seit gestern, aber habe nichts hilfreiches gefunden, daher wende ich mich an euch
[13:05] <LetoThe2nd> watschu: guckst du mal http://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus?redirect=no#smartctl
[13:05] <watschu> ok, musste smartmontools nur installieren, daher der reboot, weil ich aus der root console kein inet hab
[13:09] <watschu> smartctl -a /dev/sda scheint alles in ordnung zu sein
[13:11] <LetoThe2nd> watschu: hast du den test auch laufen lassen?
[13:11] <watschu> explizit welchen test?
[13:15] <watschu> ok, shorttest ergab keine probleme
[13:16] <LetoThe2nd> ok, dann ist das wohl nicht das akute problem.
[13:17] <watschu> sorry, aber wie kann ich in der console das tastaturlayout auf usa wechseln?
[13:18] <deem> watschu: loadkeys
[13:19] <watschu> wunderbar, danke
[13:21] <watschu> ok, wenn wir keine lösung finden muss ich wohl auf eine ältere ubuntu version wechseln
[13:22] <l8nighthorscht> hast du noch nen alten kernel drauf?
[13:22] <l8nighthorscht> (sollt es ja beim boot-menü zeigen)
[13:22] <watschu> sekunde, ich kann gleich sagen, welcher kernel
[13:24] <RedNifre> Guten Tag!
[13:25] <watschu> also es ist der 3.0.0-12-generic kernel drauf
[13:25] <RedNifre> Wie packe ich eine Datei passwortgeschützt so, dass sie garantiert jeder, der das Passwort hat, öffnen kann? Also unabhängig welches OS er benutzt?
[13:25] <watschu> ich glaube das ist der aktuelle
[13:25] <RedNifre> (Sicherheit ist nicht so wichtig, wenn man auch ohne Passwort sieht, welche Datei im Archiv liegt ist das auch ok)
[13:26] <l8nighthorscht> watschu, hm....
[13:26] <l8nighthorscht> dann weiß ich auch nicht
[13:26] <watschu> l8nighthorscht:ist der selbe kernel auch im aktuellen debian drin?
[13:27] <geser> RedNifre: vermutlich bleibt da nur passwort-geschütztes .zip- oder .rar-Archiv, wobei ich nicht weiß, wie gut deren Passwortschutz wirklich ist
[13:28] <l8nighthorscht> watschu, ui...ich weiß nicht genau...aber ich glaub 2.6.32 sollt es da noch sein...
[13:28] <LetoThe2nd> watschu: nope, debian ist deutlich älter in der kernelversion als ubuntu.
[13:29] <watschu> wozu würdet ihr mir denn jetzt am ehesten raten?
[13:29] <watschu> daten sind schon gesichert
[13:30] <watschu> hätte nur gerne ein stabiles system, auf dem ich problemlos arbeiten kann und auch mal nen film schauen kann 
[13:30] <LetoThe2nd> watschu: ich persönlich würde bei 11.04 oder 10.04 bleiben, ausser irgendetwas spricht hart dagegen.
[13:30] <l8nighthorscht> also 10.04 läuft recht stabil und hat zudem noch gnome 2 drauf
[13:31] <LetoThe2nd> watschu: die vor-und nachteile anderer distributionen wenn dann bitte in #ubuntu-de-offtopic besprechen :)
[13:31] <l8nighthorscht> watschu, probier ubuntu 10.10 oder mint (ist ja sowas wie ein ubuntu-derivat)
[13:32] <LetoThe2nd> watschu: nur sei dir bewusst, dass wir mint hier definitiv nicht supporten.
[13:32] <watschu> gut, gibt es eine möglichkeit, wie ich in ubuntu 10.04 alle repositorys auf die der 11.10 er version umstellen kann?
[13:32] <LetoThe2nd> watschu: das ist ja wohl völliger käse.
[13:32] <watschu> ok
[13:33] <LetoThe2nd> watschu: wenn 10.04, dann 10.04. und auch die passenden repos, soweit denn unbedingt notwendig.
[13:33] <watschu> ich meinte nur, dass es öfter mal sehr umständlich ist eine aktuellere version von z.b. eclipse zum laufen zu bringen
[13:33] <l8nighthorscht> watschu, 10.04 ist ja lts...also solltest du da keine probleme mit paketen haben
[13:34] <LetoThe2nd> watschu: ansichtssache. aber quellen anderer releases reinzubringen ist schon fast ein sicherer garant für ärger.
[13:34] <watschu> und das war eigentlich das wobei ich den größten vorteil von 11.10 sah, in der aktuellen software, die viele bugs schon beseitigt hatte
[13:35] <watschu> oder gibt es andere praktikable lösungen, aktuelle software auf 10.04 zu installieren?
[13:36] <deem> watschu: ppas
[13:36] <watschu> hatte ich schon fast befürchtet
[13:36] <LetoThe2nd> watschu: es gibt auch leute, die entsprechende repos(ppa) für 10.04 bereitstellen. aber wie gesagt, immer alles auf eigene gefahr, und je mehr davon desto mehr ärger, im grossen und ganzen.
[13:49] <watschu> vielen dank erstmal für eure hilfe, schade, dass wir das problem nicht gelöst bekommen haben
[13:49] <watschu> wo kann man über distributionen diskutieren?
[13:49] <LetoThe2nd> ,ot? watschu, dort
[13:49] <shetlandpony> watschu, dort: Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic]
[13:49] <watschu> danke
[13:50] <watschu> aufwiedersehn
[13:55] <keggy> hallo zusammen
[13:56] <keggy> hat jemand erfahrung mit der Radeon HD6320 unter ubuntu oneiric
[13:56] <keggy> ?
[13:56] <bullgard4> keggy: Kannst Du Deine Frage konkretisieren?
[13:58] <keggy> wenn ich den vorschlagenen treiber installiere, steht unten rechts "unsupported hardware"
[13:58] <keggy> wenn man die aktualisierung nachinstalliert, gibt es nur noch einen schwarzen bildschirm
[14:01] <deem> keggy: du meinst du installierst du properitären treiber und danach hast du kein bild mehr?
[14:01] <keggy82> jip
[14:02] <deem> die karte ist ziemlich neu, oder?
[14:02] <keggy> ja 
[14:03] <keggy> ich hab mir den asus 1215b mit dem amd e450 gekauft
[14:03] <deem> keggy: http://forum.ubuntuusers.de/topic/keine-1366x768-aufloesung-einstellbar-welcher-trei/ schau mal hier. vielleicht hilft dir das
[14:03] <shetlandpony> deem's url: http://tinyurl.com/d92ydvr |        keine 1366x768 Auflösung einstellbar - welcher Treiber fehlt? (ATI Radeon HD 6320) › Grafik, Tastatur und Maus › Forum › ubuntuusers.de     
[14:04] <keggy> danke
[14:04] <deem> keggy: bzw noch eher das hier http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-11-10-auf-asus-eee-pc-schwarzer-bildschirm-/
[14:04] <shetlandpony> deem's url: http://tinyurl.com/c24clfu |        ubuntu 11.10 auf asus eee pc - schwarzer bildschirm nach installation › Grafik, Tastatur und Maus › Forum › ubuntuusers.de     
[14:05] <k3Rn> hi
[14:06] <k3Rn> ich hab mir gerade einen ubuntu 11.10 server aufgesetzt, mich wunderts, das ich zumindest bei sudo befehlen keine tab completion mehr habe - woran kann das liegen?
[14:06] <MarkusH> hallo k3Rn 
[14:07] <keggy82> @deem danke, dann werde ich wohl beim standardtreiber bleiben
[14:07] <MarkusH> k3Rn: vllt. hilft dir der erste post: http://forum.ubuntuusers.de/topic/terminal-tab-completion-fuer-sudo-aktivieren/#post-2794843
[14:07] <shetlandpony> MarkusH's url: http://tinyurl.com/c8kxr9k |        Terminal: Tab completion für &#34;sudo&#34; aktivieren › GNOME (Ubuntu) › Forum › ubuntuusers.de     
[14:08] <deem> k3Rn: du hast das paket bash-completion nicht installier oder in deiner .bashrc ist completion deaktiviert
[14:08] <deem> MarkusH: da gibt es was viel schöneres im wiki :D
[14:08] <deem> k3Rn: http://wiki.ubuntuusers.de/Bash#Autovervollstaendigung
[14:09] <MarkusH> deem: da ist aber nichts mit sudo bei ;)
[14:10] <deem> MarkusH: das aktiviert das auch bei sudo :P
[14:11] <deem> man muss jan icht explizit erwähnen, was es eh schon tut :P
[14:13] <MarkusH> deem: mag sein, dafür ist sind meine Ubuntukenntnisse zu alt :)
[14:13] <watschu> Fuchs hallo
[14:13] <Fuchs> uhu
[14:13] <RedNifre> Wo?
[14:13] <watschu> also der prozess oder eher die prozesse (meist um die 2 bis 4) sind wieder da
[14:14] <watschu> direkt nach dem neustart
[14:14] <watschu> ich werde mal ausprobieren, was du geschrieben hast
[14:14] <k3Rn> komischerweise habe ich nur keine tab completion sobald ich einen befehl mit sudo beginne ...
[14:14] <deem> k3Rn: dafür ist das paket bash-completion
[14:15] <k3Rn> das paket 'bash-completion" ich auch gerade draufgemacht - gleicher effekt
[14:15] <deem> und imo muss man für sudo befehle in der bashrc des root nutzers completion aktivieren
[14:15] <deem> k3Rn: oder du aktivierst es unter /etc/bash.bashrc
[14:16] <k3Rn> hm das ist ja blöd, bei den anderen ubuntu versionen war das nicht so - zumindest nicht bei den desktop releases
[14:16] <watschu> Fuchs: leider ist das problem dadurch nicht behoben
[14:16] <deem> k3Rn: das leben ist kein ponyhof :P
[14:16] <Fuchs> watschu: cat /sys/module/drm_kms_helper/parameters/poll   sagt was? 
[14:17] <Fuchs> watschu: und uname -r
[14:17] <watschu> moment, eingaben dauern ewig, weil alles laggt (schriebe hier an netbook)
[14:18] <k3Rn> ah es bedurfte nur einen neustarts (nachdem ich das paket bash-completion installiert hatte), jetzt funzt die completion.
[14:18] <watschu> ersteres sagt N
[14:18] <watschu> zweiteres sagt 3.0.0-12-generic
[14:19] <deem> k3Rn: du hättest auch einfach eine neue bash öffnen können
[14:19] <deem> oder die bashrc neu laden. wie man das allerdings macht ist mir entfallen
[14:20] <MarkusH> deem, k3Rn: source ~/.bashrc
[14:20] <koegs> oder kurz: ". .bashrc"
[14:20] <k3Rn> jo okay - wie auch immer danke für den hinweis auf das paket
[14:20] <watschu> Fuchs hast du noch eine idee?
[14:22] <Fuchs> watschu: es gibt noch einige weitere bekannten Ursachen, 
[14:23] <Fuchs> watschu: mitunter ein paar Treiber
[14:23] <Fuchs> watschu: brauchst Du den Wireless-Treiber von dem Geraet? 
[14:23] <Fuchs> (aktuell gerade, meine ich) 
[14:23] <watschu> sprich ob ich wlan benutzen muss?
[14:23] <watschu> leider ja
[14:23] <watschu> asso
[14:24] <watschu> aktuell nicht
[14:24] <watschu> da ich wie gesag hier über mein netbook im irc bi
[14:24] <watschu> n
[14:27] <Fuchs> watschu: dann knips es mal aus
[14:27] <Fuchs> hat einen hardware-schiebeschalter dafuer
[14:28] <watschu> Fuchs: also am schalter habe ich es seit ca ner minute aus, keine verbesserung
[14:28] <Fuchs> watschu: dann kannst Du mal noch einen neuen Kernel versuchen, siehe
[14:28] <Fuchs> ,kernel? watschu 
[14:28] <shetlandpony> watschu, Kernel ist http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel - Weitere Infos im query ...
[14:29] <watschu> aber ist der 3.0.0-12 nicht schon der aktuelle?
[14:30] <Fuchs> nein
[14:30] <Fuchs> der aktuelle in den Ubuntu-Quellen, ja
[14:30] <Fuchs> aber das heisst noch nichts. Siehe den verlinkten Wikiartikel 
[14:30] <watschu> ok
[14:31] <bullgard4> watschu: Ähnelt Dein Befund dem von https://bugs.launchpad.net/+source/linux/+bug/887793?
[14:31] <koegs> Error 404 :)
[14:31] <watschu> jup
[14:32] <watschu> leider führt der link nicht weit
[14:33] <watschu> bullgard4 leider führt der link nirgends hin
[14:33] <bullgard4> watschu: Ähnelt Dein Befund dem von https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/887793
[14:34] <watschu> bullgard4 ja genau das ist das problem
[14:36] <watschu> wie finde ich denn raus, welches genau der aktuelle linux kernel ist?
[14:36] <bullgard4> watschu: Im Beitrag #7 findet der Autor, daß der Fehler verschswindet, wenn er das Notebook zuklappt, dann aufklappt und resümiert. ist das bei Dir auch der Fall?
[14:36] <bullgard4> uname -a
[14:36] <Fuchs> falsch
[14:36] <watschu> was genau meinst du mit resümieren?
[14:36] <Fuchs> uname -r wuerde ausgeben, welcher Kernel er gerade nutzt 
[14:36] <Fuchs> watschu: aus dem standby zurueckkommen 
[14:37] <watschu> ok
[14:37] <Fuchs> den aktuellen _Linux_kernel findet man auf www.kernel.org
[14:37] <watschu> thx
[14:38] <watschu> bullguard4 nein, das hilft leider nicht
[14:38] <bullgard4> watschu: Der aktuelle Kernel für T61 Ubuntu 11.10 64-bit  Server ist 3.0.0.13-server.
[14:39] <watschu> ok kann ich dann den 3.0.013-generic verwenden?
[14:39] <bullgard4> Ja, denke ja.
[14:39] <watschu> ok, auf kernel.org steht, dass der 3.0.8 der aktuelle stable kernel ist
[14:40] <watschu> klappt der auch für t61 ubuntu 11.10  64-bit?
[14:40] <Fuchs> wuerde er, 
[14:40] <Fuchs> aber dazu muesstest Du den kompilieren
[14:40] <Fuchs> Im Artikel, den ich habe verlinken lassen, steht geschrieben wie man an Ubuntupakete kommt
[14:41] <Fuchs> was dann doch etwas einfacher ist
[14:44] <watschu> ok, jetzt war grad was, ich habe den laptop zugeklappt  (standbye) wieder aufgeklappt und er hat nur nen schwarzen bildschirm mit einem cursor oben links gezeigt
[14:44] <watschu> als nichts passiert ist (auch keine reaktion bei strg+alt+f1)
[14:44] <watschu> habe ich ihn kalt ausgschalten
[14:45] <watschu> und nun macht der kworker momentan keine probleme
[14:45] <watschu> er läuft zwar noch, aber ohne in einen bereich über 1% cpu nutzung zu kommen
[14:46] <bullgard4> Das ähnelt dem Befund in Launchpad.
[14:46] <watschu> ok, aber ist das eine dauerhafte lösung?
[14:47] <bullgard4> Nein, nur ein Notbehelf.
[14:47] <watschu> also in der zwischenzeit hatte ich ihn schon öfter im standbye und wieder zurück, ohne besserung
[14:47] <watschu> sollte ich vielleicht trotzdem den 3.0.0-13 installieren?
[14:48] <bullgard4> Dein Problem wurde als "confirmed" bug eingestuft. Häng Dich in die Diskussion in Launchpad ein. 
[14:50] <watschu> ok, danke für eure hilfe, ich werde keinen neuen kernel installieren, da der kollege im launchpad geschrieben hat, dass auch mit dem neuesten kernel das problem auftritt
[14:52] <bullgard4> Ich würde zuerst auch nicht mit dem Kernel -13 probieren, sondern der Diskussion in Launchpad folgen. --  Bitte sei so gut und berichte von Deinem Fehler auch im Bug #887793, so daß die Maintainer mehr Rückkopplung kriegen.
[14:53] <watschu> ok, werde ich tun
[14:53] <watschu> hoffe, dass sich da eine adequate lösung einstellt
[14:54] <watschu> nochmal danke und euch einen schönen abend noch 
[14:54] <bullgard4> Das wird sicherlich der Fall sein. Kann aber dauern.
[14:54] <watschu> äh mit berichten meinst du ins launchpad schreiben?
[14:55] <bullgard4> Ja.
[14:55] <watschu> ok
[14:55] <watschu> th
[14:55] <watschu> x
[15:01] <noob7> hallo leute ich benutze ein hp compaq tc4400 notebook mit xp drauf hab jetzt 11.10 auf nen stick drauf und vom stick gestartet. wenn ich "ifconfig wlan0 up" mache und dann iwlist scan findet das notebook keinen AP aber wenn ich bei "System Settings" den Wlan-adapter ausschalte und gleich einschalte findet er welche. wieso geht das nicht im terminal?
[15:03] <noob7> wenn ich ifconfig wlan0 up mache dann schaltet er doch den wifiadapter ein und er müsste doch nach AP suchen können oder sehe ich das falsch?
[15:13] <sandobal> habe einen 1,6 Ghz Prozessor und 512 MB Ram weiß jemand ob da Uuntu 11.10 Zuverlässig läuft oder gibt es Geschwindigkeitsprobleme?
[15:13] <sandobal> +b
[15:14] <LetoThe2nd> ist natürlich stark subjektiv, aber sehr tendenziell... nein, ist etwas arg schwach.
[15:14] <mgolisch> mach halt minimal installation dann geht das schon
[15:14] <mgolisch> :)
[15:15] <LetoThe2nd> klar, cli-only ist das ne top maschine :)
[15:15] <sandobal> also lieber sein lassen?
[15:16] <mgolisch> sandobal: ich wuerde dir aufjedenfall zu mehr arbeitspeicher raten 512mb sind doch arg wenig
[15:16] <LetoThe2nd> sandobal: so gefühlt würde ich sagen - deutlich mehr power, vor allem arbeitsspeicher auftreiben, oder halt mit nem schlanken derivat probieren, z.b. lubuntu. aber auch das kann natürlich nicht hexen, und 512mbyte... naja...
[15:17] <sandobal> okay, danke an alle :)
[15:37] <zeitsofa> deem: deine clients laufen amok
[15:37] <noggo> hallo, kann ich irgendwie ein backup von chromium machen und dann auf einem windoof rechener importieren?
[15:37] <deem_> zeitsofa: ne passt schon. hab grade lokal ein neues irssi gestartet und hatte da nochn autoconnect drin =)
[15:37] <deem_> ,windoof? noggo 
[15:37] <shetlandpony> noggo, windoof ist deiner Meinung nach doof, es heisst aber trotzdem Windows.
[15:37] <zeitsofa> noggo: jo google konto anlegen, im chrome einstellen das der das ins google konto sichern soll- selbes auf dem windows einrichten und freuen :)
[15:38] <WhuazGoodYo> hey, ist es moeglich das passwort eines accounts zu entfernen so das man vollen zugriff hat ohne passwort?
[15:38] <zeitsofa> noggo: unter einstellungen in chrom heisst das synchronisierung
[15:39] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: nein. es gibt nur die automatische anmeldung. und rootaccount ohne passwort sowieso schon dreimal nicht.
[15:39] <zeitsofa> WhuazGoodYo: passwd username - und dann eben 2 mal enterdrücken anstelle nen pw einzugeben 
[15:39] <zeitsofa> achsoo
[15:39] <zeitsofa> ...
[15:39] <zeitsofa> hat nix gesagt
[15:39] <WhuazGoodYo> okeeee, was nun? ist es nicht moeglich oder ists?
[15:40] <deem_> WhuazGoodYo: du musst die sudoers datei editieren
[15:40] <zeitsofa> WhuazGoodYo: siehe letos beitrag
[15:40] <noggo> mamchmal habe ich ein brett vor dem kopf. hätte auch selbst drauf kommen können kenne die funktion von meinem android handy. thx 
[15:40] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: nein. kein leeres passwort. und lies nochmal was ich sagte. es ist möglich, einen bestimmten benutzer ohne passwort automatisch anzumelden.
[15:40] <deem_> mit visudo. aber empfehlen würde ich das nicht. es ist schon gut, dass du nur root mit passwort bekommst
[15:40] <WhuazGoodYo> zeitsofa: hmmm, deem_ sagt aber was anderes hahaha
[15:40] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: überhaupt nicht, deem_ redet von ganz was anderem
[15:41] <deem_> WhuazGoodYo: ich hab nie gesagt, dass man leere passwörter setzen kann. dein user hat trotzdem ein passwort
[15:41] <WhuazGoodYo> wow, das ist aber sehr sehr schwach wenn das nicht geht
[15:41] <deem_> schwach?
[15:42] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: dann machs besser, wenn du glaubst es besser zu wissen. die quelltexte sind alle frei, viel spass! :)
[15:42] <deem_> wohl eher andersrum. es hindert den user daran dummheiten zu machen oder andere leute daran einfach deinen rechner zu nutzen
[15:42] <LetoThe2nd> deem_: lass gut sein.
[15:42] <deem_> LetoThe2nd: aye captain
[15:42] <LetoThe2nd> deem_: danke.
[15:42] <WhuazGoodYo> deem_:  was ist wenn man will das andere den PC benutzen? das heisst der PC ist ein oeffentlich zugaenglicher PC
[15:42] <WhuazGoodYo> LetoThe2nd: das is das bescheuertste argument ever. 
[15:43] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: dann ist dein buzzword aber nicht "ohne passwort", sondern "kiosk-modus"
[15:43] <zeitsofa> keinen streit. es gibt möglichkeiten deinen wunsch umzusetzen. aber nicht so wie du es dir vorstellst
[15:43] <WhuazGoodYo> LetoThe2nd: und was genau ist der unterschied?
[15:43] <zeitsofa> ,kisok?
[15:43] <shetlandpony> Sorry zeitsofa, ich weiss leider noch nichts ueber kisok
[15:43] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: vielen dank für die sachliche diskussion. hast du auch noch was beizutragen, ausser irgendwelche dinge "schwach" zu nennen und argumente als "bescheuert" zu titulieren?
[15:43] <zeitsofa> ,kiosk?
[15:43] <shetlandpony> Sorry zeitsofa, ich weiss leider noch nichts ueber kiosk
[15:43] <deem_> WhuazGoodYo: dein user hat trotzdem ein passwort, wird aber automatisch angemeldet. du musst es also einfach nicht eingeben
[15:43] <zeitsofa> hmm
[15:44] <zeitsofa> ,surfstation?
[15:44] <shetlandpony> Sorry zeitsofa, ich weiss leider noch nichts ueber surfstation
[15:44] <WhuazGoodYo> deem_:  man kann dann aber keine software installieren
[15:44] <zeitsofa> dann eben so 
[15:44] <zeitsofa> WhuazGoodYo: http://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Surfstation
[15:44] <zeitsofa> willst du sowas?
[15:44] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: dann nimm ein postit und klebs an den bildschirm. fertig. ;)
[15:44] <WhuazGoodYo> LetoThe2nd:  wie w[rdest du es dann bezeichnen? also ich finds schwach wenn man gezwungen ist ein passwsort zu haben.
[15:45] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  danke vielmals
[15:45] <zeitsofa> WhuazGoodYo: oder sowas? http://wiki.ubuntuusers.de/autologin
[15:45] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  die surfstation ist sehr wahrscheinlich das was ich will, danke viel mals
[15:45] <LetoThe2nd> WhuazGoodYo: wie gesagt, es gibt mittel und wege, einen rechner ohne _passworteingabe_ benutzbar zu machen. das ist aber nicht das gleiche wie _kein_ _passwort_
[15:45] <deem_> WhuazGoodYo: wenn du das als kiosk modus betreiben willst, willst du ermutlich eh nicht, dass da jeder klaus software installieren kann
[15:46] <zeitsofa> WhuazGoodYo: und ggf willst du das kombinieren mit http://wiki.ubuntuusers.de/sudo :) dann nix stänkern hier gegen LetoThe2nd ;p er meinte das nicht böse sondern dein anliegen war eben ansich etwas unpässlich fomuliert würd ich meinen 
[15:46] <zeitsofa> alles wird gut *happy kekse verteil*
[15:46] <ring2> \o/
[15:47] <WhuazGoodYo> LetoThe2nd:  ich seh da nicht wirklich einen unterschied, im endeffekt hab ich kein passwort und kann alles  machen, aka happy time fuer mich.
[15:48] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  danke, muss mir das auchnoch ansehen, weil ich WILL das jeder 'klaus' an dem PC machen kann was er will.
[15:48] <zeitsofa> WhuazGoodYo: dann willst du autologin und sudo kombinieren :)
[15:48] <LetoThe2nd> schön, dass wir darüber gesprochen haben.
[15:49] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  genau ;-)
[15:50] <zeitsofa> WhuazGoodYo: ansich richteste dir autologin ein - und mittels sudo richteste dir eben dann ein das der user ohne pw abfrage sudo ausführen kann - als vorlage dient in der /etc/sudoers (visudo) der eintrag von root
[15:53] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  danke, werde mir mal diese datei ansehen
[15:53] <zeitsofa> WhuazGoodYo: und die wiki einträge dazu ;)
[15:53] <WhuazGoodYo> ja die hab ich grad gelesen
[15:53] <WhuazGoodYo> >D
[15:53] <zeitsofa> Mahnendder Hinweis - wenn das dein pc ist haftest du dafür wenn jemand anders misst macht damit. (hab ja ka was du da baust)
[15:54] <WhuazGoodYo> ist nicht mein PC und ist in Korea, und bisher konnte eh jeder machen was er will
[15:54] <zeitsofa> ok :) wollts nur gesagt haben 
[15:54] <zeitsofa> sag mir dann wo der steht :D hab da noch paar sachen vor ;p
[15:55] <WhuazGoodYo> im prinyip will ich einen PC der wie win XP mit admin account funzt, jeder kann den PC total y\zumuellen, macht zwar wenig sinn, ist aber eben die anforderung, es soll halt einfach sein und wenns dann langsam wird dann kann man ihn neu aufsetzen
[15:57] <zeitsofa> WhuazGoodYo: dann kleine idee am rande. mach die 2 partitiionen + swap zwei gleich große. nach der installation boote in den wiederherstellungsmodus und mach nen dd von der einen partition auf der das system ist auf die ander genau so große und wenn du plätten willst einfach das dd anders rum machen 
[15:57] <zeitsofa> so musste dich dann nicht davor hinsetzen und installieren sondern nur einmal das dd anwerfen
[15:58] <WhuazGoodYo> zeitsofa:  hehe,ja zu hause wuerd ich das so machen, werde aber nicht lange genug hier sein um das zu erleben. sehr wahrscheinlich wird dann der PC entsorgt und einer mit vorinstalliertem windows verwendet T_T
[15:59] <fravec> hallo :)
[16:03] <fravec> hab ne frage zu unity
[16:04] <sash_> ,frag? fravec 
[16:04] <shetlandpony> fravec: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist).
[16:04] <grossing> stell die Frage sonst bekommst nie eine Antwort
[16:04] <fravec> okok :) 
[16:06] <fravec> gibts für die taskleiste ne art launchpad zum sofortigen überblick über alle anwendungen, oder erledigt das dash das?
[16:07] <fravec> es ist apple, was hat man da zu erwarten...
[16:21] <Oins> Abend. Wenn ich im Nautilus auf Windows Netzwerk klicke, erhalte ich "Unable to mount location, Failed to retrieve share list from server". Kann mir jemand einen Tip geben, woran das liegen könnte oder wie ich dem Fehler auf den Grund gehen könnte?
[16:21] <Oins> Es sind natürlich (Windows) PCs im Netzwerk vorhanden und die Freigaben teilweise eingehängt
[16:34] <LupusE> hi
[16:35] <fravec> hi :D
[17:07] <keggy> Guten Abend
[17:08] <keggy> ich kann unter 11.10. das paket afpfs_ng nicht installieren
[17:10] <j0chn|2> hallo
[17:10] <j0chn|2> ich hab da ma ne frage bezüglich der unitiy startleiste / firefox/ thunderbird
[17:11] <j0chn|2> ich habe firefox und ubuntu von mozilla geladen entpackt und mir n mini startscript geschrieben das ich mitm terminal per "firefox" und "thunderbord" das programm starten kann
[17:11] <j0chn|2> jetzt hätte ich gerne n shortcut für firefox in der unity startleiste und thunderbird oben in der leiste wo das email symbol ist 
[17:12] <j0chn|2> ich nutze die 64 bit version von ubuntu 11.10
[17:12] <j0chn|2> bin für jede hilfe dankbar
[17:14] <j0chn|2> jemand da?
[17:15] <LetoThe2nd> da ist sicher wemand, vermutlich weiss es grade keiner.
[17:15] <j0chn|2> hm okay (ich finds immer schade wenn man keine antwort bekommt (also auch nen kp)) dann weiß man zumindest dass es gelesen wurde :)
[17:16] <Minipluto> ich verstehe die Frage nicht. Man braucht doch nur FF starten, rechtsklick aufs Icon → „Im Starter behalten“ fertig
[17:16] <LetoThe2nd> j0chn|2: naja, sollen etwa 150 anwesende alle sagen: "kp"?
[17:16] <j0chn|2> ja nur wenn ichs im starter behalte dann kann ichs nicht staten
[17:16] <j0chn|2> ne is schon klar Leto nur ich denk dann dass das keienr gelesen hat :)
[17:17] <Kasjopaja> lesen tuts immer jemand
[17:17] <Minipluto> j0chn|2: soll das heißen du klickst drauf und es passiert nichts?
[17:17] <Kasjopaja> der text verschwindet ja nicht
[17:17] <j0chn|2> genau Minipluto
[17:17] <Minipluto> das ist nicht normal
[17:17] <j0chn|2> hast ja recht Kasjo :)
[17:18] <j0chn|2> Deswegen frag ich ja Minipluto
[17:18] <Minipluto> hast du schon mal überprüft, ob noch ein firefox-Prozess läuft, selbst wenn alle Fenster zu sind?
[17:19] <PBeck> j0chn|2: was für ein startscript?
[17:20] <j0chn|2> kommt da san?
[17:20] <j0chn|2> ne
[17:20] <j0chn|2> also wenn ich im terminal "top" eingebe steht da nichts mehr mit firefox
[17:20] <Minipluto> j0chn|2: du kannst auch mal mit Nautilus nach /usr/share/applications/ gehen und von dirt die firefox-Verknüpfung aufs Panel ziehen
[17:20] <j0chn|2> hab da keine
[17:20] <PBeck> j0chn|2: du startest mit dem script firefox - das script startet den firefox und beendet sich dann - also wieso sollte es im starter bleiben?
[17:20] <Minipluto> j0chn|2: mach mal besser „ps -A | grep fire“
[17:20] <j0chn|2> das script ist einfach ne exec /bin/firefox/firefox
[17:21] <PBeck> j0chn|2: mach mal super + a - geb firefox ein und ziehe dieses symbol einfach ins unity tray?
[17:21] <PBeck> dann rechtsklick und im starter behalten - das sollte defintiv funktionieren
[17:21] <j0chn|2> klein moment
[17:22] <PBeck> vorausgesetzt natürlich du hast firefox trotz manueller installation global installiert
[17:22] <j0chn|2> also mom ich fang nochmal von vorne an 
[17:22] <j0chn|2> ich habe mit sudo apt-get remove firefox das standard firefox deinstalliert
[17:22] <j0chn|2> dann hab ich das von mozilla runtergeladen
[17:23] <j0chn|2> in /etc entpackt
[17:23] <dAnjou> whoot?
[17:23] <dAnjou> wer macht denn sowas?
[17:23] <j0chn|2> <-
[17:23] <Minipluto> das ist eine nicht besonders unwichtige Information
[17:24] <j0chn|2> <- ist auch noch nicht so lange mit ubuntu unterwegs
[17:25] <j0chn|2> nja hab n paar tutorials dazu gesucht und da war das so beschriebn 
[17:25] <j0chn|2> daher hab ichs einfach mal nachgemacht
[17:25] <fravec> w00t? wer macht denn sowas?? bääh, abartig! :P ;))
[17:25] <Minipluto> also wenn du neben der Paketverwaltung her installiert (was man möglichst vermeiden sollte), sind die Programme unter /opt/ oder in deinem Home Verzeichnis besser aufgehoben, denn wenn du etwas nach /etc kopiert, kann es irgendwann zu Problemen führen
[17:25] <PBeck> j0chn|2: zeig mal die anleitung
[17:26] <j0chn|2> wenn ich die noch finde pbeck zeig ich sie dir
[17:26] <PBeck> den /etc ist für konfigurationsdateien 
[17:26] <dAnjou> j0chn|2: in dem ganzen gewühle hab ich jetz nich gesehen, warum der FX aus den quellen nich geht. warum geht der nich?
[17:27] <PBeck> dAnjou: man muss immer up to date sein :)
[17:27] <dAnjou> firefox IST immer up to date in ubuntu
[17:27] <j0chn|2> der standard firefox von apt-get ging wollte nur die firefoxversion, die ich in den optionen auch manuell updaten kann
[17:27] <PBeck> dAnjou: da gehen die versionen hoch ohne, das sich was verändert hat ;)
[17:28] <dAnjou> j0chn|2: wat?
[17:28] <PBeck> dAnjou: wie meinst immer aktuell?
[17:28] <dAnjou> firefox kriegt seit - afair - letztem release gesonderte updates
[17:28] <Minipluto> jo
[17:28] <Minipluto> FF8 wurde aber noch nicht eingespielt. Ist aber normal, dass das auch mal eine Woche dauern kann oder so
[17:29] <j0chn|2> Finde die Anleitung gerade nicht!
[17:29] <dAnjou> j0chn|2: nochmal, WARUM?
[17:29] <PBeck> dAnjou: du meinst seit 11.10?
[17:29] <dAnjou> PBeck: nö seit natty schon, wenn nicht sogar ab maverick oder lucid schon
[17:29] <j0chn|2> Weil ich die neue FF Version haben wollte
[17:30] <dAnjou> j0chn|2: warum?
[17:30] <j0chn|2> Weil die performanter sein soll.
[17:31] <j0chn|2> Naja gut aber jetzt mal abgesehen davon, ob es sinnvoll ist oder nicht.
[17:31] <j0chn|2> Wie würde ich die denn jetzt vernünftig installieren?
[17:31] <PBeck> dAnjou: habe ich gar nicht bemerkt - welchen sinn macht das den. Ich fand das nur mit sicherheitsupdates ... sicherer ...
[17:31] <PBeck> j0chn|2: die wollen dir sagen das fx8 bereits in ein paar tagen in den repos verfügbar ist und deshalb eine manuelle installation sinnlos wäre.
[17:32] <PBeck> j0chn|2: http://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Installation
[17:33] <Resol> du brauchst FF garnicht installieren, einfach im Homeverzeichnis entpacken und die Datei "firefox" starten
[17:33] <PBeck> j0chn|2: dort steht alles sehr gut beschrieben,
[17:33] <dAnjou> PBeck: ok seit natty
[17:33] <j0chn|2> Ok danke!!
[17:33] <j0chn|2> Dann lese ich mir das nochmal durch und warte sonst auf das Update
[17:34] <j0chn|2> kann ich das denn mit apt-get update problemlos updaten?
[17:34] <dAnjou> PBeck: das haben die wohl gemacht, um die user zufrieden zu stellen, weil fx ja angefangen hat immer öfter releases rauszuhauen
[17:34] <PBeck> j0chn|2: nicht deine manuelle installation
[17:35] <PBeck> dAnjou: traurig ist, dass die versionierung hoch geht - bei mir aber noch immer der fx ram frisst wie sau. Ohne sinnvolle änderung einfach mal hochzählen - nur weil chrome das auch macht
[17:35] <j0chn|2> PBeck : ich meine jetzt die über das SoftwareCenter
[17:35] <PBeck> j0chn|2: da bekommst immer automatisch eine updatemeldung, richtig.
[17:36] <j0chn|2> ok danke euch
[17:37] <dAnjou> PBeck: darauf möchte ich (hier) nicht eingehen. ich hatte solche probleme bisher nie.
[17:41] <j0chn|2> dann danke euch und schönes wochenende ich bin dann ma weg
[17:43] <fravec> bb
[17:49] <keggy> Tschüss schönen Abend Euch
[17:56] <jokrebel> re
[17:58] <janda> situation: bekomme nächste woche nen pc mit ubuntu10.04 drauf. frage: welche schritte müssen vollzogen werdn damit ein upgrade sauber erfolgen kann? bei debian weiss ichs, aber bei ubuntu nicht.
[17:59] <LetoThe2nd> ,upgrade? janda 
[17:59] <shetlandpony> janda, Upgrade ist http://wiki.ubuntuusers.de/Upgrade - Weitere Infos im query ...
[18:05] <jokrebel> janda: 10.04 kannst Du auch noch lassen, das ist die noch aktuelle LTS-Version.
[18:05] <jokrebel> ,lts? janda
[18:05] <shetlandpony> janda, lts ist die Abkuerzung fuer Long-Term Support (langfristige Unterstuetzung) und wird durch ein LTS in der Versionsnummer gekennzeichnet. Derzeitige LTS-Versionen sind Ubuntu 8.04.4(Hardy Heron Point Four)(nur Serverversion) und Ubuntu 10.04.3(Lucid Lynx Point Three). http://wiki.ubuntuusers.de/Long_Term_Support
[18:05] <jokrebel> ,bot, janda
[18:05] <jokrebel> ,bot? janda
[18:05] <shetlandpony> janda: ich bin ein bot ;p
[18:06] <janda> thx
[18:25] <bekks> mahlzeit
[18:32] <Frickelpit> moin bekks 
[18:39] <bekks> moin Frickelpit 
[18:54] <patrick1> Hallo, guten Abend. Ich bin relativ neu zu Linux gekommen. Ich habe Ubuntu 11.10 mit Gnome 3. Nachdem ich gestern Abend die Updates installiert habe, konnte ich den Rechner nicht mehr in Bereitschaft ausschalten. Er startete so immer neu. Ich habe ihn ueber shutdown -h ausgeschaltet. Heute ist es mir nicht moeglich, Gnome yu starten. Es geht nur die Shell. xdiagnose sagt: gtk-couldn't be initialized.
[18:54] <patrick1>  Hat jemand von euch vielleicht eine Idee?
[20:05] <Guest85846> Nach update auf 11.10 hab ich ein Problem mit der Grafikkarte ATI -> jockey bringt fehlermeldung -> /var/log/jockey.log -> http://paste.ubuntu.com/735610/ Kann damit leider nichts anfangen. Habe auch Grafikfehler.
[20:06] <Guest85846> VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series]
[20:09] <MeMyself> Ich habe eine Frage zu dd... Ich weiß das die erste Partition bei 63 beginnt weil das bei fdisk steht kann ich auch herausfinden wo der Bootloader ist?
[20:09] <bekks> Die erste Partition beginnt bei 64.
[20:10] <MeMyself> /dev/sda1   *          63   116996826    58498382    7  HPFS/NTFS/exFAT
[20:10] <MeMyself> bei mir ist es 63
[20:11] <bekks> Angefangen bei Zylinder 63, sind die ersten 64 Byte der MBR, die ersten 512 Bytes der Bootsektor.
[20:11] <bekks> Also Bytes 0-63 und Bytes 64-511.
[20:13] <MeMyself> das heißt das die partitionstabelle und der mbr bis 511 gehen?
[20:14] <bekks> http://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record#Aufbau_des_MBR
[20:14] <bekks> Da hab ich glatt was vertauscht.
[20:15] <bekks> Und die in dem Link erwähnte Partitionstabelle ist die _erste_ Partitionstabelle - alle erweiterten Partitionstabellen sind NICHT dort gespeichert.
[20:16] <bekks> Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Partitionstabelle#Prim.C3.A4re_.2B_Erweiterte_Partitionstabelle
[20:16] <shetlandpony> bekks's url: http://tinyurl.com/ccc7tcc | Partitionstabelle – Wikipedia
[20:19] <MeMyself> Ich nehme an das grub auch von 0-512 Bytes diene daten gespeichert hat oder?
[20:21] <jokrebel> Mit Alt+Tabulator kann man zwischen den geöffneten Programmen blättern. Warum erscheint dort aber das offene Konversation nicht und was mach ich dagegen?
[20:21] <PBeck> hört sich nach bug in unity an?
[20:26] <dreamon_> jokrebel, nimmste gnome-shell oder unity?
[20:26] <jokrebel> dreamon_: unity
[20:27] <dreamon_> jokrebel, Ok, dann kann ich nichts zu sagen. (bei gnome-shell fehlen auch fenster obwohl sie noch laufen)
[20:40] <kaphe> hallo, kann mir jemand sagen wie ich einer erstellte container datei wieder loswerde?
[20:41] <kaphe> bekomme das teil nicht eingehangen und finde das zu kompliziert..
[20:51] <bullgard6> kaphe: Um was für eine Containerdateihandlet es sich?
[20:51] <bullgard6> kaphe: Um was für eine Containerdatei handelt es sich?
[20:52] <kaphe> bullgard: http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS/Containerdatei
[20:52] <kaphe> bullgard6: bekomme jetzt Error unlocking device: cryptsetup exited with exit code 234: Cannot read device /dev/loop1.
[20:53] <kaphe> bullgard6: wobei ich loop1 garnicht benutzt habe sondern loop0 
[20:54] <sdx23> die gesamte Ausgabe inklusive Aufruf bitte in einen Pastebin (URL im Topic)
[20:54] <bullgard6> kaphe:  Erstellung und Wartung von verschlüsselten Datenträgern mittels LUKS? Da kenne ich mich nicht aus.
[21:00] <guntbert> Graphikkarte: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten  gibt wenig Anhalt dafür, wo weniger Probleme zu erwarten/befürchten sind - ich will hier jetzt nicht nach Meinungen fragen sondern nach einer Übersicht/Gegenüberstellung diverser GraKas
[21:03] <gugaua> ich habe noch eine frage du kopieren mit dd ich habe gehört das wenn man bs=1M als option dazuschreibt das der vorgang schneller ist stimmt das?
[21:04] <sdx23> gugaua: Ja. Such nach dem Stichwort "Blocksize" im Wikiartikel.
[21:06] <luca__> hallo
[21:07] <gugaua> sdx23: danke
[21:08] <sdx23> gugaua: es muss nicht unbedingt 1M sein, der genaue Wert ist systemabhängig irgendwo zwischen 1M und 20M zu finden. Allerdings sind die Unterschiede gering, also einfach 1M verwenden.
[21:09] <gugaua> sdx23: gibt es eine möglichkeit einen guten wert zu bestimmen? oder was passiert wenn er zu groß wird? usb 2.0 kann z.b. mit 25 mB/sek schreiben
[21:10] <sdx23> gugaua: Du kannst das auch sehen, wenn du einfach mal testest: dd if=/dev/sdb of=/dev/null count=100 bs=x # und dann für x halt bisschen was durchgehen und in der Ausgabe jeweils die Datenrate ansehen.
[21:11] <dreamon_> Wenn ich ubuntu starte kommt Serious errors were found while checking the disk drive for /media/DATA, press i=ignore,s=skip,m=for manual recovery -> mache ich manuel und dort mach ich "mount -a" und er bindet es problemlos ein. Wo rührt der Fehler her? Chkdsk unter windows hat keinen Fehler gefunden
[21:12] <gugaua> sdx23: danke für den tipp
[21:13] <luca__> hallo, ich hab ein "kleines" Problem, ich hab heute über wubi ubuntu iinstalliert das ging auch ganz gut. Als ich dann mein Ubuntu starte sah mein Unity auch ganz normal (so wie es in 11.10 halt aussieht) aus, da ich aber unity 3d haben wollte hollte ich mir ein Grafikkarten treiber. Dann der Schock: mein unity sah wie in 11.04 aus es wahr langsamer, das Arbeitsflächen verschieben ging nicht mehr.  Darauf entfernte ich den Grafi
[21:13] <luca__> kkarten treiber wieder und startete den PC neu. Doch mein Unity 2d war jetzt auch völlig "anderes" es ging langsamer und erinnerte mehr an ubuntu 11.04. ? in moment habe ich den grafikkarten treiber wieder installiert. Jedoch lässt sich Gnome Shell auch nicht starten. was soll ich tuhn? ich hätte gern wieder mein schönes unity wieder  
[21:15] <sdx23> Hast du darauf geachtet, was beim Login als Sitzungsart ausgewählt ist?
[21:15] <luca__> ja
[21:16] <luca__> ich sehe auch kein unterschied zwischen ubuntu 2d und ubuntu
[21:16] <luca__> also "unity"
[21:17] <k1l> luca__: ich würde dir empfehlen ohne wubi nochmal neu zu installieren, bevor du da jetzt mühe reinsteckst.
[21:18] <PrickelPit> gen mit strg+alt+f1 auf eine konsole, melde dich an gehe nach /home und benenn dein homedir um und leg es unter dem alten namen leer neu an, evtl sind die gnome3 configfiles in deinem homedir zerschossen.
[21:18] <luca__> prickelPit: das mit gnome ist mir eigendlich nicht so wichtig wie mit unity
[21:19] <luca__> kil: räumt der beim deinstallieren auch den mbr wieder auf?
[21:19] <PrickelPit> luca__, die unity configs liegen ja auch in deinem home, wenn du es umbenennst und neu anlegst werden die alle neu geschrieben
[21:19] <k1l> luca__: nein, da wirst du eine windows cd benötigen, wenn du grub weg haben willst.
[21:21] <luca__> PrickelPit: wie genau mach ich das?
[21:23] <luca__> PickelPit: :D ?
[21:23] <PrickelPit> luca__, na mit mv auf der konsole dein homedir umbenennen und mit mkdir neu anlegen?
[21:24] <PrickelPit> oder wenn nix wihctiges drin is löschen und neu anlegen, wenn du diese simplen kommandos nicht beherrscht solltest du die windows cd suchen
[21:24] <k1l> ich würde vorher erstmal mit nem neuen user testen, ob es wirklich daran liegt
[21:24] <luca__> PickelPit: ich versteh nicht so gannst was ich aus /home löschen soll
[21:25] <Kernel-Error> PrickelPit: warum gleich so böse? Jeder fängt mal an :)
[21:25] <k1l> aber wie gesagt: wubi ist ein tickende zeitbombe. und wenn es eh verhunzt ist ist es die chance "richtig" zu installieren.
[21:25] <k1l> luca__: leg einfach einen neuen user an und versuch dich mit dem anzumelden. so siehst du, ob es an deinen user-daten liegt oder ein system proble ist
[21:25] <PrickelPit> Kernel-Error, ich bin nicht böse, nur faul :) btw CTCP is nicht so die feine art... :D
[21:26] <luca__> kil: klar ich teste es mal geht gastsitzung auch?
[21:29] <Kernel-Error> PrickelPit: mir gefällt der Griff nach dem Zetteln in der Unterhose :-) Wer freiwillig Informationen gibt, sollte sich nicht ärgern wenn diese auch abgefragt werden.... Wenn sich schon jemand an/mit/über wubi an einem "Linux" versucht, sollte man sich doch schon denken können welche Art User vor dem Monitor hockt.
[21:29] <luca__> kil: beim anderen benützer ist es genau so also neu iinstallieren 
[21:30] <Kernel-Error> Diesen genervt direkt wieder an seine Windows CD zu schicken ist auch keine feine Art.
[21:31] <PrickelPit> CTCP VERSION von Kernel-Error empfangen, was ist hier genau die motivation?
[21:31] <Kernel-Error> allgemeines interesse. Soll ich noch mal *blinzel*
[21:32] <k1l> luca__: der fehler hat mit wubi nichts zu tun. aber ich empfehle einfach eine richtige installation auf eigenen partitionen.
[21:33] <k1l> ,installation? luca__ 
[21:33] <shetlandpony> luca__, Installation ist http://wiki.ubuntuusers.de/Installation
[21:33] <k1l> ...
[21:34] <Kernel-Error> k1l: so ist es doch schon viel netter :-D
[22:04] <jokrebel> cu
[22:10] <bmps> hallo, was passiert eigentlich mit encfs ordnern wenn es zu einer neuinstallation des systems kommt?
[22:10] <bmps> reicht es wenn ich das passwort kenne?
[22:16] <sdx23> bmps: sollte es. Bei Versionswechseln allerdings kann es zu Problemen kommen.
[22:17] <sdx23> i.A. ist es aber sowieso immer angebracht Backups zu haben, solange die Daten nicht gerade unwichtig sind.
[22:18] <bmps> sdx23: hm wollte das eigentlich gerade bei den backups nutzen bzw dort für die nicht gerade unwichtigen daten
[22:20] <bmps> sdx23: mit versionswechsel meinst du zb wenn mit einer neueren version versucht wird eine 'ältere' folder zu öffnen?!?
[22:21] <sdx23> bmps: ja, das oder auch umgekehrt.
[22:22] <hjaekel> bmps: umgekehrt ist wahrscheinlicher, neuer folder mit älterer version öffnen könnte nicht gehen
[23:02] <zeitsofa> kann mir jemand sagen wieso ubuntu ~/.config/terminator/config ignoriert wenn ich terminator starte?
[23:03] <sdx23> zeitsofa: Kann ich nicht. Eventuell launchpad. Aber ich würde mal stracen.
[23:07] <zeitsofa> sdx23: das teil hat nen dbug mode der mir sagt: ConfigBase::load: ConfigBase::load: config already loaded
[23:07] <zeitsofa> wenn dem so wäre würde der aber anders aussehen :/
[23:09] <sdx23> hm, im LP findet sich nichts dergleichen.
[23:14] <zeitsofa> scade das dreamon_ nicht da ist er hatte das prob auch 2009 im dez
[23:46] <wal3> gibt es noch jemanden bei dem rhythmbox dauernt segfaultet?
[23:47] <wal3> ich muss nur bei den einstellen die optin setzen, dass er die bewertungen anzeigen soll.. und schon ist es tot
[23:47] <sdx23> mal in launchpad nach einem Bugreport gesucht?
[23:48] <k1l> das btw klappt hier
[23:48] <k1l> hab extra banshee mit rhythmbox ersetzt, weil banshee so unstabil war
[23:51] <wal3> sdx23: noch nicht
[23:51] <wal3> und meine bewertungen sind auch weg (die sterne). wo werden die denn gespeichert? nicht in der mp3?
[23:55] <vectory> wal3: nein, wahrscheinlich nicht in der mp3, es sei id3-tags sehen sowas vor, aber die schreiben wohl nicht in deine dateien
[23:56] <vectory> *die von rythmbox