[06:44] <reukku> onkohan Lubuntu käyttökelpoinen vähän vanhemmassa pöytäkoneessa?
[06:46] <tuhoojabotti> Riippuu koneesta.
[06:52] <andyn> riittävästi ramia niin pitäisi toimia. ubuntua en laittaisi, mutta debian menee nykyään lähes enteriä hakkaamalla koneeseen sisälle.
[06:53] <andyn> (kohta joku ilkeämielinen huomauttaa, että xubuntu ja lubuntu on keksitty)
[06:55] <tuhoojabotti> andyn: Eikös just lubuntusta puhuttu?
[06:56] <elias_a> Taitaisi olla aamukahvin paikka itse kullakin :P
[06:56] <andyn> en juonut kahvia, koska maito oli loppu
[07:01] <reukku> onko Lubuntussa erityisiä puutteita verrattuna Ubuntuun? Tai rajoitteita lähinnä
[07:02] <reukku> jos huvittaa ni samat ohjelmat miltei voi asentaa vai?
[07:05] <reukku> mulla on kaks gigaa RAMia ja aina välillä tässä Ubuntussa tuntuu että on nihkeetä kun mulla yleensä aika paljon kaikkea samanaikaisesti päällä
[07:08] <andyn> no kuvittelisin että tietyt gnomen kautta unityn ominaisuudet jää käyttämättä
[07:10] <reukku> mitähän olis niin ihmeellisiä ominaisuuksia ettei ilman pärjää?
[07:10] <andyn> no sittenhän sulla ei ole ongelmaa jos joudut hakemalla hakemaan.
[07:11] <reukku> tässä nykyään on ihan tarpeettomasti hienoutta, jotenkin tuntuu..
[07:13] <reukku> jos vaan mokkula tärähtää yhtä helposti käyntiin ja pakettiasennukset helpot myös ni vaihtoon taitaa mennä
[07:13] <reukku> imagen jo latasin
[07:17] <andyn> no network-managerin kuvittelisin lubuntusta löytyvän, kun kerran xubuntussakin on se
[07:20] <reukku> hmm.. onko hirveän hankala asentaa tähän samaan niin että XP on omalla levyllä ja Ubuntu, Lubuntu olis samalla levyllä mutta eri osioilla?
[07:20] <reukku> kaikki lähtis grubista?
[07:25] <entteri> Eiköhän tuo onnistu kun asennat xp:n ensin ja sitten linukat perään.
[07:26] <reukku> xp ja ubuntu on jo
[07:28] <entteri> En ole kyllä lubuntua ikinä asentanut, mutta ei varmaan grubia pysty sen asennuksen yhteydessä asentamaan. Pitääköhän se sitten lisäillä käsin vaikka ubuntusta.
[07:36] <reukku> ai niin onko sillä väliä mitä nuo osiot on? ext4 vai ext3 vai miten?
[07:36] <reukku> ja swap
[07:36] <n1ko> on ja haluat varmaan ext4:n jos kysyt
[07:37] <reukku> onko siinä jotakin parempaa kuin ext3?
[07:41] <tale> reukku: Wikipediassa on selitetty tiedostojärjestelmät ja Ext3 ja Ext4.
[07:41] <reukku> ok, minkä kokoinen home ja root olis hyvä olla?
[07:43] <Tm_T> palkonka sitä tilaa on käytettävissä?
[07:45] <reukku> jos vaikka 50-100gigaa käyttäisi?
[07:45] <reukku> ehkä mulla riittäisi alle 50
[07:46] <Tm_T> 20 gigaa rootille ja mitä vaan kärsii homelle?
[07:46] <tale> reukku: Pistä 20 Gt juuriosiolle ja loput /home jos sen haluat erillsien.
[07:46] <reukku> okay näin tehdään :)
[07:46] <tale> reukku: Swapille 2 kertaa keskusmuistin määrä.
[07:46] <reukku> ok
[07:47] <tale> reukku: Mutta sulla lienee jo Swap osio kun on Linux ennestään siinä koneessa, sen saman osion voi käyttää molemmissa LInux-asennuksissa.
[07:47] <n1ko> swapilla 2* ram on perua kymmenen vuoden takaa
[07:47] <n1ko> nykysin ei mitään järkeä
[07:47] <n1ko> jos swapille menee satoja megoja,saati gigoja niin peli on menetetty
[07:48] <n1ko> ja erillinen home ja rootti on vähän samanlaista perua perussuosituksena, ei mitään järkeä siinäkään
[07:48] <tale> n1ko: Jos swapille menee satoja megoja, niin ilman swappia järjestelmä olis hyytynyt. Viimeksi ostin 2 Teratavun levyn, joten on ihan sama meneekö siitä 16 Gt swapiksi.
[07:49] <n1ko> tale: swappi on hyvä olla, mutta 16G swappi on ihan älyvapaata
[07:49] <tale> n1ko: Sullahan on hyvin perustellut mielipiteet. Kirjoitapa ihan kirjaksi missä on järkeä niin muutkin saa tietää.
[07:49] <n1ko> kuten sanottua, jos sinne menee satoja megoja peli on jo menetetty
[07:49] <n1ko> No siis jos ymmärrät swapin funktion ja sen miten vaikuttaa järjestelmään kun siellä on satoja megoja niin tajuat pointin
[07:50] <n1ko> internetistä voi katsoa vinkkiä jos et mua usko
[07:50] <n1ko> esim. https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq tai http://www.cyberciti.biz/tips/linux-swap-space.html
[07:51] <Tm_T> n1ko: mulla on usein swapissa gigakin, enkä mä koe että mikään peli olisi menetetty (:
[07:52] <n1ko> Tm_T: :)
[07:52] <Tm_T> hetkellinen tarve (ja useampi lokaali käyttäjä) voi joskus yllättää, jolloin iso swappi on kaveri (:
[07:53] <reukku> teenkö nyt kuitenkin kaks ext4 osiota?
[07:53] <n1ko> Tm_T: ei oo moista vielä tullut vastaan
[07:53] <n1ko> Tm_T: ja jos tulisi niin naksuttelisin lisää muistia
[07:53] <Tm_T> n1ko: jep, erilaiset tarpeet (:
[07:53] <n1ko> Tm_T: ja sullekkin siis riittäisi esim noi rhellin määrittelmät arvot hienosti
[07:54] <Tm_T> varmasti
[07:54] <n1ko> eikä mitään 16G :)
[07:54] <n1ko> ja swappia saa filenä lisää jos on sellanen tilanne että tarvitsee
[07:54] <n1ko> melkeen jopa tekee mieluummin sen fileen muutenkin kuin erillistä osiota
[07:55] <n1ko> mutta se tuo tietty fsck:n yms kanssa vähän ropleemia
[07:55] <Tm_T> n1ko: menee jo vähän aiheen ohi, mutta useasti pelastanut swappi joka hidastaa sopivasti muistin käytön kasvua kun joku (itse sorkittu) ohjelma päättää haluta koko kakun lisäksi leipomon kivijalkaa myöten (:
[07:55] <n1ko> paskaraudalla
[07:56] <reukku> homelle ja rootille ext4 osiot vai onko parempaa vaihtoehtoa?
[07:56] <n1ko> Tm_T: noita voi säätää limiteillä ympäristöissä missä moiseen pitää varautua
[07:56] <n1ko> reukku: tee yksi, älä murehdi
[07:56] <jjo> n1ko: jotkut haluaa, että hibernatekin toimii
[07:56] <tale> reukku: Eikös sulle jo kerran vastattu, että Ext4?
[07:56] <jjo> mut ei tietysti kaikki
[07:56] <Tm_T> n1ko: tiedän (:
[07:57] <n1ko> jjo: jooh, se toimii niin huonosti että sen käyttö on vähän fifty-sixty
[07:57] <reukku> teen sitte vaan rootin..
[07:57] <n1ko> ei ole automatiikkaa joka ois suspendista laskea hibernateen ja hibernate on esim ubuntussa hitaampi melkeen kuin kylmäbootti+softat päälle
[07:58] <jjo> no, kukin tavallaan toki
[07:58] <n1ko> olettaen ettei softissa ole erityisiä tiloja päällä mitkä selviytyy hibernatesta ja että biossissa ei mene ikuisuutta =)
[07:59] <Tm_T> minä tykkäisin suositella erillistä home osiota, jolloin järjestelmän voi alta päivittää koskematta käyttäjien tiedostoihin
[07:59] <jjo> ja tietysti jokaisen oma tapa on se ainoa oikea kaikille muillekin
[07:59] <jjo> kyl mäkin laittaisin erillisen homen
[07:59] <Tm_T> taitaa olla oletus vähän kaikkialla myös
[08:00] <jjo> tietysti jo linuxia ei oikeasti meinaa käyttää, vaan pelkästään testailla vähän, niin sit se on aika sama
[08:00] <reukku> onkohan ennen asennusta parempi ottaa tavaraa talteen jos Lubuntu ei lähdekään samasta bootista vaan menetän Ubuntun?
[08:01] <tale> reukku: Jos sulla on tärkeitä tiedostoja, tietysti otat varmuuskopion ennen mitään asennuksia.
[08:01] <jjo> reukku: siis meinaat laittaa lubuntun ja ubuntun rinnakkain?
[08:01] <reukku> niin meinasin
[08:01] <reukku> ja xp on kans
[08:02] <reukku> ajattelin katsoa miten ripeä tuo Lubuntu on
[08:02] <jjo> miksi et vaan pistä lubuntun paketteja ubuntuun ja valitse kirjautumisvaiheessa kumpaan haluat?
[08:02] <n1ko> jep, lxde vaan ja matka jatkuu
[08:02] <reukku> jjo en osaa :)
[08:02] <jjo> onhan se tietty siistimpi erillisenä, jos haluaa nähdä pelkästään ne softat jotka tulee oletuksena
[08:03] <jjo> reukku: helpompaa se on kuin osiointi ja rinnalle asennus ;)
[08:03] <reukku> olis kiva jos koneen käynnistäessä vois valita minkä noista kolmesta ottaa käyttöön
[08:04] <jjo> niin no, jos sen asentaa ubuntuun, niin sit gnome/unity/lxde valitaan sisään krijautuessa
[08:04] <n1ko> reukku: kannattaa hahmottaa että työpöytäympäristöt linuxissa ei ole erillisiä käyttöjärjestelmiä
[08:04] <n1ko> reukku: ts. siinä missä vaikka xp ja vista on erillisiä on gnome (ubuntun default) ja lxde ( lubuntun default) vaan päälle tulevaa softaa
[08:04] <jjo> mut siis sen työpöydän saa ubuntuun komennolla `sudo apt-get install lxde`
[08:05] <jjo> ja jos haluaa myös kaikki samat oletussoftat kuin lubuntussa, niin `sudo apt-get install lubuntu-desktop`
[08:05] <reukku> jaa eli se on heti kevyempi vaikka pelkällä työpöydällä?
[08:05] <jjo> tuoss ajälkimmäisessä vaihtuu myös bootin aikana näkyvä kuva ja mahdollisesti se softa jolla kirjaudutaan sisään
[08:06] <jjo> reukku: kyl
[08:06] <reukku> onko tuo desktop helppo ottaa käyttöön?
[08:06] <n1ko> reukku: jep
[08:07] <reukku> ton käskyn päätteeseen ja etiä päin?
[08:07] <Tm_T> jep
[08:07] <reukku> taitaakin olla tämä nyt se parempi vaihtoehto :)
[08:07] <Tm_T> tai voit käyttää sitä normaalia ohjelma-asenninta mikä työpöydällä on jos se tuntuu tutummalta
[08:08] <Tm_T> reukku: sisäänkirjautumisruudussa on jossain hieno valinta sitten mille työpöydälle olet kirjautumassa
[08:09] <reukku> täytyy ruveta kokeilee tätä nyt sitten :)
[08:11] <reukku> aika pahasti olin alkuunsa väärillä jäljillä :)
[08:12] <reukku> turhaan olis vaikeutunu kaikki
[08:12] <Tm_T> tekemällä oppii (:
[08:13] <reukku> niin se on ja kiva kun sai vinkkejä
[08:14] <reukku> lightDM vai lxdm pitäis valita?
[08:14] <reukku> kysyy asennuksessa
[08:15] <Tm_T> ota lightdm, voihan sen vaihtaa jälkikäteen
[08:15] <reukku> ok
[08:15] <reukku> siinä kai enemmän eroa nykyiseen
[08:20] <reukku> nyt testaamaan!
[08:51] <MasterJ> pöh
[08:51] <MasterJ> mitenhän saan helpoiten ubuntusta siirretyt kuvat näkymään windowsissa, ilmeisesti jotain oikeuksia pitäs muutella
[08:52] <crizzy> ? O_o
[08:52] <SipuliSopuli> O.O
[08:52] <jjo> miten ne on siirretty? mihin ne on siirretty?
[08:53] <MasterJ> toiselta kovolta toiselle copy pastettamalla
[08:53] <MasterJ> windows ei kuitenkaan halua kuvia löytää
[08:53] <MasterJ> live-cd:llä näkyy oitis
[08:53] <re-G> MasterJ: väärä tiedostojärjestelmä?
[08:53] <MasterJ> jpg:t ???
[08:54] <crizzy> extiltä ntfs:lle?
[08:54] <MasterJ> jep
[08:56] <MasterJ> hmm. oiskohan niin että oisin kattellu väärästä kuva kansiosta :D tässä winslowssissa kun noita käyttäjäkansioita on miljardi :D
[08:56] <MasterJ> miepäs meen tutkiin
[08:57] <re-G> kuulosti kyllä jonkin sortin evolta
[08:57] <jjo> kyl
[09:03] <MasterJ> joopasen joo, johoki ihmeeseen olin ne siirtäny :D
[09:03] <MasterJ> kaippa ne joskus löytyy
[09:07] <re-G> MasterJ: eli user error?
[09:07] <MasterJ> juu sen tapanen :D
[16:44] <AirMan> onko minulla asetuksissa vikaa, vai onko ifolorin kuvanlataustoiminto tehty niin, ettei se toimi kuin windowsissa?
[16:46] <AirMan> jämähtää aina kohtaan "optimointi käynnissä..."
[16:54] <re-G> olikos se joku javapenaali
[17:05] <AirMan> onhan se.
=== olotila_ is now known as Olotila