=== MmikeDOMA is now known as Mmike [08:11] obruT, ti si tomcetlija, znam da jesi [08:14] nisam nisam :) [08:14] ja sam drvim po javi, koristim framework i ne zanima me na cemu se to vrti odnosno sto je ispod [08:21] yello [08:22] o jeb... [08:25] jebgoa tomcat [08:25] btw, touchPad Dialer nije los [08:25] haha [08:26] * Mmike jos ima ivoksov 095 broj :) [08:26] da, obrisi to [08:27] jesam, upravo [08:27] Mmike: a sta se mucis s tomcatom ? [08:27] oj, jel tko probao, http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1313577 [08:29] obruT, a lik zeli da su mu sve aplikacije na 80, osim manager aplikacije, za koju zeli da je na 8080 [08:29] a mislim da se to nemre [08:30] tj ,znam da se nemre sam tak, al' sad gledam da imam dva connectora, na 80 i 8080, i onda da valveove slozim koji ce filtrirovat [08:31] budz0r: de cek koju sekundu ... :) [08:31] sad ce se nova verzija pojaviti [08:31] Mmike: da se to slozit, da [08:32] obruT, jel' imas di slozeno? [08:32] nope :) [08:32] bez valveova? [08:32] brijem da bih mogao imati dva servicea, svaki sa svojim engineom i setom connectora [08:32] al' neznam onda dal' manager iz jednog servicea moze managirati contexte iz druggo [08:33] drugog [08:33] jedino sto sam slagao drugacije od defaulta je bio cluster tomcatova sa session replikacijom... inace to sve drugi slazu, a ja samo deployam aplikaciju :) [08:40] joj, taj tomcat [08:40] i ta java [08:40] i ti debili [08:40] i to sve [08:40] flje :) [09:38] dodobas, smo mi fo danas? [09:57] pozdrav [10:48] ivoks, [10:48] sta si ti ono umjesto ABa koristi? [10:49] siege [10:50] e, to [10:50] thnx [12:52] ivoks: si ti jos uvijek u US il si se vratio? [13:08] pih, pa ovaj python se tu nesto grci da nebre pokrenut 800 threadova... [13:09] bwahahaha, upravo mi load na stroju skocio na 87 :) [13:14] a ne 800? [13:16] ubio sam proces prije nego sto je skocio na 800 :) [13:16] pih [13:16] ma nist, pythonusa koja se mnogo threada mi zakolje stroj :) [13:48] pozdrav [13:51] obruT: uvijek je mozes zategnut sa onim novim cgroups djidjama ili stavit BFS patch na kernel [13:51] ili popraviti pythonusu [13:51] eh, ti sistemci [13:51] samo bi nesto zatezali :) [13:54] eto me na cucu u rijeci [13:55] jel imas prezentaciju ili samo sudjelujes [14:07] ivoks: ha? ipak si uspio otići na to? [14:08] igustin: jesam [14:08] drj_cro: vratio sam se prije 10ak dana [15:02] ovaj siege je jednako beskoristan kao i ab [15:06] niti jedan nije beskoristan [15:06] oba treba znati koristiti i interpretirati [15:06] niti jedan ti nece reci 'Proizvod A je bolji od proizvod B' [15:14] ab je los jer je single threaded [15:14] inemrem opteretit server kako hocu [15:14] dok mi siege daje cudne rezultate [15:14] ab mi kaze 4500 rekvesta u sekundi, siege oko 1500 [15:14] za isti url, jedan jedini [15:15] dok mi apachetop pokazuje peak od 350 rekvesta u sekundi [15:15] httperf pokaze, pak, 800 [15:16] ab laže! [15:16] zanimljivo da mi jedino ab ubije stroj kak spada [15:16] ostali ne [15:16] pa cek malo [15:16] jesi li vrtio isti test? [15:17] ne, ivoks, vrtio sam 15 razlicitih i cudim se kak mi se rezultati razlikuju :) [15:17] glup je test, bas zato da vidim koji testator mi ima najvise smisla [15:17] pa eto :) [15:17] sve si rekao [15:17] 16:17 < Mmike> ne, ivoks, vrtio sam 15 razlicitih i cudim se kak mi se rezultati razlikuju :) [15:17] :) [15:18] kako si pokrenuo siege? [15:18] imam PHP "stranicu" koja ima glupu while petlju u sebi, nista posebno [15:18] i onda taj url napadnem sa abom, siegeom i httperfom [15:18] i dobijem razlicite rezultate [15:18] rm, cek [15:18] pa kako tocno? [15:18] copy-paste naredbu [15:19] siege -c 10 -b -t 1M ded828.ded.reflected.net/rntest.php [15:19] i isto to za ab [15:20] tj, pandan tome [15:20] za httperf vidim da sam izostavio --hog, i cuda jos neak [15:21] pa ne znam sto bi ti rekao za takav test :) [15:21] testiras server ispod njegovih mogucnosti [15:21] ili zelis reci da ti server ne moze izdrzati vise od 10 istovremenih korisnika? [15:22] zelim reci da mi ab i siege moraju dati slicne rezultate tu [15:22] a daju OPAKO razlicite [15:22] pa kako si ab pokrenuo? [15:22] pa isto tako [15:22] ovo je 'daj 10 istovremenih korisnika, bez delaya, jednu minutu' [15:22] 10 konekcija, 1 minutu [15:22] da [15:23] s time da ab nema 'bez delaya', nego uvijek roka [15:23] sto znaci, ako se skripta izvrsava 1sek, imati ces 600 requesta [15:23] zasto 600? [15:23] pa jel ih se 10 spoji prve sekunde [15:23] i to sve traje 1 sekundu [15:23] na drugoj sekundi se spoji 10 novih [15:23] erm [15:23] ha? [15:23] to znaci, nakon 2 sekunde imas 20 requesta [15:24] zasto svake sekunde? [15:24] pa jebemu mater Mmike [15:24] 16:23 < ivoks> sto znaci, ako se skripta izvrsava 1sek, imati ces 600 requesta [15:24] ivoks: pa kaj psujes [15:24] pa ne kuzim, srca mu kamenog [15:24] pa kad ne cita :) [15:24] odakle ti sad ta jedna sekunda? [15:24] ako ti php stranica traje 1 sekundu da se izvrsi [15:24] onda ih se ne moze spojiti vise od 10 u jednoj sekundi [15:24] odakle sad da mi PHP stranica traje 1 sekundu da se izvrsi? [15:25] iako, super ideja, ivoks! [15:25] pa to je pretpostavka [15:25] staviti u php sleep(60), ili kako vec [15:25] zato i stoji 'ako...' [15:25] eh [15:25] ne, krivi ti je 'ako' gore, al' drugi put cu ti objasniti zasto :) [15:25] idem sad, jer sam skuzio da sam testiranje radio na stroju koji je novi DNS server, pa su ljuti malo na mene :) [15:25] dobro, drugi put cu napisati 'pretpostavimo da se skripta...' [15:26] heh [15:26] dobro je, nisam kriv, netko nije oznacio stroj kao 'in use' :) [15:26] 'ako se skripta izvrsava 1 sek, imati ces 600 requesta' [15:27] tu pretpostavljas da se izvrsava 10 requesta po sekundi a nisi to nigdje rekao [15:27] da, vise manje [15:27] pa me zbunilo [15:27] uglavnom [15:27] ti si sigeu rekao 10 istovremenih konekcija [15:27] pretpostavimo da skripti treba 1 sekunda da zavrsi [15:27] to znaci, tokom jedne sekunde nece biti vise od 10 konekcija [15:27] * 60 = 600 max [15:27] tako je [15:27] ako se skripta izvrsava 10 sekundi [15:28] i isto bi trebao dobiti i u ABu [15:28] ili [15:28] ab je malo glupav alat [15:28] zato jer ga pitas koliko vremena treba za X konekcija [15:28] ako sam ABu rekao: rokaj sa 10 usporednih konekcija 1 minutu, i ovaj mi kaze: 4500 requesta u sekundi [15:28] slicno bi mi morao reci i siege, ne? [15:29] mozes mu reci vrijeme trajanja i broj requesta koji ce napraviti [15:29] ne znam, nisam nikad koristio siege za tako besmislene testove :) [15:29] i jos mi glupa stvar sa ABom sto mi nece rec koliko mi je bilo 200a koliko 500a koliko 300a i inoga [15:29] siege sam uvijek koristio za testiranje real-world scenarija [15:29] uopce nije besmislen test [15:29] je i dalje 'misleading' rezultate [15:29] pokazuje da jedan od ta dva alata ne radi dobro [15:30] na temelju ab-a ljudi zakljuce da je lighttpd brzi [15:30] httperf se cini ok [15:30] jer brze odservira 1000 requesta [15:30] meni ovo konkretno treba da vidim dal' je 'brzi' apache+php ili nging+php [15:30] a lighttpd sve drzi u ramu i singlethreaded je [15:30] cim ga pitas dvije razlicite stranice, sporiji je od apachea [15:30] pa, ne bas [15:30] mi tu podosta koristimo lighttpd [15:30] nisam te pitao sto koristis [15:31] za staticki sadrzaj [15:31] i puno bolje se ponasa od apacheta [15:31] vec sam ti rekao na temelju masa ljudi donosi zakljucak [15:31] mnogi ni ne znaju za apache worker [15:31] doduse, sad lagano napustamo lightty i prelazimo na nginx do kraja [15:31] a kamoli za cache u apacheu [15:31] apache worker i php? [15:31] apache worker i php je isto sto i lighttpd i php [15:31] govorimo o statickom sadrzaju [15:32] ak imas stroj s 4 cora, budala si ako koristis lighttpd [15:32] jer se ne skalira [15:32] single thread [15:32] zato brze servira jednu stranicu [15:32] jedan gif ce lighttpd uvijek brze servirati [15:32] ivoks [15:32] ma nije to bas tak :) [15:32] ali 100 gifova ce apache 2x brze servirati [15:32] Mmike: ne govorim ovo napamet [15:32] pa nit ja :) [15:32] Mmike: testirao sam to danima [15:33] cek da nadjem stroj gdje je lighty upogonjen, sam malo [15:33] http://blog.init.hr/?p=28 [15:36] ivoks: a memory footprint ? [15:37] dodobas: memory footprint cega? [15:37] ivoks, porn.com trosi lighttpd [15:37] i nikako nije single threaded [15:37] http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:MultiProcessor [15:37] ok, hm [15:37] mozda je [15:37] lighty is a single-threaded, single-process [15:37] php-cgi je hrpa procesa gore [15:37] budale ste [15:37] :) [15:37] uglavnom, za staticki sadrzaj radi bolje od apacheta, provjereno [15:38] za php nemam pojma [15:38] ivoks: pa stavi im 128mb rama... pa da vidis testa [15:38] dodobas, sto vise rama to bolje [15:38] dodobas: ? [15:38] pogotovo ako ti sve sto posluzujes moze stati u ram [15:38] jel razgovaramo ozbiljno ili se glupiramo? [15:38] al' nasi CDN origini svi imaju lightyje, apacheti su maknuti pred godinu i koliko jer je apache - spor, glomazan, velik [15:38] 128MB RAMa? [15:39] i sad se lagano mice sa ligghtyja na nginx [15:39] Mmike: mnogi to rade, a nikad nisu napravili detaljnu analizu [15:39] ja te necu uvjeravati sad [15:39] ivoks, a jesam, velim ti [15:39] sve ok, radite kako znate [15:39] i apache je sporiji [15:39] tj [15:39] moguce da mi je analiza za kurac bila [15:39] jer sam siege i ab koristio [15:39] koji su, eto, kakvi jesu :) [15:40] tj, moram tek vidjeti sto sam sosjebo [15:40] By running 2 or more processes on the same socket you will have a better concurrency, but will have a few drawbacks that you have to be aware of: [15:40] mod_accesslog might create broken access logs, as the same file is opened twice and is NOT synchronized. [15:40] mod_status will have separate counters, one set for each process. [15:40] mod_rrdtool will fail as it receives the same timestamp twice. [15:40] mod_uploadprogress will not show correct status. [15:40] mrak je taj lighttpd :) [15:40] http://wiki.dreamhost.com/Web_Server_Performance_Comparison [15:40] dodobas: i? [15:41] jel memorija za gledanje ili za koristenje? [15:41] lol :) [15:41] ivoks: a gle... nemamo svi 1Tb pa da se igramo [15:41] pa ne treba ti 1tb [15:41] ili ces reci... pa onda to nije za vas... [15:41] al mi nemoj kenjat da imas 128MB [15:41] jer ti mobitel ima vise [15:41] ima, ali VPS nema :P [15:42] pa na vps niti neces staviti zahtjevni web server [15:42] jer ima puno drugih problema s kojima ces se susresti [15:42] spori i/o ti je veci problem od rama [15:42] ap da... imas ti prav... bolje onda koristiti apache [15:42] pa je, ako ga znas sloziti [15:42] pogotovo za staticni sadrzaj [15:42] ako ne znas, onda brijes na lighttpd [15:43] ili ne... [15:43] instaliras cherokee :) [15:43] sto se tice dreamhosta: [15:43] apache je bolje koristiti zato sto je jednostavniji i ima hrpetinu djidja naokolo [15:43] The commands that were used in this test followed this format: [15:43] ab -n 25000 -c 50 http://www.example.com/dreamhost_logo.png [15:43] jel znas koliko je ovaj test glup? [15:43] sloziti rewrite rulove za nginx je katastrofa [15:43] ivoks, nije bas JAKO glup, sterilan je [15:43] ovaj test je 'koji ce mi brze servirati PNG' [15:44] i to 25000 puta [15:44] tak stranice inace izgledaju [15:44] jedan PNG, koji browser skine i nacrta [15:44] nije css, nije html, gifovi, jpegovi, pngi... [15:44] ne, jedan PNG [15:44] pa tako bi bilo kuul [15:44] imas ljepo image mapu... [15:44] pa neki korisnici klikcu [15:44] sve ljepo statika [15:44] koju periodicno generiras u pozadini [15:45] * Mmike ce tak fino danas testirati sve lijepo iznova :) [15:45] kako da linuxu kazem 'aj koristi samo 256M rama' [15:45] pri butu [15:45] mogu to ? [15:45] nemas problema s crossbrowser compatibilitiem ili sto... [15:45] sve ljepo statika [15:46] Mmike: dignes si virtualke sa 256mb rama [15:46] budz0r, to je fail, probao sam to, i nema bas smisla [15:46] max_addr=nn[KMG] [KNL,BOOT,ia64] All physical memory greater [15:46] ja sam si brijao kao, ak sve testiram unutar virtualke, isto je [15:46] than or equal to this physical address is ignored. [15:47] al' ne radi bas to kak spada [15:47] 1373 mem=nn[KMG] [KNL,BOOT] Force usage of a specific amount of memory [15:47] Mmike: mem=256M ? [15:47] jelly, eto mi je reko chicha ivoks, fala :) [15:47] mislim, ono [15:47] http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/kernel-parameters.txt [15:47] ebemu mmisha [15:48] imam djubre od tape libraryja, svakih dva mjeseca zatrokira robotska ruka [15:49] sigurno HP [15:49] i meni se desavalo [15:49] odnijeli na servis, ovi ga samo zeznuli [15:50] ok, ivoks [15:50] a suggestion, pls [15:50] limitirati cu memoriju na 256 M [15:50] staviti cu oko 500 M raznog statickog sadrzaja [15:50] nista PHP, nista bakraci [15:50] ? [15:50] samo html/css i ino [15:50] ok [15:50] i dati siegetu popis urlova kojima da roka [15:50] al instaliraj apache worker, ne prefork [15:50] jel' ima smisla takav test, tj, jel' propustam nesto jos? [15:50] probati cu sa oba [15:51] imas i cache u apachu, pa si i to upali [15:51] po defaultu nije upaljen :) [15:53] al' to ce mi oteti memorije [15:53] nisam siguran dal' to ima smisla [15:53] al' probati cemo [15:55] ivoks: nije HP, IBM [15:55] sa HPom sam imao pet puta manje problema [15:55] zanimljivo [15:56] al ne bira vendora pamet nego mgt [15:57] 2008. imali smo pacemaker, red hat cluster suite i ocfs2-tools [15:57] 2009. imali smo pacemaker i red hat cluster suite na kojemu je radio i ocfs2-tools [15:58] 2010. imali smo pacemaker na kojem je radio gfs2 i ocfs2 (od rhcs-a je ostalo DLM) [15:58] 2011. imamo pacemaker i ponovno rodjeni rhcs i ocfs2-tools za kojeg nitko ne mari [15:58] 2012. bi trebali imati samo pacemaker [15:58] komplikacije u cluster svijetu :/ [16:00] kak ja ne volim taj pacemaker, to je milina :/ [16:01] to je ko da prvi put vidis auto, i to je mercedes [16:01] i onda kazes da ga ne volis [16:01] a ni vidio sto su ostali napravili :) [16:02] super mi je kada mi server od starog klijenta posalje mail kako se raid poslje raspalo [16:02] s/starog/bivseg [16:02] novi admin nije u stanju promijeniti niti alias za roota, a kamoli odrzavati raid polje :) [16:02] trebao si sabotirati smtp server [16:03] ma ne sabotiram ja nista [16:03] dovoljna im je sabotaza sto su uzeli tog drugog :) [16:03] jeftiniji a sve radi [16:04] :) [16:04] ocito [16:04] skuzit ce valjda kad se stvarno raspadne, sad je samo degraded ;-) [16:04] ovo je vec cetvrti server koji mi se buni da se raid raspao [16:04] ne, do sad je bio degraded :) [16:04] REJD! [16:04] aaaa :-) [16:04] zovem ja frenda jednom davno, reko, tu sam u kvartu, jel' mogu doc na pivo [16:04] veli on, ja ti raidam [16:04] reko, pa ajde, ja bi doso [16:04] veli on, a dodji [16:05] reko, slaze covjek doma raid polja, testira, igra se s nekim hardverom [16:05] dodjem do njega, a kad ono, ovaj zakucan za WorldofWordcraft [16:05] ima raid, pljacku [16:05] i - raida [16:05] :) [16:05] jebote, reko, i igre [16:05] da bar neke utrke vozio :) [16:06] WARNING - Incomplete unit detected: unit=0 [16:06] ERROR - Unit inoperable: unit=0 [16:06] ERROR - Source drive error occurred: port=3, unit=0 [16:06] ERROR - Rebuild failed: unit=0 [16:06] WARNING - Drive removed: port=3 [16:07] hehe [16:07] masala [16:11] chrome memory eater [16:12] ivoks, zasht nemas vrijeme postova na blogu? [16:13] Mmike: pa to je ocito... ima potpisan NDA [16:13] This entry was posted on Tuesday, March 10th, 2009 at 08:33 and is filed under Ubuntu. [16:13] sad mora svoja razmisaljana zadrzati za sebe :P [16:13] ? [16:14] dodobas: ? [16:14] bwah [16:14] ivoks: ma salim se [16:14] fakat, pise :) [16:15] icoks cijela godina i nit jedan post? [16:15] s/icoks/ivoks [16:17] da, i vise, ne [16:17] budem uskoro [16:20] joj, uskoro mi pocinje to, ne znam ni sto [16:20] Otvoreni kôd i lokalizacija [16:20] 18:00 - 19:00 [16:31] jel' probao netko cherokee? [16:36] me me me me [16:36] :D [16:36] ljepi paket s web admin suceljem [16:38] jel' brz? :) [16:39] definiraj brzo :) [16:39] to kao da pitas... jel 'dobar' [16:39] ma kenjam [16:40] idem i to mjerit kad vec mjerim [16:40] nije brz kao apache... ali to mu i nije goal [16:40] easy to configure ... [16:43] ab je glup [16:43] imam sleep.php koji ima u sebi samo [16:43] i onda kazem ab -c 1 -n 10 sleep.php [16:43] i dobijem 1 r/s [16:43] -c 2 -n 20 [16:43] 1 r/s [16:43] al' kad kazem -c 10 -n 100 [16:43] dobijem= 4.7 r/s [16:43] ajmo svi na #cuc2011 i mod.carnet.hr (Dvorana Krk I) i sudjelujte u okruglom stolu [16:44] okrugli stol počinje u 18:00 [16:45] bwah [16:45] imam 'missing plugin' [16:46] ok u ff radi [16:49] uh da to je danas ... [16:49] :D [17:09] oj [17:09] kaj preporucate za przenje cd/dvd-a [17:10] budz0r: /j #cuc2011 [17:10] budz0r: wodim :) [17:10] igustin: ne znam za taj [17:10] budz0r: ili K3B [17:10] ex cdrecord [17:11] jel probao tko bashburn [17:15] ja koristim brasero [17:15] ok je [17:53] dal' netko vidi kako ivoks drzi ruke? :) [17:55] k'o Angela Merkel ;) [17:57] da :) sad vise ne, umjesto da ih SAD tako drzi :) [17:57] ok, mozda je kamera malo cudno postavljena [17:59] igustin, tko je lik koji sad prica? [17:59] Šime Šuljić, legenda [17:59] prof matematike u Pazinu ;) [18:00]