[11:19] <Guest78280> wtf
[11:27] <jo-erlend> hvabehager?
[11:36] <geirha> wtf betyr worse than failure
[12:39] <jo-erlend> geirha, ah, er det sånn det er? :)
[12:51] <jo-erlend> ord er forresten ganske morsomme greier. "Kopulere" er for eksempel et pent og pyntelig verb, men hvis du klipper bort de to første og siste bokstavene, har det samme ordet plutselig blitt stygt og vulgært. :)
[13:28] <virtuelv> wtf worse than failure = retronym
[13:29] <virtuelv> (men det vet du vel?)
[13:29] <jo-erlend> mhm :)
[13:31] <virtuelv> dvs, ordet jeg leter etter er strengt tatt ikke «retronym» men «backronym»
[13:36] <jo-erlend> skjønte hva du mente.
[15:37] <bjorn1000> geirha/RoyK: Til info: http://paste.ubuntu.com/748296/
[15:39] <geirha> Wehey! over 25% ferdig
[15:39] <bjorn1000> Håpløst. Men jeg har vinter'n foran meg, jeg
[15:40] <jo-erlend> hehe, kopierer du over USB eller noe sånt?
[15:40] <bjorn1000> jo-erlend: Ja. Dog Usb2
[15:41] <jo-erlend> 500GB, var det det?
[15:41] <bjorn1000> jepp
[15:43] <jo-erlend> hvor lenge har du holdt på nå?
[15:43] <bjorn1000> 2011-11-22 21:29
[15:44] <jo-erlend> hmm. Det var jo veldig lenge.
[15:44] <jo-erlend> hva kopierer du med?
[15:44] <bjorn1000> disken er helt herpa, er inne i siste ytre, og vekk me'n.
[15:44] <bjorn1000> usb2 til usb2 ddrescue
[15:44] <jo-erlend> åh, ok.
[15:49] <RoyK> jo-erlend: det er en rimelig fillete disk...
[15:49] <jo-erlend> åh. Da er det vel bare å ønske lykke til. :)
[15:50] <geirha> Hvor mye er errsize oppe i nå da?
[15:50] <RoyK> bjorn1000: jeg har sett det ta lang tid, men det der er drøyt... får håper du får ut det meste/viktigste
[15:51] <jo-erlend> hvis disken er såpass ødelagt så bør man egentlig ikke drive med sånt selv hvis dataen er viktig.
[15:53] <jo-erlend> én ting er at det alltid finnes noen som har mer peil og bedre utstyr, men en annen ting er at det er fint å ha noen å slå med balltre hvis det ikke funker. :)
[16:02] <bjorn1000> errsize er 452 MB
[16:03] <jo-erlend> hva slags informasjon er det på den disken?
[16:10] <geirha> kun porno
[16:10] <geirha> Derfor disken er utslitt
[16:12] <geirha> (Ja, jeg spøker :P)
[16:17] <jo-erlend> heh... Ja, men hvis det stort sett er musikk, for eksempel, så behøver det ikke å bety så mye om det er noen feil. Video er litt verre, men kan også fungere fint med endel feil. Det er ikke alt som fungerer like fint.
[16:38] <RoyK> bjorn1000: hvor mye av det der er "uerstattelige" data?
[16:38] <RoyK> dvs ting du ikke finner på nett et sted
[19:27] <RoyK> menneh...
[19:27] <RoyK> her prøver jeg å sette opp en laptop med ubuntu
[19:28] <RoyK> så glemte jeg å sette norsk språk, men når jeg prøver å legge til norsk under language support, så finner jeg nynorsk, men ikke bokmål
[19:28] <RoyK> jo... fant det .. det var sortert på b, ikke n
[19:31] <bjorn1000> Royk: På disken er det bilder og videoer som er viktigst. Musikk er ikke nøye. Jeg vil nok oppdage at jeg har backup av veldig mye av innholdet, men ikke alt. Håpet er at det som jeg ikke har backup på, er i live. Gjenstår å se. Men nå er det faktisk skjedd litt, da. Går fremover :) http://paste.ubuntu.com/748541/
[19:31] <bjorn1000> 127G sist gang. 225 nå.
[19:32] <bjorn1000> geirha: Porren er nok mulig å rekonstruere. Enten fra nett eller eget webcam. *errrrrrghhh. øh.*
[19:32] <RoyK> virker som om den er i ferd med å bli ferdig med det ødelagte, da
[19:32] <RoyK> den hang vel rimelig lenge på rundt 64GB, gjorde den ikke?
[19:32] <bjorn1000> RoyK: Håper det
[19:33] <bjorn1000> ja
[19:33] <bjorn1000> I sta var det 452 i ersize. Det er fremdeles 452.
[19:33] <RoyK> bra
[19:34] <RoyK> når du er ferdig, ta ut magnetene av disken :)
[19:34] <bjorn1000> Hva mener du?
[19:35] <bjorn1000> hang...
[19:35] <RoyK> jeg mener skru opp disken og ta ut magnetene - de er grisesterke - og selve disken har du ikke bruk for lenger om det er fysiske feil på den
[19:35] <bjorn1000> :)
[19:35] <RoyK> dvs med mindre det er garanti på den, da
[19:35] <RoyK> du kan jo få en ny
[19:35] <RoyK> disker har jo blitt dyre igjen...
[19:35] <bjorn1000> Men er det ikke en ny prosess som skal iverksettes, etter at denne delen av prosessen er ferdig?
[19:36] <bjorn1000> Disk schmisk
[19:36] <jo-erlend> RoyK, jeg vet... Det der er irriterende. Jeg snakker om nynorsk og bokmål, selvom det selvsagt er nynorsk som er irriterende. :)
[19:36] <RoyK> når du har fått over det som var å redde, har du et bilde av disken liggende - det må du koble deg opp mot med losetup for å finne partisjoner og sånn
[19:37] <RoyK> dvs - tok du kopi av partisjonen eller hele disken?
[19:37] <bjorn1000> Bare "RoyK".
[19:38] <RoyK> hva var kommandolinja til ddrescue?
[19:38] <bjorn1000> sudo ddrescue -r 3 /dev/sdd2 /mnt/royk/bilde.img /mnt/royk/bilde.log
[19:38] <RoyK> ok, da slipper du losetup-magien
[19:39] <bjorn1000> Fett!!! (I guess.)
[19:39] <jo-erlend> RoyK, og qemu-nbd er enklere å bruke i alle tilfelle, tror jeg?
[19:39] <RoyK> bare mount -t ntfs -o ro /mnt/royk/bilde.img /ett/eller/annet/sted
[19:39] <jo-erlend> bjorn1000, for din del kan du bare montere det som om det var en CD eller noe.
[19:39] <jo-erlend> som RoyK skriver. Skjønt.. Må du ikke bruke loop?
[19:39] <bjorn1000> Jeg monterte en krakk fra Ikea i går kveld. Teller det?
[19:39] <RoyK> jo-erlend: mulig - har ikke prøvd det... tenkte på om du har et bilde av en disk med diverse partisjoner, så bruker du losetup til å mappe deg inn på en viss sektor
[19:40] <RoyK> jo-erlend: eh - ja - -o ro,loop
[19:40] <jo-erlend> RoyK, det gjør du med qemu-nbd også. Men hvis jeg husker riktig, er det endel mindre pes enn å bruke losetup.
[19:40] <geirha> Jeg tror mount i nyere versjoner av ubuntu skrur på loop automagisk
[19:40] <RoyK> ok - får se på det neste gang jeg trenger det...
[19:40] <RoyK> geirha: fullt mulig...
[19:40] <bjorn1000> Det er ikke lenge til, Royk. Når denne prosessen er i mål, må dere til med teskje-læringa av meg igjen.
[19:41] <RoyK> hehe
[19:41] <RoyK> bjorn1000: prøv å notere deg litt av det du gjør bak øret eller et annet sted, så lærer du masse  :)
[19:42] <jo-erlend> bjorn1000, det er veldig enkelt... sudo mount -t ntfs -o loop /mnt/royk/bilde.img /mnt
[19:42] <jo-erlend> bjorn1000, med den får du den gamle partisjonen tilgjengelig på /mnt.
[19:43] <geirha> Nei, sudo mount -t ntfs -o loop /mnt/royk/bilde.img /mnt/geirha
[19:43] <jo-erlend> hmm?
[19:43] <bjorn1000> Gjett om. Jeg skriver så svetten siler, men det noe med at man jo må skjønne litt BAK prosessene også. Synes jeg lærer mest av det ved å faktisk gjøre det. Hva som faktisk skjer når du skriver den ene og den andre kommandoen. Men akkurat nå er det liksom ikke rom for å feile. Er for utrykk til å stå på egne bein.
[19:44] <bjorn1000> Og dessuten - læringsmiljøet her er relativt mangfoldig. Ikke brått enige dere hele tiden, heller :)))
[19:44] <bjorn1000> utrykk = utrygg
[19:44] <jo-erlend> bjorn1000, det er lurt. Det du har gjort med ddresque, er å kopiere filsystemet fra den andre partisjonen på den fjerde disken til en fil.
[19:44] <bjorn1000> Nynorsk
[19:48] <jo-erlend> bjorn1000, altså... En harddisk deles vanligvis opp i noen få lagringsområder, partisjoner. Hver partisjon kan ha ett filsystem. Det er i filsystemet at du  har mapper og sånt. Alt det er lagret i bildefilen din, så når du er ferdig med å kopiere, kan du bruke den bildefilen som om det var den gamle partisjonen på den ødelagte disken. Henger du med? :)
[19:49] <bjorn1000> Mja - nei, for lager ikke vi nå en fil som heter bilde.log? Er den å regne som en ny partisjon, bare den blir montert??
[19:50] <jo-erlend> nei. bilde.log er en loggfil som inneholder informasjon om kopieringen. Informasjonen selv blir kopiert til bilde.img
[19:50] <bjorn1000> Og bilde.img vil fungere som en mappe, mener du altså??
[19:50] <jo-erlend> bortsett fra det, er det du sa riktig. bilde.img skal helst være en nøyaktig kopi av den andre partisjonen på den fjerde harddisken.
[19:50] <jo-erlend> bjorn1000, ja.
[19:53] <jo-erlend> bjorn1000, det hadde ikke vært nødt til å kopiere den til en fil heller. Det kunne like gjerne ha vært en tom partisjon på en harddisk, hvis den partisjonen var stor nok.
[19:53] <geirha> Hvis ddrescue blir avbrutt, kan den neste gang bruke bilde.log til å finne ut hvor langt den var kommet, og fortsette der den slapp.
[19:53] <bjorn1000> jo-erlend: Ja, det sto hvert fall å lese at man bare måtte være sikker på at lagringsplassen var større enn den eksisterende plassen
[19:54] <bjorn1000> Åh. Og jeg som har hatt strømleverandøren liggende i en varebil utenfor, for å overvåke sikkerheten for å unngå strømbrudd...
[19:54] <jo-erlend> ja, ellers mister du slutten av filsystemet og det pleier å gå omtrent like bra som å nesten ikke kjøre av veien. :)
[19:55] <jo-erlend> bjorn1000, hehe... Det hadde antakelig vært billigere å leie et diesel-aggregat for et par netter. :)
[19:55] <bjorn1000> :)
[19:56] <jo-erlend> bare veldig viktig å ikke dra en Telenor.
[19:57] <jo-erlend> de hadde strømbrudd, så systemet byttet over på batteridrift mens dieselaggregatene startet opp. Alt fungerte kjempefint. Men så kom strømmen tilbake, men de glemte å bytte tilbake fra dieseldrift, så når det var slutt på drivstoff, så ble det svart. :)
[19:58] <bjorn1000> klassiker i bransjen, vil jeg tro
[19:59] <jo-erlend> heh, det er i sånne situasjoner at folk rødmer så sterkt at beina sovner. :)
[20:00] <bjorn1000> Går ddrescue gjennom hele disken ( størrelse), eller går den bare gjennom lagret datamengde?
[20:00] <jo-erlend> hele.
[20:00] <geirha> Hele partisjonen
[20:00] <jo-erlend> hele partisjonen i dette tilfellet ja.
[20:00] <geirha> Men den partisjonen går over hele disken omtrent
[20:01] <bjorn1000> 237 nå. http://paste.ubuntu.com/748572/
[20:01] <jo-erlend> bjorn1000, vanligvis vil det være lurt å bruke noe sånt som rsync for å kopiere, siden den klarer å hoppe over "tom informasjon", men når disken er skadet, så er det bedre å gå gjennom alt.
[20:01] <bjorn1000> I C
[20:01] <geirha> Det har begynt å gå fortere
[20:01] <jo-erlend> bjorn1000, ferdig om 2-3 timer eller noe da, hvis alt går som det skal.
[20:02] <bjorn1000> Håpet er lysegrønt
[20:03] <jo-erlend> hvis du skriver ned hvor stor plass den tar på to klokkeslett, så kan du finne ut gjennomsnittlig hastighet. Det skal helst ligge på ca 30MB/s og i såfall er det ferdig rundt 23:30, tenker jeg.
[20:03] <jo-erlend> ...etter veldig rask hoderegning. Det kan være helt feil :)
[20:04] <geirha> Det virker som stedet rundt 64GiB var mest skadet for der brukte den uhorvelig lang tid.
[20:06] <bjorn1000> jo-erlend: ddrescue oppgir en avareage rate på 1518 kB/s (Current rate 8323 kB/s)
[20:07] <jo-erlend> oh, ok. Da er det ferdig ca fem på halv neste uke. :)
[20:07] <bjorn1000> Ikke spesielt overraskende :)
[20:07] <jo-erlend> dvs; hva regner den gjennomsnittet _av_?
[20:08] <jo-erlend> glem det. :)
[20:09] <geirha> 7-8 timer får jeg det til å bli
[20:10] <jo-erlend> mhm. Høres ganske riktig ut det.
[20:11] <geirha> Da blir det puslespill i morra
[20:11] <jo-erlend> ok?
[20:11] <geirha> Pusle sammen filfragmenter ...
[20:11] <jo-erlend> aha
[20:12] <geirha> Nei, men håper filsystemet er intakt. Kan bli litt kronglete å få fikset det.
[20:13] <geirha> Klarer windows å fikse ntfs fra fil mon tro?
[20:14] <Berge> Fikse, som i å montere?
[20:14] <Berge> Ikke ut av boksen, men det finnes verktøy som kan det.
[20:15] <geirha> som i chkdisk
[20:15] <Berge> Nei, det kan den ikke.
[20:15] <Berge> Men den kan antagelig gjøre chkdsk på et volum montert med f.eks. dette verktøyet jeg har glemt hva heter.
[20:16] <Berge> Diskinternals?
[20:16] <Berge> http://www.diskinternals.com/ntfs-recovery/
[20:22] <geirha> Ser ikke noe om montering av bildefiler
[20:22] <jo-erlend> påvirker ionice nettverk?
[20:23] <Berge> Påvirker?
[20:23] <jo-erlend> ja, altså om du kan bruke den til å bestemme at torrentklienten skal prøve å bruke så mye båndbredde som mulig, men at nettleseren alltid har prioritet, for eksempel.
[20:24] <Berge> Nei.
[20:24] <Berge> Det må du bruke tc til, og det er krisevanskelig å få rett.
[20:26] <jo-erlend> ok.
[20:27] <Berge> http://apenwarr.ca/log/?m=201101 for mer om det.
[20:27] <Berge> http://apenwarr.ca/log/?m=201101#10 mente jeg visst.
[20:30] <jo-erlend> hehe, det er _så_ mange ting jeg skal lese før jeg skal lese det der. :)
[20:31] <jo-erlend> det var et spørsmål på askubuntu. Jeg kom til å tenke på ionice, så jeg tenkte å høre med noen som har peil. :)
[20:31] <jo-erlend> hender jo at noen sånne enkle løsninger kan gi akseptable resultater.