[07:54] ?spørgsmål: min grafisk update manager kan opdatere ting som apt-get upgrade ikke opdaterer. hvordan kan det være? og hvordan for jeg apt-get upgrade til også at få de ting med? det er tit sådan nogle kerneting. [07:55] *får (damn) [08:01] decibyte: de skulle gerne give helt det samme resultat [08:03] stix: det gør det desværre ikke. apt-get holdt nogle pakker tilbage, skrev den. men det så ud som om update manager kunne installere endnu flere pakker end dem der blev holdt tilbage. jeg har oplevet det nogle gange nu. må huske at dokumentere det næste gang jeg ser det. [08:04] Hvis pakker bliver holdt tilbage, så prøv med apt-get dist-upgrade [08:05] okay. er det også til hvis der er opdateringer til kernen? [08:19] det giver internettet vist ikke rigtigt noget klart svar på. men det prøver jeg næste gang. tak, stix :) [08:22] Internettet giver svar på alt http://ubuntulinuxtipstricks.blogspot.com/2010/02/dist-upgrade-misnomer-confusion.html [08:23] også selvom det er i lyserød [08:30] hehe. tak for det, jarlen [08:31] men bare for at få det skåret helt ud i pap: når der er opdateringer til kernen, kan det så passe at upgrade undgår dem og man derfor skal bruge dist-upgrade? eller er det kun _nogle_ typer kerneopdateringer? [08:31] og kører update manager så i virkeligheden dist-upgrade bag om ryggen på en i stedet for upgrade? [08:32] det er næsten sådan lidt fersken. ikke ren lyserød :) [08:33] Nej jeg mener ikke upgrade er bange for kerneting [08:33] men dist-upgrade skal bruges hvis du skal fjerne ting der ikke længere bliver brugt, eller hvis pakker har fået nye dependencies [08:33] det er bare kerneting den har undladt hvergang jeg har lagt mærke til det. tror jeg nok. [08:33] det er sikkert især det sidste du støder ind i [08:34] ahh... ja. det giver mening. [08:34] så hvis en ny version af noget har nye dependencies, så holder den dem tilbage. yes? [08:34] hvorimod at det sørger update manager for at tage sig af? [08:35] Hvis update manager kører dist-upgrade [08:35] jeg ved ikke hvad update manager kører [08:35] men det gør den vel så... [08:36] Det kunne lyde sådan [08:36] men hvorfor bruger man så ikke _altid_ dist-upgrade? [08:36] altså hvis man ser bort fra det dramatiske navn [08:37] fisk [08:37] men sikkert af historiske årsager [08:38] okay. whatever. jeg er i hvert fald blevet klogere på det hele nu. tak :) [08:38] hvilket altid er et godt bredt svar hvis man ikke kan komme med noget egentlig konkret :P [08:38] hehe [12:30] ?spørgsmål nogen der kender til en freeware/opensource irc klient til OS X Snow Leopard [12:31] Colloquy [12:32] tusind tal stix [12:33] np [12:33] sidder på den her faktisk [12:33] cool [14:34] ?spørgsmål : nogen som har kendskab til citrix xenserver? [14:36] bare stil dit spørgsmål i stedet [15:13] Det er for let [17:56] mojn folk :D [17:57] jeg ønsker at lave noget der lytter på port x og sender videre til host a og port y - nogle tanker ? [17:57] jeg er med på openvpn kan hjælpe - men er måske lige i overkanten. [18:03] cromag: ved ikke om du kan bruge det her http://www.linuxquestions.org/questions/linux-networking-3/iptables-port-forwarding-599401/ [18:08] Kvik: roger - jeg kigger da lige :D [18:33] det virker jeg satme dårlig til. [18:36] http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=31&t=15187 [18:36] pixiarvai vil gerne ha noget hjælp med at få xchat til at forbinde efter han har fået en tdc homebox [18:45] det må jeg lige se på senere når jeg er fuld nok [18:55] cromag, heh :-P [18:55] tror nu det bare er freenode serverne han forbinder til der er nede pt, er igang med at hjælpe ham over skype