[11:36] <mandje> is het zo dat het soms wel, soms niet werkt om meerdere externe usb disks via een hub op 1 usb port aan te sluiten?
[11:40] <JanC> mandje: lijkt me vooral soms een probleem als de hub en/of de disks geen eigen voeding hebben
[11:41] <JanC> anders zou dat in theorie altijd moeten werken
[11:41] <mandje> oh.. ik ben redelijk verbaasd.
[11:41] <JanC> het wordt er wel niet sneller op natuurlijk
[11:42] <mandje> dus een NAS met maar 1 usb port kan je vanuit gaan dat ie toch meerdere externe disks kan hebben?
[11:43] <JanC> ja
[11:43] <JanC> maar de NAS software kan misschien maar één extra disk verwerken natuurlijk
[11:43] <mandje>  :)  dat wist ik niet. bedankt JanC
[11:43] <JanC> als dat hardcoded is ipv. dynamisch...
[11:44] <mandje> ja daar kan natuurlijk toch nog een beperking in zitten.
[11:44] <mandje> maar puur technisch/theoretisch is er altijd hoop.
[11:45] <JanC> mijn NAS heeft er gene probleem mee, dacht ik (mogelijk omdat grotendeels dezelfde software op verschillende modellen gebruikt wordt)
[11:45] <mandje> welke heb jij dan?
[11:45] <mandje> (ik wil er 1 aanschaffen)
[11:46] <JanC> wel, ik heb het nooit getest, maar afgaande op de web UI is er sprake van meerdere mogelijke "USB shares"
[11:48] <JanC> mandje: het model dat ik heb is mogelijk niet meer in productie, maar het is een ReadyNAS NV+
[11:49] <JanC> sowieso verwacht ik dat fabrikanten die NAS devices met > 1 USB-aansluiting verkopen hun software dynamisch maken (dat is makkelijker dan voor elk model hardcoded een aantal vast in te stellen ;) )
[11:52] <mandje> ja dat zou goed kunnen. je hebt er dan 1 van Netgear. ik check even het manual van een Sitecom md 253/254. die is zo schandelijk goedkoop met 50 euro.
[11:53] <JanC> die zal wel geen plaats voor 4 hot swappable disks hebben voor die prijs, gok ik  ;)
[11:55] <JanC> mandje: een plug-computer met Debian erop of zo lijkt me ook een optie dan (iets duurder, maar je kan er een "normaal" OS op draaien en configureren zoals je wil)
[11:55] <mandje> wat is een plug-computer?
[11:56] <JanC> een computer + voeding ter grootte van een stevige voeding, die je gewoon in het stopcontact plugt
[11:57] <JanC> https://en.wikipedia.org/wiki/Plug_computer
[11:58] <mandje> ik zat idd ook al te kijken naar een Qnap NAS beest met 4 disks en alle goodies waar je dan al richting server mee zit. maar das dan 528 euro.
[11:59] <JanC> dat is inclusief disks, hoop ik?
[11:59] <JanC> of is het zo'n professionele?
[12:02] <JanC> normaal heb je diskless 4-bay NAS vanaf +/- 300 of iets minder zelfs
[12:02] <JanC> 300 €
[12:03] <JanC> vb.: http://www.alternate.be/html/product/Behuizingen_extern_Netwerk/Synology/DS-411slim/564455/?tn=HARDWARE&l1=NAS&l2=NAS is 279 €
[12:03] <mandje> http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=179
[12:04] <mandje> http://tweakers.net/pricewatch/270705/qnap-ts-439-pro-ii+-turbo-nas.html#tab:prices
[12:04] <JanC> en http://www.alternate.be/html/product/Behuizingen_extern_Netwerk/QNAP/TS-410_Turbo_NAS/371529/?tn=HARDWARE&l1=NAS&l2=NAS is 309 €
[12:05] <JanC> mja, high-end Pro model?  ☺
[12:05] <JanC> vergelijk met http://tweakers.net/pricewatch/246552/qnap-ts-410-turbo-nas.html
[12:06] <JanC> die is bij de goedkoopste winkel zelfs maar 265 € dus
[12:06] <JanC> (dan kan je nog even een betere winkel nemen als je wil)
[12:08]  * JanC zou eigenlijk graag een 4-bay NAS barebone met een ARM A8 of A9 of zo erin en open source drivers willen  ;)
[12:09] <mandje> ja idd. maar ik kwam bij high end pro geval uit vanwege dat je dan voorlopig ruim voorzien bent en dat het met een Atom uitgebreid kiezen is in die qpkg extensions waarmee je richting server gaat.
[12:09] <JanC> je kan "altijd" zelf software compileren ook natuurlijk, maar goed
[12:10] <mandje> daarom vind ik jouw idee van die plug pc of iets waarmee je zelf mini server kan bouwen ook heel interessant.
[12:11] <JanC> nu, SATA is altijd een stuk sneller dan USB2 natuurlijk
[12:11] <JanC> en RAID over 2 USB disks is nu ook weer niet je dat
[12:12] <JanC> vooral niet als die op dezelfde poort zitten...
[12:12] <mandje> dan wordt het zielig.  ;)
[12:15] <mandje> plug-computer heeft naast usb hooguit een eSATA he?  SheevaPlug+
[12:16] <JanC> afhankelijk van model ja
[12:16] <JanC> eSATA is even snel als SATA natuurlijk
[12:17] <JanC> (het is gewoon SATA met een andere stekker die het elektrisch veilig maakt om die in/uit te pluggen op een draaiende PC)
[12:31] <mandje> ik zit nu te kijken naar een zuinige moederbord/cpu om dan toch maar zelf een router/nas/server te gaan bouwen. tips?
[12:37] <anthony2011> hallo
[12:38] <anthony2011> ik heb gister een 250 hd ext usb uitgenulled met  dd if=/dev/zero en nu heb ik er een msdospartitie met fat32 van gemaakt maar kan niet mounten
[12:39] <anthony2011> hij zegt dat disk locked is
[12:39] <anthony2011> hoe kan ik ublocken?
[12:39] <anthony2011> unlocken
[13:50] <erkan^> hoi, ik kan toetsenbord --> sneltoetsen niet aanpassen: picpaste.com/pics/Schermafdruk_op_2011-12-04_14_46_27-CQrczm71.1323006588.png . kan iemand me helpen?
[13:54] <erkan^> hoi, ik kan toetsenbord --> sneltoetsen niet aanpassen: picpaste.com/pics/Schermafdruk_op_2011-12-04_14_46_27-CQrczm71.1323006588.png . kan iemand me helpen?
[13:58] <sandertje> hey
[13:58] <erkan^> dus niemand weet mijn vraag? )-:
[13:59] <sandertje> ik heb ooit OpenFTD geïnstalleerd vanuit source.... aangezien dat nu al een tijdje verboden is door de rechter, wil ik het verwijderen.... echter, hoe deïnstalleer je iets dat je vanuit source gecompiled hebt?
[14:00] <sandertje> een snelle search op 'openftd' geeft zowel dingen in mn homefolder (de download en installatie-folder) als /usr/local/*
[14:01] <sandertje> kan ik dan alles gewoon keihard verwijderen, of gaat dat problemen geven?
[14:09] <unityhater> hallo heb vraagje
[14:10] <unityhater> kan ik in nieuwe ubuntu unity uitschakelen ?
[14:10] <unityhater> (werk ook niet graag met kde of gnome 3)
[14:11] <unityhater> wil het lieft met gnome 2 werken
[14:12] <erkan^> je kan Gnome Classic instellen, je hebt daarvoor gnome-shell nodig
[14:13] <unityhater> vind die optie niet
[14:13] <unityhater> in vorige ubuntu kon ik dat bij het inloggen
[14:13] <erkan^> sudo apt-get install gnome-shell
[14:14] <unityhater> en heb 5 min met unity gewerkt in vorige versie en het dan maar op classic gezet
[14:14] <unityhater> euhm er draait al gnome op (unity)
[14:14] <unityhater> en gnome shell = gnome 3
[14:14] <unityhater> kan ik gewoon gnome 2 installeren ?
[14:15] <erkan^> volgens me is dat niet meer mogelijk
[14:16] <unityhater> ah en ken jij distro's waar dat wel nog kan ?
[14:16] <erkan^> Debian
[14:17] <unityhater> mhh heb ik al mee gewerkt daar werkte men grafische kaart niet deftig
[14:17] <unityhater> zelfs na instaleren closed drivers
[14:20] <unityhater> heb het klaargekregen
[14:20] <unityhater> gewoon gnome 2 zelf geinstaleert
[14:21] <erkan^> Ubuntu 10.04 LTS (incl. Gnome 2) is ondersteuning tot 2015
[14:22] <unityhater> ah dn instaleer ik die gewoon :)
[14:22] <unityhater> bedankt
[14:23] <JanC> tot 2013
[14:24] <JanC> en de 2d-variant van gnome shell heeft voorlopig een gnome2-achtig uiterlijk...
[14:26] <erkan^> computerserver tot 2015, JanC ?
[14:27] <JanC> server ja, desktop niet
[14:27] <JanC> en unity/gnome is desktop uiteraard
[14:28] <erkan^> ok
[14:35] <Lostsouls> Ik ben inmiddels gewoon over op XFCE ( op mijn laptop ) bevalt prima tot nu toe.
[14:48] <mandje> ik denk maar hier voor te gaan JanC:  http://tweakers.net/pricewatch/290417/hp-proliant-microserver-n40l.html?tti=2&pti=21&ct=B2C     heeft een actieprijs momenteel.
[14:49] <JanC> ziet er wel interessant uit idd.
[14:50] <mandje> met wat freubelen is er zelfs ook meer dan 4 hdd in te proppen.
[14:51] <JanC> is er wel plaats voor 4 disks in dat ding?
[14:52] <mandje> ja, standaard al 4. leuke review en reacties-thread bij de voorloper de n36l.  http://tweakers.net/pricewatch/269639/hp-proliant-microserver-n36l.html#tab:reviews
[15:00] <JanC> dat lijkt me een ouder model, maar idd. erg leuk  ☺
[15:02] <JanC> mandje: nu nog een ARM-versie daarvan...  ;)
[15:03] <JanC> HP ging toch ARM blade servers maken, niet?  waarom dan geen nieuwe versie hiervan?  ☺
[15:05] <JanC> mandje: http://popey.com/blog/2010/12/30/hp-proliant-microserver-fun-with-ubuntu/
[15:05] <JanC> Alan heeft er ook zo één zie ik net  ☺
[15:06] <mandje> wat is dan het voordeel van ARM?
[15:06] <JanC> stroomverbruik vooral
[15:07] <JanC> al is dat tegenwoordig ook wel minder een issue, zeker aangezien dat ding in feite een laptop-CPU heeft
[15:09] <mandje> idd.  dat zint me wel.
[15:10] <JanC> het idee was gewoon om tijdens "idle" helemaal zo goed als niks te verbruiken...  ;)
[15:11] <mandje> ik snap je ambitie. :)
[15:11] <JanC> data disks uit en een low power flash disk als systeemdisks, dan de CPU op << 1 W
[15:12] <JanC> met wat geluk haal je zo zelfs de officiële norm voor "standby", terwijl je systeem toch 100% functioneel blijft  ;)
[15:12] <JanC> (die norm is 0.5W totaal verbruik, en dat is misschien nog wat ambitieus voorlopig)
[15:13] <JanC> maar goed, als je kijkt naar de gemiddelde digitale TV decoder in België, die in "standby" 15W verbruikt  :P
[15:13] <mandje> gaaf.    mij lijkt het wel een plan om er virtual servers op te gaan draaien.  in die thread hebben ze het over VMWare ESXi. daar moet ik nog me nog over inlezen.
[15:14] <JanC> mandje: kan evengoed met libvirt + kvm (of virtualbox, als je dat verkiest)
[15:15] <JanC> of Xen, of LXC, of ...
[15:15] <JanC> kan inderdaad interessant zijn als je vb. webserver wil draaien ook, en die afschermen van de fileserver
[15:16] <mandje> ja met virtualbox ben ik al lang bezig. dacht dat dat ESXi mss een nieuw concept zou kunnen zijn.
[15:16] <JanC> ESXi is VmWare
[15:16] <JanC> heb je ook wel al eens van gehoord, gok ik  ;)
[15:16] <mandje> ja natuurlijk. daar begon het bij mij mee.
[15:17] <JanC> maar de "native" way in linux/Ubuntu is in feite via kvm, met libvirt als framework om alles te beheren
[15:18] <mandje> ok. me nog maar half in verdiept. virtualbox was te verleidelijk.  ;)
[15:20] <mandje> tja, virtuele wensen. een load-balancing, fail-over router distro als zeroshell.net. een voip pbx distro. dat freenas mss...
[15:23] <JanC> mogelijk ga je dan wel extra RAM nodig hebben  ;)
[15:24] <JanC> nu ja, afhankelijk van hoe hard je alles gebruikt
[15:32] <lordzett> hallo ppl
[15:32] <lordzett> vraag. installeer ubuntu op een laptop van een vriend van mij en de gfx card doet het niet zo als het hoord
[15:43] <JanC> lordzett: het is nuttiger als je zegt wat er precies fout gaat (en wat je eventueel al geprobeerd hebt om het op te lossen)
[15:44] <JanC> en eventueel ook info over de specifieke hardware, als je die hebt
[15:44] <lordzett> na niet veel geprobeerd zo goed ben ik er niet is
[15:45] <lordzett> ik had bijd e systeem info gekeken en ook nog ff het beeldscherm instellingen te veranderen
[15:45] <lordzett> ff op de doos kijken welke gfx card er in zit
[15:46] <JanC> lordzett: en probeer even om in begrijpelijk Nederlands te schrijven als je kan  ;)
[15:47] <lordzett> ik doe men best
[15:52] <lordzett> de laptop heeft een SIS MIRAGE3+  gpu. deze wordt niet goed gebruikt kan alleen vga nivo halen dat loopt niet lekker
[15:52] <CasW> Oei, SIS. Dat is meestal niet zo goed ondersteund...
[15:52] <lordzett> nee merk het
[15:53] <lordzett> ik net verkondigen dat ubuntu zo lekker loopt op bijna alles
[15:53] <lordzett> hij draaide windows7 en dat was bagger traag
[15:55] <lordzett> das balen
[15:57] <lordzett> maar is er wel een oplossing?
[15:59] <OerHeks> helaas, een laptop videokaart is niet te verbeteren :(
[16:00] <lordzett> hmm maar kan je ook niet handmatig de waarden instellen zodat di iig ietsbeter werkt? bedoel op de icons na klikken knippert het aardig veel
[16:03] <JanC> lordzett: SiS is crap
[16:03] <JanC> zelfs op Windows
[16:04] <JanC> lordzett: heeft die laptop een mini-pci(e) die geschikt is voor een grafische kaart?
[16:04] <JanC> (ik gok van niet)
[16:10] <lordzett> ik (vrouw van lordzett) vraag het even aan mn man die is even eten halen
[16:11] <OerHeks> :-)
[16:12] <lordzett> en ik heb er helemaal de ballen verstand van hihi
[16:13] <lordzett> hij zegt van niet
[16:20] <JanC> ach, ergens verstand van hebben is iets wat je leert door te proberen  ☺
[16:21] <lordzett> ben er weer oerheks hoezie?
[16:21] <lordzett> nee deze laptop kan dat niet aan
[16:21] <lordzett> das het probleem ook
[16:22] <lordzett> naja de resolutie is niet zo het probleem maar het geknipper op de  icons na selecteren is gaar.
[16:34] <lordzett> tis wat
[16:36] <lordzett> snap je ook niet dat iemand nog sis gebruikt
[16:38] <lordzett> snap je ook niet dat iemand nog sis gebruikt?
[16:38] <lordzett> kan je niet zelf waarden invoeren zo als resolutie en ferq.?
[16:38] <JanC> lordzett: volgens mij mag je blij zijn als een SiS kaart überhaupt bruikbaar is onder linux  :-/
[16:39] <lordzett> damn it
[16:39] <lordzett> balen
[16:39] <lordzett> net zijn pc helemaal opnieuw gemaakt onder ubuntu
[16:40] <JanC> de driver is erg afhankelijk van het VGA BIOS, en mijn ervaring vertelt me dat de VGA/VESA-extensies op SiS hardware even buggy is als de hardware zelf  :-(
[16:40] <lordzett> oww
[16:40] <JanC> onder Windows valt dat enigszins te omzeilen door de drivers
[16:40] <JanC> onder linux ook, in theorie, als iemand de nodige info krijgt van SiS...
[16:42] <lordzett> das echt jammer
[16:42] <JanC> er zijn een paar netbooks met SiS graphics geweest, mar de drivers daarvoor waren enkel specifiek voor dat model & de bijhorende linux-versie...  :-(
[16:42] <lordzett> want ubuntu is ook erg top voor laptops
[16:43] <JanC> mja, mits goede drivers...
[16:47] <lordzett> erg jammer
[16:49] <lordzett> eigelijk moet dat op de site van ubuntu. heb je een sis kaart. fuckoff..
[16:49] <JanC> lordzett: het lijkt er op alsof SiS tegenwoordig niet of nauwelijks nog geïnteresseerd is desktops & laptops, of hoogstens enkele niche-markten, dus ik verwacht niet meteen verbetering...
[16:50] <JanC> mja, dat zal Canonical niet doen, want dan krijgen ze nooit meer de kans iets voor SiS te doen
[16:51] <JanC> maar een goede hardware-check-database zou wel leuk zijn
[16:51] <JanC> al is dat erg moeilijk op te stellen
[16:53] <lordzett> kan je niet gewoon niet uitlezen de verschillende waarden?
[16:56] <JanC> lordzett: sommige waarden kan je in theorie uitlezen voor een beperkte werking (met VESA bijvoorbeeld), maar als het BIOS *ook* stuk is...
[16:56] <lordzett> jha das waar
[16:56] <lordzett> ben geen coder dus weet niet alles
[16:57] <JanC> ik heb hier een all-in-one PC met SiS die ik ooit gratis gekregen heb voor ubuntu-be
[16:57] <JanC> het ding is in de praktijk jammer genoeg redelijk waardeloos dus  :-(
[16:59] <JanC> en heeft me uren gekost
[16:59] <JanC> zonder resultaat
[17:01] <lordzett> das heel naar te horen
[17:02] <lordzett> zo jammer dat dit in deze tijd nog kan
[17:11] <lordzett> iig janc bedankt!