[00:54] <tripled> kann ich im terminal irgendwie eine history der eingegeben befehle sehen?
[00:54] <bekks> "history" eintippen
[00:54] <k1l> history eingeben
[00:56] <tripled> danke
[00:56] <tripled> kann der auch das datum und uhrzeit angeben?
[00:58] <ilja> Hi! ich habe ein problem mit meiner GraKa. Grobe Infos: Asus UL50Vg, Nvidia G210M, Ubuntu 11.10. 
[00:58] <ilja> lspci | grep -i vga    liefert mir:
[00:58] <ilja> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
[00:58] <ilja> 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GT218 [GeForce G210M] (rev a2)
[01:02] <bekks> ilja: Und wann erzählst Du uns von deinem Problem...?
[01:02] <sdx23> tripled nein.
[01:02] <tripled> danke
[01:03] <ilja> oups sorry
[01:03] <ilja> also ich wollt die 3d beschleunigung aktivieren um unity zu nutzen
[01:04] <ilja> aber wenn ich die xorg.conf umgeändert habe ist die gui abegstürzt und ich musste ubuntu neu installieren (da fehlender erfahrung wie man die gui wieder herstellt)
[01:05] <k1l> ilja: die xorg.conf brauchst du nicht. #
[01:05] <k1l> ilja: der nutzt den freien treiber, es sei denn du installierst den nvidia treiber aus den quellen
[01:05] <ilja> bei mir ist der proprietäre nvidia treiber schon aktiviert 
[01:06] <ilja> nur bei system-information zeigt er mir komischerweise beim reiter Grafik neben Treiber keinen Eintrag an
[01:06] <k1l> ach das ist so nen dual igp ding?
[01:06] <ilja> hab auf paar seiten nachgelesen dass es angeblich probleme wegen den zwei graka treibern von intel und nvidia gibt
[01:07] <ilja> sorry keine ahnung was dual igp heißt
[01:07] <tripled> weiß jemand welchen schlüssel deja dup bei der verschlüsselten sicherung benutzt? finde am schlüsselbund nur den eintrag deja-dup passwort
[01:08] <k1l> ilja: hmm, da bin ich auch kein experte. das umschalten klappt wohl nur sehr schlecht. am einfachsten wäre es, wenn du eine im bios ausschaltest und die passenden treiber installierst. bei dem umschalten gibts auch was, ich guck mal ob ich mich noch dran erinner
[01:09] <ilja> von asus wird so ein "schrottiges" OS mit drauf gespielt: "Express Gate" heißt das und das kann man anstelle der richtigen OS starten (gibts nen extra knopf für)
[01:09] <ilja> hab gerade im bios geguckt- also iwie hab ich da nix wegen graka gesehen oder ich müsste mir paar bios vids ansehen 
[01:10] <ilja> hab vorhin die versionsnummer von bios gecheckt - ich glaub das war die 216(?)
[01:10] <bekks> Glauben ist nicht wissen.
[01:10] <ilja> ich meine aber dass ich jedes menü durchforstet habe und nix an graka einstellungen gesehen habe (lediglich iwas von intel vmm...)
[01:11] <ilja> sudo dmidecode -s bios-version 
[01:11] <ilja> gibt mir aus:
[01:11] <ilja> 216    
[01:11] <k1l> ilja: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/06/bumblebee-gets-a-ppa-brings-nvidia-optimus-graphics-switching-to-ubuntu/   
[01:11] <shetlandpony> k1l's url: http://tinyurl.com/5sugko6 | &#8216;Bumblebee&#8217; Gets a PPA, Brings NVidia Optimus Graphics Switching to Ubuntu
[01:11] <k1l> ilja: aber da solltest du dich erstmal einlesen wie was wo warum gemacht wird.
[01:13] <ilja> k1l danke! aber switched die nciht meien nvidia aus-und somit genau das gegenteil was ich erreichen wollte?
[01:14] <k1l> ilja: wenn du immer nur die nvidia willst, dann stell es im bios um
[01:15] <ilja> kannst du mir vll noch einen tipp geben was ich eingeben sollte, falls die gui wieder abstürzt? also kommandozeilen angabe für die "systemwiederherstellung"
[01:16] <k1l> ilja: da gibt es kein ultimates rettungs kommando. das hängt davon ab, was du da gefummelt hats. stell auf nur nvidia, sonst wird das nicht das, was du willst
[01:16] <ilja> alles klar ich werds mal testen - vielen dank @k1l
[01:32] <tripled> kann mir jemand erklären was der Dienst: LCDd macht?
[01:32] <k1l> tripled: hier gibt es hilfe zur selbsthilfe. was hat denn deine recherche bisher ergeben?
[01:32] <tripled> habe spaßeshalber mal "top" ins terminal geschrieben und da wurde ein prozess von user nobody gestartet
[01:33] <tripled> und dieser prozess schwankte in der auslastung alle 5 sek. circa
[01:33] <k1l> tripled: http://manpages.ubuntu.com/manpages/natty/man8/LCDd.8.html
[01:34] <tripled> ah bedankt 
[01:34] <tripled> ich dachte schon jemand macht alle 5sek screenshorts
[07:39] <skynix> moin @ all
[08:03] <Ijon_Tichi1> moin
[08:05] <Ijon_Tichi1> ich habe gerade ein anderes linux (arch) mit fluxbox aufgesetzt, jetzt wollte ich fragen: welches stück software sorgt bei ubuntu damit die gui in den programmen "gut" aus sieht und nicht so "windows 2000 - mäßig" ?
[08:05] <koegs> Ijon_Tichi1: du meinst wahrscheinlich Gnome oder Unity, aber für arch bist du hier falsch, kannst mal in #ubuntu-de-offtopic nachhaken
[08:06] <Ijon_Tichi1> ok
[08:50] <nunatak> moin.#
[08:51] <werner_> Hallo
[08:51] <nunatak> auf die gefahr hin hier manch einem an den nerven zu zerren. die partitionierung ist noch nicht beendet. :(
[08:52] <bekks> Und warum nicht?
[08:52] <bekks> Gestern sagtest Du, alles wäre in Ordnung.
[08:52] <nunatak> ich hab da gestern sowas durchgehögehört. alignment  nur für ssd platten wichtig?
[08:52] <bekks> Worauf willst du hinaus?
[08:53] <bekks> Hast Du gestern das Ding erfolgreich partitioniert, oder nicht?
[08:53] <nunatak> bekks: dachte ich auch. das ist ja das verblüffende. ich partitioniere mit gparted und prüfe danach mit fdisk. rechne sogar nach, durch 512 teilbar. alles ok.
[08:53] <nunatak> dann installiere ich, wähle die erstellten partitionen in der installation aus, verteile / und /home installieren
[08:54] <bekks> Also hast Du es nach der Partitionierung nicht geprüft.
[08:54] <nunatak> und dann geh ich nach der installation in die laufwerksverwaltung oder rufe fdisk -l auf und wieder erscheint partition sda3 startet nicht an der sektorgrenze.
[08:54] <werner_> Kann mir jemand sagen, wie ich die Befehle: sudo find /opt/lampp/htdocs -type d -exec chmod o+rx {} \;  und sudo find /opt/lampp/htdocs -type f -exec chmod o+r {} \; rückgängig mache, sodass es so ist, als hätte ich sie niemals eingegeben?
[08:54] <nunatak> doch nach der partitionierung!
[08:54] <nunatak> vor der installation
[08:54] <nunatak> klar hab ichs geprüft
[08:54] <bekks> werner_: kann man nicht.
[08:54] <nunatak> wäre ja schön doof wenn nicht
[08:55] <bekks> nunatak: und wie? mit fdisk -l
[08:55] <werner_> bekks, hmm?
[08:55] <nunatak> bekks: ja
[08:55] <bekks> werner_: Die Antwort auf deine Frage ist "nein".
[08:55] <bekks> nunatak: Und fdisk -l sagte es wäre alles ok?
[08:55] <nunatak> die laufwerksverwaltung steht in der livecd auch gar nicht zur verfüfung. und gparted zeigt das nicht an
[08:55] <werner_> bekks, warum kann man das nicht wieder zurücksetzen?
[08:55] <joschi> werner_: bekks meint eigentlich „Die Antwort auf deine Frage ist "Restore aus deinem Backup"”
[08:56] <bekks> werner_: Weil das system nirgends speichert, wie die Rechte denn vorher waren, bevor Du sie zerschossen hast.
[08:56] <nunatak> ja. fdisk zeigt keinen fehler und selbst wenn ich die startposition der sda3 manuell nachrechne komme ich auf ein durch 512 teilbares ergebnis
[08:56] <werner_> joschi, hab keine :/
[08:56] <nunatak> die müssen bei der installation nochmal verrückt werden.
[08:56] <nunatak> anders kann ich mir das nicht erklären
[08:56] <bekks> nunatak: Das glaube ich nicht.
[08:57] <joschi> werner_: wenn du dir die rechtemasken aller dateien, die du verändert hast, gemerkt hast, kannst du sie auch manuell zurücksetzen.
[08:57] <werner_> bekks, naja, da gebe ich ja meinem User zugriffsrechte darauf. Vorher muss es ja so gewesen sein, dass der root nur drauf zugreifen konnte.
[08:57] <joschi> werner_: aber automatisch geht das nicht
[08:57] <bekks> nunatak: Mach die Partitionierung nochmal neu, und nopaste VOR der Installation ein sudo fdisk -l
[08:57] <nunatak> aber ich hab jetzt dreimal versucht. einmal align to MiB. dann align to Cylinder (zumindest die erweiterte sda3)
[08:57] <nunatak> einmal mit formatierung während des installationsvorgangs
[08:57] <nunatak> einmal ohne
[08:57] <bekks> nunatak: Anschliessend nimmst Du eine alternate cd, und installierst damit.
[08:57] <nunatak> ok. danke, dass du noch geduld mit mir hast! ;)
[08:57] <bekks> werner_: Nö, muss es nicht. Du hast rx für _alle_ User gesetzt.
[08:58] <werner_> joschi, aber die dateien sind doch außerhalb des home. Also möchte ich es rückgängig machen, dass mein Benutzer drauf zugreifen kann (was der befehl ja macht).
[08:58] <bekks> werner_: Nein, der Befehl macht das NICHT.
[08:58] <nunatak> kann es helfen zuerst nur die erweiterte partition anzulegen und die logischen laufwerke erst während des installationsvorganges?
[08:58] <werner_> bekks, ach mist. Ich dachte das wäre 100% rückführbar. Xampp deinstallieren und wieder installieren löst das Problem?
[08:58] <bekks> werner_: Der BEfehl setzt alle Verzeichnis auf rx für _alle_ und alle Dateien auf lesbar für _alle_.
[08:58] <joschi> werner_: dann entziehe "others" eben wieder alle rechte. aber das macht nicht unbedingt "rückgängig", was du zuvor gemacht hast
[08:59] <werner_> Och man, dabei wollte ich nur xampp installieren und von einem verlinkten home verzeichnis auf htdocs zugreifen können.
[09:00] <bekks> Wieso installierst Du nicht Apache, PHP und MYSQL so wie im Wiki beschrieben?
[09:01] <werner_> bekks, naja, xampp ist zimlich konfortabel. Ein befehl um alle sachen zu starte, die ich brauch.
[09:01] <bekks> Es ist kein bisschen komfortabel. Man kann ja nicht mal auswählen welche Apache-/PHP-Module mit dabei sein sollen.
[09:01] <werner_> bekks, die installation vom xampp ist auch im wiki beschrieben ;)
[09:02] <nunatak> bekks: kann es helfen zuerst nur die erweiterte partition anzulegen und die logischen laufwerke erst während des installationsvorganges?
[09:02] <werner_> bekks, die wahrheit ist: Ich hab es schon mit Apache probiert. Als ich aber wieder versucht habe, den htdocs Ordner für meinen Nutzer freizugeben, scheiterte es wieder.
[09:02] <koegs> nunatak: welches ubuntu installierst du eigentlich und wie schaffst du es immer, dass die paritionen nicht aligned sind?
[09:03] <nunatak> koegs: das frage ich mich auch. ubuntu 11.10 64 bit livecd
[09:03] <bekks> nunatak: Nein. Nimm fdisk zum Anlegen der Partitionen, und anschliessend eine Alternate CD. Bei der _weiß_ ich, dass die die Partitionen nicht neu anlegt.
[09:03] <nunatak> ich hab eigentlich nichts verbrochen
[09:03] <nunatak> die platte ist bzw. sie war vor wenigen wochen fabrikneu
[09:03] <bekks> werner_: Wenn es schon an solchen Dingen scheitert, macht es Xampp kein bisschen anders.
[09:03] <koegs> bekks: beim normalen installer, wenn man die partitionen einfach nur "zuordnet" wird da auch nix verändert...
[09:03] <bekks> koegs: Den habe ich nur noch nie gesehen :D
[09:03] <koegs> bekks: deswegen die info :)
[09:04] <nunatak> zuvor hatte ich auch ein dualsystem mit windows 7 und ubuntu. da hatte ich nie probleme damit
[09:04] <bekks> nunatak: Nu red nicht, mach.
[09:04] <nunatak> bekks: ....
[09:04] <bekks> Sonst sitzen wir in drei Stunden immer noch hier, ohne dass du angefangen hast :)
[09:04] <koegs> ich empfehle eine lokale LUG für die installation :)
[09:04] <koegs> offenbar bist du damit überfordert, nunatak
[09:06] <nunatak> koegs: grmmmllll!
[09:06] <nunatak> also hier erstmal nur die erweiterte partition. keine fehlermeldung, startposition durch 512 teilbar: http://pastebin.com/5qReVGEU
[09:07] <nunatak> jetzt noch die logischen laufwerke oder die besser während der installation machen?
[09:07] <bekks> Was sagte icch vorhin?
[09:07] <koegs> [10:04:24] <+fn'bekks> nunatak: Nu red nicht, mach.     
[09:08] <nunatak> bekks: oh. hatte ich überlesen, war zu sehr beschäftigt. sorry... kommt gleich. dann muss ich die alternate cd aber erstmal runterladen und brennen.
[09:08] <bekks> Das beantwortet deine Frage jetzt nicht.
[09:08] <bekks> 1210 100313 <+bekks> nunatak: Nein. Nimm fdisk zum Anlegen der Partitionen, und anschliessend ...
[09:08] <bekks> DAS beantwortet sie...
[09:09] <bekks> nunatak: In welcher Gegend findet man Dich eigentlich...?
[09:09] <nunatak> ja ich weiß. las ich gerade. 
[09:09] <nunatak> wohnhaft meinst du?
[09:09] <bekks> Ja.
[09:09] <nunatak> köln, wieso?
[09:09] <nunatak> willste vorbei kommen zum frickel=
[09:09] <nunatak> :)
[09:10] <bekks> Wenn Du zahlst, komme ich auch vorbei. Ansonsten hat Köln aber durchaus gute LUGs.
[09:10] <nxthor> Aachen auch für den Notfall :)
[09:11] <jokrebel> hi
[09:11] <koegs> nxthor: quatsch :D
[09:11] <nunatak> ich meine, ich stell mich vielleicht jetzt ein bisschen dämlich an damit aber so ganz der honk bin ich auch nicht. ich sollte so ne partitionierung schon hunbekommen.
[09:12] <koegs> nxthor: bin wieder weg, flug erwischen, kannst ja mal beizeiten in #ubuntu-de-offtopic vorbeischauen :)
[09:13] <nxthor> überlege gerade ob ich deinen nick nicht woher kenne :)
[09:14] <koegs> nxthor: kennst du, KaWo2, Golfgott und so muss jetzt aber echt und #ubuntu-de-offtopic wäre dann angemessener
[09:15] <nxthor> CU
[09:20] <nunatak> bekks: beim aufrum von fdisk /dev/sda um die partition vorzunehmen bekomme ich diese meldung: http://pastebin.com/RcGyU670
[09:20] <nunatak> könnte durchaus was mit dem problem zu tun haben.
[09:20] <bekks> Ja, also nimm 4096 statt 512. Dann löst Du dieses Problem.
[09:21] <nunatak> und die partition mit fdisk -e anliegen? für erweiterte part..
[09:21] <nunatak> ??
[09:21] <nunatak> oder -ne?
[09:21] <bekks> Quatsch.
[09:21] <nunatak> http://wiki.ubuntu-forum.de/index.php/Fdisk
[09:22] <nunatak> ahso ok.
[09:22] <bekks> sda3 löschen, neu anlegen, anschliessend darin erweiterte partitionen anlegen.
[09:29] <nunatak> bekks: ok. bei default setzt fdisk die startposition genauso wie gparted. ich hab sie verschoben so dass es auf 4096 passt
[09:29] <nunatak> den letzten sektor auch auf 4096 passend setzen?
[09:29] <bekks> Ja.
[09:32] <nunatak> nochmal ne kurze frage: sinnvollerweise die gesamte verbleibende platte auf eine erweiterte oder lieber nicht? ich hatte mit zuvor nur einen teil davon angelegt, um eventuell weitere primäre laufwerke für andere distris zu haben. du meintest zwar gestern, testen besser in ver VB.
[09:32] <nunatak> aber trotzdem vielleicht nich alles auf eine partition, oder?
[09:33] <bekks> Ja, alles für die Erweiterte.
[09:34] <bekks> Und wie ich gestern sagte, benutzt Du lieber virtualbox zum testen neuer Distros, also lässt du auch keinen freien Platz auf der Platte übrig.
[09:34] <nunatak> bekks: ok. :)
[09:34] <bekks> Ob du da anschliessen neben /, swap und /home nur noch /daten anlegst oder auch noch /virtualbox ist vollkommen egal.
[09:38] <nunatak> bekks: ok. jetzt steht da wieder Command (m for help). heißt die partition ist erstellt, oder was muss ich jetzt wählen? w write table disk and exit?
[09:40] <bekks> Guck doch mit p nach...
[09:40] <nunatak> sorry, dass ich jeden schritt nachfrage, aber ich wills nicht nochmal vermurksen. und fdisk hatte ich zuvor noch nie benutzt. außer um mir den table anzeigen zu lassen eben
[09:40] <nunatak> ja, da wird sie jetzt angezeigt. jetzt direkt die logischen laufwerke erstellen oder das dann über die alternate cd machhen?
[09:41] <bekks> Die Frage hast Du vorhin schonmal gestellt, und ich habe sie auch wieder beantwortet.
[09:42] <bekks> Und wenn Du die Änderungen vor dem Beenden mit w nicht speicherst, sind die Änderungen danach wieder weg.
[09:42] <nunatak> bekks: das dacht ich mir. die mehrzahl vor partitionen lässt schließen, dass ich es gleich machen soll ;)
[09:43] <bekks> ?
[09:43] <nunatak> [10:03] <bekks> nunatak: Nein. Nimm fdisk zum Anlegen der Partitionen, und anschliessend eine Alternate CD. Bei der _weiß_ ich, dass die die Partitionen nicht neu anlegt.
[09:44] <bekks> Ja, dann mach :)
[09:45] <nunatak> ich bin am rechnen. imuss ja erstmal die sektoren auf meine gewünschte partitionsgröße in GB umrechnen
[09:45] <nunatak> ich verlasse mich mal hierdrauf: http://www.umrechnung.org/masseinheiten-datenmenge-umrechnen-bit-byte-mb/datenmenge-filegroesse-speicherplatz.htm
[09:45] <shetlandpony> nunatak's url: http://tinyurl.com/2kkuhb | Datenmenge umrechnen - Bit, Byte, KB, MB, GB, TB - Umrechnung.org
[09:45] <nunatak> 1 sektor 512 byte
[09:45] <bekks> 4096.
[09:45] <bekks> Hast Du doch gerade bei fdisk benutzt, weil Du eine Warning erhalten hast.
[09:46] <nunatak> also gb in byte umrechnen und dann durch 512 teilen. und dann durch 4096 teilbar machen um physikalische grenzen zu haben?
[09:46] <nunatak> ok. 4096
[09:46] <bekks> Wieso erst durch 512 teilen und dann durch 4096?
[09:47] <nunatak> naja, da steht "sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
[09:47] <bekks> Du weisst schon, dass 4096 durch 512 teilbar ist, oder?
[09:47] <nunatak> also stimmt beides irgendwie.
[09:47] <bekks> Nö.
[09:47] <bekks> Du sollst 4096 nehmen - sagte Dir die Warnung vorhin doch.
[09:47] <nunatak> aber für die logischen partitionen rechne ich jetzt trotzdem meine gewünschte GB größe in byte und dann durch 4096 teilen?
[09:47] <bekks> s/trotzdem//
[09:47] <shetlandpony> bekks, can't find 'trotzdem' in your last line, sorry
[09:48] <nunatak> bekks: ich weiß, aber das macht ja bei der umrechnung einen gewaltigen unterschied. nicht dass hinterher meine partitionen viel zu klein sind
[09:49] <bekks> Das macht genau _gar keinen_ Unterschied. Denn die _Größe_ berechnest Du mit groesse_in_bytes/1024/1024/1024 = groesse_in_gb und die Sektorgrenze mit groesse_in_bytes/4086
[09:49] <bekks> s/8/9
[09:50] <nunatak> also ich will 30 GB für /(root) das sind 32212254720 byte / 4096 = 7864320. so groß mache ich nun die partition? ;)
[09:50] <bekks> Nein... denk mal drüber nach.
[09:51]  * bekks hält die Linux User Group für den besten Weg
[09:52] <nunatak> bekks: bin doch schon fast soweit! ;)
[09:53] <nunatak> nach deiner rechnung oben stimmt mein ansatz aber: sektorgrenze berechne ich mit größe in bytes/4096. damit komme ich dann auf die 7864320
[09:54] <nunatak> wenn ich da jetzt nen groben denkfehler begehe, bitte hilf mir. ;)
[09:54] <jokrebel> nunatak: "bin doch schon fast soweit" … wenn ich mich recht erinnere tust Du da schon seit gestern rum hier.
[09:55] <nunatak> jokrebel: naja, eben. darauf bezogen bin ich fast fertig! :D
[09:56] <nunatak> geschlafen hab ich zwischendurch auch noch!
[09:58] <nunatak> bekks: muss ich denn jetzt für jede logische partition die start und endpunkte auch durch 4096 teilbar halten? in einem linux forum hab gestern zu dem thema gelesen, dass es besser sei die partitionen ohne gaps dazwischen anzulegen. wenn ich mich an die teilbarkeitsregel halte hab ich aber immer lücken dazwischen.
[10:03] <nunatak> bekks: keine lust mehr? kann ich verstehen. aber noch zwei kleine hinweise, dann schaff ich das mit den logischen laufwerken. 
[10:04] <jokrebel> .oO( Und außerdem hat es noch immer erstmal nichts mit Ubuntu zu tun )
[10:05] <nunatak> jokrebel: pssst! den support gibts nunmal hier! ;) bekks kann ich dich irgendwo flattrn? 
[10:14] <nunatak> jetzt hab ich grad eine partition erstellt die endet bei: 217587712. für die nächste partition wird mir als start aber wieder 209721344 angeboten. wie kann das?
[10:20] <nunatak> also irgendwas war an meiner größenberechnung falsch. statt 30gb hatte ich jetzt nur 3,75
[10:20] <jokrebel> nunatak: http://gparted.sourceforge.net/display-doc.php?name=help-manual&lang=de da findet sich auch was über "Lage der Partition". Was machst Du da eigentlich für nen Hype draus?
[10:22] <nunatak> jokrebel: ich mach keinen hype, ich will nur endlich passende partitionen haben. hatte bisher noch nie probleme damit. und anscheinend ist es ja wirklich ungewöhnlich, weil fast alles sagen, die livecd bzw. gparted würden das von allein richtig machen. in meinem fall anscheinend nicht. was vielleicht an meiner platte liegt, keine ahnun.
[10:22] <nunatak> danke für den link!
[10:24] <nunatak> jokrebel: wobei bekks ja meinte ich soll es mit fdisk machen
[10:31] <werner_> Re
[10:32] <nunatak> bekks: ?
[10:32] <werner_> Ich habe mir nun Apache + php + mysql installiert. Ist es da notwendig, die Dienste vor dem herunterfahren zu beenden und beim anmelden zu starte oder passiert das automatisch?
[10:32] <nunatak> bekks: noch hier?
[10:32] <werner_> nunatak, :)
[10:32] <nunatak> werner_: ;)
[10:33] <werner_> alle wollen immer bekks
[10:33] <werner_> Der sollte sich mal als öffentlich Einrichtung anmelden.
[10:33] <nunatak> hehe
[10:33] <jokrebel> ,ot?
[10:33] <shetlandpony> Dies ist ein Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic]
[10:33] <jokrebel> ,geduld?
[10:33] <shetlandpony> Bitte gedulde dich! Du wirst nie die volle Aufmerksamkeit des ganzen Channels haben. Manche sind nicht mal an ihrem Computer oder mit anderen Dingen beschaeftigt. Wenn jemand aber irgendwann deine Frage liest und eine Antwort kennt, wird er sie dir sicherlich nennen.
[10:34] <nunatak> gibt aber auch andere kompetente supporter hier!
[10:34] <werner_> jokrebel, ;)
[10:35] <werner_> Schadet es, wenn ich den apache & Co. Dienst per Herunterfahren beende oder macht der das locker mit?
[10:35] <sash_> werner_: Sollte automatisch Funktionieren.
[10:36] <werner_> Danke :)
[10:36] <sash_> Nein, das macht nix aus. Beim Herunterfahren werden generell alle Dienste beende.
[10:36] <sash_> Du kannst aber auch einstellen, dass der nicht automatisch startet.
[10:36] <sash_> ,Dienste? werner
[10:36] <shetlandpony> werner, Dienste ist http://wiki.ubuntuusers.de/Dienste - Weitere Infos im query ...
[10:36] <nunatak> wenn ich meinen endpunkt so lege, dass dieser durch 4096 teilbar ist, muss ich zwangsläuftig, wenn nicht end- gleich startsektor sein soll (was wahrscheinlich nicht so günstig wäre), für den start der nächsten partition eine größere lücke lassen um die teilbarkeit wieder zu erreichen. dadurch entstehen zwischen allen logischen partitionen lücken. ist das wirklich sinnvoll? oder sollte vielleicht das plattenende kurz vor dem nächsten 
[10:36] <nunatak> teilbaren sektor liegen?
[10:36] <werner_> ok. Dann erspare ich es mir, für apache, php und mysql nen start und stop script zu schrieben bzw. die befehle auswendig zu lernen ;)
[10:37] <Applesouce> Hallo, ich hab ein Problem mit meinem Notebook. Ich habe Ubuntu neu installiert und jetzt funktioniert das WLan in meinem Notebook nicht mehr, obwohl es vorher prima ging
[10:39] <werner_> Ach, eine Frage hab ich ja noch :) Bei Unity gibt es ja eine "Schnellstartleiste" links am Desktop. Diese blendet immer wieder aus. Kann ich es einstellen, dass die immer stehen bleibt? Hab eh ein Widescreen und dieses auf und zu nervt.
[10:39] <werner_> Also sodass die immer sichtbar ist.
[10:43] <MeMyself> weiß jemand wo openssh sein logfile für falsche authentifizierenden hat? fail2ban erkennt nicht alle Fehlversuche in der auth.log muss man vielleicht das loglevel bei sshd erhöhen?
[10:45] <jokrebel> werner_: Einfach die Fenster weit genug weglassen von linken Rand?
[10:46] <werner_> jokrebel, das kann man bestimmt irgendwo einstellen. Wenn ich die fenster maximiere, will ich die doch nicht immer auf die richtige größe verschieben.
[10:49] <bullgard4> Applesouce:<ubottu>	Applesouce: Wireless documentation, including how-to guides and troubleshooting information, can be found at https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs
[10:50] <beaver74> nunatak, habe eure Diskussion nicht verfolgt.. ist dir diese Seite bekannt und kann evtl. helfen? http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Partition_Alignment
[10:53] <nunatak> beaver74: danke. ja die hatte ich mir schonmal angesehen, als mir das problem vor einigen wochen erstmals aufgefallen ist.
[10:54] <beaver74> jo, die klärte einige Fragen, die ich hatte
[10:57] <nunatak> im prinzip hab ich jetzt meine partitionen gemacht, micht stören nur die lücken dazwischen. wenn mir jetzt jemand sagt, dass die egal sind bin ich zufrieden.
[11:00] <beaver74> warum du diese Lücken hast.. ist mir nicht klar. Wenn die erste Partition bei 2048 beginnt, sollten die folgenden doch passend liegen? Habe mich da aber selber noch nicht wirklich mit auseinandersetzen müssen.
[11:01] <nunatak>  ja die beginnt mir 2048. angelegt von windows
[11:01] <nunatak> wobei ich mich gerade frage ob das für meine platte richtig ist
[11:01] <nunatak> denn das wäre nach den logischen sektoren für 512
[11:01] <nunatak> fdsik sagt mir, dass ich meine platte nach physikalischen sektoren auf 4096 partitionieren sollte
[11:02] <nunatak> wenn das so ist, hat windows mit der installation die grundlage für all meine probleme bereits gelegt
[11:03] <k1l> nunatak: hast du die partitionen mit gparted angelegt und auf MiB gestellt?
[11:03] <nunatak> nur wenn ich jetzt mit meiner extended platte an einer richtigen grenze beginne, dann müsste ich doch die logischen partitionen passgenau nebeneinander legen können. anscheinend aber nicht
[11:03] <nunatak> k1l: das habe ich gestern versucht. ohne erfolg
[11:03] <nunatak> jetzt mach ich es auf bekks empfehlung mit fdisk
[11:03] <k1l> nunatak: was heisst hier ohne erfolg?
[11:04] <nunatak> und fdisk sagt wenn es öffne ich solle nach physikalischen grenzen partiitionieren
[11:04] <MeMyself_> Ich hab in der sshd config das loglevel auf erbose gestellt aber fail2ban erkennt ca nur jedes dritte mal das falsche Passwort eingeben als falsch kann man da was einstellen?
[11:04] <k1l> ist denn das win auf der platte auch aligned?
[11:04] <nunatak> k1l: d.h. dass ich die partitionen angelegt habe, dann mit fdisk -l geprüft habe und keine fehler angezeigt wurden
[11:04] <beaver74> nunatak, ein Ausschnitt aus obiger Seite: "Die erweiterte Partition (in diesem Beispiel /dev/sda2) ist nicht auf 1 MiB ausgerichtet - dies ist allerdings auch nicht nötig, da diese nur als Container für die logischen Partitionen dient und die logischen Partitionen selbst schon auf 1 MiB ausgerichtet sind. "
[11:05] <nunatak> daraufhin die installation über die 11.10 64bit livecd und nach der installation melden fdisk und die laufwerksverwaltung wieder flasches alignment. das ganze gestern 3x nacheinaner
[11:07] <nunatak> beaver74: ok. dann waren anscheinend all meine neupartitionierungen fürn arsch und umsonst?.
[11:07] <nunatak> wenn es wurscht ist on die erweiterte partition richtig liegt.
[11:07] <beaver74> ich kann es dir nicht wirklich sagen..
[11:08] <beaver74> afaik muss die erste Partition passen, die Folgenden werden dann korrekt ausgerichtet
[11:08] <k1l> nunatak: http://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Alignment
[11:08] <k1l> jetzt setz dich mal hin und LIES DEN ARTIKEL!
[11:09] <beaver74> :)
[11:09] <k1l> du kannst doch nicht noch ne woche im dunkeln stochern und wir hören hier nur hat nicht geklappt und hab keine ahnung.
[11:10] <k1l> wenn allerdings windows schon schief drauf ist ist klar, dass da gemeckert wird. aber dann musst du erst mal windows richten
[11:12]  * jokrebel muss jetzt sowieso los. Könnt ruhig noch weiter Partitionieren <gdr>
[11:13] <nunatak> k1l: ich weiß es ja nicht. aber in dem link ist der start auch bei 2048. aber dort wird gesagt, dass das für die logische sektorengrenzen von 512 richtig ist.
[11:13] <k1l> nunatak: m(
[11:14] <nunatak> fdisk startet bei mir mit dieser meldung: pastebin
[11:14] <nunatak> http://pastebin.com/RcGyU670
[11:14] <k1l> du sagst du wüsstest was du da machst. weisst aber nichtmal, warum du alignen willst?
[11:15] <nunatak> k1l: wieso weiß ich das nicht? ich will es, weil ich die warnmeldung sah und dann beim nachforschen darauf kam, dass falsches alignment die performance stark beeinflusst
[11:16] <k1l> nunatak: weisst du denn was das problem bei den 4k platten ist?
[11:16] <k1l> du hast nämlich immernoch nicht den artikel gelesen.
[11:18] <k1l> nunatak: hier: http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Partition_Alignment    falls du dich an dem ssd beim anderen artikel gestört hast
[11:19] <beaver74> nunatak, paste mal bitte 'sudo fdisk -l -u /dev/[DEINE PLATTE]' - bin nur neugierig und würde sie gerne mal sehen
[11:20] <k1l> lass ihn erstmal lese und verstehen, was er da eigentlich fabriziert. bevor er noch nen tag im dunkeln rumstochert.
[11:20] <nunatak> wieso dem artikel nach müsste es ja automatisch auf die 4096 byte ausgerichtet werden und mit 2048 auch der richtige anfang gestezt sein
[11:21] <k1l> nunatak: ja für die ubuntu partitionen, die du mit gparted anlegen solltest und dann bei der installation einhängen solltest. was da dein win gemacht hat weiss hier keiner
[11:22] <nunatak> ok. aber die warnmeldung bekomme ich in ubuntu. und wenn ich hierfür die erweiterte platte richtig starte müsste es doch egal sein, wie die windows partition liegt, oder?
[11:24] <nunatak> beaver74: bisher sieht das so aus: http://pastebin.com/YNKHKyEr
[11:24] <beaver74> jo
[11:27] <nunatak> k1l: also doch alignment auf 1 MiB und mit 512 als grenzen? 
[11:28] <nunatak> daraus soll man schlau werden. 
[11:28] <k1l> nunatak: du hast das problem dahinter immer noch nicht geblickt oder?
[11:28] <k1l> die festplatten werden anders gebaut als früher und haben jetzt 4k große sektoren
[11:28] <k1l> dein system rechnet aber noch mit 512 großen sektoren.
[11:29] <nunatak> das problem, dass nach außen 512 emuliert werden intern aler 4096 genutzt wird
[11:29] <nunatak> ja
[11:29] <k1l> das steht in jedem artikel ganz oben in der erklärung
[11:29] <nunatak> ja ich weiß
[11:29] <nunatak> das las ich ja
[11:29] <k1l> ja also. deswegen die ausrichtung an den 4k sektoren
[11:29] <nunatak> und als lösung wird dann ein alignment auf 1 MiB genannt
[11:30] <k1l> ja weil 2048 mit 512byte der seltoren genau 1MiB ergibt.
[11:30] <nunatak> dann stimmt es doch was windows gemacht hat
[11:31] <k1l> ja die platte sieht so gut aus
[11:31] <nunatak> und war es dann eventuell auch in ubuntu richtig. ich hatte die warnung ja für die erweiterte partition erhalten. unten in dem artikel steht, dass diese falsch aligned ist, was aber egal sei, da die logischen richtig darunter liegen.
[11:32] <nunatak> hätte ich mir das also alles sparen können und jetzt wieder auf die partitionierung meiner livecd vertrauen?
[11:32] <k1l> leg doch einfach jetzt die partitionen an, an MiB ausgerichtet.
[11:32] <k1l> dann musst du die in der installation nur noch einhängen und fertig
[11:33] <nunatak> ok. und ich werde hinterher wieder die gleiche warnmeldung in der laufwerksverwaltung haben, diese aber ignorieren. puhhhh..und dafür der stress und die strapazierung eurer nerven hier?
[11:34] <nunatak> sorry dafür
[11:34] <eric__> Hallo, ich habe ein Problem mit Ubuntu 11.10 und einer Intel-Mobile-4 Notebook Grafikkarte. Ubuntu verwendet immer nur den VESA Treiber und das mit der falschen Auflösung. Kann mir da jemand helfen ?
[11:34] <nunatak> aber das ist dann für eher unbedarfte user echt verwirrend, wenn sowas in der laufwerksverwaltung und bei fdisk auftaucht. 
[11:37] <beaver74> nunatak, "[...] a standard hard drive should have a logical blocksize of 512 bytes and a physical block size of (as mentioned twice) 4096 bytes." http://www.johannes-bauer.com/linux/wdc/?menuid=3
[11:38] <beaver74> das "Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes" verwirrte mich ein wenig, scheint aber ok zu sein
[11:38] <nunatak> beaver74: ja. durch 512 sind jetzt auch alle startpositionen teilbar
[11:39] <beaver74> und die restlichen Startsektoren liegen alle auf einen durch 2048 teilbaren Bereich, sieht imho gut aus
[11:39] <k1l> nunatak: 2048 nicht 512
[11:39] <nunatak> http://pastebin.com/aUWbdZ4W
[11:39] <nunatak> k1l: auch das
[11:39] <nunatak> nur nicht immer durch 4096
[11:39] <nunatak> da kommt manchmal was mit x,5 raus
[11:40] <nunatak> aber das scheint dann ja wurst zu sein
[11:40] <beaver74> nunatak, muss jeder selber wissen, aber SWAP ganz ans Ende der Platte zu legen würde ich nicht tun
[11:40] <nunatak> vorher hatte ich immer mit den 4096 gerechnet, weil das als die größe der physikalischen sektoren angeben wurde.
[11:41] <nunatak> beaver74: weshalb?
[11:41] <nunatak> ok, kann ich noch ändern. darauf soll es jetzt auch nicht mehr ankommen
[11:41] <nunatak> soviel ich da jetzt schon hin und her gelöscht habe
[11:41] <nunatak> also swap als erste?
[11:42] <nunatak> danach würde ja auch noch einiges kommen. es sind ja noch immer etwa 1,6 tb nicht zugewiesen
[11:42] <beaver74> nunatak, da die Platte dort am langsamsten ist.. und du so nicht so einfach in der Lage wärest deine Datenpartition aufzuteilen, falls gewünscht, ohne SWAP verschieben zu müssen (was aber auch nicht wirklich schwierig ist).. mir käme es auf die Performance an
[11:42] <k1l>  /swap braucht man bis auf suspend gar nicht meht
[11:42] <k1l> *mehr
[11:42] <nunatak> deswegen läge die swapp auf diese weise eher in der mitte irgendwo
[11:42] <k1l> wer im laufenden betrieb swappen muss ist eh aufgeschmissen.
[11:43] <beaver74> nunatak, das bisschen 8G kannst auch gut direkt nach / anlegen.. 
[11:43] <nunatak> mein swap wird eigentlich nie genutzt
[11:43] <nunatak> nur wenn irgendwelche anwendungen bugs mit der speicherverwaltung haben
[11:43] <k1l> beaver74: vergleich mal hdd speed und ram speed. da darf man nicht auf swap setzen.
[11:43] <nunatak> beaver74: joa
[11:44] <beaver74> k1l, ja, schon klar.. da die Platten am Ende häufig aber nochmal nur halb so schnell wie am Anfang laufen.. finde ich eine Position weit am Anfang schon ganz gut.. 
[11:44] <beaver74> aber sooo wild ist das nicht, stimmt schon
[11:44] <k1l> beaver74: ich hab gar keinen swap mehr, seit jahren. bei 4G ram macht das auch keinen sinn mehr
[11:44] <nunatak> am ende ist das ja nicht wie gesagt. da sind noch immer über die hälfte der platte nicht zugewiesen
[11:45] <eric__> Hallo, habe ein (Anfänger?)Problem mit Ubuntu 11.10 und der Einstellung des Grafiktreibers- im Moment läuft nur Vesa. Kann mir jemand dabei helfen oder mir sagen wo ich am besten nach Hilfe frage?? Danke.
[11:46] <Fuchs> eric__: hier, aber da solltest Du dann schon ein bisschen mehr Details rausruecken
[11:47] <Fuchs> eric__: z.B. wissen wir nicht einmal, was das nun fuer eine Graphikkarte ist
[11:48] <eric__> Fuchs: laut lspci Intel Mobile 4, Kerneldriver i915, der VESA Treiber meldet einen Intel Cantiga. Ist ein Samsung P510 Klapprechner
[11:48] <Fuchs> heh, okay, bei den Intels sollte eigentlich der mitgelieferte Treiber genommen werden. Darf man mal /var/log/Xorg.0.log  in einem pastebin sehen? 
[11:49] <beaver74> nunatak, ah, ok.. das hatte ich übersehen, mir stach nur die 300G Partition ins Auge
[11:50] <quaxi> moin! ich habe ein kleines problem auf kubuntu 10.04 mit qt-anwendungen. Die schrift erscheint viel zu groß, obwohl ich sie mit qtconfig kleiner eingestellt habe. bei anderen anwendungen wie firefox erscheint sie in der richtigen größe. Auch im titel der qt-anwednung ist die schriftgröße noch richtig. Kann mir jemand bitte bei diesem problem helfen?
[11:51] <beaver74> nunatak, finde es optisch einfach schöner.. die Systempartitionen am Anfang zu haben, und dann erst die Datenpartitionen.. das macht aber auch jeder wie er mag
[11:51] <nunatak> letzte frage (hoffentlich): sollte ich die partitionen beim installieren nochmal formatieren oder nicht? damit auch diesmal alles richtig ist. ;)
[11:51] <eric__> Fuchs: Unter http://pastebin.com/u3KzgEu5
[11:52] <nunatak> beaver74: stimmt, das argument macht sinn. so hab ich darüber noch nicht nachgedacht. ;)
[11:52] <beaver74> nunatak, mach einfach :) ob du jetzt nochmal formatierst ist vollkommen egal, mal abgesehen von den paar Sekunden die die Installation länger dauert
[11:53] <Fuchs> eric__: hrm, der scheint da durchaus zuerst zu versuchen den Intel Treiber zu laden. Welche Probleme hast Du dann mit dem verwendeten Treiber? 
[11:54] <Fuchs> eric__: ansonsten kannst Du auf eigenes Risiko auch ein ppa probieren, z.B. https://launchpad.net/~glasen/+archive/intel-driver
[11:54] <Fuchs> wenn das die Sache nicht verbessert: mit ppa-purge wieder entfernen
[11:56] <eric__> Fuchs: Die Auflösung passt nicht, Compiz mag nicht (das ist aber eher nebensächlich), Videos gehen (aber langsam), die Helligkeitseinstellung funktioniert nicht. Den aktuellen intel-treiber 2.17 habe ich sogar schon installiert. Aber X verwendet eben dennoch nur den VESA Treiber... 
[11:56] <Fuchs> eric__: wie hast Du diesen installiert? 
[11:57] <nunatak> naja, vielleicht habe ich durch all das wenigstens ein bisschen was über fdisk und partitionierung gelernt. ;)
[11:58] <nunatak> danke bekks, koegs, k1l, beaver74, jokrebel, ....!
[11:58] <eric__> Fuchs: mit add-apt-repository ppa:glasen/intel-driver und apt-get update/upgrade ...
[11:58] <Fuchs> hm
[11:58] <beaver74> nunatak, viel Spaß mit deinem System
[11:58] <Fuchs> eric__: kann natuerlich sein, dass die spezifische Hardware, die Du da hast, nicht vom Treiber unterstuetzt wird
[11:58] <Fuchs> eric__: ein Bug Report auf launchpad mit dem Graphikkartenteil von lspci -vvv  kann da nicht schaden
[11:59] <nunatak> ich werd natürlich gleich als allererstes wieder fdisk -l aufrufen. um zu sehen ob wieder alles beim alten ist. ;)
[12:00] <eric__> Fuchs: Ist das denn tatsächlich ein Bug? Ich hatte vermutet, ich muss in irgendeiner xorg.conf Datei den Treiber aktivieren oder sowas... Gibt ja auch keine Fehlermeldung oder sowas - X nutzt einfach nur VESA
[12:01] <Fuchs> eric__: bei Intel eben eigentlich gerade nicht
[12:01] <beaver74> nunatak, imho kannst du das Aufteilen deiner Platte künftig auch direkt in der Installationsroutine erledigen, ein fdisk -l kann dann ja nochmal zum prüfen in einer weiteren Konsole abgesetzt werden
[12:02] <eric__> Fuchs: und dass es ein Problem mit den verschiedenen Anschlüssen ist ? Ich hab rechts noch einen VGA Ausgang und einen HDMI - X -configure fand auch 3 Screens - aber wieder nur VESA
[12:02] <nunatak> beaver74: das hatte ich ja zuerst auch so gemacht. dann kam allerdings diese warnmeldung, die mich als hardwaretechnischen horst natürlich stark irritierte vor allem weil ich dann davon las, dass das stark die performance beeinträchtigt
[12:02] <Fuchs> eric__: X -configure ist schon mal eher schlecht, kannst Du schauen, ob Du eine xorg.conf hast, und wenn ja: -> pastebin
[12:03] <beaver74> :) die Meldung hätte mich ehrlich gesagt auch stutzig gemacht.. naja, jetzt haben wir ja beide gelernt ;)
[12:04] <eric__> Fuchs: ich hab keine gefunden. nur unter /usr/share/X11/xorg.conf.d/ liegen ein paar Trümmer - da ist aber nur das Touchpad drin.
[12:04] <Fuchs> die kannst Du ignorieren
[12:05] <Fuchs> genommen wird nur /etc/X11/xorg.conf und xorg.conf.d/* 
[12:06] <eric__> Fuchs: gibts vielleicht einen noch neueren Treiber (ausm git oder so)?
[12:06] <Fuchs> gibt es schon, xorg(-edgers) ppa zum Bleistift, aber das wuerde ich mir persoenlich nicht antun
[12:07] <Fuchs> da es eine eher aeltere Karte ist, gehen wir glaub ich mit "neuer" in eine falsche Richtung
[12:07] <eric__> Fuchs: dann vielleicht einen älteren treiber ?
[12:07] <Fuchs> gaebe es, aber ich wuerde vor dem Basteln einen Bug Report aufmachen, 
[12:08] <Fuchs> die Chance, dass jemand die Hardware und somit das Problem kennt, ist da groesser
[12:09] <eric__> Fuchs: Den bugreport unter bugs.gentoo.org oder direkt beim Treiberentwickler ?
[12:09] <eric__> Arhm ... bugs.ubuntu.org
[12:09] <Fuchs> eric__: aeh? Gentoo? 
[12:09] <Fuchs> eric__: launchpad 
[12:09] <eric__> ah
[12:16] <nunatak> nur so zur info: alles wie zuvor. Die erweiterte Platte ist nach wie vor misaligned by 1024 bytes.
[12:16] <nunatak> tja
[12:20] <beaver74> nunatak, was ja, wie wir beide jetzt wissen, vollkommen egal ist
[12:21] <nunatak> schön wärs das gestern schon gewusst zu haben.
[12:22] <beaver74> so ist das nun mal mit dem lernen ;)
[12:22] <nunatak> wobei ich fast dachte, dass es diesmal nicht erscheint, da ich diese partition ja jetzt mit fdisk extra so erstellt habe, dass sie passt. hmmmm
[12:24] <nunatak> wäre jja immerhin ein kleiner erfolg gewesen. wenn auch anscheinend unerheblich.
[12:25] <beaver74> nunatak, dann hätte imho zwischen der letzten primären Partition und der Erweiterten eine kleine Lücke sein müssen, was aber nicht nötig ist, da ja die logischen Partitionen in der Erweiterten ausgerichtet sind
[13:14] <Haasee> Tag zusammen. An meiner Anmeldeseite kann ich, neben xubuntu, was ich standartmäßig nutze, noch Ubuntu 2d wählen. Wenn ich das starte startet die Unity-oberfläche. Wie kann ich die deinstallieren ohne mein xubuntu zu gefährden?
[13:16] <distly> wie kann ich am besten alle dateien anzeigen lassen  und dabei sollte die orderstruckur gut ersichtlich sein
[13:17] <k1l> distly: alle? ls -alR    aber das macht eine seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr lange liste und übersichtlich ist das nicht.
[13:18] <distly> k1l: danke mithilfe von > ausgabe kann ich die im editor gut anschauen. 
[13:18] <distly> k1l: sieht ganz gut aus thx
[13:32] <bekks> Welchen Sinn hat es, sich eine Liste mit 500.000 Dateien anzugucken? :)
[13:33] <hdp> Unterhaltung an verregneten Wochenenden.
[13:33] <sash_> tree find ich übrigens besser
[13:34] <bekks> find ist auch super. :)
[13:43] <distly> bekks: ich muss gerade alle daten vom nas runter kopieren (3.5tb) da ich das dateisystem wechseln muss, falls was verloren geht, kann ich das so sehr schnell abgleichen ;)
[13:43] <distly> sash_: tree geht genau so gut thx
[13:44] <bekks> distly: Das macht keinerlei Sinn mit so einer Dateiliste.
[13:44] <distly> bekks: geht nur darum falls was verloren geht, seh ich da relativ schnell was ich vorher alles hatte
[13:45] <bekks> Und genau das geht nicht damit. Denn mit ls -l ... kriegst Du beim Diff auch Unterschiede angezeigt, wenn sich nur das Datum geändert hat. Vollkommen nutzlos also.
[13:45] <bekks> Da nimmt man lieber rsync zum Abgleich.
[13:48] <distly> bekks: ok, ich schau mir das mal an, thx
[13:59] <eshtpc01> hi, wie kann ich nachprüfen, welche architektur von ubuntu (32 oder 64 bit) ich installiert habe ??? (nicht welche der prozessor hat)
[13:59] <hdp> http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-version-ermitteln-32-oder-64-bit-1/
[14:00] <bekks> uname -a
[14:01] <eshtpc01> danke
[14:02] <eshtpc01> ich hab 64 bit installiert (wie gewollt) - mein bios zeigt an, das es 8 gb ram erkennt - mein ubuntu (11.10) zeigt jedoch nur 3,7 (also 4 gb) an - kann mir jemand helfen ?
[14:02] <k1l> zeig mal nen "uname -a" und ein "free -m" im nopaste bitte
[14:03] <bekks> nopaste bitte mal diese Ausgaben: lsb_release -a; uname -a; free -m
[14:03] <bekks> ,nopaste? eshtpc01
[14:03] <shetlandpony> eshtpc01: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste]
[14:05] <eshtpc01> jo moment
[14:10] <eshtpc01> http://pastie.org/2995929
[14:11] <k1l> hmmm
[14:11] <eshtpc01> ich finds sehr merkwürdig, dass das bios die 6gb erkennt und ubuntu nicht
[14:12] <eshtpc01> 8 gb nicht 5
[14:12] <eshtpc01> 6*
[14:13] <k1l> jetzt so ins blaue würde ich sagen lade mal den aktuellen kernel durch die updates. vlts ists nur nen kernel bug
[14:14] <eshtpc01> ok - thanks
[15:15] <Funfood> hier ists eh zu bewölkt
[15:15] <Minipluto> wie kann man im Notfall einen Prozess ausbremsen (also ihn möglichst nicht killen), der so viel Ressourcen verbraucht, dass das System so gut wie gar nicht mehr reagiert?
[15:17] <ThreeM> mit nice?
[15:18] <ThreeM> damit kannste zumindest die priorität des prozesses herrabsetzten
[15:19] <bekks> nice und ionice
[15:21] <Minipluto> supi danke
[15:24] <Minipluto> ok ich habe gerade gesehen, dass die Performance wegen Swapping runter gegangen ist, weil meine Platte extrem langsam ist… eigentlich habe ich auch genug RAM drin aber ich habe gerade in Matlab ausversehen einen Vektor mit extrem kleiner Schrittweite angelegt, der insgesamt 4GB (RAM+SWAP) verschlungen hat *G*
[17:44] <Dennis84> hoi
[17:45] <Dennis84> ich habe folgendes problem: mag ubuntu auf einer sd karte installieren über pxe-boot
[17:45] <Dennis84> beim installieren bzw der partitionierung kann er die swap partition nicht erstellen
[17:46] <Dennis84> auch swapon manuell streubt sich mit: invalid argument
[17:46] <Dennis84> hat jmd eine idee woran das liegt?
[19:05] <Julian92> Hallo, kennt sich hier wer ein klein wenig mit yad (http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/yad) aus?
[19:16] <nunatak> gibt es eigentlich irgendeine möglichkeit zwei im konflikt liegende libraries trotzdem zu installieren. 
[19:16] <ring0> Julian92, stell am besten deine konkrete frage
[19:17] <apollo13> nunatak: gehts etwas konkreter? denn sonst ist die antwort einfach ja
[19:17] <apollo13> obs dann so funktioniert wie du willst ist ne andere frage^^
[19:18] <nunatak> die library libGLEW.so.1.5 wird von verschiedenen anwendungen benötigt. (OpenGL) da ich ein 64-bit system habe bräucht ich für ein programm die kompatibilitäts-version dieser lib. libGLEW.so.1.5:386. 
[19:20] <Julian92> YAD hat die Option --image, um Bilder in die grafischen Dialoge einzubinden. Diese sind aber immer enorm riesig (Originalgröße). Es gibt sicherlich irgendwie die Möglichkeit diese zu Skalieren, ich finde sie aber nicht. 
[19:20] <apollo13> die 32 bit libraries liegen eh wo anders, also kein konflikt
[19:23] <Julian92> Naheliegend: Ich verkleinere die Bilder einfach mit gimp, dann brauch ich sie mit yad nicht zurechtzuformen. (gelöst..)
[19:24] <nunatak> aber ich kann die library nicht installieren, ohne dass die andere deinstalliert würde und damit eine ganze reihe anwendungen.
[19:25] <k1l> um welches programm handelt es sich denn da? vlt gibts da ja schon was
[19:27] <MM_> Hallo
[19:27] <nunatak> ein spiel. pioneer. ein opensource remake von elite II frontier. ;)
[19:27] <nunatak> ich hatte es auch schonmal laufen. ich weiß aber nicht mehr ob das mit gnome 3 war oder noch zu gnome 2 zeiten
[19:27] <nunatak> im channel des spiels konnte auch noch niemand helfen
[19:32] <k1l> nunatak: schau mal ob dir das hier zusagt: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1816894
[19:33] <nunatak> hatte ich schon. konnte aber darin bisher nicht die lösung finden.
[19:33] <nunatak> aber vielleicht waren meine versuche des kompilierens auch fehlerhaft.
[19:35] <k1l> http://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/Pioneers  hier ist eine anleitung mit weiterer  anleitung in der kopfnote
[19:35] <nunatak> nee, das ist ein anderes pioneer. hab ich vorhin auch schon versucht
[19:36] <nunatak> das wiki meint die siedler von catan. ;)
[19:46] <es00> wo kann man zoom in und zoom out per tastenkombination in gnome (ubuntu 11.10) einstellen ?
[19:48] <k1l> ,ccsm? wuerde ich jetzt mal tippen es00 
[19:48] <shetlandpony> wuerde ich jetzt mal tippen es00: Mit dem CompizConfig Einstellungs-Manager #kurz: ccsm, engl.: CompizConfig Settings Manager# lassen sich die visuellen Effekte von Compiz bis ins kleinste Detail einstellen. http://wiki.ubuntuusers.de/CompizConfig_Einstellungs-Manager
[19:49] <es00> thx k1l und shetlandpony 
[20:23] <sebix> Wie lässt sich Pulse neu starten?
[20:24] <Fuchs> pulseaudio -k 
[20:40] <Drizzto> kann mir jemand verraten wie ich bei XFCE meine audioausgabe auf den HDMI anschluss umschalte
[20:42] <Fuchs> pavucontrol 
[20:42] <Drizzto> console?
[20:42] <Fuchs> nicht zwingend
[20:42] <Fuchs> ist eine GUI Anwendung
[20:42] <Drizzto> wo find ich die denn oder muss ich die erst mal runterladen?!
[20:42] <Fuchs> da solltest Du im besten Falle HDMI als Ausgabegeraet haben, dann kannst Du einzelne oder alle Streams da hinschieben
[20:43] <Drizzto> oh fein :-)
[20:43] <Fuchs> gib es in einer Konsole ein, dann sollte er Dir das Paket sagen
[20:43] <Fuchs> das funktioniert nur, wenn die HDMI Soundkarte (ist ein eigener Soundchip) als solche erkannt worden ist
[20:43] <Fuchs> aber das siehst Du dann
[20:46] <Drizzto> ja mit gnome ging das noch einfach :D bzw direkt
[20:46] <Drizzto> also erkannt is das teil
[20:50] <Drizzto> danke Fuchs sieht gut aus probier ich nachher mal aus
[20:50] <Fuchs> gut :) 
[22:07] <jokrebel> hi
[22:12] <MarkusH> nabend jokrebel 
[22:17] <seven_> hi, wie installiere ich am besten zlib, gibts da ein package?
[22:18] <jokrebel> seven_: Was ist das für ein Programm?
[22:18] <k1l> seven_: apt-cache search -suchwort-
[22:19] <seven_> jokrebel: ein eggdrop script
[22:20] <jokrebel> aha
[22:21] <k1l> eggdrop script? seven_ das ist was anderes als du denkst
[22:21] <sash_> Zlib is a general-purpose, patent-free, lossless data compression library which is used by many different programs.
[22:22] <k1l> http://de.wikipedia.org/wiki/Zlib  hier mal zum nachschlagen
[22:22] <jokrebel> k1l: Danke
[22:25] <seven_> Fehlermeldung -> Cannot find zlib or trf package! Gzipped url queries will not be used.
[22:26] <seven_> trf hab ich überhaupt noch nie gehört :(
[22:29] <k1l> seven_: eggdrop und deren scripte haben doch sicher ne readme, wo die abhängigkeiten drinstehen :)
[22:29] <jokrebel> seven_: Vielleich kommen wir ja schneller weiter, wenn Du erzählst was Du eigenlich grade vorhast und machst.
[22:30] <seven_> k1l: leider nein :(
[22:31] <seven_> jokrebel: es ist ein script, welches die webseiteninformation über einen trigger ausspuckt
[22:31] <k1l> seven_: welches ubuntu? welches scipt genau?
[22:32] <seven_> k1l: ubuntu 11.10, http://ereader.kiczek.com/ereader/eggdrop/ Webby
[22:42] <k1l> seven_: dann hau den typen ma an, was der genau braucht
[22:43] <seven_> k1l: hmm.. werd ich machen :)
[22:48] <jokrebel> seven_: Oder hier vielleicht? http://www.eggdrop.ch/texts/eggdrop/
[22:48] <diesch> seven_: Du brauchst vermutlich tcl-trf 
[22:49] <seven_> diesch: Danke, tcl-trf ist installiert
[22:51] <seven_> jokrebel: das hier? -> Brauche ich wirklich einen Eggdrop?
[22:51] <diesch> seven_: und es funktioniert trotzdem nicht?
[22:53] <jokrebel> seven_: Nein, hab ich nicht speziell gemeint, aber vielleicht kann ja diese Seite weiterhelfen.
[22:54] <seven_> diesch: nein, aber ich weiss auch nicht genau was das script benötigt. alles wild kreuz und quer installieren möcht ich auch nicht 
[22:56] <jokrebel> seven_: Da bist Du doch aber IMHO schon mittendrüber.
[22:57] <diesch> seven_: Ich kann TCL nicht wirklich, aber so wie ich den Code verstehe, will das Skript entweder ein TCL lib namens trf oder eine namens zlib
[22:58] <seven_> wie gesagt tcl-trf ist installiert aber zu zlib hab ich keine Idee :(
[23:00] <seven_> jokrebel: ok, tcl-trf hab ich kreuz und quer installiert :P
[23:01] <diesch> seven_: Scheint ein bug zu sein: "package require Trf" in tclsh sagt "couldn't load file "/usr/lib/tcltk/Trf2.1.4/libTrf2.1.4.so": /usr/lib/tcltk/Trf2.1.4/libTrf2.1.4.so: undefined symbol: MD2_Update"
[23:04] <jokrebel> .oO( mit Ubuntu-Support hat das aber garnichts zu tun und irgendwelche make-scripte werden auch nicht supportet eigentlich ) 
[23:04] <jokrebel> Gute Nacht.
[23:05] <seven_> diesch: danke, was genau fang ich jetzt damit an ?
[23:16] <diesch> seven_: trf funktioniert nicht, ein zlib-Packe ist nicht zu finden...  entweder du versuchst, eines von beiden von hand zu installieren, oder du suchst dir ein anderes skript
[23:16] <diesch> seven_: Ich habe unter https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/tcltrf/+bug/902645 mal einen bug zu tcl-trf deswegen angelegt
[23:17] <seven_> oh, danke für die Info !
[23:19] <seven_> so, ich geh jetzt mal pennen, vielen Dank diesch !