[06:50] <OZ3TL> ?spørgsmål hvordan kan jeg ændre rettigheder på masser af filer på engang de står til root men skulle være mine
[07:33] <[dmp]> OZ3TL: "chown -R mine dir". Erstat mine med dit brugernavn og dir med folderen med filerne i
[07:49] <oz3tl> [dmp], så når de ligger på en usb hdd og det er dem alle så hedder det chown -r oz3tl  /media/blabla
[07:51] <oz3tl> og undskyld den lidt sene respons min lap frøs
[07:52] <[dmp]> oz3tl: nej, det er stort R du skal bruge .. chown -R oz3tl /media/blabla
[07:52] <[dmp]> oz3tl: men er det din kingston/vfat usb disk?
[07:53] <oz3tl> nope en ext4
[07:53] <oz3tl> chown: kan ikke tilgå '/media/Backup01/oz3tl': Adgang nægtet
[07:54] <oz3tl> kingston var for lille :D
[07:56] <[dmp]> oz3tl: du skal være root
[08:01] <oz3tl> chown: kan ikke tilgå '/media/Backup01/oz3tl': Ingen sådan fil eller filkatalog
[08:01] <oz3tl> root@ThinkPad-R52p:/home/oz3tl#
[08:03] <[dmp]> oz3tl: det lyder jo som om at enten  /media, eller /media/Backup01 eller /media/Backup01/oz3tl ikke findes
[08:05] <oz3tl> nej ikke helt men ved ikke hvordan det er gået til men Backup01 har en _ efter sig og det mener jeg ikke jeg har lavet for det har Backup02 ikke og mener de blev lavet ens
[08:06] <oz3tl> men kan se at gruppen ikke blev ændret den står stadigt til root på filerne
[08:08] <[dmp]> så skal du bruge "chgrp -R gruppe dir", eller "chown -R bruger:gruppe dir", istedet for "chown -R bruger dir"
[08:10] <oz3tl> [dmp]: eksempel chown -R oz3tl:oz3tl /media/Backup01_/oz3tl ????
[08:18] <[dmp]> oz3tl: ja, evt som root/sudo foran
[08:20] <oz3tl> det så ud til og virke :D var root da jeg skrev den
[08:26] <oz3tl> [dmp]: takker for hjælpen
[08:29] <[dmp]> Det var så lidt, oz3tl
[08:33] <oz3tl> nej [dmp] det var faktisk pænt meget hjælp du gav ;)
[09:43] <stix> Jeg har lavet en virtuel ubuntu (med X) til en kollega. Den hostes på vores vmware-miljø og brugeren har ikke adgang til "skærmen". Jeg har sat VNC op, men hver gang brugeren vnc'er til maskinen, kræver det at man skriver sit password til keychain - direkte på "skærmen". Kan jeg starte vnc-serveren som root forinden eller måske noget andet?
[09:52] <soren> HVordan afvikler du VNC-serveren?
[09:52] <oz3tl> stix: ville gerne jeg kunne hjælpe tilbage efter den hjælp du gav mig men har ikke rodet med det men mon ikke lykken vil tilsmile dig :D
[09:52] <stix> oz3tl: takker :)
[09:53] <stix> soren: har blot enabled "remote desktop" - ved ikke om den så bare kører en tightvncserver i baggrunden
[09:53] <stix> hvis det er sådan, så burde jeg kunne starte den som root med et init-script
[09:56] <soren> Det ændrer ikke på, at der skal password til for at låse din gnome keychain op.
[09:56] <soren> Hvor har du enablet "remote desktop"? Det er noget tid siden jeg har brugt VNC. Dengang var det en ganske manuel procedure.
[09:57] <soren> Altså, kører der en GNOME session allerede, som brugeren så forbinder til?
[10:17] <stix> soren: ja der kører en session, som det er nu. Men det kunne være fedt hvis brugeren kunne vnc til login-screen, og vnc-serveren ikke var afhængig af en brugers gnome-session
[10:34] <soren> stix: Ok. Så er det ikke en tightvncserver, der kører.
[10:34] <soren> Det er en, der hedder vino.
[10:34] <stix> oh okay
[10:35] <stix> måske jeg skulle droppe den så, og så bare installere tight
[10:35] <soren> Tjah.
[10:35] <soren> Det er noget tid siden, jeg har brugt det, men dengang kunne man enable xdmcp i GDM og så pege tightvncserver i den retning.
[10:35] <stix> hmm okay
[10:35] <soren> Så fik du en login-skærm, når du brugte vnc.
[10:36] <soren> ...men det er lidt noget klyt i forhold til authentication.
[10:36] <stix> kigger jeg lige lidt på
[10:38] <decibyte> hvad er formålet med det du har gang i?
[10:39] <decibyte> stix ^
[10:40] <stix> brugeren skal kunne logge på den server og køre noget firefox mv
[10:40] <stix> bruges til selenium
[10:40] <decibyte> okay
[10:40] <stix> ssh -X var ikke nok
[10:41] <decibyte> en alternativ løsning på det som jeg selv er blevet ret tilfreds med er X via ssh
[10:41] <decibyte> hvorfor ikke?
[10:42] <stix> brugeren skal køre flere grafiske apps ad gangen osv
[10:42] <decibyte> jeg synes det er en kæmpe fordel at det er vinduer der blander sig med mine "normale" vinduer, i stedet for at være et "lukket" miljø
[10:42] <stix> ja jeg bruger det også gerne selv
[10:42] <decibyte> nu er det lidt tid siden jeg sidst rodede med det, men det kan man da også sagtens?
[10:43] <stix> jae firefox kan sagtens køre, men så skal han lige klikke sig ind et andet sted i OS'et og så går det ikke
[10:44] <decibyte> kan man i så fald ikke køre en hel gnome-session (eller hvad det nu hedder)?
[10:44] <stix> nej det kan du ikke
[10:45] <decibyte> er det windows eller linux på hans lokale maskine?
[10:45] <stix> det ved jeg faktisk ikke engang
[10:48] <soren> Jo, det kan du godt.
[10:48] <decibyte> det synes jeg da også man kan
[10:51] <soren> ssh -X bruger@server "Xephyr :1 & sleep 1; DISPLAY=:1 gnome-session"
[10:51] <soren> ftw
[10:53] <decibyte> men så får man vist kun sit skrivebord, gør man ikke? det fik jeg i hvert fald
[10:53] <soren> Det er, så vidt jeg forstår, også det der forespørges.
[10:53] <decibyte> jo, men derfra er det lidt svært at starte fx firefox når der ingen menuer er
[10:53] <soren> Ah.
[10:54] <soren> Jamen, så "unity-session" i stedet for gnome-session.
[10:54] <decibyte> jeg prøvede lige at køre unity-2d-launcher. så kom der en fin unity-menu ude i siden. det ser lidt fucked ud, men det virker (i win7)
[10:54] <soren> Hvilken X server bruger man under Windows nu om dage?
[10:55] <decibyte> jeg kører xming
[10:55] <soren> Ok.
[10:55] <decibyte> virker til hvad jeg har brug for. ved ikke om der findes bedre?
[10:55] <soren> Scheiße. Jeg indser lige, at det er over ti år siden jeg har kørt Windows.
[10:55] <soren> Jeg brugte en eller anden kommerciel X server tingest dengang.
[10:55] <soren> Kan ikke lige huske, hvad den hed.
[10:55] <decibyte> soren: hehe. det skal du da vist ikke skamme dig over :)
[10:56] <soren> ReflectionX, måske?
[10:57] <soren> Ja, dens hjemmeside ser tilstrækkelig oldnordisk ud til at det kan passe. http://www.edas.co.uk/connectivity/xwindows/refx.htm
[10:57] <decibyte> stix: kan det være en løsning?
[10:58] <decibyte> selvom vnc nok er lidt mere... menneskevenligt.
[11:00] <decibyte> hvis han sidder på en linux-maskine i forvejen er resultatet sikkert endnu bedre
[11:02] <soren> xpra er også værd at kigge på.
[11:10] <decibyte> det ser smart ud
[11:10] <soren> Mega.
[11:11] <decibyte> eller: _lyder_ smart. der er ikke så meget at se.
[11:26] <nikolaj_basher> god eftermiddag
[11:30] <soren> decibyte: Der er vel heller ikke så meget at høre.
[12:08] <decibyte> jeg mener: det er ikke fordi nettet flyder med screenshots af det in action
[13:20] <soren> decibyte: Der er ikke så meget at se i et screenshot, kan man sige. Vinduerne ligner sig selv. En video ville demonstrere det ganske godt.
[13:24] <decibyte> soren: jeg savnede et screenshot af noget på tværs af systemer. men internettet gav kun 2 screenshots der lignede hvadsomhelst. pyt.