[12:31] <StefandeVries> hee leoquant
[13:10] <leoquant> hoi StefandeVries ik zat nit achter de compu....:)
[13:10] <leoquant> e
[13:13] <StefandeVries> Maakt niet uit ;)
[13:13] <StefandeVries> Hoe gaat het ermee?
[13:14] <Thomas_de_Graaff> Hey leoquant, mag ik iets vragen?
[13:14] <leoquant> goed StefandeVries
[13:14] <leoquant> Thomas_de_Graaff, jazeker
[13:15] <Thomas_de_Graaff> Op de mailinglijst heb je een aantal kritische punten geplaatst. Nu vraag ik me af op wie je doelt met punt 2. Omdat ik de vorige vergadering er niet was kan de indruk ontstaan dat het punt op mij slaat. Is dat zo?
[13:16] <leoquant> op de mailinglist van de raad?
[13:16] <Thomas_de_Graaff> Ja.
[13:16] <leoquant> even lezen
[13:16] <Thomas_de_Graaff> Ik zal het punt wel even hier neerpoten.
[13:16] <Thomas_de_Graaff> 2) Maak je punten en bijdragen niet persoonlijk, of vat dingen niet te
[13:16] <Thomas_de_Graaff> snel persoonlijk op. Wanneer je afziet van meetings, omdat je het nut
[13:16] <Thomas_de_Graaff> er niet van inziet, komt dat vrij snel onproffesioneel over, en ook
[13:16] <Thomas_de_Graaff> oncollegiaal over. De schijn ontstaat gemakkelijk dat je enkel meedoet
[13:16] <Thomas_de_Graaff> om/voor je eigen punten en opvattingen. Gewoon niet doen.
[13:17] <leoquant> ja ik kreeg inderdaad de indruk dat je afwezigheid was ingegeven door boosheid/onbegrip
[13:17] <Thomas_de_Graaff> Nou, dat is niet zo. Ik had al aangegeven in de mailinglijst dat ik de meeting vergeten was.
[13:18] <leoquant> later zag je meer ruimte door bijdragen van anderen
[13:18] <leoquant> en wou je toegevoegd worden aan de meeting
[13:18] <Thomas_de_Graaff> O, dat is een andere meeting.
[13:18] <leoquant> nee, de meeting met de stichting
[13:18] <Thomas_de_Graaff> Die is nog niet eens geweest.
[13:19] <leoquant> je gaf aan geen zin te hebben aan die meeting
[13:19] <leoquant> dan vind/vond ik niet prettig overkomen
[13:19] <leoquant> omdat je een keyspeler bent in het overleg stichting-raad
[13:20] <leoquant> ook al blijf te bij je standpunt, blijf gewoon in overleg met elkaar
[13:20] <Thomas_de_Graaff> Ik had begrepen dat die meeting bedoelt was voor het uitwerken van het besluit van de gemeenschapsraad dat aanvragen via de raad naar de stichting zouden gaan.
[13:20] <leoquant> nee, er ligt in overleg altijd ruimte Thomas_de_Graaff
[13:21] <leoquant> ook al heb een stevig standpunt
[13:21] <Thomas_de_Graaff> Nou, dat besluit was genomen door de gemeenschapsraad, en voor mij staat dat besluit dan.
[13:21] <leoquant> er was besloten tot nader overleg
[13:21] <leoquant> omdat de raad dat belangrijk vond en vindt
[13:21] <Thomas_de_Graaff> Ok, maar daarvan was ik niet op de hoogte.
[13:22] <leoquant> verder wil gewoon alles zakelijk houden, net als njij hoop ik (denk ik ツ )
[13:22] <leoquant> maar ik zie nu geen probleem, jij bent gewoon bij het overleg toch?
[13:23] <Thomas_de_Graaff> Anyhoes, het lijkt mij niet verstandig, en ook niet collegiaal om mede raadsleden te laten werken aan de uitwerking van beleid waar ze niet achter staan. Dat kan dan beter gebeuren door mensen die het idee zien zitten lijkt mij persoonlijk.
[13:23] <Thomas_de_Graaff> Ik ben bij het overleg, zeker.
[13:23] <leoquant> dat is zeer belangrijk
[13:24] <leoquant> het is key de stichting te integreren in ons organisatiemodel namelijk
[13:24] <Thomas_de_Graaff> Ik wens trouwens niet de key speler te zijn tussen stichting en raad. Ik heb al genoeg taken op mijn schouders. Dat ik nu toevallig in beide groepen deelneem is arbitrair.
[13:24] <leoquant> nuh, dat begrijp ik Thomas_de_Graaff
[13:24] <Thomas_de_Graaff> Ik dacht dat de raad pas had besloten juist om de stichting buiten de organisatie te plaatsen???
[13:25] <leoquant> maar je bent het voorlopig tegen wil en dank wel
[13:25] <Thomas_de_Graaff> Of is dat besluit ook al teruggedraaid?
[13:25] <Thomas_de_Graaff> Of staat dat weer ter discussie?
[13:25] <leoquant> over dat soort dingen wou ik het ook hebben, maar ik ga open een gesprek in
[13:25] <leoquant> altijd
[13:26] <leoquant> ik luister graag naar alle argumenten
[13:26] <leoquant> johanvd hheft het punt van buiten ubuntu-nl wederom op de agenda gezet toch?
[13:27] <leoquant> (de agelopen raad)
[13:27] <Thomas_de_Graaff> Ja, om duidelijkheid te verkrijgen over wat nu de positie was als ik het agendapunt goed heb gelezen.
[13:27] <Thomas_de_Graaff> In de logs is er geen melding van terugdraaien van een genomen besluit oid.
[13:27] <Thomas_de_Graaff> Ook meer duidelijkheid heb ik niet kunnen vinden.
[13:27] <leoquant> nee, hij was bang dat jullie niet van de fciliteiten gebruik konden maken
[13:28] <leoquant> klopt we gaan gewoon weer een overlegronde in
[13:30] <Thomas_de_Graaff> Ok. Ik zie het wel.
[13:30] <Thomas_de_Graaff> Wel erg irritant, want ik heb al aardig wat tijd gestopt in het uitwerken van eerder genomen besluiten.
[13:30] <Thomas_de_Graaff> Zie http://sounl.org
[13:31] <leoquant> ik weet dat je heel veel werk doet voor Ubuntu NL. veel respect daarvoor.
[13:31] <Thomas_de_Graaff> De gemeenschapsraad had besloten dat de stichting geen team onder Ubuntu-NL mocht zijn, buiten de gemeenschap stond. Waarop de stichting besloot dan een eigen domein, middelen e.d. te gaan gebruiken.
[13:32] <leoquant> ik meen dat ik dat in die paar punten op de mailinglist ook genoemd het
[13:32] <Thomas_de_Graaff> Ja, en ik ben het daar mee eens.
[13:33] <leoquant> juist en dat punt is weerom op de raad van afgelopen keer gekomen, ik dacht via johanvd
[13:33] <Thomas_de_Graaff> Er moeten echt nieuwe argumenten zijn, of onvoorzienbare gevolgen om besluiten terug te draaien. Anders blijf je jojoen
[13:33] <leoquant> dat stelde ik in punt 1
[13:33] <leoquant> efficient vergaderen
[13:33] <leoquant> argumenten in mailing
[13:33] <leoquant> afhameren ter vergadering
[13:34] <leoquant> anders==>never ending story
[13:34] <Thomas_de_Graaff> Ok. We zullen het komende overleg kijken hoe het gaat.
[13:35] <StefandeVries> De bot werkt. Stomme fout in code verholpen. Stemmingen zouden nu sneller en beter moeten gaan.
[13:35] <leoquant> ik ben benieuwd, maar heb er veel vertrouwen in dat beide partners er uit komen
[13:35] <Thomas_de_Graaff> Is er een gebruiksaanwijzing van de bot ergens?
[13:36] <StefandeVries> Not yet.
[13:36] <StefandeVries> Op het moment bezig eraan.
[13:36] <Thomas_de_Graaff> De commando's zijn ongeveer dezelfde als de vorige bot, maar dan met ; ervoor?
[13:36] <StefandeVries> Ja.
[13:36] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, en commandoline moeten maar eens voor ubuntero opgaan. ;)
[13:37] <StefandeVries> Ik heb nog te weinig gedaan :)
[13:37] <StefandeVries> commandoline kan al opgaan
[13:37] <leoquant> commandoline is/gaat ervoor he..:)
[13:37] <Thomas_de_Graaff> Owja, staat het al op de agenda?
[13:37] <StefandeVries> Ja, hij is nu bezig met testimonials.
[13:37] <Thomas_de_Graaff> Goed!
[13:37] <StefandeVries> Voor mij is het geen must.
[13:37] <leoquant> elke testimonial is er 1!
[13:38] <StefandeVries> Ik hecht er niet veel waarde aan, dat membership.
[13:38] <Thomas_de_Graaff> Ik ken het. ;) Was het voor mij ook niet tot het voor de stichting nodig was.
[13:38] <StefandeVries> En iedereen die de CoC tekent is een Ubuntero hè ;)
[13:38] <Thomas_de_Graaff> Ik ga pas waarde aan het membership hechten zodra het wordt afgepakt als je niets meer doet. ;)
[13:38] <leoquant> StefandeVries, misschien hecht de community eraan iemand te "belonen"
[13:38] <leoquant> dat kan ook nog....
[13:38] <StefandeVries> De community beloont me door mijn inzet te gebruiken.
[13:39] <StefandeVries> Lees: de bot.
[13:39] <leoquant> jaja ツ
[13:39] <Thomas_de_Graaff> Waar staan de testimonials van commandoline?
[13:39] <StefandeVries> Als de community me dan álsnog wil belonen, drijven ze hun eigen zin door en doen ze het meer voor zichzelf dan voor mij. ;)
[13:39] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, ik duikel ff het linkje op.
[13:40] <leoquant> StefandeVries, your the boss
[13:40] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, https://wiki.ubuntu.com/marten-de-vries
[13:41] <StefandeVries> Onderaan :)
[13:43] <Thomas_de_Graaff> Thx. zal eens even iets tikken. :)
[13:44] <leoquant> Thomas_de_Graaff, nog meer vragen? anders ga ik ff thee doen nu
[13:45] <Thomas_de_Graaff> Geniet van de thee. :)
[13:45] <StefandeVries> commandoline krijgt dat membership, zeker weten :)
[13:45] <leoquant> dank
[15:10] <StefandeVries> De botdocumentatie schiet op.
[15:10] <MrChrisDruif> Mooi zo
[15:11] <leoquant> naise
[15:11] <StefandeVries> Het gedeelte voor botoperatoren is veruit het grootste.
[15:12] <leoquant> huiswerk voor hen dus
[15:12]  * MrChrisDruif is trouwens eindelijk begonnen aan die terminal ws
[15:12] <leoquant> hou een tentamen StefandeVries
[15:12] <StefandeVries> Nou, op dit moment zijn jij en ik de enige operatoren, leoquant :p
[15:13] <leoquant> wie zijn stuff kent mag de bot gebruiken :P
[15:13] <leoquant> ben ik gezakt....
[15:13] <leoquant> werkelijk...:)
[15:13] <leoquant> MrChrisDruif, ik ben zeer benieuwd
[15:13] <leoquant> en help je graag mee wanneer de les er is
[15:13] <MrChrisDruif> Kan je google docs openen leoquant ?
[15:14] <leoquant> uh MrChrisDruif ...nee
[15:14] <MrChrisDruif> Jammer
[15:14] <leoquant> is dat een uitbreiding van een g account?
[15:15] <commandoline> leoquant: als je een google account hebt, kan je bij google docs
[15:15] <leoquant> vertel
[15:15] <leoquant> oki
[15:15] <commandoline> en mooi dat de docs opschieten :)
[15:15] <leoquant> MrChrisDruif, ik ga naar google docs 1 moment
[15:17] <leoquant> ja ik ben er
[15:17] <leoquant> en nu?
[15:18] <leoquant> MrChrisDruif, coll shared neem ik aan?
[15:18] <commandoline> MrChrisDruif moet je een linkje sturen dan zodat je mee kan werken (of het document compleet openbaar maken).
[15:18] <MrChrisDruif> leoquant; als het goed is heb je op bericht op je ubuntu mail
[15:18] <leoquant> commandoline, begrijp ik
[15:19] <leoquant> ok
[15:19] <Snicksie> MrChrisDruif, wat ga je voor de terminal doen? een les erover? :)
[15:20] <leoquant> gezien MrChrisDruif
[15:20] <leoquant> ツ
[15:20] <MrChrisDruif> Snicksie; yup
[15:20] <Snicksie> toftof :)
[15:20] <leoquant> yeah
[15:20] <Snicksie> succes MrChrisDruif :)
[15:20] <MrChrisDruif> leoquant; ik denk dat ik gewoon alles ga opschrijven wat ik wil zeggen en zoals je gezien heb kan je commentaar neerzetten
[15:20] <leoquant> html workshop en terminal waren meest gewenst via forum poll
[15:20] <MrChrisDruif> Dankjewel Snicksie =)
[15:20] <MrChrisDruif> Zal wel lukken denk ik
[15:20] <leoquant> MrChrisDruif, ok
[15:21] <Snicksie> als je dat zou willen, wil ik wel helpen in de voorbereiding ;)
[15:23] <MrChrisDruif> Top, bedankt voor het aanbod Snicksie =)
[15:23] <commandoline> hmm, ja, ik moet eens gaan nadenken over die html-worskhop :)
[15:23] <StefandeVries> Documentatie. leuk! :D
[15:24] <MrChrisDruif> commandoline; klinkt bekend...procrastinatie ;-)
[15:24] <MrChrisDruif> Of in goed Nederlands Uitstellerietus ;-)
[15:24] <commandoline> :P
[15:25] <Snicksie> hophop commandoline :)
[15:25] <commandoline> nee hoor, dat gaat iig nog een weekje duren. :P
[15:25] <Snicksie> start gwn een google documentje, schrijf in het kort een paar punten op die je sowieso wilt behandelen ;)
[15:25] <MrChrisDruif> Had ik ook maanden last van....ben laatst EINDELIJK eens begonnen toen ik toch een poos in de trein moest zitten
[15:25] <commandoline> hmm, ik gebruik liever direct de wiki
[15:25] <Snicksie> gaat natuurlijk ook ;)
[15:26] <MrChrisDruif> Ook goed
[15:26] <Snicksie> het mooie van google docs is dat je evt. anderen kan uitnodigen om tegelijktijd aan je document te werken ;)
[15:26] <MrChrisDruif> Ik heb het niet gedaan want van mij hoeft niet per se op de wiki
[15:26] <Snicksie> maakt niet uit waar je het aanmaakt, als je het in je eentje wilt doen, dan kun je dat gewoon locaal houden en als je dat wilt delen is het handiger om het op een plaats te zetten waar anderen er ook aan kunnen ;)
[15:27] <commandoline> mja, daarvoor heb ik dan weer etherpad. Google docs vind ik dan weer wat overkill, dat gebruik ik alleen zodra het mogelijk moet zijn om afbeeldingen e.d. toe te voegen.
[15:27] <commandoline> daarom :P
[15:27] <MrChrisDruif> Etherpad, kan ook inderdaad
[15:32] <MrChrisDruif> leoquant; elke lege regel is een plek waar even pauze is en ik mogelijk op vragen in ga
[15:32] <leoquant> invite accepted, en zal indien nodig commentaar(?) geven ツ
[15:33] <leoquant> MrChrisDruif, wanneer ik los moet gaan om reclame te maken voor de workshop, geef dat aan he....
[15:34] <leoquant> (datum needed tzt)
[15:34] <MrChrisDruif> Yup, eerst maar eens helemaal afronden
[15:34] <leoquant> +1
[15:34] <StefandeVries> Docs klaar.
[15:35] <leoquant> logisch verhaal
[15:35] <leoquant> ik pauzeer even...
[15:36] <StefandeVries> Code teruggebracht van 450 naar 398 regels.
[15:37] <commandoline> hmm, netjes :)
[15:37] <StefandeVries> Nutteloos geworden module verwijderd.
[15:37] <commandoline> oh, ok :P
[15:37] <commandoline> dat schiet wel lekker op, ja.
[15:39] <StefandeVries> Ja, geen grote herschrijvingen.
[15:39] <StefandeVries> Al kan dat wel nog..
[15:40] <StefandeVries> Wat gemeenschappelijke condities die in één if zouden kunnen.
[15:40] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, ik zag in de logs van de vorige vergadering van de gemeenschapsraad 'blind' gestemd werd. Is het met de bot ook nog mogelijk om openbaar te stemmen? Ik zou eigenlijk het blinde stemmen zoveel mogelijk willen vermijden, en alleen gebruiken als het gaat om het stemmen met betrekking tot personen.
[15:41] <StefandeVries> Heb je de recente featuretoevoeging gemist?
[15:41] <StefandeVries> Kom eens naar ##PyTest ;)
[15:41] <Thomas_de_Graaff> Ik heb alle featuretoevoegingen gemist. ;)
[15:42] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; alles is mogelijk ;-)
[15:42] <MrChrisDruif> StefandeVries; kleine vraag: als je een link toevoegd, wordt het dan ook even bevestigd door de bot ergens?
[15:43] <StefandeVries> Hoe bedoel je?
[15:43] <MrChrisDruif> Maakt mij niet uit of het in het kanaal is of bij de voorzitter van de vergadering in een pm
[15:43] <commandoline> dat doen andere bots. Als je een link geeft, zeggen ze iets als 'link received' en dan komt 'ie in de log apart te staan.
[15:43] <MrChrisDruif> Maar ik denk beter in kanaal
[15:43] <commandoline> maar ik mis altijd het nut ervan een beetje :P
[15:44] <StefandeVries> Ja, die komt gewoon in de logs te staan.
[15:44] <Snicksie> bevestiging vooral denk ik ;)
[15:44] <MrChrisDruif> Yup zoiets van "#link http://awesomeweb.com/" "Link received: http://awesomeweb.com/"
[15:44] <Snicksie> aangezien je meestal verwacht dat er toch iets gebeurt als je een commando ingeeft ;)
[15:44] <StefandeVries> Het nut daarvan ontgaat mij althans compleet.
[15:45] <Snicksie> tja, er zijn blijkbaar veel mensen die gewoon zijn om reactie te krijgen als ze een commando ingeven, ook al is het enkel een notice of een message in het kanaal zelf
[15:46] <Snicksie> en echt praktisch nut heeft het niet, maar het is gewoon fijner om response te krijgen lijkt me ;)
[15:46] <MrChrisDruif> commandoline; even als referentie waarom het wel handig is: https://wiki.ubuntu.com/BeginnersTeam/Meetings/20111214
[15:46] <MrChrisDruif> Drie keer dezelfde link omdat de voorzitter niet wist dat links stil ontvangen worden
[15:46] <commandoline> hmm, ok, bovenin de logs.
[15:46] <commandoline> zou kunnen, idd.
[15:46] <commandoline> maar da's aan StefandeVries ;)
[15:47] <MrChrisDruif> Daarom is het beter om even een melding te maken ergens
[15:47] <MrChrisDruif> Kan ook aan degene die de link stuurt, dan weet hij in ieder geval dat het ontvangen is
[15:47] <Snicksie> evenals je bij een startmeeting meldt dat de meeting gestart is en bij een stopmeeting dat de meeting gestopt is :)
[15:47] <MrChrisDruif> Inderdaad, zou dan toch ook nergens voor nodig zijn? ;-)
[15:48] <Snicksie> natuurlijk verwacht je dat dat commando dat effect heeft, maar als je opeens geen reactie krijgt, dan vraag je je af of de bot nog wel correct werkt
[15:48] <StefandeVries> Waar zou de link ontvangen moeten zijn?
[15:48] <StefandeVries> Je ziet de link toch?
[15:49] <Snicksie> ja, maar je wilt dat de bot dat opneemt in zijn verslag :)
[15:49] <StefandeVries> Dat wordt opgenomen.
[15:49] <Snicksie> natuurlijk
[15:49] <StefandeVries> Als je er van boven naar onder doorleest, kom je er vanzelf.
[15:49] <StefandeVries> Althans. Zo lees ik meestal. :P
[15:49] <commandoline> StefandeVries: ja, maar het gaat hier dus om een overzichtje.
[15:49] <Snicksie> maar het is wel praktisch om dat even bevestigd te krijgen
[15:49] <commandoline> met actiepunten, ideeën en links (zoals meetingology dat doet voor zover ik weet)
[15:50] <Snicksie> stel dat je een samenvatting maakt waarbij de links ook apart vermelde worden
[15:50] <Snicksie> yep :)
[15:51] <MrChrisDruif> Het ging mij inderdaad om de bevestiging van het ontvangen van een link
[15:52] <commandoline> eh, dat heeft pas nut als er iets anders mee gedaan wordt in de log
[15:52] <commandoline> (dus bijv. bovenin verzamelen van links)
[15:52] <StefandeVries> Mja, die bevestiging is nutteloos zonder samenvatting, dus daar ga ik eens over nadenken.
[15:53] <Snicksie> samenvatting is sowieso praktisch denk ik ;)
[15:55] <StefandeVries> Mja, praktisch wellicht. Nuttig ook?
[15:55] <commandoline> StefandeVries: nou, vooral als je even de belangrijkste dingen van een vergadering wilt terugkijken misschien.
[15:56] <commandoline> dus alle ;action's aan het eind van een uur vergaderen van de gemeenschapsraad ofzo
[15:56] <StefandeVries> Dan moeten ;action en ;topic wel heel consequent worden toegepast.
[15:56] <StefandeVries> Nou ja.
[15:56] <StefandeVries> Ik maak er wel weer 450 regels code van.
[15:56] <Snicksie> das natuurlijk aan de gebruikers he ;)
[15:56] <StefandeVries> Eerst even uitvissen waarom de netbook het verdomt nieuwe versies te laden.
[15:56] <commandoline> als dat zorgt voor vrijwel automatische notulen, moet je eens zien hoe veel dat gebruikt gaat worden :P
[15:56] <StefandeVries> Snicksie, lezen ook ;)
[15:56] <Snicksie> langere code is is niet noodzakelijk slechter natuurlijk ;)
[15:58] <StefandeVries> Dat heb je me ook nooit horen of zien zeggen.
[15:58] <Snicksie> nee, klopt ;)
[15:58] <Snicksie> gelukkig niet ^^
[15:58] <StefandeVries> De netbook doet...raar
[15:59] <StefandeVries> Ik krijg een foutmelding in MwanzoBot op een punt dat niet meer niet in de code staat, op regel 406
[15:59] <StefandeVries> Nieuwe versies komen niet door.
[16:01] <StefandeVries> Ah.
[16:01] <StefandeVries> Ik ben het verkeerde bestand aan het doorsturen
[16:01] <StefandeVries> Nogal wiedes.
[16:03] <MrChrisDruif> Tsja, niet zo handig ;-)
[16:03] <StefandeVries> Goddank, het werkt weer
[16:04] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, leoquant: http://dl.dropbox.com/u/8261338/MwanzoBotreadme.pdf
[16:04] <MrChrisDruif> Hoera, maar inderdaad: automatische notulen gaat echt wel gebruikt worden
[16:05]  * MrChrisDruif kijkt stiekem ook in dat pdf'je ;-)
[16:06] <StefandeVries> voel je vrij
[16:07] <leoquant> super \o/
[16:07] <MwanzoBot> test
[16:08] <StefandeVries> Oké.
[16:08] <MrChrisDruif> Haha, jezelf kicken =P
[16:08] <StefandeVries> Altijd lol :P
[16:09] <Thomas_de_Graaff> Die gebruiksaanwijzing ziet er goed uit. :) Het is me echter nog niet duidelijk hoe een bot toe te voegen aan een kanaal?
[16:09] <StefandeVries> join?
[16:09] <StefandeVries> Alleen door botoperatoren.
[16:10] <Thomas_de_Graaff> Ok. We hebben bij de stichting een besloten kanaal, wie kan daar de bot aan toevoegen?
[16:11] <Thomas_de_Graaff> Of is het nog niet zover dat de bot operationeel is wat dat betreft?
[16:11] <StefandeVries> Een kanaal met een keyword?
[16:12] <Thomas_de_Graaff> Ik denk het. #ubuntu-nl-stichting
[16:12] <StefandeVries> Daar kom ik zonder keyword in :)
[16:13] <StefandeVries> MwanzoBot ondersteunt nog een keyword.
[16:13] <StefandeVries> Bouw ik even in.
[16:13] <Thomas_de_Graaff> Ok, dan is het kanaal van de stichting dus niet besloten.
[16:13] <Thomas_de_Graaff> Vreemd..
[16:13] <Thomas_de_Graaff> Dat was enige tijd terug wel zo.
[16:21] <Thomas_de_Graaff> MrChrisDruif, kan je nog in het #ubuntu-nl-stichting kanaal komen?
[16:22] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; * Cannot join #ubuntu-nl-stichting (Channel is invite only).
[16:22] <Thomas_de_Graaff> A, ok. Dan is het nu weer besloten dus.
[16:22] <commandoline> Thomas_de_Graaff: hoe heb je dat gedaan?
[16:22] <commandoline> chanserv?
[16:22] <Thomas_de_Graaff> Ja.
[16:22] <commandoline> welk commando?
[16:22] <StefandeVries> maar dat is invite-only, geen keyword.
[16:22] <commandoline> (ik probeer het ook in ##PyTest voor StefandeVries voor elkaar te krijgen)
[16:22] <commandoline> oh, natuurlijk...
[16:22] <Thomas_de_Graaff>  /mode #ubuntu-nl-stichting +i
[16:22] <commandoline> ja,daar schieten we weinig mee op.
[16:23] <StefandeVries> /mode ##Pytest +k keyword
[16:23] <Thomas_de_Graaff> Ik ga kijken hoe het met een keyword kan.
[16:23] <StefandeVries> ?
[16:23] <Thomas_de_Graaff> Maar is het niet mogelijk om de bot een invite te geven in het kanaal?
[16:23] <commandoline> jawel, maar aannemen is nogal ingewikkeld (vergeleken met keyword iig)
[16:24] <Thomas_de_Graaff>  /mode <#channel> +I <nick!user@host>
[16:25] <commandoline> StefandeVries: is join een commando dat gegeven kan worden als de bot al draait?
[16:26] <StefandeVries> Ja, tuurlijk.
[16:26] <commandoline> want zo te zien doet een invite niets meer dan een flag op de server zetten.
[16:26] <StefandeVries> Een van de speerpunten van MwanzoBot.
[16:26] <commandoline> :)
[16:26] <commandoline> probeer mwanzobot nu eens ##PyTest te laten joinen?
[16:26] <StefandeVries> Kan even niet
[16:26] <StefandeVries> Loopt hier even mis.
[16:27] <commandoline> ok
[16:27] <StefandeVries> Ben vanavond laat weer terg.
[16:27] <commandoline> ok, dag.
[16:27] <commandoline> je kan zelf die invite ook sturen als op :)
[16:27] <StefandeVries> beetje bot, maar ik moet weg nu
[16:29] <commandoline> oh, nog bedankt voor je testimonial, Thomas_de_Graaff.
[16:29] <Thomas_de_Graaff> :) Graag gedaan.
[16:29] <commandoline> 3 out of 18. :D
[16:30] <commandoline> ho, sorry, verkeerde kanaal :P
[16:30] <Snicksie> heb je er 18 nodig commandoline ?
[16:30] <commandoline> nee :P
[16:30] <Snicksie> oh :)
[16:30] <commandoline> dit ging over de installatie van Visual Studio op windows :P
[16:30] <Snicksie> ah
[16:30] <Snicksie> die heb ik als het goed is ook nog rondzwerven op mijn windows
[16:30] <commandoline> was bedoeld voor #openteacher
[16:31] <Snicksie> okay :p
[16:34] <Thomas_de_Graaff> leoquant, jij hebt laatst iets gedaan met het leiding kanaal, nieuwe toegangsrechten oid. Is er iets gereset oid. bij Freenode? Het kanaal van de stichting was geheel open namelijk, terwijl dat altijd een besloten kanaal was.
[17:39] <MrChrisDruif> Hoe heet de Dash in het Nederlands?
[18:23] <leoquant> Thomas_de_Graaff, zo trof ik het leiding kanaal ook min of meer aan. wel geinformeerd bij freenode, die waren toen wel bezig geweest met servers geloof ik.
[18:23] <leoquant> dus een echt duidelijk antwoord heb ik niet gehad.
[18:29] <Thomas_de_Graaff> Ok, dan zal het wel met Freenode te maken hebben denk ik.
[18:29] <leoquant> maar  heb je nu weer op orde?
[18:30] <Thomas_de_Graaff> Nog niet, ik heb het kanaal op invite gezet, maar nog geen autoinvite rechten aan bestuurders toegekend.
[18:30] <Thomas_de_Graaff> Ik denk ook dat het anders moet ivm. de bot, een keyword gebruiken.
[18:30] <Thomas_de_Graaff> Hoe dat precies in zijn werk gaat heb ik nog niet bekeken.
[18:30] <leoquant> ok dat komt wel
[18:31] <Thomas_de_Graaff>  /mode #ubuntu-nl-stichting +k keyword
[18:31] <Thomas_de_Graaff> Maar hoe dat met inloggen in het kanaal dan werkt weet ik niet.
[18:31] <Thomas_de_Graaff> En invite only moet dan wel uit denk ik.
[18:31] <commandoline> Thomas_de_Graaff: Dat werkte in ##PyTest niet, ChanServ maakte het ongedaan...
[18:32] <Thomas_de_Graaff> Idem in het stichtingskanaal.
[18:32] <commandoline> ik denk dat met invites ook wel kan eigenlijk (dus de bot inviten en dan laten joinen)
[18:32] <leoquant> das nieuw policy lijkt me
[18:32] <commandoline> of ik heb iets in de IRC specs over het hoofd gezien.
[18:32] <Thomas_de_Graaff> In principe is de bot met een gewone gebruiker te vergelijken toch?
[18:33] <Thomas_de_Graaff> Voor wat betreft kanaalrechten toekennen in ieder geval.
[18:33] <leoquant> jazeker, in principe wel
[18:33] <commandoline> ja, maar het verschil is dat een gebruiker een volledige IRC-client heeft
[18:33] <commandoline> en de bot de irc-spec maar deels implementeert
[18:33] <leoquant> correct
[18:34] <Thomas_de_Graaff> Ok. Ik wil het wel eens proberen of ik de bot invite rechten kan geven in het stichtings kanaal. Maar dan moet ik eerst het stichtingskanaal weer goed op invite only hebben staan.
[18:34] <commandoline> dus als je moet 'reageren' op een invite met een andere handeling dan gewoon joinen, dan moet de bot aangepast worden.
[18:34] <commandoline> nou geloof ik dat dat niet het geval is, maar helemaal zeker dus niet :P
[18:34] <commandoline> gewoon testen dus.
[18:34] <leoquant> Thomas_de_Graaff, ook zorgen dat de founder bent he van een kanaal
[18:34] <Thomas_de_Graaff> commandoline, Give user access without invite to invite only channel:
[18:34] <Thomas_de_Graaff> -------------------------------------------------------
[18:35] <leoquant> dan blijf je in charge
[18:35] <Thomas_de_Graaff>  Give user access without invite to invite only channel:
[18:35] <Thomas_de_Graaff> -------------------------------------------------------
[18:35] <Thomas_de_Graaff>  /mode <#channel> +I <nick!user@host>
[18:35] <commandoline> Thomas_de_Graaff is al founder volgens chanserv...
[18:35] <commandoline> oh, dat zou zeker moeten werken :)
[18:35] <Thomas_de_Graaff> Met bovenstaande commando geef je een gebruiker invite without invite
[18:35] <commandoline> gewoon de bot daaraan toevoegen, en klaar.
[18:35] <Thomas_de_Graaff> Zal het eens proberen.
[18:36] <commandoline> is de bot daar dan?
[18:36] <commandoline> ok, die +i werkt nu :)
[18:36] <Thomas_de_Graaff> commandoline, kan je nog eens proberen ubuntu-nl-stichting te joinen?
[18:36] <commandoline> uitnodiging vereist :)
[18:37] <Thomas_de_Graaff> Ok. Dan ga ik de bot zoeken. :)
[18:37] <commandoline> die lijkt me offline totdat StefandeVries er weer is
[18:37] <Thomas_de_Graaff> Niet in ##PyTest
[18:37] <leoquant>  /mode #ubuntu-nl-stichting +I user*!*@.......
[18:37] <Thomas_de_Graaff> A, ok, dan testen we dat een andere keer.
[18:37] <commandoline> en ook niet hier, en dat zijn z'n vaste stekkies.
[18:37] <commandoline> dus idd, andere keer.
[18:39] <leoquant> met bovenstaande syntax kreeg ik leiding channel weer ok
[18:39] <leoquant> al join ik nu met een delay
[18:39] <Thomas_de_Graaff>  /mode <#channel> +I <nick!user@host>
[18:40] <Thomas_de_Graaff> Dat is om gebruikers toe te voegen om zonder invite een invite only kanaal te joinen.
[18:40] <leoquant>  *!*@ verkeek ik me op
[18:40] <leoquant> ik heb alle commands opgeslagen
[18:40] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: enig idee waarom de aliassen in drupal nu allemaal 'introductie-tab1' etc heten en niet 'introductie'
[18:41] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, je had volgens mij eerst alleen de hoofdpagina een alias gegeven, en de tabs hadden nog geen alias. Ik heb nu alle tabs een naam gegeven.
[18:42] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: heb je er problemen mee als ik deze namen wat aanpas, zodat de url's beter/duidelijker worden?
[18:42] <Thomas_de_Graaff> Ik ging er vanuit dat je niet dezelfde alias aan meerdere pagina's kon geven, maar misschien hadden alle tabs ook wel 'introductie' kunnen heten.
[18:42] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, ga je gang.
[18:43] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: ja kunt ook /introductie/desktop/ doen
[18:43] <Ronnie> ik ga aan de slag
[18:43] <Thomas_de_Graaff> Dat is inderdaad beter. :)
[18:46] <Thomas_de_Graaff> Dan zal ik de download links eens aanpassen naar 11.10 ipv. 11.04.
[18:58] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: download links zijn klaar
[18:59] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, ik heb ze net aangepast, als het goed is allemaal 11.10 nu.
[19:00] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, ziet er netjes uit zo!
[19:01] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, wat moet er nog gebeuren alvorens de site klaar is om online te gaan?
[19:01] <Thomas_de_Graaff> http://communityserver.ubuntu-nl.org/contact moet nog gemaakt.
[19:01] <Thomas_de_Graaff> ik wil nog mogelijk maken om tweetalig te schiften in de info op launchpad zodat team beschrijvingen netter worden.
[19:11] <Thomas_de_Graaff> Ronnie, nog een kleinigheidje, in het logo op de site staat Loco ipv. LoCo (Local Community).
[19:30] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: is het organisatie schema nog iets geworden: http://communityserver.ubuntu-nl.org/gemeenschap/organisatie
[19:31] <Thomas_de_Graaff> Ik ben daar niet meer mee bezig geweest.
[19:31] <Thomas_de_Graaff> Dat komt er ook niet meer van denk ik.
[19:32] <Thomas_de_Graaff> Misschien is er iemand in het artwork team die daarmee aan de slag wil gaan.
[19:33] <Ronnie> misschien wel een mooie klus voor Raymundo <-- Idroy
[19:34] <Idroy> Ronnie, inderdaad, ik zie hem zondag sowieso nog even (voor launchpad account, coc en irc account), tot die tijd spreek ik hem ook nog wel op msn/irc (hij was er net nog)
[19:34] <Idroy> En dan zal ik het wel even over dat schema hebben
[19:35] <Thomas_de_Graaff> Ik heb misschien nog wel wat basis materiaal.
[19:35] <Ronnie> Idroy: we hebben al ooit een opzet gemaakt, ik zal ook even zoeken
[19:35] <Idroy> ok, als je me die zou willen mailen :) Dan stuur ik het nog wel even naar hem toe.
[19:36] <Thomas_de_Graaff> Ik stuur mijn materiaal ook even op. De onbewerkte bestanden in een xcf.
[19:38] <Idroy> ok, is goed
[19:39] <Thomas_de_Graaff> Idroy, kan gmail 3,7 mb in één mail ontvangen?
[19:39] <Ronnie> Idroy: mail gestuurd
[19:39] <Idroy> ik zou het niet weten, probeer het uit zal ik zeggen ;)
[19:39] <Thomas_de_Graaff> Ok, komt eraan dan.
[19:40] <Idroy> ok, volgens mij wil het wel
[19:40] <Idroy> Ronnie, ontvangen :)
[19:41] <Idroy> Thomas_de_Graaff, ook ontvangen :)\
[19:48] <MrChrisDruif> Weet een van jullie hoe de Dash heet in het Nederlands?
[19:52] <Thomas_de_Graaff> Witte reus oid?
[19:53] <Idroy> ghehe
[19:53] <MrChrisDruif> <_<"
[19:53] <MrChrisDruif> Ubuntu Dash
[19:54] <MrChrisDruif> *Ubuntu's
[19:54] <Thomas_de_Graaff> Ik denk dat Dash een naam is omdat het met een hoofdletter geschreven is, dan wordt Dash waarschijnlijk niet vertaald?
[19:54] <Thomas_de_Graaff> Maar volgens mij is er op het forum ooit een discussie over geweest. Ik weet niet meer wat daar uit is gekomen.
[19:55] <MrChrisDruif> hannie zou het wel weten =P
[19:55] <Thomas_de_Graaff> Dat denk ik ook.
[20:39] <Idroy> btw, dus het schema op deze pagina:http://communityserver.ubuntu-nl.org/gemeenschap/organisatie klopt qua inhoud ook?
[20:45] <Ronnie> Idroy: de namen van de teams zelf is denk ik niet nodig. ik denk dat vooral belanrijk is dat de raad door de community gekozen word en dat het mwanzo team zorgt voor de doorstroom van community naar teams
[20:45] <Ronnie> Thomas_de_Graaff: weten we wat voor informatie op de contact pagina moet komen?
[20:46] <Thomas_de_Graaff> Ik denk de contactgegevens voor de teams, de gemeenschapsleiding en de gemeenschapsraad?
[20:53] <Ronnie> contact gegevens van de teams staat volgens mij al op de teams pagina
[20:53] <Ronnie> hmm, staat er idd niet...
[21:28] <Idroy> ik ga
[21:28] <Idroy> cya later
[21:47] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, ping?
[21:47] <Thomas_de_Graaff> Hallo StefandeVries
[21:47] <StefandeVries> Is #ubuntu-nl-stichting invite-only nu, of keyword?
[21:47] <Thomas_de_Graaff> invite only
[21:48] <StefandeVries> Kun je MwanzoBot eens een uitnodiging sturen?
[21:48] <StefandeVries> Even kijken hoe dat eruit ziet.
[21:48] <Thomas_de_Graaff> Ik zal de bot no invite needed maken.
[21:48] <StefandeVries> Ah, nog beter :)
[21:49] <Thomas_de_Graaff> Hoe kan je in xchat ook al weer eenvoudig de link van een user kopiëren?
[21:49] <MrChrisDruif> RMK?
[21:50] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, ~Mwanzobot@unaffiliated/stefandevries/bot/mwanzobot
[21:50] <Thomas_de_Graaff> Hoe doe je dat?
[21:50] <Thomas_de_Graaff> (heb het vaker nodig namelijk)
[21:50] <StefandeVries> Dat weet ik niet :(
[21:53] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, als het goed is heeft mwanzobot nu geen invite nodig in #ubuntu-nl-stichting
[21:53] <MrChrisDruif> StefandeVries; ~stefan@unaffiliated/stefandevries ???
[21:53] <StefandeVries> Dat ben ik.
[21:53] <MrChrisDruif> Inderdaad
[21:53] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; gewoon /whois gebruiken
[21:53] <StefandeVries> Als het goed is is MwanzoBot nu aanwezig in #-stichting
[21:54] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; jij toch? > ~Thomas@unaffiliated/thomasdegraaff/x-929829
[21:54] <Thomas_de_Graaff> Ik had een foutje gemaakt. Kan je het nog eens proberen StefandeVries ?
[21:54] <StefandeVries> MwanzoBot zegt: Cannot send to channel.
[21:54] <StefandeVries> Ah, oké
[21:54] <StefandeVries> Is-ie nu weg?
[21:55] <Thomas_de_Graaff> Hij is er niet eens geweest
[21:55] <StefandeVries> O, nee, idnerdaad.
[21:55] <StefandeVries> Ik las de output verkeerd :p
[21:55] <Thomas_de_Graaff> MrChrisDruif, ik krijg niets te zien met /whois MrChrisDruif ?
[21:55] <Thomas_de_Graaff> Hij is er!
[21:55] <Thomas_de_Graaff> Ik zal'm eens testen.
[21:55] <StefandeVries> De handleiding heb je nu l)
[21:55] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; ik krijg van alles, o.a.: ~ryu-kuris@unaffiliated/chrisdruif
[21:55] <StefandeVries> ;)
[21:56] <MrChrisDruif> StefandeVries; jij zit in twee kanalen? ;-)
[21:56] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, het werkt!
[21:56] <StefandeVries> In 10, MrChrisDruif
[21:56] <Thomas_de_Graaff> Maar ik kan de log nog niet downloaden geloof ik.
[21:56] <MrChrisDruif> Hmmm...
[21:56] <StefandeVries> Nee, klopt.
[21:57] <StefandeVries> Moet de Dropboxservice even herstarten.
[21:57] <StefandeVries> Komt goed voor morgen ;)
[21:57] <Thomas_de_Graaff> MrChrisDruif, hoe toets jij het /whois commando precies in?
[21:57] <MrChrisDruif>  /whois MrChrisDruif
[21:58] <MrChrisDruif> Alleen dan zonder spatie ervoor natuurlijk ;-)
[21:58] <Thomas_de_Graaff> Raar.. dat werkt bij mij niet.
[21:58] <MrChrisDruif> Weird
[21:58] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, de output daarvan die je in het FreeNode-onderdeel, de server window
[21:58] <StefandeVries> Niet in het kanaal
[21:58] <MrChrisDruif> Inderdaad, standaard wel ja =)
[21:58] <Thomas_de_Graaff> Uhhh... en waar vind ik dat FreeNode onderdeel?
[21:59] <MrChrisDruif> Ik heb m'n xchat iets anders ingesteld
[21:59] <MrChrisDruif> xchat toch?
[21:59] <StefandeVries> Uhm, zie je bij je kanalenlijst/-knoppen een freenode-onderdeel?
[21:59] <MrChrisDruif> Dan moet je naar het kopje freenode klikken
[21:59] <Thomas_de_Graaff> Ah.. :D
[21:59]  * commandoline krijgt gewoon een mooi venstertje in pidgin :P
[21:59] <Thomas_de_Graaff> Voor het eerst dat ik dat zie.
[22:00] <MrChrisDruif> Haha
[22:00] <MrChrisDruif> Thomas_de_Graaff; je kan ook rechtermuisknop doen op een user aan in de rechterlijst ;-)
[22:00] <Thomas_de_Graaff> Thx. heren. Dat scheelt mij een hoop irritant overtypen als ik een keer snel voor een vergadering gebruikers moet toevoegen.
[22:00] <Thomas_de_Graaff> MrChrisDruif, maar dan kan je geen copy doen volgens mij. Dat had ik geprobeerd.
[22:01] <MrChrisDruif> Haha, wel
[22:01] <MrChrisDruif> Dan moet je gewoon linkermuisknop op het deel klikken wat je wilt kopi
[22:01] <MrChrisDruif> ëren
[22:03] <MrChrisDruif> Werkt nog sneller dan /whois en dan kopiëren
[22:03] <Thomas_de_Graaff> Hmmm.. doe ik waarschijnlijk weer iets verkeerd, want als ik dan op ctrl + v druk, dan verschijnt er wat er voorheen in stond.
[22:03] <MrChrisDruif> ~Thomas@unaffiliated/thomasdegraaff/x-929829 ~stefan@unaffiliated/stefandevries ~ryu-kuris@unaffiliated/chrisdruif ~commandol@unaffiliated/commandoline
[22:04] <Thomas_de_Graaff> Bij jou werkt het in ieder geval prima. :)
[22:04] <MrChrisDruif> Haha, misschien moet ik maar mensen toevoegen bij vergaderingen ;-)
[22:04] <StefandeVries> O, MwanzoBot is er weer.
[22:05] <MrChrisDruif> Ik zag het StefandeVries ;-)
[22:05] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, is-ie in #-stichting ook weer binnengekomen?
[22:05] <commandoline> :)
[22:05] <commandoline> dag allemaal, ik ga ervandoor
[22:05] <Thomas_de_Graaff> Je bedoelt toch, met rechtermuisknop op gebruikersnaam kllikken, dan krijg je een menuutje waarin selecteer de naam, dan verschijnt een overzichtje, met daar user: sfdsdfssjd;@lsdkfjldsjfl. Als je daar op klikt, bedoel je dat MrChrisDruif ?
[22:06] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, ja, hij is er weer. :)
[22:06] <MrChrisDruif> Ja, maar daar links klikken ;-)
[22:06] <MrChrisDruif> Ow...bij mij maakt het niet uit =/
[22:06] <Thomas_de_Graaff> Dat doe ik, en dan ctrl + v, maar niets hoor.
[22:06] <MrChrisDruif> Weird
[22:07] <Thomas_de_Graaff> Idd.
[22:07] <StefandeVries> Ik voel een vreugdedansje aankomen.
[22:07] <Thomas_de_Graaff> Het werkt prima StefandeVries :D
[22:08] <Thomas_de_Graaff> Echt handig dat we weer een bot hebben. :)
[22:10] <StefandeVries> Nou nog die automatische samenvatting.
[22:10] <Thomas_de_Graaff> Voor boven de log?
[22:10] <StefandeVries> Of eronder. :P
[22:10] <Thomas_de_Graaff> Actiepunten e.d.?
[22:11] <StefandeVries> Actiepunten, onderwerpen, stemmingsuitslagen.
[22:11] <StefandeVries> Niet per se gesorteerd, maar gewoon chronologisch.
[22:11] <Thomas_de_Graaff> Als je die kan presenteren op een manier dat ze handig te parsen zijn zou het top zijn. ;)
[22:11] <StefandeVries> Een regel ---- ervoor, zoiets?
[22:12] <Thomas_de_Graaff> Ik heb er niet echt ideeën over, maar als bepaalde gegevens er met een scriptje oid. uit te trekken zijn is dat waarschijnlijk handig.
[22:12] <MrChrisDruif> Boven, is meer een samenvatting
[22:12] <StefandeVries> Ja, het maakt ook eigenlijk niets uit waar het staat.
[22:12] <MrChrisDruif> Als je alles wilt lezen, scroll je maar door naar beneden voor de volle log
[22:13] <StefandeVries> Ja, maar dat is lastiger in te bouwen :)
[22:13] <Thomas_de_Graaff> Hoewel, eigenlijk hoeft dat parsen niet echt. Er moeten waarschijnlijk toch nog wat handwerk aan te pas komen om acties e.d. finaal te maken.
[22:14] <StefandeVries> Oké, dan laat ik dat achterwege
[22:16] <StefandeVries> Die samenvatting moet ik even gaan uitdenken.
[22:16] <StefandeVries> Of ja.
[22:17] <StefandeVries> Vooral het inbouwen moet even goed gebeuren.
[22:23] <StefandeVries> Ik ga.
[22:23] <StefandeVries> Tot later!