[00:07] boa noite [00:07] Olá rogers_talon. [00:08] preciso de um help, alguem ja conseguiu configurar o modem zte mf190 no ubuntu 11.10?, ja tentei varias opções e ele só detecta como cd-rom [00:09] Suponho que um eject possa resolver parte do problema, mas não o faça ainda, confirme com um usuário mais experiente. [00:10] ja tentei com o eject, não deu certo [00:11] Hmmm... [00:12] rogers_talon, ja conectei com alguns zte, mas acho q esse modelo expecifico ainda não! [00:12] to vendo se acho q aki alguma coisa a respeito desse modem! [00:12] Segundo pesquisas é necessário usar o comando eject e esperar alguns segundos para o modem ser descoberto. [00:13] mas o meu ja da erro....eject: não pôde ejetar, último erro: Argumento inválido [00:14] Unity é melhor que o GNOME-Shell [00:14] Você possui o apelido correto do dispositivo? [00:14] aki os zte demora quase 1min pra ficar disponivel! [00:15] Por exemplo, no caso do meu disco rígido no meu SO, este possui apelido "sda*". [00:15] rogers_talon, http://www.tecnologias.in/2011/11/02/pen-tmn-zte-mf190-no-ubuntu-11-10/ [00:15] Bus 001 Device 012: ID 05c6:0018 Qualcomm, Inc [00:17] barna: o problema é que ele detecta como cd-rom na tty/sr1 e não abre nada, tb tentei monta-la sem sucesso [00:19] kra muito extranho, nas versoes mais antigas dava pau mesmo! [00:20] mas nas novas ta rodando blz! [00:21] barna: estranho brow, ja configurei muitos antiigos pelo udev, mas este não vai.... [00:22] rogers_talon, v se isso ajuda! http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=679505&page=1 [00:25] barna: vou ver [00:25] rogers_talon, sera q da pra grava dvd nele? [00:25] @@ [00:25] Pskol: rsssss [00:26] :) [00:26] barna: o problema q não tenho nenhum pc com windows.... [00:26] essa post fala pra fazer em win? q zica! [00:27] pelo Windows machine [00:28] rogers_talon, vc tentou discar pra operadora ja? [00:28] pelo modem [00:28] aquele monte de asterisco [00:29] Pessoas, preciso sair. :D [00:29] Até mais. [00:29] T+ [00:32] rogers_talon, esse é mais cabuloso! http://phuihock.wordpress.com/2010/12/28/getting-zte-mf190-hsupa-usb-stick-to-work-in-ubuntu/ [00:32] barna: vou ver [00:34] barna: não detectou (Mode switch has failed. Bye.) [00:34] :(( [00:35] vou remover os rules, reiniciar e tentar de novo [00:35] to pesquisando aki pelo chip-set dele agora, vamos ver se acho algo! [00:36] barna: valeu brow, ja retorno [00:42] barna: agora ele trocou o ventor e product [00:42] como assim? [00:42] barna: Bus 001 Device 005: ID 19d2:0088 ONDA Communication S.p.A. [00:43] caspeta! [00:43] e só detecta como cdrom na sr1 [00:44] nossa essa 19d2:0088 quase num achei nada! [00:45] kra instala o virtualbox, coloca um win qualquer nele e faz o lance q fala lá naquele poste! [00:46] barna: tenho o xp pelo vitual, vou tentar [00:47] massa! [00:55] rogers_talon, é kra, tudo q o consegui achar foi mais 10 posts falando a mesma coisa, entra no win e muda (alguma coisa, num sei o q) e volta pro ubuntu q ele funfa e perde a função de pendrive! [00:56] barna: tb não consegui nada, estou relendo este ultimo que vc me passou, mas ele pede para criar uma COM pelo vbox não vou consesguir fazer isso [00:57] nossa isso eu tb num sei fazer! [01:00] barna: estou tentando aqui...rsss [01:00] massa! === vanessa is now known as Vaany [01:08] alguem sabe um bom topico ou howto de como converter DVD pra avi ou mpeg (ou similares)??? [01:09] eu sabia fazer isso mas num lembro mais! === Vaany is now known as marcury [01:16] barna: [01:16] oi gente [01:16] barna: consegui....com o comando sudo modprobe usbserial vendor=0x19d2 product=0x0088 [01:18] q massa! [01:18] barna: agora vou reiniciar para acertar os rules, valeu brow, muito obrigado pela força [01:19] rogers_talon, opa de nada! [01:19] t+ [01:19] sempre disposto a tentar ajudar! [01:19] T+ === eu is now known as Guest16470 === Guest16470 is now known as adorilson [02:38] Olá, alguém poderia me ajudar a recuperar alguns arquivos deletados e apagados da lixeira? [02:44] alguém? [02:45] aew [02:45] aew [02:52] tem [03:51] Alguém poderia me ajudar a recuperar arquivos deletados da lixeira? === josue is now known as j0su3 [10:25] Olá. Alguém usando gnome3? [10:28] bom dia [10:29] EduardeCalibal: aqui esse gnome 3 nao ficou legal.Ele mostra o menu qdo. quer ,então parei de usar [10:34] Esse é um dos problemas que tenho... [10:35] O GNOME 3 não tem menu. [10:35] Mas o que realmente esta me incomodando é ele ocultar a área de notificação... [10:35] Vocês devem estar falando do Unity. [10:35] O meu tem menus... [10:35] Mas é o GNOME Shell ou o Unity? [10:35] E ícones na área de trabalho. [10:35] Gnome 3. [10:35] ... [10:35] O que queria saber é se tinha sentido que o java no navegador ficou mais lento com o gnome 3? [10:35] Não faz sentido. [10:36] ...e tenho também botões de maximizar e minimizar. [10:36] Mas isso não me diz se é Unity ou GNOME Shell [10:36] Aqui tive a impressão que o java esta rodando a metade da velocidade. [10:36] É a instalação padrão do Ubuntu? [10:36] Gnome3, estou dizendo... [10:37] ... [10:37] Para ser mais exato a versão dele é a 3.0+6 [10:37] Existem duas interfaces para o GNOME 3. O GNOME Shell, oficial e padrão; e o Unity, que o Ubuntu usa. [10:37] Não sabia que o unity também era o gnome 3, achei que ele fosse outra interface. [10:38] Ele é uma interface para o GNOME 3. [10:38] O GNOME 3 é interface + programas [10:38] O gnome3 é uma interface, ele é um tema? [10:39] Vou dar uma lida sobre o unity esse... [10:39] De qualquer forma meu problema com o java é o que me incomoda no momento. [10:39] Vou tentar uma versão maior do java para ver se resolve mas me parece que bancos não rodam bem com a versão maior. [10:40] deveriam rodar com a ultima [10:41] Bom dia a todos [10:41] Estou usando a 6 alguma coisa... Coisas que deveriam e bancos rodando não combinam na mesma frase. [10:42] estou precisando de um modelo de repositorio do ubuntu server q esteja funcionando alguem pode me ajudar ? [10:44] UdontKnow, estva vendo aqui e pelas telas o gnome 3 que tenho rodando aqui (padrão) tem telas muito parecidas com essas alteradas do unity, então irei considerar que não tem diferença usar a padrão ou essa unity já que são o mesmo motor gnome3 rodando... [10:45] Por falar nisso, o esquema de previsão das janelas rodando em tempo real é bem interessante porém deve ser a causa do peso que estou sentido com o java. [10:46] Saberia me dizer se tem como impedir que a barra inferior fique sumindo? [10:47] saulopaiva_p, como assim modelo de repositório? [10:48] EduardeCalibal o arquivo sources.list [10:49] o conteudo [10:49] pq instalei o ubuntu server 9.10 [10:49] mais ele não encontra os endereços [10:49] como se não existisse [10:49] ai preciso de um modelo de repositorio [10:49] pra substituir [10:50] Entendo... Bom, vai ter que ver com o pessoal do Ubuntu ai por que removi os endereços Ubuntu dos meus repositórios aqui por que estavam bagunçando minhas versões... [10:50] Mas acredito que eles devem estar no ar de qualquer forma. [10:54] Outro problema que venho tendo com o firefox apenas com o gnome3, se mandar abrir a pasta onde um arquivo foi salvo o dosbox é aberto ao invés do nautilus... Da últimas vez revertir para o 2.30 e o problema foi resolvido. É a terceira vez que atualizo para o gnome3 e o problema ocorre com o firefox. [10:56] arruma nas opções do firefox [10:56] O problema é na configuração do GNOME, eu acho. [10:57] tb [10:57] Eu acho que é no gnome mesmo, mas onde é que é minha dúvida... [10:58] aplicativos preferenciais [10:58] acho q é esse nome [10:58] Agora é o painel de controle do GNOME [10:58] Mas não existe nada pra configurar os aplicativos preferenciais, me parece. [10:59] Tem muitas opções a menos nessa versão... [10:59] Acho que esta menos amigável para configurar em relação as anteriores. [10:59] Informações do sistema>aplicativos padao. [10:59] padrão.... [10:59] Mas não tem nada que me ajude lai. [10:59] ali. [11:01] Reparei também que se digitar em um terminal nautilus . ele não abre nada... [11:02] Aqui abre normalmente. [11:02] Parece algo com a configuração aqui então... [11:02] Qual a versão do seu nautilus? [11:03] Já sei, estou usando a beta. [11:03] Deve ser isso. [11:06] EduardeCalibal: HUH? pq vc falou aquilo de gnome 3 whatever pra mim? :) [11:07] Devo ter errado na hora de digitar, desculpe. [11:07] Vejamos aqui. [11:07] Foi. [11:07] Na hora de digitar errei o nome. [11:09] soh [11:14] Estou contando os dias para que saia algo para manter os recursos dessa versão e reativar os recursos da antiga versão do gnome. [11:14] :D [11:20] aqui o gnome 3 carrega o wallpaper ,mas nao mostra aquele menu qdo. se direciona a seta do mouse no canto superior esquerdo. [11:21] O menu dos aplicativos? [11:21] sim [11:21] As vezes tem que clicar... [11:21] Só as vezes. [11:21] Ahm. [11:21] Nem o GNOME Shell nem o Unity usam um menu. [11:22] Daekdroom, aquilo que abre e que mostra os ícones é uma forma de menu. [11:22] (a não ser que você esteja falando da barra de menu de uma aplicação aberta) [11:22] EduardeCalibal, o nome daquilo é Dash [11:22] O que esta fazendo referência é o menu clássico. [11:22] E a barra lateral se chama Launcher [11:22] Menu é menu [11:22] Aquilo nos caixas eletrônicos com opções são menus... [11:23] Mas o nome, no Unity, é Dash [11:23] Existe outro nome no GNOME Shell. [11:23] Mas enfim... [11:23] Se vai usar um nome diferente para cada atualização de pacotes a coisa vai ficar complicada. [11:23] Ai não seria área de trabalho, ícone e por ai vai. [11:24] Não é uma atualização de pacotes. [11:24] Estava generalizado... [11:24] Meu problema com o gnome no terminal esta resolvido. Mas o firefox ainda abre o dosbox. [11:24] Ironicamente se eu removo o dosbox ele me pergunta como abrir o tipo file. [11:25] Ai mando abrir com o nautilus e funciona. [11:25] Ai reinstalo o dosbox e o problema volta com ele. [11:25] -.- [11:25] Faz sentido ser assim. [11:25] (O problema voltar, é claro) [11:26] Pois é, mas se a associação do firefox ao tipo file:// é para o nautilus não entendo como que o problema esta ocorrendo. [11:26] Hum... [11:26] Vou tentar rodar em modo de debug. [11:26] Mas a associação que o Firefox faz é ao DosBox, não ao nautilus [11:26] Esta ao nautilus. [11:26] E continua no nautilus mesmo após a reinstalação do dosbox. [11:27] O que imagino é que o nautilus tem como primeira opção para o tipo file o próprio dosbox. [11:27] Ai embora o firefox chame o nautilus o mesmo esta chamando o dosbox. [11:27] Ai preciso achar onde esta essa configuração. [11:29] Se fosse qualquer coisa com o firefox ocorreria o mesmo com o 2.3 do gnome e não adiantaria reverter. [11:29] O que acontece aqui deve ser uma falha na associação do tipo MIME file. [11:29] O que não sei é onde esta essa falha. [11:29] Esse alt+tab do gnome 3 esta me deixando maluco. [11:30] Não sei se você está falando do Unity ou do Shell.. [11:30] Ele não navega entre os várias instâncias do mesmo programa. [11:30] Se for o do Unity, segure o tab, vá até a aplicação que você quer e aperta a seta pra baixo [11:30] Estava lendo sobre o unity. [11:31] Ele é o mesmo shell, refinado. [11:31] Mas a questão das setas é um problema. [11:31] Não é o mesmo Shell. [11:31] Não notei diferença. [11:31] O que notou de diferente? [11:31] Ele é completamente diferente do GNOME Shell. [11:31] Cite. [11:31] Tanto em funcionalidade quanto em código [11:31] A barra lateral. [11:31] O painel [11:31] O gerenciamento das áreas de trabalho [11:31] Me pareceuIgual... Eu vi, detalhe visual apenas. [11:31] Como o gerenciamento das áreas [11:31] ? [11:32] O que mudaram ali? [11:32] Aqui, estou usando o padrão do gnome, deve ser o que chama de shell. [11:32] Ali a direita no menu aparece as áreas de trabalho. [11:32] O esquema do alt + tab é contra produtivo. [11:33] Tenho umas 20 janelas abertas e não consigo achar as que quero naquela bagunça... [11:33] Reparei que nem todos os programas aparecem na previsão aquela do menu. [11:33] O gnome por exemplo, hora aparece hora não aparece. [11:34] Esse é o GNOME Shell: http://www.gnome.org/wp-content/uploads/2011/09/media.png http://www.gnome.org/wp-content/uploads/2011/09/overview-420x336.png [11:34] Vou ver. [11:34] Esse é o Unity: http://www.ubuntu.com/sites/www.ubuntu.com/files/active/softwarecentre_0.jpg [11:34] http://www.ubuntu.com/sites/www.ubuntu.com/files/active/musiclens.jpg [11:35] Me parece apenas que personalizaram os menus. [11:35] Não é um menu... [11:35] É o mesmo gnome 3 puro rodando personalizado. O problema é que para fazer essas personalizações não tem opções, tem que editar arquivos... [11:35] Não é o GNOME 3 puro [11:35] Não tem nada a ver com o GNOME 3 [11:35] Código completamente diferente. [11:36] Um complemento, mas não compartilha código com o GNOME Shell. [11:36] Ele só usa o GTK3 para o painel. O Launcher e o Dash rodam em cima de um toolkit próprio, o Nux, que o GNOME não usa em lugar algum. [11:36] Acho que são apenas configurações de arquivos. Acredito que nada tenha sido compilado ali. [11:36] ... [11:36] A sim, o painel é outro pacote. [11:37] Essa eu li antes. [11:37] O Unity é todo diferente do Shell. [11:37] Até a configuração dos dois é diferente. [11:37] Você tem uma noção de diferente diferente da minha... Desculpe pelo trocadilho. [11:37] Mesmo que eles se pareçam (e quando você usa os dois, eles não parecem) [11:37] Você já usou os dois para comparar? [11:37] Quando eu falo em diferente quero dizer, comparando o gnome com o kde, por exemplo. [11:37] Ah. [11:38] O Unity não substitui o GNOME 3 [11:38] Ele substitui o Shell somente. [11:38] Pois é. [11:38] Mas não é só questão de configuração. [11:38] Para mim é a mesma coisa, o que esta me incomodando no que uso aqui me afetaria se fosse no Unity por que vem do próprio gnome 3. [11:38] Questões sobre as previsões, área de notificação. [11:39] O meu já esta mais parecido com o 2.3. [11:39] Mas ainda tenho muito o que configurar. [11:39] A área de notificação do Unity é bem diferente. [11:39] Aliás, ele mal tem uma. [11:39] Pois é, isso é a politica nova para o gnome 3. Para mim estão se aproximando demais dos tablets e esquecendo dos desktops. [11:40] Queria um botão ali, ativar opções clássicas e ir marcando o que queria manter. [11:40] Tipo os botões, ícones, essas coisas. [11:40] Você pode instalar o GNOME Clássico pelo pacote gnome-session-fallback [11:40] Você diz, reverter para o 2.3? [11:40] E entrar nele utilizando a tela de login. [11:40] Nâo é reverter. [11:41] É GNOME 3 do mesmo jeito. [11:41] Ha, li sobre isso também. [11:41] Mas li que tinha coisas que não funcionavam. [11:41] Ele tem algumas diferenças do painel. [11:41] E o esquema das previsões das janelas é bem interessante. [11:41] Ele esta mais leve no geral para gerenciamento de arquivos. [11:42] Só queria uma opção para voltar a área de notificação e já estava melhor. [11:42] Meu emesene, xchat e demais programas que me avisam as coisas não aparecem mais. [11:42] Outra coisa que esta fazendo falta são os monitores de temperatura, uso de disco, cpu. [11:43] É porque, idealmente, não precisa mais se fechar janelas no GNOME Shell. [11:43] Já li sobre versões de teste mas vou esperar chegar as versões estáveis. [11:43] Porque não existe mais uma barra de janelas. [11:43] Minimizar... [11:43] É. Só minimizar mesmo. [11:43] Não fica tão poluído como ficava no Windows anterior ao 7 ou no GNOME Clássico. [11:43] Deveria, mas se tiver um zilhão de ícones na área de trabalho vai querer minimizar elas vez que outra. [11:43] E se tiver muito trabalho em janelas paralelas vai ter que maximizar eventualmente. [11:44] Utilize as áreas de trabalho, oras. [11:44] Já tentei isso antes. [11:44] Ainda na época de gnome 2.3 [11:44] Distribua as janelas conforme o uso [11:44] É contra produtivo. [11:44] O trabalho fica lá e você simplesmente pode esquecer. [11:45] Como tenho um servidor já aconteceu de deixar uma coisa aberta uma semana em outra área de trabalho e só me tocar que estava lá quando tentei abrir novamente o arquivo e não abria. [11:45] Nesse dia parei de usar múltiplas áreas de trabalho. [11:45] Estava usando 7 na época. [11:46] Para mim área de trabalho é que nem a mesa do cara. Se esta tudo bagunçado tem que arrumar, mas não vai deixar de usar sua mesa e trabalhar só na sua cabeça por que a mesa pode ficar bagunçada... [11:48] Bom, na média o gnome 3 esta bom... Sendo essa minha terceira tentativa de ficar nele acho que vou conseguir dessa vez. :D [11:48] Tocar serviço aqui. AFK [12:05] Opa, alguem pode me dar uma ajuda, tenho um site no diretorio admin/ quero direcionar todas as paginas php para uma url de manutencao, menos a url de login.php ? como devo fazer ? [12:06] qro com htaccess [12:06] eu usei RedirectMatch .php http://localhost/admin/manutencao.php, mas ai pega todas e quero deixar a pagina de login liberada, para pegar os acessos [12:11] ??? [12:18] SourceForge, momento, acho que sei fazer isso. [12:22] Não... Eu não usei o htaccess esse. === aslan is now known as Aslan [12:41] Olá pessoa. [12:42] *pessoal. [16:31] bom dia povo [16:31] alguem ja rodo o battlefield 2 no unity? [16:32] to tentando roda o jogo mas ta dando erro no video [16:36] pra q... vai usar ruindows [16:38] hauahuahaua [16:38] eu nao jogo esse jogo [16:38] meu sobrinho ta enxendo o saco [16:38] viado [16:38] ahuahauahuaa [17:22] alguem pode me ajudar a configurar SAMBA, para autenticar maquinas windows ? [17:35] Bbetinhu: samba+ AD? [17:38] spiga: Nao, eu tenho na rede varias maquinas, (Linux, Unix, Windows, Solaris), toda vez q entra um funcionario novo, preciso criar usuarios em todas as maquinas, quero acabar com esse problema. [17:39] spiga: sei q se usar Ldap + Samba, resolve meu problema, mas nao sei quais pacotes devo instalar, e as config q devem ser feitas [17:42] Bbetinhu: nunca tentei fazer isso aki pois uso AD+ sync+ samba intao eu crio no ad e a rede toda pega o usuario. mas se nao me engano para isso e necessário so instalação do samba. [17:42] o resto e config fazendo SO logue pelo samba. [17:43] em vez do usuario local [17:43] entao ja configurei o samba, e colokei uma maquina windows no dominio para testar, mas na hr de logar me da essa mensagem de erro. [17:43] falha na relacao de confianca entre esta estacao de trabalho e o dominio primario [17:57] ola [17:58] quem usar o emesene ? [17:58] tenho instalado aqui mas nunca conecto so cristo sabe pq [17:58] prefiro amsn mesmo [17:59] usa o pidgin [17:59] ele tem suporte para vídeo conferencia [17:59] ? [18:00] que video conferencia usar o google plus [18:00] ou skype [18:01] e usa skype [18:01] pq google plus e um lixo [18:01] kkkk [18:02] skype e mais facil na integração com camera ou microfone.. ele trabalha melhor que todos os outros [18:02] certo [18:03] Bbetinhu: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configuracao-simples-Samba-+-LDAP [18:03] tentai ai 1 tutorial simples [18:09] spiga: Vo testar aki num Debian, obrigado ! [18:13] Bbetinhu: ok === Guest72231 is now known as Patrick_ [20:25] pessoal, é possivel eu ver se meu ubuntu 11.10 reconheceu minha placa de video, e ver se o driver ta atualizado??? [20:28] Katador, ainda com problemas???? [20:28] aquele mesmo problema de ontem [20:28] sobre o battlefield 2 [20:28] agora que to de ferias queria jogar um pouco [20:28] mas noa ta rodando [20:28] hauahaua [20:30] Olá pessoal. [20:30] opa [20:31] Como vai Katador? [20:31] bem.... com problemas! mas bem [20:31] hauahuaha [20:31] barna: olha so o print [20:31] http://imageshack.us/photo/my-images/593/capturadetelaem20111220.png/ [20:31] cara [20:31] o jogo abre normalmente [20:31] to indgnado [20:31] com esses users no VOL [20:32] todo dia aprece um comentando ubuntu x slackware [20:32] tive que comentar [20:32] http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Slackware-vs-Ubuntu-Seja-livre-para-trocar-um-por-outro/? [20:32] muito imbecis fazer comparacoes [20:32] galera, to no trabalho agora, vou lendo aki conforme o possivel e se der dou um help! [20:33] Katador, no 11.10 com o lspci ele fala qual a sua placa de video? [20:33] sim [20:33] qual é? [20:34] intel dh graphics 128 mb [20:34] mas num fala o modelo né? [20:34] no terminal fala isso [20:34] 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 18) [20:34] o modelo exato nao fala [20:34] so isso [20:35] Katador, ontem achei um lançe no meu hd externo q distrincha todo o seu hardware! cha ve se acho d novo! [20:35] hauahuaha [20:35] elionay: Observei seu comentário na página que foi passada. E concordo com sua pessoa. Assinado e tudo. [20:36] ADFENO: eu fico chateado com essas comparacoes, nao existe linux melhor que o outro [20:36] todas tem seu valor e merece respeito [20:36] assim que eu penso [20:36] Idem. [20:36] oi [20:36] to com um problema [20:36] Bem, prossiga, vamos ver o que podemos fazer. [20:37] Katador,2 comandos em terminal! 1- sudo apt-get install lshw 2- sudo lshw -html >> info.html [20:37] Katador, ele vai gera um arquivo chamado info.html, vc abre ele no navegador e ve as expecificações! [20:37] pq quando vou jogar no ubuntu fica dando leg? [20:37] http://imageshack.us/photo/my-images/593/capturadetelaem20111220.png [20:37] http://imageshack.us/photo/my-images/593/capturadetelaem20111220.png [20:37] http://imageshack.us/photo/my-images/593/capturadetelaem20111220.png [20:37] ok barna [20:37] vo tentar [20:38] Katador, depois vc me manda o arquivo! [20:38] ok [20:38] alguem sabe pq? [20:38] kira: O SO trava, ou a internet que fica "lenta"? [20:38] kira, q jogo? seu comp tem as especificações necessarias? [20:38] lol [20:39] barna: esse arquivo fica onde? [20:39] armazenado[ [20:39] olha eu colando o screen do Katador [20:39] kkkkkkkkkkkkkkk [20:39] na pasta onde vc deu o comando! [20:39] teclado de notebook e uma bosta [20:39] nao trava nada nao so fica lento [20:39] quando eu usava o xp rodava normal [20:39] elionay, sem palavrão no canal por favor! [20:39] kira, jogo de win rodando no wine? [20:39] achei achei [20:40] nao [20:40] kira: Hmmm... Qual seria o jogo? [20:40] barna eu baixei um emulador especifico pra o linux 'MAME' [20:40] nao e pelo vine [20:40] wine [20:41] foi sem querer barna ;/ [20:41]