[15:18] AZUL FLAWEN [19:13] plop [19:13] azul [19:15] azul a Siphax :) amek tettilidh ? [19:15] bien [19:15] et toi [19:16] ça va ça va [19:16] tues sur quel distrobution de ubuntu [19:17] la squeeze ! [19:17] debian il nikle stable [19:18] gnome ou KDE [19:24] Siphax, j'utilise Debian, mais j'active un peu niveau Ubuntu ;) tu utilise quoi toi ? [19:31] gnome [19:32] mais Off dira que les gestionnaires trop graphiques et super lourds en plus comme Gnome et KDE c'est naze, et je lui donne raison ;) [19:39] héhé [19:39] perso, j'avais testé gnome-shell pendant un moment [19:40] le changement est bien, mais c'est pas très stable [19:40] j'en avais marre des bureaux trop "statiques" [19:40] là, je suis repassé à mon bon vieux wmfs [19:41] Off, déconne pas, t'avais fait une oeuvre d'art avec wmfd, et je te dois ... d'avoir dragué avec :p [19:42] hahaha [19:45] ok [19:46] tu as déja esseyer mate-desktop [19:48] c'est un fork de Gnome fait par les gens d'arch si je me rappel [19:48] oui [19:48] ubuntu 12.04 +mate + compiz 0.8.8 +emerald [19:48] oui [19:49] ça marche [19:49] je ne sais pas si je vais essayer ou pas, mon PC a grillé, dès que j'en achète un, je l'essaye ... [19:49] pas pour linstant [19:49] compiz il n(est pas stable sous mate [19:50] mais il est stable mieux que unity [19:50] j'aime pas gnome2 [19:50] j'vais pas aimer mate [19:50] vu que c'est gnome2 [19:50] pour moi gnome-shell c'est un gaché [19:51] hein ? [19:51] pour moi, c'est meilleur que n'importe quel dm. [19:51] et unity il manque beaucooup [19:51] unity, j'aime pas trop [19:51] mais gnome-shell, j'aime assez bien, avec les bonnes extensions biensur. [19:52] gnome-shell il n'est pas distine pour etre sur un PC de bereau [19:53] c'est j'achet un jour une tablette en va boir [19:54] en tous cas sous gnome 2 en peu lance une application avec un seul clic [19:56] sous gnome-shell aussi ... [19:56] non [19:56] avec plus de toi clic [19:57] de toute façon j'ai toujours lancé les applications avec Ctrl+F2 ... [19:57] il ont pas panse pour quelqu'un qui vien de windows [19:58] sa c'est une répense pour quelqu'un de la famillé gnu/linux [19:58] mais pour un windowsien qui ne conné même pas l'application [19:59] en peu pas lui dire a chaque fois qu'il lace Ctrl+F2 [20:00] à force de penser à eux on finira par créer un fork de Windows ... il y a déjà un peu trop de copie/coller ... sincérement, je pense qu'on devrait plus familiariser les gens à du linux, s'ils ont réellement un cerveau et un minimum d'intelligence, ils n'ont pas à chercher des ressemblances avec Windows pour pouvoir utiliser du gnu/linux [20:00] une autres question [20:00] sous unity et gnome 3 il est passe ou la liste des fenetres [20:01] mais un bon menu c'est mieu [20:05] sous gnome-shell, tu cliques même, tu sais [20:05] touche meta, tu tappe un bout de nom de l'application, puis entrée [20:05] Siphax, sinon essaye OpenBox, un cliques droit, et t'as le menu ;) [20:05] et si tu insiste sur le clique, eh ben, touche meta et tu clique sur ton application [20:06] pour ma part je suis bien sous gnome 2 [20:06] et si tu veux mieux, y'a une extensions pour avoir ses applications favorites sur ta bar en haut :-) [20:06] et mate-desktop [20:06] je considère tout ces desktops comme obsolètes [20:06] dans le sens où, c'est pas l'interface qui est adapté à l'humain mais l'humain qui s'est adapté à cette interface [20:07] vous avez utilisé trop de dm windows-like pour pouvoir changer [20:07] no [20:08] le changement fait pas de mal, je suis passé du tiling à du "ça cours et saute de partout" (gnome-shell) [20:08] j'ai beaucoup utilisé gnome 2 et j'ai pas trouvé mieux [20:08] et en 2 jours, j'ai réussi à m'adapter [20:08] avec gnome-shell [20:09] il est pas dur, il se base juste sur un autre principes [20:09] une sorte de vision global de ton environement à la porté d'un touche [20:09] voir les probleme de gnome-shell avec les cart graphique ATI [20:09] la touche Meta. (ou win) [20:09] ah, mais ça, c'est autre chose [20:10] moi je te parle de l'inteface/interaction humain machine, pas de problème de code [20:10] :-p [20:10] l'affichage de mon bereau il horible [20:10] ok [20:10] Siphax: tu peux avoir un menu d'application et la liste des applications sur ta bar [20:11] https://extensions.gnome.org/ [20:11] tout est ici. [20:11] et au pire, essaye le fork de gnome-shell chez les gars de mint [20:11] mais j'ai des probleme avec le pilote ati [20:11] c'est un gros gnome2 avec l'interaction gnome-shell [20:11] change de carte graphique :-p [20:12] oui je suivé sa [20:12] a cause de sa [20:13] pour suoi sous gnome 2 elle est nikle [20:13] quand tu veux utiliser du linux, faut faire gaffe à ce que t'achètes comme matériel [20:13] pourquoi sous gnome 2 elle est nike [20:13] dans la majorité des cas, les trucs standart marchent [20:14] oui [20:14] mais dés que ça commence à se spécialiser, faut faire gaffe [20:14] ben, gnome-shell à besoin de l'acceleration graphique [20:14] et ton driver merde avec ça, surement [20:14] c'est important [20:14] oui [20:15] mais apparement, ils ont fait un truc pour que ça supporte les acartes sans acceleration [20:16] mais oublie pas que, le but de gnome-shell est de tourner sur les nouvelles machines. [20:16] oui j'ai déja trouvé ce sujet sous webupd8 et lffl et omg ubunt [20:16] les anciens pc, ils sont pas supportés. [20:17] si tu continues à te baser sur une ancienne machine, tu avanceras pas loin dans ton développement [20:17] j'ai un PC puissan [20:17] faut un certmain moment avancer [20:17] core i3 cart grafique ati 1 g [20:18] 4 g de ram ddr3 [20:18] 2 disque dur 1t et 500 g [20:19] ah ben, c'est pas la faute de gnome-shell en tout cas ;-) [20:19] faut râler sur ati :-) [20:20] sous les devloppeur de gnome shell [20:20] car gnome 2 il fonction nikle [20:21] est ce que tu sais comment edite le fichier debian/rules [20:21] aprés que en lance dh_make [20:23] car j'ai pas des probleme avec le fichier debian/controle [20:25] il me reste ce fichier que je ne sais pas comment faire [20:25] car la créeation d'un paquet elle se base sur lui