[08:23] <skynix>  frohe weihnachtstage
[08:29] <bullgard4> skynix: Dir auch frohe Weihnachten!
[08:51] <jokrebel> Hi
[08:52] <tripled> hossa
[08:59] <dreamon_> Frohe Weihnachten euch allen!
[09:01] <dreamon_> Habe 10.10 installiert.Updates aufgespielt, Nvidia Treiber usw. installiert. Reboot gemacht. Seither seh ich beim Starten, *Checking battery state -> dann gehts nicht weiter.
[09:05] <dreamon_> Ich remove mal nvidia*
[09:06] <jokrebel> dreamon_: Kommst Du in ne Konsole (Alt+F2)?
[09:06] <dreamon_> jokrebel, ja das geht
[09:07] <jokrebel> dreamon_: Wie lange hast du gewartet, ob nicht doch noch was weitergeht?
[09:07] <dreamon_> jokrebel, 10Minuten
[09:08] <sash_> Guten Morgen. Folgendes Problem: Ich habe bei einem Kumpel am Laptop die Windows-Partition gelöscht, die ext-Partition nach vorne geschoben und vergrößert (Ubuntu LTS), alles mit einer LiveCD. Das hat ein bisschen gedauert und nach etwa 2 Stunden wurde der Bildschirm schwarz und das Notebook hat auf keine Eingabe mehr reagiert, so dass ich es ausschalten musste. Jetzt zeigt gparted an, die /-Partition sei über 100GB groß, Nautilus ...
[09:08] <sash_> ... und df sagen aber, dass die nur so groß sind wie vorher. Irgendwelche Ideen, die keine Backups und Neuinstallation beinhalten?
[09:09] <sash_> Ich würde ja sagen, dass es funktionieren sollte, ein mkfs.extX auf die Partition loszulassen, aber ich bin nicht sicher.
[09:11] <jokrebel> dreamon_: Riecht seh nach https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers/+bug/619008 - Warum spielst Du eigentlich ein älteres Ubuntu auf?
[09:11] <dreamon_> jokrebel, Weil ich die gnome2.x liebe..
[09:12] <bekks> dreamon_: Wieso dann nicht 11.04?
[09:13] <dreamon_> bekks, Weil ich 10.10 gerade rumliegen hatte. ;)
[09:13] <bekks> Oder besser: 10.04 - damit du wenigstens halbwegs lange Support hast?
[09:14] <dreamon_> Ich upgrade dann mal auf 11.04 da kann man ja auch mit fallback der so einigermaßen arbeiten
[09:15] <jokrebel> sash_: Wie groß ist denn die Festplatte wirklich?
[09:15] <sash_> 120 oder so.
[09:16] <sash_> Also, sowas um den Dreh, können auch 160 sein.
[09:16] <bekks> Das solltest du herausfinden.
[09:16] <bekks> Und ohne Backups kannst Du das System nur neu aufsetzen, weil vollkommen unklar ist, in welchem Zustand die Partitionen sind.
[09:17] <sash_> Also, gparted zeigt die richtige (egal, wieviel das jetzt ist) Größe an, nautilus und df nicht. Ich denke, dass die eigentliche Größe der Partition recht irrelevant für die Problembeschreibung ist.
[09:18] <bekks> gparted zeigt keine Dateisystemhröße, sondern eine Partitionsgröße an.
[09:18] <bekks> Jetzt kannst Du manuell hingehen, und die Dateisystemgrößen anpassen.
[09:19] <bekks> Ohne Backup ist das allerdings - nunja. Wir haben dich hiermit gewarnt :)
[09:19] <bullgard4> sash_: Ich würde als erstes noch einmal die Live-CD starten und noch einmal gucken, ob sich immer noch GParted, df und Nautilus in dieser Hinsicht widersprechen.
[09:19] <sash_> Die Daten sind ja alle gesichert.
[09:19] <bekks> bullgard4: Ja, das tun sie. Er sagte es gerade.
[09:19] <bekks> sash_: Na dann: resize2fs :)
[09:19] <sash_> resize2fs. Das wars. Nicht mkfs.
[09:39] <sash_> Ok, gerade mal mit einer VM herausgefunden, dass es keine gute Idee ist, da dann mit fdisk und so rumzuprobieren. Partition verkleinert mit gparted, dann neugestartet, mit fdisk die Partition gelöscht und neu angelegt auf maximale Größe, dann wird das Dateisystem nicht mehr gefunden. Komisch.
[09:42] <bekks> Klingt logisch für mich.
[09:44] <sash_> Aber wieso? Der Startpunkt der Partition ist ja immer noch der gleiche. Nur Partitions- und Dateisystemgröße passen nciht mehr zusammen. Aber ich denke, ich kann das auch alleine rausfinden.
[09:55] <bekks> Wenn Du mit fdisk die Partition löscht, wird auch der Filesystemmarker im MBR der Partition gelöscht.
[11:06] <sash_> So. resize2fs hat wunderbar funktioniert.
[11:51] <zz> hi
[11:51] <zz> ich habe eben ein update mit "aptitude safe-update" gemacht, er hat mir am ende "Aktueller Status: 0 Aktualisierungen [-111]." ausgegeben - was bedeutet denn -111 ?
[11:52] <k1l_> welches ubuntu?
[11:53] <zz> ubuntu 11.04
[11:53] <zz> 32 Bit
[11:55] <k1l_> klingt nach connection refused
[11:57] <k1l_> aptitude ist eh nicht mehr ubuntu standard und kommt ab 11.10 mit dem multiarch nicht mehr klar. versuch mal apt-get und nopaste mal die komplette ausgabe, wenn da nne fehler auftritt
[11:58] <jokrebel> zz: Paste doch mal bitte das komplette. Und heißt das nicht safe-upgrade? Und hast Du einen update-Lauf davor gemacht?
[12:00] <zz> ja, heißt safe-upgrade
[12:00] <zz> ich dachte aptitude wäre besser als apt-get
[12:01] <k1l_> zz: "besser" ist meist ne frage des betrachters
[12:02] <zz> wie meinst du update lauf?
[12:11] <zz> das wird mir von dem update noch in der console angezeit: http://www.xup.in/dl,17249705/49451paste.txt/
[12:11] <zz> apt-get kann ich gleich versuchen
[12:14] <k1l_> soll das vlt heissen, dass er 111 aktualisierungen installiert hat? (nutze kein aptitude)
[12:16] <zz> ich weiß es nicht, deshalb ja meine frage - das minus kommt mir seltsam vor
[12:19] <LupusE> das heisst, das er 111 aktuallisierungen durchgefuehrt hat.
[12:19] <LupusE> 0 sind uebrig, 111 hat er abgearbeitet.
[12:19] <zz> ah, dann ist ja ok
[12:19] <zz> gut
[12:20] <zz> habe das so verstanden das aptitude das besser protokolliert und nicht mehr benötigte paket besser erkennt http://wiki.ubuntuusers.de/aptitude
[12:20] <LupusE> wenn du dne befehl nun nochmal ausfuehrst steht da '0 aktuallisierungen [0]' oder aehnlich.
[12:20] <zz> und nur aus platzgründen entfernt wurde
[12:21] <zz> LupusE: ok werde ich testen :)
[12:21] <k1l_> zz: es ist nicht so, dass apt-get nun fehlerhaft ist
[12:21] <LupusE> zz: das war mal. apt-get hat stark aufgeholt. damals hat apt-get nicht sauber die abhaengigkeiten deinstalliert. das ist abe rheute geschichte.
[12:21] <zz> nein, das habe ich auch nicht gesagt
[12:22] <LupusE> den groessten unterschied der beiden frontends gibt es im search. apt-cache search und aptitude search verhalten sich fundamental anders.
[12:23] <LupusE> bzw: wie schon gesagt, noch gibt es multiarch probleme. aber das wird auch bald behoben sein. wie jedesmal, wenn man auf das andere frontend wechselt.
[12:24] <zz> also beide ungefähr gleich gut ...?
[12:24] <zz> oder geschmackssache? 
[12:24] <LupusE> nein. beide haben vor und nachteile.
[12:28] <LupusE> z.b. hat aptitude ein ncurses frontend (ohne parameter aufrufen). dafuer aber keine super-kuh kraefte.
[12:29] <zz> super-kuh? :D
[12:29] <k1l_> apt-get moo
[12:44] <zz> das ist ja witzig :D
[12:44] <zz> ok, thx
[12:54] <bullgard4> LupusE: Was meinst Du mit "super-kuh"?
[12:55] <jokrebel> bullgard4: Gib einfach mal "apt-get moo" ein.
[12:57] <bullgard4> jokrebel: Aha.
[12:59] <innerand> Hallo, kann mir jemand sagen, wo ich die Launcher in der Sidebar finde?
[12:59] <k1l_> innerand: kannst du das etwas besser beschreiben?
[13:00] <innerand> Also wo steht, was sich in der Sidebar befindet? 
[13:00] <innerand> Wo finde ich die links darin
[13:00] <bullgard4> innenrand Welche Distribution verwendest Du und welche Desktopumgebung?
[13:00] <innerand> 11.04 mit unity
[13:01] <k1l_> innerand: ich verstehe nicht ganz, was du willst
[13:01] <k1l_> innerand: so kann ich dir nur das hier geben: http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Startmen%C3%BC
[13:02] <innerand> Danke, bin fündig geworden
[14:18] <spY|da_> mein mplayer / smplayer spinnt ein wenig, und auf allen rechnern, gibts nen repro wo man andere versionen finden koennte zum probieren? 
[14:53] <jokrebel> spY|da_: Hier gibts nur Ubuntu <g>
[15:07] <jokrebel> spY|da_: Ohne _für_ die Installation von PPA-Quellen sprechen zu wollen (Fremdquellen und so; Supportverlust ) http://wiki.ubuntuusers.de/MPlayer/Alternative_Paketquellen
[15:12] <spY|da_> jokrebel, danke das hatte ich dann auch gefunden 
[15:12] <spY|da_> und mein problem hat sich damit behoben 
[15:13] <jokrebel> spY|da_: prima
[16:30] <Jegub2008>  Servuus und schöne Weihnachten @ all
[16:33] <sysdef> Jegub2008: in #ubuntu-de-offtopic bkommst du sicher antwort darauf ;)
[16:34] <sysdef> s/ b/ be/
[16:34] <Der_Geraet> sysdef meant: Jegub2008: in #ubuntu-de-offtopic bekommst du sicher antwort darauf ;)
[17:02] <daumenmann> Ich versuche, in Ubuntu 11.10 die Daumentasten der Maus zu deaktivieren. Laut uu-wiki soll so etwas über eine Datei in xorg.conf.d möglich sein. Für die USB-Maus existiert dort aber keine vorgefertigte Datei, daher weiß ich nicht, wie der Identifier lauten muss
[17:10] <Jegub2008> by @ all
[17:28] <speefak> frohe weinachten @ll
[17:58] <bullgard4> '~$ ls -al' zeigt mir in einem Verzeichnis 7 Dateien an, alle mit den Rechten -rw-r-r--. EASYTAG 2.1.6 zeigt mir davon aber nur 6 an, selbst nachdem ich das Verzeichnis markiert habe und  auf Auswahl > Verzeichnis neu einlesen geklickt habe. Woran liegt das wahrscheinlich?
[17:59] <LupusE> an dem deiernenfilter von easytag.
[18:00] <LupusE> err, dateiendungsfilter.
[18:02] <bullgard4> Ah! Muß mal danach suchen.
[18:06] <LupusE> 8ch glaube der filter ist nicht einzustellen. aber bilder z.b. werden nicht angezeigt.
[18:11] <bullgard4> LupusE: Bedeutet Deine Aussage: "der filter ist nicht einzustellen", daß EASYTAG eine .wav-Datei unter keinen Umständen anzeigt?
[18:12] <k1l_> nope. keine wav dateien
[18:12] <k1l_> bullgard4: mehr infos hier: http://easytag.sourceforge.net/
[18:12] <bullgard4> Und warum ist das so?
[18:12] <k1l_> bullgard4: wende dich dazu bitte an die entwickler
[18:35] <LupusE> bullgard4: haben wav dateien tags?
[18:39] <LupusE> bullgard4: ein tipp: nein.
[19:23] <bullgard4> LupusE: Na ja, von einer .flac-Datei nimmt man zunächst auch nicht an, daß sie ID3-Tags hat.
[19:23] <dreamon_> Wenn Jockey sagt,(Nvidia current) -> Dieser Treiber ist aktiviert aber nicht in Benutzung. > Was sagt mir das dann?
[19:24] <Frickelpit> das der treiber installiert ist aber nicht genutzt wird
[19:24] <k1l_> dreamon_: vlt nen fehlender restart? oder ein bug
[19:24] <dreamon_> Frickelpit, Naja. Das ist klar. Warum benutzt er ihn nicht?
[19:25] <Frickelpit> dreamon_: schau in deine xorg.conf
[19:27] <k1l_> dreamon_: es gab da auch nen bug. schau mal im forum oder auf launchpad, wenn du sicher bist, dass du gerestartet hast und der treiber der passende ist
[19:29] <jokrebel> k1l_: Hab ich ihm den nicht schon vor ein paar Stunden gegeben?
[19:31] <dreamon_> jokrebel, Da hatte ich noch nicht auf 11.04 geupdatet.
[19:31] <dreamon_> Frickelpit, Wie kann ich die Xorg.conf neu erstellen lassen, da gab es doch einen befehl.
[19:32] <Frickelpit> dreamon_: mit nvidia-xconfig
[19:32] <k1l_> ,nvidia? dreamon_ 
[19:32] <Der_Geraet> dreamon_: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia
[19:32] <dreamon_> Danke
[19:32] <k1l_> dreamon_: mit nvidia settings kann man es ziemlich viel und gut einstellen
[19:41] <dreamon_> Ich glaube ich hab da eine ganz komischen Grafikkarte die zeigt bei lspci Intel Corp. Mobile 4 Series und auch Nvidia GT216 [GT220M] an. 
[19:42] <k1l_> dreamon_: ist das so ne hybrid karte?
[19:42] <jokrebel> dreamon_: Es gibt auch Geräte mit 2 Karten.
[19:42] <dreamon_> k1l_, Ich glaube ja, weil es ein Notebook ist. Es deutet alles darauf hin
[19:42] <dreamon_> Wenn ich Nvidia current deinstalliere, startet die Kiste, ansonst bleibt es hängen.
[19:42] <k1l_> dreamon_: mit glauben und hoffen kann man keinen support leisten. du solltest schon wissen was du da hast
[19:43] <k1l_> dreamon_: folgende möglichkeiten: im bios auf eine karte stellen und diese nutzen samt treiber
[19:43] <k1l_> oder du guckst dir bumbelbee an. das ist aber nichts stabiles und du musst dir das aneignen
[19:44] <dreamon_> k1l_, -> Im Acer 5935G ist ja eine HybridPower Lösung verbaut
[19:45] <dreamon_> Ich kann im Bios zwischen "integrated graphics, Discrete Graphics und Switchable Grapihics" umstellen
[19:46] <Funfood> bumblebee hat bei mit ine richtig funktioniert
[19:46] <k1l_> dreamon_: schau im handbuch, welche karte da genau gemeint ist. such dir eine aus und installier die treiber dafür
[19:47] <k1l_> dreamon_: da musst du jetzt mal bissel arbeit leisten
[19:47] <dreamon_> k1l_, Ich frag mich wofür diese Hybridlösung gut ist, weniger Stromverbrauch?
[19:48] <k1l_> Funfood: deswegen meinte ich ja auch "nichts stabiles". das wird hoffentlich aber mal was
[19:48] <k1l_> dreamon_: ja. leider bisher nur windows treiber
[19:48] <Funfood> wär nett für das thinkpad
[19:48] <Funfood> die reine nvidialösung saugt den akku weg wie nix
[19:57] <dreamon_> k1l_,  Ich hab nun den intel abgeschaltet. Aber leider heißt es immer noch Treiber ist aktiviert, aber nicht in benutzung.. Habe xorg.conf gelöscht und den Treiber neu installiert
[19:58] <jokrebel> dreamon_: In Jockey? Dann aktiviere Ihn doch dort und starte neu.
[19:59] <dreamon_> jokrebel, Hab ich gemacht, er sagt ja er ist aktiviert.. aber auch "nicht in Benutzung"
[20:00] <bekks> Die MEldung ist ein BUG.
[20:00] <bekks> Schau ins Xorg.0.log um zu sehen welcher Treiber _wirklich_ aktiv ist.
[20:00] <jokrebel> dreamon_: Dort gibt es meist mehrere Zeilen für NVidia-Treiber und soweit ich weiß kann nur eine "in Benutzung" sein.
[20:03] <dreamon_> bekks, Du hast recht. Meldung ist zwar die Alte, aber es funktioniert jetzt. k1l_ Es hat geholfen den Intel zu deaktivieren.
[20:04] <bekks> Was funktioniert jetzt? :)
[20:05] <dreamon_> bekks, Die 3D funktionen von der Nvidia. ;)
[20:05] <bekks> Das ist schön :)
[20:06] <dreamon_> Hatte mich zusehr auf die Meldung verlassen. 
[20:26] <Demnogonis> guten abend
[20:27] <Demnogonis> kann mir einer bei skype unter ubuntu 11.10 unter die arme greifen?
[20:27] <k1l_> ,skype? Demnogonis 
[20:27] <Der_Geraet> Demnogonis, Skype ist http://wiki.ubuntuusers.de/Skype - Weitere Infos im query ...
[20:27] <k1l_> das beantwortet schonmal die üblichen fragen
[20:28] <Demnogonis> das hatte ich auch schon gelesen ;(
[20:28] <Demnogonis> ;)
[20:29] <k1l_> dann beschreib mal dein problem präzise mit fehlermeldungen etc
[20:29] <Demnogonis> das problem ist dass ich unter ALSA keinerlei ton aus skype heraus bekomme
[20:29] <bekks> Welches Ubuntu hast Du denn?
[20:29] <Demnogonis> fehlermeldungen sind mir bisher noch nicht erschienen
[20:29] <Demnogonis> 11.10 auf einem lenovo ideapad s205
[20:30] <jokrebel> Demnogonis: Starte das ganze doch mal aus dem terminal, vieleicht gibt es ja denn mehr Meldungen.
[20:30] <k1l_> Demnogonis: warum alsa?
[20:31] <Demnogonis> meinst du als an das terminal gebunden ohne & ?
[20:31] <bekks> Auch mit & ist es an das Terminal gebunden.
[20:32] <Demnogonis> weil er den pulseaudio nicht benutzt... ich hatte gleich nach der installation alle geräte zur auswahl also gehe ich von alsa aus
[20:32] <k1l_> Demnogonis: hast du den text wirklich gelesen?
[20:32] <Demnogonis> achso, das wusste ich nicht
[20:33] <k1l_> Demnogonis: guck nochmal in die wiki seite und _lies_ was da steht.
[20:33] <Demnogonis> habe ich
[20:33] <bekks> So schnell? Glaube ich nicht.
[20:33] <k1l_> Demnogonis: nein
[20:33] <k1l_> ubuntu benutzt immer pulseaudio
[20:33] <Demnogonis> nein, ich hatte vorher gegoogelt
[20:33] <k1l_> Demnogonis: also jetzt nochmal lesen und dann nochmal nachdenken ob alsa soviel sinn macht
[20:37] <Demnogonis> ich will alsa auch nicht explizit verwenden. ich dachte anhand des verhaltens, dass er kein pulseaudio zur verfügung hat aber es ist unter den installierten packeten
[20:37] <Demnogonis> wie kann ich denn dafür sorgen dass skype es nutzt?
[20:37] <bekks> Also wird nicht verwendet es sei denn, DU hast es installiert und pulseaudio heruntergeworfen.
[20:37] <k1l_> Demnogonis: http://wiki.ubuntuusers.de/Skype#Audiogeraete
[20:38] <k1l_> Demnogonis: da steht doch, dass es immer das bei ubuntu vorinstallierte pulseaudtio nutzt
[20:38] <jokrebel> Demnogonis: Was für Version benutzt Du denn?
[20:38] <Demnogonis> eben darum wundert es mich
[20:38] <Demnogonis> 11.10
[20:38] <k1l_> Demnogonis: was wundert dich?
[20:38] <Demnogonis> dass er pulseaudio nicht verwendet
[20:38] <k1l_> warum das denn?
[20:39] <e-i-k-e> frohes. hat jemand zeit sich line 91 & 103 anzusehen https://github.com/JakeWharton/mkvdts2ac3/commits/master/mkvdts2ac3.sh
[20:39] <bekks> e-i-k-e: Was erwartet uns da?
[20:39] <Demnogonis> weil ich in den optionen alles mögliche zur verfügung habe, nur nicht den pulseaudio server
[20:39] <e-i-k-e> nen fehler in einem bash / shell script
[20:39] <bekks> e-i-k-e: Ein Ubuntu-Problem? :)
[20:40] <e-i-k-e> ich selbst habe davon kaum ahnung und hoffe das mir hier jemand spontan helfen kann
[20:40] <Demnogonis> ich schmeiß sonst mal skype weg und installier es neu
[20:40] <Demnogonis> moment
[20:40] <e-i-k-e> nein, vermutlich eher nicht direkt ^^
[20:40] <bekks> e-i-k-e: Dann ist das hier der falsche Channel...
[20:40] <jokrebel> e-i-k-e: Gibt bei _dem_ Link Zeilennummern?
[20:40] <e-i-k-e> jokrebel: ja
[20:40] <bekks> e-i-k-e: Nein, gibts nicht. :)
[20:40] <e-i-k-e> bekks: hast du einen passenden channel? #bash bringt mich nicht weiter :)
[20:41] <bekks> e-i-k-e: Dein Link ist die History-Seite.
[20:41] <k1l_> Demnogonis: ich habe erst letztens ein oneiric samt skype aufgesetzt und es lief outofthebox
[20:41] <bekks> e-i-k-e: Das ist aber bei einem Bash-Problem die kompetenteste Anlaufstelle.
[20:41] <e-i-k-e> bekks: upps, mit nem falschen link werde ich wohl nirgends weiterkommen ^^
[20:41] <k1l_> Demnogonis: in dem von mir beschriebenem abschnitt werden auch 2 links genannt, die dir weiterhelfen
[20:41] <bekks> e-i-k-e: Exakt.
[20:42] <e-i-k-e> jokrebel: solltest du dennoch interesse haben https://github.com/JakeWharton/mkvdts2ac3/blob/master/mkvdts2ac3.sh
[20:42] <Sallio> hi
[20:43] <Sallio> mal eine Frage
[20:43] <Sallio> ich hab Ubuntu 11.10, Kde nachinstalliert, dementsprechend Kubuntu
[20:43] <k1l_> Sallio: ein ubuntu mit kde nachinstalliert macht es nicht sofort zu einem kubuntu.
[20:43] <Sallio> immer wenn ich ein Video ?ffne,  startet es eine neue Instanz von Dragon Player, sodass ich dann mehrere Videos offen habe
[20:44] <Sallio> wie mache ich es, dass es Videos dann immer in derselben Instanz von DragonPlayer ?ffnet?
[20:44] <Sallio> vllt kein wichiges Problem, aber trotzdem^^
[20:44] <bekks> Sallio: Kannst Du uns mal ein lsb_release -a zeigen bitte, in einem Paste?
[20:44] <bekks> ,paste? Sallio 
[20:44] <Der_Geraet> Sallio: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/
[20:45] <Demnogonis> soo neu installiert aber hatte keinen effekt
[20:45] <Demnogonis> bin erstmal für ein paar minuten weg
[20:46] <Demnogonis> komme nachher wieder
[20:47] <Sallio> http://pastie.org/3072244
[20:47] <Sallio> da als Pastie^^
[20:47] <bekks> Sallio: Ich möchte gerne die Ausgabe von lsb_release -a sehen. Als Pastie.
[20:49] <Sallio> http://pastie.org/3072254
[20:49] <Sallio> hier^^
[20:50] <tripled> guten abend
[20:50] <tripled> kann ich eigentlich jede beliebige .iso-datei in einer virtual box testen?
[20:50] <apollo13> ja?!
[20:51] <k1l_> ,virtualbox? tripled 
[20:51] <Der_Geraet> tripled, VirtualBox ist http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox - Weitere Infos im query ...
[20:51] <tripled> habe virtual box ose installiert aber da kann man nur vorgefertigte machinen testen 
[20:51] <apollo13> das glaub ich kaum
[20:51] <tripled> und ich wollte knecht ruprecht testen 
[20:52] <apollo13> der release name war knecht rootrecht, falls wir vom gleichen reden
[20:52] <tripled> genau mein ich 
[20:52] <jokrebel> .oO( Nikolaus ist doch schon vorbei )
[20:52] <k1l_> tripled: dann schau in die doku zu virtualbox, wenn dir das einfach einbinden zu komplex ist.
[20:52] <e-i-k-e> bekks, jokrebel: der fehler sitzt 30cm vor dem display... ich hätte das bash script halt einfach mit ./script ausführen sollen und nicht mit sh script...
[20:53] <jokrebel> e-i-k-e: Glückwunsch draufgekommen zu sein.
[20:53] <e-i-k-e> jokrebel: bin ich ja nichtmal -.- #bahs hat mich auf die idee gebracht :)
[20:54] <e-i-k-e> ***bash
[20:54] <toni^> hi, ich hab den firefox 9.0.1 und jetzt hab ich das problem das ich kein java plugin mehr installieren kann wo mir java applets anzeigt.
[20:55] <k1l_> toni^: woher hast du den 9er denn?
[20:56] <bekks> toni^: Und wieso kannst Du das nicht mehr?
[20:57] <toni^> also den firefox bezog ich über die paketquellen http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-stable/ubuntu 
[20:58] <bekks> toni^: Kannst du bitte mal lsb_release -a nopasten?
[20:58] <bekks> ,nopaste? toni^ 
[20:58] <Der_Geraet> toni^: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste]
[20:59] <toni^> http://pastie.org/3072285
[20:59] <k1l_> toni^: du könntest das hier mal testen: http://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Plugins#Java-Unterstuetzung
[20:59] <jokrebel> toni^: Hast Du einen besonderen Grund ein PPA anstelle des von Ubuntu mitgeliefert zu nutzen?
[21:00] <toni^> wollte mein firefox eben auf die neuerste version bringen
[21:00] <toni^> weil ich noch immer firefox 3 drauf hatte..
[21:00] <bekks> Ja und?
[21:00] <k1l_> toni^: 3? o_O  die aktuell von ubuntu neuste ist der 8er
[21:00] <k1l_> der 9er sollte bald nachrücken
[21:00] <bekks> Die neueste Version ist 12 irgendwas, nightly build. Sollte man aber nur nutzen, wenn man weiß was man tut :)
[21:01] <toni^> hm naja bei mein lucid blieb sie bei 3 stehen
[21:01] <toni^> seitdem kam auch kein firefox addon mehr als update+
[21:01] <k1l_> ach lucid
[21:01] <bekks> toni^: Ja, und?
[21:01] <k1l_> da gibts auch kein java mehr
[21:01] <bekks> toni^: Security updates werden und wurden seitdem weiter eingepflegt.
[21:02] <toni^> doch also ich konnte damit schon auf den alten firefox java applet 
[21:02] <toni^> aufrufen
[21:02] <bekks> Java ist aus den Paketquellen geflogen.
[21:02] <toni^> habs ja installiert
[21:02] <toni^> manuell
[21:02] <bekks> Ändert nichts daran, dass es nicht mehr in den Paketquellen ist.
[21:02] <k1l_> toni^: http://wiki.ubuntuusers.de/JAVA#Sun-Java
[21:03] <jokrebel> bye
[21:04] <toni^> achso
[21:07] <toni^> thx
[22:56] <shent> Hi, habe versucht ubuntu auf meinem neuen rechner zu installieren(64bit intel lenovo), hat auch geklappt aber nach der installation wenn ich den laptop neustarte taucht immer dieser bildschirm auf und es bricht ab http://img515.imageshack.us/img515/7274/imag0691.jpg
[22:57] <bekks> Das hat nichts mit Ubuntu zu tun, sondern mit deiner Bootreihenfolge im BIOS.
[22:57] <bekks> Stell den Netzwerkboot ab, dann booted dein Rechner auch das installierte Ubuntu.
[22:57] <k1l_> shent: will der von pxe booten?
[22:57] <shent> wie stell ich den netzwerkboot ab? +bekks
[22:57] <bekks> shent: In BIOS, in der Bootreihenfolge.
[22:58] <bekks> *Im
[22:58] <shent> +k1l_ am fang steht was von pxe weiß aber nicht was das ist
[22:58] <guntbert> shent: booten übers netzwerk
[23:03] <shent> bekks war im bios bei boot priority order und hab da das umgestellt aber funktioniert nicht was muss ich da genau machen bei mir steht bei 1 jetzt ata hdd
[23:05] <shent> http://img6.imageshack.us/img6/6670/imag0693m.jpg so siehts aus
[23:05] <bekks> shent: Abspeichern und nochmal booten.
[23:06] <shent> bekks, hab ich gemacht immer noch das gleiche :(
[23:06] <k1l_> shent: sicher, dass da auch was installiert ist?
[23:06] <bekks> Das sieht nicht nach einer vollständigen Installation aus.
[23:07] <k1l_> shent: sonst boote mal nen usb-stick und guck dir mal die platte an, ob da was angekommen ist. oder ob da vlt der grub nur (nochmal vernünftig) installiert werden muss
[23:07] <shent> ja bin mir sicher
[23:07] <shent> okay
[23:07] <k1l_> auch bei grub?