[08:21] <elias_a> Kysynpä vielä näin päivällä uudelleen että onko jollakulla muulla ressukalla sama havainto: Sampo-pankin kirjautuminen ei enää toimi Ubuntulla edes Sunin Javalla.
[08:22] <Finnish> Mitä kansioita kannattaa sisällyttää Ubuntun Backuppiin että sais koneen palautettua täysin entiselleen jos sattuu menemään solmuun? Siis toi uus Backup-ohjelma siis kyseessä
[08:23] <re-G> Finnish: kaikki?
[08:23] <ath> elias_a: eikös Ubuntusta pitäis olla kadonnut Sunin javaplugin?
[08:24] <n1ko> on, mutta ei niitä asennettuja kukaan poista
[08:24] <n1ko> ja se on oracle,perkele :)
[08:24] <ath> Ööö, kyllä nimenomaan.
[08:24] <ath> Poistaa siis.
[08:24] <ath> Koska siinä on reikä.
[08:24] <n1ko> jaa? onko sulla lähdettä tälle automaattipoistolle?
[08:25] <Finnish> re-G, Siis ihan koko File system?
[08:25] <n1ko> ath: ainakin mä itse poistin sen juuri käsin toissaviikolla
[08:25] <n1ko> ja wikikin viittaa vain siihen ettei sitä enää jaeta
[08:26] <jjo> ei sieltä mitään automaattisesti poisteta
[08:26] <n1ko> Finnish: ihan koko jos haluat "täysin entiselleen" :)
[08:26] <n1ko> käytännössä kannattaa miettiä tarviiko esim tmppiä ja miten aikaa sen backupin palauttaa
[08:26] <ath> n1ko: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2011-December/001528.html
[08:26] <n1ko> *aikoo
[08:27] <n1ko> ath: disable plugin
[08:27] <ath> Niin
[08:27] <n1ko> noh, toki toiminta on sama mutta ei tuo mitään poista kai (?)
[08:27] <ath> No okei eeeeeeeeei se _poista_, mutta hitossako se enää toimii tuon jälkeen?
[08:28] <jjo> niin no joo, asentamalla jotain samannimistä tilalle, voi toki aiheuttaa "poiston"
[08:28] <n1ko> joo,niinhän tuossa pitemmän ajan pläni näyttäis olevan
[08:30] <elias_a> ath: Outoa, että tuo pluginin poisto voisi aiheuttaa ongelman. Sammon oma testi väittää, että kaikki olisi kunnossa.
[08:30] <elias_a> Onkos tässä kyse selainpluginistä?
[08:31] <ath> Siitä niin
[08:31] <ath> Eihän se voi toimia, jos tuo on disabloitu.
[08:32] <elias_a> Totta - jännä, että Sammon sivujen testeri ei tunnista IcedTea-pluginia vaan luulee sitä Sunin Java-plugariksi.
[08:32] <ath> No se on Java-plugin mikäs siinä.
[08:32] <elias_a> Erikoinen vika tosin: 1. vaiheen kirjautuminen onnistuu, mutta sitten kun pitäisi antaa avainkortista vaihtuva salasana, kenttään ei pysty kirjoittamaan.
[08:33] <jjo> oracle kyl tuntuu vihaavan käyttäjiä aika intohimoisesti
[08:34] <elias_a> Jep. Ei hyvin mene.
[08:37] <ath> En tiedä meneekö hyvin.
[08:38] <crizzy> sampon login toimii vain sunin javalla
[08:38] <crizzy> helpompaa kun vaihtaa vaan kunnon pankkiin
[08:38] <ath> Voi mennäkin. Suomessakin on yksi tanskalainen pankki, joka mulkkuilee tosissaan. Ei nekään kärsi siitä.
[08:38] <n1ko> helpompaa vaihtaa pankkia ku asentaa java?
[08:38] <n1ko> sulla ei vissiin oo pankki kovin isossa käytössä :)
[08:39] <crizzy> helpompaa vaihtaa pankkia kuin sietää paskaa verkkopankkia, kyllä
[08:39] <n1ko> siinäkun rupiaa lainoja siirteleen ja setvimään menee vartti jos toinenkin
[08:39] <n1ko> sunin javan asentelee kahvin juonnin ohessa viiteen minuuttiin
[08:39] <crizzy> mutta sampon paska pankki piinaa pidempään kuin 5 minuuttia pidemmän päälle
[08:47] <elias_a> Minä nyt vielä kerron, miksi tappelen tuon plugarin kanssa. Työnantaja tarjoaa ystävällisesti käyttööni Netvisor-nimisen sovelluksen. Siihen kirjaudutaan sisään pankkitunnuksilla. Käyttö on siis Vetuma-käyttöä. Netvisor ei tue käyttämääni pääasiallista pankkia, Tapiolaa.
[08:47] <elias_a> Minä vaihdoin jo pankkia, tosin Merdeasta Tapiolaan.
[08:58] <UrB> sampolla on varsin toimiva pankkisofta känny(i)lle - lisäksi aina kun chrome / chromium on jotenkin saatu rikki epiphanyllä on tuntunut toimivan verkkopankki
[08:59] <elias_a> Joo - mutta sitä mobiilipankkia ei vissiin voi käyttää Vetuma-tunnistautumiseen.
[08:59] <UrB> kasa höyryäväähän tuo säätö on, mutta asuntolainojen kanssa ei pankkia ihan noin vain vaihda nykyhetkellä ellei ole valmis maksamaan melko korkeaa preemiota uudesta verkopankista marginaaleina ;)
[09:00] <elias_a> Eikä taida ihan mennä läpi tulonhankkimiskustannuksena... :)
[09:00] <UrB> elias_a: kokeile sitä epiphanyä selaimena - sillä on varmiten tuntunut toimivan
[09:01] <elias_a> UrB: Sain jo toisaalta vinkin siitä, missä vika. Sunin Java-plugin on disabloitu Canonicalin toimesta.
[09:02] <UrB> juu
[09:02] <UrB> eilen yksi kyseli samoja ja heitti kinttaat santaan :P
[09:02] <elias_a> Mä pistän tässä manuaalisesti JRE 7:n kehiin.
[09:04] <UrB> joidenkin verkkokauppojen tunnistautumisen kanssa oli enempi kuin vähän hankalaa tuon samponpankin kera
[09:05] <UrB> paras ei toiminut kuin win7 + IE kombolla :)
[09:10] <re-G> canonicalko ei tykkää oraclesta
[09:11] <UrB> eiku oracle ei tykkää kenestäkään joka jakelee javaa
[09:12] <re-G> aij
[09:13] <UrB> "As Oracle withdrew the DLJ ("Operating System Distributor License for Java") in August, Canonical are unable to ship any updates and were already expected to stop distribution of the Sun JDK."
[09:13] <UrB> koskee siis muitakin kuin canonicalia
[09:14] <UrB> ja vanha plugari vedettiin pois kun siinä oli exploitteja eikä voitu enää tarjota uutta tilalle
[09:14] <elias_a> Mistäs firefoxin plugin-hakemisto oikein löytyy?
[09:14] <elias_a> Ubuntussa siis?
[09:14] <elias_a> Kun pitäisi näköjään käsin linkitellä tuo plugin.
[09:16] <UrB> just aloin kokeilemaan että toimiikos tuo schrödingerin verkkopankki minulla ja mitäs vielä: sampon serveri tuntuu olevan möks - sivu lataa, lataa, lataa...
[09:16] <UrB> bonuksena jokin on särkenyt shotwellin importin
[09:17] <UrB> "camera erroria" pukkaa importoi sitten kameralta, muistkortilta tai koneen hakemistosta
[09:17] <UrB> huikeutta
[09:18] <elias_a> No olihan se .mozilla
[09:18] <elias_a> UrB: Samaa kirosin tässä joulukuussa.
[09:19] <UrB> ratkesiko se jotenkin?
[09:20] <elias_a> Ei.
[09:20] <elias_a> En jaksanut selvittää.
[09:21] <UrB> shotwell - rikki, picasa - wine, digikam - puoli kde:tä kaupanpäälle... - siinä kova kolmikko :D
[09:23] <elias_a> Ei hemmetti - ei ollut firefoxin plugarihakemisto .mozilla/firefox -hakemiston alla...
[09:23] <elias_a> Missähän se oikein on?
[09:32] <elias_a> Huh. Löytyi: /usr/lib/mozilla/plugins
[09:54] <pesasa> UrB: Olivat digikamistakin rikkoneet PTP-importin viimeisimmässä Ubuntussa. :-(
[09:55] <pesasa> Oraclen syy kieltää Sun JDK:n jakelu kai liittyy tuohon, että Open JDK:sta on tulossa se "virallinen" Java. Siis Oraclen version pohjaksi otetaan Open JDK.
[09:56] <pesasa> Mikä ei pidemmän päälle varmaankaan ole huono suunta.
[09:56] <pesasa> http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/java-to-be-removed-from-ubuntu-uninstalled-from-user-machines/
[10:00] <andyn> onkohan toi lisenssin edellyttämä poisto vai varautumista tietoturvareikiin?
[10:23] <n1ko> varautumista, ei lisenssiehtoja voi takautuvasti muuttaa
[10:23] <n1ko> tai siis se viimeisin versio on jo reikänen, siksi se on nyt disabloitu. Kuten tuossa aiemmin jo puhuttiin
[10:27] <mjr> Joo, se on jo reikäinen eikä ne saa päivittää sitä ei-reikäiseksi. Ihan ok ratkaisu paskassa tilanteessa, kun repon käyttäjät kuvittelevat että niitä paketteja ylläpidettäisiinkin.
[12:21] <UrB> jahas, aloin selvittämään shotwellin ongelmaa
[12:22] <UrB> kyllähän se on kopioinut kuvat library pathiin, mutta owner on root:oma_tunnari ja permissioneissa kirjoitusoikeus vain omistajalla
[12:22] <UrB> najs...
[12:45] <UrB> 0 bytes kokoiset filut oli luotu jokaisella epäonnistuneella import kierroksella
[13:05] <UrB> cifs mountin uid ja gid kohdilleen fstabiin -> shotwell toimii \o/
[14:26] <tabasko> howdy
[14:26] <tabasko> asiani koskee debiania :)
[14:27] <tabasko> mulla on kaksi verkkokorttia toinen perus 1Gb ja toinen 10Gb kuitukortti
[14:27] <Lynoure> tabasko: yummy.
[14:28] <tabasko> oon kääntänyt mukana tulleen ajurin ja se näyttäisi moduulina menevän sisään kiltisti
[14:28] <tabasko> Lynoure: korjaan, ei ole mun, mutta vastuulla :D
[14:29] <tabasko> ajattelin pitää tuon 10Gb verkon erillään ja antaa sille verkon 192.168.100.0/24
[14:29] <tabasko> ip:t, netmask ja mtu on säädetty mutta silti en pysty pingaamaan reititintä
[14:30] <tabasko> löysin myös /etc/networks filun josta löytyy 192.168.1.0, pitäisikö tuonne lisätä myös tuo uusi verkko vai onko tuo jotain legacy kamaa? :)
[14:30] <tabasko> nolointa on että opensolaris tunnisti tuon kuituverkon heittämällä ja toimii :D
[14:31] <tabasko> vaikka odotin pahinta taistelua sen kanssa
[14:32] <tabasko> joten reititin on jotenkuten konffattu ok, ajurin README.ssä luki että pitäisi toimia 2.6 sarjalaisen kernelin kanssa
[14:32] <tabasko> ja tässä oon..
[14:32] <tabasko> 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Sep 21 04:35:47 UTC 2011 i686 GNU/Linux
[14:33] <tabasko> näytäis olevan kellokin väärässä
[14:33] <Lynoure> tabasko: kuitukorteista debianissa mulla ei oo kokemusta. Mutta man networks  kertoo sulle mitä siinä fileessä pitäis olla
[14:33] <Lynoure> ja muista nostaa interface kanssa (usein ihmiset unohtaa)
[14:34] <tabasko> joo, #ifconfig eth12 up :)
[14:34] <tabasko> tajusin sen vasta hiljattain, ei tosin vaikuttanut
[14:34] <tabasko> Lynoure: siis networks komento?
[14:34] <Lynoure> tabasko: man networks
[14:34] <Lynoure> ei: man, networks keroo :)
[14:34] <Lynoure> s/keroo/kertoo/
[14:35] <Lynoure> route  voi kanssa kertoa mielenkiintoisia (et kertonut mitä toi nosto sanoi, jos mitään)
[14:36] <tabasko> ei mitään :)
[14:37] <tabasko> paaitsi, dmesgissä näkyy
[14:37] <tabasko> [34774.567121] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth12: link is not ready
[14:37] <tabasko> kuulostaa hyvältä
[14:37] <tabasko> toinen rööri sanoo samaa
[14:40] <tabasko> [34940.979120] ixgbe: eth13: ixgbe_watchdog_task: NIC Link is Up 10 Gbps, Flow Control: RX/TX
[14:40] <tabasko> [34941.071679] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth13: link becomes ready
[14:41] <Lynoure> teitkö jotain välissä vai oottelit vaan?
[14:41] <tabasko> oottelin :D
[14:41] <Lynoure> ja nyt toimii?
[14:42] <tabasko> Lynoure: ei
[14:42] <tabasko> mutta luulisin että toi eth13 on nyt se missä kuitu on kiinni, ei tarvitse kumpaakin yrittää säätää
[14:43] <Lynoure> tabasko: juuh.
[14:43] <tabasko> ajelen toisaalta lennyllä, päivitys squeezeenkin voisi kyllä auttaa
[14:44] <tabasko> kun katsoo #lsmod | grep ixgbe , näyttää että ajuri on riippuvainen dca-moduulista
[14:44] <tabasko> ehkä ne ei oikein synkkaa, who knows :)
[14:44] <Lynoure> en olettaisi suurta eroa, tässä vaiheessa todnäk konffiongelma, en luulis päässeen tähän saakka jos ajuri ei toimis.
[14:45] <tabasko> niin, tuossa on kieltämättä itua
[14:47] <tabasko> Lynoure: http://pastebin.com/uRJAaPDR
[14:49] <tabasko> sekava, mutta ainakin eth12 ja eth13 pitäisi olla kyllä reilassa?
[14:49] <Lynoure> tabasko: mikä ton eth12:n rooli on?
[14:49] <tabasko> nähtävästi ei mikään koska se ei noussut ylös, verkkokortissa on siis kaksi tökkeliä mutta ainoastaan toinen on kytketty
[14:50] <tabasko> oon kuitenkin tehnyt asetukset kummallekkin kun en osannut sanoa kumpi on se kiinni oleva :)
[14:50] <Lynoure> luulis että lähinnä voi aiheuttaa toimimattomuutta jos siellä ei oo mitään ja sama network/gateway. Jätä mieluumin konffimatta toistaiseksi. tai jos tarttet toisen ip:n siihen verkkoon, pistä alias.
[14:50] <tabasko> mutta kuten äsken dmesgistä päätellen se ei noussut ylös lainkaan
[14:50] <tabasko> okay
[14:51] <Lynoure> ja ellei silti toimi, kerro kanssa mitä se routes sanoo.
[14:52]  * Lynoure yrittää tehdä muuta muualla, joten on vähän puolimielisesti täällä
[14:59] <tabasko> Lynoure: kiitos! :)
[15:00] <tabasko> tuntee itsensä tyhmäksi, oon koko alkuviikon taistellut tuon kanssa enkä ajatellut että tosta kahden kortin samaan verkkoon konffaamisesta olisi mitään haitaa :D
[15:00] <tabasko> nyt route komentokin noteeraa ton toisen verkon gatewayn
[15:01] <Lynoure> tabasko: Jos tiedät jonkun joka etsii ohjelmoijaa/scrummasteria/ylläpitäjää, kiitokseksi voi vihjaista :)
[15:01] <Lynoure> oon vaihtamassa muualle huhtikuusta, tai ehkä aikaisemminkin.
[15:01] <tabasko> Lynoure: laitetaan korvan taakse, mistä päin suomea olet?
[15:02] <Lynoure> Vielä ees jaksanut kunnolla katsella. Pääkaupunkiseudulla.
[15:05] <tabasko> oon itse töissä ihan ylläpitäjänä postproduction firmassa, tosin sen kokoisessa että olen yksin it-osasto :)
[15:27] <Lynoure> tabasko: tämä selittää kuituverkon, voi data vähän viuhua moisessa :)
[16:54] <rikama> Miniläppäriin ubuntu vai ubu netbook remix
[16:55] <Tekno> onks niis jotai eroo
[17:01] <ninnnu> onko netbook remixiä enää?
[17:02] <ninnnu> Ei
[17:02] <ninnnu> Netbook Editioniin vain tuli Unity 6kk aikaisemmin ku muille
[17:06] <Tekno> se tavallinenki ubuntu on sopiva miniläppärii
[17:10] <ighea> tavallinen ubuntu?
[17:10] <ighea> netbook-edikathan lakkasivat jo olemasta ainakin vuosi ehkä pari sitten
[17:10] <Tekno> onneks