=== angela is now known as angela- [01:25] hoi hoe kan ik mijn muziek bestanden van mijn externe hardeschijf over zetten in internet djconsoll? [01:40] geen idee, waarom niet gewoonmet nautilus naar muziek ? [01:40] omdat ik internet radio wil starten [01:42] is al op gelost [01:43] copy paste [01:43] mooi [01:43] in playlist [01:43] dan blijft de muziek op de externe hdd. [01:43] nu heb ik iets van shoutcast van uit ja [01:44] ja [01:44] maar ook in djconsoll nu [01:44] als playlist opslaan :-) [01:45] ik heb van uit software centrum iets geinstaleerd met shoucast dat kaik nergens terug vinden [01:45] ja [01:46] gaat net oals met windows ongeveer [01:47] je gaat naar je hd dan naar boven zie je munu boven daar kun je alles selecteren en kopieren dat plak je in welke audio van ubuntu playlist [01:52] icecast ? [01:52] nee shoutcast [01:52] dit is een simpele howto, al ben je er wel even mee bezig > http://www.ehow.com/how_5183447_make-radio-stream-ubuntu.html [01:54] dan moet ik eerst icecast downloaden toch? [01:55] jups, sudo apt-get install icecast2 ices2 [01:56] 8 + 3 + 5 stapjes [01:58] 8 + 3 + 5 stapjes wat is dat ? [01:59] geinstaleerd en geconfigureerd tegelijk [01:59] op die ehow pagina staan een aantal stappen, volg die [01:59] owh nu snap ik je lol [02:00] ik ga ze eerst lezen voor ik het ga uit voeren [02:19] ik heb al een mooie naam bedacht voor mijn radio station [02:19] radio-bluebird [08:44] Hoi iedereen & een goeie morgen. Ik zou graag willen weten of wine het pakket cups nodig heeft? :) [08:44] want als ik wine wil installeren wilt ie 600 MB van mijn harde schijf opeten :( [08:45] zou wine nog werken als ik sudo apt-get install wine --no-install-recommends doe? :p [08:50] vermoedelijk niet ;) [08:50] oh :( [08:50] Snicksie: waarom heeft ie cups nodig? :| [08:50] da's toch een printerdriver? :p [08:50] wine zal voorzover ik weet eigenlijk een soort van virtuele windows installeren, dus het komt er op neer dat het een halve windows-xp installatie oid zal installeren [08:51] das inderdaad vreemd :) [08:51] wat is het probleem? [08:51] [09:44] Hoi iedereen & een goeie morgen. Ik zou graag willen weten of wine het pakket cups nodig heeft? :) [08:51] [09:44] want als ik wine wil installeren wilt ie 600 MB van mijn harde schijf opeten :( [08:51] [09:45] zou wine nog werken als ik sudo apt-get install wine --no-install-recommends doe? :p [08:51] timo: [08:51] dat ja ;) [08:51] ah [08:51] ik kijk het even voor je na [08:51] oh. waar (a) [08:52] waarschijnlijk zal hij cups nodig hebben om een printer te kunnen aanbieden aan je wine-systeem ;) [08:52] smile4ever: het idee achter het debian-apt is dat ie alle benodigde pakketten meeneemt. Daar zit idd wel eens wat meer tussen dan echt nodig is, maar ik zou het gewoon mee installeren, wine is nu eenmaal groot ;) [08:53] ik dacht dat wine toch kleiner was dan dat, maar ik zal het mishebben wss :) [08:54] ik zal efkes kiek'n [08:54] timo^: ik heb een minimal ubuntu-install gedaan :p [08:54] en die was kleiner dan wine :o [08:55] Dependencies: [08:55] 1.2.3-0ubuntu1 - wine1.3 (0 (null)) ia32-libs (2 1.6) lib32asound2 (4 1.0.14) libc6-i386 (2 2.6-1) lib32nss-mdns (2 0.10-3) wine:i386 (0 (null)) [08:55] dusch [08:55] is dat alles? :p [08:55] voor de desktop 64 bits wel ;) [08:55] hm, er zou inderdaad minder dependencies moeten zijn volgens debian... :p [08:55] http://packages.debian.org/squeeze/wine [08:55] maar ik denk dat de minimal gewoon heel weinig, bijna niets, standaard heeft ;) [08:55] ik zal even pastbinnen ;) [08:55] dus daarom [08:56] ahnee: http://packages.debian.org/squeeze/libwine [08:56] http://pastebin.com/3ZBLRbdD [08:57] veel pakketjes :p http://pastebin.com/3ZBLRbdD [08:58] timo^ & Snicksie: zal ik Wine installeren en als het niet werkt alle pakketten terug verwijderen? dat vertraagt het systeem toch niet hé? :) [08:58] klopt, toch zijn er veel pakketen die me niet direct nutteloos lijken :p [08:58] je kan inderdaad altijd alles terug verwijderen ;) [08:59] smile4ever: installeer eerst de closed source versie op linux van flash, want ik kan gewoon volleyballen ;) [08:59] :o [08:59] normaal gezien zou dat niet veel trager moeten gaan, het kan eventueel zijn dat je tijdens en na het draaien van wine nog wat extra services hebt draaien, maar die kan je eventueel ook afsluiten [08:59] hm, als je het alleen voor flash zou doen: niet doen dan ;) [08:59] timo^: mag ik de dpkg -l van je pakketten? :) [09:00] dpkg -L? (met kleine letters ;))? [09:01] met kleine letters ja :) [09:01] in een terminalvenster [09:01] dpkg -l>lijst.txt [09:01] dan zit er een bestand lijst.txt in je actieve map :) [09:01] die wil ik hebben :DD [09:01] om te vergelijken :) [09:03] http://ubuntuone.com/5teHtgmOmabRQIAMeBYe5E [09:04] wow, ie heeft 2000 pakketten geïnstalleerd :o [09:05] ik heb er 800 ofzo (a) [10:54] Hallo [10:54] hallo Beanow [10:55] hoi Beanow [10:56] hey trijntje [10:57] hey timo^ [11:10] Ik kom even snuffelen hier. Overweeg om wat development voor linux te doen. [11:10] Welkom :) [11:12] Beanow: Probeer dan ook 's langs te komen in #ubuntu-nl-mwanzo [11:13] En welkom ;) [11:17] Ty [11:18] mwanzo? waar staat dat voor? [11:18] De naam? Geen idee, eigenlijk, maar het is om mensen zoals jij, die willen helpen met Ubuntu en/of Linux, verder te helpen === beanow_alt is now known as Beanow [12:11] lo ho [12:11] 'middag, lordzett [12:12] Hallo [12:12] hoi casw [12:12] lo [12:34] xD Kubuntu Team Approved? "We don't need your approval." https://wiki.ubuntu.com/Teams [12:35] hmm, die houding zouden we als NL loco ook gewoon aan kunnen nemen, scheelt een hoop gedoe :P [12:37] Ja want hoe zit dat? Op de lijst zag ik nog niet approved voor nl loco. [12:38] nou, je moet aan een aantal eisen voldoen als loco, en dat lukte tijdens de laatste approval meeting niet. [12:38] er werd toen net een nieuwe manier van de boel organiseren ingevoerd [12:43] Vanuit ubuntu of andersom? [12:43] En ouch, suspend kwam ie niet meer uit. === Beanow_alt is now known as Beanow [12:44] Ubuntu NL veranderde de organisatiestructuur op dat moment. Loco approval gebeurt door een internationaal team. Duidelijk zo? [12:47] Yeah snap em :) [12:47] :) [13:08] He iemand ervaring met bluetooth koptelefoons en ubuntu [13:08] Kan ik gewoon elke bluetooth koptelefoon kopen en ervan uitgaan dat het werkt? [13:10] Er van uit gaan lijkt me nooit handig. Als met alles kan je het beste even een google er tegenaan gooien als je een model op het oog hebt. [13:10] Om zekerder te zijn. [13:10] precies [13:10] Maar heb zelf (nog) niet getest. [13:11] in principe moet je bij alle hardware gewoon altijd even dubbelchecken [13:11] Ja ben ik al mee bezig, maar kon niet echt veel vinden [13:11] ken je niet iemand met zo'n ding, dat je er een kan lenen om te testen [13:11] Ik heb al zo vaak gezien dat er alleen windows op de doos staat en dat het dan toch gewoon werkt... [13:12] Of heel irritant de kantenservice bellen van de fabricant om ze nog maar eens even pijnlijk er aan te herinneren dat de laksheid rondom Linux support triest is van ze. [13:12] :P [13:13] nja typisch maakt dat vaak niet uit [13:13] veel van dit soort hardware is vaak generiek qua driver [13:13] denk usb mass torage [13:13] storage* [13:13] Nou als je de zoektermen heel globaal laat dan vind je meestal minder dan wanneer je een willekeurig model en type neemt. [13:13] maar dat is niet altijd zo [13:13] Innocuous77: of neem je laptop mee naar een winkel :D [13:14] Ik heb er eentje thuis, maar voorlopig ben ik nog niet thuis. [13:14] weet je trouwens zeker dat je een bleutooth koptelefoon wil? [13:14] ivm geluidskwaliteit/latency? [13:14] * pmjdebruijn heeft er geen ervaring mee [13:14] Ik heb er ook geen ervaring mee, maar het is voor televisie [13:14] Ja precies latency en kwaliteit is meestal wel ruk van BT. [13:15] Voor TV zou ik het niet doen tenzij je specifiek op kwaliteit spul zoekt en echt fancy ding neemt. [13:15] Oh ok vanwege de latency.. [13:15] Want als je WEL latency krijgt dan is de lol snel er vanaf bij films kijken. [13:15] ja zeker [13:16] Ja, moet je voorstellen 1,5u kijken naar een film die niet goed synched is. >.< [13:16] Ik zou na 1 keer dat ding op de grond flikkeren xD [13:16] Ja zeker dan misschien toch maar naar zo'n fm radio ding kijken, die zijn op zich even duur [13:17] voordeel daarvan is dat er vaak een zender/ontvanger bij zit, die gewoon een jackplug heeft, dus dat werkt dan op elke audio kaart [13:17] en vanwege het simplere protocol heb je weinig problemen met latency [13:17] Waarschijnlijk geeft dat minder latency ja omdat BT altijd overhead geeft om aan het BT protocol te voldoen. [13:17] maar controlleer zoiets vooral ook weer _voor_ aankoop [13:17] draadloos (voor wat dan ook) zitten altijd haken en ogen aan [13:17] Beanow: precies [13:18] Dank voor de input [13:18] yw [13:27] Hallo [13:28] Hoi lord4163 [13:28] Mijn pc is opeens heel traag [13:28] mysterieus [13:28] definieer "opeens" [13:28] en definieer "traag" [13:29] Hehe precies. Hoe traag en heb je recent wat gedaan waardoor het begon? [13:29] Ik heb XBMC Eden geinstalleerd op mijn lucid machine en gestart. Zwart beeld dus ik ging in de TTY [13:29] Allemaal IO Buffer error fdnul [13:29] erhm [13:29] dat noem je opeens? en traag? [13:30] klinkt meer als, nadat ik xbmc geinstalleerd heb werkt de grafische modus niet meer :p [13:30] Ja, ik start mijn browser en hij loopt vast [13:30] lord4163: ik zou vooral even xbmc deinstalleren dan [13:30] Wat zijn je systeemspecificaties? [13:30] En ik hoor de HDD niet ratelen [13:30] hoe heb je xbmc geinstalleerd? een nette .deb? [13:30] pentium 4, 1GB geheugen, HD455nul [13:30] ppa [13:31] Hmm, die specs zijn misschien een beetje krap. [13:31] Ja weet ik, ik krijg ook een nieuwe, alleen werkte die bulldozer niet, dus opgestuurd voor rma [13:32] http://wiki.xbmc.org/index.php?title=XBMC_for_Linux_specific_FAQ#What_is_current_recommended_hardware_requirements_for_XBMC [13:32] Maak van krap maar het uiterste minimum. [13:32] En dat is nog optimistisch gesteld. [13:33] En die HD455nul is een ramp op linux [13:33] Ik ben blij dat ik destijds gekozen heb voor de HD4350 [13:35] Fout bij laden van buslijsten ofzo? [13:35] Hmmm [13:36] Heb je hem op autostart staan? [13:36] Lees: draait xbmc al? [13:37] Weet ik niet zal kijken [13:37] hoe autostart xbmc dezer dagen? [13:37] via een xdg .desktop file? [13:38] Nee, xbmc, geen proces gevonden [13:38] http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO_install_XBMC_for_Linux_on_Ubuntu,_a_Step-by-Step_Guide#Autostart_XBMC_.28optional.29 [13:40] Heb ik niet gedaan [13:40] misschien maar herinstalleren [13:40] damn [13:41] Hm, het is iig een xbmc probleem en niet per see een ubuntu probleem. Je kan bij de xbmc tag kijken hier: http://askubuntu.com/questions/tagged/xbmc [13:41] En evt hier: http://trac.xbmc.org/ [13:43] Ik startte die zelf met ctrl alt f1 [13:43] en toen zag ik die IO errors maar dat heeft met een floppy drive te maken die ik niet heb [13:43] fdnul is een floppydrive [13:43] ja, [13:44] sorry voor mijn slechte zinnen, ik mis een aantal tekens en letters op deze laptop [13:44] Wellicht in je logs kijken of voor de xbmc install die io errors er ook waren [13:46] Als ik naar Softwarebronnen ga sluit hij synaptic of Ubuntu software centrum gewoon af [13:48] En ik word gestalkt op skype door URGENT ONLINE INSTRUCTIONS o.o [13:48] Dat klinkt wel heel vies :/ [13:48] Dat 1e dan [13:49] hehe leuk he die skype spam :P [13:51] heel leuk [13:52] Heb geen zin om Lucid opnieuw te installeren, maar het is de enigste Ubuntu versie die werkt op mijn pc [13:52] sinds Maverick hebben ze de grafische dingen helemaal ver ehhh... [13:52] naggeld [13:57] Je kan natuurlijk de "oude" gnome op nieuwste versies zetten [13:58] Nee dat heb er niets mee te maken [13:58] Xorg is volgens mij het probleem [13:59] Want Maverick Meerkat gebruikt ook gewoon Gnome 2.3x [14:01] Beanow: hoe zie je dat voor je [14:01] je kan niet zomaar lucid packages on iets wat niet lucid zetten [14:01] nja kan wel... maar reken er maar op dat je dat vroeg of laat in je reet bijt [14:02] en zoiets groots als GNOME zelf compilen, leid vroeg of laat ook wel tot ellende, tenzij je heel goed weet wat je doet [14:02] Nee ik bedoel de classic gnome omgeving ipv unity, maar vergat ff welke versie dat was toegevoegd [14:02] Versienummers > Codenames... [14:05] 1o.1o [14:06] Het hele package systeem is kapot.... [14:06] niks wil meer [14:06] natty is de laatste die classic gnome nog heeft [14:06] lord4163: dat is die PPA goed rot, of je hebt wat raars gedaan [14:06] kijk eens wat 'sudo apt-get install -f' zegt [14:06] vooral niet meteen "ja" zeggen, maar aborteren [14:06] Hij kan de pakketlijsten niet inlezen [14:07] huh? [14:07] heh [14:07] dan is je doos heel hard stuk [14:07] weet je zeker dat je harddisk niet gewoon aan het falen is? [14:07] lord4163: wat zegt dmesg? kan je dat eens op pastebin.com zetten [14:07] zS [14:07] *xD [14:08] met de grafische tool palimpsest kan je SMART status checken btw, of met smartctl [14:08] maar misschien zegt dmesg al genoeg [14:08] Busfoutlijsten worden ingelezen zegt hij trouwens [14:08] nja vertalingen :( [14:08] ik heb GEEN idee wat dat zou mogen betekenen [14:08] voor troubleshooting is engels stukke zinvoller [14:08] probeer eens [14:08] sudo -s [14:09] LANG=en_US apt-get install -f [14:09] brb [14:11] Eventjes op de foutcomputer zelf [14:11] [ 749.569222] end_request: I/O error, dev fd0, sector 120 [ 749.569232] Buffer I/O error on device fd0, logical block 30 [ 751.560082] end_request: I/O error, dev fd0, sector 124 [ 751.560092] Buffer I/O error on device fd0, logical block 31 [ 753.553003] end_request: I/O error, dev fd0, sector 128 [ 753.553013] Buffer I/O error on device fd0, logical block 32 [ 755.543866] end_request: I/O error, dev fd0, sector 132 [ 75 [14:11] fabian@Fabian-PC:~$ sudo apt-get install -f Busfoutijsten worden ingelezen... 0% [14:12] en dan gebeurd er niets [14:13] Iemand nog ideeën? :( [14:14] 15:08 sudo -s [14:14] 15:09 LANG=en_US apt-get install -f [14:14] dat? [14:15] root@Fabian-PC:~# LANG=en_US apt-get install -f Busfout package lists... 0% root@Fabian-PC:~# [14:17] In welk bestand staan je ppa's? [14:17] Ze staan niet in /etc/apt/sources.list [14:19] in /etc/apt/apt.sources.d of zo [14:19] per PPA een aparte file [14:19] .d directories++ [14:25] ik heb die .list verwijderd [14:25] maar er gebeurd niets [14:29] Zo dan maar een backup maken, en proberen de drivers in 11.10 werkend te laten krijgen [14:29] En anders een andere distro :( [14:30] nog een Linux Mint gebruiker erbij :+ [14:30] * JapyDooge rent [14:30] Nee :) [14:30] of euh [14:30] Mint is ook op Ubuntu gebasseerd dus daar zal het ook niet in werken [14:30] FreeBSD :p [14:31] Inderdaad :D [14:31] die kans is best aanwezig ja :P [14:31] of Gentoo [14:31] of Arch [14:31] of Arch :) met Arch heb ik erg leuke ervaringen [14:31] heu, mijn tekst [14:31] ik ben van Ubuntu overgestapt op Arch voor desktop gebruik [14:31] is erg goed bevallen [14:32] tegenwoordig heb ik een macbook, maar daarvoor altijd Arch [14:32] Daar ben ik te dom voor :P [14:33] lol, valt mee [14:33] je leert het door ermee te spelen [14:33] Ik heb het geprobeerd in VirtualBox [14:34] maar het is nog best lastig want ik krijg de grafische desktop niet gestart [14:34] In ubuntu slechts 2 commando's sudo apt-get install gnome (of kde) en het werkt [14:35] en nog sudo apt-get install xorg [14:35] ahja, Arch werkt in VirtualBox niet heel geweldig, maar hun getting started en beginners guide op de wiki is erg goed imo [14:35] FreeBSD vind ik een stuk moeilijker :P [14:36] Ja ik weet niet niet echt heel veel mee gedaan, maar het is wel goed, stabiel en snel [14:36] en heel veilig [14:36] ik gebruik het alleen voor m'n servers [14:36] laatst FreeNAS geprobeerd ook erg mooi, vooral met ZFS :) [14:36] idd [14:36] maargoed, we gaan wat offtopic denk ik :P [14:37] idd [14:37] (voordat ik weer op m'n vingers wordt getikt :+) [14:37] join ubuntu-nl-offtopic ;) [14:38] goed idee :P [15:21] afk [15:21] ik begin soms schijt moe te worden van die unity balk [15:21] brb [15:22] lol [15:45] hey lord4163, jij was toch ook aan het vertalen? [16:49] lordzett: ik weet niet wat je probleem is, maar misschien dat dit kan helpen: http://blog.pcode.nl/2011/05/03/pimping-unity-ever-so-slightly/ [16:50] of: debian.org [16:52] heh [16:53] kan je net zogoed 10.04LTS draaien he, daar krijg je ook outdated software [16:53] my-unity is mischien een tooltje wat kan helpen .. [16:54] http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/unity-tweak-tool-myunity-gets-new-look-coming-to-ubuntu-software-centre/ [16:55] oh das handig :D [16:56] je kan ook ccsm gebruiken, met het risico dat je je hele unity om zeep helpt ;) [16:56] niet handig dus :D [16:56] die myunity ziet vrij netjes uit [16:58] ikzelf heb nu weinig veranderd.let op, je kan nog een paar schermen doorbladeren rechts. [16:58] mja die tabs zijn wat raar vormgegeven [16:58] dat is wel een beetje ubuntu stijl [16:58] niet echt [16:58] te vaag idd [16:59] zie ziet ook niet bij onder de tab hoort en wat niet [16:59] die UI is een beetje rukkig als je critisch bent [16:59] mja prima werkbaar [16:59] mee eens. dat krijg je, als een programmeur geen designer heeft [16:59] mwah [16:59] de GNOME HIG maakt prima duidelijk wat een goed idee is en wat niet [17:00] de auteur vond z'n shit pimpen probably belangrijker dan usability [17:00] dit is pionieren, je houd ervan of niet. [17:00] Oer: een known-bad idea implementeren is niet pionieren [17:00] maar goed [17:00] tis fijner dan in GConf zooien [17:00] * pmjdebruijn zeurt [17:01] nou, als alles instelbaar is, heb je Gconf niet nodig. [17:01] of 'voldoende' instelbaar [17:05] pmjdebruijn, hm ik draai 10.04 en voor de support daarop afloopt zal het wel debian worden ja [17:05] niet mint? [17:06] mint op debian wellicht [17:06] met een SSD word die unity-blob ook sneller. [17:06] Oer, wil je m'n rekening nummer? kan je bijstorten voor een ssd :-) [17:07] och, 80 euro maar .. [17:08] zoals gezegd... [17:09] ehm, ik had geen SSD gekocht, als ik geen teruggave NUON kreeg, zeg ik eerlijk. maar de ervaring van een duidelijk sneller systeem, is super. [17:19] Oer: idd, SSD scheelt _echt_ [17:22] misnix: mint is een distro, geen shell [17:22] je bedoelt met MGSE of zo [17:23] om eerlijk te zijn vraag ik me af waar mint naartoe gaat, en of ze het ook kunnen volhouden [17:23] komt nogal klungelig over atm [17:23] mint gebouwd op debian in plaats van op ubuntu, pmjdebruijn [17:23] oh [17:23] mja, das verder niet zo relevant [17:23] nja [17:23] das eigenlijk niet zo slim btw, maarja [17:23] ubuntu gaat de kant van minder relevant op [17:24] mmaar ja [17:24] want je zit of 1. met oude zooi, of 2. een moving target [17:24] pmjdebruijn, een soort ubuntu? [17:24] wat? [17:24] ubuntu bauwt niet meer op debian of zo? [17:24] tuurlijk [17:24] bouwt [17:24] ik moet wel zeggen dat ik persoonlijk vind dat Ubuntu te aggressief wil onderscheiden en zichzelf daarmee in de problemen werkt [17:24] maar ze stabilizen en support hun testing checkout wel [17:24] dus zit je met 'oude zooi' [17:25] ik vraag me af of Mint genoeg mankracht heeft om iets vergelijkbaars te kunnen doen [17:25] ook ivm security patches enz enz [17:25] tja, nooit problemen met ubuntu... [17:25] zoiets wordt makkelijk onderschat [17:26] zijn weinig puur community distro's die dit goed doen [17:26] debian zelf daargelaten natuurlijk [17:27] JapyDooge: wat noem je onderscheiden [17:27] Fedora etc shipping ook geen GNOME Classic meer he [17:27] daar krijg je ook GNOME 3 [17:27] nee okay [17:27] wat ook heel anders is [17:27] Gnome 3 wordt ik ook niet gelukkig van [17:27] dus relatief valt dat reuze mee [17:27] ik kan met beide prima leven [17:27] verandering is niet slecht [17:27] is wennen [17:28] true true [17:28] per se [17:28] sommige dingen zijn fijner, sommige dingen niet [17:28] ik heb Gnome 3 een paar maanden gebruikt [17:28] de workflow is heel fijn, goed doordacht, enz [17:28] maar ik vind de gui totaal niet consistent [17:28] huh? [17:28] kwestie van smaak denk ik [17:28] wat is er niet consistent aan? [17:28] consistency is nooit smaak [17:28] das meetbaar [17:29] nu gebruikte ik ook de eerste release op Arch linux en geupgrade vanaf Gnome 2, dus mogelijk ging er daar ook e.e.a. scheef [17:29] GNOME 3 apps gedragen zich allemaal hetzelfde, en zien er allemaal vergelijkbaar uit... dus qua consistency zit dat wel goed ongeveer [17:29] probleem is dat nog niet alle application naar GTK3 geport zijn [17:29] maar icons in m'n launcher of hoe dat ding ook heet waren enorm groot met kleine tekst, search box waar tekst aan de zijkanten niet in paste en er uit liep, enz enz [17:29] dat soort dingen allemaal [17:29] die krijgen dus een andere theme [17:29] Ubuntu heeft met Ambiance beide GTK2 EN GTK3 themes gemaakt, die nagenoeg hetzelfde zijn waardoor je het onderscheid niet heel erg merkt [17:30] de keuze videokaart is nu meer belangrijk geworden. [17:30] true [17:30] maar dat geld ook beide voor Unity en GNOME 3 [17:30] vergis je niet trouwens [17:30] GNOME 2.0/2.2/2.4 waren zo goed als onbruikbaar [17:30] GNOME 3.2 is prima bruikbaar [17:30] relatief is alles vrij soepel gegaan als je de historie bekijkt [17:30] de GTK1/GTK2 was completely horror [17:31]