[00:01] Der Paste in ist zu groß wurde mir angezeigt [00:03] dann nehme er einen anderen pastedienst [00:03] ich habe nur die Fehler kopiert die sehen so aus [00:04] okay danke für eure Hilfe Wünsche euch noch was === papachao1ica is now known as papachaotica === beaver74_ is now known as beaver74 === beaver74_ is now known as beaver74 === beerbro is now known as Yaph-ar-ti [08:56] Hi [08:56] Wenn ich an mein Ubuntu 10.04 (Server) ein interface auf dhcp konfiguriere und dann ein Netzwerkkabel anschließe holt sich das interface nicht automatisch eine dhcp Adresse [08:57] ich muss erst "/etc/init.d/networking restart" eingeben damit er sich eine holt [08:58] weiß jemand wo ich zu suchen beginnen muss damit das System automatisch nach einer dhcp Adresse sucht? [08:58] yogg: wie schaut denn deine /etc/network/interfaces aus? [08:59] hey! ich brauche umbedingt ne Xorg.conf, aber X -configure klappt nicht "Number of created Screens does not match number of detected devices." hat irgendjemand ne idee [08:59] ? [09:00] vice: wozu brauchst du denn die xorg.conf? [09:00] deem: http://paste.pocoo.org/show/529716/ [09:00] für ein displaylinkgerät [09:01] muss nen monitor hinzufügen für den dkms nicht funktioniert [09:01] yogg: und eth1 ist auch das richtige interface? [09:01] ja [09:01] vice: was ist da für eine grafikkarte drin? [09:02] deem: wenn ich anstecke und danach networking neustarte bekommt es ja eine dhcp adresse [09:02] yogg: hm.. das sollte so aber funktionieren. am besten du aktivierst mal hotplug fpr das device [09:02] vielleicht liegts nur daran [09:02] deem: ok danke versuche ich mal [09:03] deem, gute frage, ist nur ein netbook, opengl wird von "mesa blablabla intel" gerendert.. [09:03] yogg: danach musst du vermutlich noch einmal den dienst neustarten, damit die einstellungen übernommen werden, aber dann sollte das gehn [09:03] vice: schau mal mit lspci nach welche grafikkarte da verbaut ist [09:04] intel 945 gme [09:04] vice: dieses displaylinkgerät ist das son usb teil? von welchem hersteller ist das? [09:05] jap, usb to hdmi [09:05] connect A1 von terratec [09:06] vice: schau mal hier. vielleicht ist das das was du suchst http://libdlo.freedesktop.org/wiki/DeviceQuirks [09:10] ich hab die seite bereits komplett durch, das problem habe ich schon seit 4 monaten.. unter win läuft das gerät top, jedoch nicht unter linux. jetzt wollte ichs einfach mal mitm netbook ausprobieren, aber hier scheiter ich schon an der xorg.conf :( [09:15] hallo [09:38] deem: hmm wenn ich das interface auf "allow-hotplug" setze kommt es gar nicht erst hoch wenn ich ein Kabel einstecke. Ich habe das ganze aber jetzt etwas debuged, so wie es ausschaut wird der dhcpclient beim einstecken des kabels nicht aufgerufen. jetzt muss ich nur noch rausfinden wieso [09:59] Hi [10:15] deem: ok das dürfte von haus aus nicht gehen. Beim desktop regelts der network-manager. Aber es gibt einen dhcpcd der einen Daemon startet, damit sollte es gehen [10:19] yogg: du kannst auch in der interfaces diverse sachen konfigurieren [10:19] so auch dienste, die gestartet werden, wenn das interface in den status "up" wechselst [10:20] wechselt* [10:20] deem: ja ich habe es schon mit up und post-up versucht. die werden aber nicht aufgerufen wenn das netzwerkkabel eingesteckt wird [10:20] sondern nur wenn das interface aktiviert wird [10:21] mit allow-hotplug sollte das device normal erkennen, wenn es nen link bekommt. das interface sollte beim ausstecken des kabel zu "down" und bei wieder einstecken zu "up" wechseln [10:22] wenn ich "allow-hotplug" benutze bleibt das interface immer down [10:22] eth1 wird dann mit ifconfig nicht mehr gelistet wenn ich ein kabel anstecke [10:22] sehr komisch das gane [10:23] aber ich glaub ich schreib mir dafür eine udev rule. udev muss ja mitbekommen wann ein kabel dranhängt [10:27] hallo ich habe da ein problem D: [10:27] ich hab da ein symlink, ein softlink wo ich chown und chgrp nicht anwenden kann [10:27] und lchown scheint im system nicht zu existieren D: [10:29] Soelen: was genau möchtest du denn machen? [10:30] chgrp auf den symlink anwenden [10:31] die man von chgrp spuckt da nen parameter aus [10:32] also -h [10:35] udev bekommt es auch nicht mit das ein netzwerkkabel an oder abgesteckt wurde -.- [10:44] ich glaub ich habs "ifplugd" sollte genau das machen was ich will [10:44] yogg: Was passierte, bevor es nicht mehr ging? [10:44] jokrebel: das ging noch nie ^^ [10:45] yogg: Oha - Welches Ubuntu? [10:45] jokrebel: 10.04 server [10:51] k1l: tausend tank k1l, das war es ^^ [11:09] So kanns bestätigen mit "ifplugd" geht das einwandfrei :) [11:15] kaputte hardware ;) [11:15] mit welchem eleganten komandozeilenmove kann ich denn in ca. 20 dateien die zeile password = PASSWORD mit dem richtigen passwort ersetzen? [11:16] jede datei einzeln öffnen und dann copy paste ist mir nicht elegant genug :D [11:16] "sed" und "for" dürften hier deine freunde sein [11:17] ajo sed war der den ich immer vergesse :D [11:17] der kommando ... m( [11:26] meine uhr zeigt die falsche zeit [11:26] maaaaaaaaaaaaaaan ist das lame [11:27] 11:26h [11:27] weiss zufällig jemand nen channel für das ubuntu xserver team? [11:27] danage: dpkg-reconfigure tzdata im terminal eingeben [11:27] thx [11:28] Was auch immer die Leute gegen UTC Zeiten haben :) [11:28] geil, immmer noch falsch [11:28] hast du windows auf dem pc? [11:28] hast du ntpd aktiv? [11:28] schon gefunden [11:29] windows ist auch drauf, aber schon seit jahren nicht mehr gebooted apollo13, ntpd scheint nicht zu laufen [11:30] danage: was hast du denn ausgesucht bei tzdata? [11:30] berlin. ich lebe in DE [11:30] danage: nopaste mal den oputput nach dem befehl [11:30] ,nopaste? danage [11:30] danage: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste] [11:30] und mal date --utc auf gleich nach [11:31] oder spuckt tzdata das eh aus k1l ? [11:31] Current default time zone: 'Europe/Berlin', Local time is now: Wed Jan 4 11:27:58 CET 2012, Universal Time is now: Wed Jan 4 10:27:58 UTC 2012. [11:31] tja da ist die uhr falsch eingestellt [11:31] apollo13: ja [11:31] denn utc ist aktuell 11:27 [11:32] bzw 11:32 [11:32] habe auf "automatically from the internet" im unity panel gestellt [11:32] dann sollte es aber stimmen. [11:33] das finde ich auch [11:33] wenn kein ntpd rennt? [11:33] ps -A | grep ntp bringt nüscht [11:33] sudo ntpdate -u ntp.ubuntu.com [11:34] 4 Jan 12:33:57 ntpdate[8577]: step time server 91.189.94.4 offset 4085.168872 sec [11:34] jetzt stimmts, danke [11:34] k1l: nen ntpdate über so große zeiten ist tödlich [11:34] trotzdem merkwürdig warum das nicht automatisch klappt [11:43] for f in 'virtual_*'; do sed 's/PASSWORD/NEWPASSWORD/g' $f > $f.bla && mv $f.bla $f; done [11:43] wasn daran falsch? es sagt mv: target virtual_dateiname is not a directory [11:43] mv alt neu is doch normal, oder? [11:46] mcnesium: Sind Leerzeichen in den Dateinamen? Warum benutzt du nicht 'sed -i'? [11:47] hmm stand nich in dem tutorial ^^ [11:48] kaum machstes richtig, funktionierts [11:48] danke Longbottom [11:48] mcnesium: benutz find -type f -name "virtual_*" -exec sed -i 's/PASSWORD/NEWPASSWORD/g' '{}' \+ [11:48] find FTW [11:49] nee ich hab for f in 'virtual_*'; do sed -i 's/PASSWORD/NEWPW/g' $f; done genommen, ging gut [11:57] Hi Leute habt ihr eine Empfehlung für mich wie ich Windows 7 und Linux Festplatten Images erstellen kann, könnt ihr mir eine Software empfehlen? [11:57] dd ist oft gut genug für sowas [11:58] ,backup? deusex1983 [11:58] deusex1983, backup ist http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung und http://wiki.ubuntuusers.de/Backup [11:58] danke [11:59] Guten Tag.FrohensNeues allerseits.Problem ich möchte meine ntfs partition auf dvd sichern ich lese hier ->http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd [12:00] der befehl ist scheinbar so gezipt " dd if=/dev/sda1 | gzip > ~/image-compress_sda1.img.gz [12:01] "dd if=/dev/sda1 | gzip > /media/Programme/image-compress_sda1.img.gz " Frage mit dem Bs es sind 13MB memorry Free bei cat /proc/meminfo [12:01] Hi ich habe eine frage wenn ich den Proprietären grafiktreiber mit (nachträgliche Aktualisierung) installieren möchte schlägt es immer fehl und ich habe noch nicht richitg was darüber gefunden -.- [12:02] und die zielpartition ist iene Ntfs kann ich die imagedatei splitten wärend des erstellens [12:03] ,wf? m4j0 [12:03] m4j0: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht. Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so. Welche Programm-/Ubuntuversionen sind verwendet. Gibt es Fehlermeldungen. Wenn ja bitte in einen Nopaste(siehe Topic). [12:06] TVprofi: http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd#Dateigroesse-des-Images-begrenzen bitte intelligent anwenden [12:06] danke [12:08] zusammen in einem befehl mit gzip geht das nicht [12:10] und die grösse des bs ist die begrenzt bzw irgendwie in byte folgen limitiert 512k 1024k [12:11] bei 13MB free Memory kann ich doch sicherlich mehr als 512b zum verarbeiten freigeben zB bs=1M [12:17] "sudo dd if=/dev/sda1 bs=1M | gzip > /media/Programme/image-compress_sda1.img.gz" dann werde ich mal den befehl ins rennen schicken mit eingehängter 2ter ntfs partition /media/Programme,und ausgehängter /sda1 ntfs [12:20] läuft langsam aber es läuft [12:20] wäre es nicht einfacher die Daten zu Sichern anstatt der Partition? [12:29] Hi, Ich habe ein Problem und zwar mit den Propritären Grafiktreiber (Nacträgliche Aktualisierung). Ich habe ein ATI HD 5700 ubuntu 11.10 wenn ich den treiber Installieren möchte erscheint nur das es fehl schlug und ich solle mich doch bitte an den log wenden log: http://www.onlyfree.de/php/pasteservice/show.php?id=22088 [12:38] Hallo, hab da ein Problem! ich hab die internetverbindung mit ifconfig pppoe konfiguriert und gleichzeitig mit dem Netzwerkmanager. ifconfig pppoe möchte ich löschen wie geht das? [12:41] also ich hab da eine doppelte konfiguration, daß möchte ich vermeiden [12:42] ifconfig ist spaetestens beim naechsten reboot weg, networkmanager wird das schon ueberschrieben haben [12:42] ach so ok. dann brauch ich nichts machen? [12:42] noe [12:43] ok vielen dank und elektrische grüße [12:43] ubuntu ist super [12:43] tschau [12:44] *wink* === Guschtel` is now known as Guschtel [12:45] m4j0: ohne jetzt die genauen Probleme und Hintergründe zu kennen, die Installation der "Nachträgliche Aktualisierung"-Treiber hat bei mir noch nie funktioniert, weder bei ATI noch bei Nvidia [12:47] okay.... also bin ich ja schon mal nicht alleine :D [12:48] ja, ich hab mir nie die Mühe gemacht zu schauen, weil die Installation der "normalen" Treiber immer erfolgreich war [12:48] jupp die normalen laufen bei mir auch super aber ich wollte den mal nachgehen was es mit dem treiber eigentlich aufsich hat [12:50] m4j0: Welche Verbesserung erhoffst Du dir daraus? [12:50] geht es um die current-updates? [12:51] Ich hatte probleme mit dualscreen [12:51] und habe mir erhofft das es mit dem villeicht besser wird [13:15] hat wer erfahrung mit ubuntu und World of warcraft ? [13:16] ,wiki? m4j0 [13:16] m4j0, wiki ist http://wiki.ubuntuusers.de/Startseite [13:16] da gibts nen artikel dazu IIRC [13:17] Danke [13:49] Hallo, gibt es eine Möglichkeit libnotify so zu konfigurieren, dass mehrere Notifications gleichzeitig untereinander angezeigt werden? Bei mir ist die aktuelle Einstellung, dass eine Notification wartet, bis die vorhergehende ausgeblendet wurde und dann erst angezeigt wird. [13:50] Ich meine mich zu erinnern, dass ich das schon anders gesehen habe. (benutze lucid x64) [13:58] usch: http://stackoverflow.com/questions/3304831/stack-multiple-libnotify-popups [14:03] koegs, danke [14:03] usch: scheint wohl echt der neue notify zu sein, unter xfce gehts problemlos [14:14] Guten Tag ich habe ein problem mit dem mounten einer Festplatte kann mir da jemand helfen ? [14:15] ,frag? Tyres1 [14:15] Tyres1: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist). [14:15] Tyres1: welches ubuntu? welcher command? welche fehlermeldung? [14:17] http://paste.ubuntuusers.de/404852/ Porblem ist das der user 1000 komplette rechte haben soll also hab ich porbiert per chown den besitzer zu ändern was aber nicht funktioniert [14:18] Tyres1: Sprichst Du von der FAT-Partition? Die kann doch gar keine Rechte… [14:19] chown: Ändern des Eigentümers von /media/Festplatte2/... Die Operation ist nicht erlaubt [14:19] Okay wie bekomm es dann hin das wenn ich per sftp darauf Zugreiffe zb einen Ordner löschen kann [14:20] genau von der vstab platte [14:20] Hallo, mein LXDE startet die Desktopumgebung nicht mehr, ich denke es liegt an einer Änderung die ich in .profile vorgenommen habe. Nun wollte ich das mit der root-shell rückgängig machen hab aber probleme auf die verschlüsselte Partition zuzugreifen. Wie mache ich das? [14:20] wie hast du denn verschlüsselt? [14:20] Tyres1: naja, der ansatz wär IMHO schon richtig. nimm vielleicht mal rw,defaults dazu oder so [14:21] LetoThe2nd: hab ich schon probiert hat leider nicht funktioniert [14:22] Tyres1: Schau Dir mal die Beispiele aus http://wiki.ubuntuusers.de/FSTAB an. [14:22] Tyres1: und übrigens... händische mounts macht man in /mnt, nicht in /media, und den chown/chmod auf den ordner natürlich mit rootrechten :P [14:22] jokrebel: Hab ich schon aber leider nichts herrausgefunden hab schon einiges probiert [14:23] Durch die Installationsroutine von xubunut, merh weiss ich nicht daher häng ich auch grad ein wenig [14:23] Klar ich habe sudo chown -R /media/Festplatte2 gemacht und bekomme die Fehlermeldeung eben [14:24] Also sollte ich das ganze erstmal in /mnt mounten ? [14:24] Tyres1: weil das -R völlig sinnfrei und not permitted ist. ich sagte ja auch "auf den ordner" [14:24] Tyres1: ho, nach /mnt umziehen sollte mal das erste sein. [14:25] geht auch ohne rekursiv nicht [14:26] Tyres1: was sagt denn ein ls -l /media/... [14:26] Tyres1: dann lässt er das bei vfat wohl gar nichts zu. ist auch gut möglich. [14:28] http://paste.ubuntuusers.de/404857/ das sagt ls -l /mnt/Festplatte2 [14:28] ach jetzt stimmts ja [14:28] lool [14:28] hehe [14:28] okay jetzt scheint alles zu funktionieren :-) [14:29] Danke [14:29] schehr schön. [14:29] ich mach mal lieber beide Augen zu :D [14:31] ich habe schon cryptsetup luksOpen .. probiert aber da kommt nur "not a valid luks device" [14:32] sahne: afaik ist die encryption vom installer ecryptfs [14:32] nicht luks [14:32] okay, danke. werd ich mal weiter suchen [14:33] wie kriegt man denn in thunar ordner die unter /mnt/ liegen in die favoriten-leiste auf der linken seite? [14:33] apollo13: die von verschlüsseltes home ist ecryptfs, die von komplett ist luks. [14:33] deem: per Drag&Drop links reinziehen [14:35] apollo13: aber je nach release ists lvm-in-luks oder luks-in-lvm, IIRX [14:35] LetoThe2nd: ich hab null plan [14:35] zu meinen zeiten (tm) wars ecryptfs [14:36] koegs: fast schon so einfach, dass man da nicht draufkommt :D danke [14:36] scheint es immer noch: http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs [14:37] koegs: sicher, bei "eigene daten verschlüsseln", aber nicht bei root-verschlüsseln... und da wars da auch noch nie, weil das nicht mit excrptfs geht AFAIK [14:39] LetoThe2nd: mein Fehler, ich hatte den initial-satz mit home-verzeichnis und nicht "partition" gelesen :) [14:39] LetoThe2nd: naja aber es klang so als könnte er noch booten und hat erst dann probleme, was irgendwie gegen komplettverschlüsselung spricht [14:39] sahne: was ist denn jetzt genau verschlüsselt? [14:39] die home partition [14:39] paste mal fstab [14:39] sahne: stop. die PARTITION oder die VERZEICHNISSE? das ist nämlich ein massiver unterschied ;) [14:40] ,nopaste? sahne [14:40] sahne: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste] [14:40] die partition [14:40] dann zeig mal /etc/fstab und /etc/crypttab [14:40] in pastebin, bitte [14:41] Ok, einen Moment.. [14:44] Narf, ich meld mich gleich nochmal hab gerade verbindungsprobleme, Danke schonmal [15:02] Okay, hier hab ichs http://pastie.org/3125183 Musste das nun abtippen, da ich an das System nicht ran komme :( [15:06] sahne: also IMHO ist da nicht die /home-partition verschlüsselt, sondern nur jeweils die ordner. siehe dazu ecryptfs... [15:06] sahne: manueller zugriff: https://help.ubuntu.com/community/EncryptedPrivateDirectory [15:07] * LetoThe2nd muss jetzt leider weg [15:08] gut danke. ich bin ja durch den recoverymodus rein. Ich hab hier aber nur Lese-Modus. Ist das normal? [15:20] koegs, also so richtig zufrieden bin ich noch nicht. Ich habe die Variante mit den Standard-GNOME-Notifications ausprobiert, aber dabei überdecken die Notifications das Panel und man hat keine weiteren Einstellungen als die Bildschirmecke festzulegen. Gibt es vielleicht noch eine andere Möglichkeit, die Ubuntu-Notifications anzupassen? [15:38] usch: da musst du leider selber recherchieren, mein tipp war auch nur kurz mit google gefunden [15:38] ich nutze XFCE und da geht es out-of-the-box === yofel_ is now known as yofel [15:46] koegs, OK, danke. [16:44] hi, wie kann ich denn die auflösung in der console auf 1280x800 ändern? [16:45] ,konsolen-auflösung? micsch [16:45] Sorry ppq, ich weiss leider noch nichts ueber konsolen-aufloesung [16:45] *grummel* [16:46] guck mal im ubuntuusers wiki unter "Konsolen-Auflösung", micsch [16:46] ppq: :) [16:46] ppq: danke [16:46] :) [16:50] wieso ist das denn so kompliziert und wer sagt mir, dass es auch unter 11.10 funktioniert? [16:52] weil da kein xserver läuft. deswegen ist das so wie es ist [16:53] aber mit dem neuen grub2 sollte man doch nichts mehr in den configdateien ändern [16:53] ja, da bearbeitet man die /etc/default/grub [16:53] steht glaub ich auch in... [16:54] ,grub2? micsch [16:54] micsch: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2 [16:54] genau da [16:54] k1l: ⁵ [16:54] ⁵ [17:04] okay hat funktioniert [17:04] Wo sind meine Drucker-Einstellungen hin? http://dl.dropbox.com/u/17087269/hilfmir/cups.ogv [17:07] also normalerweise sollte man da noch den Printout Mode einstellen können, wodurch es möglich ist (oder war -.-), z.B. bei Schwarz/Weiß-Druck auszuwählen, ob er das Grau mit den farbigen Patronen druckt oder nur aus der schwarzen [17:39] hallo @ll [17:41] wie kann ich den schnellen start (bootvorgang) der ubuntu distris ab 9.10 auf eine alte 7.04 ubuntu portieren? [17:41] acidspoon: 7.04 zu nutzen ist fahrlässig, außerdem gibt's dafür keinen support [17:42] ppq: ja, das stimmt wohl, aber ist die einzige version, die super auf meinem uralt notebook läuft. die ist ansich genial. nur der bootvorgang dauert mir zu lange [17:43] ppq: was kann / soll ich tun? [17:44] acidspoon: nimm dir eine 10.04 alternate cd und installier damit ein minimalsystem ohne GUI. das kannst du dann nach und nach bspw. mit lxde, xfce oder einem beliebigen windowsmanager bestücken [17:45] http://wiki.ubuntuusers.de/Eigene_Desktopumgebung [17:46] ppq: das problem ist, die festplatte ist in einer bestimmten sektorenregion defekt. das führt dazu, dass ich nicht mit allen versionen booten und schon gar nicht alle installieren kann. mit der 7.04. hats super geklappt [17:47] acidspoon: in dem fall ist der pc ja sowieso eine tickende zeitbombe. partitionier deine HDD, führ dann fsck mit -c aus und installier dann erst [17:47] -c führt dazu, dass unbrauchbare sektoren in zukunft gemieden werden (bei ext dateisystemen) [17:48] acidspoon: die beschleunigung beim boot liegt an verbesserungen die es erst ab neueren releases gibt [17:48] k1l: bzw. die es mal gab, aber die mittlerweile auch nicht mehr wirklich zu einem schnellen boot führt ;-) [17:50] acidspoon: das liegt daran, dass immer mehr dazukommt. aber es gibt auch lubuntu z.b. die etwas schlanker sind. und es sollte mind. lucid sein, weil alles andere keinen support mehr hat [17:51] was passiert denn, wenn ich bei meiner 7.04. einfach die repositories durch die aktuellen der 11.10 ersetze? [17:52] das ding geht kaputt [17:52] und zwar garantiert. [17:52] anders als bei debian macht der installer nämlich mehr als nur pakete tauschen [17:53] hmm :-( [17:55] naja, was will man da bei fast 6 jahren erwarten? [17:55] zur not lass ich einfach 7.04 [17:55] die ist echt super [17:55] und wenns halt nicht anders geht [17:56] dann viel vergnügen mit deinem unsicheren system :) [17:56] acidspoon: es geht doch anders (wie oben beschrieben)... und Desktop-Umgebungen wie LXDE Und Xfce sind super [17:57] acidspoon: was für hardware ist das denn eigentlich? cpu, ram [17:57] fbausch: ich versuch gerade, ob fsck -c was bewirkt. wenn nicht, kann ich das nämlich gleich knicken === daku is now known as DaKu [17:59] acidspoon: hast du mal dran gedacht, die Festplatte gegen eine neue zu tauschen? [18:00] AMD Athlon XP-M 2500+ [18:00] ram weiß ich gerade nicht [18:00] wie kann ich den denn auslesen lassen? [18:00] lshw sagt alles was drin ist [18:01] .oO( da sollte doch auch ein aktuelles Ubuntu annehmbar laufen ) [18:02] acidspoon: Sicher dass es nicht einfach _nur_ an der kaputten Festplatte liegt? [18:03] jokrebel: ja, ganz sicher, weil er immer nur einfriert, wenn in diese defekten sektoren geschrieben wird. und das führt dazu, dass ich schon keine neue version installieren kann. denn da friert er dann immer schon beim booten ein [18:03] * jokrebel hat hier _wesentlich_ ältere CPUs mit _aktuellen_ Linux(en?) am laufen. [18:04] joa, es kommt primär auf den ram an [18:04] acidspoon: 'free -m' sagt dir, wie viel mb ram du hast. bei 'total'. [18:05] also bei total mem steht mal 503 [18:05] also 512mb [18:05] jo [18:05] das reicht für ein schlankes system mit lxde oder etwas selbst zusammengestelltem [18:05] würdest du eher lxde oder eher xfce empfehlen? [18:06] xfce, wenn du die standardauswahl an programmen etwas anpasst, z.b. chromium statt firefox alos browser [18:06] *als [18:06] aber die desktopumgebung ist vor allem geschmackssache [18:06] was sind die vorteile von xfce gegenüber lxde deiner meinung nach? [18:07] schau dir am besten mal beide an [18:07] es gefällt mir persönlich besser, sonst nichts :) [18:07] hab ich schon mal [18:07] LXDE ist meines Wissens schlanker [18:07] .oO( aber eigentlich sind wir für solche Spekulationen hier OT ) [18:07] was ist mit razor-qt? [18:07] hat das schon mal jemand von euch getestet? [18:07] wird nicht offiziell supportet [18:09] und getestet hats noch keiner von euch? [18:09] acidspoon: zur Info: mein Lubuntu braucht mit geöffnetem Fx 227MB RAM [18:09] fx? [18:09] Firefox [18:09] ok [18:10] versteh nicht, wieso ubuntu jetzt auf dieses blöde unity setzt [18:10] acidspoon: kannst ja mal in #ubuntu-de-offtopic eine Diskussion starten ;) [18:10] voll der speicherfresser, meiner meinung nach komisch zu bedienen und sonderlich schön ists auch nicht [18:11] ich verstehe nicht, wie man noch 7.04 einsetzen kann. aber das gehört beides nicht hier her, sondern in den offtopic channel. (letzte ermahnung jetzt ) [18:11] k1l: ganz einfach: weil es die einzige live cd version war, die ich problemlos installieren konnte und die auch ansonsten super auf dem laptop läuft, ohne einzufrieren [18:12] ,ot? acidspoon , eine evtl. defekte Festplatte sollte kein Grund für ein unsicheres System sein [18:12] acidspoon , eine evtl. defekte Festplatte sollte kein Grund fuer ein unsicheres System sein: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic] [18:14] ja, sorry :-( [18:20] was macht fsck -c genau? [18:21] laut manpage gibts diese option nicht :) [18:21] hmm, bei mir kommt einfach ständig "Waiting for network configuration" beim booten und so dauert das ewig :((( ich hab auch genau gemacht, was hier steht: [18:21] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dbus/+bug/811441 [18:21] bekks: Falsch [18:21] suche nach defekten Blöcken [18:22] nämlich /run und /run/lock angelegt + symlinks nur kommt diese blöde meldung nach wievor [18:22] das habe ich jetzt auf drei rechner und macht mich noch wahnsinnig ^^ [18:23] bekks: jokrebel da passt die manpage mal wieder nicht zu --help [18:24] mag sein habs mit -h gefunden [18:39] acidspoon: fsck gibt die optionen, die es nicht kennt, an e2fsck weiter, wenns n ext fs ist. e2fsck kennt -c (badblocks). [18:41] hallo leute [18:42] verzweifewl grad ein wenig: [18:42] OlMightyG was gibt es? [18:43] ich versuche über einen cifs eintrag in der fstab einen samba-mount zu erstellen der passwortgeschützt ist. [18:43] ok [18:43] habe folgenden eintrag verwendet.. mom [18:44] //192.168.84.22/Bla /media/bla cifs auto,users,user=bla,passwd=bla 0 0 [18:46] die entsprechenden ordner sind erstellt. habe auch alternativ /home/bla mit chown auf den benutzer probiert. er bindet das verzeichnis ein, aber ich kann nicht schreiben, nur lesen [18:46] OlMightyG: nutz besser gvfs --> http://wiki.ubuntuusers.de/gvfs-mount [18:48] ok. probiere es. was ist denn der unterschied? [18:48] OlMightyG: es ist einfach zu bedienen, braucht keine root-rechte (-> kein fstab eintrag nötig) und funktioniert meistens auf anhieb wie man es gern hättre [18:49] ok. ich verstehe aber nicht wieso das cifs nicht funzt. hast du da vielleicht eine idee? vielleicht ist das noch rettbar? [18:50] OlMightyG: über gvfs kannst du deine smb freigabe ohne änderungen am server einbinden [18:51] von daher.. was meinst du mit rettbar? [18:51] naja, der ansatz [18:51] achso [18:51] vielleicht ists ja nur ne kleinigkeit die ich ändern muss [18:51] weil lesen ja klappt [18:51] ich hatte es auch schon mal vor längerem geschafft [18:51] kannst du denn mit anderen smb clients schreiben? [18:52] ja [18:52] windows geht [18:52] und wenn ich in ubuntu manuell den plad eingebe smb:// gehts auch [18:52] pfad [18:52] das mit smb:// im nautilus entspricht gvfs [18:52] ok, also das geht [18:53] ich habe die anleitung gelesen http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs [18:53] aber den punkt mit den rechten nicht ganz verstanden [18:54] OlMightyG: die gvfs option ist für den anwender einfacher [18:54] das macht genau das automatisch, was du eh mit der hand machst. [18:55] d.h.? nur für mein verständnis... liest es die rechte vom server? [18:57] OlMightyG: die einbindung ein dein system ist anders. es wird ein virtuelle dateisystemeben eingebunden und nichts wirklich in dein system eingebunden [18:58] verstehe. aber verwenden kann ich es theoretisch trotzdem wie ein "lokales" verzeichnis? [18:58] OlMightyG: der server ist der gleiche, das endprodukt ist das gleiche. nur der weg dahin ist ein anderer [18:58] OlMightyG: ja, das lokale verzeichnis ist dann ~/.gvfs/name-der-freigabe [18:59] OlMightyG: wenn du den nautilius öffnest und dann über netzwerk zu deinem smb share surfst ist genau das gvfs. der nautilus nutzt dann nicht mount oder die fstab sondern gvfs [18:59] dafür muss dein user aber zur gruppe "fuse" gehören [19:00] ok. [19:01] mich macht das grad nur kirre weil ichs schon mal mit fstab hinbekommen hab hehe [19:05] hab grad gvfs gelesen [19:05] finde das etwas unelegant [19:06] da ich ein dutzend rechner so einstellen möchte mit unterschiedlichen nutzerdaten, die sich z.t. mit der zeit ändern, wäre eine verwaltung über die fstabs für mich praktischer [19:23] bei fsck kam folgendes ergebnis raus: http://pastebin.de/21889 ist das ok so? [19:25] hat er das jetzt ordentlich repariert @ ppq, k1l, fbausch und jokrebel? [19:28] acidspoon: Wie hast Du fsck denn aufgerufen? [19:29] bekks: sudo fsck -s /dev/hda1 [19:29] Was sollte das -s ? [19:29] bekks: wurde mir so gesagt, keine ahnung [19:29] -.- [19:29] -f [19:29] hda? [19:30] jokrebel: bei 7.04 gabs das noch [19:30] uah, ist das noch ein 7.04? [19:30] jokrebel: ja, hab das mit der 7.04 bootcd gemacht [19:30] acidspoon: -c wurde dir gesagt ;) [19:30] ähhh [19:30] c [19:30] und -s wurde nicht genannt, sondern -c [19:30] hab ich auch gemacht [19:30] sorry [19:31] ach ja - das war das Uralt-Ubuntu. [19:31] Was macht denn das -s? [19:31] was ist denn LVM bei der alternative cd [19:31] bekks: hab fsck -c gemacht [19:32] ,lvm? acidspoon [19:32] acidspoon, LVM ist http://wiki.ubuntuusers.de/LVM [19:32] acidspoon: -f wäre u.U. auch sinnvoll. [19:32] k1l: ist lvm sinnvoll oder wichtig? [19:33] das hängt wohl vom einsatzzwecke ab :/ [19:33] schau mal in den artikel [19:33] k1l: was bewirkts denn in wenigen worten [19:34] acidspoon: lies doch den artikel, bevor ich das nochmal alles abtippen muss [19:34] acidspoon: Die Wikis sind auch für Dich lehrreich. [19:35] naja, hab eh nur eine partition und ein dateisystem, also ist das für mich nicht wichtig anscheinend [19:36] was hat denn fsck bei mir jetzt gemacht? --> http://pastebin.de/21889 [19:37] acidspoon: Und Dein Uralt-Ubuntu ist _immer_ out-of-support. [19:37] +noch [19:37] das sollte die badblocks dem dateisystem geziegt haben [19:38]