[01:37] ik heb in alle bestand systeem mappen gezocht van ubuntu maar ik akn geen icecast2 vinden weet ieamnd nog iets ? [11:18] beste wensen, allemaal! [11:19] ik word hier te pletter genegeerd! [11:22] lol [11:22] mogelijk moet je in #ubuntu-nl-offtopic zijn [11:46] JapyDooge, daar ben ik vast gebanned :( [11:47] * Cannot join #ubuntu-nl-offtopic (You are banned). [11:47] verbazingwekkend [11:49] hoe kan je dit veranderen? mijn prompt ziet er als volgt uit terwijl ik niet in de Desktop dir ben! vincent@vincent-desktop:~$, hoe kan dat? [11:49] het is je hostname, de naam van je pc wat er achter de @ staat [11:50] jep [11:50] doe maar 'cat /etc/hostname' [11:50] kan je veranderen met hostname (tijdelijk) , en permanent door het ergens in een bestand in /etc/ te knallen [11:50] inderdaad, /etc/hostname en /etc/hosts bewerken [11:50] (nog een ander dan /etc/hostname) [11:50] voila :) [11:50] die dus [11:51] wat hebben jullie? wat is een logsche naam? [11:51] hebben jullie localhost? [11:51] tsja, da's persoonlijk denk ik. mijn linux werkstation heet 'wvun502' op de zaak [11:51] vincent-desktop is een logische naam als het je desktopcomputer is. [11:51] localhost is denk ik niet mogelijk als hostname [11:52] dat zou problemen veroorzaken :p [11:52] ik heb zelf linux-CoffeeBook, maar je kan perfect iets anders kiezen :) [11:52] maar je kan hem natuurlijk ook 'ubuntudoos' noemen [11:52] dat klinkt meteen zo vrouwelijk [11:53] 'ubuntudoos' [11:53] no offense [11:54] lol [11:54] naja het is persoonlijk dus :) [11:54] waarom is het 'ip-adres' van de localhost en de vincent-desktop computer niet gelijk aan mijn internet-IP-adres? [11:55] daar zit nog een modem/router tussen [11:56] http://www.satellitefun.org/bbs/showthread.php?t=8379 [11:57] over netwerken [11:58] je hebt een zogezegd intern ip (dit zie alleen jij en de rest van de gebruikers binnen jouw eigen netwerk) en je hebt een extern ip (dat is het ip dat de buitenwereld ziet) [12:16] en dan heb je nog je prive localhost ip van 127.0.0.1 [12:19] klopt [12:19] en dan kun je zelf nog verdere netwerken gaan aanmaken met je laptop [12:25] jullie weten nog wel eens wat. probeer mijn router binnen te gaan maar na inloggen zie ik gewoon htm text niet een webpage [12:26] hm, waarschijnlijk is de routerfabrikant wat slordig geweest en is je browser wat kieskeurig :P [12:26] probeer het eens met een andere browser :) [12:27] net gedaan ff en chrome [12:28] in bijde het zelfde [12:28] bepaalde routers (lees o.a. bbox2) hebben liever dat je via 't externe ip komt dan het interne ip, vreemd genoeg is de webinterface dan stabieler ;) [12:28] probeer het eens [12:28] ipv de 192.168.1.1 manier, eerst via whatismyipaddress ofzo je externe ip bepalen en op die manier inloggen ;) [12:28] belgacom zeker :P [12:29] daar is die bbox van, toch? [12:36] Hallo allemaal ik begrijp iets niet over de eigenschappen van het bestand /etc/resolv.conf wanneer je bind9 draait en een dhcp-request uitvoert [12:41] ik heb een debian machine draaien met daarop bind9 en een netwerkkaart die zijn ip adres krijgt via dhcp. Iedere keer waneer ik het commando dhclient eth1 uitvoer (als gebruiker root :)) wordt het bestand /etc/resolv.conf overschreven door mijn DHCP server. en verlies ik mijn parameters --> search XXX & nameserver XXX. Wat kan ik doen om die overschrijving van het bestand /etc/resolv.conf te vookomen? [12:42] met de permissions klooien lijkt me zo [12:43] chmod 000 resolv.conf? [12:43] of is dat te radicaal? [12:45] :idefix mijn permissies --> -rw-r--r-- 1 root root 23 jan 4 13:12 /etc/resolv.conf Dat zou betekenen dat ik mezelf als user root uitsluit om ooit nog de inhoud van het bestand te wijzigen dus iets als chmod 100 /etc/resolv.conf ? [12:46] chmod 600 [12:46] nee 400 [12:46] read, niet write en execute [12:47] idefix: Hmm zou kunnen, wacht ff ga het uit testen BRB [12:47] maar ik weet niet als welke user de DHCP server bestanden overschrijft [12:47] marvilleke [12:50] idefix: Ik heb het uitgevoerd zoals je het voorstelde maar het resultaat blijft hetzelfde [12:51] idefix: maw --> -r-------- 1 root root 67 jan 4 13:49 /etc/resolv.conf heeft tot gevolg dat /etc/resolv.conf wordt alsnog overschreven [12:53] Ik weet nog niet tot welke user deze overschrijf actie doet/veroorzaakt [12:53] misschien moet het chmod 500 zijn [12:53] marvilleke [12:53] want anders kan je hem niet executen [12:54] Maar /etc/resolv.conf hoeft niet uitgevoerd te worden. het dient alleen gelezen te worden dus read lijkt me voldoende [12:55] ok [12:56] verder heb ik geen idee, je kan de owner van het bestand wisselen, kijken of dat werkt met chown [12:57] ik had dus eigenlijk wel een idee, maar na ja [12:57] idefix: je hebt een punt dat het een zekere user dat bestand overschrijft en ik ben bang dat het user root is [12:57] Ik kan niet mezelf uitsluiten :) [12:57] het moet toch wel mogelijk zijn een bestand de owner te geven zodat zelfs de root er niet bij kan? kan dit niet, jongens? [12:58] @iedereen [12:58] volgens mij kan root altijd overriden maar niet helemaal sure [13:00] kan je niet in het commando dhclient kijken? [13:00] Maar user root is god op mijn machines. wanneer ik het bestand zou ownen naar een andere (systeem) gebruiker dan vermoed/verwacht ik weer een overschrijving van /etc/resolv.conf omdat user root lid is van iedere usergroup incl systeem user als normale users [13:00] hihi je bedoelt man 5 dhclient ? [13:01] wat doet het commando 'man 5'?? [13:01] ok thnxs idefix ik zal het eens ff doorlezen [13:01] marvilleke waar is die 5 voor? [13:01] man 5 command is de standaard man page [13:01] en man command zelf dan? [13:01] is dat minder compact? [13:02] het lopt van 1 t/m 7 dacht waarbij man [number] number een bepaalde sectie van een man page aangeeft [13:02] default wordt gekeken in man 5 [13:02] check anders ff man man [13:03] nee is geen grap :) [13:03] ok bedankt, marvilleke! [13:05] No thnxs idefix === Boom is now known as originals [13:37] welke systeembestanden worden altijd gerund als je je PC opstart? [13:38] MBR [13:39] staan die in een aparte directory? [13:39] wat is MBR? [13:39] en waarom heet jij niet meer OerHeks? [13:39] masterboot record [13:44] maar met windows had je altijd autoexec.bat, zo'n bestand bestaat in linux niet? [13:45] Oer? [13:45] idefix: zoek eens op init.d en runlevels [13:46] nee, linux kent niet zoiets als autoexec.bat [13:50] waar staat rc voor? [13:53] in /etc/rc/local? [13:53] in /etc/rc.local? [13:53] run control / run commands / resource configuration [13:53] wat je leuk vind :p [13:53] overigens is daar een site voor he Ident1105 [13:54] idefix* sorry Ident1105 [13:54] argh, moet ik nog een username aanmaken daro [13:55] idefix: voor algemene Linux systeem dingen zou je de Rute gids eens moeten doorbladeren (gratis op het net) [13:55] ik heb wel het Linux PHRASEBOOK [13:56] idefix: of als je meer in de diepte wilt gaan met Linux, het LFS traject doorlopen :) [13:56] erg erg leerzaam [13:57] of iets minder in de diepte: effe werken met Gentoo [13:57] ook een optie idd [13:58] alhoewel ik Gentoo persoonlijk meer verwarrend dan leerzaam vind, maar is ook mogelijk [13:58] of Arch [13:59] bwa, hun gids is wel goed, en het forum/kanaal vriendelijk [13:59] da's waar [14:00] wat is beter, Gentoo of Arch? [14:02] dat is persoonlijk lijkt me, ik vind zelf Arch fijner, het zit ook qua gebruik wat dichter bij Debian/Ubuntu dan Gentoo [14:02] in mijn ervaring [14:04] ik kon ooit mijn PC opstarten door op mijn spatiebar te drukken, maar dat lukt niet meer, hoe kan ik dat weer fiksen? [14:05] ligt dat misschien aan het OS? [14:05] dat is sowieso altijd een instelling in de BIOS [14:06] waarschijnlijk wakeup by keyboard oid [14:06] niet vanuit uitstand, misschien vanuit slaap ? [14:06] of de machine was niet echt uit maar in slaapstand / hibernate [14:07] o zo [14:07] gebruiken jullie wel eens runlevels 1 en 2? === zuzu is now known as zuzuzzzip [14:07] kan je met een commando veranderen naar runlevel 6? [14:08] jup [14:08] maar dan ga je wel uit [14:08] http://www.linfo.org/runlevel_command.html [14:09] probeer maar :) is gewoon afsluiten idd [14:11] runlevel [utmp], waar staat [utmp] voor? [14:12] staat verdrop al, laat mar [14:14] beetje wazig dat ik in runlevel 2 zit [14:15] nog waziger dat ik mijn utmp bestand niet in kan zien! [14:18] het standaar formaat van je terminal is toch ??x?? gelijk aan de ponskaartjes die men vroeger hanteerde.. wat was dat formaat? [14:20] kan het zijn dat niet geautorizeerde gebruikers van je PC je in runlevel 2 gooien? of is dat weer een iets te achterdochtige manier van denken? [14:20] 6 is reboot als ik me niet vergis [14:21] nee, je moet sudo rechten hebben (of root zijn) [14:21] ik heb ooit mijn root password aan een griek gegeven, hij is wel te vertrouwen, maar je weet maar nooit [14:21] veranderen he [14:21] met het command passwd [14:21] jeps [14:22] waarom dat niet password is.... [14:24] waarom is dat? [14:27] idefix: dat moet je even aan Bell Labs vragen :P [14:27] >idefix< ik kon ooit mijn PC opstarten door op mijn spatiebar te --> kan door niet uit te zetten maar pauzestand te gebruiken [14:29] de ponskaartjes die men vroeger hanteerde.. wat was dat --> 80 kolommen [14:29] (of 54 als je er het stookje afscheurde) [14:29] haha [14:29] Cees is een oldbie :) [14:29] ik heb hier een collega zitten die begonnen is alsn ponskaartensorteerder bij Philips :) [14:30] >idefix< waarom dat niet password is --> passwd is slecht 6 posities (spaar 2 posities) [14:30] (zo kan je ook besparen op de eeuw, dat is toch altijd 19) [14:30] lol [14:30] euh, sry, laat maar [14:30] :D [14:30] waarschijnlijk om zo'n soort reden inderdaad, geheugen was toen duur [14:31] ponskaartensorteerder --> kan je het beste off-line doen, bespaart CPU [14:32] kan = kon [14:32] het was ook handwerk ja :P [14:32] daarna cobol dev (hence de 19xx reference, daar weet 'ie alles van) en nu it-manager [14:32] nee, geen handwerk, daar zijn apparaten voor [14:35] http://www.technikum29.de/shared/photos/rechnertechnik/ibm083.jpg [14:37] lol [14:37] nice hoor [14:41] er staat dat Sattellite Fun de gezelligste Satelliet TV Site is! [14:47] maar dan blijf ik toch nog met de vraag zitten waarom ik in runlevel 2 draai [14:47] da's eigenlijk maf [14:47] Runlevels 2 and 4 are intended for advanced users to configure as desired. [14:48] Cees, maar wat is de hoogte van de ponskaartjes? [15:01] Cees? JapyDooge? [15:01] geen idee, google weet het vast wel :) ik ben er te jong voor lol [15:02] ik denk niet dat ponskaarten onder ubuntu-support valt :-D [15:02] ze zijn 8 hoog omdat je met 8 bits een byte kan maken [15:03] nee, 256 bits, maf dus [15:04] http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Lochkarte02.jpg ze zijn tien hoog van 0 t/m 9 maar daarboven nog twee rijen.. waar zijn die voor? (vergeef mij mijn nieuwsgierigheid) [15:05] hmm error correction misschien? soort CRC, de ene waarschijnlijk, en de andere ene 'deleted' status voor als er een fout in een rij zit, en je geen nieuwe kaart nodig hebt? ik weet het ook niet, maar zoiets stel ik me voor :P [15:08] Bepaalde kolommen van een ponskaart werden op sommige computersystemen of door bepaalde programmeertalen (Fortran) gebruikt om er een serienummer in te ponsen: als men namelijk de stapel kaarten op de grond liet vallen en ze raakten door elkaar was het programma meestal niet meer met de hand te construeren door de kaarten op volgorde te leggen zonder sorteernummer. [15:11] trouwens, het hier aanwezig zijn in deze chatruimte verbruikt veel CPU-kracht, toch? [15:11] huh? [15:11] van wat? [15:11] je desktop? [15:11] ja [15:12] hoe denk je dat? [15:12] omdat de rest van het internet niet vooruit te branden is op mijn PC [15:12] heh [15:12] das wel een rare manier van conclusies trekken [15:12] heb je niet ergens flash open staan of zo [15:12] normaal is IRC te verwaarlozen [15:12] zijn je client funky aan het doen is [15:14] tenzij mijn client funky aan het doen is? [15:15] maar i.i.g. het gebruik van IRC t.o.v. iets als FICS (de free internet chess erver) is verwaarloosbaar? [15:15] server * [15:16] IRC is sowieso een erg plat protocol [15:16] erg weinig overhead [15:16] alleen wat tekst heen en weer [15:16] en als je een tijdje niks doet af en toe een *ping* van de server om te kijken of je niet weg bent [15:21] ik wil weer in runlevel 3 opereren, omdat dat normaal is [15:23] 3 en 5 zijn normaal, 2 en 4 zijn voor de advanced user, 1 is single user mode, 6 is afloggen [15:23] en nul is zonder GUI of zo [15:28] is dit flash? http://www.satellitefun.org/bbs/usercp.php [15:29] nee? [15:29] althans, ik krijg een vraag of ik in wil loggen :P [15:30] dat was dat forum [15:30] is forum flash? [15:30] neuh [15:30] zo te zien gewoon HTML/PHP [15:31] idefix: waar heb je het over qua runlevel? [15:32] idefix: waar haal je die zut vandaan? [15:32] vergeet niet dat Ubuntu geen RedHat is he [15:32] whatever Ubuntu by default doet is prima [15:32] http://www.linfo.org/runlevel_command.html onderaan [15:32] een runlevel is niet meer dan een geval, waar de init scripts wel of niet iets mee doen [15:32] en ubuntu is zo ingericht dat runlevel 2 normaal/optimaal is [15:33] was sowieso een beetje overbodige constructie [15:33] Seven runlevels are supported in the standard Linux kernel (i.e., core of the operating system), from 0, which halts the system, through 6, which reboots the system. Ordinary users are usually in runlevel 5 most of the time, which runs all typical system services including a GUI (graphical user interface). Runlevel 3 is similar except for the absence of a GUI; that is, it is command line (i.e., all-text mode) only. Runlevel 1 is sing [15:33] le user mode, which is used for making system repairs. Runlevels 2 and 4 are intended for advanced users to configure as desired. [15:33] daarnaast heeft ubuntu sowieso runlevels are backward compatibility [15:33] dit lijkt een beetje op flooden [15:33] volgende keer zal ik de patebin gebruiken [15:33] idefix: ja is RedHat info [15:33] maar ook nieuwe Fedora's doen systemd [15:33] ik heb nog steeds het vermoeden dat mijn PC gehacked is [15:33] hele runlevel zut gaat eruit [15:34] want? [15:34] er zijn wel eens bestanden in mijn home dir gezet waarvan ik 100% zeker weet dat ik ze er niet in gezet heb [15:34] en er zijn wel geintjes e.d. uitgehaald [15:34] Wat voor geintjes. [15:34] dat kan ik niet vertellen [15:34] Ja hoor. [15:35] Dan verander je je wachtwoord. [15:35] dat he'k al doan [15:35] maar het kan misschien zijn dat er een password verander sniffer programma mijn nieuwe password naar de hacker mailt [15:36] hoezo "kan je dat niet vertellen" [15:36] allemaal nogal pijnlijk [15:36] wat moeten we erbij voorstellen? [15:36] je moet nogal je best doen om gehacked te worden op een standaard ubuntu installatie zeg maar [15:37] dat gaat niet zomaar vanzelf [15:37] ooit je password weggeven via MSN wil wel helpen [15:37] maar dat password is dus gewijzigd [15:37] erhm? en je hebt SSH server op je desktop geinstalleerd en geportforward of zo? [15:37] ja, de griek opende bijvoorbeeld mijn CDRom vanuit zijn PC [15:37] idefix: als je je password aan iemand geeft ben je sowieso niet echt gehacked [15:38] nee dan laat je je hacken o.i.d. [15:38] Hallo [15:38] idefix: nee dat laat je je abusen [15:38] hallo lord4163 [15:38] als je iemand zelf toegang geeft kan je sowieso uberhaupt niet meer van hacken spreken [15:38] Welke driver moet ik installeren voor mijn AMD kaart? [15:38] Ati [15:38] hoe traceer ik zo'n passwordsnifferendoorstuurprogrammaatjes? [15:38] lord4163: werkt iets niet dan? [15:39] idefix: gewoon reinstall [15:39] Ja de videodrivers [15:39] gewoon, hallo [15:39] 100% zekerheid heb je nooit [15:39] lord4163: wat werkt er niet? [15:39] Je kunt /var/log/auth.log checkech oid. [15:39] idefix: ja _gewoon_ ja [15:39] idefix: is 10 minuten werk [15:39] Hij start niet verder op dan het login scherm [15:39] jep, een fatsoenlijke rootkit kun je onmogelijk detecteren, je kan prima chroot'ed draaien zonder dat je het kan zien/weten/merken :P [15:39] alleen een achtergrond en cursor [15:39] lord4163: ik betwijfel dat dat aan je drivers ligt, want dan had je ook geen login gehad [15:40] De grafische hersstel modus is verwijderd [15:40] "verwijderd" [15:40] In de nieuwste versies [15:40] idefix: maar zoals ik al zei [15:40] pmjdebruijn, 100% zekerheid zou ik wel hebben bij een reinstall? [15:40] moet ik nu fglrx installeren of die van de ati site? [15:40] als iemand je wachtwoord heeft moet je nog steeds een login methode blootstellen aan het internet, en iemand moet je ip weten [15:41] idefix: mja, en natuurlijk niet je oude homedir gebruiken, maar een nieuwe, en dan de data terug moven [15:41] En het ligt aan de drivers dit heb ik altijd gehad [15:41] SSH werkt toch altijd? [15:41] lord4163: sowieso _NIET_ vanaf de ATI site [15:41] ubuntu heeft gewoon packages [15:41] pmjdebruijn: tenzei er een trojan achtige constructie in het systeem zit waar je niet van weet uiteraard :) naar buiten toe that is [15:41] Okr [15:41] JapyDooge: en hoe zou die erop gekomen moeten zijn? [15:41] je moet vrij domme dingen doen om dat probleem te hebben zeg maar [15:42] waren het niet de grieken die dat trojaanse paard hebben uitgevonden? [15:42] pmjdebruijn: aangezien de persoon in kwestie in het verleden blijkbaar wel ingelogd is geweest, en/of mogelijk een script/programma/noemmaarop doorgestuurt heeft [15:42] haha Ident1105 [15:42] idefix: [15:42] -: [15:42] wat is Ident1105?? [15:42] dat was die maffe forum site! [15:43] er kunnen mensen meekijken met wat je doet [15:43] wie zijn dat? [15:43] hij zei dat een keer "'they' can see what you're doing" [15:44] pmjdebruijn? JapyDooge? [15:44] huh idefix ? Ident1105 is een andere gebruiker die ik per ongeluk highlight omdat ik ide doe en dan niet op jou naam uit kwam :) [15:45] is gewoon iemand in het channel hier [15:45] je hebt toch dat RemoteDesktop? [15:45] Nou fglrx werkt dus niet [15:45] hoeveel mensen kunnen ongevraagd zien wat ik doe? [15:46] wat nu? [15:46] para para para [15:46] Windows installeren? [15:46] Heel veel misschien wel, idefix. [15:46] CH_, dat is lekker geruststellend :-( [15:46] lord4163: zoals ik al zei, het klinkt sowieso niet als een video driver probleem [15:46] Volgens mij denk je al dat je gehacked bent als we je pingen. [15:46] nee, dat denk ik niet [15:46] Dat is het wel [15:47] hmm beetje een fout in lubuntu bij installeren meschien ook zo bij ubuntu [15:47] Ik heb dit bij elke Ubuntu release gehad en kon dit fixen door de driver te installeren in de grafische modus alleen is die er nu niet meer! [15:47] hee maar JapyDooge, je kan dus met een rechtermuisknop van de users rechts zijn/haar naam kopieren? [15:47] wat is lubuntu? [15:48] JapyDooge, [15:48] ik snap het al [15:48] jap tab [15:49] Weet iemand een oplossing? [15:49] Woon je in Rotterdam, idefix? [15:52] nee dus [15:52] Of hij is bang geworden. [15:52] nee [15:52] ik woon in Enschede [15:52] Dan weet ik het ook niet meer.... Helaas weer windows [15:52] Okee, dan heb ik je niet gehacked. Scheelt weer. [15:52] gebruik je windows? [15:53] lord4163? [15:53] heb je weleens mensen gehackt? kan je mij het leren? [15:53] Nee dat moet ik weer doen omdat Ubuntu sinds Maverick vernaggeld is en mijn videokaart niet daar op werkt [15:53] wtf is Maverick? [15:54] excusez les mots [15:54] Een versie van Ubuntu [15:57] oh Maverick is versie 11.04 van Ubuntu [15:57] nee, 12 zelfs!! [15:57] is versie 12 al uit?! [15:57] nee in april [15:57] M is de 13de letter van het alfabet [15:57] maverick meerkat is tien punt tien [15:57] is Maverick versie 13? [15:58] tien [15:58] welke letters zijn overgeslagen dan? [15:58] CH_, woon jij wel in R'dam? [15:58] of woon je in Stockholm? [16:02] wanneer houden ze een keertje op met het updaten van ubuntu? [16:02] niet, hoezo? [16:04] kan je ook in meerdere groups zitten als user? [16:04] CH_ heeft weleens mensen uit Rotterdam gehackt [16:04] briljante conclusie! [16:11] pvd [16:11] weet iemand hoe ik de weergave van vbox groter krijg onder macosx [16:19] 'k zou als ik jou was de guest additions sowieso installeren dbazuin ;) [16:19] jep [16:19] en daarnaast kun je in vbox ook zeggen 'ik wil fullscreen werken' [16:20] dat helpt eigenlijk altijd [16:22] Dag idefix. Nee ik woon daar niet. [16:23] hoe verklaren jullie dit? Jan 4 16:17:01 vincent-desktop CRON[2784]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) [16:23] Jan 4 16:17:01 vincent-desktop CRON[2784]: pam_unix(cron:session): session closed for user root [16:23] Cugel=CH_ [16:24] uit de auth.log file [16:25] hoe kan mijn session nu al closed zijn? ik ben er nog mee bezig!! [16:26] Als je iets als root hebt uitgevoerd dan wordt die root sessie na een tijdje vanzelf afgesloten. [16:26] oh ok [16:28] waarom zijn er zoveel groepen? maar liefst 128! [16:28] oh nee, ietsje minder [16:29] mag je er zelf nog bijmaken in /etc/group? [16:29] ja, maar der zijn frontends voor [16:29] gpasswd en co [16:29] zie man gpasswd [16:31] als het goed is is /etc/group dus 700 of zo [16:31] nee hij is 644 [16:32] bestandjes zoals deze zijn dus nooit executable-flagged [16:32] het is ook geen executable [16:34] nee group is 644 [16:35] dat kan prima [16:35] shadow behoort 600 of zo te zijn [16:35] dus je kan alle users wel laten zien waar ze geen toegang tot hebben [16:35] even serieus [16:35] is er uberhaupt een manier om op die doos in te loggen extern? [16:35] portforward naar een draaiende sshd of vnc/vino? [16:36] idefix: herinstalleer vooral als je serieus twijfelt [16:36] waar is /etc/shadow voor? [16:37] http://lmgtfy.com/?q=%2Fetc%2Fshadow [16:37] :) [16:37] :) [16:39] ho ik begrijp niet waarom er geen conf file bij zit in icecast2 heb hem wel gevonden waar die in staad maarik snap er niet veel van [16:39] ziet er niet als config file [16:40] deze? http://www.icecast.org/docs/icecast-2.2.0/icecast2_config_file.html [16:41] nee in sudo gedit /etc/default/icecast2 [16:42] hee, je kan zien hoe lang geleden ik mijn password gewijzigd heb [16:42] staad alleen text in dat er wat aan veraandert moet worden onderaan maar ik weet niet wat [16:43] ik ken een angela uit utrecht, maar die zal jij wel niet wezen [16:43] nee ben ik ook niet is wel eind weg van af den helder lol [16:43] angela-, hier mischien? http://www.howtoforge.com/linux_webradio_with_icecast2_ices2_p2 [16:44] lijkt er wel op maar is het niet [16:45] waarom staat er soms * bij waar bij anderen het geencrypte password staat? [16:45] kijken of ik het laten zien hier [16:48] staan alleen xsl files n de admin map van icecast2 die i de ect patitieschijf izit [16:51] JapyDooge: big full screen blijft ubuntu even groot [16:51] dbazuin: guest additions geinstalleerd? [16:51] hoe doe ik dat? [16:52]