[07:31] <idefix> môge
[07:41] <idefix> pmjdebruijn is me zat :(
[07:42] <timo^> mogge idefix :)
[07:42] <timo^> even herstarten ;)
[07:51] <idefix> waar is ghostscript voor?
[07:52] <idefix> timo^ !
[07:53] <idefix> timo^, ik kom er pas gisteren achter dat je met ti-tab timo^ kan schrijven
[07:53] <timo^> oh ja?
[07:53] <timo^> Handige functie hoor, kwam ik ook pas later achter :)
[07:53] <idefix> tja
[07:54] <timo^> kan ook met ide-tab idefix :)
[08:22] <idefix> zeker
[08:27] <idefix> is ghostscript niet iets voor LaTeX?
[08:28] <Snicksie> geen idee idefix, mss dat google je meer kan vertellen
[08:30] <idefix> draaien er nog goede films in de bios op dit moment?
[08:31] <idefix> http://www.lmgtfy.com/?q=ghostscript
[09:18] <idefix> hebben jullie allemaal twitter?
[09:31] <idefix> timo^ heeft een beetje een brakke internetverbinding volgens mij
[09:31] <timo^> klopt
[09:31] <timo^> vakantiepark :P
[09:31] <JapyDooge> dat lijkt maar zo :p
[09:45] <mandje> volgens mij wordt je hier gehackt.
[09:46] <idefix> klopt het dat www.linfo.org een redhat site is en niet zozeer een ubuntu site?
[09:49]  * Oer hoort niks kloppen
[09:51] <mandje> klop klop
[09:52] <Oer> ik doe niet open, ben snotverkouden.
[09:53] <mandje> gezondheid
[09:54] <Oer> och, verkouden zijn is opruiming van het probleem, dus het gaat goed
[09:56] <idefix> hoe doe je dat Oer? zo'n * Oer bericht?
[10:00] <wucebrayne> back to good ol'ubuntu
[10:01] <wucebrayne> (xubuntu dan)
[10:01] <wucebrayne> ik had dringend weer linux nodig, en iets dat zeker werkte :) dus maar van het sabayon-avontuur afgestapt, omdat ik al maanden geen werkende gui meer heb
[10:02] <wucebrayne> door ati/gnome3-problemen, en de verkeerde oplossingen blijkbaar
[10:02] <Snicksie> welkom terug dan wucebrayne :p
[10:02] <wucebrayne> dank :)
[10:02] <wucebrayne> en eerst heb ik linux mint geprobeerd, sindsdien krijg ik geen grub meer te zien - het scherm valt uit
[10:03] <wucebrayne> dacht dat dat met xubuntu van de baan zou zijn, maar ik zie nog steeds geen grub :s
[10:03] <Snicksie> vreemd... je kan dus niet opstarten?
[10:03] <wucebrayne> jawel, maar ik zie niks behalve mijn moederbord splash
[10:04] <wucebrayne> dan gaat de monitor uit, en het eerste wat ik zie is xubuntu login
[10:04] <Snicksie> ofwel: is het probleem dat je grub niet zichtbaar is of dat je grub niet opstart en je dus niet verder kan
[10:04] <Snicksie> ah, okay... da's gewoon iets van grub:  het laat grub mss niet zien omdat je niets anders hebt geinstalleerd?
[10:04] <wucebrayne> jawel :) er staat nog win7 op
[10:04] <Snicksie> ah, okay
[10:05] <wucebrayne> dat gebruiken de huisgenoten, ikzelf grijp al eens graag naar linux (het is ook mijn pc)
[10:05] <Snicksie> The menu will appear if you press Shift when grub is loaded. By default you have 10 seconds.
[10:05] <Snicksie> probeer dat anders eens? :)
[10:05] <wucebrayne> hmm
[10:05] <Snicksie> heb ik hier vandaan: http://superuser.com/questions/181064/activate-grub-to-show-up-at-start-up
[10:05] <Oer> houd linker shift vast tijdens boot , dan kom je in het grub2 menu
[10:05] <wucebrayne> is dat iets nieuws?
[10:05] <wucebrayne> grub2, dit is grub-pc denk ik?
[10:05] <Snicksie> ofwel de andere oplossing: die staat in dezelfde oplossing vermeld :)
[10:05] <wucebrayne> ik lees :)
[10:06] <Oer> met xubuntu krijg je grub2 toch ?
[10:06] <wucebrayne> ik dacht dat ik grub-pc heb zien installeren
[10:07] <idefix> wat is een goeie plek om een nieuwe directory in te zetten?
[10:08] <idefix> zelfs in /bin is het Permission denied :(
[10:09] <wucebrayne> een gewone dir voor gegevens van jezelf?
[10:09] <idefix> ik wilde testen hoe het met de sticky bit gaat
[10:09] <idefix> dus ik wilde ergens een dir maken met mod 1744
[10:09] <JapyDooge> in je homedrive?
[10:09] <Oer> gewoon in je ~/Home ?
[10:09] <wucebrayne> beter idd
[10:09] <wucebrayne> ik reboot :) en bb
[10:09] <idefix> maar in home is het permission denied
[10:10] <JapyDooge> lawl
[10:10] <idefix> kan ik wel sudoen maar er zal wel een reden voor zijn dat het permission denied is
[10:10] <idefix> als je nou een mooi programma installeert vanuit het web zou je toch in de bin directory moeten installeren en dus een folder rmoeten maken?
[10:11] <idefix> lawl is amerikaans, laat dat aub
[10:12] <JapyDooge> over het algemeen zet je in de bin alleen de executable, de rest gaat in /usr/share/<programma> bijvoorbeeld
[10:12] <JapyDooge> of in /opt/Company/Product, dat zie je ook steeds meer tegenwoordig
[10:12] <Oer> volgens mij word dat hele stickybit gedoe anders gebruikt in Ubuntu, alleen in /tmp
[10:14] <wucebrayne> ik zie nog altijd niks
[10:14] <wucebrayne> shift gedrukt, zowel herhaaldelijk als continu
[10:14] <wucebrayne> wat linux betreft heb ik spijt van mijn eerste ati-aankoop :s
[10:15] <wucebrayne> want ik denk dat het nog altijd zoiets is
[10:15] <Oer> standaard heb je 10 sec om shift in te drukken, volgens die link van Snicksie
[10:15] <Oer> dat is ook zo bij grub2
[10:16] <wucebrayne> heb nog nooit geweten dat ik geen grub loader bezig zag, tenzij idd enkel ubuntu of andere distro geinstalleerd is
[10:16] <Oer> normaal hoef je hem ook niet te zien.
[10:17] <Snicksie> ik hoor veel mensen dat ATI vrij goed zou werken voor ubuntu, maar ik blijf toch bij nvidia ^^
[10:17] <Snicksie> eventueel zou je je grub even moeten updaten wucebrayne :)
[10:17] <Snicksie> en aangezien je gelukkig gewoon xubuntu binnen kunt, gaat dat vrij gemakkelijk
[10:18] <wucebrayne> bedoel je update-grub of grub opnieuw met apt installeren?
[10:21] <Snicksie> update-grub wucebrayne
[10:21] <wucebrayne> dat doe ik altijd na een aanpassing :)
[10:21] <wucebrayne> wijselijk
[10:22] <Snicksie> er was tegenwoordig ook een grafische versie voor het fixen van grub
[10:23] <Snicksie> hier staat de engelse uitleg: https://help.ubuntu.com/community/Grub2#Methods_of_Reinstalling
[10:23] <wucebrayne> en grub2 is unchecked, grub-pc heb ik blijkbaar toch
[10:24] <Snicksie> hier staat enkel de oude manier: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Grub2/Grub2Herstel
[10:24] <Snicksie> okay
[10:24] <Snicksie> To upgrade to GRUB 2 install the grub-pc package. This package can be installed with Synaptic or running the command below. Once the installation begins, a simple script will guide the user through the rest of the installation:
[10:25] <Snicksie> hm, ziet er naar uit dat je wel grub2 zal hebben :p
[10:25] <Snicksie> vreemd
[10:25] <wucebrayne> ik zag wel een gecheckte grub2 dependency
[10:26] <wucebrayne> dat grafisch tool ziet er wel lollig uit :)
[10:27] <Snicksie> ik heb die ook gebruikt, maar heb achteraf toch de niet-grafische versie gebruikt om mijn installatie te krijgen zoals 'm nu is :p
[10:28] <wucebrayne> en ik denk dat er niks mis is eigenlijk, ik zie gewoon niks :D
[10:28] <wucebrayne> en in die linux mint idem, en ik kreeg grub nog aangepast - om standaard naar win7 te booten
[10:30] <Snicksie> hm, dan zou je eens moeten kijken of het aan je schermresolutie ligt
[10:30] <Snicksie> #GRUB_GFXMODE=640x480
[10:30] <wucebrayne> da's een 1440x900 syncmaster
[10:30] <Snicksie> die lijn zal je ergens hebben staan, probeer die op de juiste resolutie te zetten en de # weg :)
[10:31] <wucebrayne> had daar al eens iets mee geprobeerd, maar missch dan weer te hoge res
[10:31] <wucebrayne> poging dus :)
[10:32] <wucebrayne> btw...
[10:32] <wucebrayne> linux kernel versie? 3? :o
[10:32] <wucebrayne> is dat allang?
[10:33] <wucebrayne> anyway, brb
[10:36] <wucebrayne> yesss
[10:37] <wucebrayne> zeer veel dank :)
[10:37] <wucebrayne> ik had daar eerst een poging tot 1440x900 gedaan, native
[10:37] <wucebrayne> wsch dom :D
[10:38] <JapyDooge> wucebrayne: http://tweakers.net/nieuws/75774/linux-kernel-30-is-uit.html
[10:38] <Snicksie> das nog niet zo heel lang nee, maar uiteindelijk hebben ze volgens mij 2.8 overgeslagen als ik het juist heb :p
[10:38] <JapyDooge> en zie ook http://tweakers.net/reviews/2423/3/2011-de-ontwikkelingen-rond-linux-een-jarige-kernel.html voor meer achtergrondinfo :-)
[10:38] <Snicksie> van 2.6 naar 3 omat het te lang duurde :p
[10:38] <wucebrayne> hehe
[10:39] <JapyDooge> en 3.2 komt er al aan
[10:39] <JapyDooge> http://tweakers.net/nieuws/77949/eerste-release-candidate-van-linux-32-kernel-is-uitgebracht.html
[10:39] <wucebrayne> het gaat dus vooral over het nummer :)
[10:39] <Snicksie> alleja, alles verandert hun versienummers, firefox bijvoorbeeld heeft eerst 3.5, 2.6, 4, 5, en nu zitten ze al aan 11 (in nightly builds)
[10:39] <Snicksie> chrome gaat ook sneller
[10:40] <Snicksie> IE is toch ook in een stroomversnelling geraakt en begint met de recente versie (IE9) zelfs bijna volwassen te worden :p
[10:40] <Oer> het nummer geeft aan, dat we met open source drivers en hw rendering heel ver op weg zijn.
[10:40] <wucebrayne> ik heb toch veel meer problemen met ie9 dan ik met 8 had :s
[10:40] <Oer> wat nekte is een energie-flaw/bug, maar nu gaat het hard :P
[10:40] <wucebrayne> zijnde geen, met die voorlaatste
[10:41] <wucebrayne> en ik hou mijn browsers altijd vrij van toolbars etc :)
[10:42] <Snicksie> vreemd wucebrayne, ik vond IE8 nog echt totaal niet goed, maar IE9 met html5, webdeveloper tools, ondersteuning van moderne zaken, ... heeft veel verbeterd :p
[10:43] <wucebrayne> oei, en dat gaat dan al wat boven mijn pet ;)
[10:43] <wucebrayne> zeg maar mijn gebruikerservaring dan :p
[10:43] <Snicksie> tja, kan natuurlijk altijd zijn he :)
[10:43] <Snicksie> 't is absoluut geen perfecte browser
[10:43] <wucebrayne> meestal gooi ik dan opera open.. en dan gaat het altijd opeens wél
[10:43] <Snicksie> tja, ik gebruik firefox, zowel de stable als de nightly versie
[10:44] <Snicksie> nieuwste van het nieuwste steekt in de nieuwste
[10:44] <wucebrayne> nightly is bleeding edge ofzo?
[10:44] <Snicksie> anyhow, ik denk dat we beter onze offtopic conversatie naar #ubuntu-nl-offtopic verplaatsen :)
[10:44] <wucebrayne> hehe
[10:52] <idefix> zo, aan het werk maar weer...
[13:15] <Aegir> Oer in mijn update manager blijft lib wvstream4.6 staan,kan niet worden aangevinkt of verwijderd  wat doe ik daar mee?
[13:25] <Aegir> In mijn update manager staat lib wvstream4.6 kan niet worden aangevinkt of verwijderd wat doe ik er mee?
[13:28] <Aegir> Aegir (has quit)
[14:57] <spaceface> hi
[14:57] <spaceface> #ubuntu-nl
[14:58] <spaceface> iemand online ?
[14:59] <Cees> totaal 64 personen, stel je vraag!
[14:59] <spaceface> ik heb reeds compiz ginstalleerd maar het aanpassen ven isntellingen bv unity  heeft geeneffect
[15:00] <spaceface> de bedoeling is om mijn iconen , ubuntu 11.10 btw,  kleiner te maken
[15:03] <spaceface> is dit een actieve chat?
[15:03] <Snicksie> JanC, maar niet iedereen heeft even veel tijd ;)
[15:03] <Snicksie> eh, ik bedoelde 'ja spaceface ' :p
[15:04] <spaceface> ow, jij wel?
[15:04] <Snicksie> http://askubuntu.com/questions/39550/how-do-i-shrink-the-unity-launcher-icons-to-make-them-smaller
[15:04] <spaceface> ben al van gisteren bezig met tweaking maar het lijkt maar niet te werken.
[15:04] <Snicksie> nee, drukdruk
[15:04] <spaceface> ik weet de procodure , maar als ik iets aanpas dan doet het niets :s
[15:05] <Snicksie> hm, even logout-login of je unity herstarten zou dan moeten werken lijkt me ;)
[15:05] <spaceface> heb ik allemaal al gedaan :s
[15:05] <JanC> normaal wordt het meteen aangepast
[15:05] <spaceface> deze chat is last resort eigenlijk
[15:06] <spaceface> normaal :)
[15:06] <JanC> about:config werkt wel niet meer, denk ik?
[15:07] <spaceface> ?
[15:07] <JanC> spaceface: welke unity gebruik je trouwens?
[15:07] <spaceface> die standaard bij ubuntu 11.10 zit
[15:07] <JanC> unity of unity-2d?
[15:07] <JanC> zitten er beide bij  ;)
[15:07] <spaceface> ik zou het niet weten:s
[15:08] <spaceface> bij opstart kan ik wel kiezen , tussen unity , unity 2d , ubuntu , gnome ..
[15:08] <spaceface> ik neem altijd ubuntu,  de taskbar stater  hij werkt  maar kan niets aanpassen via compiz manager, het geeft geen effect
[15:09] <JanC> taskbar?
[15:09] <spaceface> die balk met de pictogrammen ?
[15:09] <spaceface> startbalk ?
[15:10] <JanC> het paneel links is de "Launcher"
[15:10] <JanC> als je dat bedoelt  ☺
[15:10] <spaceface> de launcher  dan :)
[15:11] <JanC> hm, can je kijken of compiz draait of niet?
[15:11] <JanC> *kan je*
[15:12] <spaceface> hoe kan je dat zien?
[15:14] <spaceface> ben@ubuntu:~$ ccsm  Checking if settings need to be migrated ...no Checking if internal files need to be migrated ...no Backend     : ini Integration : true Profile     : default Adding plugins Skipping upgrade com.canonical.unity.unity.01.upgrade Skipping upgrade com.canonical.unity.unity.02.upgrade Initializing core options...done /usr/lib/python2.7/dist-packages/ccm/Window.py:92: Warning: g_object_set_qdata: assertion `G_IS_
[15:18] <spaceface> mm?
[15:19] <spaceface> gnome is running
[15:47] <trijntje> als ccsm geen effect heeft zou ik zeggen dat je unity2d gebruikt
[16:08] <idefix> wazaaap?
[16:11] <idefix> heeft iemand gijsbert nog gezien?
[16:20] <StefandeVries> !help
[16:21] <JapyDooge> omdat ik join StefandeVries ?
[16:21] <StefandeVries> Ja, verschrikkelijk ;)
[16:21] <JapyDooge> :P
[16:42] <idefix> die Leute verstehen nicht das Arbeit lohnt!!
[16:47] <idefix> rook jij, erkan^?
[19:37] <Piratelv> Goeden avond iedereen
[19:37] <trijntje> hey Piratelv
[19:37] <Piratelv> Weet iemand hier toevallig waar de boot fsck zijn actie logged? de bestanden in /var/log/fck zin leeg
[19:39] <Oer> ze zouden in /var/log/fsck/* moeten staan.
[19:39] <Oer> als fck een typo is..
[19:40] <Piratelv> Tijdens de laatste boot heeft hij wat innodes 'gefixed', dus bestanden verwijderd. Waaronder grub, update-grub, en nog wat. Grub heb ik al weer terug maar sommige miste ik.
[19:40] <Piratelv> en ja dat was het Oer ;)
[19:41] <Piratelv> enige wat ik van de nog missende bestanden weet is dat ze endigen in .h & .c
[20:19] <hoi> hoe moet je een partitie die als 'uitgebreid' aangemerkt staat mounten? of is dit niet mogelijk?
[20:19] <hoi> hoe moet je een partitie die als 'uitgebreid' aangemerkt staat mounten? of is dit niet mogelijk?
[20:20] <hoi> is hier iemand actief?
[20:21] <misnix> http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitgebreide_partitie
[20:21] <misnix> kun je niet mounten
[20:21] <misnix> maar bevat (ruimte voor) andere partities
[20:21] <brilserver_> Ik wil mijn geheugen testen, ik heb een bootable Kubuntu usb stick opgestart, kies voor test mem en krijg een fout mbt. een oude kernel.
[20:22] <brilserver_> Heeft het zin om nieuwe ubuntu op de usb te zetten?
[20:22] <hoi> dus daar kan ik wel een nieuwe partitie in maken die die hele ruimte opvult?
[20:23] <misnix> als ie leeg is wel
[20:23] <hoi> hoe kun je zien of die leeg is? sorry, ben hier niet zo bekend mee
[20:24] <misnix> je zou gparted kunnen installeren of in een terminal "sudo fdisk -l" kunnen typen
[20:25] <trijntje> brilserver_: ja, dat heeft iets met de bios-versies te maken. Het handigste is om ubcd te gebruiken, en daar memtest te kiezen
[20:25] <brilserver_> even voor zekerheid, met ubcd bedoel je ubuntu op cd?
[20:26] <brilserver_> heb geen cd drive in die pc.
[20:26] <brilserver_> nieuwe ubuntu op usb zetten is geen probleem
[20:26] <Oer> bij het laden al een fout, dat lijkt me echt een geheugenprobleem...
[20:26] <hoi> als ik dat terminal commando intyp krijg ik dit regeltje bij de bewuste partitie
[20:27] <brilserver_> ik zat te denken (nee dat deed geen pijn) mbt niet kunnen verwijderen van die mappen en dat kon komen door brak mem
[20:27] <brilserver_> kan ik niet gewoon 1 reep verwijderen en dan die map eens proberen te verwijderen
[20:27] <brilserver_> of denk ik dan te simpel
[20:27] <Oer> mogenlijk ja, verwijder bank0
[20:27] <brilserver_> dan zou die map gewoon te verwijderen zijn als dat het is?
[20:27] <hoi_> sorry ging iets fout
[20:27] <brilserver_> want dat is een makkelijke test
[20:28] <hoi_> dit regeltje dus
[20:28] <Oer> of met 1 reepje memtest draaien eerst ?
[20:28] <brilserver_> ah, de test
[20:28] <brilserver_> slim :)
[20:28] <hoi_> 210939902   625141759   207100929    5  uitgebreid
[20:28] <hoi_> is die dan leeg of niet
[20:29] <Oer> hoi,  dat is niet zo te zeggen, plak de hele output van fdisk -l in http://paste.ubuntu.com
[20:31] <brilserver_> cannot load a ramdisk with an old kernel image bij bank 1  op naar bank 2
[20:31] <hoi_> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18	joran@joran-AMILO-Li-1818:~$ sudo fdisk -l [sudo] password for joran:   Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 38913 cilinders, totaal 625142448 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 512 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 512 bytes / 512 bytes Schijf-ID: 0x000d48dd   Apparaat Ops
[20:32] <hoi_> hoe werkt dat pastebin
[20:32] <Oer> niet hier, dat is niet te lezen
[20:32] <hoi_> http://paste.ubuntu.com/794177/
[20:32] <hoi_> das beter
[20:32] <hoi_> dank ik
[20:32] <Oer> ja, alles komt netjes onder elkaar
[20:34] <hoi_> ik moet die partitie die uitgebreid aangeeft mounten ofzo, zodat ik daar mijn films heen kan kopieren. de /home zit namelijk vol. als die 108 gig aan films weg is kan ik weer even vooruit
[20:35] <hansw> inloggen als root
[20:35] <hansw> dan kun je daar films verwijderen
[20:36] <Oer> gparted lijkt me handiger voor je, dat is grafisch
[20:36] <Oer> gksudo gparted
[20:36] <brilserver_> Op beide reepjes los krijg ik de cannot load ramdisk with an old kernel foutmelding.
[20:36] <hoi_> ik moet die films niet verwijderen, en dat kan trouwnes vanaf mijn user account ook, maar juist bewaren en ruimte vrijmaken. ik heb dus nog 212 gb over op die partitie
[20:37] <hoi_> maar die kan ik niet benaderen
[20:38] <misnix> je kunt die linux partitie die in de uitgebreide partitie zit mounten met "sudo mount /dev/sda5 /mnt"
[20:38] <Oer> is het al een partitie ?
[20:39] <hoi_> @oer zie http://paste.ubuntu.com/794177/
[20:39] <misnix> ja, sda2 is een extended partitie en /dev/sda5 is de eerste logische partitie
[20:39] <hoi_> @misnix, ga ik proberen
[20:41] <hoi_> http://paste.ubuntu.com/794188/
[20:42] <misnix> doe eens df -H
[20:44] <hoi_> http://paste.ubuntu.com/794192/
[20:44] <hoi_> ik heb een fout gemaakt zie ik
[20:45] <hoi_> wat in schijfgereedschap als uitgebreid aangemerkt word bestaat helemaal niet
[20:45] <hoi_> ik zou niet weten waarom dat er staat, maar ik denk dat ik dan toch maar films moet gaan verwijderen.
[20:46] <hoi_> anyhow, bedankt iig
[20:46] <misnix> jawel, daar zit je home directory in en dioe is 100% vol
[20:46] <hoi_> ja, daar liep ik dus tagen aan
[20:46] <hoi_> *tegen
[20:47] <misnix> verwijderen of een nieuwe hd kopen maar daar is het een slecte tijd voor :-(
[20:47] <hoi_> maar in schijfgereedschap staat naast de partitie voor het besturingssysteem en /home +swap nog een 4e pertitie, die dus gebakken lucht is
[20:47] <misnix> net als voor mijn typen :-(
[20:48] <trijntje> brilserver_: nee, google naar ubcd
[20:48] <hoi_> maar goed. dankje zover
[20:48] <brilserver_> oki
[20:48] <hoi_> en kwa nieuwe hdd kopen ish et inderdaad k*t, je kan nog bijna beter een SSD kopen
[20:49] <hoi_> oke, ik ga nokken. bedankt!
[20:50] <misnix> np
[20:57] <brilserver_> Ok, beide ram reepjes heb ik los mee opgestart en ik blijf houden dat ik bepaalde mappen niet kan verwijderen.
[20:57] <brilserver_> Kan ik hiermee de conclusie trekken dat mijn ram niet brak is?
[21:07] <Oer> dan lijkt de logische conclusie dat de hdd een failure heeft, in een tabel of hardwarematig.
[21:08] <brilserver_> kan ik dat testen oid?
[21:08] <brilserver_> of herstellen
[21:08] <brilserver_> of de map er boven eens weggooien?
[21:09] <brilserver_> er staan nu 5 mappen in mijn download inbox, irritant ten top.
[21:13] <hansw> map?
[21:14] <brilserver_> ja
[21:14] <brilserver_> of is dat windows slang?
[21:15] <hansw> ja
[21:15] <brilserver_> ik kan 5 mappen niet verwijderen, dan krijg ik de melding: bestaat niet. Men zei hier, vast brak geheugen. Beide reepjes los mee opgestart, mappen nog steeds niet te verwijderen.
[21:15] <brilserver_> dir's?
[21:15] <hansw> directories
[21:16] <hansw> inloggen als root, naar de bovenliggende dir gaan en dan rm -rf dirnaam intypen
[21:17] <hansw> in ubuntu taal, open een terminal, ga naar de plek waar je de vijf dir's kunt zien met ls -altr en type dan rm -rf dirnaam
[21:17] <hansw> als dat niet helpt ga je naar root met sudo bash
[21:18] <hansw> als je wil weten of je in de goede dir staat type je pwd, dan zie je waar je staat
[21:19] <brilserver_> volgens mij werkte dat ook niet, nog eens ff proberen
[21:19] <brilserver_> kan wel enigsinds met terminal overweg.
[21:19] <brilserver_> weet alleen niet of ik root rechten had
[21:19] <brilserver_> hoe weet ik of ik root rechten heb?
[21:19] <hansw> goed lezen, dan heb je ze
[21:20] <hansw> en als dat niet helpt type je man chattr
[21:20] <Oer> je kan je terminal sessie root maken door sudo -i
[21:20] <brilserver_> excuus, niet goed gelezen
[21:21] <hansw> en dit alles is de reden waarom ubuntu nooit 20 miljoen gebruikers krijgt, overigens niet de schuld van ubuntu maar meer aan de desktop makers
[21:22] <hansw> kon laatst niet eens een tarball uitpakken in de gui
[21:22] <Oer> dat is knap
[21:22] <hansw> die kon geen tar's aan die daarna door gzip gehaald waren
[21:23] <hansw> tar met de -x optie werkte wel
[21:31] <brilserver_> Helaas werkt het niet
[21:31] <brilserver_> hij geen overigens geen fout
[21:31] <brilserver_> in de terminal lijkt hij hem te verwijderen, maar je ziet hem nog wel in de gui
[21:31] <brilserver_> met ls zie ik hem ook nog
[21:32] <brilserver_> bestand of map bestaat niet krijg ik als ik hem in de gui verwijder
[21:32] <brilserver_> in de terminal gewoon mijn bash weer
[21:33] <brilserver_> Ik ga denk ik gewoon de map er boven verwijderen en hele goede backups maken
[21:33] <brilserver_> want ik ben wel geschrokken van iemand die zei dat correcuptie in mijn data op de loer ligt.
[21:36] <Oer> je bent bezig met een torrentbak, dus dat zou niet vreemd zijn.
[21:36] <brilserver_> hoe bedoel je?
[21:37] <brilserver_> usenet overigens :)
[21:37] <Oer> dŕ word zoveel gelezen en geschreven, als 1 bitje omvalt, dat word groter
[21:37] <brilserver_> ah
[21:39] <hansw> en wat zegt het commando ls -altr in die dir?
[21:43] <brilserver_> in de dir zelf die ik niet kan verwijderen of de dir waar hij in staat?
[21:43] <hansw> beiden
[21:43] <brilserver_> hoofdmap, goede rechten (root)
[21:44] <brilserver_> invoer-/uitvoerfout totaal 0
[21:44] <brilserver_> als ik het in de map zelf doe
[21:47] <hansw> ik snap er niets van, doe eens ls -altr en gooi dat eens op pastebin?
[21:47] <misnix> een hele oude optie is met ls -la | od -c  te kijken of de bestanden/dirs echt heten hoe ze lijken te heten
[21:47] <hansw> Met die nederlandse kreten kan ik niets
[21:47] <hansw> misnix, cd -P doet ongeveer zoiets :-)
[21:47] <misnix> of met rm -i * klooien ;-)
[21:48] <hansw> daarna laat het ook de echte dirs zien
[21:48] <hansw> met symbolic links dus
[21:48] <Oer> het is toch rm -Rf ?
[21:48] <brilserver_> heb de pc ff niet op internet waar het op speelt, dat doe ik morgen ff dan
[21:49] <misnix> oer met rm -i moet je steeds yes of no doen
[21:49] <Oer> ow cool
[21:49] <hansw> -i interactive :-)
[21:49] <misnix> op tekst terminals was die od -c wel handig om te kennen
[21:55] <hansw> je bent toch niet zo'n oude vax gebruiker? :-)
[21:55] <hansw> of as4xx
[21:57] <misnix> nee, sunos
[21:57] <hansw> ah, nieuwigheid :-)
[21:58] <misnix> cd -P gaat alleen naar physical disk, niet naar links, is och iets anders
[21:58] <misnix> lol
[21:58] <misnix> toch
[22:04] <misnix> wel nog van voor solaris ;p
[22:14] <JanC> hansw: welke GUI kon geen .tar.gz aan?
[22:15] <hansw> gnome-shell, maar was een algemene ubuntu app
[22:16] <JanC> maar welke GUI app gebruik je daarvoor,
[22:16] <JanC> file-roller kan dat alleszins gewoon aan?
[22:29] <hansw> JanC, blijkbaar dus niet
[22:29] <hansw> maar zal het morgen weer eens proberen
[22:30] <hansw> de tarballs die ik nu pak doen het wel