[00:22] <kaphe> moin zusammen
[00:22] <kaphe> gibt es eine möglichkeit covers direkt aus rhythmbox in den tag zu speichern?
[00:23] <kaphe> mit easy tagg müsste ich jedesmal die ganze datenbank mit laden
[00:23] <kaphe> habe aber immer seltener was neues..
[04:20] <minix2004> Hallo
[04:22] <minix2004> Keiner da?
[05:03] <bunyip> ne
[08:20] <Genios112> Guten Morgen und einen schönen Sonntag Euch allen
[08:23] <ubsy> Moin Genios112
[08:54] <Nikki_> Guten Morgen.
[08:55] <Nikki_> ICh hab den Fehler behoben, jetzt funktioniert es wieder ohne Verbindungsstörungen.
[10:28] <KnechtR> braucht man für diese schnurlosen tastaturen eigtl spezielle treiber?
[10:28] <pog> moin
[10:28] <KnechtR> der empfänger wird ja in nen usb-slot gesteckt
[10:28] <pog> KnechtR: funktioniert sie nicht?
[10:28] <KnechtR> pog, hab noch keine gekauft. will erst die antwort abwarten ;)
[10:29] <KnechtR> es gibt von trust eine, die gut aussieht, racoo oder so
[10:29] <redkiwi> Die Logitech "Mini USB Sender/Empfänger" funktionieren ohne Treiber
[10:29] <pog> ja ich hatte bis anhin auch immer etwas Angst, sowas einzusetzen. 
[10:30] <jokrebel>  für Unterhaltungen ohne Support-Bezug zu Ubuntu und Kaufberatungen bitte nach #ubuntu-de-offtopic
[10:31] <k1l_> wenn sich die hersteller an die spzifikationen halten laufen sie ootb. gibt aber im wiki auch eine liste dazu.
[10:31] <pog> ich arbeite grad an einem OpenOffice-Dokument, kann man etwas reincopieren, ohne dass die Attribute des anderen Dokumentes (z.B. Website u.s.w) uebernommen werden?  Zur Zeit copiere ich das immer zuerst in einen Editor und dann weiter, was aber etwas umstaendlich ist. :-)
[10:32] <k1l_> pog: ja, es gibt irgendwo einfügen ohne formatierung
[10:32] <pog> werde ich mal suche, thanks
[10:33] <jokrebel> pog: Bei LibreOffice gibt es "einfügen" und "Inhalte einfügen"
[12:13] <x3oo> hi
[12:15] <x3oo> ich benutze oneiric und möchte wmii mit dem panel benutzen, indem sich nm-applet und so befindet und auch die standard gtk-properties von unity laden. bei meinem alten ubuntu habe ich einfach in gnome den wm "metacity" durch wmii ersetzt. wie mache ich es hier besser?
[12:15] <x3oo> oder genauso gut....
[12:17] <x3oo> ich kann zwar das panel laden aber da ist dann halt das nm-applet nicht drin
[12:17] <x3oo> ...
[12:17] <x3oo> wie kann ich die einstellungen von unity in wmii laden?
[12:18] <x3oo> anders gefragt: welche programme werden ausgeführt wenn ich beim sessionstart unity lade? dann könnte ich mir das ja selber raussuchen
[12:19] <Frickelpit> x3oo: hast du ein systray in wmii?
[12:19] <bekks> Mit Unity kannst Du das so einfach nicht mehr machen.
[12:20] <bekks> Frickelpit: Er glaubt, er benutzt noch wmii ;)
[12:22] <x3oo> also in wmii gibt es ne statusbar womit ich praktischen jeden text reinladen kann, ich möchte aber, dass das panel läuft, das kann ich auch so starten, und dann könnte ich auch nm-applet starten, das funzt auch alles so wie es soll. mir wär es aber grundsätzlich lieber wenn ich wüsste was bei unity am anfang gestartet wird. so könnte ich bspw auch die gtk properties mitladen lassen....
[12:22] <x3oo> bei gnome gab es bspw: exec /usr/bin/gnome-settings-daemon &
[12:23] <Frickelpit> x3oo: schau in den autostartordner, dann weißt du was alles geladen wird
[12:23] <x3oo> Frickelpit: davon hab ich noch nie gehört
[12:23] <x3oo> wo soll das denn sein
[12:23] <Frickelpit> ~/.config im normalfall
[12:24] <Frickelpit> oder unter /etc/xdg/autostart/
[12:25] <redkiwi> x3oo> ich benutze oneiric und möchte wmii mit dem panel benutzen.   Welches Panel verwendest du denn? Somit ich weiß kann wmii mit gtk zeugs nichts anfangen... 
[12:26] <x3oo> redkiwi: ich kann das ganz normale unity panel starten, das wird richtig angezeigt, quasi genauso wie die statusbar unten
[12:26] <x3oo> redkiwi: das war früher alles ein problem, das geht aber mittlerweile alles problemlos
[12:27] <x3oo> redkiwi: ich möchte eigentlich quasi ne möglichst normale session starten und nur wmii als wm benutzen
[12:28] <Frickelpit> x3oo: das sollte doch keine aufgabe sein oder? 
[12:28] <Frickelpit> wird wmii nicht als eigene session im loginmanager angezeigt?
[12:28] <x3oo> ja genau
[12:29] <x3oo> das hab ich ja, aber ich möchte quasi den ganzen ubuntucomfort nutzen und wmii, und dazu muss ich alles laden, was unity auch lädt, damit alles richtig funzt
[12:29] <x3oo> und da möchte ich jetzt wissen was unity alles lädt/startet
[12:30] <Frickelpit> dann schau in die entsprechenden ordner
[12:30] <x3oo> ja da stehen komische sachen die unmöglich sein können. in .config ist brasero und gedit drin, die werden doch unmöglich beim starten geladen
[12:31] <Frickelpit> x3oo: was brauchst du denn alles?
[12:31] <redkiwi> x3oo: du willst also diese zusätzlich zu Unity noch diese "indicators" oben rechts im Panel (indicator-appmenu, indicator-session,etc.) ?
[12:31] <x3oo> ja genau
[12:32] <x3oo> den ganze mist halt
[12:32] <Frickelpit> das wird nicht gehen
[12:32] <x3oo> und auch diese schlüsselverwaltung und was man so brauch
[12:32] <redkiwi> x3oo: im Prinzip eine gnome-session
[12:33] <redkiwi> x3oo: verwendest du lightdm als Loginmanager?
[12:33] <x3oo> also ich kenn mich halt zu wenig aus um mir selbst ne funktionierende session zusammenzubauen, da fehlt es dann oft an irgendwelche details und funktionen. deswegen möchte ich einfach alles haben was ubuntu mit unity sonst macht und jut... das panel funzt ja ohne probleme
[12:34] <x3oo> redkiwi: ja
[12:34] <x3oo> redkiwi: ich kann auch wmii normal starten
[12:34] <x3oo> das benutze ich gerade auch und unity panel funzt auch, nur das panel ist fast leer.
[12:35] <x3oo> da ist auch son männchen mit meinem namen, wenn ich darauf klicke, kann ich aber nur die sitzung wechseln aber nciht abmelden. das liegt glaube ich daran, dass dbus nicht automatisch gestartet wird...
[12:35] <Frickelpit> warum nutzt du nicht unity, wenn du schon den ganzen komfort von unity willst?
[12:35] <jokrebel> x3oo: Warum nicht einfach Unity nutzen?
[12:36] <x3oo> weil ich nen laptop habe und die fenster mit tasta steuern will und den bildschirmplatz ordentlich ausnutzen
[12:36] <jokrebel> und?
[12:36] <x3oo> das geht mit wmii sehr gut
[12:37] <bekks> Das geht auch mit Unity wunderbar.
[12:37] <x3oo> finde ich nicht
[12:37] <x3oo> ich weiß man kann da die shortcuts eingeben...
[12:37] <jokrebel> x3oo: Kann man doch alles über die Einstellungen der Tastenkombinationen regeln.
[12:37] <redkiwi> x3oo: hast du schon mal awesome probiert? (weiß aber nicht ob das Unity "Dock" anzeigen kann)
[12:38] <x3oo> redkiwi: wmii kann doch das panel anzeigen, das problem ist zu wissen was noch alles gestartet werden muss um ne vollfunktionstüchtige session zu haben mit schlüsselringverwalter und sowas...
[12:38] <x3oo> das geht alles in wmii perfekt
[12:38] <Frickelpit> awesome kann einige dock anzeigen
[12:39] <redkiwi> x3oo: verstehe
[12:39] <x3oo> die frage ist nur was muss ich noch starten muss damit im unity-panel bspw die sitzungsverwaltung mit sitzung abmelden angezeigt wird, statt nur wechseln
[12:40] <bekks> Da das Unity-Panel sich nicht für wmii interessiert, weiß es nicht, dass es in einer Sitzung ist, die durch wmii initiiert wurde.
[12:41] <redkiwi> x3oo: normalerweise wird das meiste über /etc/X11/Xsession.d/ konfiguriert (z.B. 55gnome-session_gnomerc, 80appmenu, etc.)
[12:41] <x3oo> also in /etc/xdg/autostart sind ein paar mögliche starter
[12:42] <x3oo> aber wie nutze ich die?
[12:44] <x3oo_> session abgestürtzt hab verstehentlich xsession gestartet
[12:45] <x3oo_> aber beim abschmieren wurden die richtigen appletts teilweise gestartet
[12:46] <bekks> Bei einem Absturz wird nichts gestartet.
[12:46] <x3oo_> bekks: sry, Xsession hat den bildschirm schwarz gemacht, dann kam wieder das wmii und dort wurden dann appletts gestart, aber! er reagierte nicht mehr auf meine angaben
[12:46] <x3oo_> eingaben
[12:47] <Frickelpit> x3oo_: warum eigentlich wmii?
[12:47] <redkiwi> Frickelpit: wegen der Fensterverwaltung, Shortcuts, etc.
[12:48] <x3oo_> weil ich damit jahrelang zufrieden war
[12:48] <x3oo_> 4 jahre jetzt
[12:48] <Frickelpit> x3oo_: wenn du es 4 jahre genutzt hast, dann sollte es doch kein thema sein, es nach deinen wünschen einzurichten
[12:48] <jokrebel> x3oo_: Dann wirds ja mal Zeit für was neues.
[12:49] <Frickelpit> oder so :D
[12:49] <x3oo_> ich hab einfach: gnome gestartet und metacity durch wmii ersetzt
[12:49] <bekks> Sagtest Du bereits.
[12:49] <x3oo_> ich hab damit 4 jahre lang gearbeitet und nicht 4 jahre konfiguriert
[12:50] <redkiwi> er will eine komplette gnome-session (keyring, console-kit, etc.) + die ubuntu indicatores, usw.
[12:51] <x3oo_> ich hab sonst keine ahnung wie man linux benutzt ich kann das nur auf dem "niveau" von ubuntu und wmii kann ich
[12:51] <x3oo_> das war alles...
[12:53] <Frickelpit> x3oo_: http://wiki.ubuntuusers.de/WMII#Autostart-von-Prozessen
[12:53] <jokrebel> x3oo_: Nachdem aber aus Gnome2 Gnome3 geworden ist und Ubuntu-Standard jetzt Unity ist, wird das nicht so einfach werden, da ja Dein wmii das wohl nicht selbst mitgebracht hatte sondern von Gnome2 nutzte, oder?
[12:54] <redkiwi> hast das bereits probiert?  Eine Beispieldatei mit empfehlenswerten Startprozessen: http://wiki.ubuntuusers.de/WMII
[12:54] <x3oo> wmii hatte ich innerhalb von gnome geladen
[12:54] <x3oo> redkiwi: ich dachte die wären veraltet... wegen unity...
[12:54] <Frickelpit> nein
[12:54] <zylon> hi
[12:54] <Frickelpit> da unity auch auf gnome aufbaut, können die nicht veraltet sein
[12:55] <x3oo> ah ok
[12:55] <redkiwi> x3oo: wmii hat ja seine eigene session bzw. ist im lightdm auswählbar oder?   /usr/share/xsessions/wmii.desktop
[12:56] <x3oo> redkiwi: ja das geht
[12:56] <x3oo> redkiwi: so mach ich das gerade
[12:57] <redkiwi> x3oo: gnome-session --session=ubuntu oder wie schaut das aus
[12:57] <x3oo> http://nopaste.info/02cae35749.html redkiwi 
[12:59] <zylon> habe bei meinem Rechner eine HD aus einem externen Gehäuse eingebaut, das Problem ist, Windows startet nur machmal nach dem Bootscreen startet der rechner neu, dann habe ich Ubuntu daneben installiert, danach startet er nur im grub rescue mode und wenn ich Ubuntu alleine installiere kommt nur "error: couldn't read file" - dabei blinkt Caps Lock + Scroll Lock
[12:59] <zylon> habe die HD mit WD Diagnistic software geprüft - alles ok, 
[12:59] <x3oo> redkiwi: ich glaub das ist die richtige richtung
[12:59] <zylon> Memory Test war auch ok
[13:00] <x3oo> wenn ich unity-2d starte kommt das panel
[13:00] <zylon> hat jemand eine ahnung was das sein kann?
[13:01] <redkiwi> x3oo: hab gerade mal wmii installiert :-) schaut mit der default config sehr leer aus... wie startet man am einfachsten ein xterm?
[13:01] <x3oo> windowstaste und enter
[13:02] <redkiwi> x3oo: cool funktioniert
[13:04] <x3oo> dann bemerkst du auch gleich ein problem: die oberste in den programmen wird nirgends angezeigt...
[13:11] <x3oo> redkiwi: bist noch da?
[13:13] <x3oo> ok, unity-2d sagt ihr sei einfach nur gnome2? dann könnte vielleicht mein alter trick greifen?
[13:14] <redkiwi> x3oo: ja, bin am herumprobieren
[13:14] <x3oo> jo bin kurz off
[13:15] <bekks> zylon: Du hast Dir jegliche Bootkonfiguration zerballert auf der Festplatte.
[13:15] <bekks> zylon: Installiert Grub2 erstmal neu, bzw. löse das Grub2 Bootproblem.
[13:16] <jokrebel> x3oo: Unity2D ist nicht gleich Gnome2
[13:16] <bekks> zylon: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur
[13:16] <bekks> x3oo: Niemand sagte das.
[13:20] <jokrebel> [14:16] <jokrebel> x3oo: Unity2D ist nicht gleich Gnome2
[13:22] <x3oo_> komm gleich wieder
[13:25] <x3oo> verdammt jetzt hab ich mein unity kaputt gemacht :(
[13:25] <x3oo> das theme und icons werden nicht mehr richtig geladen
[13:25] <redkiwi> x3oo: Irgendwie ist wmii + unity-2d-launcher + unity-2d-panel keine gute Idee. Die Shortcuts kommen durcheinander und die Handhabung ist schrecklich :)
[13:26] <x3oo> redkiwi: naja auf den launcher hätte ich jetzt verzichtet, geht nur darum, dass alles was so im backround läuft funzt und das panel mit den richtigen apps da ist
[13:26] <redkiwi> x3oo: http://wiki.ubuntuusers.de/WMII#Autostart-von-Prozessen  +  exec unity-2d-launcher   sowie  exec unity-2d-panel funktioniert schaut aber übel aus...
[13:29] <x3oo> redkiwi: hehe, ich hab mein unity kaputt gemacht, es wird das falsche theme angezeigt und bspw. das sessionapplet ist auch in der art und weise falsch wie es bei wmii falsch ist
[13:29] <x3oo> krieg ich das mit nem dpkg-reconfigure wieder hin?
[13:30] <jokrebel> x3oo: Für welche Ubuntu-Version eigentlich?
[13:30] <x3oo> oneiric
[13:30] <bauernomlett> hallo leute! ich bin ganz neu bei xubuntu.
[13:30] <redkiwi> x3oo: hast in deinem homedir die config-ordner bereits gelöscht?
[13:30] <x3oo> nein
[13:31] <bauernomlett> ist es ratsam eine firewall zu installieren und eine anti virus software?
[13:31] <redkiwi> x3oo: .config   .gconf   .local   .wmii  etc.
[13:31] <redkiwi> bauernomlett: nein
[13:31] <jokrebel> x3oo: Selbst die PPAs von wmii sind nur für lucid und karmic :-/
[13:31] <x3oo> jokrebel: bei oneiric ist wmii dabei...
[13:31] <x3oo> wmii selber funzt ja auch
[13:31] <bekks> bauernomlett: Sowas wie diese Softwarefirewalls und Antivirenprogramme bei Windows gibt es bei Nicht-Windows nicht.
[13:32] <redkiwi> x3oo: wmii funktioniert auch, aber durch die vielen ubuntu Anpassungen wurde es ein wenig kompliziert...
[13:32] <bauernomlett> d.h. ich bin schon generell geschützt genug oder wie?
[13:32] <x3oo> vielleicht wäre ein distri wechsel sinnvoll
[13:32] <jokrebel> x3oo: Up-to-date snapshots are also available in the wmii Launchpad PPA. 
[13:32] <x3oo> fedora?
[13:32] <bekks> bauernomlett: Dass es etwas nicht gibt, heisst nicht, dass Du "geschützt" bist in der Art und Weise wie Du es erwartest.
[13:33] <redkiwi> x3oo: ich verwende aktuell fedora 16, aber mit gnome 3.2 bzw. der gnome-shell
[13:33] <x3oo> jokrebel: das problem mit dem wmii leuten ist, dass die eh nur gentoo oder so benutzen, kein bock auf noobs wie mich haben etc...
[13:33] <bekks> bauernomlett: Windowsviren können unter Nicht-Windows keinerlei Schaden anrichten, zB.
[13:33] <redkiwi> x3oo: ubuntu läuft virtuell zum testen :D
[13:33] <x3oo> :)
[13:34] <x3oo> redkiwi: gibt es für fedora auch son gutes wiki wie ubuntuusers?
[13:34] <x3oo> englischsprachichige würde icha uch nehmen
[13:34] <jokrebel> x3oo: Diskussionen über andere Distributionen aber bitte nicht hier im Support-Kanal.
[13:35] <bauernomlett> ich frage mich nur ob ich jetzt noch was in der hinsicht unternehmen muss?
[13:35] <Frickelpit> bauernomlett: nicht jeden mist aus irgendwelchen quellen installieren oder fremde skripte ausführen
[13:36] <bauernomlett> ok- aber z.b. onlinebanking kann ich jetzt einfach so machen
[13:36] <bauernomlett> ?
[13:37] <Frickelpit> sofern dein browser keine bekannten sicherheitslücken hat, ja
[13:37] <bauernomlett> das ist der aktuelle firefox- war bei xubuntu ja schon mit dabei
[13:38] <Frickelpit> aktuell heißt bei firefox nichts mehr :D
[13:38] <Frickelpit> welche version?
[13:38] <bauernomlett> ich schau mal nach.. ;)
[13:38] <zylon> bekks: nur da es eine neuinstallation ist, wüsste ich nicht wie ich Grub2 verballert habe 
[13:39] <bauernomlett> 9.0.1
[13:44] <bauernomlett> Frickelpit: noch da?
[13:44] <Frickelpit> bauernomlett: ja
[13:45] <bauernomlett> also wenn das die neuste version ist, dann reicht das aus?
[13:46] <Frickelpit> ja
[13:46] <redkiwi> bauernomlett: Viren die für Windows oder Mac OS geschrieben wurden laufen auf Ubuntu nicht.
[13:46] <bauernomlett> bin halt immer windowskind gewesen, so ohne firewall und antivir fühlt sich für mich jetzt erst mal total komisch an
[13:47] <bauernomlett> ok aber es gibt ja bestimmt auch irgendeinen gemeinen kram für ubuntu oder?
[13:47] <redkiwi> bauernomlett: hast du einen Router? Wenn ja, sind die Ports auf deinen Rechner eingehend nicht erreichbar.
[13:47] <bauernomlett> ja habe ich
[13:48] <zylon> da Ubuntu nun alleine drauf ist, nun kann ich bei grub Ubuntu, Ubuntu rescue mode... auswählen - beim normalen start gibt komme ich nicht weiter, außer "error: couldn't read file" bei recovery mode kommt nur:  http://www.xup.in/dl,14429315/P150112_13.34.png/
[13:48] <bauernomlett> ok
[13:48] <Frickelpit> bauernomlett: bastel dir ein script, was alle paar minuten eine sinnlose meldung über notify zeigt, dann hast du das gleiche sicherheitsgefühl wie mit einer windows firewall
[13:48] <bauernomlett> *grins*
[13:50] <bauernomlett> dann habe ich noch eine letzte frage: als erstes hatte ich ubuntu ausprobiert aber das lief alles ziemlich lahm auf meinem 7 jahre alten notebook- opensuse würde dann bestimmt auch nicht schneller laufen oder?
[13:50] <bauernomlett> aktuell habe ich xubuntu und das läuft sehr gut
[13:51] <Frickelpit> könntest ja auch mal lubuntu testen
[13:51] <redkiwi> bauernomlett: bzgl. Fireall: Dein Router leitet standardmäßig keine Anfragen an deinen PC weiter. Außer du hast selbst händisch einen Portweiterleitung eingerichtet. Daher braucht du auf deinem Ubuntu Rechner nicht nochmals eine Firewall...
[13:52] <bauernomlett> ah- danke für die erklärung
[13:52] <redkiwi> bauernomlett: würde auch bei xfce bleiben
[13:54] <jokrebel> zylon: War denn die InstallationsCD in Ordnung?
[13:54] <bauernomlett> jo- das denke ich auch! vielen dank für die informationen!
[13:56] <zylon> habe beim brennen verifizieren lassen, also sollte in ordnung sein
[13:56] <zylon> ich konnte es aber nochmal mit einem USB STick versuchen - zur sicherheit
[13:57] <jokrebel> zylon: Im Menü (gleich am Anfang IIRC Esc drücken) der LiveCD gibt es einen Punkt wo man sie überprüfen lassen kann.
[13:59] <zylon> IIRC?
[13:59] <zylon> habs gefunden
[14:00] <jokrebel> zylon: Eine Kernelpanic kommt meist entweder von einer kaputten Installation oder von nem Hardwarefehler.
[14:03] <zylon> hm... wenn die Festplatte einen Defekt hätte, hätte das WD-Tool doch eig. bemerken müssen?
[14:03] <zylon> cd wird gerade geprüft
[14:04] <zylon> fertig: "no errors found"
[14:04] <jokrebel> zylon: Läuft der Rechner denn von LiveCD aus einwandfrei?
[14:05] <zylon> ich kann von Live CD starten und mitz gparted die Festplatte partitionierten usw.
[14:06] <zylon> scheint also keine Probleme mit LiveCD zu geben
[14:08] <jokrebel> zylon: Und Grub hast Du im MBR platziert?
[14:09] <jokrebel> zylon: Gab es Fehler bei der Installation?
[14:11] <zylon> bei der inst. gab es keine Fehler, jedenfalls keine die mir aufgefallen wären
[14:12] <zylon> Grub im MBR, ich weiß nicht wo man das einstellen wollte, der schreibt doch grub automatsch in den mbr?
[14:14] <jokrebel> zylon: Da ich bei Installationen nie die Automatik nutze sondern alles händisch partitioniere, formatiere und Mountpoints zuweise und auch dem Grubbootloader manuell sage wo er hin soll kann ich da nicht dazu sagen.
[14:16] <zylon> achso ok, dann versuche ich es so nochmal
[14:16] <zylon> und installiere neu
[14:17] <jokrebel> zylon: Man könnte auch aus der LiveCD heraus eine Reparatur versuchen, wenn das aber eh eine komplette Neuinstallation ist, sollte es mit "einfach nochmal" einfacher und schneller sein.
[14:37] <zylon> jokrebel: gib gerade bei der installation, ich habe sda1 + ext4+Mountpoint "/"+sda5 als Swap, aber sehe da nicht wo man festlegen kann, wo der Grubbootloader hin soll
[14:37] <zylon> ah, sry
[14:37] <zylon> habs gesehen
[14:37] <zylon> sda oder sda1?
[14:37] <jokrebel> sda
[14:39] <zylon> ok
[14:42] <zylon> auf eine partition (sda1) zu packen würde ja auch keinen sinn machen, oder wozu ist das gut?
[14:54] <Hootch> Hallo, kennt jemand ein tool für linux womit MySQL und Blobs (Images speichern und so) bearbeiten kann?
[15:10] <joschi> Hootch: MySQL Workbench
[15:10] <joschi> Hootch: oder z. b. dbvisualizer
[15:12] <Hootch> Workbench geht die unter 11.10?
[15:14] <joschi> probier es aus
[15:16] <zylon> so ich habe nun neu installiert und Ubuntu startet sogar, jedoch gibt es ein paar Fehlermeldungen: http://www.xup.in/dl,96001425/P150112_16.10_01.png/
[15:16] <zylon> http://www.xup.in/dl,27955597/P150112_16.09.png/
[15:17] <jokrebel> oha
[15:18] <redkiwi> zylon: merkwürdige errors...
[15:19] <zylon> das 2. ist vom angeldebildschirm
[15:19] <zylon> finde ich auch, keine ahnung was die zu bedeuten haben
[15:20] <redkiwi> beim 1. Foto schaut es so aus, als ob diese 3 errors vom BIOS kommen.
[15:22] <jokrebel> Die 2te Meldung könnte was mit dem RAM zu tun haben wenn mich da Google nicht grad auf die falsche Spur führt.
[15:22] <jokrebel> zylon: Lief die Kiste denn schon mit irgendwas rund?
[15:23] <Hootch> @joschi: ich DANKE dir :) das tool kann das!
[15:24] <redkiwi> zylon: bzgl. dem 1. Foto, hast du schon einmal die BIOS Default Werte geladen? Diese 3 errors sind merkwürdig.
[15:26] <redkiwi> zylon: wobei schaut nach GRUB Fehlermeldungen aus:  error: out of disk.    error: no suitable mode found.    error: no video mode activated.
[15:27] <zylon> da ich seite heute morgen schon probleme habe und kein BS vernünfig läuft habe ich das Bios heute mittag schon zurückgesetzt (irgend jemand hat da ein bios pw festgelegt) , also musste ich (Bios) batterie kurz entfernen
[15:27] <zylon> sollten also alles auf standart
[15:27] <zylon> sein
[15:28] <redkiwi> zylon: hat der Rechner deinen NVIDIA Grafikchip?
[15:28] <redkiwi> zylon: deinen = einen
[15:28] <zylon> ja
[15:28] <redkiwi> zylon: hmm, schau mal: http://forum.ubuntuusers.de/topic/error-no-video-mode-activated/
[15:34] <andreas__> kann jemand bei der installation von 11.10 auf einem MacBook Pro 8.2 helfen
[15:35] <andreas__> bootet in eine shell, dann passiert nix
[15:39] <alles-wird-gut> wie wird denn jetzt eine audio-cd eingebunden unter kubuntu 11.10 ? 
[15:40] <alles-wird-gut> s-ata dvd-rom, die fstab hat kein Eintrag für das Laufwerk
[15:42] <sysdef> alles-wird-gut: eine audio-cd (red label) hat kein dateisystem. nur ein directory. du kannst die teile nicht mounten
[15:43] <alles-wird-gut> acchso...
[15:43] <sysdef> es gibt datei-browser die eine fake-mount-funktion zur verfuegung stellen. konqueror zum beispiel
[15:43] <ubsy> andreas74: Welche CD benutzt du zur Installation? Alternate oder Desktop?
[15:43] <alles-wird-gut> sysdef, mit sehr langsamen zugriff.
[15:44] <alles-wird-gut> sind das jetzt die meisten red label...
[15:44] <andreas74> desktop afaik. die amd64 version für mac
[15:44] <sysdef> alles-wird-gut: konqueror ist ein alias fuer "langsamer zugriff" ;)
[15:45] <alles-wird-gut> achso :)
[15:45] <alles-wird-gut> kriegt mc das auch irgendwie hin? Auf eine audio zuzugreifen?
[15:46] <alles-wird-gut> midnight commander
[15:46] <sysdef> mit 0.1%-iger warscheinlichkeit: ja
[15:46] <zylon> hm ... werde ich mir anschauen, bei der Meldung "Invalid entry length 0 DMI table is broken Stop"? RAm habe ich geprüft
[15:47] <sysdef> .o( ... 0.01% )
[15:47] <alles-wird-gut> sysdef, ?
[15:47] <alles-wird-gut> also nein.
[15:47] <zylon> jokrebel: muss die Festplatte austauschen, da die alte Probleme beim anleufen hatte, davor lief alles so wie es sollte
[15:48] <sysdef> alles-wird-gut: sehr unwarschinlich, dass ein cli dateimanager derart advanced funktionen bietet wenner nicht gerade emacs im namen hat
[15:49] <andreas74> also um genau zu sein, ich habe das ubuntu-11.10-desktop-amd64+mac image zur installation verwendet
[15:49] <jokrebel> zylon: Wie und wie lange hast Du den RAm geprüft?
[15:49] <ubsy> alles-wird-gut: Was willst du eigentlich mit der AudioCD machen?
[15:50] <alles-wird-gut> ubsy, 5 tracks auf die platte kopieren
[15:50] <zylon> 2 durchläufe
[15:52] <ubsy> alles-wird-gut: dafür gibt's doch entsprechend audiocdripper http://wiki.ubuntuusers.de/Multimedia#Rippen-und-Brennen
[15:52] <zylon> mit Memtest86+ v4.20
[15:54] <jokrebel> zylon: Das sollte man schon ein paar Stunden laufen lassen. Und ich denke Du meinst mit 2 Durchläufe 2 mal den Fortschritsbalken bis voll? Das sind dann nur 2 testläufen von was weis ich wie viel verschiedenen.
[15:54] <ubsy> andreas74: und du bist nun mit der installation fertig? Kannst du dich mit  deinem Benutzernamen ins system einloggen?
[15:55] <andreas74> ubsy: installation lief gar nicht
[15:55] <zylon> ich meine Pass = 2
[15:55] <andreas74> kurz der ubuntu splashscreen, dann die shell. keine fehlermeldung, nix.
[15:56] <jokrebel> zylon: Sorry hab jetzt memtest leider grad nicht vor mir.
[15:56] <andreas74> ich hatte ubuntu schon in einer vm unter os x installiert. das ging einwandfrei.
[15:56] <zylon> also er alle tests 2x durchgeführt hat
[15:57] <andreas74> so wie's aussieht bin ich jetzt mit einem minimalsystem auf der ramdisk
[15:58] <andreas74> wär ja schon ein fortschritt, wenn ich ein logfile o.ä. sehen könnte
[15:58] <zylon> hat aber jetzt nicht stunden gedauert, kann ja noch mal starten
[15:58] <jokrebel> zylon: Wie gesagt - mehrere Stunden ist aussagekräftig (was in der Zwischenzeit noch nicht erfolgt sein _kann_)
[16:00] <zylon> also test läuft jetzt, ich melde mich dann so um 20:00? nochmal - wie die ergebnisse sind
[16:01] <ubsy> andreas74: hm; okay. Das ist jetzt unerwartet. Ich habe mich mit der MacVersion noch nicht beschäftigt, und kann nicht sagen, ob das normal ist oder nicht. Ich hätte erwartet, dass der Installer automatisch geladen wird. Dummerweise kann ich das jetzt auch nicht testen, weil ich eine andere Architektur habe.
[16:05] <andreas74> ubsy: ok. was würdest du mir raten? ich weiß nicht, wie ich weiter machen soll. gibt's ne möglichkeit den boot-vorgang zu verfolgen? also den splashscreen ausblenden?
[16:05] <jokrebel> zylon: IIRC gibt es da 2 Fortschrittsbalken. Einer für die einzelnen Tests und dann noch einer für den Gesamttestlauf. Zweiterer sollte mindesten 2 mal komplett durch sein.
[16:08] <zylon> also bei mentest sind auch 2, wenn pass den wert 2 hat, ist er 2x komplett durch gewesen
[16:08] <zylon> dafür hat er vielleicht 40 Min gebraucht
[16:08] <zylon> oder weniger
[16:09] <ubsy> andreas74: Bei der Alternate sollte eigentlich kein Spalsh-Screen kommen. Nur das Menü vor der Installation (Installieren, Sprache, Memtest, von Festplatte Booten).
[16:11] <andreas74> ubsy: kannste bitte etwas ausführlicher sein? ich hab keinen schimmer, was du mit alternate meinst.
[16:11] <andreas74> ich finde es überhaupt verwirrend, das ist jetzt die dritte CD, die ich gebrannt hab. erst 32-bit i386, dann 64-bit amd64, dann amd64+mac
[16:12] <andreas74> und alle installationnen enden entweder in einem blackscreen oder eben besagter shell
[16:15] <ubsy> andreas74: Okay. Die Verschiedenen Prozessorarchitekturen benötigen unterschiedliche Installations CDs. Alternate oder DesktopCD stehen für die beiden unterschiedlichen Installationsarten. Die DesktopCD ist wie eine LiveCD mit der du das System von der CD starten und testen und von der grafischen Oberfläche installieren kannst.
[16:16] <ubsy> andreas74: Die Alternate CD ist eine CD nur zum installieren. Der Installer ist dann ein 'Textbasiertes' tool, ohne schicke Desktopumgebung. Du kannst aber durchaus eine Desktopumgebung mit der AlternateCD installieren. Nur kein System damit direkt starten
[16:16] <andreas74> ubsy: und die alternate? was macht die?
[16:17] <andreas74> ah ok
[16:17] <andreas74> download url?
[16:18] <ubsy> andreas74: http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.10/release/
[16:20] <andreas74> ubsy: danke!
[16:20] <andreas74> ich glaub ich hab immer das selbe problem, wenn ich linux installieren will: rechner zu neu ;)
[16:21] <andreas74> wenn ihr nix mehr von mir hört, hat's mit der alternate geklappt
[16:22] <Guest6337> hallo habe da eine Frage/Problem bezüglich sabnzbd+ auf einem ubuntu server http://paste.ubuntuusers.de/405132/ kann mir da jemand helfen ?
[16:24] <ring0> Guest6337, stelle deine frage doch einfach direkt hier. die frage in einen paste zu schreiben unnötig
[16:24] <Guest6337> ok
[16:24] <Guest6337> habe ein Ubuntu Server 10.04 auf dem SAMBA am laufen ist, seit kurzem habe ich sabnzbd+ 0.6.14 auf dem Server am laufen. Das Programm Startet bei Serverstart automatisch und die Downloads funktionieren auch. Nun meine Frage, ich möchte das der Server nach dem Abschluss des Downloads automatisch heruntergefahren wird, die Möglichkeit ist über die Weboberfläche gegeben, leider wird nur sabnzbd ausgemacht. Was mache ich falsch 
[16:29] <Guest6337> kennt keiner eine Lösung für mein Problem ? 
[16:29] <Geraner> scheinbar nicht. :(
[16:29] <Guest6337> schade
[16:29] <Geraner> stelle doch einfach mal die Frage im forum und warte ein paar Tage. Wird schon jemand drauf antworten.
[16:31] <redkiwi> Guest6337: unter welchem Benutzer läuft sabnzbd+ ? als root?
[16:31] <redkiwi> Guest6337: vielleicht fehlen die Rechte für das Herunterfahren...
[16:32] <Guest6337> nein als normaler server benutzer
[16:32] <ubaba> hallo
[16:32] <redkiwi> Guest6337: Ubuntu Lucid 10.04 Shutdown on Queue finish Script  --> http://forums.sabnzbd.org/viewtopic.php?t=5294
[16:33] <redkiwi> Guest6337: sollte auch mit neueren Ubuntu Versionen funktionieren
[16:33] <ubaba> eine frage, wie löscht man denn am bequemsten ein ordner mit vielen dateien (über die konsole?)
[16:34] <redkiwi> ubaba: man rm
[16:34] <jokrebel> Guest6337: Und es gibt wohl mehrere hier die Deine Frage noch gar nicht glesen haben, weil sie grad anderweitg beschäftigt sind.
[16:35] <Guest6337> thx werde gleich mal Script testen
[16:35] <ubaba> nein rm ordnername geht nicht
[16:35] <k1l_> ubaba: rm mit dem schalter rf. aber da ist vorischt geboten. da gibts kein zurück mehr
[16:35] <ubaba> es geht um en ordner media_build
[16:36] <k1l_> *vorsicht  (hab noch kalte finger)
[16:36] <Guest6337> War wohl etwas ungeduldig, sorry :)
[16:36] <redkiwi> Guest6337: rm -rf media_build
[16:36] <ubaba> git clone git://linuxtv.org/media_build.git << ich will den befehl ausführen. da sagt er mir jedoch das der ordner bereits existiert und bricht ab
[16:36] <redkiwi> Guest6337: sry falscher Username
[16:36] <Guest6337> np
[16:37] <ubaba> ah danke.. aber der clone befehlt geht imme rnoch nicht? 
[16:37] <ubaba> fatal: destination path 'media_build' already exists and is not an empty directory.
[16:37] <redkiwi> ubaba: für git gibt's sicher eine Option mit der man das "forcen" kann...
[16:39] <ubaba> ok scheint zu gehen danke
[16:45] <ftpproblem> Hey Leute. Ich hab mal so eine Frage an euch. Vielleicht kann mir jemand helfen (oder weiterleiten wo ich hilfe kriegen könnte). Ich habe 10 FTP Accounts auf meinem Hoster zur verfügung. Der erste FTP account greift automatisch auf meine Domain zu.
[16:46] <ftpproblem> Nun habe ich einen 2 Account gemacht, und habe auf den Account via Filezilla Files hochgeladen. Ich möchte gerne das jeder draufzugreifen kann.
[16:47] <ftpproblem> Nur wenn ich die Rechte vergebe, auf 777 Bspweise, muss man immer Benutzereingeben und password vom FTP. GIbt's eine möglichkeit dies auszuschalten?
[16:47] <ftpproblem> Bei dem 1 Account (der ja schon angelegt war, weil dort die Homepage ist) muss ich nur: (www).xxxxx.(de)/<ordner auf dem FTP>/<file name>
[16:48] <redkiwi> ftpproblem: geht um ubuntu server?
[16:48] <ftpproblem> Ja ist ein Ubuntu server
[16:51] <redkiwi> ftpproblem: > (www).xxxxx.(de)/<ordner auf dem FTP>/<file name>   der Apache Webserver muss im Prinzip in Inhalt von deinem 2. FTP Account anzeigen.
[16:52] <k1l_> ftpproblem: du betreibst doch den server gar nicht? klär das doch mit deinem hoster
[16:54] <ftpproblem> k1l_: Ja ich betreibe ihn nicht. Aber ich dachte mir, vielleicht könnte mir trotzdem jemand helfen
[16:55] <redkiwi> ftpproblem: kann man z.B. mit einem Apache Alias lösen, dazu braucht man halt Zugriff auf die Apache Config...
[16:56] <redkiwi> ftpproblem: es geht im Prinzip nur darum, dass das Verzeichnis vom 2. FTP Account eingebunden wird.
[16:57] <ftpproblem> redkiwi: Richtig. Wenn ich auf meinem 1 Account gehe, sehe ich den neuen Ordner den ich erstellt habe, beim erstellen vom 2t FTP Account. Der Ordner hat 755 Rechte. Also zugriffsrechte.
[16:58] <redkiwi> ftpproblem: weißt du wo die Dateien vom 2. FTP Account liegen?
[16:59] <ftpproblem> Ja
[16:59] <ftpproblem> In diesem Ordner.
[16:59] <ftpproblem> Also auf dem FTP server ist z.B auch ein Ordner, der 'www' heißt. Alles was außerhalb dieses Ordner's ist, kann ich nicht zugreifen.
[16:59] <ftpproblem> *drauf zugreifen
[17:00] <redkiwi> ftpproblem: so wie ich das verstehe, zeigt der 1. FTP Account in das DocumentRoot Verzeichnis vom Apache Webserver.
[17:00] <redkiwi> ftpproblem: aso
[17:01] <redkiwi> ftpproblem: und in www liegt vermutlich deine website oder?
[17:01] <ftpproblem> Genau, richtig.
[17:01] <ftpproblem> Und jetzt da ich den 2t Account gemacht habe, ist außerhalb des 'www' 's Verzeichnisses, der Ordner, den ich erstellt habe (zum 2t FTP Account)
[17:02] <redkiwi> ftpproblem: deshalb ist der Ordner übers Web nicht erreichbar.
[17:02] <redkiwi> ftpproblem: normalerweise macht man in der Apache Config einfach einen Alias auf den gewünschten Ordner...
[17:03] <ftpproblem> Genau. Und ich möchte, auch wenn ich z.b in der Adressleiste den ganzen Hostname + Benutzername + Password eingeben muss ( das ist egal ), das ich auf die Datein zugreifen kann, ohne das ich Benutzername + Password ständig eintippen muss.
[17:03] <ftpproblem> Also zugriff für jeden Quasi
[17:04] <ftpproblem> Das heißt genau? Sorry bin nicht begabt dadrin ^^
[17:05] <redkiwi> ftpproblem: mit einem Alias werden Verzeichnisse also Ordner eingebunden die sich nicht im root-Verzeichnis vom Apache in deinem Fall www befinden.
[17:05] <k1l_> wie gesagt, das wirst du nicht lösen können. rede mit deinem hoster
[17:06] <ftpproblem> Also das heißt, es ist unmöglich, das ich ein FTP account erstelle, und darauf zugreifen kann ohne ständig das pw eingeben zumüssen? ^^ Irgendwie dumm oder?
[17:07] <ftpproblem> Weil dafür ist doch ein FTP da, um daten abzuspeichern, und zugreifen zu können
[17:07] <Wedelwolf> na ja wenn danach alle draufgreifen können 
[17:07] <Wedelwolf> ists doc h auch blöd?
[17:07] <ftpproblem> Doch.
[17:08] <ftpproblem> Dafür habe ich diesen FTP account erstellt ^^ Ich wollte dort datein hochladen, die ich verlinken kann.
[17:08] <redkiwi> ftpproblem: FTP und HTTP ist nicht das selbe...
[17:08] <k1l_> guestlogin wird der hoster sicher geblockt haben
[17:09] <ftpproblem> Bspweise, ich habe ein Bild auf dem FTP hochgeladen. Nun möchte ich auf (m)einer Seite via html code, auf dieses Bild verlinken. Ist ja nicht möglich, da es PW geschützt ist richtig?
[17:09] <ftpproblem> Und das meinte ich. 
[17:10] <ftpproblem> k1l_ Hat das problem aber anscheind gelöst. Wird nicht machbar sein.. Dann müsste ich  mich mal auseinander setzten mit dem Host
[17:10] <redkiwi> ftpproblem: die Dateien welche du über den 1. FTP Account direkt ins DocumentRoot (www) vom Apache Webserver speicherst, sind automatisch via HTTP erreichbar.
[17:11] <ftpproblem> Genau das weiß ich.
[17:11] <redkiwi> ftpproblem: kannst du das Homeverzeichnis vom 2. Account nicht in das vom 1. Account legen?
[17:11] <andreas74> neuigkeiten vom ubuntu-install auf meinem macbook pro (alternate diesmal): er kann das CD-ROM nicht mounten
[17:11] <andreas74> also das CD-ROM, von dem er gerade gebootet hat
[17:11] <ftpproblem> Du meinst den Ordner den ich erstellt habe für den 2t Account, in den WWW ordner reintun ?
[17:11] <andreas74> *facepalm*
[17:11] <redkiwi> ftpproblem: damit etwas via http erreichbar sein kann, muss der Apache darauf halt Zugriff haben.
[17:12] <ftpproblem> Okay verstanden.
[17:12] <ftpproblem> Dann bedanke ich mich rechtherzlich. redkiwi  und k1l_ 
[17:12] <ftpproblem> Schönen abend noch.
[17:16]  * ||arifaX just testing irc with BitchX on ASUS WL-500g router in ssh shell
[17:16] <||arifaX> kann mal jemand was schreiben, bitte?
[17:17] <andreas74> also falls noch jemand nen tipp hat, wie ich ubuntu auf meinem macbook installiert kriege... ich bin noch so ne stunde hier
[17:17] <andreas74> und dann unterbreche ich das projekt linux-installation mal wieder für drei jahre und schau was sich dann getan hat
[17:18] <ubsy> andreas74: vielleicht hat er Probleme von der CD zu lesen. Was ist denn nun der aktuelle Stand? Gibts ne Fehlermeldung oder eine Änderung?
[17:18] <||arifaX> ubsy schon mal bei https://help.ubuntu.com/community/MacBook nachgelesen, das muss doch gehen!
[17:18] <k1l_> ||arifaX: tests bitte in #test
[17:20] <andreas74> yep, habe mir so ziemlich alles durchgelesen zum thema
[17:20] <andreas74> refit installiert
[17:20] <andreas74> wie gesagt, er bootet den installer von cd-rom
[17:20] <andreas74> und dann sagt er, er könne die CD-ROM nicht mounten
[17:20] <andreas74> wtf?
[17:21] <||arifaX> andreas74 das ist vmtl. ein cd-defekt
[17:21] <||arifaX> andreas74 wie schauts mit dem boot-stick aus? schon probiert?
[17:21] <andreas74> boot-stick?
[17:21] <k1l_> andreas74: mal mit nem usb-stick probiert?
[17:21] <andreas74> cd ist übrigens ok, hab ich extra nochmal verifizieren lassen
[17:21] <k1l_> andreas74: http://wiki.ubuntuusers.de/Apple_Computer  dort im abschnitt "installation auf einem intel amc"
[17:21] <k1l_> 'mac
[17:22] <||arifaX> andreas74 naja unabhaengig von der cdrom kannst du ja mal von usb testen https://help.ubuntu.com/community/How%20to%20install%20Ubuntu%20on%20MacBook%20using%20USB%20Stick
[17:22] <k1l_> andreas74: unten ist auch was zu "cd startet nicht"
[17:23] <||arifaX> andreas74 ja probier mal die bootoptionen die k1l_ gefunden hat
[17:25] <redkiwi> andreas74: bleibt beim mac os ;) die Oberfläche ist deutlich durchdachter als alle Desktops unter Linux zusammen *duck*
[17:25] <k1l_> redkiwi: :/
[17:25] <andreas74> redkiwi: du hast wohl recht
[17:25] <redkiwi> leider
[17:26] <||arifaX> redkiwi da kann ubuntu nix dafuer, dass das macbook fuer mac-os erfunden wurde :) aber deine aussage ist zutreffend.
[18:37] <basti> wenn ich, um ein paket selber zu kompilieren, die abhängigkeiten via sudo apt-get build-dep paket installiere, wie kann ich diese wieder deinstallieren wenn sie nicht mehr benötigt werden?
[18:46] <bekks> Ebenfalls mit apt-get.
[18:47] <ppq> basti: wenn du dir nicht irgendwo gespeichert hast, welche das waren, guck in /var/log/apt/term.log und kopier dir die paketnamen raus
[18:48] <hilltop> hi, wie um alles in der welt bekomme ich dedas fglrx modul aus dem xorg raus - fglrx packages sind schon alle gepurged
[18:48] <hilltop> und in meinem dualboot system bekomm ich kein unity
[18:48] <hilltop> weil kein x dispaz geladen werden kann
[18:48] <bekks> hilltop: Und wrum nicht?
[18:48] <hilltop> failedto laod module + no driver available
[18:48] <bekks> Dann fehlt Dir wohl der fglrx, wenn Du eine ATI Karte hast.
[18:49] <hilltop> ne hybrid
[18:49] <hilltop> also ATi die nicht klappt, mit ner sandy bridge
[18:49] <hilltop> hat auch alles bis heute morgen geklppt
[18:49] <hilltop> bis die geniale idee kam den fglrx nochmal zu probierne
[18:49] <bekks> Welches Ubuntu hast Du denn?
[18:50] <hilltop> 11.10
[18:50] <hilltop> und ich hatte schon nen reinstall vonxserver-xorg intel 
[18:50] <hilltop> und xorg core
[18:50] <hilltop> hat leider nichts gebracht
[18:50] <hilltop> also auch mit dpkg-reconf
[18:50] <bekks> Als ein Ubuntu, und kein Mint oder so? Und vorher lief der Inteltreiber?
[18:51] <hilltop> UBUNTU 11.10
[18:51] <hilltop> und der intel lief perfekt
[18:51] <hilltop> experimentiert hatte ich mit dem blacklisten des radeon treibers und flglrx
[18:51] <dreamon_> hilltop, Ich mußt da immer im Bios umstellen, damit der Richtig Treiber lief.
[18:51] <hilltop> zzt ist in der blacklist nur der fglrx drin
[18:52] <hilltop> dreamon_: im bios ??? das is OS Sache und nicht bios - 
[18:52] <hilltop> ausserdem gibt sone einstellung im Bios bei Sonz nicht
[18:52] <hilltop> ist uebrigens eine Vaio SB Serie
[18:53] <hilltop> mittlerweile bin ich echt ratlos
[18:53] <hilltop> habe auch keinen plan wo dises komische ding von xserver noch einen fglrx her haben will
[18:53] <hilltop> selbnst mit ocate gibts nur 3 verweise
[18:54] <hilltop> die jockez und apport hocks sind
[18:54] <hilltop> mir wuerde es ja schon reichen wenn ich nerstmal irgendetwas wieder auf den screen bekommen wuerde ...
[18:54] <dreamon_> hilltop, hybrid.. das waren doch die grafikkarten die 2 gpus haben, um Strom zu sparen wird da doch umgeschaltet. Da Ubuntu das nicht unterstützt.. Hab ich im !!BIOS!! das anpassen können. (solltest mal reinschauen)
[18:55] <hilltop> dream ich bin mir 100% sicher das es das da bei meinem nichts gibt
[18:55] <hilltop> ich weis das hzbrid in ubuntu nicht klappt
[18:55] <hilltop> bisher klappte aber der intel treiber wunderbar
[18:55] <hilltop> das war mir auch gut genug
[18:55] <hilltop> bis die von simutrans meinten das meine GPU power nicht ganz optimal ware
[18:56] <dreamon_> hilltop, Ok, hast recht, das war ein LG, hätte aber sein können das es trotzdem eine Option gibt.
[18:56] <hilltop> dreamon_: ja stimmt
[18:56] <hilltop> bei sony die haben das nur als erstes auf den markt gebracht noch vor nvidia optimus
[18:56] <hilltop> die haben als erste direkt in windows umgesschlatet
[18:56] <hilltop> ind windows klappts auch
[18:57] <hilltop> nur aht in ubuntu 
[18:57] <hilltop> nun gut
[18:57] <hilltop> aber ich will ja nur meinetwegen nen VESA desktop
[18:57] <hilltop> ich ware ja auch schon mit 800*600 usw zu frienden wenn denn dann mal uerberhaupt nen treiber geladen werden w[rde
[18:57] <dreamon_> Naja, Windows kam bei der kiste aber nicht klar wenn ich im Bios umstellte.. war auch mist.. hab mich sehr damit geärgert
[18:58] <hilltop> ist halt LG meiner ist nen Sonz
[18:58] <hilltop> y
[18:58] <hilltop> welches ist die neuste xorg log ? 
[18:58] <hilltop> die Xorg.0.log oder ?
[18:58] <sysdef> -> ls -l
[18:59] <speckmade> Ich hätte gerne ein Dual-Boot-System mit Windows auf einer zweiten physischen Festplatte. Bei der Linux-Installation auf die primäre Platte nach der Windows-Installation habe ich eine Partition auf der ersten Platte formatiert, über die Windows bootet und jetzt findet mein GRUB das Windows nicht...
[19:00] <speckmade> Kann ich mein GRUB jetzt noch belehren oder muss ich mir eine schlauere Neuinstallation überlegen?
[19:01] <rusef_> was sagt denn die grub.conf?
[19:02] <sdx23> Klingt als fehle der ntldr. Wenn dem so ist -> Windows-Support
[19:02] <hilltop> bekks: dreamon_ sysdef : ja meine letze log file meint EE failed to load module fglrx und dann EE no driver\s available
[19:03] <freemoser> hi 
[19:03] <hilltop> die treiber sind doch xserver-xorg-video-intel oder ?
[19:04] <freemoser> mal ne frage ich will mit den CompizConfig Manager die fenster oben am Panel "durchsichtig" machen, weiß aber nicht was ich jetzt schreiben muss bei Windows : class= ??? :D weiß das wer ?
[19:05] <freemoser> also ich was das durchsichtig macht wo man sich bei ubuntu unity z.b Abmeldet oder die Lautsärke regelt 
[19:06] <jokrebel> freemoser: Myunity installier - Panel - Transparenz
[19:06] <jokrebel> *installieren
[19:06] <bekks> hilltop: Nopaste doch mal das komplette Log auf einen Paste-Service.
[19:06] <hilltop> ne super idee wenn auf dem einenm PC kein GUI ist
[19:06] <hilltop> ach ja und mein inet zugang teuer und langsam ist
[19:07] <freemoser> jokrebel: das panel ist schon Transparenz aber wenn du dann z.B auf das auf Email klickst öffnet sich ja so ne art Liste und die will ich Durchsichtig haben?
[19:07] <speckmade> rusef_: wo ist denn die grub.conf?
[19:08] <jokrebel> freemoser: Dann  -> keine Ahnung
[19:08] <rusef_> speckmade: /boot/grub?
[19:08] <hilltop>  bekks ok conecntion scheint wieder schneller yu sein
[19:08] <jokrebel> freemoser: Was genau hat das dann für einen Nutzen?
[19:08] <hilltop> dann investiere ich mal die 6 MB
[19:09] <speckmade> rusef_: grub.cfg
[19:09] <speckmade> ?
[19:09] <freemoser> jokrebel: öhh garkein :D sieht aber glaub ich mal besser aus ^^
[19:10] <rusef_> speckmade: grub.conf ...
[19:11] <speckmade> rusef_: scheint da nicht zu sein.
[19:11] <speckmade> Ubuntu 11.10
[19:11] <speckmade> GRUB2
[19:12] <hilltop> bekks: http://pastie.org/3190733
[19:12] <bekks> hilltop: Dann pass mal dein xorg.conf an, so dass kein fglrx mehr verwendet wird.
[19:12] <rusef_> speckmade: menu.lst`?
[19:13] <hilltop> bekks: ich war an der xorg conf nicht dran
[19:13] <hilltop> ist die nicht eh variable seit 10.x
[19:13] <hilltop> bekks
[19:14] <hilltop> argh da steht was von ATI config drin
[19:14] <hilltop> mit welchem paket kann ich die [ueberschreiben ? dachte dpkg -reconfigure -pigh xserver-xorg hatte das gemacht
[19:15] <bekks> Du sollst die nicht mit einem PAket überschreiben, Du sollst den eintrag für fglrx dort rausnehmen.
[19:15] <redkiwi> hilltop: lösche einfach die  /etc/X11/xorg.conf  Datei.
[19:15] <hilltop> ehm ja - und wenn ich rm benutzt habe ... - sorry
[19:16] <speckmade> rusef_: auch nicht
[19:16] <bekks> hilltop: Wenn Du wahllos Dinge löscht, die Du evtl. noch brauchst, ziehe ich mich aus dem Support zurück.
[19:16] <hilltop> redk und dan dpkg-reconfigure -p???? xserverr-xorg
[19:16] <hilltop> bekks: sorry - ich dachte nur eigentlich das die vorher leer war
[19:16] <bekks> hilltop: NEIN, KEIN dpkg-reconfigure... - Starte X neu.
[19:16] <zylon> habe jetzt den RAm getestet - keine Fehler
[19:17] <zylon> bei 7 Durchläufen
[19:17] <redkiwi> hilltop: X konfiguriert sich selbst, die xorg.conf braucht man normalerweise nur für die unfreien Treiber.
[19:17] <bekks> zylon: Wie lange lief der RAM-Test?
[19:17] <hilltop> bekks: ja jetyt habe ich was :)
[19:17] <hilltop> DANKE
[19:17] <hilltop> meinste ich kann nen restart wagen
[19:17] <bekks> 0115 201647 <+bekks> hilltop: NEIN, KEIN dpkg-reconfigure... - Starte X neu.
[19:18] <bekks> Egal, ich bin jetzt raus aus dem Thema.
[19:18] <hilltop> starte x neu + startX - da ja kein Xserver offen war
[19:18] <hilltop> danke
[19:18] <redkiwi> hilltop: einfach: restart lightdm  ;)
[19:18] <zylon> ca 3,5 Std
[19:18] <hilltop> danke
[19:18] <bekks> zylon: Hmm, ziemlich kurz. Was ist dein eigentliches Problem?
[19:19] <hilltop> scheiss fglrx nen purge sollte auch eintrage in der xorg.conf yurucksetyen
[19:19] <bekks> hilltop: Nein, sollte es nicht.
[19:20] <bekks> hilltop: Konfigurationen die der User selbst verbrochen hat, sollten (und das werden sie) von der Paketverwaltung ignoriert werden.
[19:20] <hilltop> ich habe aber die xorg conf nciht angepasst das macht catalyst von selbst bei der insttall
[19:20] <hilltop> naj trotydem vieln dank
[19:20] <hilltop> cya
[19:21] <rusef_> speckmade: oO
[19:22] <rusef_> weder noch in /boot/grub?
[19:24] <speckmade> rusef_: nicht in /etc/, nicht in /boot/grub/
[19:26] <schneekugel> hi
[19:26] <schneekugel> jmd daa?
[19:27] <zylon> bekks: also kurze zusammenfassung es fing damit an, das ich die HD tauschen musste - danach windows beim hochfahren die rechner neu starten lassen, ubuntu daneben installiert und das Teil startet nurnoch in grub recue mode, danach habe ich Ubuntu alleine installiert und es kam nur "error: couldn't read file" - dabei blinkt Caps Lock + Scroll Lock (bei recovery mode kommt nur:  http://www.xup.in/dl,14429315/P150112_13.34.png/) - dan
[19:27] <schneekugel> :(
[19:27] <bekks> Der Fehler ist recht klar. Du hast die falsche UUID angegeben in grub.
[19:28] <bekks> Der kann nichts finden, wovon er booten könnte
[19:28] <schneekugel> -.-
[19:29] <zylon> bei welchem Fehler ?
[19:30] <bekks> Bei deinem Grub Fehler.
[19:33] <zylon> meinst du den ? http://www.xup.in/dl,96001425/P150112_16.10_01.png/ - also ich habe keine UUID angegeben, höre davon zum ersten mal
[19:33] <bekks> In Grub steht eine, damit Grub weiß, was es tun soll.
[19:34] <bekks> Sieh Dich doch mal im Wiki um, zum Stichwort Grub2 Reparatur.
[19:37] <jokrebel> bekks: Ist ne komplette Neuinstallation IIRC.
[19:37] <bekks> jokrebel: Offensichtlich nicht :)
[19:42] <zylon> doch!
[19:42] <jokrebel> bekks: [15:16] <zylon> achso ok, dann versuche ich es so nochmal [15:16] <zylon> und installiere neu
[19:42] <zylon> habe grub neu installiert, es kommt der gleiche Fehler
[19:43] <jokrebel> zylon: Ich dachte Du hast das komplette Ubuntu nochmal installiert. >verwirrt bin>
[19:44] <zylon> ja, habe das komplette Ubuntu neu installiert
[19:45] <zylon> und jetzt wegen den defekten grub, grub neu installiert
[19:45] <zylon> hat aber nichts geändert
[19:45] <jokrebel> zylon: Dann erzähl nicht du habest Grub neu installiert. Das ist nicht das selbe!
[19:45] <zylon> ich hzabe ja beides gemacht
[19:47] <zylon> also ich habe ubuntu neu installiert, und weil bekks meinte die UUID ist fehlerhaft beim grub habe ich grub neu installiert mit sudo grub-install /dev/sda
[19:49] <bekks> zylon: Du sagtest vorhin Du hättest Grub schon vorher neu installiert - noch bevor ich was von einer UUID gesagt habe.
[19:50] <redkiwi> zylon: wie viele Festplatten sind angeschlossen? vermutlich nur eine oder?
[19:51] <zylon> eine, wo habe ich denn das gesagt??
[19:52] <redkiwi> zylon: Hast du die Partitionierung Ubuntu überlassen oder selbst also händisch Partitionen angelegt?
[19:55] <zylon> also, wie ich geschrieben habe, beim ersten versuch habe ich es ubuntu überlassen, da kam: "error: couldn't read file" - dabei blinkt Caps Lock + Scroll Lock (bei recovery mode kommt nur:  http://www.xup.in/dl,14429315/P150112_13.34.png/) 
[19:55] <zylon> jetzt habe ich selber partitioniert
[19:55] <bekks> In dem Recoveryversuch ist deutlich zu sehen, dass die UUID nicht stimmt.
[19:56] <zylon> interessant ist auch dieses Bild http://www.xup.in/dl,16734902/P150112_20.43.png/, erscheint kurz nach dieser: http://www.xup.in/dl,96001425/P150112_16.10_01.png/ anzeige
[19:57] <bekks> GRub ist wie ich schon sagte vöölig kaputt. Eine Ubuntuneuinstallation hilft genau gar nicht, sondern nur eine Reparatur von GRub.
[19:59] <redkiwi> zylon: Auch der Festplatte ist eh nichts wichtiges, oder?
[19:59] <redkiwi> Auch = Auf
[20:01] <zylon> ne, ist ja nichts außer der neuinst drauf
[20:02] <redkiwi> zylon: perfekt, dann würde ich großzügig löschen
[20:02] <redkiwi> zylon: dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M count=1
[20:02] <Minipluto> ich habe mir aus Versehen bei der Anmeldemaske, die nach dem einschalten aus dem Standby oder Hibernate erscheint, eine Bildschirmtastatur aktiviert. Wie kann man die wieder weg machen?
[20:02] <Minipluto> 11.10
[20:03] <redkiwi> zylon: damit sollte GRUB und die Partitionstabelle weg sein
[20:04] <redkiwi> zylon: danach Ubuntu ganz normal installieren, aja und den obigen Befehl einfach mit root Rechten ausführen.
[20:10] <zylon> ich hatte bei der Prüfung der Festplatte diese schonmal komplett erased und eine neue Partitionstabelle angelegt, aber kanns damit nochmal probieren
[20:11] <zylon> die Partitionstabelle hatte ich mit gparted neu angelegt
[20:12] <bekks> Wieso benutzt Du nicht die Ubuntuinstallation zum Anlegen aller nötigen Partitionen?
[20:13] <d_p> gibt es schon ne alternative zum torbutton? also in zusammenarbeit mit polipo?
[20:13] <bekks> Was genau hat das mit Ubuntu zu tun?
[20:13] <zylon> bekks: habe ich ja, nur die Partitionstabelle habe ich mit gparted gemacht, da ich nicht wusste, ob das bei der installation auch klappt
[20:14] <zylon> gparted sollte das doch auch richtig machen oder nicht?
[20:14] <jokrebel> bekks: Weil ich ihm empfohlen habe, (da es nicht ging) das gaze mal nicht der Automaitk zu überlassen.
[20:17] <redkiwi> zylon: wie gesagt, lösch den MBR die Partitionstabelle mit diesem Befehl: dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1  danach von der ubuntu-cd booten und ganze normal installieren...
[20:17] <bekks> FAIL.
[20:17] <zylon> habe ich schon, gelöscht
[20:17] <bekks> Um den MBR zu löschen sollte man nur die ersten 448 Bytes löschen, und nicht den Rest, damit man die primäre Partitionstabelle nicht übebrschreibt...
[20:18] <zylon> inst CD lädt gerade
[20:18] <bekks> Macht was ihr wollt. Wenn Du weiterhin jeden Befehl einfach ausführst, sage ich nichts mehr dazu.
[20:18] <redkiwi> bekks: die Platte ist eh leer ;)
[20:19] <bekks> redkiwi: Das macht keinen Unterschied bei der Sinnhaftigkeit der Aktionen.
[20:20] <redkiwi> bekks: auf der platte ist nur ein nicht bootfähiges ubuntu ;)
[20:20] <bekks> redkiwi: Das macht keinen Unterschied bei der Sinnhaftigkeit der Aktionen. Er merkt sich das für die nächste Grub-Reparatur und bügelt sich alle Partitionen weg.
[20:21] <zylon> gut gut, welcher Befehl wäre dann der richtige gewesen ? 
[20:21] <redkiwi> zylon: egal welcher
[20:22] <redkiwi> zylon: hauptsache dein mbr und die partitionstabelle ist weg
[20:22] <bekks> redkiwi: Die Partitionstabelle sollte ja eben NICHT weg.
[20:22] <redkiwi> zylon: damit erstellt der ubuntu installer eine neue und die Kiste bootet
[20:22] <zylon> jetzt am besten selber partitionieren oder Ubuntu überlassen?
[20:22] <bekks> Aber danke für den Hinweis, dass DU ihm dann das nächste Mal hilfst, wenn er sich wirklich die Partitionstabelle, die er dann noch brauchen wird, löscht.
[20:23] <redkiwi> bekks: kennst du sein Partitionierung? Glaub nicht! Also weg damit. Die Platte ist eh leer... zefix
[20:23] <redkiwi> zylon: überlass es ubuntu, die kiste soll erst mal booten ;)
[20:23] <bekks> redkiwi: Wie gesagt, Du kriegst dann nächstes MAl den Support. Ich halte mich jetzt einfach raus.
[20:25] <zylon> ich hatte bei der vorherigen inst nur eine partition sda1 als Wurzel "/" und eine SWAP 5GB Partition erstellt
[20:25] <redkiwi> bekks: ich will nur das zylon eine saubere Ausgangsbasis hat mehr nicht ;)
[20:25] <redkiwi> zylon: passt auch
[20:26] <zylon> deswegen, komisch das da immer etwas schief läuft
[20:28] <redkiwi> zylon: ist schon etwas strage, aber einen etwaigen BIOS MBR Schreibschutz wirst ja nicht eingeschaltet haben :D
[20:28] <ExPress> macht eine extra /home da kein sinn ?
[20:29] <redkiwi> ExPress: doch
[20:29] <redkiwi> ExPress: ist aber kein muss
[20:30] <k1l> je nach ssd und ram kann man dafür swap weglassen
[20:30] <ExPress> also /boot  /swap * 2x mehr als RAM*  /system und /home  
[20:30] <bekks> ExPress: 2x RAM für SWAP ist Blödsinn.
[20:30] <k1l> ExPress: nein, die regel mit swap ist veraltet. sehr veraltet
[20:30] <k1l> und /boot braucht otto normalo auch nicht
[20:31] <ExPress> wo schreibt er dann grub und den mbr hin  k1l 
[20:31] <k1l> ExPress: MBR ist nicht /boot
[20:32] <bekks> ExPress: Der MBR ist wie sein Name schon sagt, der Master Boot Record, und seine Position ist festgelegterweise der erste Block einer Festplatte.
[20:32] <k1l> MBR ist ein teil der festplatte ausserhalb der partitionen. und /boot ist dann ganz normal einfach unter /
[20:33] <redkiwi> eine swap Partition braucht man u.a. für den Ruhezustand... ansonsten wüsste ich keinen Grund dafür... swapfile kann man sich ja immer schnell erstellen bei bedarf...
[20:34] <ExPress> ine manuellen Partitions Manager  muss ich doch beim /boot den mbr einschalten ? 
[20:34] <k1l> wer bei dem ram größen und preisen auf die festplatte swappen will, hat es nicht anders verdient :)
[20:34] <k1l> ExPress: du verwechselst da gnz wild dinge
[20:35] <LupusE> hi
[20:35] <dreamon_> Gibt es ein Tool, welches Grafikkarten unabhängig den gesamten Desktop um 90Grad drehen kann?
[20:35] <bekks> dreamon_: Nein.
[20:36] <bekks> ExPress: der MBR hat NULL mit /boot zu tun.
[20:36] <k1l> dreamon_: am besten geht das wohl mit dem passenden treiber. ansonsten mal xrandr angucken
[20:39] <dreamon_> k1l, RandR steht für "Resize and Rotate" -> hört sich laut wiki nicht schlecht an.. merci
[20:39] <Hootch> Ubuntu, Unity: Bei der Nutzung von GIMP kann die Leiste meines Ebenen Fenster unter die TopLeiste (ganz oben) darunter verschwinden. Das Fenster kann nich nicht mehr anklicken - jemand einen Vorschlag?
[20:40] <redkiwi> dreamon_: die unfreien Treiber können damit mitunter nicht Richtig umgehen. mit dem freien intel und ati treiber geht es aber beispielsweise problemlos.
[20:41] <bekks> Hootch: Lass es nicht verschwinden bzw. verschieb es so, dass es nicht unter der Taskbar oben liegt.
[20:42] <redkiwi> Hootch: alt + f7
[20:43] <dreamon_> redkiwi, Dann hätte ich mit 	Intel GMA 3150, gute Chancen. . mal testen.
[20:44] <redkiwi> dreamon_: intel funktioniert perfekt damit, sind mit die besten GPUs für Linux
[20:44] <sahne> Hallo ich habe Probleme mit dem nvidia Treiber, nutze Xubuntu und nach schreiben der xorg.conf mit nvidia-xconfig startet die desktopumgebung nicht mehr. Hier mal die config http://pastebin.com/y9ZFmVYU und der xserver-log: 
[20:44] <sahne> http://pastebin.com/szgMj94M
[20:45] <redkiwi> sahne: schau mal obs nicht eine sicherung von der alten xorg.conf gibt.
[20:46] <sahne> habe keine andere
[20:47] <redkiwi> sahne: normalerweise wird die alte xorg.conf automatisch gesichert...
[20:48] <sahne> ja, doch hab ich da keinen nvidia treiber genutzt da steht nichts drin.
[20:49] <sahne> das ist die backup: http://pastebin.com/6JN53NK0
[20:53] <redkiwi> sahne: mehr braucht es im Normalfall für das laden vom NVIDIA Treiber nicht: http://paste.ubuntu.com/805581/
[20:53] <jamesbond-4711> hi
[20:53] <bekks> redkiwi: nvidia-xconfig.
[20:53] <sahne> rredwiki: Danke, ich werd das einfach mal ausprobieren
[20:54] <bekks> sahne: Welche Grafikkarte hast Du genau?
[20:55] <jamesbond-4711> ich bräuchte eine kurze Pre-Installations-Beratung: habe hier ein Thinkpad T41 mit ATI-Radeon 7500-Grafik, 1,6 GHz-Single-Core-CPU
[20:55] <jamesbond-4711> kann ich darauf die aktuelle Ubuntu-Distri installieren?
[20:55] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: wie viel RAM?
[20:55] <jamesbond-4711> 1 GB RAM
[20:55] <sahne> GeForce GT 540M
[20:55] <jamesbond-4711> oder ist die Kiste dafür zu alt bzw. zu lahm?
[20:56] <redkiwi> jamesbond-4711: leg die live-cd in dein laufwerk und teste es aus ;) kann nichts passieren...
[20:56] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: mei geht schon, aber "schnell" könnte ein bisschen subjektiv sein :)
[20:57] <jamesbond-4711> die Standard-Ubuntu-Version hat Gnome als Oberfläche, ja?
[20:57] <bekks> jamesbond-4711: Nicht mehr.
[20:57] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: das mit der livecd ist ne gute idee, im zweigel halt auch mal mit x/lubuntu testen. vor allem letzteres sollte schon einigermassen tun.
[20:57] <redkiwi> jamesbond-4711: nein hat Unity
[20:57] <jokrebel> jamesbond-4711: Hab auf "schmalbrüstigeren" Rechner aktuelle Ubuntus annehmbar am laufen.
[20:57] <jamesbond-4711> sollte ich dann ggf. lieber Xubuntu nehmen?
[20:57] <dreamon_> redkiwi, Display dreht perfekt. Leider dreht die Touchfunktion des Displays nicht mit. Jetzt kann ich nicht mehr normal klicken. Sonst wäre es super
[20:57] <jamesbond-4711> ich dachte, Unity wäre eine Gnome-Version...?
[20:57] <bekks> dreamon_: xrandr hat damit auch nichts zu tun.
[20:58] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: nope.
[20:58] <bekks> jamesbond-4711: Falsch gedacht.
[20:58] <jamesbond-4711> (sorry, setze selbst bisher kein Ubuntu ein...)
[20:58] <redkiwi> dreamon_: cool touch
[20:58] <jamesbond-4711> auf meinem Desktop läuft arch
[20:58] <dreamon_> bekks, ja das sehe ich. frägt sich ob man das touch auch umstellen kann.
[20:58] <jamesbond-4711> hat Unity mit Gnome gar nichts zu tun? oder ist es ein Fork davon?
[20:58] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: absolut nada.
[20:58] <bekks> dreamon_: Fragt sich nicht, weil man kann.
[20:59] <dreamon_> bekks, Bist du so freundlich und gibst mir einen kleinen Tip?
[20:59] <redkiwi> jamesbond-4711: Unity hat nichts mit einem Standard Gnome 3.2 zu tun, leider...
[20:59] <bekks> dreamon_: Den gab redkiwi Dir doch schon :)
[20:59] <jamesbond-4711> LetoThe2nd: von Wikipedia: "Unity is a shell interface for the GNOME desktop environment..."
[21:00] <jokrebel> …oO( hat aber alles momentan eher sehr wenig Support-Bezug, oder? )
[21:00] <jamesbond-4711> gibt es denn eine spezielle Live-CD oder ist die Installations-CD gleichzeitig eine Live-CD?
[21:00] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: das ist jetzt schwere interpretationssache. ja, die unity-installation bezieht sich auf die meisten programme der gnome-suite. aber trotzdem hat die oberfläche nichts mit gnome zu tun.
[21:01] <Hootch> redkiwi, was tut alt + f7? hab grad gnome auf
[21:01] <dreamon_> bekks, redkiwi, achso ich dachte er meinte das "cool touch" anderst gemeint war.. (zynisch) sry.. ;)
[21:01] <zylon> redwiki: ok, er ist mit der installation fertig und er landet wieder bei grub rescue: http://www.xup.in/dl,11657767/P150112_21.56.png/
[21:01] <Hootch> redkiwi, expose windows?
[21:02] <bekks> Hootch: In Gimp bewegt dich das zu dem gefragten Fenster.
[21:02] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: kommt auch wieder drauf an. für 19 von 20 usern ist die livecd gleich der installercd. für den einen übriggebliebenen mit sehr spezifischen anforderungen gibts die sogenannte alternate-installer cd, die eben nur installer ist.
[21:03] <redkiwi> Hootch: nein damit kannst du das aktive Fenster mit den Pfeiltasten verschieben
[21:03] <jamesbond-4711> LetoThe2nd: anders gefragt: wenn ich es auf meinem T41 ausprobieren will, kann ich dann einfach von http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download die Nummer 1) downloaden, auf CD/DVD brennen, davon booten und "live" ausprobieren?
[21:03] <bekks> redkiwi: Wenn das Fenster unter der Taskleiste liegt, kann er es nicht aktivieren...
[21:04] <bekks> redkiwi: Ergo kann er es auch nicht verschieben.
[21:04] <LetoThe2nd> jamesbond-4711: kannst du und solltest du.
[21:04] <redkiwi> Hootch: "Fenster" anklicken alt + f7 drücken und dann mit den Pfeiltaten rumschieben...
[21:04] <Hootch> redkiwi, bekks danke :)
[21:04] <jokrebel> cu
[21:04] <redkiwi> Hootch: einfach anklicken egal wo
[21:04] <zylon> sry, redkiwi
[21:04] <jamesbond-4711> LetoThe2nd: thx
[21:04] <dreamon_> redkiwi, Hast du das schon mal getestet? finde gerade keinen link dazu
[21:05] <redkiwi> hab leider keinen pc mit touch :(
[21:05] <dreamon_> redkiwi, woher kennst du dann "cool touch", oder hat sich bekks getäuscht?
[21:06] <redkiwi> dreamon_: ich meinte das so wie du es gemeint hast ;)
[21:06] <redkiwi> dreamon_: zynisch
[21:06] <redkiwi> dreamon_: :)
[21:06] <dreamon_> redkiwi, Ah ok ;)
[21:07] <dreamon_> Kein wunder das ich nichts zu Thema gefunden habe ;)
[21:10] <redkiwi> dreamon_: kümmert dich utouch um die Ansteuerung? Vielleicht findest hier etwas: http://askubuntu.com/questions/tagged/multi-touch?sort=faq
[21:12] <dreamon_> redkiwi, Hab schon was gefunden.. mal testen -> http://www.wetab-community.com/index.php?/topic/18236-howto-rotate-screen-in-yawos/ ich hab moch twofing mit installiert.. hoffe das es weiterhin läuft. Das ist ganz toll
[21:13] <dreamon_> redkiwi, Kann man wunderschön zoomen und scrollen mit 2Fingern.. 
[21:14] <k1l> dreamon_: das wetab wird nicht offiziell unterstützt. und ich sage es nochmal: in der wetab community hast du wesentlich bessere chancen auf support als hier
[21:15] <zylon> da dies nun auch gescheitert ist, hat jemand noch eine Idee was da los ist?
[21:16] <k1l> zylon: was fabrizierst du da eigentlich?
[21:16] <bekks> zylon: Welche Installationscd verwendest Du genau?
[21:16] <zylon> ubuntu-11.10-desktop-i386.iso
[21:17] <bekks> Kann dein Rechner kkein 64Bit?
[21:17] <k1l> welche hardware ist das?
[21:17] <zylon> nein, ist ein Pentium4
[21:19] <zylon> P4 2391 Mhz + GeForce4 MX 420
[21:20] <bekks> 2.4 GHz.
[21:20] <zylon> ja
[21:21] <bekks> Und eine steinalte Grafikkarte. Hast Du schonmal die alternate CD probiert?
[21:22] <k1l> ich würde auch mal profylaktisch die alternate cd nehmen zum installieren
[21:22] <zylon> k1l: ich mache eigentlich nicht viel, versuche nur ein BS zu installieren
[21:22] <zylon> nein habe ich noch nicht versucht
[21:22] <k1l> zylon: http://wiki.ubuntuusers.de/alternate_installation   
[21:24] <sahne> redwiki: Deine minimal-config hat leider nicht geklappt: hier der log: http://pastebin.com/2pLsYeAz Hast du noch ne Idee?
[21:25] <bekks> sahne: Die kann auch nicht klappen.
[21:25] <sahne> Und was kann ich tun?
[21:27] <bekks> mit nvidia-xconfig eine neue xorg.conf generieren lassen, und dann das Xorg.0.log nopasten, nachdem der Start von X mit der neuen xorg.conf fehlgeschlagen ist. Und uns auch noch sagen welchen Ubuntu genau Du hast, mit folgenden BEfehlen in einem Nopaste: lsb_release -a; uname -a
[21:29] <redkiwi> sahne: was für eine geforce karte ist das?
[21:29] <bekks> redkiwi: eine GT540M.
[21:29] <sahne> ubuntu: http://pastebin.com/pLhec8qc  log: http://pastebin.com/szgMj94M
[21:30] <bekks> sahne: Ist das das Log NACH dem Aufruf von nvidia-xconfig?
[21:30] <sahne> GeForce GT 540M
[21:30] <sahne> ja
[21:30] <redkiwi> no screens found
[21:30] <sahne> bzw. nach dem neustart, meinst du das?
[21:30] <bekks> nvidia-xconfig aufrufen, dann neustarten, dann nopasten.
[21:30] <k1l> welcher treiber ist das? und wie installiert?
[21:30] <sahne> genau
[21:31] <dennistlg> Nabend ich habe ein problem mit einem linux kernel und dvb-t auf arm cpu (android) mag mir trotzdem wer helfen?
[21:32] <sahne> Installiert über Einstellungen -> zusätzliche Treiber
[21:32] <k1l> sahne: welcher laptop ist das genau? ist das etwa ein ding mit 2 grakas?
[21:32] <sahne> joa, dell xps 15 
[21:32] <k1l> dennistlg: hier ist nur ubuntu support
[21:32] <redkiwi> sahne: oje
[21:32] <LetoThe2nd> dennistlg: wenn dann in #ubuntu-de-offtopic, hier gehts ausschliesslich ubuntu
[21:32] <k1l> dennistlg: wendest dich am besten and die bastelergemeinde deines gerätes
[21:33] <k1l> sahne: das sollte man vlt mal von anfang an sagen. das ist ne ganz andere liga
[21:33] <k1l> sahne: hast du im bios denn nur auf eine graka gestellt?
[21:33] <sahne> nein
[21:33] <redkiwi> sahne: deshalb Meldungen wie (EE) No devices detected. und no screens found
[21:33] <k1l> sahne: das optimus (also das umschalten der grakas) wird noch nciht so richtig unterstützt
[21:34] <sahne> hmm okay
[21:34] <k1l> redkiwi: mal grade papa erklären lassen, ok?
[21:34] <redkiwi> k1l: ich steh gerade auf der Leitung?
[21:35] <sahne> wir können ja mal anders an das problem herangehen. Ich wollte die möglichkeit mit deinem angeschlossenen Bildschirm einen "extended Desktop" zu nutzen. Und dachte daher an die nvidia treiber. Wenn das auch anders geht.. brächte ich den ja nicht. 
[21:35] <dennistlg> könnt ihr mir dann einen allgemeinen hilfe raum der distro unabhängig ist empfehelen?     k1l  ist eher spezifisch daher ist die geräte gemeinde nicht so hilfreich.
[21:35] <k1l> sahne: also möglichkeit 1: eine der beiden grakas im bios einstellen und diese nutzen oder 2. schau dir mal hier unter optimus die möglichkeiten an: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia
[21:35] <k1l> sahne: das ist aber noch nicht zu vergleichen mit den win-treibern und erfordert etwas einarbeiten bei/von dir.
[21:36] <redkiwi> sahne: einfach den nvidia treiber wieder löschen, dann nimmt der X-Server wieder die Intel GPU...
[21:36] <bekks> dennistlg: Gerade wurde Dir schon #ubuntu-de-offtopic empfohlen.
[21:37] <k1l> dennistlg: #android  oder mal "/msg alis help"  für eine bessere channel suche
[21:37] <sahne> Okay, gibts hierzu nen befehl. oder einfach alle pakete mit nvidia löschen?
[21:38] <k1l> sahne: unter "jockey" oder auch "proprietäre treiber" den nvidia wieder deaktivieren
[21:41] <sahne> oaky, ich deinstalliere nvidia, mach nen neustart und schau mir im anschluss mal optimus an
[21:54] <soc> hi jungs
[21:54] <soc> und mädchen
[21:54] <soc> sagt mal, ich hab hier ein 110kb png-bild
[21:55] <soc> das dafür sorgt, dass tumblerd amok läuft und sämtlichen verfügbaren speicher frisst
[21:56] <LetoThe2nd> soc: klassicher fall für n bugreport. gehst du launchpad :)
[21:57] <soc> ja, sinnvoll
[21:58] <soc> ich muss nur irgendwie die datei mal isolieren und tar-ren
[21:58] <soc> oder so
[22:08] <soc> scheint ein svg zu sein
[22:08] <soc> hat jemand schnell das kommando zum tar-ren zur hand?
[22:08] <bekks> tar
[22:10] <cperrin88> Hey, ich habe ein problem mit dem NVidia Treiber. Wenn ich dual Screen einschalte bleibt der zweite bildschirm schwarz
[22:11] <cperrin88> ich denke der XServer startet nicht mehr richtig
[22:11] <cperrin88> oder besser gesagt gar nich
[22:11] <cperrin88> t
[22:11] <apollo13> hast du dem treiber auch gesagt, dass er am 2. bildschirm was anzeigen soll?
[22:11] <cperrin88> japs
[22:11] <cperrin88> ich kann auch mit der maus rein aber dann kommt ein X
[22:11] <apollo13> was steht in den logfiles?
[22:11] <cperrin88> also die maus ist ein X
[22:11] <apollo13> ah
[22:12] <apollo13> wie hast du es konfiguriert?
[22:12] <k1l> cperrin88: 2. xserver auf dem externen?
[22:12] <cperrin88> k1l: Japs
[22:12] <k1l> (das klappt nicht mit unity)
[22:12] <cperrin88> sos macht das der NVIdia Treiber
[22:12] <apollo13> mach lieber nvidia twinview
[22:12] <cperrin88> das will nicht
[22:12] <apollo13> ist einfacher für dich denk ich
[22:13] <apollo13> "das will nicht" ist keine fehlermeldung mit der wir helfen können
[22:13] <k1l> das nicht startende unity malt da das x auf die maus. lösung hab ich bisher auch nicht. nutze twinview und hoffe auf 12.04
[22:13] <cperrin88> Der fehler ist Failed to set MetaMode (1) 'DFP-0: nvidia-auto-select @1920x1080 +0+0, DFP-2: nvidia-auto-select @1280x1024 +1920+0' (Mode 3200x1080, id: 50) on X screen 0.
[22:16] <apollo13> klingt als ob du ne xorg.conf hättest die was kaputt macht
[22:16] <apollo13> move die mal weg und richte das normal neu ein
[22:17] <apollo13> und jag mal nvidia-settings drüber und lass es xorg.conf speichern (danach aber checken ob das ding wohl geschrieben hat)
[22:17] <cperrin88> ich muss dafür mal neustarten
[22:17] <cperrin88> brb
[22:58] <jamesbond-4711> habe jetzt die Ubuntu-Live-CD gebootet, leider wird mein WLAN-Modul nicht unterstützt: Broadcom BCM4306 - wie bekomme ich das ans Laufen?
[22:59] <k1l> http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Broadcom_bcm43xx  da wird dir geholfen. 
[23:04] <dreamon_> Was macht man eigentlich wenn man unter wine ein programm hat laufen lassen, das die auflösung verändert, dies Original aber nach Beendigung nicht mehr wiederherstellt?
[23:04] <jamesbond-4711> k1l: danke für den Link - Problem: firmware-b43-installer wird nicht gefunden :(
[23:05] <jamesbond-4711> muß ich dafür ein zusätzliches Repo aktivieren? wenn ja: wie geht das unter Ubuntu?
[23:05] <k1l> jamesbond-4711: hast du das auch richtig gelesen? oder nur nach nem befehl geguckt? grade das mit dem 3.0er kernel wird interessant (je nachdem welches ubuntu du da genau hast)
[23:07] <dadrc> dreamon_, xrandr -s <deine auflösung> wär ein erster Ansatz
[23:08] <dadrc> Lässt sich auch gut in ein Skript verpacken
[23:08] <jamesbond-4711> k1l: sorry, ich verstehe nicht was Du meinst - ich habe die Live-CD 11.10 gebootet, also versuche ich, in der Wiki-Beschreibung nur die Schritte durchzuführen, die im Abschnitt "Kernel 3.0.X" beschrieben sind
[23:09] <k1l> jamesbond-4711: zeig mal, was du da eingeben hast und was da rauskam: pastebin.com
[23:10] <dreamon> dadrc, Danke ging super.(auch bei Nvidia GPU) -> muß ich notieren.. xrandr scheint ganz interessant zu sein
[23:11] <dadrc> Die Firmware ist in multiverse, ist das auf der Live-CD an?
[23:11] <dadrc> dreamon, jep, sehr praktisches Ding. 
[23:12] <jamesbond-4711> k1l: http://pastebin.com/cyu2A5TG
[23:15] <k1l> http://packages.ubuntu.com/oneiric/b43-fwcutter  das ist in main drin. glaube aber auf der cd sind erstmal nur die cd repos an. (was aber auf einer cd egal ist, weil man eh nichts speichern kann)
[23:16] <jamesbond-4711> k1l: firmware-b43-installer kann nicht gefunden werden
[23:18] <k1l> jamesbond-4711: schau mal ob unter "softwarequellen" nur die cd aktiviert ist. nimm dann mal die haken bei main und universe rein.
[23:19] <k1l> jamesbond-4711: aber die prozedur ist eh nicht langlebig. der speichert das auf der cd ja nicht. und nach dem reboot ist das wieder alles weg
[23:19] <jamesbond-4711> k1l: das ist klar
[23:19] <jamesbond-4711> ich will nur wissen, ob ich das WLAN ans Laufen bekomme
[23:20] <jamesbond-4711> wenn ja, dann werde ich Ubuntu installieren
[23:20] <k1l> jamesbond-4711: unter systemeinstellungen  wie gesagt paketquellen einstellen
[23:20] <jamesbond-4711> hab jetzt mehr Repos angehakt
[23:20] <k1l> und mal die cd unten aus aushaken
[23:20] <jamesbond-4711> wie aktualisiere ich jetzt die Paket-Infos?
[23:21] <k1l> sudo apt-get update
[23:21] <jamesbond-4711> oha, der holt gleich 40 Sachen...
[23:22] <k1l> tjo. vlt ist das auch einfcher, wenn du dir bei packages.ubuntu.com die beiden pakete holst und die mit dpkg direkt installierst
[23:22] <jamesbond-4711> k1l: konnte das Paket jetzt installieren!
[23:23] <jamesbond-4711> k1l: es wurde anschließend auch eine Firmware heruntergeladen und automatisch entpackt
[23:23] <jamesbond-4711> k1l: muß ich jetzt irgendwelche Kernelmodule (neu-)laden?
[23:23] <k1l> jamesbond-4711: wie gesagt: du musst vorher was deinstallieren. bitte den artikel lesen und nicht nur den erst besten befehl eintippen :)
[23:24] <jamesbond-4711> k1l: das ist bereits erledigt
[23:24] <k1l> ich weiss nicht, ob deine karte jetzt den b43 oder den b43 legacy braucht
[23:25] <jamesbond-4711> k1l: nur steht im Network-Manager (oder wie das Ding oben in der Leiste unter Ubuntu heißt) immer noch "device not ready (firmware missing)"
[23:25] <jamesbond-4711> k1l: es wurden viele Files entpackt, die wie folgt heißen: b43/XXXXXX.fw
[23:27] <k1l> hast du mal die ganze lsusb/lspci zeile von dem chip?
[23:28] <jamesbond-4711> k1l: http://pastebin.com/Ywuc64yh
[23:30] <k1l> guck mal mit lsmod, ob der b43* treiber geladen ist
[23:32] <k1l> jamesbond-4711: http://forum.ubuntuusers.de/topic/wireless-firmware-fehlt/?highlight=BCM4306#post-3827032  das klingt ansonsten nach deinem problem
[23:32] <jamesbond-4711> k1l: http://pastebin.com/3gDKUtj2
[23:33] <jamesbond-4711> k1l: vll. ist auch schon alles soweit OK, nur der Network-Manager hat es nicht mitbekommen - allerdings kann ich leider nicht einfach so neu booten, um das zu ändern (da Live-CD)...
[23:33] <k1l> sudo iwlist scan 
[23:34] <jamesbond-4711> wlan0: Network is down
[23:34] <k1l> also ich würde mal behaupten, dass das ding in einem normalen ubuntu zum laufen zu bekommen ist :)
[23:34] <jamesbond-4711> sudo ifup wlan0 hilft auch nicht
[23:35] <jamesbond-4711> k1l: behaupten kann man viel ;-)
[23:35] <jamesbond-4711> ich denke auch, das es geht - würde es nur gern vorher ausprobieren
[23:37] <k1l> ich weiss auch wieder, warum ich mich von broadcom und atheros entfernt halte :/  die wiki seite, die in dem forum verlinkt ist (und mit der karte klappen soll) will auch "sudo apt-get install linux-firmware-nonfree " haben
[23:38] <k1l> könntest aber auch nochmal mit "rfkill list" gucken ob da nicht was geblockt ist
[23:39] <jamesbond-4711> k1l: hey, ich hab's hinbekommen
[23:39] <jamesbond-4711> k1l: ein einfaches rmmod b43, gefolgt von modprobe b43 hat auch den Network-Manager überzeugt :-)
[23:39] <k1l> glückwunsch, dann kannst du ja jetzt installieren :)
[23:39] <jamesbond-4711> k1l: cool, werde ich machen - vielen Dank für Deine Unterstützung!
[23:40] <k1l> jamesbond-4711: ok, dachte das wäre schon bei der installation des treibers passiert
[23:40] <jamesbond-4711> offenbar nicht. ich dachte auch nicht, daß das hilft, war nur so ein verzweifelter Versuch :)