xt | 07:34 | |
---|---|---|
Sakarias | 07:35 | |
jo-erlend | 07:38 | |
jo-erlend | Community /clear | 07:39 |
xt | Berge: http://people.planetpostgresql.org/andrew/index.php?/archives/244-Under-the-wire.html | 09:35 |
geirha | Tøft. | 09:41 |
geirha | Det eneste dumme med json er at det ikke har kommentarer. | 09:42 |
Berge | xt: Jepp | 09:44 |
jo-erlend | geirha, noen ville kanskje mene at det er en fordel. :) | 09:53 |
geirha | Gjør det ikke gunstig å bruke det som format for konfigurasjonsfiler. | 09:54 |
geirha | Skjønt, selv uten kommentarer, knuser det xml til formålet. | 09:56 |
jo-erlend | er det ikke forresten meningen at json-parsere skal ignorere /* */? | 09:57 |
jo-erlend | nei, er visst ikke det. | 10:00 |
jo-erlend | for konfigurasjonsfiler er jo ikke størrelse noe problem, så der kunne du jo bare sette inn som et vanlig element? | 10:12 |
jo-erlend | verre hvis du skal hente femti tusen dokumenter som alle inneholder de samme kommentarene. :) | 10:12 |
Malin | jo-erlend: flott et du skrev i denne artikkelen :) http://www.digi.no/887404/windows-server-8-blir-tekstbasert-som-standard | 13:09 |
geirha | Oi, utrolig | 14:23 |
Promille | Hei godtfolk. Noen som har hatt suksess med ViaPlay under Ubuntu 11.10 ? | 16:47 |
Promille | Den bruker jo djevels verk selv - Silverlight til streaming. | 16:47 |
jo-erlend | Promille, problemet er nok ikke silverlight i seg selv. Det skulle funke. Problemet er nok heller at sendingene bruker DRM. | 16:55 |
jo-erlend | det vil trolig aldri bli implementert i moonlight. | 16:55 |
Promille | Ah ok. Men det har ikke vært noe suksess med at moonlight takler denne DRM'n? | 16:55 |
Promille | jo-erlend: Hvorfor det? Har du noen kilder` | 16:56 |
jo-erlend | Promille, det krever lukket kildekode, såvidt jeg forstår. | 16:56 |
Promille | Ok. Silverlight er jo en microsoft ting, så det forundrer meg ikke | 16:57 |
Promille | Sendte uansett en kort support-mail til Viasat for å se om de har eksperimentert med viaplay+linuxdistroer.. | 16:57 |
jo-erlend | kan vel godt tenkes at DRM i seg selv er vanskelig å få til uten, skjønt jeg aldri har forstått hvorfor. | 16:58 |
jo-erlend | idiotien med DRM er at det stort sett bare er de som er betalingsvillige som lider av det. Hvis man ikke bryr seg, så kan man alltids komme rundt. | 17:00 |
Promille | Det er liksom det. Men det er jo sånn filmbransjen(les: "Hollywood") driver business. Tror ikke de vet om noen andre metoder. Bare se på alt dritten du får me på DVD'n(spesielt tidligere) Piratene fjernet jo bare det som var unødvendig uansett. | 17:02 |
Berge | Det er lisensårsaker, ikke at det krever lukket kildekode: http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_%28runtime%29#DRM | 17:18 |
jo-erlend | Berge, er du sikker på at det ikke er begge deler? | 18:20 |
jo-erlend | lisensen kan man jo alltids få gjort noe med, men hvis selve teknologien krever lukket kode, så blir det jo vanskelig. | 18:23 |
jo-erlend | små detaljer kan ha endel å si gitt. Det at Nautilus har fått quicklist er nokså behagelig. | 20:39 |
hjd | jo-erlend: Har du sett http://marcoceppi.com/2012/01/ask-ubuntu-lens/? | 21:11 |
* RoyK kikker litt i jobbannonser og kom over en fra Narvik kommune som kan fortelle at "Kommunens IT-løsninger baserer seg på blant annet følgende teknologier:" [...] "- TP labling" | 21:20 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!