[07:34] [07:35] [07:38] [07:39] Community /clear [09:35] Berge: http://people.planetpostgresql.org/andrew/index.php?/archives/244-Under-the-wire.html [09:41] Tøft. [09:42] Det eneste dumme med json er at det ikke har kommentarer. [09:44] xt: Jepp [09:53] geirha, noen ville kanskje mene at det er en fordel. :) [09:54] Gjør det ikke gunstig å bruke det som format for konfigurasjonsfiler. [09:56] Skjønt, selv uten kommentarer, knuser det xml til formålet. [09:57] er det ikke forresten meningen at json-parsere skal ignorere /* */? [10:00] nei, er visst ikke det. [10:12] for konfigurasjonsfiler er jo ikke størrelse noe problem, så der kunne du jo bare sette inn som et vanlig element? [10:12] verre hvis du skal hente femti tusen dokumenter som alle inneholder de samme kommentarene. :) [13:09] jo-erlend: flott et du skrev i denne artikkelen :) http://www.digi.no/887404/windows-server-8-blir-tekstbasert-som-standard [14:23] Oi, utrolig [16:47] Hei godtfolk. Noen som har hatt suksess med ViaPlay under Ubuntu 11.10 ? [16:47] Den bruker jo djevels verk selv - Silverlight til streaming. [16:55] Promille, problemet er nok ikke silverlight i seg selv. Det skulle funke. Problemet er nok heller at sendingene bruker DRM. [16:55] det vil trolig aldri bli implementert i moonlight. [16:55] Ah ok. Men det har ikke vært noe suksess med at moonlight takler denne DRM'n? [16:56] jo-erlend: Hvorfor det? Har du noen kilder` [16:56] Promille, det krever lukket kildekode, såvidt jeg forstår. [16:57] Ok. Silverlight er jo en microsoft ting, så det forundrer meg ikke [16:57] Sendte uansett en kort support-mail til Viasat for å se om de har eksperimentert med viaplay+linuxdistroer.. [16:58] kan vel godt tenkes at DRM i seg selv er vanskelig å få til uten, skjønt jeg aldri har forstått hvorfor. [17:00] idiotien med DRM er at det stort sett bare er de som er betalingsvillige som lider av det. Hvis man ikke bryr seg, så kan man alltids komme rundt. [17:02] Det er liksom det. Men det er jo sånn filmbransjen(les: "Hollywood") driver business. Tror ikke de vet om noen andre metoder. Bare se på alt dritten du får me på DVD'n(spesielt tidligere) Piratene fjernet jo bare det som var unødvendig uansett. [17:18] Det er lisensårsaker, ikke at det krever lukket kildekode: http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_%28runtime%29#DRM [18:20] Berge, er du sikker på at det ikke er begge deler? [18:23] lisensen kan man jo alltids få gjort noe med, men hvis selve teknologien krever lukket kode, så blir det jo vanskelig. [20:39] små detaljer kan ha endel å si gitt. Det at Nautilus har fått quicklist er nokså behagelig. [21:11] jo-erlend: Har du sett http://marcoceppi.com/2012/01/ask-ubuntu-lens/? [21:20] * RoyK kikker litt i jobbannonser og kom over en fra Narvik kommune som kan fortelle at "Kommunens IT-løsninger baserer seg på blant annet følgende teknologier:" [...] "- TP labling"